Сборник-2 по материалам видеовстреч Н.В. Левашова


1974215330200Февраль 2018
00Февраль 2018
01773728МАТЕРИАЛЫ ПО ВСТРЕЧАМ
НИКОЛАЯ ЛЕВАШОВА С ЧИТАТЕЛЯМИ.
Выпуск 2
00МАТЕРИАЛЫ ПО ВСТРЕЧАМ
НИКОЛАЯ ЛЕВАШОВА С ЧИТАТЕЛЯМИ.
Выпуск 2
-810144235642
-25518-340242007778115762000

543560467741000
Оглавление
TOC \o "1-3" \h \z \u Обращение к читателям PAGEREF _Toc505840014 \h 211. Встреча 03.06.2007 PAGEREF _Toc505840015 \h 4ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840016 \h 412. Встреча 15.12.2007 PAGEREF _Toc505840017 \h 36Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840018 \h 36ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840019 \h 3613. Встреча 12.01.2008 PAGEREF _Toc505840020 \h 69Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840021 \h 69ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840022 \h 6914. Встреча 19.04.2008 PAGEREF _Toc505840023 \h 109Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840024 \h 109ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840025 \h 11715.Встреча 17.05.2008 PAGEREF _Toc505840026 \h 152Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840027 \h 15216. Встреча 20.09.2008 PAGEREF _Toc505840028 \h 196Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840029 \h 196ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840030 \h 20417. Встреча 6.12.2008 PAGEREF _Toc505840031 \h 236Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840032 \h 236ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840033 \h 24818. Встреча 24.01.2009 PAGEREF _Toc505840034 \h 274Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840035 \h 274ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840036 \h 27919. Встреча 4.04.2009 PAGEREF _Toc505840037 \h 308Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840038 \h 308ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840039 \h 32420.Встреча 30.05.2009 PAGEREF _Toc505840040 \h 351Вступительное слово Николая Викторовича Левашова PAGEREF _Toc505840041 \h 351ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ PAGEREF _Toc505840042 \h 361

Обращение к читателямДорогие друзья! Перед вами второй стенографический сборник, сформированный по видео материалам встреч с читателями выдающегося Русского учёного, писателя, академика нескольких академий, радиофизика, автора фундаментальных исследований по вопросам мироздания и происхождения жизни, макро- и микромиров, Николая Викторовича Левашова, сумевшего простым и доступным языком объяснить сложные процессы мироздания.
В сборник вошли десять встреч, конкретизированы вопросы и даны на них ответы. Текст отредактирован для более удобного чтения. Каждый вопрос сопровождён ссылкой на видео, помогающее вам изучать интересующую тему более детально и углублённо. Запланированы сборники на английском и других языках.
Надеемся, что предложенный выпуск станет настольной книгой для каждого желающего, задумывающегося над раскрытием своих потенциальных возможностей на таком уровне, о котором мало кто догадывается, а приобретённые вами знания станут привычными и понятными.
Будем признательны за ваши отзывы, а также приглашаем принять участие в создании последующих выпусков. Свои пожелания присылайте нам на адрес:
[email protected]Желаем вам плодотворного творчества на пути к позNAнию!
Творческая группа.
Февраль 2018 год.
Мы живём во время перемен, когда больше нет ни одной точки опоры. Когда традиционные идеологии, социальные и экономические структуры рушатся в прах на наших глазах. Когда несомненные ранее научные доказательства перестают работать, превращаясь в заблуждения.
В это время в жизнь многих из нас ворвался Н.В. Левашов, перевернув её вверх тормашками, но, как позже оказалось, совсем наоборот, направил дальнейшее развитие в правильном направлении. Уверен, многие помнят внезапный шок одиночества в тот дождливый июньский день, когда показалось, что волшебство навсегда покинуло наш земной мир вместе с последним вдохом Николая.
Однако этот вдох оказался настолько могучим, что породил множество подобных, разлетевшись эхом по Планете. Не стоит жаловаться на тяжести времени, мы все были воплощены именно сейчас и именно для того, чтобы сделать его лучше.
Стенографический сборник сформированный по видео материалам встреч с читателями Николая Левашова и представленный читателям – это одна из начальных ступенек для желающих познавать. Люди, которые этот сборник сделали и которым я благодарен за их труд – люди не равнодушные ко всему происходящему сегодня вокруг нас и их желание расширить информацию для познания – можно и нужно только приветствовать.
Новые Знания даются нелегко. Людям непривычно мыслить многомерными информационными блоками и отходить от застаревших догм и стереотипов. Трудно переосмысливать заново некогда незыблемые истины. В этом сборнике, если его внимательно читать, а лучше всего – смотреть представленные там ролики с выступлением Н. Левашова и потом читать стенограммы этих роликов и лежит ответ на многие вопросы, волнующие практически всех. Ведь не секрет, что даже в рамках старой научной парадигмы наши Познания полны белых пятен и далеко отстают от того уровня познания, которое должно у нас быть, и о котором говорил Николай Левашов. Смысл создания этого сборника стать одним из маяков искателям познания и истины. Смотрите, читайте и Познавайте. Успехов Вам всем.
Ф. Шкруднев."
11. Встреча 03.06.2007Вступительное слово Николая Викторовича Левашова
Добрый день, я рад, что кто-то всё-таки в такой прекрасный день пришёл в такое душное помещение. Давайте начнём, и, наверное, начнём с того, что самое важное для тех, кто пришёл сюда. Это, наверное, услышать какие-то ответы на вопросы, которые интересуют конкретно вас. Если у кого-то есть вопросы, желательно личного плана не задавать, если вы не хотите, чтобы это было общим обсуждение такого плана. Если вы не против, я могу ответить на личные вопросы, а если вы против, то лучше тогда не задавать личные вопросы. Любой вопрос, который вы считаете нужным вынести на публику, пожалуйста, я готов по мере своих возможностей ответить на эти вопросы.ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫhttps://youtu.be/Ox2YILbg9MA11.1.ВОПРОС: Я у вас видела плакат, который гласит, что Вы будете следующую книгу выпускать под названием "Россия в кривых зеркалах". Николай Викторович, примерно хотя-бы расскажите, что Вы хотите изложить в этой книге, основной вопрос. Это вопрос, который обычно задают нам Ваши почитатели, единомышленники, они много прочли в Вашей первой брошюре «Замалчиваемая история России», им открылась правда о нашем прошлом, вот в таком ключе просто хотела.
ОТВЕТ: Кто если не слышал, повторю ещё раз, будет готов сейчас первый том книги «Россия в кривых зеркалах», и этот том название имеет такое - «От звёздных русов до проклятых русов», осквернённых русов, русских правильно, потому что исказили всё. В этом томе я затрагиваю несколько аспектов с точки зрения того понимания, которое у меня возникло.
То, как преподносит нам история, она преподносит совершенно не правильно, и это не случайно, это преднамеренно. В чём заключается? Допустим, берётся какое-то событие и даётся интерпретация этого события. Но всегда любое событие интерпретируется в соответствии с выгодой тех политических сил, которые в данный момент его интерпретируют, значит победителей, правильно? Естественно, интерпретируется так, как им лучше и выгодней. И именно такой подход позволяет манипулировать всеми и вся как угодно. Но есть ситуации, когда можно создать понимание процессов, происходящих в природе и в социуме человеческом, когда такая вольная трактовка - «кому как хочется» - невозможна.
Кто-то может заявить вполне обоснованно, чем Ваша трактовка имеет больше прав на существование, к примеру. Чтобы не возникала такая ситуация, я ищу подход к восприятию прошлого нашей страны в частности. Наша страна, её прошлое неразрывно связано с цивилизацией всей Земли, по крайней мере, 600-800 тысяч лет. Самый старый город Земли, который существует в данный момент, ему 108 тысяч лет и он находится на территории России в Сибири, все его знают сейчас под названием Омск. Просто сейчас не хочу это затрагивать, потому что сразу будет сложно понять, что к чему и отчего. Любое событие это верхушка айсберга, то, что видимо. Но чтобы правильно понимать, трактовать событие, которое произошло, чтобы понять, почему каждое событие произошло, необходимо мере осмыслить всё то, что находится под водой. Вот то, что находилось под водой, всегда скрывалось от людей, всегда преднамеренно излагалась информация так, чтобы люди никогда не могли попасть именно в подводную часть, и чтобы не могли получить реальное представление о природе и процессах, происходящих в обществе и на Земле, нашей планетке.
Я изложил в первом томе, который включает 2 главы, первая глава называется «Происхождение человека». В ней я разбираю все версии, известные сейчас по поводу того, откуда мы с вами такие хорошие и не очень взялись. И поэтому излагаю, какое сейчас имеется научное представление о происхождении человека, мифы, легенды, религии, каждый кулик хвалит своё болото, что именно так и не иначе. И я для этого взял и разобрал в каждой возможной существующей версии откуда мы взялись. Прежде чем говорить о социуме как таковом, о прошлом социума, необходимо понимать кто мы и откуда мы. Без этого сложно что-то понять. И параллельно разбирая существующие сейчас версии, я постепенно делаю логическое заключение и чётко подвожу к тому, что на самом деле произошло и откуда мы такие хорошие взялись на этой планете. Понимаете, нас держат в темноте по одной простой причине.
Допустим, человек открывает книжку, и там написаны слова, и не значит, что человек может правильно увидеть, что там написано, не потому, что человек тупой, как некоторые скажут, таланта нет, просто идёт специальная программа, которая для большинства людей совершенно не видна. Понимаете, обманка такая, вы видите текст, но не видите всего того, что находится над текстом, большинство людей этого не видят. И, естественно, читая материал какой-то, они воспринимают текст именно так, как хочется тем, кто его изложил в той или иной книге. Сейчас уже многие слышали о нейролингвистическом программировании, когда с помощью определённых комбинаций слов кодируют людей. Этот метод используется тысячи лет, не только сейчас вдруг яблоко, или кирпич, или книжка упала на голову, и вдруг понял. Помещая в определённом порядке слова в тексте можно заставить человека воспринимать информацию так, как кому-то нужно, это делалось тысячи лет. Но это верхушка айсберга, потому что над этими словами ещё много уровней, которые большинство людей не видят. И вот эти уровни вкладывают в сознание человека то, что нужно тому, кто эти уровни создавал. И, поверьте, люди удивляются, когда это узнают.
Я иногда делал даже на своих школах, когда просил людей читать Новый завет. Потом они приносили его, а я, не открывая книжки просто рукой проводил. С точки зрения любого нормального человека, это как «дурак, рукой помахал над книжкой, я тоже могу помахать», но, когда я двигал рукой, несколько другие вещи происходили, не просто колебания воздуха. И после этого возвращал человеку книгу, и потом он читал её и говорил: «Как же так, я читал это несколько раз, там этого не было». Я говорю: «Конечно, там не было, это я написал, вот махнул рукой и всё переписал». Понимаете, идёт зомбирование человека на всех уровнях, начиная чисто с лингвистического программирования, когда идёт воздействие словом на тех уровнях. Всегда скрывалось от людей, что такие уровни существуют и что через них можно ещё и воздействовать. Это касается не только религиозной литературы, это касается практически любой литературы, независимо, понимает человек или не понимает. Если человек понимает, то действие идёт более серьёзное и весомое, это зависит от его личного потенциала. Даже пускай будет совершенно не понимающий человек, но имеющий мощный потенциал личный, который вкладывается, когда он пишет. Он вкладывает при этом определённые свои позиции, свои восприятия, которые невидимым для нас способом связаны со словами, и не важно, что потом это печатается. Это всё передаётся, как копирование идёт, только голографические передачи, копия идёт полная голографической передачи того, что человек вложил. Поэтому, когда человек прочитает и удивляется, каким образом, он читал эти буквы, вроде бы прочитал книжку. А оказывается, что он увидел там не больше половины, и из того, что он прочитал, сложилось впечатление, которое совершенно не соответствует тому, что он мог видеть и читать, те же самые слова, как это возможно? Странно, но, тем не менее, это реально фактически, это не просто голословное заявление, это реальность.
К сожалению, большинство литературы, особенно связанной с мировоззрением, восприятием морали, имеют такие программы, заложены преднамеренно, чтобы человеком управлять. Вопрос: а может кто-то делает это с хорошей целью? Вот чтобы было хорошо, если человек сам не в состоянии делать хорошо, то будет лучше, если заставят его делать хорошо, пускай он будет как робот делать то, что хорошо, но поверьте, это не так. Потому что, человек, с моей точки зрения, отличается от биоробота и животного тем, что он может осознанно действовать. И если человек понимает то, что происходит, это говорит о том, что он осознанно принимает это решение, и его действия основаны не на том, что кто-то заложил в него программу, а потому что он понимает и хочет действительно так. Понимаете, сегодня заложил хорошую программу – человек делает как положено, завтра кто-то заложил другую программу – тот же самый человек делает совершенно другое, не понимая, что он делает совершенно другое. А он будет считать, что это так и надо.
Это долгий разговор, сейчас не хочу затрагивать это, потому что вопрос был по поводу книги и истории. Так вот, я в этой книге показываю, что даже те мифы религиозные, которые существуют сейчас, тот же Ветхий завет, не отражает того, что людям навязывают и говорят. В том же самом Ветхом завете описываются процессы, которые происходили реально, реальные процессы сталкивания несколько раз белой расы с чёрной расой на территории современной Индии, и все события, которые происходили, там всё было указано. Только нужно читать и понимать именно освободившись от воздействия. Там написаны координаты места, нужно покопаться и найти старые названия и сопоставить с новыми названиями.
События, описываемые в Ветхом завете, не говорят о происхождении человека как такового вообще. Помните, создание Адама и Евы в райском саду. Это совершенно не создание первого человека, хотя бы по той причине, что в том же самом Ветхом завете пишется, что у Адама и Евы родились два сына. А откуда у них жёны взялись, чтобы потом дети родились? Взяли со стороны, ну если они первые люди, то откуда взялись со стороны другие люди, если их всего двое сыновей, и мама с папой, всего четыре, откуда взялись жёны для их сыновей? То же самое, когда описываются события по Ветхому завету с уничтожением Богом Содома и Гоморры. Лот ушёл со своими дочерями, а всех остальных уничтожил, а потом вдруг появились другие люди. Там написано, что взяли в мужья оттуда. Оттуда, понимаете? А откуда им взяться, если всех уничтожили? Просто то, что касается Содома и Гоморры, как раз тоже относится к явлениям, которые произошли именно в той же самой Индии, об этом не сообщают.
То, что описано в Ветхом завете, это классическое описание взрыва атомной бомбы, яркая солнечная вспышка, которая убивает человека. В столб превратилась его жена, не потому, что Бог её заморозил, а именно потому, что ядерная вспышка. На севере Индии, на территории Пакистана сегодняшнего были проведены раскопки, и там нашли два города, именно два города. Когда их раскопали, то оказалось, что разрушение в городах как при взрыве. Все повреждения от эпицентра, чем дальше от центра, тем меньше разрушений. Там были обнаружены останки людей, целые скелеты, они не были, как в те времена - голова отсечена, рука, рублено-колотые раны, а целые скелеты, у которых уровень радиации был в тысячу раз выше нормы. Интересно, да? Можно сопоставить один и другой факты, часто люди не делают этих вещей.
А другой факт из летописей так называемого Александра великого, его великого похода в Индию. Там очень многие упускают момент. Говорится о том, что они подошли к двум городам и потребовали от жителей, чтобы они открыли врата для победоносной армии великого Александра. Но города прекрасно знали, что происходит, когда они открывают врата, что открываешь ворота, что не открываешь – результат тот же самый. А у них, видно, были осколки знаний, они применили и взорвали бомбы. И в этих летописях говорится, что когда отказали, то вдруг вспыхнули два ярких солнца среди бела дня, с неба стал сыпаться пепел. Солдаты Александра Македонского в панике стали бросаться в реку, смывать с себя пепел, многие умерли в реке, а выжившие после этого, многие из них, кто участвовал в этом походе на эти города, начали быстро терять вес, и очень быстро умерли. Раньше они не понимали, почему они умерли, но сейчас можно сказать, что получили большую дозу радиации, правильно? Тогда об этом не знали.
Посмотрите, две вещи, две ярких вспышки солнца, и в летописях Александра Македонского, и Содом и Гоморра, и города, которые были раскопаны на севере Индии. Вот их нужно соединить, и окажется, что это то же самое в Ветхом завете отражено, в искажённом виде, естественно. Это реальные события, которые происходили на нашей планете Земля, и не связаны ни с каким творением человека, а связано с тем, что происходило в той же самой Индии после того, как на нашей Земле Белая раса появилась первой. То есть, колонизировали планету наши предки порядка 600-800 тысяч лет назад, это опять-таки не слова.
Недавно один мой знакомый показал сайт, где несколько американских учёных на северо-западной территории США нашли очень много надписей на камнях и отпечаток, окаменелости, которым больше 200000 лет. И, знаете, на каком языке были написаны эти фразы? На русском, и что интересно, именно простым обычным алфавитом, которым в сегодняшнем нашем пониманиии можем спокойно прочитать. Фразу не всю, но спокойно, потому что слова-то меняются по значению, но те слова спокойно читаются по-русски современным алфавитом. Им порядка свыше 200000 лет. Они написали несколько книг, но об этом тоже молчат. А другие расы появились порядка 40000 лет назад. Была Звёздная война, в которой участвовала наша планета. В то время было на Космическом уровне, когда путешествовать с одной планеты на другую было совершенно нормальное явление, как для нас многих тут сидящих приехать из Москвы, сесть в машину или на поезд, и приехать сюда. Для них путешествие с одной планеты на другую, не для избранных, а обычных людей из любой деревни, есть опять факты. Просто для этого нужно найти факты и понимать, что за этим стоит. Для них это было обычным явлением. Но война была 35-40 тысяч лет назад Космическая, не на Земле, и беженцев с других планет, которые пострадали, наша Земля приняла. Но они были с разных планет, разных рас, хотя биологически были совместимы, но, тем не менее, они отличались эволюционно колоссально.
И вот наши предки, если кто-то читал Славяно Арийские Веды, совершили первый и второй Арийский поход в Индию. Этот поход делался для того, чтобы прекратить жертвоприношения человеческие, служение чёрному культу смерти, которому эта раса поклонялась. Первый раз наши предки пришли и просто прогнали, ушли, и там всё опять, кого прогнали, тут же вернулись. И второй раз они уже поняли, что просто так уходить безполезно. Понимаете, нам вбивали всем совершенно ложные представления, что все расы одинаковые, что все расы произошли от одной расы. Это не так, но ничего плохого нет в том, что чёрная раса, белая, жёлтая, красная отличаются друг от друга. А что плохого, разве плохо, это яблоко, а это груша? Что хуже, что лучше? Кто может сказать? Кому что нравится, это разные фрукты, и тот фрукт, и тот фрукт, правильно? Так же разные расы имеют разный генетический код, разную биохимию.
В США выпускаются специальные лекарства только для чёрных от сердца. То есть, если все расы одинаковые, то почему белому человеку лекарство это не нужно брать, а чёрному можно? Потому что, совершенно разная биохимия. А биохимия очень сильно влияет на психику, на развитие сознания, эволюцию. Я стараюсь излагать ступенька за ступенькой в своей книге, что разные расы попали как беженцы, и их не подбирали, чтобы они были одинакового уровня. Просто подбирали с «тонувших кораблей», скажем так, кого нужно спасать, и не смотрели, какого уровня каждая раса достигла к моменту приёма на Земле. И поэтому на Земле оказались расы разного эволюционного уровня. Разве можно обвинить ребёнка трёхлетнего, что он не понимает, к примеру, квантовой механики?
Вот и всё, разные расы, имеющие разные эволюционные пути, естественно, находились на разных позициях. И вот из-за нахождения на одной планете разных рас с разным уровнем развития и возникла такая конфликтная ситуация, которую наши предки пытались изменить в то время по тем понятиям, которые они хотели, принимали, как необходимый и возможный способ решения проблемы. То есть, они считали, что они знали Евгенику. Вы в курсе, что такое Евгеника? Это наука об эволюционном развитии человека, о качествах, свойствах, связанных с генетикой. И они знали в то время, что есть определённая альфа-генетика. То есть, достаточно изменить несколько процентов генетики из общей массы альфа-генетики, чтобы эти изменения автоматически передались всем остальным. Кто интересовался, наверное, знает, а кто не знает, может не поверить мне, а найти соответствующую информацию и убедиться в том, что я это не придумал сейчас.
Так вот, они это понимали, и что они делали? Они занимались улучшением породы, то есть, вносили свою генетику, имеющую более развитые качества, свои активные качества, в свою активную генетику, внеся генетику менее развитой расы, можно таким образом подтянуть все эти расы на тот же уровень, эквивалентный друг другу, чтобы привести к равенству. И здесь они, с моей точки зрения, допустили колоссальную ошибку. Они хотели хорошего, а получилось, как говорится, как всегда. Выровнять так вот механически невозможно, каждый должен пройти свой путь. Да, кто-то может пройти быстрее, кто-то может пройти медленнее, но за уши тянуть не получится, пользы никакой не будет. Можно помочь, чтобы каждый прошёл быстро по мере возможности, но если у каждого конкретного человека, у представителя каждой расы есть определённые ограничения, связанные с качественными состояниями генетики и возможностей, ускорить процесс, не возможно. Можно заставить человека идти со скоростью, допустим, 1000 км/ч? Нет, потому что это невозможно. Так и здесь, для каждого генетического кода существуют свои оптимальные возможности, их нужно менять, но менять не за счёт «за уши вытягивать», а за счёт помощи движения вперёд более быстро, без того, чтобы набивать себе лишние шишки. Но в любом случае это касается не только разных рас, даже внутри одной расы.
Я могу привести пример. Когда мне удалось найти метод трансформации мозга человека, который даёт ему невероятные возможности, с точки зрения большинства понимающих, я думал, что что-то готов дать, объяснить, как этим пользоваться, что делать, это же «дважды два четыре». То есть, казалось, человек может просто взять и правильно пользоваться. Я наблюдал за людьми, которые прошли через такую трансформацию в России, на Западе, уже 20 лет. Я увидел, что, к сожалению, это не так. Я, вроде бы, старался действовать с моей точки зрения правильно, что не только дать компьютер, программы и объяснить, как с ними работать, но и пытался заставить человека действовать самому, не просто быть попугаем, когда человек слепо повторяет то, что я говорил. Слепое повторение глупо и никуда не ведёт. Я ставил цель научить человека самому получать информацию, работать с этой информацией, и в результате работы с информацией двигаться вперёд, потому что движение вперёд эволюционное возможно только через действия. Просто так сидеть и ждать у моря погоды……
Кто-то интегральной йогой интересовался? Её создатель Шри Ауробиндо. Почему тысячу лет в Индии пытаются как-то действовать, и ничего особого, не прошли вперёд? А потому, что там есть золотое зерно в одном месте, в другом, в третьем, вот взять бы и собрать все золотые зёрна в кучку, вот кучка уже будет действовать. Но собрал он в кучку, и резюме его, знаете, какое? Ты должен быть готов, когда озарение придёт к тебе. Вот уши чисти, зубы чисти, и сиди, что что-то к тебе спустится, когда-нибудь спустится, а ты сиди и жди. Я утрирую, но вы поймете. Можно сидеть и ждать, когда великий океан придёт, он тоже придёт, когда платформы придут друг к другу и столкнутся. И действительно, придёт когда-то, вполне возможно, но сколько времени на это потребуется, миллиард лет, 2 миллиарда лет, не знаю. Понимаете?
Поэтому я и своим студентам пытался дать систему не так, как вот просто я даю знания какие-то, а вы должны проглотить и зазубрить. Да, это не правильно. Должно быть просветление знаниями, понимание, человек должен понимать ту информацию, которая в него входит. Я пытался учить, как правильно сканировать, чтобы в результате сканирования получить достоверную информацию о том, какое состояние организма, о том как идёт сканирование, получение информации, обработка информации. То есть, нужно не проецировать свои пожелания, а именно анализировать информацию, понимать ту информации которая получена. Это комплекс, сейчас не будем на этом заострять, это не столь интересно на данный момент. Казалось, я создал своим студентам всё это, возьми и пользуйся, пытался помочь освоить эти инструменты, как это делать. Самое смешное, с чем я столкнулся, что каждый воспринимал и считал, что он лучше знает, что ему хорошо. Вот отсюда он возьмёт, вот это ему подходит, а отсюда вот это возьмёт и будет действовать собственным способом.
В России мне не пришлось наблюдать долго, я перебрался в США довольно скоро после того, как проводил школу, а в США после школы я вёл семинары в течение 13 лет. То есть, я студентам давал-давал, и они действовали так, я проверял результаты продвижения. С моей точки зрения продвижение ничтожное, и они тоже это понимали, потому что они проецировали то, что они хотели. Понимаете, самое важное не проецировать то, что ты хочешь увидеть, а важно увидеть то, что на самом деле есть. Самое смешное, большинство людей, с которыми мне приходилось сталкиваться, вдруг спрашивают: «А можете сказать, что там со мной произойдёт, с моими близкими, родственниками и так далее»? Ясновидение, да? Да, можно узнать, что интересно, но практически никто никогда не слушал, потому что каждый человек хочет услышать, что у него всё будет замечательно, что все планы потрясающие. Иногда бывает и такое, как ни странно, но в большинстве случаев такого не бывает. Когда человеку говоришь, что вот тут то-то будет, чтобы этого не было, нужно сделать вот так-то, так-то. А человек думает, откуда он знает? У меня есть своё мнение по этому поводу, и я буду действовать по-своему. Хорошо, имеет право? Совершенно правильно, имеет право, но если человек будет действовать по колее, по которой он действовал, то он придёт к тому, что я ему говорил.
Была ситуация, когда человек спрашивал меня, а через 10 лет звонит и говорит: «А Вы знаете, что Вы сказали, за эти 10 лет исполнилось». Бывает так, что до абсурда. Допустим, человек задает вопрос, я же не лезу к человеку со своими советами, когда человек не задает вопросов, зачем? Но если человек спрашивает, то я ему отвечаю. Говоришь человеку: «Вот то-то, то-то, то-то». Человек: «Вы знаете, я с другим согласен, вот здесь я не согласен, потому что вот это, это, это..». Была ситуация, когда один человек из Сан-Франциско, у него там ситуация по бизнесу, он пришёл и спросил: «Как мне делать»? Я говорю: «Пока есть контроль, если Вы не сделаете и не добьётесь, пока Вы держите ситуацию под контролем, Вы должны добиться подтверждения позиции, которая у Вас есть. Если это не сделать, то вот этот человек, который партнёр Ваш (в Нью-Йорке у него был), русским языком сказать, кинет Вас». «Вот Вы здесь совершенно не правы, это мой лучший друг, я его тяну всю жизнь свою, мы с ним «вот так», он мне всем обязан и он мне лучший друг, так сказать, не разлей вода». Через несколько дней приезжает, произошло то, что я сказал, человек получил опыт, казалось бы. Я не просто говорю, чтобы сказать, а то, что нет основания не верить. Приходит опять: «Что мне делать сейчас»? Я говорю: «Вы должны сделать вот так, вот так, вот так, если Вы не сделаете - будет вот это, вот это, вот это». Так что вы думаете, он послушал второй раз? Нет. Поэтому очень часто, я убедился, человек ищет причины, почему ему не делать. Извините, если вы не будете делать так-то и так-то, ничего не изменится, будет так же, как у вас было.
Человеческая природа очень странная, с моей точки зрения. Человек хочет вроде много знать, чтобы подстелить там, где упадёшь, а когда говоришь, где будет падать, говорит: «А зачем мне стелить, там и так мягко. Я падать не собираюсь. Поэтому, в большинстве случаев, к сожалению, ясновидящие они хорошие психологи, то есть, они выдают человеку то, что он хочет слышать от них. У меня был один забавный случай в США. Одна моя пациентка, она занималась ещё картами Таро, занималась этим, и не было ни одного клиента. И я объяснил: «Понимаете, Вы используете карты, это просто ключ для того, чтобы включиться в человека, чтобы возникло внимание, человек концентрируется на чём-то, и всё там сразу открывается. И Вы входите и считываете с него определённую информацию. Так зачем Вам карты нужны, Вы можете сделать без карт». Она: «Я не могу так, люди не поймут так». Я говорю: «А Вы попробуйте так». Я ей помог немножко, немножко поправил, чтобы она сделала напрямую, через некоторое время она приходит в шоке. Один из её клиентов, она ему расписывает, что с ним происходит, а он ей говорит: «Я к тебе больше не приду». Она его спрашивает: «А можно узнать, почему? Я что-то сказала не так»? «Нет, Вы сказали всё правильно, но мне это не нравится, другие мне говорят то, что мне нравится». Понимаете?
Вот странная природа человека, он хочет что-то услышать, а когда ему даётся, он не хочет «есть», потому что не складывается с его представлением. Это с одной стороны упёртость, связанная не с тем, что человек глупый, а с тем, что человеческое понимание обосновывается на его личном состоянии эволюционном, на том уровне понимания, которого данный человек достиг. Понимаете, заставить человека понимать по-другому нельзя, можно его заставить верить слепо. Но фанат – это хуже нету, с моей точки зрения фанатизм - это худший вариант, когда человек, не понимая ничего, вбивает себе в голову и начинает нести и навязывать всем остальным. Это худший вариант. Единственный вариант с точки зрения моего понимания, это именно осознать, пропустить информацию через себя, получить просветление знаниями, то есть, когда знания становятся частью человека, когда он их понимает, тогда идет движение вперёд. Поэтому, чтобы человек мог измениться, он должен измениться в первую очередь внутри себя, меняя внутри себя он меняет окружающую его ситуацию тоже. Без изменения внутреннего состояния человек будет плыть по той же самой речке, как и до того, и ничего не изменится, а многие не хотят меняться никак.
https://youtu.be/bF8I_1gC3V811.2. ВОПРОС: Есть ли генетическая память? Сказали, что человек становится человеком только в социуме.
ОТВЕТ: Генетическая память есть. Но опять-таки, человек рождается животным, это не моё желание, и я родился, как животное. Потому что, мы живая природа. Хотим мы этого или нет. Были случаи, когда дети в малом возрасте, в грудном, в год, в полтора, пока ещё не сформировались, воспитывались дикими животными, реальные Маугли, не то, что Киплинг написал красивую сказку, которая великолепна, но это неправильно. Реальные Маугли, которые до сих пор существуют, когда дети попадают (к животным) и воспитываются животными. И потом этих детей возвращают в человеческое общество. Если это происходит после девяти лет, то есть, если ребёнку десять лет, и он восемь лет прожил среди диких животных, то он никогда (это факт, это не моё желание), никогда не сможет даже научиться говорить. Он будет себя вести точно так, как то животное, которое его воспитало, только очень умно, потому что возможности человека гораздо больше, чем любого другого животного, которое воспитало. Поэтому он будет себя вести разумно, но так, как то животное, которое воспитывает. Даже научиться говорить, как попугай, такой ребёнок не сможет.
Странно, а ведь у него мозг совершенно здоровый, идеально здоровый мозг. Мозг здоровый, тело здоровое, в чём же проблема? А проблема в том, что наш мозг проходит через определённые стадии эволюционные. Как это в своё время корешки выпускают листочки, цветки, цветки опыляются, плоды завязываются, плоды созревают, потом готовый плод. У человека, как у разумного существа существует такой же цикл, только мы не видим движения плодов, а видим движение вперёд. Мозг ребёнка имеет потенциал для движения вперёд. Но проблема в том, что опыта одного человека, или даже двух людей, совершенно недостаточно для создания тех качественные изменений, чтоб мозг человека смог перейти из одной фазы в другую. Поэтому в то время, когда окошко открыто для перехода с первой ступеньки на вторую, мозг человека, ребёнка, каждого из нас, мы это проходили, если человек воспитывался в обществе человеческом, то окружающей информации достаточно, чтобы этот скачок перейти. Мы с вами, каждый из нас, были в детстве губками, просто мы впитывали всё, все звуки, слова, всё, что происходит вокруг нас. Конечно, желательно, чтобы то, что происходило вокруг нас, было более качественно, но что есть, то и есть. Чем качественнее, тем лучше для самого человека. Но даже того минимума, который происходит в современном человеческом обществе, достаточно, чтобы ребёнок перешёл во вторую фазу, так называемого разумного животного. То есть, когда человек начинает самостоятельно осмысливать и действовать.
И вот здесь наступает другая фаза, когда человек впитывает информацию и начинает как-то действовать. Уже через действия человек активно будет меняться, не пассивно, а активно, и так далее, идёт по ступенькам. Так вот, к сожалению, по развитию человек - общественное животное, существо. То есть, развиться и стать человеком в полном смысле слова человек не может, живя отшельником, особенно, если в раннем периоде. Только человеческое общество, опыт тысяч поколений, впитанный нами в детстве естественным образом. Мы даже не понимали этого. Раньше была правильная ситуация, когда бабушки и дедушки занимались внуками, вот они уже имели качества, наработанные с возрастом, а дети тут, и получался симбиоз. Дедушки с бабушками забирали у внуков избыток энергии, которая им всё равно не нужна, не на что тратить. Но были большие и мощные магниты, которые помогали внукам быстро идти вперёд, то есть создавали оптимальные условия для развития внуков. И получалось положительно – дедушки с бабушками получали избыток энергии детской, которая никуда больше не шла, кроме того, что выбрасывалась. Они получали больше жизни, они жили дольше и более здоровыми, а внуки развивались быстрее. А когда собрали всех в детский сад, вот здесь всё и пошло, проблемы, нарушения естественного цикла. Потому что, в детском саду. Только если у воспитателя мощный магнит, который может перекрыть всех этих детей, а это не так просто, и заставить их двигаться вперёд. А если нет, то они начинают ходить и смотреть друг на друга и мешают развитию каждого из них, тому, что, например, в семье учат. Да, мы развиваемся в социуме. Но мы не являемся слепыми или просто винтиками, шурупчиками... Да, без того, чтобы впитать в наш мозг опыт тысяч поколений, мы не можем стать человеком в полном смысле слова. Но впитывая опыт, мы начинаем превращаться в индивидуума, когда каждый из нас начинает опыт пропускать через себя. Поэтому развитие - это не то, что социум даёт, мы получаем от социума. Да, но получив уже от социума. Человек становится человеком, неважно, есть социум или нет, вот в этом плане.
https://youtu.be/DDdz5jYndwg11.3.ВОПРОС: Скажите, значит, получается, есть ограничения по возрасту в обучаемости, в обучении?
ОТВЕТ: И да, и нет. Понимаете, то, что я сейчас рассказывал, естественный ход событий, ребёнок рождается, это все проходят. Потом начинается вторая фаза, так называемая «фаза разумного животного». Что такое фаза разумного животного? Это не мои слова, я прочитал в одном месте, но мне очень понравилось, потому что, это очень кратко и чётко. Чем отличается человек в фазе разумного животного от собственно человека? И тот и тот вроде человек внешне. Очень просто: если инстинкты управляют действиями человека – он разумное животное, если человек контролирует свои инстинкты, то он уже собственно человек. Действительно очень просто, у нас существуют инстинкты, сказать, что человек должен быть аморфным существом - это глупо, то есть, когда человек проходит фазу разумного животного, он не превращается в аморфное существо, «ни мужик, ни баба», понимаете? Он остаётся тем мужчиной или женщиной, но в отличие от разумного животного человек своими инстинктами может управлять. То есть, отличие нас от животных в одном – возможность или невозможность управления своими инстинктами, это вторая фаза.
И третья фаза – это собственно человек, когда человек может управлять своими инстинктами. Да, существуют возрастные «окна», скажем так, когда это делать оптимально. Если человек с детства развивается правильно, он это всё проходит быстро. Но, к сожалению, то, что случилось и происходит сейчас…. Когда человек, подросток в этом возрасте проходит через «эволюционные джунгли», так я это называю, вместо того, чтобы подростку в этом плане помочь, особенно последнее время, взять купить ему билет на машину, чтобы побыстрей через джунгли проехать, условно, что делают? Почему дети, молодое поколение реагируют на алкоголь, никотин, на сексуальную распущенность? Потому, что это тот момент, который с ними качественно резонирует, 100% кайф ловят от этого, они ловят кайф. И когда им говорят, что это плохо, они этого не понимают. Но они могут понять позже, но позже может быть плохо.
Я всегда привожу пример, была та же оспа у детей, и когда оспа шла, на лице появлялись ранки, язвочки. Естественно, они чешутся жутко, и ребёнку хочется чесать. Если позволить ребёнку чесать язвочки, а ему хочется это делать, то изуродовано лицо будет, это плохо, особенно для девочек. Раньше как делали? Просто связывали руки, чтобы ребёнок не мог расчесать себе лицо. Естественно, ребёнок в тот момент был возмущён, протест, насилие над личностью, да? Так вот, я считаю, в некоторых случаях такое насилие оправдано. Не так, что ребёнок начал чесать себе лицо, и нужно рубить руки, чтобы он не мог почесать. Вот это есть насилие над личностью, а здесь просто ограничение, чтобы ребёнок не мог повредить себе.
Так вот, чтобы молодого человека не допустить до такой грани саморазрушения, когда все мы проходим через эволюционные джунгли – это качественное разрушение, нужно помогать, чтобы ребёнок быстро прошёл это с минимальными потерями и пошёл дальше. А вся система устроена так, особенно последнее время по всему миру, специально делается так, чтобы ребёнок никогда не прошёл. А почему? Потому что, если ребёнок останется в состоянии разумного животного, то это получается легко управляемый объект, которым очень легко манипулировать, который никогда не сможет понять более глобальных вещей, целостность, комплексность. Удобный объект для манипулирования, вот и всё. Это естественный цикл, да, если человек пропустил, то самому ему компенсировать те повреждения и пробелы очень сложно…..
К примеру, если человек имеет билет на самолёт, но хочет досмотреть футбольный матч, футбольный матч досмотрел, а самолёт улетел, то же самое примерно здесь. Сам человек, в большинстве случаев, после того как он пропустил это время, себя изменить не сможет. Но чем отличается социум от не социума – индивидуализмом, то есть, человек может получить помощь от другого. В любом случае этот кто-то другой должен его просто взять и провести через это, сделать ту работу, которую человек пропустил сам, понимая или не понимая того, но чаще всего не понимая совершенно, за него сделать, изменить. Чтобы изменить повреждения нужно восстановить, компенсировать, после чего происходит движение на следующую ступеньку.
То есть, на Ваш вопрос можно ответить и «да», и «нет». Самому человеку можно, но очень сложно. Если человек уже пропустил, то это равносильно тому, что себя вытянуть из болота за волосы. У барона Мюнхгаузена получилось, но после него вроде бы этого никто не делал, так?
(Голос из зала: «Ни один дурак себя дураком не считает, все считают себя совершенно разумными, просто маловезучими»). Есть истина и в их словах, понимаете, в чем дело, люди мыслят двоичной логикой – «да» и «нет». Да, действительно, чем людей часто завлекают, ложными учениями типа Сахаджа-йога, это с моей точки зрения. Я не говорю, что ваша точка зрения не должна быть при этом. Я просто прочитал детально, поэтому могу говорить, что я знаком с материалами. Сахаджа-йога предполагает, что человеку ничего не нужно делать. Люди пришли в зал к матери, не махатма, сели и почувствовали, холодок пошёл по позвоночнику. Холодочек пошёл – всё, вы уже спасены, вам ничего делать не нужно, вы свободны от кармы, вы вне кармы, все ваши проблемы решены, вы здоровы, ваши финансовые проблемы, которые имеются, исчезли, финансовый успех пришёл, все прекрасны, счастливы, как говорится, цветёте и пахнете. Знаете, как люди идут на это? Тысячами, десятками тысяч, потому что им дают иллюзию чувствовать, что всё хорошо, правильно? Им говорят, что ничего делать не нужно, вот в том-то и дело, понимаете? Ничего не делая ничего и не произойдёт.
Помню, в детстве мультфильм был «Вовка в тридесятом царстве», когда двое из ларца, помните? - «А что, вы и есть за меня будете?» - «Ага». Так вот, это то же самое, сахаджа-йога она так и ест за них тоже, оставляя ощущение «нирваны», что они уже полностью счастливы. А те люди, у которых физические проблемы были, болезни, продолжают умирать от болезней, которые у них были, и финансовые дела никуда не идут. Это почему-то старательно умалчивают, потому что не выгодно. В чём ещё проблема, человека сделали пассивным, преднамеренно, между прочим. Людям внушали, что он не совершенный, что он грешен, в разных вариантах, но почему-то никогда не объясняли, что такое грех, что такое карма и с чем это едят. А если вы действительно понимаете, что грех и карма, это не то, что я сейчас сказал, что это – грех, а вот это считаю не грехом. Это не зависит от того, считаю я или не считаю, что плохо отражается на вас, отрицательно на вас, если перевести на другой язык. Отрицательно для человека не то, что я считаю или кто-то другой считает, а то, что действительно приносит вред человеку.
Это не абстрактные слова, если кто-то интересуется, с интернета может скачать «Сущность и Разум» 2 том. Там глава «Анатомия греха или природа кармы», в этой главе описаны механизмы, как каждое действие, которое мы делаем, производим в нашей жизни, влияет на нас на уровне генетики, на уровне сущности, на клеточном уровне, на всех трех уровнях. И показываю, что каждое действие оказывает отпечаток на нашем состоянии, любое. И что грех, с моей точки зрения, и карма, это не то, что я считаю, а то, что приводит к разрушению того, что мы уже имеем, то, что несёт отрицательные влияния. То есть, те действия, в результате которых мы идём назад, являются кармой или грехом. И под эти действия попадают очень многие параметры: убийство, ложь, предательство и так далее. Вещи, действия, которые приводят к тому, что человек теряет «эволюционное мясо», я так это называю. Можно наращивать мышцы эволюционные, а можно их терять, образно говоря. Определённые действия приводят к тому, что мы теряем своё эволюционное, идём не вперёд движением, а назад. Вот когда человек понимает, что каждое действие, которое он производит в своей жизни, оказывает влияние на него, через его генетику на его детей и правнуков, и если человек будет понимать, какое действие оказывает влияние на него и почему, то тогда каждый человек попадает в ситуацию ответственности за то, что он есть. То есть, он будет выбирать, понимая, что если я это делаю, значит, я готов к тому, что получу за это такое наказание, и главное, что это наказание даст не кто-то другой. Что за любое действие наказывает человек себя сам в момент действия, хочет он это или не хочет, понимает он это или не понимает, но это происходит. И когда человек будет это понимать….. Я не говорю, что все сразу станут хорошенькими, ласковыми такими зайчиками, по шерстке которых будет приятно гладить.
К сожалению, нет, многие люди даже при этом будут действовать во вред себе, как лучше для них, убить другого, забрать у него, вместо того, чтобы поработать самому. Не хочется работать, а проще убить, да? Но человек должен понимать, если я убью кого-то, то получу не только то, что получу от этого человека, которого убил, но и себе создаю то-то, то-то. То есть, после этого только человек психически не нормальный, с моей точки зрения, будет производить подобные действия. Но человек должен понимать, что каждое действие, законы природы не зависят от нашего желания и понимания, кому-то хочется чего-то или не хочется, а они реальны. Только для нас это является нормальным, если мы понимаем.
Если человек не знает законы природы, к примеру, не законы государства, а законы природы, и действует и получает результат действия, это не значит, что в результате действия получает прощение за это действие, нет, но у него есть причина, почему он действовал, он не знал, не понимал. То есть, его можно понять, но не простить. Но когда человек понимает и действует – это уже сознательное преступление, и здесь уже никаких сочувственных моментов к человеку не может быть. И самое главное, этот человек, действуя, наказывает сам себя в первую очередь. Вот когда человек будет понимать это, я думаю, что очень многие люди перестанут делать то, что они делают из-за того, что они не понимают, что такое жизнь, того, что происходит после жизни, что такое сущность, что на самом деле мы из себя представляем. Здесь много аспектов. Но именно в развитии, я считаю, что человек должен и может развиваться. Конечно, вы можете сказать: «Я вот хочу это делать».
Вопрос – возможно ли такое? И да, и нет. Во-первых, для того, чтобы каждый конкретный человек мог достигнуть какого-то уровня возможностей, он должен очень много работать, трудиться, творить, чтобы дойти до этого уровня. К примеру, если мы возьмём какой-то материал, дерево обычное, из дерева можно построить дом, двух, трёхэтажный. Но если вы хотите построить небоскрёб из дерева, допустим, 300 этажей, у нас это получится? Нет, потому что фундамент деревянный просто не выдержит веса всего остального, он разрушится. Вопрос, значит, получается, что мы обречены? У каждого из нас есть свой фундамент? Мы получили от родителей генетику и не выбирали, да, мы не выбирали и тут же выбирали, просто в момент зачатия, который родители нам создают, чтобы мы пришли в этот мир, правильно? Наша сущность входит именно в ту генетику, комбинацию, которая соответствует её уровню, то есть, наши родители притягивают нас, потому что в момент зачатия качества их и наши совпадают, резонанс качеств. То есть, мы не выбираем, не то, что мы сами выбираем добровольно, а просто в 99 случаях происходит просто автоматически. Сущность, которая соответствует данному уровню, качеству, втягивается и прикрепляется к яйцеклетке, это как раз мы немножко затронули здесь.
К месту можно сказать, что любой аборт это действительно реальное убийство, не потому, что это так церковь толкует, что это грех. Это грех действительно, только по другому принципу. Даже если несколько клеток оплодотворено и уже есть развитие яйцеклеток, то уже значит, что сущность вошла в эту биомассу и начала формировать себе новое тело.
Опять повторюсь, если кто-то не слышал, случайно обнаружили, брали зёрнышко лютика и делали фотографию с помощью приборов определённых, и были удивлены тем, что фотография показывала не только семечко лютика, но и взрослое растение лютика, прикреплённое к этому семечку. То есть, семечко ещё не бросили в землю, оно ещё не пустило корешков, но взрослое растение уже прикреплено. А если бы взяли зерно кедра, то это не получили бы, получили бы картинку «хаус», потому что размер взрослого кедра и размер семечки – колоссальные различия, и нет такого прибора. И даже если бы прибор был, кто-то же должен понимать и ступенькой снимать. А тут случайно положил семечко лютика, и пластинки хватило, чтобы на ней отобразилось целое растение.
Но это не только с растением происходит, с человеком тоже. Вот семечко лютика, когда мы бросаем его, и оно начинает расти, биомасса формируется, заполняет, структурируется по программе этого взрослого растения лютика. Так же у человека, эмбрион развивается не потому, что генетический код запустили, если поменять генетический код, сущность сдвинуть другую, то никакого развития по образу человека не будет, этот опыт тоже есть, просто долго рассказывать, всех примеров не приведёшь, к сожалению. И когда аборт делается, то не только несколько клеток выбрасывается (ну подумаешь, несколько клеток выбрасывается) и не только сущность выбрасывается, это колоссальный вред для той сущности, которая уже вошла, потому что она страдает, а в некоторых случаях сущность может погибнуть. Её могут просто разорвать на части и скушать, как мы кушаем в ресторанах ту же свинину, баранину, говядину. Сущность тоже материальна, и если нет определённой защиты, то она так же доступна для еды, как и наше с вами тело. Мы с вами сущностью не можем скушать друг друга, правильно? Но каннибалы могут скушать наше тело. Почему, потому что качество резонирует, мы можем взаимодействовать с этим качеством, т.е., то качество человека в таком состоянии действовать не может.
Так вот, человеческая сущность может пострадать от аборта, так как это может привести к тому, что сущность может стать добычей астральных хищников. Этот термин может кто-то слышал, а кто не слышал, объясню, чтобы понимали. Астральные хищники - это сущности вымерших животных, эти сущности являются паразитами. За эволюцию жизни на земле очень многие животные вымерли, и их сущности, чтобы не погибнуть, адаптировались к новым условиям и стали паразитами. Часть из них те паразиты, которые и питаются энергиями, эмоциями, пытаются захватить кого-то, скушать сущность. В момент аборта может возникнуть ситуация, когда сущность человека пострадает, даже погибнет. Или же эта сущность вынуждена будет «болтаться» между небом и землёй, то есть, между тем уровнем и другим, потому что открыт будет другой уровень только тогда, когда зачатие происходит или смерть, одностороннее движение. Или же сущность должна сжечь свои качества, часть, чтобы создать этот канал и уйти назад. В любом случае, и в одном и в другом - это колоссальный вред для сущности, но не только для сущности.
https://youtu.be/4M58ElyIai811.4.ВОПРОС: Вы сказали, что аборт влияет на организм женщины из-за того, что сущность (ребенка) уничтожается, теряется. На сущность этой женщины с точки зрения кармических вещей идёт какое-то влияние?
ОТВЕТ: Конечно идёт, это разрушение идёт. Когда идёт воздействие такое, это же качественное изменение не только на уровне чисто гормональном. Плюс, когда убивают, внутри женщины возникает качественная структура мёртвой материи в любом случае, понимаете? Возникает качество, вызывающее отрицательное влияние и на физиологию женщины и на ее сущность. Да, если женщина не понимает, что происходит, или врач, делающий аборт, он тоже получает серьёзную карму, это убийство и очень серьёзное убийство. Это хуже, чем убийство человека, с моей точки зрения. Потому что, когда убивают уже человека такого, это очень плохо, но сущность спокойно уходит и возвращается. А когда убивают ещё не родившегося ребёнка, то сущность уйти не может, потому что потенциала, чтобы создать всплеск, у сущности просто нет. Поэтому убийство не родившегося ребёнка это гораздо большее преступление из таких понятий, гораздо большее, чем простое убийство, как ни странно казалось бы.
Вы видите, что заставляет женщин делать ради ханжеских понятий определённых лиц, чтобы побольше денег заработать, или обманным процессом. Вы скажете, что бывают ситуации, когда женщина должна сделать аборт, потому что есть угроза её жизни. Да, такие ситуации бывают, это бывает то необходимое зло, которое вызвано не тем, что кто-то просто делает так, а потому, что действительно вынужденная ситуация. Если такая ситуация, когда женщина действительно может умереть во время родов, то есть, погибнет два человека, это какая польза от этого? Но у женщины действительно возникла такая ситуация не ко времени, бывает такое, правильно? Можно ли помочь? Да, но для этого нужно не только уничтожить несколько клеточек, нужно взять сущность и вывести, и не только вывести.
По идее сущность приходит не просто так, чтобы прогуляться типа. Она приходит для того, чтобы пройти определённую эволюционную ступень. Значит, для того, чтобы вывести сущность без участия, проводящий должен дать сущности всё, что она должна пройти за целую жизнь по максимуму. Конечно, человек может и не реализовать ничего, но вы лишаете его шанса. Значит, если вы лишаете его шанса, вы должны дать максимум. То есть, взять и эволюционно эту сущность провести с этой точки, здесь она пришла и должна прийти в эту точку, вот вы берёте и выводите её на этот уровень и переносите. Значит она, сущность, получила всё, что она должна была получить, и она уходит без обиды. Вы не нарушаете никакого закона, и она ещё довольна, что не нужно мучиться, страдать, вся жизнь за 5 минут.
https://youtu.be/hSLko_6u-xk11.5.ВОПРОС: Если мы все что-то совершаем, какие-то неблаговидные поступки, грехи у нас у всех есть. А как же по возможности начать жизнь завтра или, допустим, сегодня с чистого листа? Что посоветуете, чтобы забыть вчерашний наш день, чтобы стать лучше, быть другим совершенно человеком, эта возможность есть для самого себя?
ОТВЕТ: Естественно, Вы правильно задали вопрос, действительно то, что уже сделано, в большинстве случаев вернуть сложно. Можно, но несколько другими методами, чем мы привыкли понимать это. Допустим, человек сейчас ещё не имеет возможности сделать что-то по-другому, но уже не хочет делать по-старому, правильно? Да, действительно, если вы перестанете делать ошибки, если вы получили урок из них и начали действовать, делать правильно, то вы начинаете создавать положительное. Это, может быть, не уничтожает то, что вы сделали плохого, но у вас возникает своеобразный противовес, баланс. Вы компенсируете не тем, что убираете то, что было сделано, а создаёте противовес, пусть медленно.
Можно сравнить, когда вы должны двигаться вперёд. Одно дело, когда вы идете спокойно, и другое дело, когда к вашим ногам двухпудовую гирю привязали. Можно двигаться? Можно. Только это гораздо тяжелее. Вот по мере того, как вы будете делать дела, правильные уже, ваши действия уже не будут отрицательные для вас и окружающих, вы будете немножко облегчать вес этих гирь. То есть, вместо двухпудовых они будут становиться по десять килограмм, девять, восемь. С тем, что вы создаёте дополнительную силу, гиря не меняется, но у вас помощь появляется, позволяющая тянуть вас вперёд быстрее. А в принципе, чтобы исправить то, что было сделано.
Например, церковь говорит, что вот: «приди, исповедуйся, покайся в грехах. И всё - ты свободен». Главное не грех, главное – покаяние, да? Я считаю, что это абсурд. Значит, что получается: пошёл – убил, пришёл – посидел, поплакал, сказал: «Ой, какой я мерзавец, какой плохой, надо же я убил человека. Всё, я понял, раскаялся до глубины души, всё». Это что? Человек воскрес и вновь стал живой? Нет! А если ещё достанешь из кармана большую пачку денег, так тебе скажут: «Ух, ты вообще гений! Ты вообще ангел небесный!» Так? Нет, конечно! Это обман. Явный наглый, извините, обман! Это для человека самоуспокаивание для того, чтобы он приносил и клал новую пачку денег. Ничего не исчезает.
К примеру, вы убили кого-то, допустим, случилось такое. Я не говорю, что именно вы, а в общем. Можно ли такой грех, такое деяние компенсировать? В принципе можно, но если правильно понимать, что это такое. Что такое - «вы убили человека»? Значит, вы лишили его права, возможности реализовать себя. Может этот человек никогда не реализует себя, вполне возможно. Но вы лишили его такого права, возможности. Его убили, например, в данной точке, а он должен пройти от этой точки ещё до следующей точки и в определённый этап реализовать то, что он может от рождения, что заложено в нём природой.
(Голос из зала: - «А если комара убил»? Н.В. - У вас самозащита в данном случае). И чтобы снять последствия этого действия, только для этого нужно иметь определённые качества, вы должны найти сущность этого человека убитого и компенсировать те потери этой сущности, которые были созданы в результате вашего действия, т.е. по максимуму. Вот он имел возможность реализовать себя, возможность – это не значит, что он реализует. Но для того, чтобы компенсировать убийство вы должны провести его эволюционно до той точки, которой он достиг бы, правильно действуя, он мог бы дожить свою жизнь и развиться правильно. Вот вы компенсировали и всё – в данном случае мы его освободили. Если человек уже воплотился, значит, нужно пройти по всем реинкарнациям, воплощениям, и компенсировать все потери, которые были вызваны вашим действием. От ваших предков генетика-то тоже есть, тоже отражается от прошлых их действий, что было сделано отрицательного. Это всё можно исправить и снять с генетики современной. При этом это реальный процесс происходит, меняется генетика, рисунки рук полностью меняются. Вы знаете, что рисунки руки полностью отражают состояние генетики. Но это не значит, что у человека вырастут крылья ангельские.
(Вопрос из зала: «А воины? Они убивают. Но их на это посылают, тогда как»?). Воины, разные ситуации бывают. Всё зависит от того, какие мотивы движут человеком во время того или иного действия, эмоциональное состояние.
(Вопрос из зала: «Осознанно ли он это делает?»). Нет, не только осознанно. Подонки убивают тоже осознанно, но что ими движет? Жадность, алчность, ненависть. Или, допустим, человек убивает врага, который пришёл, чтобы убить его родных, близких, убить, изнасиловать. И он это делает не потому, что хочет убивать, он делает, потому, что хочет спасти, предотвратить большее зло. Каждому действию человека соответствуют определенные качественные эмоции. Кому интересно, в «Сущность и разум» я описываю, как наши эмоции влияют на наше развитие. Каждая эмоция нас выводит или вверх, или вниз. Поэтому, в данной ситуации, когда человек убивает как воин, и если он убивает не потому, что он хочет убивать, а потому, что он вынужден защитить своих близких, в этом случае да, это убийство, но последствия от этого убийства минимальны для человека, а иногда даже ноль.
https://youtu.be/mtgD2CBQLTE11.6.ВОПРОС: О защите тоже. Когда мы рассматриваем вопрос защиты семьи. А когда идёт длительная война, то и потери, и есть чувство ненависти, мести. Тогда человек уже хочет убивать, чтобы отомстить. Это как рассматривать?
ОТВЕТ: Вот это плохо, это уже начинает развиваться расстройство психики. В этом как раз у человека и проявляется «кто ты». Понимаете, человек и на войне может оставаться человеком. Если человек, идя на войну, становится скотиной (такое тоже бывает), то естественно, всё идет по полной катушке потому, что он убивает не вынужденно, а потому, что ему хочется убивать, это уже преступление.
https://youtu.be/cRxOSuAO4GE11.7.ВОПРОС: Дети рождаются, растим их, любим. А потом проходит какое-то время, и некоторые потом жалеют, что, почему вот так произошло? Лучше бы не родился. Бывает и такое. Почему?
ОТВЕТ: Здесь несколько аспектов. Родители, к сожалению, дают ребёнку только биомассу, т.е. тело ребёнку. Сущность, которая входит, имеет своё собственное сознание, своё понимание, представление. Поэтому возникает ситуация, о которой вы говорили, только из-за того, что родители не понимают одной вещи – да, они родили ребёнка, но его личность ими не создаётся. Она может «шлифоваться», но это не значит, что человек не проходит определённые стадии развития, обучения, изменения. Но бывает так, что родители хотят вкладывать всё хорошее, хотят хорошего, а ребёнок не становится таким.
Допустим, у тех же маньяков, убийц существуют матери, и я не думаю, что они хотели, чтобы их дети становились маньяками и убийцами, или насильниками. Никто не хочет этого. Но они становятся такими не потому, что родители хотят, а потому, что в тех или иных ситуациях в момент зачатия входит (несколько причин этого может быть) сущность более низкого уровня. Примитивная, плохая сущность, скажем так, эволюционно отрицательная.
(Голос из зала: «Что, лучше сделать аборт?»). Нет. Минимальный риск для того, чтобы вошла такая (высокая) сущность, это чтобы ребёнок был зачат в любви. Не от животного, скотского состояния, а когда родители не занимаются сексом, как говорят, а именно любят друг друга. Близость чисто механическая, которая называется секс, и любовь - ничего общего не имеют. Просто, к сожалению, людям не объясняют. Сейчас вообще свели к тому, что любовь эквивалентна сексу. Людям не объясняют, что секс и любовь - это не одно и то же. Хотя, любовь включает момент близости между мужчиной и женщиной. Так вот, если родители действительно любят друг друга, если у них действительно в момент зачатия была пылкая любовь, когда они растворяются друг в друге не просто ради инстинктов, понимаете, о чем я говорю.
К сожалению, та система, которая навязывается, особенно сейчас в последнее время, то в принципе такое сделать почти невозможно. Потому что, если дети начинают активную сексуальность в раннем возрасте – они разрушаются, они никогда не смогут понять того, что может быть при отношениях между мужчиной и женщиной, если они полноценно сформировались. Когда между мужчиной и женщиной существуют чувства, а не инстинкты. Они как слепые, которые ни запаха не могут почувствовать, ни вкуса, ни увидеть ничего. Их делают слепыми только в этом отношении. Им говорят, что этот суррогат и есть та же самая любовь.
Если детей действительно правильно воспитывать… Конечно, для того, чтобы правильно воспитать, нужно дать понимание, что существуют отношения, когда люди друг друга любят, и когда есть инстинкты, и они толкают человека на определенные действия, но это инстинкты. Или бывает, что родители алкоголь употребляют. Часто бывает, что дети под алкоголем зачаты. Очень часто, к сожалению. Если родители выпили, перед тем как зачать ребенка, или другие гадости употребили – наркотики, никотин (в меньшей степени, но тоже), то под воздействием тех или иных негативных веществ зачатый ребёнок в таком состоянии, его сущность будет очень низкого качества. В момент зачатия влияет комплекс моментов, в первую очередь - это генетика родителей, это первый фактор.
Второй фактор – любят ли действительно родители друг друга или просто занимаются сексом, чувства. Потом включается влияние отрицательных веществ - алкоголь, наркотики. Плюс может влиять отрицательно или положительно место зачатия, потому что каждое место на местности имеет свою энергетику, нравится нам это или нет. Может быть очень отрицательная зона, человек может не знать и не понимать, но они влияют. И звёзды влияют, но не так, как обычно астрологи понимают, но они влияют тоже. И влияет и экологическое состояние, и даже стрессовые ситуации, если были стрессы у человека до того. Стресс истощает человека, он становится пустой, т.е. эволюционно не насыщен качествами нужными. Всё это в комплексе создаёт ситуацию, происходит суперпозиция всех условий и качеств, и от этого зависит какая сущность придет в момент зачатия.
Люди чаще всего не думают об этом, и в этом беда. А если бы понимали и знали, то многие вещи не происходили бы. Я могу привести вам забавный пример, был у меня насчет сущности такой.
В Архангельске я проводил своё выступление. Большинство людей знания не интересуют, хотя они не понимают что это не так, но незнание не меняет сути. Многие люди приходили для того, чтобы просто получить лечение, поэтому я совмещал. Я проводил сеанс массового воздействия на аудиторию. Кто-то приходил просто шоу посмотреть – цирк. И вот я тогда разработал определённый метод, чтобы все категории людей, которые приходили на мои выступления, получили то, что они хотели, плюс дополнительно то, что они не хотели, но получили, как бы в нагрузку. Это оказался очень эффективный вариант, потому что действительно, когда каждый получал то, что ему хотелось, то через это он начинал копаться до гораздо большего. Во время одного выступления я просто работал со всеми, проводил сеанс воздействия на всех. Правда в один сеанс много не сделаешь, но для многих людей помощь была в достаточной степени. После массового сеанса обычно для кого-то это была перегрузка, и обычно 20-30 человек среди нескольких сотен (500-600 было) всегда были в нокауте, т.е. в коме или в состоянии клинической смерти, это перегрузка. Это не так страшно, но чем быстрее вернуть их в норму, тем лучше. И я ходил по залу и возвращал к жизни после того, как перегрузка произошла.
Так вот, был забавный случай. Меня позвали люди, сказали, что здесь девушке плохо. Подхожу – вырубило полностью, человек в коме. Что такое кома? Это когда тело пустое, когда сущность выскакивает из тела по тем или иным причинам. Обычно я беру сущность условно за шкирку, сажаю обратно в тело и закрываю там, и иду дальше. И вот я посадил обратно сущность, и только отхожу, а она брык – опять, второй раз сделал, и только начал отходить, а она – брык опять. Нужно идти к другим, а тут думаю, что такое? Потом уже вижу, что что-то не то, установил с ней телепатический контакт, и эта сущность мне выдаёт, если на наш язык: «Слава Богу, что ты меня освободил из этого тупого тела, я так рада». Сущность оказалась женская довольно высокого уровня развития по сравнению с той девицей, потому что на лице девицы отпечатка интеллекта я не наблюдал. И сущность не могла развернуться, раскрыться в этом воплощении, а когда произошла перегрузка, то она выскочила и была такая довольная.
(Голос из зала: «А Вам всё равно пришлось её возвращать?»). Естественно, я сказал: «Нет, голубушка, это твоё тело – работай, раскручивай». И опять, уже понимая, в чём дело, я ввёл сущность обратно, и всё в порядке, потому что я понял причину, почему она выскакивает. Наглядный пример, весьма интересный.
Понимаете, сущность дошла до довольно-таки высокого уровня, вошла в генетику, которая позволила бы ей реализовать себя. Но она не смогла этого сделать, потому что оказалась в социальной среде, добровольно - не добровольно, случайно - не случайно, может, родителей потеряла, сирота была, детали не выяснял. Она не смогла раскрыть себя в достаточной степени, и сущность была явно этим недовольна.
Так вот, задача каждого человека реализовать себя по максимуму, как мы можем. Конечно, хорошо было бы, если бы мы себя реализовали, но если мы не будем делать ничего, то вообще ничего не будет, нужно всё равно что-то делать. Конечно, «я бы сделал, скажите мне что делать», такой вариант возможен, но он имеет один момент отрицательный. Например, есть люди, которые обладают фотографической памятью, они могут зазубрить что-то, раз прочитал - и всё. Но они просто запоминают и совершенно не понимают то, что запоминают, они просто механически воспроизводят то, что их мозг зафиксировал, и вот в этом опасность. Поэтому такой вариант хуже всего, потому что человек, с моей точки зрения, всегда должен действовать осознанно. Человек должен понимать, что он делает, почему и зачем, и какую ответственность он несёт за свои действия. Вот тогда происходит действительно рост.
Да, можно взять кого-то, посадить и прокатить с одной планеты на другую, к примеру (приходилось такое делать, и в прямом и в переносном смысле), но это не значит, что человек от того, что он проехался, поймет как это делать. Некоторые люди, видя, что я делаю при качественном преобразовании мозга, и я даже в общих словах объяснял, потом думают: «Чем я хуже? Я могу тоже сделать». Но не понимают, что когда я работаю с мозгом и человеком, что мне нужно поступить с ним так, чтобы выполнить с ним тест, что я закладывал такую программу, что если я добьюсь такого-то результата, значит, происходит вот это и вот это. Чтобы не отвлекать, говорю человеку: «Вы видите вот это»? Человек отвечает: «Да, вижу». Это говорило мне о том, что определенный этап преобразования мозга произошёл, но это верхушка айсберга. Это я вывел на такой уровень для того, чтобы было удобнее работать с ним, но многие не понимают этого. Думают, что если человек увидит цвет какой-то радуги над его мозгом, к примеру, что можно взять и просто насытить мозг потоками. И если человек увидит свой мозг и радугу вокруг него, то это не значит, что произошло то же самое, когда мозг изменён и создаёт эту радугу сам, понимаете? И люди думают, что раз – увидел, засияло вокруг, и всё прекрасно, всё сделано! А потом «ломали» такие дрова, что мне приходилось вытаскивать и их, и тех, кто попадал под их воздействие. Приходилось такое делать. Должно быть чёткое понимание того, что и как делается, это в первую очередь.
Поэтому человек, с моей точки зрения, действительно должен действовать и не ждать у моря погоды. Но вы можете сказать: «А вдруг я не правильно пойму что-нибудь, вдруг я не правильно сделаю вывод и сделаю не то что-то»? Да, вполне возможно, но если вы постараетесь, прежде чем действовать, чётко продумать всё, проникнуться, пытаться осознать. Да, вы можете совершить ошибку, но вы уже поймёте, где вы ошибались и уже поправите себя, в этом и есть эволюция. Желательно конечно делать сразу правильный анализ, такое возможно, но не всегда, это уже будет действие, правильное действие. Развиться можно и нужно, только единственное, я немножко начал ещё с деревянного фундамента говорить, не закончил. Понимаете, с деревянного фундамента нельзя построить высокоэтажное здание, потому что деревянный фундамент не выдержит такого веса, даже дерева.
Но вопрос, как сделать? У кого-то генетика не позволяет реализовать определённое качество, которое хотел, мы родились с тем, с чем родились. Но выход есть. Для того, чтобы человек пошёл дальше, чем заложено ему природой, он должен изменить свой фундамент. Найти возможность, или кто-то ему должен это сделать, или он сам, если он это сделает, то тогда он пойдёт дальше. Движение вперёд человека безгранично, единственный ограничитель этого движения – сам человек. Пока он будет находить варианты, возможности для решения вставшей перед ним проблемы, он будет двигаться вперёд, и никакого ограничения не будет. Только опять-таки, как я говорю, нужно «шевелить извилинами», вот и всё.
(Голос из зала: «Как шевелить?»). Нужно больше доверять себе и я бы сказал избегать штампов в восприятии. Например, с детства никогда не принимал на веру то, что мне сказал какой-то авторитет, для меня авторитет никогда не существовал, не в том плане, что я плюю на всех и на вся, а потому что, что-то сказанное должно быть обосновано. Если сказано - «это так, потому что это так» – меня никогда не устраивало. Если человек что-то утверждает, то он должен объяснить мне или кому-то другому, почему именно так оно и есть. Если объяснения не происходит, я считаю, что человек не имеет права об этом говорить. Это моя позиция, я ошибаюсь-не ошибаюсь, вопрос второй. Но если человек для себя лично (это не кому-то нужно, это нужно конкретному человеку) будет задавать вопросы, не просто впитывать в себя что-то, а именно задавать вопросы и пытаться сам осмыслить. И конечно, особенно в начале, когда ребёнок, ему трудно всё осмыслить самому, пытаться обращаться за объяснениями к кому-то, кто объясняет ему, пускай даже ошибочно, но цельно, это всё равно ступенька вперёд. Ведь знание не может появиться на пустом месте, сразу взял, и всё – я всё знаю, всё понятно. Такого не бывает. Всё происходит ступенчато. Естественно, что если человек осмыслит даже небольшой кусочек чего-то, и возникнет понимание, просветление, то это уже позволяет человеку пересмотреть. Проблема в том, что человек осмыслил что-то маленькое, человек не старается пересмотреть весь фундамент, и остаётся на том же самом фундаменте, и в этом большая проблема.
То есть, если проникнуть в понимание чего-то, сдвинулись с какой-то точки, значит, вы с этих позиций должны пересмотреть всё остальное, весь свой комплекс мировоззрения, восприятия. Вы пересматриваете и поднимаете целиком фундамент на другом уровне, это позволяет вам заглянуть ещё дальше чуть-чуть, проникнуть ещё больше, опять больше просветления. И вы, меняя полностью своё восприятие, двигаетесь дальше и дальше.
(Голос из зала: «Чем больше людей будет понимать, тем лучше? Вы на практике это проверяли? Общественное сознание меняется»)? Конечно. Опять-таки, общественное сознание существует по типу Гегеля, это только отрицательно, это состояние толпы, которое специально создают, чтобы превращать человека в скотину. Не скотину в человека, а наоборот – человека в скотину. И тому примеров не мало. Состояние толпы – это состояние надорганизма. Если для примитивных животных (пчёлы, муравьи и т.д.), это положительное для них эволюционное приобретение, то для человека это состояние – отрицательное. И, к сожалению, умеющие, понимающие это (такие есть и были всегда) находят методы влияния и используют людей, заставляют толпы людей делать то, что им нужно.
https://youtu.be/gKkYiPw6wwo11.8.ВОПРОС: Говорили, что если люди достаточно на высоком духовном уровне, уже поднялись на более высокий уровень, и их вот много в данном месте. То есть, они летят в самолёте, допустим, в замкнутом пространстве, и должна случиться авария, и они могут задержать своей энергетикой от аварии? Имеет право на жизнь такая теория?
ОТВЕТ: Ответ - и да, и нет. Во-первых, существуют разные понятия высокого духовного развития, каждый вкладывает в это разные понятия. И во-вторых, это не зависит от количества людей. То есть, не важно, сто человек или тысяча человек, достаточно одного человека, который может влиять или воздействовать на процесс.
Знаете, наверное, что корабли, прилетающие периодические на нашу землю (для присутствующих здесь это не является секретом), что это реальность, а не бред сумасшедших. Если кто читал, вы знаете, что там присутствует не больше шести человек экипаж, минимально – четыре, максимум – восемь, шесть это оптимально. Почему? Потому что, управляются эти корабли пси-полем человека. Допустим, что у одного человека такой объем потенциала, вот наберём десять человек, к примеру, получим в десять раз больше, но простая арифметика здесь не работает. Да, если сложить потенциал десяти, тогда всё будет хорошо, но с каждым добавлением очередного человека возникает опасность десинхронизации. Поэтому, для того, чтобы всё это работало, и мощность стала мощней, нужно, чтобы десять человек работали как одно целое, чтобы могли выдерживать нагрузки одинаково, чтобы реагировали на ситуацию одинаково, как копии, как близнецы были бы.
И даже близнецы не всегда на сто процентов одинаковы. Понимаете, если этого нет, малейшее рассогласование вызывает катастрофу. Поэтому и количество пилотов ограничено таким числом, потому что, выше этого числа риск катастрофы возрастает многократно. И если сто человек высокодуховных, как вы говорите, начнут медитировать, чтобы самолет не плюхнулся, медитация ничем не поможет. А вот если кто-то может понимать, что происходит, и вмешаться, изменить приборы, причину, то такое вероятно. То есть, и да, и нет.
Понимаете, мы привыкли к однозначным вопросам, конкретный ответ - конкретный вопрос, но существуют миллиарды нюансов, и в каждой ситуации может быть тот нюанс, который никогда не повторяется в той же самой ситуации. То же самое и человек, который существует в другой ситуации, всё равно уже будет другим. В нас вот забили, что мы должны быть одинаковыми, даже думать одинаково.
(Голос из зала: «А возраст у человека должен быть больше»)? А для чего? («Вообще писали, что там до 150 лет люди раньше жили и дети у них рождались долго»). В Библии, если вы ссылаетесь на Библию, то там 900 лет пишут и больше. Но в Библии особый интерес, потому, что события, описанные в библии происходили четыре тысячи лет назад, реальные события. Поэтому, чтобы заполнить пустоту и должны были дать каждому по тысяче лет, чтобы всё это разложилось по порядку. Вопрос, сидящие сейчас в зале люди совершенно разных возрастов, а как вы думаете, каков биологический возраст клеток у наших тел? Разный, но не более пятнадцати лет, потому что цикл полной замены клеток – пятнадцать лет. То есть, мужчина или женщина 90–летние, а возраст клеток такой же, как у пятнадцатилетнего мальчика, понимаете? Но они выглядят совершенно разными. То есть, организм стареет не потому, что клетки износились, а потому, что происходят другие процессы, которые приводят к тому, что те же самые жизненные циклы клетки функционируют совершенно по-другому.
Поэтому, жить дольше можно, но нужно ли? Ведь смерть – это начало жизни. Ведь мы умираем не для того, чтобы умереть, мы умираем для того, чтобы пойти на следующую ступеньку, если в этом есть необходимость. Поэтому заморозить и жить тысячу лет, к примеру, это и есть реальная эволюционная смерть. То есть, в жизни есть смысл только в том случае (продолжение в том теле), если человек нашёл способ себя менять без того, чтобы умирать. Когда он может изменить себя, не сбрасывая своей оболочки и менять свою оболочку, тогда ему не нужно и умирать. И если человек достиг такого уровня, то, конечно, этого ему не нужно делать. А если человек этого уровня не достиг, и будет лелеять и сохранять свою оболочку, то это будет только замедлять его движение вперёд.
https://youtu.be/rlZHZdUwvwE11.9.ВОПРОС: Как вы оцениваете само развитие человечества 100 000 лет назад? То есть, как оно, ухудшается полностью, улучшается? За последнюю тысячу лет, за последние 200, 300 лет, люди стали добрее, лучше?
ОТВЕТ: Могу сказать следующее. Я, конечно, не могу говорить с полной уверенностью за сто тысяч лет, тысячу лет, я могу только предполагать из того, что я знаю об этом. Я не знаю всего и вся, но кое-что я знаю и о том, что было тысячу лет назад, и сто тысяч лет, и больше. Так что могу сказать, что добрее или не добрее, люди были другими сто тысяч лет назад.
У наших предков была совершенно другая философия, совершенно другое мировоззрение. Между прочим, это мировоззрение в России было уничтожено в 1775 году, если говорить в сегодняшнем летоисчислении. В 1775 году в России. Просто, опять-таки, куда не ткнёшься, возвращаешься к «баранам», к истории.
У меня есть первый том Британской энциклопедии 1771 года, в которой описаны все страны на момент понимания того времени, и вроде всё остальное правильно, да? Но когда мы касаемся вопроса России, там возникают весьма интересные вещи. Никакой Российской романовской империи от западных рубежей, от Балтийского моря до Тихого океана ни на картах, ни в описаниях нет. До 1771 года территория, которая контролировалась Романовым, называлась Московской Тартарией или Московией. В моей статье я уже помещал реальную карту, там чётко граница проходила на юге до порогов Днепровских на этом уровне по всей территории, на севере – Архангельская область. Как раз ваш город, здесь проходит граница Московской Тартарии, т.е., она шла чуть касаясь Северного Урала, потом по Волге шла, по течению Волги не доходя до Каспия, там граница кончалась. Вот такая маленькая территория была. Это всё после завоевания Петра I, это 1717 год, что Романовская династия контролировала. И Екатерина II то же самое.
(Голос из зала: «Киевская Русь была»). Нет, в 1771 году, после того как Пётр I воюя со шведами, присоединил часть Украины, так называемой, там всё это показано, не больше. А вся Сибирь, Дальний Восток – ничего не принадлежало никакой династии Романовых. На той территории, которая в Британской энциклопедии описана как сама крупная страна Мира, жили те же самые русские люди, говорили на том же самом языке, только мировоззрение было другое – ведическое. Вот последние остатки мировоззрения ведического были уничтожены в 1775 году, когда была война, мировая война того времени, я считаю. С моей точки зрения позиция Романовых предательская по отношению к России. Романовы были поставлены на западные деньги, не имея на это никакого права. По разрядной книге Романовы и близко не могли сесть на московский престол. Плюс московский престол был отколовшейся провинцией от той же самой империи.
В принципе, никакого Монголо-татарского ига тоже никогда не существовало в природе, его не было. Вы считаете себя монголами? Кто считает, что кровь монгольская у него есть? Почитайте Гумилёва, у него интересно написан этот момент, он изучал Китай, Монголию, так называемую. И когда Советская власть пришла в Монголию и установила там социалистическую власть в 23 году, кажется, то монголам сказали: «А вы знаете, у вас был Чингисхан, который правил всем Миром»? Они: «Да неужели? О, нам это нравится»! В Монголии никто никогда не слышал ни о Чингисхане, ни о том, что он правил миром, а почему? Потому, что те, кого называют современными монголами, к тем, которые вошли в историю, никакого отношения не имеют.
Гумилёв в своих исследованиях обнаружил, что у племён современной Монголии есть традиции, легенды о батырах. Но нет ни одной легенды, былины о Чингисхане, его сподвижниках, их не было и нет, это не кажется вам странным? Во-первых, монгол – это неправильное произношение «могол». Это греческое слово, переводится как «великий», и моголами называли наших с вами предков, которые били этих греков в пух и прах всегда и везде, и те называют их великими.
Искажение пошло после Романовской эпохи, очень много искажений. Преднамеренно уничтожали все следы. Почитайте того же Гумилёва, он описывает, (он тоже не совсем понял всего, может быть недостаточно было информации или может не задумывался) приводит пример, что в монголо-татарских армиях 80% воинов были славяне, неплохо? Да, там были и другие национальности, которые жили на территории, так скажем, современной России, но они составляли пропорцию примерно так же, как и сейчас.
В современной России живёт 89% или 81% русских по национальности, и на все остальные народности приходится маленький процент, так же, как и было раньше. Естественно в армии были и те и другие. Но если в российской армии сейчас есть буряты, казахи, узбеки, то это не значит, что можно сказать, что вся российская армия состоит из узбеков и казахов.
Интересно то, что Гумилёв пишет о внешности Чингисхана, описание которой существует до сих пор. Он имел синие глаза, европейское лицо и светлые рыжие волосы, а также мощную бороду. Вы можете найти хоть одного современного монгола, который близко подходит под эту категорию? Вы, наверное, слышали, что недавно на территории северного Китая нашли мумифицированное тело скифского воина. Скифского воина, у которого не только типаж, тело совершенно славянские и даже вооружение, всё было абсолютно таким же, что и у скифов, которые жили в Крыму. Так вот, эти территории всегда были заняты нашими с вами предками, и то, что описывается в современной истории как монголо-татарское иго, ни что иное, как Киевская Русь, престол которой захватили противозаконно Рюриковичи. Хотя я сам какое-то отношение к Рюриковичам имею, но это не значит, что изменяется факт. Сделали наследственным своим владением и откололись.
Сейчас, к примеру, Украина объединилась с Россией. И что, Украина была всегда от и до, но это абсурд, понимаете? В принципе сейчас разделение на русский и украинский народ – это акция врага, потому что никогда украинского языка как такового не существовало в природе, это диалект. Кто может сказать, когда первое произведение было написано на украинском языке? «Кобзарь» Шевченко, т.е. 1830 годы примерно, хоть одно произведение на украинском было написано до этого? Ни одного. Все книги писались на русском языке. Да, существует церковно-славянский, но никакого отношения к русскому языку и украинскому языку он не имеет, это особый разговор.
Что сделали? Для того, чтобы разделить единый народ, взяли русский алфавит 100%, русскую грамматику, и с их помощью записали южнорусский диалект, в котором очень много польских, немецких, венгерских слов, вот и всё. И сделали новый народ, и начали потом сталкивать лбами тоже. Вот так появился украинский народ. Но сейчас кричат о том, что Украина всегда была. Киевская Русь была одной из провинций Славянской Империи, которая включала не только всю территорию Советского Союза, но и большую часть Китая до Китайской стены, которая китайцами никогда не строилась, большую часть Тибета и большую часть Северной Америки. Вот такая была Империя, и почти вся Европа была включена в эту Империю.
Но по мере того, как начиналась Ночь Сварога, если вы читали мою статью, если нет – почитайте, там интересно написано с моей точки зрения. Там, где у власти стояли люди морально и нравственно не соответствующие, на них отрицательное влияние Ночи Сварога было максимально, эти люди деформировались и в монстров превратились довольно быстро и начали откалываться от Империи. И Киевская провинция или Киевский Каганат (другое название, губерния, так раньше называлась) откололся от Империи. А что это означает? Они прекратили посылать 10% налогов в Метрополию (это был Асгард Ирийский, а сейчас называется Омск) и плюс прекратили посылать каждого десятого мальчика в армию.
Вот посмотрите на казаков, и вы будете иметь полное представление о том, что такое монголо-татарская армия. Район юга Западной Сибири, которую почему-то передали Казахстану, КазакСтан – казачий стан, казахи к этому отношения не имеют. Само слово казах появилось только в ХХ веке после революции, когда тех людей, которые сами себя называли кайсаны, почему-то назвали казахами. Там была ставка, куда брали маленьких детей в семилетнем возрасте. Каждый десятый мальчик, независимо от национальности, проживающий на территории Империи, отдавался в профессиональную армию, где его с 7-летнего возраста учили военному делу, потому что профессиональный воин естественно не может возникнуть в один день. Эта армия стояла в районе южных русских степей, которые находятся в Западной Сибири. Казачий Стан назывался так потому, что нужно было несколько сотен тысяч, даже до нескольких миллионов лошадей, которым нужен корм, и там было идеальное место для этого. И каждого десятого мальчика отправляли туда, где те проходили службу, обучались, воевали. И киевский каган или князь (а князем он стал после того, как захватил власть, а до этого он просто был управляющим, т.е. выборным лицом), захватив власть, отказался платить дань 10% и отправлять детей. То есть, он откололся от Империи, Метрополии, как откололись уже и многие западные страны до этого. Естественно, любая Метрополия пытается и раньше и сейчас, если такое происходит, восстановить порядок, правильно? И была послана армия, чтобы наказать бунтарей.
Именно поэтому такая несуразица получается, что многие русские князья были на стороне тех самых монголо-татар. Там пишут не понятно почему, те князья туда, те князья туда, потому что большинство князей не хотели выступать против старинных обычаев и традиций. Это можно найти у того же самого Фоменко и Носовского - «Новая хронология Руси, Англии и древнего Рима», где венгерские гравюры, что якобы монголо-татарское войско разгромило после Киевской Руси и пошло до Венгрии и там остановилось и больше не пошло.
Так вот, на гравюрах венгерских, если посмотрите, как венгры изображали монголо-татар, вы узнаете наших русских казаков, одежда 100% точно. Своих они изобразили точно, почему тогда они изобразили тех неправильно? Им какая разница кто? Вы думаете, они знали, какие монголы, вы думаете, они знали, кто к ним пришёл? Нет, они отражали то, что было. И ещё, что у Гумилёва интересно. Он пишет, что у Чингисхана существовал военный устав, который переводился на русский язык с китайского и персидского. Но интересно, что тот же самый Гумилёв пишет, что Чингисхан, покорив якобы один народ, который был грамотный, сделал грамотными всех своих подчинённых и заставил, чтобы во всех судах все дела вели, записывались на языке.
Вот представьте себе, что у нас с вами Империя, сколько там было судов, государственных приказов. Государственные приказы писались на языке каком-то, да? Десятки тысяч документов должны быть, правильно? Вы думаете, хоть один документ есть? Есть. И знаете, на каком языке написан этот документ? На русском. Интересно? Да в той же самой Европе все грамотные ханы, хан – это как генерал-полковник, к примеру. Это военный титул, Чингисхан - это не его имя, это его титул. Так вот, все грамоты, которые посылали, так называемые, ханы Золотой Орды всем государствам западным, были написаны на русском языке, они сохранились до сих пор.
Поэтому просто-напросто это была гражданская война, когда взбунтовавшаяся провинция пыталась отстаивать свою независимость. Киев, вы знаете, когда он стал Киевом? Киев, который сейчас, это третий Киев, а знаете ли вы, где был второй Киев? Кто-то слышал о Русколани? Это Северный Кавказ, это была другая провинция, а центром был Киев-второй, а не первый, и местоположение очень близко к Пятигорску к современному. Вот там располагался ещё за несколько тысяч лет до Киевской Руси.
Можно бесконечно говорить о том, как нас обманывают, как нам вешают лапшу на уши, что какие мы с вами были все примитивные. А возьмите те же самые сохранившиеся письма княжны Анны, дочери Ярослава Мудрого, когда она стала французской королевой, и какой «восторг» у неё вызвало прибытие в Париж. Не читали? Почитайте. Она описывает, что для неё это было ссылкой в самую глухую провинцию, как в Тьмутаракань. Хотя Тьмутаракань - это как раз и есть в последствии, что была на территории Русколани. Она пишет, что это большая деревня, где грамотных людей почти не было. Это называется центр цивилизации? Она, приехавшая из «дикой» Руси, умела читать и писать на нескольких языках и, естественно, не только это, понимаете? А единственным развлечением её мужа, короля Франции, была охота и бросание костей собакам в своём замке. Вот такой уровень интеллекта был. Знаменитая фраза «Короля-Солнце» - Людовика XV: «Настоящий француз моется два раза в жизни – когда рождается и когда умирает». Высокая культура? А знаете, для чего были придуманы духи и одеколон?
(Голос из зала: «Чтобы не воняло»). Во, потому что от придворных дам шла такая вонь, что только залив флакон духов это можно было как-то перебить. Такая культура была, что дворяне XVII века, не все, конечно, не могли писать и читать, это была очень высокая культура, да? Мало кто знает, когда ещё крещение Руси в XII веке особенно активно шло, то Россия, точнее в Киевской Руси, провинция была, что откололась, там было уничтожено 30% с лишним городов, и это только документальные свидетельства, с которыми все соглашаются. И знаете, как запад называл в то время территории Киевской Руси? Страна-геральдика, то есть, страна городов, более 500 городов.
(Голос из зала: «А некоторое время господа жили в этом замке…(неразборчиво), переезжали на другой»). Совершенно верно. Даже отходное место у каждого крестьянина было на Руси тысячелетиями, а им было сложно сообразить. Правда, они потом научились у нас многому, но почему-то не говорят, что это они у нас научились.
Закончу тем, с чего начал. В своей книге РКВЗ во втором томе я показываю подводную часть айсберга, т.е., откуда человек пришёл, откуда разные расы пришли, что они несли и какие силы вмешивались. Показываю космические явления, которые отражались и на Земле. Войны - звёздные войны более ста тысяч лет, в которых Земля участвовала тоже, как это проявлялось на Земле, к чему это привело – к катастрофе более тринадцати тысяч лет назад, в результате чего Земная Цивилизация была отброшена на уровень дикости. Показываю то, что человек ни Богом не был создан, ни из обезьяны произошёл, потому что неандерталец несовместим с человеком, а что человек колонизировал Землю, пришли с других планет. В своей книге я чётко показываю, что Ветхий Завет и Славяно Арийские Веды описывают одни и те же процессы, только с совершенно разных позиций. С позиции победителей и с позиции побежденных. Победителями тогда были наши предки, побежденными были те, кто создал Ветхий Завет. Показана программа победителей и программа побежденных, и пока побежденные планируют взять реванш, который они осуществили, инструкция как и что в Ветхом Завете изложена весьма точно. Это одна часть книги.
И потом вторая часть, когда всё в аспекте прошлого я показываю, что такое геопсихология, т.е., как климатические условия, в которых существует человек, влияют на него, его развитие. И ещё такое понятие, как психология-экономика. То есть, каждый род деятельности, которым человек занимается, влияет на него весьма сильно, потому что каждое действие отпечатывается на человеке и способствует его развитию в одном направлении или в другом. В книге я даю полный спектр этого представления всесторонне и показываю всё от прошлого далёкого до сегодняшнего дня, заканчивая революцией в России и недавними событиями тоже, когда экономическая система пала 1995-1996 годы. Полное освобождение от этого в 1992-1993 годах, вот этот аспект, всё это раскрывается, показывается. Когда в таком плане это всё излагается, то любое событие, происходящее в человеческом обществе уже нельзя трактовать, как хочешь. Каждое событие становится однозначным, т.е., оно является определённо всем этим спектром событий, ситуаций, и его уже нельзя интерпретировать как мне хочется, кому хочется.
Да, существует роль личности в истории, но та или иная личность может либо ускорить этот процесс, либо замедлить, но без кардинального строения фундамента невозможно изменить его, а тем не менее они меняют, ускоряют процесс исторически, но не меняют самого процесса. То есть, процесс становится кристально прозрачным, становится ясно, почему происходили те или иные события: революция семнадцатого года, в 6 веке произошла революция Маздака в Персии, почему, кто за всем этим стоял. Кто делал? И так становится прозрачно от тех дней до современности, т.е., муть уходит вся. А для этого нужно было рассмотреть всё в комплексе, включая генетику, физиологию, психологию, геопсихологию, психологию-экономику. Вот это всё я рассматриваю и показываю, что любое историческое событие есть ни что иное, как результат комплексного взаимодействия всех этих первопричин вместе взятых. И данное событие является неизбежным результатом того или иного процесса, и чтобы изменить что-то – нужно изменить весь процесс. Не меняя процесса его нельзя изменить, а только замедлить или ускорить. Тот же самый Святослав, князь киевский уничтожив Хазарию, он не изменил процесс, он его замедлил, оттянув процесс на тысячу лет почти. И если бы этого не было, вполне возможно было бы гораздо хуже, вполне возможно, что ни страны, ни нас с вами уже не существовало. Но, тем не менее, он просто изменил ситуацию, изменил тактику наших врагов. Понимаете, чем плохо? Наши враги тактику меняют, когда их бьют, а предки наши тактику не меняли, и это была их большая ошибка, с моей точки зрения, но, надеюсь, больше ошибок не будет.
https://youtu.be/7jFMsiy1a2w
11.10.ВОПРОС: Кто наши враги?
ОТВЕТ: Враги – это социальные паразиты. Я специально ввожу понятие, объясняю, что такое социальный паразит, кто эти личности, кем являются и какие группировки. В своей книге для того, чтобы описать и объяснить, кто является социальными паразитами, я использовал Ветхий Завет, Тору, Славяно-Арийские Веды и ряд других реальных документов, которые волей случая или не совсем оказались в моих руках.
(Голос из зала: «А почему Асгард Ирийский пал»?). Асгард Ирийский пал опять-таки из-за того, что наши предки были косны. Я могу сказать следующее, что Асгард Ирийский простоял 108 тысяч лет без малого, и пал в 1565 году, если в нашем летоисчислении. Причина была в том, что джунгары пришли, разгромили и ушли, но ведь и раньше приходили не раз враги к стенам, и ничего не было. Дело в том, что кроме стен, которые были у города, защита была определенная энергетическая.
Кто-то слышал о Шамбале, в которую никто не мог проникнуть? Там поле, и вот такая защита была вокруг Асгарда Ирийского. Ни один враг, имеющий желание причинить вред, даже в мыслях, не мог пройти через защитную преграду. То есть, если ты не имеешь ничего плохого, то спокойно проходишь, а если ты имеешь дурные мысли, скажем так, пройти не можешь. Эта защита устанавливалась и удерживалась группой волхвов высшей категории. И получилось следующее. Один из волхвов, он был сам хороший человек, чистый, на нашей стороне, скажем так, светлый, но когда он был ещё маленьким, в него вложили, условно скажем, троянского коня, вирус своеобразный. Он был подобран как талантливый человек для движения эволюционного, достиг высших степеней. И вот когда враги подошли, и он даже не знал об этом, просто ему включили этот вирус, потому что он участвовал в создании этого щита. И этот щит был обесточен, выключен. Он сам к этому отношения не имел, он ходил как носитель этого вируса, который враги заложили. Они динамично пытаются найти, конечно, варианты, но нужно быть динамичным в том, чтобы наблюдать, обследовать и не допускать. В результате такой самоуверенности, что они просчитали всё, и ничего не может случиться….
А в принципе, это произошло совсем недавно и связано с тем (если почитаете САВ), что сохранились только волхвы-хранители, а хранители всегда костные, их задача – сохранить, они не думают, они только сохраняют, задача их - сберечь. Когда человек настроен на сбережение, то он становится консерватором. И скорей всего, когда тысячи лет был консерватором, и так передавалось, откладывало отпечаток на тех, кто являлся волхвами, и поэтому они уже не могли смотреть за те условные ширмы, которые были приняты, и это стало причиной гибели Асгарда Ирийского, если говорить в двух словах. Человек, которого использовали, был просто игрушкой в руках тех сил, которые маленьким ребёнком ему вложили такой вирус. С любым из вас сделай такое, и если вы не знаете, что такое существует и как с этим бороться, даже не подозреваете, что такое есть, понимаете, что произошло?
(Голос из зала: «А методы защиты от подобного есть»?). Есть, естественно.
(Голос из зала: «Для этого нужно развиться»?). Да.
(Голос из зала: «Скажите, а что значит, после убийства человека, этого человека провести эволюционно? Придумать какую-то жизнь, которую он мог прожить»?). Нет. Допустим, человек живёт, и он должен реализовать себя, свой потенциал. Значит, если человек реализует себя, свой потенциал, то его сущность по реализации изменяется, т.е., сдвигается от этой точки до более высокой точки. Компенсировать это, значит взять тому человеку, который работает и освобождает карму и эволюционно провести сущность с этой точки до более высокой. Вместо того, чтобы сущность сама это делала. Потому что, понимаете, эволюция в любом случае изменяет человека. Если вы знаете, как можно изменить человека без того, чтобы он прожил эту жизнь, это можно сделать тоже.
https://youtu.be/oR3IsxDLV1o11.11.ВОПРОС: Вы приехали только ознакомиться, или вы хотите (выступать) дальше?
ОТВЕТ: Я собираюсь, можете почитать, была специальная лекция, 12 мая был Собор «Возрождение Золотой Век», где я призывал людей в принципе принимать решение и действовать. Но для того, чтобы действовать, у человека должно быть понимание. Без понимания никогда нельзя действовать. Вот я и говорю, вы должны решить, но прежде чем решить действовать - нужно понимать, но даже понимание опасно.
Вы знаете, что написано в Торе, к примеру? Что если гой прочитал Тору, то его нужно уничтожить. Значит, если кто-то получил секретную информацию, его за это нужно уничтожить. Если вы получили эту информацию, вы становитесь носителем опасной информации, вас могут даже уничтожить за то, что вы узнали то, что не хотели, чтобы вы узнали, понимаете? Я и говорю, что человек должен принять для себя решение. Если он хочет действовать – прекрасно, но он должен понимать, что эти действия могут принести не только лишь радость, но и проблемы. Особенно когда это ещё не завершённая фаза, а только начало. Шишек может быть много, человек должен быть готовым к этому или не начинать вообще.
А для того, чтобы решить, вот следующий Собор будет, скорее всего, осенью, когда книга будет сделана, и люди смогут получить в руки и прочитать полностью то, о чём мы сегодня говорили. И для себя решить, что они хотят делать, хотят сидеть у разбитого корыта и ждать, чтобы корыто превратилось во что-то, как в сказке? В сказке тоже, когда старуха осталась у разбитого корыта, после этого ничего не происходило, помните? Так вот, мы сейчас с вами у разбитого корыта, и если мы хотим сидеть и ждать у моря погоды, то безполезно. Но если мы хотим, чтобы этого не было, нужно действовать. Но действие чревато. То есть, человек должен решиться, принять для себя решение, хочет он или не хочет идти против течения, бороться за то, что правильно или нет. А если хочет сидеть у разбитого корыта, милости просим, кому-то нравится.
Сейчас ситуация такова, что при позиции «моя хата с краю – ничего не знаю», сейчас «крайних хат» уже нет, потому что, где бы хата не была, она не будет на краю, она всегда будет на передовой линии. Поэтому отсидеться всё равно не получится, если что-то произойдет, то погибнут все и вся, независимо от того сидели они с краю и ничего не делали или они делали что-то. Если люди действительно будут действовать, то существует возможность того, что все не погибнут. Иначе погибнут все, в том или ином варианте. Желаю всем, так сказать, своеобразного просветления. Может, конечно, сегодняшней встречи недостаточно было для того, чтобы это произошло в полном объеме, но хотя бы что-то. И вне зависимости от вашего решения - успехов в ваших делах в любом случае. Всего доброго.
12. Встреча 15.12.2007Вступительное слово Николая Викторовича Левашова

https://youtu.be/b3z5Qv92ciUЗдравствуйте! Я всех приветствую. Спасибо, что пришли, оторвались от своих выходных. Посмотрим, может быть польза будет от этого для вас тоже. Тогда я, наверное, присяду, будет и мне проще и вам проще. Мне уже несколько вопросов дали, и начну я с ответов на них, и потом по мере буду отвечать вопросы, которые будут поступать. Если вас устраивает такой подход – тогда давайте начнём.
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫhttps://youtu.be/S0viBlcGV3012.1.ВОПРОС В Славяно Арийских Ведах бог Перун даёт наказ нам не вступать в брак с чужеземцами, ибо не будет нам прощения от богов светлых. В связи с этим вопрос: цивилизация Уров проводила генетический эксперимент? Кто они были по отношению к нам, к нашей цивилизации - плохие, или хорошие? Из какой цивилизации бог Перун?
ОТВЕТ: Во-первых, кто с какой цивилизации? Какой бы ответ вам ни дал, с какой цивилизации, оно ничего не даст по той причине, что наши понятия и само понятие названий тех цивилизаций, откуда они пришли, совершенно друг другу не соответствуют. Знаете, иногда приходится слышать от людей, которых вводят в обман через телепатический контакт, когда им сообщают: «Мы прилетели с созвездия Лебедя», или Рака, неважно, какого созвездия. Если кто получает такое сообщение, это явно говорит о том, что профанация по одной простой причине.
Во-первых, то что мы видим созвездие и называем, например, Лебедь, Водолей, Рак, эти звезды находятся на (расстоянии друг от друга) в миллиарды лет и чаще всего они никакого взаимодействия между собой не имеют. И второе, созвездие Лебедь, это наше земное название той суперпозиции звёзд, которое мы видим не в объёме, а в плоскости на небе, и естественно никакого отношения к созвездию Лебедя те, кто прилетает, не имеют. Если они прилетают, то они могут сказать: «Мы с одной звезды, которая находится в том созвездии, которое вы называете созвездием «Лебедя», понимаете? В этом варианте можно поверить, что они понимают, что говорят, потому что они дают привязку. А когда говорят сразу с Альфа-Центавра прилетели. Да не называют они Альфа-Центаврой эту звезду, у них свои названия, понимаете? Даже если скажу, что вот с такой-то звезды, единственно правильное положение – это показать координаты той звезды, той планеты, где находится та или иная цивилизация. Это возможно.
Я могу создать голографическую проекцию и показать любую проекцию, но, к сожалению, не все умеют этого делать. Те, кто не умеет видеть объемные голограммы, они этого не увидят. Поэтому могу сказать сразу, что любые соответствия, что этот прилетел с такой-то цивилизации, он тот-то, и начинает вещать вещами, обыденными для земного человека, поверьте, это совершенно явно кто-то играет.
Если кто читал мою биографию, я приводил несколько случаев, когда так вот игрались, и это в принципе первый сигнал, когда начинают оперировать нашими понятиями. Потому что, не существуют наши понятия у них там, там свои понятия и восприятие совершенно другое. Во-первых, они передают информацию телепатически, при передаче телепатической информации мозг передаёт не слово. Слово – это уже наш мозг адаптирует, переводит на доступный нам язык. А передают образ чего-то и цепочку событий, которая связана с той информацией, которая передаётся. И потом наш мозг переводит, адаптирует информацию, транслирует её на словесный код, который самый примитивный в принципе является, к сожалению, и мы слышим телепатический сигнал.
Поэтому, даже для того, чтобы принимать телепатическую информацию, необходимо сначала согласование, что значит тот или иной символ, и что в данный момент может согласоваться. Если такого не произойдёт, то никакого получения достоверной информации не будет. Если человек просто выхватывает что-то и потом переводит сам на свой язык, то это то же самое, что показать, например, этот предмет людям, которые никогда не видели часов, и вот они будут передавать, что они думают, что это такое. Будет хоть близко стоять к этому? Ничего не будет, потому что общность понятий не существует. Это просто вводная лекция, чтобы немножко понять.
К сожалению, очень много людей становятся игрушками в руках паразитов, и самое интересное, что эти люди, которые попадают в ловушки от природы, имеют тот или иной дар. И вместо того, чтобы развивать этот дар, выходить на более высокий уровень понимания и осознания своего дара, они попадаются в ловушки такие. И в этих ловушках им начинают мозги компостировать, условно говоря, и получают от них то, что нужно - жизненный потенциал, который у землян весьма высок. Поэтому говорить то, с какой цивилизации прибыл бог Перун….
Я уже писал, что Богами наши предки не называли Богов в том понимании, как вы понимаете сейчас. Слово Бог имело совершенно другое значение, а именно – творящий, умеющий творить. То есть, это определённый уровень эволюционного развития конкретного человека. Никакими богами такие люди изначально не были. Они родились так же, как и вы простым человеком, имеющим потенциал, и они свой потенциал развили. Поэтому Бог – это Иерарх высокого уровня, достигший высокого уровня собственного развития.
Теперь насчёт смешиваний с чужеземцами. Изначально в Ведах подразумевалась именно раса серых – социальных паразитов, которые внедрились на Землю, чтобы поработить её. Почему наши предки предостерегали от смешения именно с расой серых, внедрённых социальных паразитов, о которых я писал в книге. Бог Яхве – это один из их представителей, что чётко показано в моих работах и не только в моих. Да, они являются чёрными, потому что даже сам бог Яхве говорит, что наступит время, когда для всех народов и племён настанет мрак и хаос, а для моих избранных, т.е., иудеев будет свет и радость. То есть, для тех, кто следует им, процветание, а для всех остальных мрак. Уже сам подход, эта фраза из Торы не мною придуманная, читайте Тору, и там увидите, и таким образом чётко говорится, кто есть кто. И тут не нужно придумывать, фальсифицировать и «притягивать за уши», как некоторые говорят, там всё сказано идеально прямо, уже прямее я скажу некуда. Поэтому в Ведах говорится о предостережении именно с чужеземцами.
Наши предки называли чужеземцами не с соседней страны раньше, а тех, кто прилетал без приглашения. Когда не приглашаешь, враг-не враг, а гость без приглашения, вот они чужеземцы, которые и землёй называли раньше именно планеты. Слово планета введено уже позже, не было слово «планета», было слово «земля». Нашу планету называли Мидгард-земля, и другие земли - это планеты. А планеты, на которых живёт цивилизация, назывались землями. Поэтому чужеземцы - это именно прилетевшие с других планет. И именно в то время, о котором это говорится ими, были пытавшиеся проникнуть на Землю представители серой расы, чёрных социальных паразитов, о которых они предупреждали.
Потомки Уров - это и есть чистая линия русов, а сами Уры, когда здесь действовали, принадлежали к цивилизации светлых сил и как раз боролись за недопущение того, чтобы социальные паразиты проникли на Землю.
Если вы внимательно читали книгу, там я специально расписывал, как в Библии в Ветхом Завете перекручено всё. Там говорится о вещах, которые касаются одного процесса, потом затрагивает другой, перемешано так, что человек, если невнимательно читает, то легко запутается. А там как раз говорится о том, когда наши предки пришли в древнюю Индию порядка 4,5 тыс. лет назад, чтобы остановить распространение культа Кали-Ма, чёрный культ, через это пытались социальные паразиты проникнуть на Землю. Но прежде чем продолжить я хочу напомнить следующее, что порядка 35-40 тыс. лет назад на Землю были приняты беженцы. А войны, которые описываются в Славяно Арийских Ведах…
Понимаете, в Славяно-Арийских Ведах информация записана в несколько закодированном виде по одной простой причине, чтобы тот, кто не должен получить эту информацию, не получил. Поэтому, помимо словесных кодов, которые там существуют, блокирующих не тех, кому нужно, существует ещё несколько уровней параллельных записанной информации. И если человек к этому не готов, то он не увидит то, что в данном случае не «под водой», а над буквами, не сможет правильно интерпретировать содержание текста. Кто распространил эти книги, очень великолепно, что они сделали, напечатали Славяно Арийские Веды.
Тот же самый Патер Дий, он является доверенным лицом хранителей, а не самим хранителем. С моей точки зрения, когда хранители пытаются интерпретировать эти вещи. Даже хранители не могут интерпретировать эти вещи по одной простой причине, что задача хранителей именно сохранить. Между прочим, в Ведах и написано: «Останутся только Жрецы-Хранители, которые будут сохранять, передавать». То есть, их задача была чисто механически сохранить, они тех других уровней знаний читать не могли принципиально. Это просто защитная позиция, чтобы случайно какого-то Жреца-Хранителя не поймали, и, используя другие методы, не заставили выдать тайную информацию, которая там есть. Хотя тайн там никаких особо и нет, а рассказывается о строении Мироздания и не более того, и то в ограниченном масштабе. Почему?
Во-первых, потому что Знания, особенно такие, как говорится, тайные, и позволяющие прийти к управлению силами природы, никогда ни в какую книгу помещаться не будут по одной простой причине, что человек эти Знания должен получить сам. Только если человек идёт через понимание, через просветление, осмысливает происходящие процессы и правильно реагирует на происходящее, то в этом случае есть «защита от дурака» своеобразная. Если человек по инструкции: пункт а) - сделай это, пункт б) - сделай это …. пункт 4) – сейчас планета взорвётся, пока дойдёт до пункта 4 – а он уже сделал всё, понимаете? В этом плане и сделано, что настоящие Знания никто….
Знаете, очень много сейчас получают знания от Вселенных. Да не записаны знания ни в каких Хрониках Акаши и т.д. Это обманки, специально подсунутые Чёрными – паразитами, чтобы обманывать людей, которые «проклюнулись из своего яйца», но еще не успели осмотреться. И для того, чтобы они не успели осмотреться и понять что к чему, подсовывается фальшивка. Если передача знаний и происходит, то это происходит через обучение человека правильно подходить к решению задач, какие подходы и методы могут быть для того, чтобы задачу решить. Его подготавливают к решению задачи, какие задачи могут быть, какие подходы, методы необходимы, чтобы эту задачу решить. Но понимание и осмысление должен сделать сам человек, и это очень важно, потому что без такого осмысления и понимания любое знание, сопровождающееся силой, приведёт к катастрофе.
Как раз я описал, сначала чуть-чуть, а потом ещё, потому что в 1 томе не ставилось такой глобальной целью, просто у меня была задача совершенно другая. Вы, наверное, поняли, это показать общую картину именно мировоззренческую, социальную картину, существующую на нашей планете. Так вот, задача была, чтобы знания, которые получили, допустим, и стали применять в Атлантиде…. Анты ушли и создали государство тех, кто ушёл. Анты были изгоями, вы знаете кто такой изгой? Люди отрицающие, т.е., люди, у которых искажено эго, у которых амбиций гораздо больше, чем их возможностей. Вот он считает: «Я готов быть правителем земли, а мне не дают, сволочи такие, а я не согласен с этим, вот не дают мне и всё. Значит, если не дают, пошли все к чертям собачьим, я пошёл сам себе сделаю своё». Вот примерно такая ситуация, это в утрированном виде, конечно. Когда пошёл раскол, и часть наших предков откололась, и создали Атлантиду, и там начали играться с силами природы, не понимая ответственности за свои действия. В результате чего произошла катастрофа 13 тыс. лет назад, то, что вошло в историю как Всемирный Потоп. И вся цивилизация всей земли была отброшена на уровень каменного века.
Вот вам прекрасный пример, когда кто-то получил понимание управления силами без того, чтобы созреть в голове сознанием, своим духовным миром. Поэтому, когда возникает качественный разбаланс между уровнем сознания и уровнем возможностей, это всегда опасно, чревато серьёзными последствиями. Думаю, что нужно делать выводы из прошлых ошибок, которые на нашей планете уже были, и не повторять то, что уже было сделано нашими предками в том числе. Потому что, наши предки должны были не просто отпустить изгоев, а блокировать их свойства возможностей творить такие дела. Да, не согласен – пожалуйста, но то, что ты получил, у тебя забирают, потому что ты не достоин этого. Если бы они это сделали, пускай бы все они жили, но никакого такого маразма, который возник и из-за чего мы с вами оказались на примитивном плане сейчас, не было бы. Но то, что уже прошло, к сожалению не поправишь, там много что прошло, много что произошло.
https://youtu.be/y4KtHNzJsiQ12.2.ВОПРОС: Около 40 000 лет назад на Земле проводился эксперимент по выведению нового человека. С какой целью? Какие цивилизации, с каких планет в этом участвовали?
ОТВЕТ: Вот какие цивилизации с каких планет, ясно из предыдущего ответа, что говорить об этом просто безсмысленно, потому что это никакой привязки не даст. Можно только голограмму показать и указать точные координаты. Сотни цивилизаций принимали участие.
Во-первых, когда эту планету освоила белая раса, изначально это уже был эксперимент, когда слетались представители очень многих цивилизаций белой расы и соединялись они на Земле. То, что произошло 40 тыс. лет назад, это в принципе уже второй эксперимент в эксперименте по простой причине, почему их приняли – беженцев? По одной простой причине, что была война большая в Космосе, и многие цивилизации, которые участвовали на стороне светлых сил, подверглись нападению Тёмных сил. Планеты их уничтожались, находились на грани уничтожения, и беженцев с этих планет просто свозили и не только на Землю, но и на другие планеты. Но на Земле было довольно-таки много свободного места в то время, поэтому разбрасывали беженцев по разным континентам в соответствии с оптимальными условиями, при которых они существовали на своих планетах.
(Голос из зала: «А вот те, кто исповедовал культ Кали-Ма, они тоже были на их стороне? Они тоже были на стороне белых, когда их приняли на землю, или они здесь, на земле»?). Это было гораздо позже. Это земной культ.
Хочу закончить, чтобы было понятно. Беженцы свозились с планет совершенно разного уровня эволюционного развития, и это было большим минусом. Почему? Потому, что эволюционный уровень развития – это не только то, сколько по пути эволюции прошла та или иная цивилизация. Это всё отражается на уровне генетики. Если читали «Сущность и Разум», я детально объяснял процессы развития, что эволюционное движение цивилизации закрепляется в генах. Поэтому, в результате того, что свезли на нашу планету, на Мидгард-землю, множество разных цивилизаций с совершенно разным уровнем эволюционного развития, получился своеобразный разбаланс во всех направлениях. В результате чего одни группы цивилизаций оказывались более эволюционно продвинуты, другие меньше. Возникла такая опасная ситуация, что и разродилось тем, что разродилось, к сожалению. Наши предки пытались эту ситуацию немножко исправить проведением уже генных экспериментов с каждой из рас, которые прибыли на землю, кроме белой, т.е., с желтой, красной и черной.
Что они пытались сделать? Если кто знаком с биологией, есть понятие такое альфа-генетики. То есть, достаточно представителям доминирующей генетики каждой расы внести соответствующие изменения, и даже, извините, без прямого контакта, эти изменения распространяются на все популяции этой расы. То же самое и наши предки пытались сделать, они пытались это сделать с жёлтой, красной и черной расами, и, к сожалению, им не дали это закончить, в результате чего эксперименты пошли не туда, куда нужно, и мы имеем то, что мы имеем.
Как раз то, что я писал, я специально сделал, показал, что сейчас кидаются насчёт того, что Славяно-Арийские Веды являются фикцией. Правильно? Я специально в своей книге показал, что если брать информацию, изложенную в Славяно-Арийских Ведах и Библии, это описываются те же самые события, только с разных позиций, с одной стороны и с другой стороны. И плюс ещё я взял те события, которые известны исторически, и привязал, что они не только три кита, это современное представление истории, хотя они совсем не правильные, но кое-что сохранили, плюс Ветхий Завет, плюс Славяно Арийские Веды, и показал, что все они описывают одно и то же происходящее. Только дают разную интерпретацию одним и тем же событиям.
Таким образом, те, кто кричит, что Славяно-Арийские Веды являются фальшивкой, в таком случае они должны объявить Ветхий Завет, Новый Завет и всё остальное фальшивкой точно такой же, как и Славяно-Арийские Веды. А если не объявляют, то в таком случае Славяно-Арийские Веды являются таким же достоверным документом, как и Тора. Только опять-таки, излагающие события с точки зрения разных сил - Светлых сил и Паразитических сил.
Я специально сделал анализ и показал на описании Сказа «О Финисте - Ясном Соколе», что информация, приведенная в этом Сказе, является точно соответствующей астрофизическим представлениям современности, т.е., в любом случае это не может быть фальшивкой, такого уровня фальшивку просто невозможно создать. Плюс, если посмотреть, что изложено в Славяно-Арийских Ведах, то многие моменты просто были извращены и изложены в Ветхом Завете и потом в Новом Завете, в этом плане наоборот. Если говорить в том плане - именно Славяно-Арийские Веды являются документами, которые имеют реальные подтверждения, потому что вы прекрасно знаете, что Ветхий Завет был написан весьма поздно.
Вам попадала книжка под названием «Если ты еврей»? Там они пишут, что они сами признают, что возраст иудейства 4,5 тыс. лет. Получается потрясающая точность - именно наши предки приходят в Индию и они пишут, что иудейство оттуда пошло. И в книге я это показываю, что они вышли оттуда и пришли туда. В любом случае они не могут быть самыми древними расами по той причине, что они таковыми не являются, они сами это подтверждают. Потому что, даже Египет старше 4,5 тыс. лет. К сожалению, то, что я вижу, что сейчас делается, что те ведисты, которые идут именно слепо, глупо повторяя из того, что там написано, пытаясь восстановить те же традиции. Да, нужно знать традиции, я согласен, нужно знать, кем и кто были наши предки, нужно уважать их, но приносить в современную жизнь тот образ, который был тогда, это абсурдно и никогда не будет реализовано. Это, с моей точки зрения, или они сами додумались до такого или им кто-то подсказывает. Одно дело иметь представление о прошлом наших предков, о прошлом земли, а другое дело пытаться вернуться в прошлое, вернуть прошлое. Это невозможно.
Опять-таки, если наши предки проиграли в то время войну, то это означает одно – они сделали очень много ошибок, и возвращать те же самые ошибки, чтобы сделать опять те же самые ошибки прошлые - глупо. Поэтому эксперимент был, проводился, наши предки пытались, добавляя свою генетику, таким образом подтянуть, как-то выровнять, чтобы не было таких качественных перепадов между разными расами с их уровнем генетики.
Я специально привёл верования догонов, их представления, читали? Просто многие не анализируют и не понимают, что те же самые догоны имеют представления о своей Родине на другой планете, но при том уровне их представлений они соответствуют примитивным представлениям Земли 15 века. Вот на таком уровне они находились, когда их оттуда взяли, сняли и привезли сюда. Они говорят, что их родная цивилизация была центром Вселенной, глупости. И они считали, что всё вращается вокруг них. То же самое, что было в 15-16 веках, когда считали Землю центром Мира. Поэтому эксперимент, можно сказать, «хотели сделать хорошо, а получилось, как всегда». Поэтому эксперимент был сорван, конечно, не случайно.
Есть понятие такое - «серая раса», которая изначально пришедшая и несущая паразитическую систему везде и вся. А есть серая подраса. Так вот, возникновение серой подрасы я специально показал на анализе египетских мифов – Изида и т.д. Когда серая раса получила в свои руки серую подрасу, точнее, часть их выбранных специально, то с помощью этого они получили оружие против белой расы, потому что у серой подрасы земной есть гены белой расы. То есть, они получили оружие против белой расы и прекрасно его использовали. В результате чего мы видим, что происходит сейчас. Это долгий разговор, и сейчас не хочу на нём зацикливаться. Но, тем не менее, мы должны чётко и ясно себе понимать какая ситуация существует на планете, что происходило или не происходило. Конечно, мы изменить не можем, но мы можем сделать выводы и не повторить тех ошибок, которые были сделаны. Я думаю это разумное существо должно сделать в первую очередь.
https://youtu.be/xgpoKF1bfi412.3.ВОПРОС: Насчёт генетической памяти, отнятия генетической памяти.
ОТВЕТ: Во-первых, генетическая память не была отнята в принципе. Она просто заблокирована, это разные вещи. А заблокирована по одной простой причине, что в силу того, что через социум навязываются ложные представления, человек не развивается правильно, и то, что заложено в нём, остаётся нераскрытым. Это равносильно тому, когда цветок не получает нужные условия, он никогда не даёт бутон и как бутон не даёт распущенного цветка. Так и здесь. Генетическая память у каждого из вас есть и была, и никуда она не делась. Просто уже много поколений не позволяют ей раскрываться. Конечно, это накладывает отпечаток, сложней и сложней, но, тем не менее, если правильно развиваться – всё это открывается и всё это можно открыть и развить без проблем.
https://youtu.be/X_bydKaFkyM12.4.ВОПРОС: Разные расы долгое время жили изолировано друг от друга и не подозревали о существовании других народов.
ОТВЕТ: Не совсем так. Не было смешения активного, да. Смешение активное началось именно потому, что это было выгодно тем социальным паразитам, которые проникли на Землю. Могу сказать следующее, в любой расе существуют предрассудки о вступлении во взаимоотношения с другой расой. Чёрные считают, что нельзя жениться или выходить замуж за белых. Правильно это или нет? С одной стороны, правильно, потому что совершенно разные типы генетики, совершенно разные подходы. Когда эта смесь происходит, возникает качественный генетический разбаланс, позволяющий паразитам легко манипулировать уже смешанным потомством. Вот для чего пропагандируется смешение.
Иудеи сами не смешивались до конца 19 века, у них был запрет, и почему-то никто об этом не говорит. И каралось это весьма жёстко, если кто-то пытался смешаться за пределами. Только в конце 19 века – начале 20-го было принято решение о допустимости выхода замуж иудейки за не иудея, потому что по законам любой ребенок иудейки является иудеем. Только для того, чтобы предотвратить вырождение, потому что их популяция весьма ограничена, и всегда шли браки между кузенами и кузинами, двоюродными братьями и сёстрами, шло физическое вырождение. И только это было причиной, и то весьма ограниченно.
Мне рассказывал человек, с которым я в Сан-Франциско сталкивался, Георгий Гинзбург, слышали, может быть такое имя. Так он был сионистом здесь, потом приехав туда, перестал им быть, сказал: «Дураки они полные». Я с ним согласен полностью, т.е., он отошёл от того. Он мне рассказывал, что когда был молодой, то хотел жениться на девушке не иудейке, а он был единственным сыном. Его мать сказала: «Если ты женишься на ней, ты мне не сын». Вот такой подход. Это не так давно было. Когда он был молодой. И это почему-то нормально воспринимается.
А вы знаете причину, по которой идут нападки на ту же самую церковь инглиистов? Что они, якобы, говорят, что нельзя смешиваться с другими расами. То, что я сейчас говорил и объяснял. Что пытаются сказать, что все остальные расы низшие. Так не низшие, а нежелательно, и есть на это причины. Почему тогда иудеям можно быть изолированным и это не является противозаконным, расистским направлением, а если белая раса говорит, что мы не хотим смешиваться с другими, это преступление.
Понимаете, это политика двойных стандартов, когда мне можно всё, а никому ничего другого, а всем остальным это нельзя. Это называется политика двойных стандартов. Я могу сказать следующее, если вы откроете Библию, Ветхий Завет, точнее и Тору и прочитаете их, так, извините, это супер-фашизм. То есть то, что создано иудеями в Германии, был просто детский сад по сравнению с тем, что описано в Торе или Ветхом Завете. И это написал не я, это они сами написали, и это печатается в книгах официально, легально, и никто почему-то их не запрещает. Хотя там написано всё, что является проявлением супер-нацизма. Почитайте, интересно.
В Торе написано: «Если гой прочитал Тору – его нужно убить». Мы с вами принадлежим к гоям, что ж поделаешь, мы скотина, животные, но, как ни странно, скотина и животное имеет язык и может даже думать, и иногда лучше, чем не скотина. Потому что, даже наши враги англичане, которые никогда не были нашими друзьями, признают, что 80% мировых открытий сделано славянами. Не иудеями, которые считают всех остальных скотиной и животными, а именно славянами. Животные, оказывается, умнее не животных. Это, конечно, чёрный юмор, но в каждой шутке есть доля шутки.
https://youtu.be/B5rAySfC_ag12.5.ВОПРОС: Николай Викторович, идёт информационная война, борьба цивилизаций в глобальном масштабе. Надо выигрывать, надо своё информационное оружие. Только разоблачать плохо, надо положительные действия.
ОТВЕТ: Конечно, а кто вам сказал, что нет действия? Даже то, что вы сидите здесь, это уже действие. Информационное оружие, вот интернет был создан для того, чтобы людей превратить в ещё большую скотину, в которую до этого их превращали, правильно? Так вот, любое оружие имеет две стороны, можно в одну сторону использовать и в другую.
Тот же самый интернет. Вот видите, я выставил книгу. Пока она будет издана в таком жёстком варианте, я книгу выставил в интернете. Вот посмотрите, с конца июля, у меня за этот месяц нет данных, за ноябрь был саботаж. Не было счётчиков, счётчики не работали. «Россия в кривых зеркалах» на двух сайтах, где стоят счётчики, была скачана под 50 тыс. книг, а книга размещена на двух с лишним десятках сайтов, и только на двух из них есть счетчики. Вот там где есть счётчики, 50 000 книг было скачано. Плюс кто скачал, бывает, себе распечатывает, другим делает, т.е., в 2-3 раза увеличить, можно сказать, что порядка 100-150 тыс. книг было скачано. Это только начало, а со временем будет больше. Понимаете, для того чтобы шла информационная война, её вести нужно, а для этого нужно чтобы эта информация проникала в массы.
Для этой цели и был написан мной первый том книги. Я начал работать над 2 томом, чтобы давать своё понимание того, что происходит, чтобы люди увидели, и кто резонирует, проснулись ото сна. А кто не хочет просыпаться, придётся, как говорится, тащить их за шкирку в лучшее будущее для них. Ждать, пока все проснуться, это безполезно, ведь никогда все не просыпались, никогда все не понимали одинаково, да и не нужно это. Необходимо, чтобы понимания достигла определенная критическая масса, и когда определенное количество людей начнет понимать, то уже тогда лапшу вешать на уши не получится, понимаете?
Поэтому, что сейчас самое главное я вижу, если говорить о том, что написано в книге, именно распространение информации. Потому что контр-война, создаётся контринформация, которая подаётся без искажений, я стараюсь выстраивать в своих материалах, чтобы никто не смог опровергнуть ничего, что изложено там, потому что есть множество информации, которой я владею, но я её не помещаю по одной причине, что я не могу подтвердить это в виде какой-либо книги, в виде какого-то события, которые известны всем. Поэтому такую информацию я не вношу в книгу по той причине, что скажут, «а откуда ты это взял», «а чем ты можешь доказать»? Даже без того, что я не применяю ту информацию, которую сложно подтвердить, достаточно информации, которая имеет подтверждение, чтобы полностью разоблачить фальшивость существующих представлений.
Смотрите, нам навязывают, что Русь началась с Киевской Руси. Недавно была передача, там говорили, что в районе Москвы нашли поселения, которые были за 1,5 тыс. лет до появления на московских территориях якобы московского княжества, и что были люди, и высокая культура была, и они куда-то исчезли. И придумают всё, что угодно, придумали, что они открыли портал и ушли через портал. Да никуда не уходили, они и были всегда и есть их потомки, которые, если это московские жители не приехали, они и есть потомки тех. Они никуда не исчезали, они были и есть. Просто им выгодней сказать, что они исчезли, потому что если сказать, что они были и сейчас есть, значит признать, что ещё за 1500 лет до построения Москвы на её территории была высокоразвитая цивилизация. Ну, тупые мы с вами, славяне, ну никак мы не можем быть умными, ну вот не хочется всем этого, понимаете? Не очень нравится им признать, что цивилизация белой расы, основы которой создали именно славяно-арии, является основой цивилизации, которая и создала все другие цивилизации, существовавшие и существующие поныне на Земле. Не хотят, не признают, и поэтому начинают такую дурость нести, что Киевская Русь.
Во-первых, поляне, что создали Киевское государство, и русы, варяги так называемые, это не одно и то же. Да, это родственные племена, но разные касты, и даже их иерархическое положение было разным. И создание цивилизации полян никакого отношения к цивилизации русской вообще не имеет. А то, что русские князья правили полянами, так их приглашали, это долгая история. Это династия Меровингов – царская династия, так называемая, которая правила на Западе, включая Францию, Англию. Во всех странах, где были люди белой расы, была единая каста. И каста эта была не жёсткой кастой, как в Индии создали по образу и подобию, только по дурному копируя, но копируя не правильно, а каста именно из народа всегда появлялись люди, потенциально имеющие генетические возможности воздействия оперировать реальностью.
Вот такие люди всегда из народа поднимались иерархически, никто их не ограничивал, если у них потенциал есть, качества, если мозги работают. Он мог быть крестьянином, и добиться самого высокого положения. Вы помните, даже сохранилось до недавнего времени понятие «Ваше Сиятельство», вы не задумывались, почему называлось «Ваше Сиятельство»? А потому, что у наших предков иерархическую верхушку достигали не люди, у кого набит карман побольше чем-то, а те, кто могли воздействовать, управлять, те, кто могли создать для собственного народа оптимальные условия для благоденствия, процветания. Люди, которые беспокоились не о себе, а именно о других. И когда такие люди достигали этого уровня, то возникало сияние вокруг них. И люди, которые ещё не были запудрены пропагандой, это видели, и поэтому они знали, кто есть кто. Им не нужно было навешивать на себя и говорить: «Я главный». Нет, они и так видели, когда человек имеет право давать приказы, и эти приказы всегда будут разумными от слова «РАзум», т.е. просветление знанием имеющий.
https://youtu.be/jLpk-sBGv1I12.6.ВОПРОС: Расскажите, пожалуйста, о современном состоянии России, о её будущем.
ОТВЕТ: О будущем говорить пока еще рановато. Зависит от того, что произойдёт, хотя я надеюсь, что будущее будет хорошее. А состояние, которое Россия имеет сейчас, моей точки зрения. Ночь Сварога закончилась, помните? Но не только это. Были уничтожены генераторы, которые превращали людей в скотину, управляли и заставляли человека мыслить по шаблонам, которые им навязывались. То есть, люди сейчас мыслить начинают уже совершенно по-другому. Поэтому сейчас главное, чтобы люди перестали быть пассивными.
К сожалению, обратите внимание, как люди пассивны сейчас, большинство, им ничего не надо, «лишь бы меня не трогали, лишь бы я получил то, что мне нужно». Но эти представления, которые им навязали, до того примитивны. Нас с вами свели к уровню существования разумного животного, то есть, только физиологические потребности, которые нужно обеспечить. Но это не человек, это не разумное существо – это разумное животное. Да, человек частью является животным, конечно, мы из мира животных, а не безтелесные святые духи, которые производят непорочное зачатие. Мы люди, но человек отличается от животного тем, что у него есть еще духовная часть. Я специально внёс не моё определение, мне оно очень понравилось, чётко кто-то сказал, что «если ты контролируешь свои инстинкты, то ты – разумное существо – человек, а если инстинкты контролируют тебя, то ты – разумное животное». Более точно и более ёмко сказать просто невозможно. Зачем придумывать что-то плохое, когда существует то, что кто-то сказал прекрасную вещь, которую действительно лучше не скажешь. Каждый из нас должен, прежде всего, побороть в себе животное, которое в каждом из нас сидит.
Да, у каждого человека существует страх смерти, страх за то-то, за то-то. Именно на этих страхах нас паразиты и держат хорошенько. Если каждый из нас научится освобождаться от этого страха, то мы станем непобедимыми. Наши предки и были такими, может не всегда, но генетическая память просыпалась в любых сражениях. Когда состояние докритическое, на мощном эмоциональном подъёме всегда у наших предков пробуждалась генетическая память, когда человек уже начинал мыслить категориями не своими шкурными, а интересами своего народа. И он уже не считал, что его собственная жизнь является такой уж важной, если не будет целого народа, потому, что мы представляем единое целое. Всегда, когда генетическая память пробуждалась, и наши предки били всех врагов, как бы ни пытались задурить всеми идиотическими представлениями последние тысячу лет наших предков, тем не менее, в критических ситуациях она всегда пробуждалась и они всегда побеждали. Но всегда ли нужно нам доходить до последней точки, для того, чтобы понять, что дважды два четыре? Или когда пулю к виску приставят. Сейчас что плохо, мне кажется, что люди стали действительно очень пассивны, самая большая проблема, что боятся всего.
Вы знаете, что формируется движение «Возрождение», и просьбы была к тем, кто хочет вступить: «пришлите свои анкеты, напишите ваши корни и т.д». Так ведь боятся люди прислать. Чего боятся? Вы боитесь сказать, кто ваши предки были, почему? «А вдруг мне потом по башке стукнут». Ну, извините, это равносильно тому, что «давайте кто-нибудь за меня сделает, а потом мне будет хорошо». Да не может быть такого. Конечно, такие будут всегда и были, но если мы хотим перестать быть рабами, то нам нужно изживать в себе раба в первую очередь, каждому из нас. Пока мы не изживём это, то придёт любой паразит и будет опять помыкать. Вы понимаете, перебить – всех не перебьют, потому, что иначе тогда им нечего делать. Почему, когда убивали сильных, в той же Торе и в Ветхом завете, «уничтожайте сильных», т.е. лидеров. Потому, что всегда существовала группа, ядро, которая была как бы цементом – бетонировала всю нацию, и уничтожив это ядро, всё рассыпалось. Как большие магниты, вокруг которых все другие намагничиваются и соединяются, они уничтожали верхушку, после чего всё рассыпалось, и потом они прибирали к рукам.
Задача наша сейчас в том, чтобы все, кто распался на маленькие магнитики, опять стали не маленькими, а уже большими магнитами, и чтобы невозможно было никому рассыпать то, что мы с вами представляем. По крайней мере, пора вернуть нам славу наших предков, мне так кажется, и вернуть не только для себя, а для всех остальных, потому что то, что происходит сейчас на планете, это и есть как раз следствие действий социальных паразитов. Все то, что вы видите, экология и так далее, это просто социальные паразиты не могут мыслить кроме как паразитическими категориями и действуют как паразиты. Не только по отношению к другим народам, но и по отношению к природе, и как любой паразит, который поселяется, допустим, в живом организме, погибает вместе со своим организмом, так и эти паразиты. Они даже не понимают, что уничтожив свой носитель, они погибают тоже, потому что они не могут мыслить иначе. Вот они действительно рабы, мыслить не умеющие. Поэтому будущее России, я надеюсь, в наших руках, и надеюсь, оно будет хорошее. Условия для этого есть все.
https://youtu.be/yPo8yxr5hrQ12.7.ВОПРОС: Ещё раз объясните, что такое генетическая память? Её путают с приобретением образования, дипломами.
ОТВЕТ: Совершенно правильно, никакого отношения дипломы к генетической памяти не имеют. Образование такое, к тому же далеко от истинного, в принципе. Я не думаю, что образование стало намного лучше, чем в мои года. Насколько я понял, образование в мои года было намного лучше, чем сейчас. Так вот, это просто навязывание догм, которые никогда никем не объяснялись, «просто глотай и заткнись, повторяй как попка-дурак». Это не образование вообще, с моей точки зрения. А образование, в любом случае, это не корочка, а по-настоящему образованный человек, что значит? Если ему нужно получить какую-то информацию, то он знает, где он может ее найти. Ему не нужно даже держать эту информацию в голове. Зачем, если можно открыть книжку в нужный момент, найти нужную страничку и прочитать, или в интернете. Образованный человек – человек, который свободно оперирует информацией, а не тот, который выдает её на-гора. Это же кем-то созданная догма, которая потом будет изменена. Зачем забивать голову мусором? Может, даже не мусором, если каждый день не пользуешься, то когда нужно ты её возьмёшь.
Образование, а именно диплом, по идее должен научить человека именно это и делать, то есть, научиться находить нужную информацию тогда, когда нужно и где нужно. А генетическая память это несколько другое. В каком-то смысле оно связано с развитием человека, его образованием, почему? Потому что, когда вы изучаете что-то, если по-настоящему изучаете, то вы меняете свой генотип, даже не столько свою генетику, сколько уровень своей сущности. Это тоже потом проявляется на уровне генетики. Поэтому генетическая память это то, что предки наши накапливали в течение тысяч лет, гораздо больше, чем тысяч, сотен тысяч лет, на Земле, по крайней мере. Откладывалось всё, что вы делаете, даже мысли отпечатываются в большей или меньшей степени, у каждого человека по-разному, у кого-то сильней, у кого-то гораздо слабей. Вот это и есть генетическая память.
Не правильно понимают, что такое генетическая память, что вошёл вот в эту клеточку, и здесь записано это и это. Нет, генетическая память несколько другое, генетическая память позволяет человеку, имеющему её, гораздо быстрее достичь понимания многих процессов. Это как учили и забыли, и раз, и быстро восстановили всё. Вам не нужно идти и пробиваться, узнавать, что дважды два четыре. Вы быстро, раз – и прошли всё. Почему? Потому что, у вас всё это было пройдено перед этим, и в результате этого вы можете быстро пройти и достичь того уровня, в котором вы были в момент своего последнего воплощения. Второе, при определенном уровне развития человека, который может, допустим, перемещаться в своё прошлое, он может спуститься по своим прошлым воплощениям или по генетике с предком и посмотреть уже в картинках, скажем так, кто был предок по генетике, что он делал. Но это опять-таки несколько другое качество. Вот что я понимаю под генетической памятью.
https://youtu.be/C-diX8OWRX012.8.ВОПРOС: Возможно ли воссоздание города Асгарда Ирийского?
ОТВЕТ: Воссоздание в принципе возможно, только зачем? Какой смысл? Важное не в городе. Насколько знаю, там проводились раскопки и находили руины тех подземельев, которые мало затронуты были. Я думаю, что когда придёт время, когда будет не опасно об этом объявлять, будет показано всему миру, что на территории России существует столица, которой 108 тыс. лет, вот реальные раскопки. Против таких аргументов нечем будет крыть. И таких уже есть много фактов, которые замалчиваются, потому что в информационной войне не допускается любая информация, которая может повредить. Но, опять-таки, интернет в этом плане хорошая штука. Они создали оружие, которое их же и погубит. Не копай яму другому – сам в неё попадёшь. Так и здесь.
https://youtu.be/iwPjXWZDQhc12.9.ВОПРОС: Свойства воды, благоприятное воздействие на тело, сознание, подготовка воды, звуковое, и так далее.
ОТВЕТ: Во-первых, вода, как вы понимаете, жидкий кристалл, и естественно реагирует на любое воздействие, и звуковое, и магнитное, но магнитные воздействия мало дают для нашего организма. Поймите следующее, магнитная вода не очень хорошая вещь. Объясню почему.
Намагничивание воды будет в большинстве случаев только отрицательно сказываться. Даже планетарное магнитное поле влияет отрицательно на функционирование нашего организма по одной простой причине, что в наших клетках существуют ионы. И это никого не удивляет, правильно? Ионы, как вы понимаете, весьма сильно реагируют на магнитное поле, поэтому, чем мощнее магнитное поле, тем труднее клеткам функционировать нормально, потому что движение ионов магнитное поле нарушает. Конечно, к внешнему планетарному полю мы уже как-то привыкли, зачем ещё добавлять лишнее? Это нарушение. Любая намагниченная вода, любое магнитное поле, воздействующее на человека, создает нарушение функционирования клеток. То есть, положительного в этом нет. И то, что «одни сюда, другие сюда», для того, чтобы сказать «одни сюда, другие сюда», нужно понимать, куда и какие, а не так, что «правая вода, левая вода», что такое правая вода, а что такое левая? - «А это вот сюда закручена, а эта вот сюда закручена». Это объяснение? Научное, между прочим. Нет, для меня это не объяснение.
А вообще-то воздействует на воду каждый человек, и вы, в том числе, можете воздействовать, только степень этого воздействия весьма различна. И она определяется не только водой, а тем, насколько сильный потенциал ваш, насколько вы понимаете. Воздействие это же не просто рукой помахать. Когда я работаю, я сканирую человека, вижу его проблемы и структурирую воду так, чтобы программа, заложенная в нее, ремонтировала то, что мне нужно. Конечно, можно сделать общеоздоравливающее действие, и человек, когда её попьёт, ему становится лучше. Но, чтобы проблемы решались, необходимо чётко понимать, какие проблемы нужно решить, понимать их первопричину, следствия, механизм как их нужно убрать, определить стратегию работы. И потом заложить эту программу на воду. Вода носитель только, в неё закладывается программа, и потом человек пьёт. Когда я был еще в США в Сан-Франциско, в реанимации человек с сепсисом лежал. Я «зарядил» воду для него, он попил ее и через пару дней вышел из реанимации, через 3-4 дня был здоров. Это не потому, что вода сделала сама, вода ничего не сделает. Никогда само по себе ничего не происходит. Да, можно пожелать хорошее, это тоже будет положительно действовать, но недостаточно хорошо. А для того, чтобы вода оказывала конкретное положительное воздействие на человека, необходимо четко себе представлять, что нужно сделать, как сделать, а вода просто носитель, это исполнитель. Вот и всё, это в двух словах.
https://youtu.be/2Iy52_RdzNI12.10.ВОПРОС: Люди с альфа-генетикой, кто такие, как определить?
ОТВЕТ: Люди с альфа-генетикой - это люди, которые при рождении имеюют мощный потенциал, пси-потенциал, у которых сущность и генетика гармоничны между собой и развиваются, в результате чего человек выходит на уровень, когда он может оперировать в большей-меньшей степени реальностью. Как определить? Есть тест определённый. Но пока, я думаю, их не стоит выявлять и говорить персонально, что вот этот, вот этот. Потому что, пока человек ещё не освоил методы «защиты», их можно легко убрать. Так же как убирали раньше. Поэтому опять-таки против любого приёма есть контрприём.
Люди, обладающие такой альфа-генетикой, наиболее ярко выраженной, они так или иначе, особенно дети, попадают в мою ментальную школу, где они обучаются. И кроме меня никто не знает, кто там обучается. Они получают определенное развитие и в определённый момент они начнут действовать, нужно учиться у врагов тоже такой тактики, правильно?
(Голос из зала: «А они-то знают, что они?»). Дети знают, естественно, дети знают.
(Голос из зала: «А родители?»). Кому надо - тоже знают, не всегда родители знают. Альфа-генетика, если говорить в двух словах. Это в каждом народе в течении развития, если нация сохранилась. Вы поймите, что лидером при всём желании не может быть каждый, не потому, что кто-то хороший или плохой. Нужно иметь определённые качества, не только личностные качества, есть природные лидеры, а есть фальшивые. Что такое фальшивые? Вот пушку приставил к башке - я тебя грохну или ты подчиняешься мне, вот это называются фальшивые лидеры. Природные лидеры, которого люди признают без того, чтобы к ним приставлять пушку к голове. Вот таких, к сожалению, гораздо меньше.
Особенно последнюю тысячу лет в основном навязывались нам с вами именно фальшивые лидеры, то есть те, которые получали какой-то статус, не за счёт того, что они соответствовали этому статусу, а за счёт того, что карман там тугой, связи или просто мордобитие тем или иным способом. Но если говорить об альфа-генетике, это люди - природные лидеры, то есть те, которые имеют потенциал.
Что такое лидер? Понимаете, можно запугать человека. Допустим, враг идёт, представьте себе, особенно раньше было. Сейчас, к сожалению, не такая ситуация, упадёт бомба – никто не увидел, не услышал. Это с одной стороны хорошо, с другой – плохо. А раньше стоит войско, на него несётся лавина врагов, это мандражка может схватить не плохая, да? Так вот, что такое лидер? Который не пугаясь, можно сказать, вот побежит, и ему горло перережут, можно добиться цели? Заградительные отряды поставить, и кто наступает – скосить, можно? Можно. А лидер, который может в сердцах людей пробудить те качества, когда они поднимутся на уровень от своего животного существования, когда они смогут не боясь отдать свою жизнь ради общего дела, а не ради своей шкуры, шкурных интересов, вот такие люди всегда появлялись и были. Бывало больше их, меньше, когда их не было, было бедственное время для любого народа. Если сильный лидер приходил в другой народ, то так чаще всего мог перестать народ или нация существовать. Но именно люди…., человек, имеющий мощный потенциал, который сможет поднять людей на свой уровень, может не на долго, но поднять, намагнитить их, не в зомби превратить, а именно когда люди поднимутся на уровень понимания ответственности за своих детей, жён, своих, других соплеменников. И когда они не будут думать о себе, но не будут как роботы, но именно как возвышенные, понимаете? Вот это люди носители альфа-генетики. Поэтому их всегда пытались уничтожить, потому что, если таких не будет, кто будет поднимать других на такой качественный уровень уже высшего проявления человека разумного. Для чёрных это самое опасное такое, такие люди - носители альфа-генетики. Смотрите по их делам, и будет ясно, в двух словах.
https://youtu.be/F6qC1lyk8KM12.11.ВОПРОС: Как вы можете объяснить таинство священного огня, возникновение плачущей иконы и т.д.?
ОТВЕТ: Мне один мой знакомый, который в зале сидит, рассказывал, что обычно священный огонь возгорался много раз до тех пор, пока не стали разгонять мальчишек, которые его сопровождали, как только стали разгонять мальчишек, он исчез. В следующий раз тут же стали наоборот, приглашать мальчишек. Так вот, священный огонь - это фикция, т.е. это не божественное проявление, это проявление людское. У маленьких детей очень мощный потенциал, который они еще не реализовали. А там есть определенная зона, где можно ими управлять, и когда множество детей одновременно собирается вместе, умеющий управлять собирал потенциал и вызывал этот священный огонь. Это не я придумал, это реальный факт, когда разгоняли детишек, и ничего не произошло, а потом, когда собрали детишек, всё опять произошло.
Так же и некоторые «великие» деяния, тот же самый Саи Баба производит только за счёт того, что собирает потенциал от мальчиков, правда делает это весьма оригинальным способом. Я не буду говорить, чтобы не слыть сплетником, почитаете, узнаете сами. Собирает потенциал от масс, это можно в церкви, когда люди в трансе находятся, собирается с них потенциал и потом этот объём потенциала использует. Это магия, самая проста магия, которая всегда была, и есть, и будет. И церковь вся стоит на магии, и чаще всего на чёрной магии.
(Голос из зала: «А в Иерусалиме на Рождество святой огонь»). Я только что объяснил. Что касается вопроса плачущих икон, опять-таки, краски – жидкий кристалл, и если художник, который рисовал икону, вложил свой потенциал, то на красках возникают условия, когда происходит синтез вещества. Это ещё может быть на фоне того, что художник заложил, а потом тысячи-тысячи людей намолили. Потенциал накапливался, накапливался, всё отпечатывалось на иконы, это отпечаток один на другой, возникает определённая критическая масса накопления такого потенциала и возникает синтез вещества, вот и всё, это они прекрасно знают.
(Вопрос из зала: «А вот в католической церкви там каждый год по-моему или раз в четыре года ритуал такой есть, кровь становится жидкой, она в засушенном состоянии что ли»). Опять-таки, это магический ритуал, чистая магия. Поверьте в следующее: любой более-менее продвинутый священник, он имеет посвящение в магию, в тайных орденах все находятся. И чем выше иерархическое положение, тем больше они владеют магией. Это факт, и конечно никто не будет это подтверждать, но это факт.
(Голос из зала: «Но чёрные»). Не все, далеко не все, слава богу, как говориться, но тем не менее. Понимаете, можно сделать, что любая вещь будет мироточить, это не проблема, но никакого чуда здесь нет, а просто используют невежество людей для того, чтобы их же и одурачивать, с моей точки зрения.
https://youtu.be/tVTWfFRArvY12.12.ВОПРОС: Помимо информационной войны против России идёт финансовая война.
ОТВЕТ: Надеюсь, Россия будет проводить разумную финансовую политику в ближайшем будущем. И надеюсь, победят на предстоящих выборах президента именно разумные силы страны. Если этого не произойдет, значит, чуть-чуть позже будет, но всё равно это произойдёт. Финансовая разумная система в России уже начинает создаваться и будет создана, которая будет обеспечена стабильностью в России.
А пока не может быть стабильной ситуации, потому что та финансовая система, которая существует сейчас, навязана нам теми же самыми социальными паразитами, мы играем по их правилам в финансовой системе. Вопрос, какая может быть стабильность, ведь американцы уже подготовили новую валюту, вы знаете об этом? Плюс, мало кто знает, но я просто сообщаю, что с 2000 по 2004 год Федеральный Резервный Банк, который, между прочим, частный банк и принадлежит частным людям, напечатал денежных знаков США такое количество, которое было напечатано за 73 года существования США. То есть, с 1913 года по 2000 год было напечатано столько же денежных знаков, сколько с 2000 по 2004. Для чего это делается, как вы думаете?
(Голос из зала: «Чтобы всех кинуть»). Да. А у них уже готовы новые денежные знаки, они аннулируют все остальные, значит все, кто имел всё, говорят: «Извините, подвиньтесь и до свидания». И выпускают свои, и таким образом кидают всех на огромнейшие суммы. Внешний долг США составляет много-много триллионов долларов, а точнее, тридцать триллионов. И когда всех кинут на эти суммы….
(Голос из зала: «Когда?»). Думаю, что не так долго придётся ждать, и в первую очередь, сейчас важно им завалить Россию, потому что Россия поднимается против их желания. Надеюсь, все-таки Россия поднимется, поэтому для них важно срубить. Но они не учитывают одного, Россия имеет колоссальные ресурсы, на основании этого Россия может сама создать финансовую систему и чихать, извините, на весь мир остальной. Ни в одной другой стране мира, в тех же самых Штатах, ничего близкого нет, поэтому будет или быстрее или позднее. В любом случае произойдет, конечно, дефолт, потому что не может такое печатание бумажек безконечно продолжаться.
(Голос из зала: «Про стабфонд можно забыть уже?»). Надеюсь, нет, но есть другие меры противодействия, которые уже ведутся, я просто не буду говорить сейчас. Если стабилизационный фонд будет потерян, то это для России не будет трагедией в любом случае. Просто правильно было давным-давно на деньги стабилизационного фонда закупить золото. Я об этом говорил ещё лет 5-6 назад, что нужно было закупить золото, и потом под золото брать любой кредит в любой валюте. Золото в цене растёт и дальше и дальше, и потом можно выплачивать и золотом. И главное держать золото не где-то, а в России, потому что это равносильно тому, что у врага держишь свои сбережения и приходишь: «Слушай, дай мои денежки назад». Как вы думаете, враг отдаст вам ваши же денежки? Это позволяет манипулировать тому, кто держит, но это не случайно было, Ельцин сделал, и, к сожалению, это не так легко изменить, это одним желанием того же самого Путина сделать невозможно. Но, надеюсь, многое будет изменено в том плане.
https://youtu.be/r6O1rggGYWA12.13.ВОПРОС: Спрашивают насчёт лечебной практики.
ОТВЕТ: Я мало ещё занимаюсь, поэтому специально для этого я выставил на сайте безплатные сеансы. Мне сейчас нужно много вещей других сделать, это занимает очень много времени, поэтому очень мало занимаюсь, только теми, кого брал. Очень в редких исключительных случаях я помогаю не потому, что я не хочу помочь, а потому, что когда корабль тонет, то нужно сначала спасать корабль, правильно? Конечно, при этом кто-то может и погибнуть, но, если не остановить затопление корабля, погибнут все. Поэтому я считаю своей задачей помочь вылечить социум в этом плане, т.е. дать понимание, чтобы люди проснулись, освободились от рабства. И тогда очень многие болезни исчезнут сами по себе, не нужно будет их лечить, потому что их не будет просто-напросто. Ну а пока это в процессе, скажем так.
https://youtu.be/jTEG42e50uQ12.14.ВОПРОС: Кто такие были лемурийцы?
ОТВЕТ: Вы почитали Блаватскую, наверно. Понимаете, чтобы облапошить людей, обмануть, можно придумать всё что угодно, раса лемурийцев, раса атлантов. Атланты, это вы понимаете, что была не отдельная раса, это люди, такие же как мы с вами, которые иммигрировали и начали играть по своим правилам. Это уже факт доказанный, много таких фактов доказаны.
Лемурийцы, никакой расы лемуров разумных на Земле не было никогда, это просто пытаются опять чёрненькие, сама Блаватская чётко работала на чёрных. К тому же, если вы знаете, Николай Рерих, о котором многие слышали, в конце своей жизни понял, что его водили за нос чёрненькие и отказался от своего учения. Вы знаете об этом? Как только он отказался, то почему-то очень быстро умер, наверное, от расстройства, да? Ясно почему. А потом его жена Елена Рерих взяла его дневники и издала Агни Йогу, уже под своим именем. А он понял, потому что Шамбала, в которую он ходил, никакого отношения к настоящей Шамбале не имеет, она в другом месте находится.
Так что нам пытаются доказать всё что угодно, пускай будут лемурийцы, пускай будут хоть козлы с рогами, только не мы русские будем источником цивилизации, правильно? Вот лемурийцы – пожалуйста, хвостатые, мохнатые, вот они такие умные-разумные, а мы такие примитивные. Только не дай Бог, чтобы Славяно-Арийская цивилизация была основой всего, вот всё что угодно, только не мы с вами.
https://youtu.be/wH7Yiw6bgx012.15.ВОПРОС: Хочу стать вашим учеником? Что делать?
ОТВЕТ: Опять-таки, я пока школу не провожу в данный момент, и если буду проводить, то, естественно, это будет многоэтапная школа. И я буду отбирать не того, кто желает, а тех, кто именно достоин. Может человек, который написал, достоин, без всякого сомнения. Потому что, как вы поняли из моего опыта, когда я считал, что когда человеку дашь что-то такое, и он должен очиститься, не оправдался, 15 лет наблюдений довольно достаточный срок, чтобы делать какие-то выводы, правильно? Так вот, будут отбираться люди, которые действительно достойны, которые не ждут что…..
Как мне кто-то написал письмо на интернет, когда я объявлял на Соборах, что необходимо распространение информации и что задача сейчас пропаганда, и до сих пор считаю - самое важное, пока никаких активных действий, нужно сначала, чтобы информация растеклась как можно больше. Это самая важная задача в моём понимании из того как я вижу стратегию и тактику своих действий. И написали, что «мы не занимаемся книгопечатанием». А кто говорит, что книги надо печатать? Каждый человек, имеющий принтер может распечатать книгу себе, может своему соседу дать, и это тоже пропаганда в маленьком масштабе. Но если таких людей много, то это получатся сотни, тысячи. Они говорят: «Вот вы нам сначала мозги перестройте, мы этими мозгами создадим какой-то двигатель, запустим производство и потом вам отстегнём на издание книги». Поэтому, если школа будет, то это будет строгий отбор людей не только по желанию, но и те, кто действительно соответствует по своим внутренним качествам. Чтобы можно было знать, что человек не нажмет красную кнопочку в бомбе, потому что ему захочется, чтобы он понимал, что нельзя нажимать, потому что нельзя нажимать. И не потому, что я сказал, а понимание должно быть.
Самое важное, перестроить человека. Поймите из опыта, отобрать среди общей массы людей, людей с генетикой, которую можно перестроить быстро в течение нескольких минут, 5% общего населения в течение 5 минут, 15% - 2-3 дня можно перестроить. Но это, как показала практика, самая простая вещь, т.е. дать качество это не сложно. А вот самое сложное человека научить мыслить по-другому, чтобы избавить его от дурного ига на пустом месте, чтобы человек начинал мыслить ответственно за каждый свой поступок. Это оказалось самое, самое, самое сложное. И многие, которые легко перестраивались, для них очень сложным оказалось добиться именно понимания того, что и как правильно использовать, это самое страшное. Особенно взрослые люди, потому что у них есть определенное мировоззрение уже сложившееся, искаженное в большинстве случаев, и менять очень сложно. Не то, что они плохие, действительно очень сложно. С детьми проще, они как лакмусовая бумага, им даёшь сразу, и они расцветают как в теплице очень разумно. По крайней мере, в той школе только один случай был, ребёнок отошёл не в ту сторону из нескольких тысяч, я думаю, что это хороший результат.
https://youtu.be/ZK2yOW2OX6E12.16.ВОПРОС: Считаете ли Вы, что Путин относится к светлым силам?
ОТВЕТ: Я считаю, что он относится к светлым силам, потому что, в той ситуации, в которой он находится и находился, смог сделать то, что он сделал, т.е., не допустил уничтожения России, как планировали. Поверьте, из его окружения кроме него самого это мало кому нужно было. А именно благодаря ему, я даже удивлён, я понимаю, в какой смирительной рубашке он находится. Вы понимаете, что я имею в виду? Что, находясь в смирительной рубашке, он смог сделать то, что он сделал. Поэтому, я не говорю, что он идеал, как никто из нас идеальным не был, но в принципе то, что он сделал, я считаю положительно, потому что Россия, какой она была во времена Ельцина и сейчас – это две разные вещи. Вы, наверное, согласны со мной? В этом, я думаю, очень большая заслуга именно Путина.
Знаете, я никогда подхалимом не был, когда ко мне приезжали и спрашивали в Америке насчёт Ельцина, я сказал, записывали на камеру, когда выборы вторые были, и они спрашивают: «Кто, как Вы думаете, будет президентом России? Будет Ельцин или Зюганов?». Я сказал: «К сожалению, будет Ельцин, потому что Зюганов ещё хуже, чем Ельцин, из двух «г» выбирают меньшее, в любом случае «г» - Ельцин меньшее, чем «г» - Зюганов». Я сказал тогда на камеру, что Ельцин может, когда парни из спецслужб приезжали ко мне тогда, наверное, не дожили долго после этого, что они слышали и писали. Я сказал, что Ельцин мог бы сделать одну вещь, если бы он хотел и действительно беспокоился о России. Если бы он, имея возможность как президент выступить в прямом эфире перед народом, и сказал: «Так как я был членом политбюро, то я должен был играть по правилам, которые мне навязывали, если бы по этим правилам я не играл, то я бы там не оказался, поэтому, в силу того-то, на моем счёте там-то находится такая сумма, которая мне причитается как участнику общей кормушки, вот я эти деньги возвращаю стране». Тогда его никто уже не мог бы тронуть, правильно? Он мог бы любого прижимать к ногтю, и никто бы не дёрнулся, потому что он разоблачил сам себя. Естественно он этого не сделал, он сделал другое, но сделал хорошо, ведь теперь в результате Путин стал президентом, и Россия всё-таки вылезла из той ямы, в которую её пытались загонять.
https://youtu.be/7LwZ0xiYgws12.17.ВОПРОС: Кунсткамеры, там фотографии скелета десятиметрового.
ОТВЕТ: Дело в том, что я действительно поместил в специальную кунсткамеру некоторые интересные находки, не касающиеся того, что я делаю, а вообще, для того, чтобы показать, что многие представления о том, что в сказках и т.д. имеют обоснования. Действительно прилетали на нашу Землю люди и большие. То есть, великаны, оказывается, реальные существа, которые обитали. Вот видите скелет 50 метров и даже маленькие существа, которые были метр с лишним, тоже реально существовали.
Так же, как и драконы, но я даже видел документальный фильм, где в Венгрии нашли в ледовой пещере замороженную дракониху и её последнего детёныша. По легенде просто пошли и нашли, реальные тела, так же как и замороженного неандертальца. Знаете, был обнаружен, исследования проведены и показали, что современный человек ничего общего с неандертальцем не имел, генетически доказано. Но об этом СМИ не кричат почему-то, хотя генетика доказала, что несовместимы. Да, они гуманоиды, выглядят одинаково. Только один раз был найден скелет совмещённый, но умерший, даже не дожил до взрослого, т.е., это невозможно и наоборот подтверждает. Но, тем не менее, об этом молчат, потому что не выгодно, потому что вся эта наука летит в тартарары, т.е., в Россию опять-таки, потому что тартарары от Тартария произошло.
https://youtu.be/RDdmgm_hr8Q12.18.ВОПРОС: Спрашивают насчёт детей, подготовки и т.д.
ОТВЕТ: Опять-таки, те дети, которые наиболее одарённые в этих вопросах, т.е., уже готовые телепатически взаимодействовать, они попадают в школу мою автоматически. К сожалению, далеко не все это могут делать, естественно. Что можно делать? Начинать детям с самого маленького возраста 2-3 лет объяснять ответственность за каждый их поступок, учить их отвечать за каждый свой поступок на том уровне, на котором они понимают, и постепенно давать правильное понимание.
Недавно я вёл лекцию перед студентами и старшеклассниками. Я рассказывал о телегонии, отпечатке, оставляемые мужчиной на женщине, и что передаются, т.е., женщина собирает на себя отпечатки со всех мужчин, включая генетические и психические заболевания её партнеров в течение всей жизни до того, как она родила ребёнка. Возмущение было: «Как же так? Мы что, до 30 лет должны быть девственницами»? Да, если нет любви, то до 30 лет и нужно быть. Я не призываю к ханжеству, я призываю, чтобы чистота была. Если женщина хочет, чтобы ребёнок был здоровый, то она должна именно думать о будущем своего ребёнка, если она хочет иметь ребёнка. А если она собирает….
Как сейчас пропаганда, что типа как в США, например, самая популярная в школе девочка та, которая переспала с большинством мальчиков. Чем с большим количеством мальчиков переспит, это значит уровень популярности, понимаете, всё шиворот-навыворот делают. Это факт, что женщина собирает на себя отпечатки и болезни генетические и психические своих партнеров. Так вот, стоит ли, если женщина хочет иметь детей в будущем? Ведь наши предки, когда женщина решала идти по этому пути, запрещали после этого иметь детей, давались специальные травы, она становилась стерильной, и пожалуйста, радуйся в своё удовольствие сколько влезет.
Но если женщина думает о семье, о том, чтобы дети были здоровыми, то естественно, нужно стремиться не к сексу, а к любви. Это две разные вещи. А сейчас подменяют понятия, что любовь и секс - это одно и то же, равенство. Ничего подобного. Любовь - это высшее чувство между мужчиной и женщиной, а секс - это чисто животное, скотское проявление. Хотя при настоящей любви близость чисто физическая тоже присутствует, но она где-то на десятом месте в принципе, а не на основном. А сейчас идет явная пропаганда через СМИ, что секс это радость, единственный смысл жизни. У кого-то может и единственный смысл, но для меня – нет. Так что детей можно воспитывать. Если с самого начала объяснить, любой парень, любая девушка поймут, что это действительно так, они десять раз подумают, прежде чем ради дурости какой-то и забавы получать то, что они получают под видом секса. И если человек не будет размениваться по мелочам, и действительно сохранит свою чистоту, и достигнет именно любви, и встретив свою половинку испытает то, что называется настоящей любовью, а не суррогатом, под видом которого подается сейчас это чувство, и тогда будут дети и здоровые и талантливые.
А посмотрите в Америке, где сексуальная революция с 1975 года, где живут и по 20-30 раз меняют своих партнеров и потом к 35-40 годам - «я нагулялась или нагулялся, и теперь я готов создать семью», и рожают детей, которые абсолютно больные с рождения. Это не теория, это факт. Скажите, нормальная женщина захочет, чтобы её ребёнок родился больным? Нет. Нормальный парень захочет, чтобы его любимая женщина родила ему ребёнка, который его ребёнком не является в принципе? Может, от друга Пети, которого он почитает как Бога, считает, что если жена родит ему ребёнка, потому что он был первым мужчиной его жены и тем самым его осчастливил, ну, может быть. А нормальный парень не захочет, мне кажется.
Так что воспитание нужно с точки зрения ответственности с самого раннего возраста. Не позволять ему делать всё, что он хочет. Когда у моих друзей дети появились, я давал некоторые советы, как с моей точки зрения правильно воспитывать ребёнка, чтобы было понятно. Допустим, маленькие дети любят кого-то дергать за волосы или бить, тем самым они пытаются привлекать к себе внимание. Особенно, когда внимание переключается на кого-то другого, особенно первый ребёнок, которому было внимание всех, а потом рождается второй ребёнок, естественно, нужно привлечь внимание. Вот и начинает бить, и сразу все обращают и начинают - «не хорошо». Естественно, он так сделает ещё 10 раз, потому что не понимает, что происходит. Я говорю: «А вы не так делайте, вот как только он за волосы дёрнул, дёрните её тоже (девочка), не больно, но так, чтобы почувствовала, и спросите: «Тебе нравится? Вот каждый раз, когда ты будешь так делать, то я буду так делать тебе». Вы знаете, элементарно, всё забыли.
То есть, ребёнок должен понимать то, что он делает, он должен отвечать за этот поступок, и это относится не только к дёрганию волос, но и ко всему остальному, ребёнок должен понимать, что он имеет свободу. Вы можете говорить: «Да, ты можешь делать то, что ты хочешь, но если ты сделаешь вот это – такое наказание будет», заранее, и воспитывать так, чтобы ребёнок в самые первые дни жизни своей понимал, что он несёт ответственность за каждый свой поступок, не абстрактно, а реально. Никто не должен избивать или убивать ребенка, понятно, но наказание должно быть чаще всего материальным, например, запрет конфеток, пирожных, мороженных, телевизора, то, что ребёнку в данный момент важно и дорого. Он знает, что да, пожалуйста, ты можешь делать, но если сделаешь это – не будет вот это, вот это, вот это, выбирай. Вот здесь свобода воли – никто никого не заставляет, но предупреждает.
И вот когда в такой среде ребёнок растёт и ему даётся параллельно представление о реальности отношений между мужчиной и женщиной, не в деталях, как это пытаются сейчас объяснять, а о том, что есть мальчики и девочки. Правильно подавать можно и действительно нужно, и ребёнок вырастет, он никогда не будет делать то, что сейчас делают дети, с моей точки зрения.
https://youtu.be/m_AGPU-kP7c12.19.ВОПРОС: Почему Гурджиев является чёрным магом?
ОТВЕТ: Почему? Кто-то знал о его системе обучения? В первую очередь он своих учеников превращал в грязь, он их ломал, раздавливал. Это не я придумал, почитайте. Он человека превращал в раба в первую очередь. И когда человек становился полностью раздавленный, превращенный в пыль, после этого он начинал учить. Почему плохой, черный? Его учениками были такие люди как Сталин и Гитлер. Гитлер, правда, не напрямую, его учителем был один из других учеников Гурджиева, а Сталин был напрямую учеником Гурджиева. Вам не нужно объяснять, почему тогда он становится черным? К тому же, революция в России была основана и сделана на магическом воздействии. Разрушение верхних этажей, допустим, царской семьи, через Распутина, он проводник того же самого Гурджиева. Распутин был его игрушкой, он через него работал. Можно приводить дальше много доказательств. С моей точки зрения такие действия, которые принесли такие потери, не являются белыми. Наша страна потеряла более 100 миллионов человек прямых потерь, уничтожен был цвет нации и культуры и продолжает уничтожаться. Я думаю, что это хорошее подтверждение того, что его действия не являются светлыми, с моей точки зрения.
https://youtu.be/hnWL8QDgruE12.20.ВОПРОС: Как правильно распространить информацию среди людей альфа-генетики?
ОТВЕТ: Не хотят слушать, это понятно, что не хотят слушать, а не нужно читать сразу в лоб, «дай миллиончик, дай миллиончик», помните Паниковского? Это в принципе звучит так, не нужно. Во-первых, всегда, работая с человеком, нужно сначала зацепить его за что-то живое, любого человека. Большинство людей ходят в скорлупках, и просто налетать и долбить по этой скорлупке кувалдой безполезно, это вызовет только отторжение. А нужен индивидуальный подход к любому человеку, нужно сначала прочувствовать человека, что его волнует, чем он интересуется. Но если он интересуется только алкоголем, тут конечно трудно найти общий язык. Но если у человека есть что-то, живое в человеке есть, нужно через это зацепить, и сначала давать информацию, давать понимание в отношении того, что ему близко. И постепенно как бы эту скорлупу снимать, чтобы человек снимался от роботизации. Поэтому, я почему и сказал вначале: «дай миллиончик, дай миллиончик», тот же самый подход, «давай-ка я тебе альфа-генетику открою, давай стукну молотком – у тебя альфа-генетика откроется». Такой подход неприемлем. Необходим именно индивидуальный подход к человеку, чтобы человек почувствовал себя человеком, потому что, к сожалению, это редко бывает.
https://youtu.be/5eI2VTdQAkM12.21.ВОПРОС: Спрашивают о том, что Фоменко - Носовский считают Иисуса Христа русским по матери, греком по отцу. Кем на самом деле он был?
ОТВЕТ: В двух словах не скажешь, потому что христианство и учение Христа ничего общего не имеют, это вы уже, наверное, понимаете. Но дело в том, что мать его была из скифского царского рода, это факт. Скифы - это тоже русы, только одна из линий русов. Это знают, и даже при раскопках нашли глиняные таблички о том, где это говорится. И в Израиле в современном, хотя, естественно, он не рождался в той Палестине или Иудее.
Если вы читали библию, Новый Завет имеется в виду, там интересные моменты описаны. Во-первых, его арест в иерусалимских садах, помните? Но никаких садов вокруг современного Иерусалима…. Если говорить о 2000 лет назад, на территории той Палестины, на которой сейчас Израиль, никогда никакого Иерусалима не было. Иерусалимом в древности называлось любое место, где сидит первосвященник и его религия. Это как религиозная столица, поэтому это не город, а место расположения первосвященника.
Это первое, а второе, настоящее место расположения того библейского Иерусалима - это современный Истамбул. А теперь подумайте, там написано, иерусалимские сады. До сих пор Израиль пользуется водой, опреснённой из Средиземного моря, и никаких других источников для полива у них не было никогда. Значит, никаких садов в принципе в больших масштабах не могло быть в помине. Дальше, Голгофа. Голгофа - это небольшой холмик, правильно? А по Библии это очень большая гора, еще в Библии написано, что распятый Христос с креста видел, как в залив входят корабли, в бухту.
Справка: современный Иерусалим находится в 100 км от Средиземного моря, и там никаких бухт нет. Как это может быть? Я, конечно, понимаю, что он всё-таки богом был, но 100 миль, 100 километров, он увидел бухту…... Фоменко и Носовский, с моей точки зрения, являются провокаторами. Объясню, что они положительное делают. Они приводят реальные документы, а не мнения какого-то светила исторического, но те интерпретации и объяснения, которые они дают, ещё хуже тех фальшивок, которые сделали те же самые историки. Потому что, обнаружив реальные фальсификации истории, реальные сдвижки, залепливание дырок, варианты одного и того же, что соответствует истине, они сделали вывод очень интересный. Вместо того, чтобы сказать, что это просто фальсификация, чтобы скрыть реальную историю, они сказали, что вообще истории не было, только тысяча лет всего, и ничего до этого ничего не было. До этого мы с вами ещё с деревьев сползли. Вопрос - кому это выгодно? Явно не для того, чтобы вскрыть настоящую историю и настоящее прошлое. Изначально они вроде нащупали правильную информацию, они изложили, что Христос жил в конце 11 века, что он был распят в 1087 или 1093 году именно в Константинополе или Царьграде, или Иерусалиме – это одно и то же. Действительно это произошло там, у них можно увидеть это, показываются фотографии.
Исламисты тоже почитают Христа, только не богом его считают, а пророком. И в принципе ислам - это секта христианская, кто не знает, а не отдельная религия. Это так же, как и католицизм, протестантство. Ислам - это одна из сект, и ничего другого нет. Просто единственное, что они Мухаммеда признают главным пророком, а Христос меньшее значение, они называют его Иса. От этого слова Иса ислам пошёл, между прочим, а не от Мухаммеда. А Иса - это арабское имя Христа. А Иисус - это его не настоящее имя, Иисус - это греческий вариант последователя Яхве, хотя он никогда последователем Яхве не был. Есть много интересных фактов, если кто-то помнит, когда был первый крестовый поход? 1095 год.
(Голос из зала: «Ну, после смерти они сразу шли карать»). Конечно. Если считать, что 11 веков все сидели и ничего не делали, и потом через 11 веков дошло? Чёрт возьми, это какая шея должна быть, чтобы через 11 веков дошло? «Мы должны их покарать, они же Христа убили»! И все скопом собрались дружно, и пошли воевать за Христа? Но самое интересное, если вы помните, где закончился первый крестовый поход? В Константинополе. И всё соответствует, если считать, что он был распят в Константинополе или Истамбуле, или Царьграде, или Иерусалиме в одном лице, это одно и то же. И тогда становится понятно, что он в 1087 или 1093 году был распят, и через несколько лет пришли люди, которые пытались отомстить за него. Но самое смешное, когда при движении к Иерусалиму рыцарское войско потеряло 20 или 30 тысяч рыцарей, знаете, как это объясняют? А это крестьяне перебили. Крестьяне взяли и перебили 30 тысяч рыцарей в одном месте собранных, армию рыцарскую, вооруженных полностью профессиональных воинов, взяли и перебили! Надо же, вот какие крестьяне в Арамейской империи были! Это была война между Арамейской империей и западными европейскими странами, они пытались наказать того правителя, который позволил казнить Христа, вот и всё. Поэтому, это произошло в конце ХI столетия.
Я просто всегда говорю, подумайте, кто приказал уничтожить Христа? Иудейские первосвященники, по Библии это тоже в Новом завете говорится. Во-первых, собрание было после полуночи. О чём это говорит? Что иудейские первосвященники последователи лунного культа, они всегда свои действия производили после полуночи. Интересно получается? Культ кали-ма, чёрной матери, то же самое, его приговорили к смертной казни. А за что приговорили? Помните слова от Матфея? Когда его (Иисуса) спросили, он ответил, что пришел только к погибшим овцам дома Израилева. То есть, он пришел для того, чтобы первых жертв социальных паразитов – иудеев, освободить от этого духовного рабства. Вот он и сказал: «Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». Кто не является из дома Иешуа, дома Израилева, к тем эти его обращения не относятся, потому что, они не были зомбированы уже первосвященниками. Первосвященники приговорили его к смертной казни и казнили, между прочим, мало кто знает, на иудейскую Пасху, праздник Песах, в жертву Яхве.
Если почитать Тору, там говорится, что любого пророка, который не соответствует Яхве, нужно приносить в жертву Яхве. Естественно, Христос, который своё ученье нёс туда, был ими уничтожен в конце 11 столетия. Есть на юге Франции часовня, где захоронена Мария Магдалина, знаете об этом? Такой вопрос, каким образом была поставлена часовня 11-12 века, и в ней оказалась захоронена Мария Магдалина, которая должна умереть 12 веков до этого? И нигде нет упоминания о том, что её переносили куда-то. А очень просто, потому что, она действительно умерла в 12 веке, у неё действительно были дети от Христа, они были мужем и женой. Ведь до сих пор еще в загсе говорится - «спутник и спутница жизни», помните?
А ведь раньше спутник и спутница были муж и жена, эти понятия заменялись таким образом, чтобы исказить. Во многих документах есть, что Магдалина - спутница Христа, в те времена означало, что она была жена Христа. И чтобы это изменить, ввели понятия муж и жена, совершенно другое, не спутник и спутница, а муж и жена. И таким образом получилось, что спутница - это та, которая следует за ним, вот и всё, хитро. А у них дети были. В этой часовне сделано несколько статуй, где Христос стоит с двумя маленькими детьми, ясно какими? И несколько таких моментов существует, о которых стараются молчать. Но эту часовню определенные люди, которые знают, что к чему, почитают и поклоняются, но не в том плане, как принято поклоняться, а в другом плане.
Была выпущена книга на основании документов, которые сам Христос писал. Я использую имя Христос, потому что, его настоящего имени никто не знает, все знают под этим именем. Один из его потомков посчитал, что в конце 20 века уже можно придать гласности рукописи самого Христа. Эти рукописи были переведены на современный язык и изданы. Книга называется «Jesus Christ - the pagan god», в переводе с английского «Иисус Христос – языческий бог». Когда эта книга вышла, её тут же отозвали из магазинов, неплохо? Казалось бы, слово самого Христа, что может быть ценнее? Извините, любой сатанинской литературы в любом магазине полно, и никто её не изымает, печатается без ограничений. А слово человека, которого более миллиарда людей почитают как Бога, не хотят, чтобы услышали, забавно?
https://youtu.be/CPExOPZr4CY12.22.ВОПРОС: Что Вы можете сказать о Карлосе Кастанеде и об учении Дона Хуана?
ОТВЕТ: Довольно таки много. Могу сказать следующее: досадно. Мне грустно, потому что, любой наркоман может стать Кастанедой, понимаете? Дело в том, что если шаманы и американские индейцы и не только, сибирские шаманы, пользуются наркотиками, мухоморами, неважно, для того, чтобы открыть свои мозги таким образом и кое-что увидеть, то, поверьте, особо хорошего они там ничего не увидят. И в этой книге «Учение Дона Хуана» показано, что действительно хорошего ничего не видит. Так какое же там учение? Там нет никакого учения в принципе.
Опять-таки, кто-то раздул специально неизвестно что. Там никакого учения нет, а описание, как он поехал туда, как встретил, как тот его принял, не принял, как ему дал этот кактус попробовать, как его вышибло, и он очнулся неизвестно где, и так несколько раз. И каждый раз ему говорил, что в следующий раз ты можешь вообще не очнуться. И это называется учение? Извините, у меня на этот счёт особое мнение. Это просто ловушка чёрных, чтобы увлечь людей в другую сторону.
Мне приходилось быть на одной конференции, где был один шаман из Колумбии, у него от природы есть какие-то задатки, но уже, видимо, от наркотиков полутухлый такой, говорил: «Вы знаете, когда вот этого возьмёшь, ты иногда видишь животных, которых уже нет». Астральные, вы понимаете? Вымершие сущности. И это как великое откровение, что они видят этот уровень.
Одна из моих студенток, очень умная женщина, с детства принадлежала к одному из пяти кланов, посвященных вуду, т.е., она имела высшее посвящение как вождь вуду, клана змеи. Её там жутко посвящали, через смерть, добровольное пожертвование. Когда ей было пять лет, женщина - добровольная жертва, сама села на нож, проткнув своё сердце, тем самым открыла ей дорогу. Долго мне приходилось ей немножко объяснять, она неглупый человек. Я ей объяснил, что те существа, астральные паразиты, которых они привлекают и которые решают для них какие-то задачи, забирают во много раз больше.
Об этом я немножко писал в книге «Россия в кривых зеркалах». Я долго ей объяснял, что она отдаёт потенциал гораздо больший, отдаёт на миллион, а получает на один доллар. Я говорю: «Какой смысл это делать, это же глупо?». Короче, когда она созрела, она говорит: «Вы можете это убрать?». Если хочешь, я уберу, я убрал. Так потом на неё нападали эти, которых я отключил от неё. Она поняла, что это действительно паразиты. Так вот, вся эта магия, основанная на наркотиках, на вот таких вещах, она, к сожалению, относится к чёрной, в большинстве случаев. Даже если что-то и делается доброе, то через чёрные паразитические силы. Поэтому старайтесь не поддаваться оболваниванию.
Пытаются всех оболванить тем, что раздувают Блаватскую, того же самого Кастанеду, других. И что? Ведь прочитав толстенную книгу Блаватской, можно сказать двумя словами всё, что там написано. Только для этого, чтобы сказать двумя словами, нужно понимать и выбрать из этого хаоса суть. Если вы эту суть понимаете, зачем тогда читать? А если вы не понимаете, то полностью погрузившись туда, вы утонете и никуда не придёте. Что и происходит с теми, кто туда погружается.
Поэтому мой совет, действуйте очень осторожно, потому что любые наркотики открывают дверь на другой уровень. Но это происходит потому, что организм включает экстренный режим самосохранения, чтобы уничтожить наркотики, которые убивают вас.
Вот некоторые любят галстуки, а знаете что такое галстук? Кто не знает – объясню. Это у иудеев высший знак духовной власти. Тогда во всей Иудее ходил только один человек с этим ошейником-петлёй, каган. И знаете, как это делалось? Того, кто должен был стать каганом, специально подготовленный человек душил удавкой, вводил в состояние клинической смерти другими словами, и потом, через некоторое время удавку отпускал, и человек возвращался к жизни. То есть, выход из тела сущностью и вход. И он говорил, что выходя туда я увидел, что нужно делать, я буду править 10 лет или 7 лет. И он после этого ходил по своей стране с этой удавкой, это было символом высшей власти. Когда заканчивался срок, который он увидел сам, его тот же самый человек и додавливал. И потом следующего на ковёр. Вот это и есть прошлое галстука.
(Голос из зала: «А сегодняшний галстук ведь совсем другое значение имеет?»). Ту же самую природу имеет. Хотите, только напишите, что добровольно согласились, и я сделаю ту же самую процедуру с Вами и с этим галстуком, та же самая цель, потяните чуть.
(Голос из зала: «Это атрибут одежды сейчас»). Извините, это попугайничание, потому что только иудеи это носили. Это кто-то увидел, и, «я тоже хочу быть важным», и тоже нацепил.
(Голос из зала: «Значит, нужен галстук на резинке»). Смотря, какая резинка.
https://youtu.be/Da2-lp3b7PM12.23.ВОПРОС: Можно ли использовать настойки на спирту?
ОТВЕТ: Я бы не рекомендовал, потому что любая настойка на алкоголе хорошего ничего не даёт. Лучше сделать без алкоголя, и будет эффект гораздо больше.
https://youtu.be/GMojZdC6BTY12.24.ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: Нынешняя ситуация вокруг Косово, там всё-таки наш братский народ. Почему такая ситуация сложилась, какие у неё пути решения на ваш взгляд на данный момент?
ОТВЕТ: На мой взгляд – это вообще не ситуация, а просто маразм. В двух словах расскажу, в принципе албанцы были просто беженцы, которых принимали на территории Югославии и которых Тито приказал поселять на территории Косово. Албанцы, между прочим, тоже славяне, но – мусульмане, которые имеют традицию иметь много детей. И через некоторое время, естественно, пропорциональное число албанцев на территории Косово, которое всегда было сербским краем, достигло большего числа, чем самих сербов, количество которых гораздо меньше. А дальше вы знаете, что происходило.
Объясню, почему американцы затеяли войну в Югославии. Югославия – это центр Европы, и для того, чтобы вызвать нестабильность в Европе достаточно только вызвать нестабильность в Югославии, что они и сделали и делают весьма успешно. Поэтому, в этом плане американцы должны отдать в таких позициях довольно-таки большие территории. Калифорнию почти всю должны отдать, кроме Аляски, которая всегда была нашей и никогда не была продана. Вы знаете, что никогда не было ничего продано, а это воровство самое настоящее, противозаконное по всем международным законам. Я специально в конце своей книги привел чек на семь миллионов долларов из девятнадцати о, якобы, фиктивной аренде, потому что, в принципе, это была скрытая оплата за помощь. Но даже по этому договору фиктивному нужно было оплатить за аренду 19 миллионов, а было оплачено только 7 миллионов, т.е., третья часть, 30% взнос. По всем законам, если через определенное время не вносится остальная сумма, то сделка аннулируется, т.е. она давно недействительна. И то, что американцы все это время используют Аляску, является противозаконным. И они должны вернуть Росси не только Аляску, но и компенсировать много триллионов долларов потерь, которые Россия имела из-за этого обмана.
(Голос из зала: «А как Вы думаете, у нас в правительстве знают об этом?»). Знают. Вы думаете, почему произошел карибский кризис тогда при Хрущеве? Потому что Хрущев потребовал вернуть Аляску, правда, по дурному он это делал.
ВОПРОС из записки: «Когда будет следующая встреча»?
ОТВЕТ: Пока еще не знаю.
ВОПРОС из записки: «Можно ли послушать лекции»?
ОТВЕТ: Многие лекции можно скачать из интернета и на дисках есть, так что по желанию можно это сделать вам.
О Косове, если завершить немножко, то моё мнение, что недопустимо, чтобы действительно страна вот так разделялась. Это примерно так - у вас есть хорошая квартира, и вы увидели беженцев на улице, которым нужно помочь, и позволили им жить в одной из комнат, например, в кабинете. А утром проснулись, а вам предлагают уматывать, т.к. их больше здесь и эта квартира их.
(Голос из зала: «Это что же, у нас в Ростове на Дону, допустим, много армян, т.е. они могут сказать, что Ростов - это наш армянский город?»). Конечно. Так вот и пытаются. Скоро уже Москва станет азербайджанским городом. Знаете, как я решил бы просто вопрос. Косово станет независимой территорией только в том случае, если США подпишут, что когда в Калифорнии, к примеру, количество мексиканского населения превысит 55%, и по всем законам мексиканцы могут объявить о независимости Калифорнии, правильно? Экономической. Можно сказать так: «Вы подписываете, что даёте независимость Калифорнии, потому что там мексиканцев больше среди населения, чем сейчас всех остальных». И это, между прочим, их законная территория. Косово – это незаконная территория, а там законная, это завоеванная во время войны мексиканской, между США и Мексикой. «Вот если вы соглашаетесь отдать Калифорнию мексиканцам, то мы отдаем Косово». Как вы думаете, согласятся ли? Нет, потому что Калифорния дает 70% сельскохозяйственной продукции США, все остальные 49 штатов производят 30%. Отдадут они? Нет. По законам США, даже если штат проголосует за выход из Федерации, то Федерации плевать на голосование штата. А почему-то другим они говорят: «Нет, вы должны дать свободу»!
https://youtu.be/5KI85OZQ2Ug12.25.ВОПРОС: Вопрос насчет Куликовской битвы у Фоменко.
ОТВЕТ: Думаю, что насчёт Куликовской битвы, как описано у Фоменко, он действительно раскопал достоверные факты. В Москве Куликово поле в Куликах, там действительно было. И опять-таки, на реальных картах до похода Тохтамыша хана, второе имя Дмитрий Донской, между прочим, Москва была частью синей орды или Ливонской Тартарии. И только когда Дмитрий Донской после Куликовской битвы пришёл и захватил Москву, то после этого Москва стала принадлежать Дмитрию Донскому, а не наоборот, конечно, потому что Хан Тохтамыш это просто ордынское имя Дмитрия Донского.
Помните, Путин спросил недавно историков: «Почему вы продолжаете утверждать, что Куликовская битва была между русскими и монголо-татарами? Ведь сражались русские с русскими, и это была гражданская война». На что они сказали: «У нас недостаточно фактов». Извините, если недостаточно фактов, что это было, то откуда достаточно фактов, что это монголо-татарское войско? Значит, это недостаточно, а этого достаточно, там вообще ничего нет – достаточно, а наличие икон и других документов, подтверждающих, что это так и есть, недостаточно. Всё-таки это несколько документов серьёзных, случайно, правда, сохранившихся, но вопрос второй – это недостаточно, а вообще ничего нет – вот так, ноль, оказывается, самое крупное доказательство. Вот так получается, наши историки заявляют, только чьи они историки? Подумайте.
Извините, вам любой в зубы даст, если вы скажете, что король Артур не был англичанином, хотя это фикция, ложь, потому что он был казаком русским, варягом точнее. Написано на его могиле латинскими буквами, Фоменко и Носовский поместили фотографии могильного креста надгробья короля Артура, где чётко видно, «REX ARTU RIUS», три слова, с латыни переводится - «король русской орды». Только англичане, почему-то, соединили два слова в одно - ARTU RIUS. Как-то не очень гладко звучит, они немножко облагородили и оставили REX ARTURIUS, и так появился король Артур, который никогда в природе не был у англичан. И казачий круг, который они вывели как «рыцари круглого стола» - это прообраз был до этого, казачий круг, когда высшие профессиональные воины собирались в казачий круг и принимали решения. А они перевели это как круглый стол, где собирались рыцари. Как вам это нравится? И имена все были славянскими, кроме Ланцелота, только единственный воин, который был в окружении того, кто был королем Артуром. У нас есть история Англии до того, как её поправили, до 17 века. Там написаны имена рыцарей короля Артура, все они славянские, включая самого Артура. У них это как легенда, которая считается основой их государственности. И они горды, но это фикция.
У нас же реальная история, и из неё делают чёрти что. Была передача, где Чудинов выступал, надписи на русском языке, которым 200 тыс. лет и более на камнях. Вы знаете, конечно, я понимаю, что он не готов к диспутам, не каждый может оппонентам отвечать нормально, он просто учёный, сидит, копается, прекрасно это делает, но сторонники ортодоксальной позиции его так размазали. У него прекрасные фактуры есть, доказательства, реальные надписи на камнях, о которых не можно сказать, что это сделано сейчас, и другие документы, факты, и его размазали. А он сказал: «Ну, если так, то значит я сумасшедший». Действительно, он не оратор, он не в состоянии отстоять свою точку зрения, это досадно, но на него так накинулись. Да даже если бы он соврал всё, у англичан всё соврано, придумано, они наоборот радуются, даже если бы он соврал, так наоборот: «Чёрт возьми, так мы самые древние», и вперёд. А они: «Нет, нет, мы не древние, мы вообще идиоты, мы вообще ничего не умели, ничего не знали и мы так рады, что мы такие паразиты тупые». И это странно, и это историки, которые в принципе должны были. Вопрос: историки делали историю тому, кто им приказывал, кому такая история выгодна? Подумайте.
https://youtu.be/MSBg6IfOFjc12.26.ВОПРОС: В перспективе для безопасности России, для её независимости, кто опаснее, Америка или Китай сейчас в мире?
ОТВЕТ: И тот и другой, и без хлеба. Опасный и Китай, с моей точки зрения, Китай уже не допустили, я не знал, мне сообщили относительно недавно, что Мао Дзедун в своё время предлагал войти в состав Советского Союза, знаете об этом? Я тоже не знал, это возникло, насколько я понял, между Сталиным и Мао Дзедуном. Мао Дзедун предложил такой хитрый ход, войти республикой в состав Советского Союза, но Сталин не был дураком и сказал, «извините, лучше будете сами». Если было бы единое государство, то они просто бы расползлись и задавили бы всех своей массой и всё.
Поэтому Китай всегда был нашим врагом, и помните, сегодня у нас идёт 7516 год от Сотворения Мира в Звездном Храме. То есть, когда в Звездном Храме около озера Байкал, его называли русским морем тогда, нет, Харийским морем называют, там был заключен договор между древним Китаем, который пострадал не так сильно после катастрофы и нашими предками, которые их побили, даже ослабленные побили. И вот все эти тысячелетия, ведь Китай никогда никакого сражения с внешним врагом не выиграл, знаете об этом? Конечно, это «великая» победа над Тибетом, где тибетцы дошли уже до такой идеи, что им нельзя защищать свою родину и вообще не защищали её.
А перед этим, у Гумилёва почитайте, в Х веке, в современном исчислении в конце Х века, 8000 тибетцев конных и ещё других 8000, которые были наняты китайским императором, вместе они разбили 200000-ю армию повстанцев, которые разгромили императорскую армию в пух и прах. А 16000, из которых 8000 тибетцев и ещё других, разбили армию повстанцев, которую не смогла разбить императорская армия. Вот какие вояки они всегда были, они смогли завоевать её только тогда, когда там до дурости дошли - «пожалуйста, приходите, нас убивайте, мы ничего не можем сделать». Вот и захватили Тибет. Китайцы это, к сожалению, чума ещё та, извините, что я говорю так, но они поглощают всё и уничтожают всё, любую территорию, на которую они приходят.
(Голос из зала: «У них леса нет практически»). Конечно, но сейчас, слава богу, начали действовать. Мне говорили, что раньше Камчатка, Дальний Восток были запружены ими, сейчас на Камчатке уже исчезли, практически нет. Надеюсь, что скоро будет и Дальний Восток, и Восточная Сибирь освобождена от них полностью. Нужно поставить действительно между ними границу жёсткую и не пускать никого, потому что они как саранча, извините. Уничтожили свою страну и теперь идут уничтожать другую. А почему все должны подвинуться, потому что им тесно? В России тоже в начале века было нормальным 12-15 детей в семье, но изменилась политика. Почему они не могут изменить политику, чтобы такого не было? Значит, не хотят, так почему все должны отдавать свои земли? Ведь они и так оттяпали у России земли южнее Амура до Китайской стены, ведь это были русские земли всегда, между прочим, но это особый разговор.
13. Встреча 12.01.2008Вступительное слово Николая Викторовича Левашова
https://youtu.be/GRvz0jBp6LEДобрый день всем сегодня пришедшим сюда. Можно поздравить с прошедшим Новым Годом и наступающим Старым Новым Годом, хотя, как вы знаете, наши предки отмечали Новый год совсем в другое время, но это уже вопрос второй. Как Надежда Яковлевна сказала, пожалуйста, желающие задать вопросы. Как я вижу, уже записки подали, кто подготовил вопросы после книги, которую, надеюсь, вы прочитали или в процессе оного процесса. Начинаем с того, что начну отвечать на поступившие вопросы, и по мере поступления буду тоже отвечать. Тогда приступим.ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫhttps://youtu.be/0VWYEIhUhuE13.1.ВОПРОС: Почему Вы пишете, что варяги могли замедлять время, в буквальном смысле это противоречит Вашему учению, точнее, определению, что такое время.
ОТВЕТ: Во-первых, не столько варяги могли, а только высшая каста, которых наши предки называли витязями. Те могли не временем управлять, время - это условная единица, которую человек придумал для коммуникации в большей степени, а умели ускорять и замедлять процессы, вот и всё. Никаких противоречий с моим понятием нет вообще, просто, если учесть, что машина может двигаться медленней или быстрей, правильно? Если машина пошла медленней или быстрей, это не значит, что машина перестала быть машиной, вот и всё.
В природе существует скорость протекания, если все остальные процессы текут, допустим, с одной скоростью, а владеющий изменением скорости процессов сам ускоряется, значит, все остальные замедляются по отношению к нему, он начинает двигаться с большей скоростью. То есть, машина одна начинает двигаться с большей скоростью, чем все остальные. Никаких противоречий вообще здесь нет, и не может быть. Но, что я знаю, действительно витязи владели очень сильно этими методиками, а варяги и казаки, так называемые, применяли это только в критических ситуациях, когда стоял выбор между смертью или возможностью выжить. Вы читали, что когда возникала критическая ситуация, воины снимали с себя все доспехи, обнажались по пояс и шли на врага обнажёнными по пояс. Можно сказать, какие дураки, снимают броню и так далее.
Дело в том, что не совсем так, просто они прекрасно знали, что когда ситуация 100000 против 2-3 тыс., к примеру, тут сложно победить бывает чаще всего, правильно? Для того, чтобы достичь победы в такой ситуации, или, по крайней мере, погибнуть, нанеся максимальный урон врагу, они входили в определённое состояние, при котором сжигалось за несколько часов 10-15 лет их жизни, но в этом случае была возможность победить и выйти победителем с поля боя. А в другом случае всё равно все погибнут. В таких ситуациях включались только в критические моменты, а в основном для того, чтобы производить тот же самый процесс, когда меч не сечёт, или ускоряться во времени условно, понимая, что это ускорение происходящих процессов.
Для этого нужно оперировать уже не своими собственными ресурсами, потому что человеческие ресурсы, хотя и очень большие, но весьма ограничены, если говорить в больших масштабах. Поэтому только те, кто достиг возможности оперировать и управлять материей окружающего пространства, т.е., тёмной материей, они пропускают себя, изменяя и управляя, синтезируя нужный потенциал, они используют то, что накопилось в организме. Вот в этом случае такое происходит для человека без вреда, человек от этого не страдает. Но такого уровня достигали единицы, поэтому называли витязи, несколько витязей могли уничтожить армию, и это было реально.
Помните, былинные богатыри, шёл и разбивал всех и вся, это не сказки, это действительно реальность. Но таких, к сожалению, всегда были единицы, которые имели генетические возможности и правильно их развивали, что достигали уровня, когда они могли именно создавать потенциал, необходимый для тех или иных действий. А большинство людей, даже владея определёнными методиками, могут их применять только лишь в критической ситуации, сжигая самого себя. И насколько я знаю, этим занимаются потомки тех же самых методик, Казачий Спас или Жива. Жива - это более высокий уровень, насколько я знаю, Казачий Спас - это тоже очень высокий уровень, но в этом случае идёт мощное разрушение человека.
Как мне говорили, когда демонстрировал человек действие Казачьего Спаса, он разбрасывал десятки людей, но в течение 5 минут терял 10-15 кг своего веса, конечно, сжигал потенциал. Это можно кратковременно, но долговременно нельзя, и плюс это действительно разрушает человека, и если человек это делает регулярно, то просто разрушение его физического тела происходит весьма серьёзно. Поэтому есть критические ситуации, когда можно идти на риск, как я говорил, а в других случаях наши предки действовали только тогда, когда действительно могли реально управлять материей, пространством. Такие были, но, к сожалению, этого достигали не так много людей. Так что интересный вопрос.
Мы по-прежнему сейчас используем 12 месяцев в году, 30-31 и 27-28 дней в феврале, опять, что считать днём, что считать часом. К примеру, у наших предков было только 16 часов в сутках, не 24. Так что считать, 16 правильно или 24? Это условные единицы. Было 40 дней в месяце. Всё это условные единицы и времени действительно не существует в природе, а существуют процессы.
Чтобы было понятно насчёт времени, как я лично определяю, я не говорю, что это единственно возможное явление, но, по крайней мере, то, что я понимаю под этим. Есть процессы обратимые и необратимые. Необратимые процессы имеют начало и конец. Допустим, вы сжигаете полено, вы его сожгли, определенное время оно у вас горит, и после этого перестанет существовать само полено, но это не значит, что материя исчезла. Вот от начала до конца горения полена можно условно разбить на единицы и эти условные единицы применить. И мы скажем, сколько часов, полчаса горело полено, к примеру, это пример необратимого процесса, который происходит в одном направлении.
А вращение, допустим, Солнца - это обратимый процесс, потому что оно вращается вокруг центра Галактики, а наша Земля вокруг Солнца, это процессы повторяемые, обратимые и безконечно могут происходить, пока не обнаружится какая-то гармония балансовых условий. В этом случае как считают? Что такое год? Времени нет, берут условную точку, вот отсюда началось, обернулось вокруг всего, это год прошёл. Таких точек можно миллиард считать, потому что любая точка на орбите той же самой планеты Земля является равноправной точкой отсчета для любого процесса. Вы понимаете, круг же не имеет начала и конца, а любая точка из круга начало и конец, то же самое и здесь. Поэтому условные единицы нужно разделять.
Затрону некоторые моменты, абсурд просто отдельно время, отдельно параметры единиц, этого не существует, как отдельно качественной величины время в пространстве, это просто условная единица, которой можно хорошо считать при движении машины, пешехода, в природе такой величины не существует. Сейчас очень многие разделяют, это материя, это энергия, а это информация, как будто они сами по себе существуют. Это чаще всего связано с тем, что многие люди, когда обсуждают это, не имеют чёткого представления, потому что та же самая энергия не существует без материи. Энергия - это свойство материи. То есть, материя переходит из одного качественного состояния в другое и при этом высвобождается энергия. Сжигая топливо, говорят, энергия высвобождается, просто при переходе из одного качественного состояния в другое возникает изменение качества, которое человек заставляет работать на себя. Мы сжигаем бензин в двигателе, происходит вспышка, сгорает, возникает переход жидкого в газообразное, расширение, человек использует мгновенный переход из жидкого состояния в газообразное, качества изменили и заставляют работать, а при этом выделяется такая энергия, но это всё равно свойство материи. Переход материи из одного качественного состояния в другое приводит к каким-то качественным и количественным изменениям, и мы эти изменения используем и называем большей энергией, меньшей энергией. Но это лишь следствие материи.
Также как и время - это следствие качественных процессов происходящих, т.е., не существует в независимости энергии и материи, здесь энергия, а здесь – материя. Энергия всегда идет как следствие качественных изменений материи. То же самое и информация. Некоторые говорят, что информация – то же самое, что материя. Информация не существует сама по себе, любая информация, которая достигает наших органов чувств. Если бы люди задумывались немножко, то такое различие не возникало бы. Это философы начинают забрасывать вещи, в которых в принципе они мало понимают сами, но получается, что они начинают гулять потом везде.
Что такое информация? Смотрите, глаз получает информацию, мы видим, вы видите меня, а я вижу вас, но что это такое? Информация - это отражение происходящих процессов, реальных процессов, которые видоизменяясь, достигают нашего мозга, и мы реагируем на это. В любом случае, информация это не что иное как просто сообщение, которое наш мозг получает об окружающем нас мире, но не более того. И не может существовать отдельно информация, отдельно материя, отдельно энергия и каждая сама по себе гулять.
Или как некоторые говорят: «Моё эфирное тело пошло в одну сторону, моё астральное во вторую, а ментальное пошло вообще в третью». Это из-за того, что есть много разных методик, которые показывают людям, если говорят об астральных путешествиях. Вот астральным телом пошёл. Да, в большинстве случаев так и есть, потому что большинство людей не нарабатывают у себя больше двух тел сущности, так называемые второе или третье материальное, или эфирное и астральное. Но если у человека есть второе и третье тело, допустим, астральное или третье материальное тело, что будет правильнее сказать, то не может быть такого, когда эфирное тело пошло в одну сторону, астральное в другую, потому что это одно целое. То есть, может быть у человека только одно эфирное тело, и он может ходить условно эфирным телом, но если у человека есть эфирное и астральное тело, или второе и третье материальное, то если он ходит, то ходит обоими телами, не отдельно. Если больше тел, они все составляют как бы пакет и взаимосвязаны друг с другом, представляют собой взаимосвязанную систему. Как мы не можем ходить без головы в нормальном состоянии. Это система, которая как бы наращивается. Организм одноклеточный, так вот, когда он более усложняется, это единое целое одного того, что мы называем человек. Просто существуют разные уровни развития человека, и при этом у нас присутствует больше или меньше качеств эволюционных и больше или меньше тел нарабатывается при этом. Но все эти тела в одном пакете и ходят туда-сюда только вместе, а не по отдельности. Даже при астральном путешествии, так называемом, всё равно ходят и эфирное и астральное тело вместе. Понимаете, очень много понятий блуждает, с моей точки зрения специально распространяются ложные представления, ложные определения для того, чтобы людей запутать, увести в сторону.
https://youtu.be/e2YMF8NlCGU13.2.ВОПРОС: Как вы относитесь к экспедициям Мулдашева и его работам? С какой целью сидят в пещерах Тибета люди в состоянии Самадхи?
ОТВЕТ: Я, честно говоря, не читал его книг достаточно, читал несколько статей его, так что сказать, что я полностью знаком с его творчеством, не могу. Поэтому моё мнение в этом случае будет только лишь предварительно, для того, чтобы сказать однозначно, что я думаю по этому поводу, я должен детально изучить, чтобы говорить своё мнение обоснованно. Но то, что я читал в его статьях, по поводу выводов, которые он делал, выводы абсолютно абсурдны, и поэтому не знаю, откуда он получил такую информацию, к сожалению.
Если кому-то интересно, в моей автобиографии есть глава, называется «Серебряная нить», где я немножко говорю об этих вещах, чтобы не загружать всех остальных, почитайте, как очень много людей попадаются в ловушки….. Состояние Самадхи, сидят в пещерах, вы знаете, честно говоря, я не знаю, зачем они там сидят, по моему мнению, занимаются дуростью, если честно говоря. Представьте себе, человек входит в какой-то определенный транс, замедляет процессы своего организма в десятки раз и сидит там в таком состоянии. Какая польза от этого? В мире стало лучше? Что-то изменилось? Кому-то лучше стало? Это опять-таки, с моей точки зрения.
Многие методики, которые распространяются среди людей, особенно восточные, это следствие того, что кто-то слышал звон и не знает где он. Получили какие-то изначальные знания, которые не до конца поняли, перекрутили, переделали и сделали своими якобы, и под этим соусом подают. Все эти действия, может быть, действительно производят какой-то эффект чисто на публику.
К примеру, тот же Саи Баба материализует кому-то алмаз, кому-то монетку золотую, это, естественно, потрясает людей, это любопытно посмотреть один раз, максимум два раза, а польза от этого какая? Польза нулевая. Потому что от этого ни кому не стало легче или лучше, ничего не изменилось, а это рассчитано на восприятие толпы. Вот потрясти людей, чудо показать, а это же не чудо, а просто трюкачество. Да, интересно, материализовал раз, два, ну хорошо, а если узнать, я просто не буду говорить, как он это делает, какими способами добивается результата, то у вас волосы дыбом встанут на голове. Почитайте в интернете, чтобы не от меня шло.
Я считаю вот такие вещи отрицательными, это в принципе метод чёрных. У людей разный уровень сознания и, естественно, многие еще не достигли глубокого понимания, и что их потрясает, вот раз и материализовал с воздуха монету или алмаз, бриллиантик. Все потрясены, как же так, из ничего возникло что-то. А польза? Не задумываются об этом, не задумываются, что несёт это. Мне кажется, что человек должен двигаться вперёд, то есть, что даётся должно помогать ему. Его право взять или не взять, никто насильно не должен. Знаете как, должен ли джентльмен помогать даме выходить на этой остановке, если ей ехать до следующей? Помните? Так и здесь, никто насильно засовывать ничего не будет, но, если что-то даётся человеку, то это должно быть то, что поможет человеку стать в чём-то лучше, помочь ему понять что-то, разобраться, сделать собственные выводы правильные – вот это польза. А всё остальное шоу, которое показывает трюки, в основном предназначенные для одурачивания людей, с моей точки зрения.
Поэтому такие состояния, в которое входят, сидят люди, там буддийский святой сидит 75 лет, ни труп, ни живой, кажется, вот какая радость, вот чудо, а вы знаете, что на самом деле это такое? Это значит, что его сущность привязана к телу не умершему и не живому, и так сказать раб в принципе, он заморожен полностью, эволюционная смерть называется. Ну и что толку от этого чуда? Я не буду долго, потому что это вопрос довольно большой, у нас тема немножко другая. Но, к сожалению, дурят людей направо и налево, а люди ещё и радуются, потому что им подсовывают то, что они могут пощупать. А то, что они пощупать не могут, им такую гадость подсовывают, что если бы люди видели, что реально подсовывается им через то, что они не могут увидеть или познать, то, не знаю, что кто-то бы вообще после этого смог нормально реагировать на такие вещи. Но это вопрос второй.
https://youtu.be/PxpE6ZUOWFg13.3.ВОПРОС: Как вы видите, кто такой Иисус Христос, откуда он пришёл на самом деле?
ОТВЕТ: Во-первых, Иисус Христос это не имя, это перевод на греческий слова мессия. Так же, как Чингисхан тоже не имя, это титул. Кто такой Иисус Христос? Если вы почитаете Славяно-Арийские Веды внимательно, и потом почитаете Новый Завет Евангелие от Матфея, то вам станет всё ясно.
В Евангелие от Матфея написано, что когда к нему подошла мать девушки, которая беснуется, и попросила, чтобы он пошёл и помог ей, он сказал, что я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Мать девушки была хананеянка, между прочим, хананеянки - это тоже русы, которые жили в Палестине раньше. Значит, даже если мы говорим с точки зрения религии, то всё, ради чего он пришёл, чтобы спасти погибших овец дома Израилева, почему это было? Потому что в то время, когда он приходил, только иудеи были порабощены чёрными силами, социальными паразитами. Бог Яхве - это, с моей точки зрения, социальный паразит космического масштаба, который их захватил, лапшу на уши повесил, что они исключительные, набил всю дурость, и вот они были потеряны, погибшие овцы дома Израилева. Значит, его задачей было раскодировать их, и он начал делать весьма эффективно, как вы помните, люди начинают просыпаться.
Многие не понимают, когда говорят, что Христос любовь нёс, что люби всех, не важно, кто, и мерзавец тоже, любить до конца дней своих. Глупость, никогда он этого не нёс. Мне приходилось снимать зомбированность с людей, снимать разные программы, когда человек как робот идёт и действует, у него ни души нет, у него ничего нет, он действует как машина по программе. И нет ни человеческого, ни сочувствия, ничего.
Возьмите пример – ростовщик, больше не нужно, у таких людей нет ни души, ни совести, ни чести, ни порядочности, ничего, не нужно объяснять? Вот он приходил к таким людям и просто воздействием своим это всё снимал, и человек просыпался: «А что ж я делал»?! Помните, когда сборщик налогов начал отдавать налоги? Не то, что он любовь приносил, а он просто из роботов, человеческий облик возвращал, вот и всё. А это искусственно перекрутили, а на самом деле он пришёл для того, чтобы именно спасти погибших овец, т.е., биороботов, которых сделали из иудеев. Именно иудеи являлись биороботами, но, к сожалению, сейчас они добились того, что очень много, подавляющее большинство людей живущих стали биороботами в большей или меньшей степени. Так что в этом плане досадный факт, но, тем не менее, он никогда не был ни Богом и не считал себя Сыном Божьим.
В пример тому могу сказать следующее. В 1999 или в 2000 году, я точно не помню, была издана книга, по-английски она звучит так «Jesus Christ - the pagan god», на русский перевод «Иисус Христос - языческий бог». Дожившие потомки Христа, у него были сын и дочь, дочь старше, а сын младше, сохранили его рукописи, то, что он сам писал, свои представления, понимание. Эта книга была издана, и что же вы думаете? Её изъяли из всех книжных магазинов немедленно. Кто заказывал по предварительным записям, те получили, у нас эти книги есть, а когда в магазины пришли, то тут же произошёл отзыв из магазинов, все эти книги изъяли. Когда одна моя студентка связалась с издательским домом, который издавал эту книгу, крупный издательский дом «Лондон-Нью-Йорк-Сидней», и спросила, можно ли у вас приобрести новую книгу или бывшую в использовании, то получила отказ. Оказывается, их обанкротили, а они имели исключительные права. А когда банкротится компания, то всё, что принадлежит компании, переходит к тому, кто банкротит. Все диски, изъяли всё и вся.
Казалось бы, что для христиан может быть более важно и ценно, чем те слова и те мысли, которые сам Иисус Христос писал, предавал свои ощущения. Да это ценнее быть не может, правильно? Между прочим, эту информацию хранили тамплиеры, которых уничтожили тоже по той же самой причине, потому что Папе Римскому очень не понравилось, что кто-то имеет реальную информацию о том, кто и что, и как. Потому что, тогда Папа Римский не смог бы добиться той власти, которой добивались над царями, королями, духовная власть, божественная идёт через Папу римского. Поэтому реальная информация есть, просто можно найти, но это очень мало об этом. Это нельзя сказать в двух словах, но в любом случае он был светлое существо, которое уничтожили.
Когда его распяли? Почитайте, даже в Новом Завете достаточно информации. Его приговорили в синагоге иудейские первосвященники, которых он разоблачал. Это в Новом Завете написано. Когда его приговорили? Суд был после полуночи, любопытный момент? А почему? Потому что, иудаизм это лунный культ, культ смерти. Это началось еще в древности, два культа всегда боролись, лунный культ и культ солнца, т.е., смерти и жизни. Иудаизм это культ смерти в любом случае. Все реальные действия они производят после полуночи, именно поэтому его приговорили судом после полуночи, и распяли его в соответствии с законами иудейскими. Его принесли в жертву на иудейский праздник Песах, в русском варианте звучит как Пасха, его как жертву принесли иудеи своему богу Яхве, богу социальных паразитов. Вот так.
А на самом деле он пытался не допустить того, чтобы эта зараза - «социальные паразиты», расползлись по всему миру и захватили власть во всём мире. Вот и всё, что он пытался сделать, но у него в то время в силу определённых причин это не получилось. Правда, это было не 2000 лет назад, как вы понимаете, а чуть меньше 1000 лет назад. До этого существовали культы сначала Озириса, потом Дионисия, Аттиса и других, там десятки разных вариантов. Между прочим, 25 декабря, так называемое Рождество, это день рождения Озириса, Аттиса, Дионисия и всех остальных, и никакого отношения к реальному рождению Христа, не имеет. Естественно, он родился как человек, поэтому всё то, что выстраивают на этом, это пользуются невежеством людей, потому что, как они рождались все в один и тот же самый день? У всех непорочное зачатие, меняются только имена матерей и имена непорочно зачатых детей, а описание, основные позиции, действия, слова остаётся то же самое, почему? Одна религия дискредитирует себя, и её заменяют такой же религией, заменяют только действующие лица и меняют ситуацию.
Так что в этом плане то, что люди знают о Христе, полная ложь и фальшь, за исключением некоторых фраз, которые они не смогли или забыли изъять. Я в Архангельске проводил лекции и своим студентам говорил: «Прочитайте Библию и принесите мне». Они читали и приносили мне, а я брал книжку, так делал рукой и возвращал, теперь читайте заново. Они читали и говорили: «Как же так, там совсем по-другому написано, чем мы раньше читали». Зомбируют людей, они начинают воспринимать совершенно по-другому информацию, и когда это снимаешь, люди начинают видеть. Просто паразиты, которые это делали, были до того уверены, что никто никогда не сможет всё это снять, их блокирование, что они даже не считали нужным там нюансы согласовывать.
Маразм такой, хотя бы почитайте тот же самый Новый Завет, Иерусалимские сады вокруг Иерусалима. Скажите, в Израиле сейчас есть сады большие? Только поливные, заливные земли. В Израиле до сих пор используется только вода, опресненная из Средиземного моря, у них своей воды пресной практически нет. Есть родники и оазисы, которых очень мало и которые ими не были заняты в любом случае, но чтобы без специального полива росли деревья в Израиле сейчас невозможно, вы это знаете. А тогда такого поливного не было, и если поливали, то только в своих двориках. Так откуда были сады, в которых он прятался? В которых можно спрятаться, это как лес, значит, был. Это первый забавный момент. А теперь вспомните, там написано, что с Голгофы (эта гора Голгофа - маленький холмик) он видел как корабли заходили в бухту. Извините, современный Иерусалим находится в 100 километрах от побережья Средиземного моря, там бухт нет, потому что побережье плоское, там нет огромных обрывов. И какое зрение нужно иметь, чтобы за 100 километров видеть корабль, заходящий в бухту? И можно продолжать так безконечно, там столько нонсенсов, и люди это читают, и никто даже не задаёт вопрос, каким же это образом может быть?
https://youtu.be/OUt_8W2bm9813.4.ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, какую цель хотели достигнуть враги, когда отсекали голову русских князей и делали из неё чашу? Пример с князем Светославом.
ОТВЕТ: Какую цель? Существует несколько предположений, немножко вернусь к вопросу о Христе. Вы знаете, что обряды причащения, которые сейчас в церквях идут, не каждый день, но в момент воскресения Христа, когда людям дают вино – это кровь Господа, а это вот плоть его. На самом деле это один из самых мерзких чёрных обрядов вуду, согласно которому, когда враг повержен, победитель съедает его плоть и пьёт его кровь, чтобы обрести его силу и навечно сделать своим рабом, чтобы постоянно потенциал его использовать для себя, неплохо? Все причащающиеся, пускай они не пьют кровь, пускай они не едят плоть, но мысль, она тоже весьма материальна, настрой на это, то есть, в принципе, это людоедский обряд чёрной магии, самой мерзкой. Теперь по поводу чаши из голов, то же самое, обряды связаны с этим, если это был какой-то славный воин, то по верованиям, убив его, съедали часть печени. Отсекали голову и делали чашу, как уважение к нему, что это великий воин, плюс действительно через это пытались получить силу того, кого убивали, то есть, тот же самый чёрный обряд.
https://youtu.be/rcBvS_7VZMU13.5.ВОПРОС: Вопрос по поводу самоубийства, не совсем по книге, но думаю тоже много интересного.
ОТВЕТ: Почему самоубийство действительно является одним из самых отрицательных действий человека? Дело в том, что если человек умирает своей собственной смертью, то его сущность просто сбрасывает уже отработавшее тело, и выброс сущности происходит на максимально высокий уровень, который может человек достичь к концу жизни. Когда человека убивают, то же самое происходит.
С моего сайта можно скачать безплатно «Сущность и Разум» 2 том, где разбирается глава «Природа кармы и анатомия греха», там описывается, что происходит с человеком в момент убийства. Когда человек убивает кого-то, он делает отрицательные нарушения самому себе. Но когда человек сам себя убивает, то получается, он создаёт замкнутую петлю и блокирует свою эволюцию, то есть, он не может выйти никуда, он блокирует свой потенциал. И нормального выброса сущности на уровень, на который должен человек пойти, не происходит. И поэтому человек сразу после этого или остаётся как привидение, проявления полтергейста и т.д., или попадает в самые нижние уровни, где сущности очень примитивных существ. И если у него нет соответствующей защиты, а чаще всего нет, то его сущность может стать просто добычей.
Те уровни, они так же материальны, как этот уровень, просто наши органы чувств, наши тела физические из этой материи состоим, поэтому мы хорошо чувствуем этот мир. Если человека качественно изменить и привести центр сознания, допустим, тела физического, на другие уровни, то тогда те уровни становятся материальными, а этот перестает быть материальным. Это реальный процесс, долго разговаривать.
Представьте себе человека, который попадёт, допустим, в реку с пираньями и крокодилами, что с ним будет? Съедят. То же самое происходит, когда человек попадает на более низкий уровень планетарный, если сущность не сможет создать вокруг себя защиту, как кокон такой изолирующий…….
(Голос из зала: «К этому вопросу, а если человека убиваешь, чтобы защитить себя, свой народ, свою семью, тот же Светослав, о котором уже говорилось, убивал врагов десятками, разве его не скинуло вниз по эволюционной лестнице?»). В любом случае, любое убийство отрицательно, но опять-таки, вопрос в том, что происходит, какую цель, какие эмоции человек испытывает в момент убийства. Если цели и эмоции типа - «загрести под себя», т.е., отрицательные, то, естественно, это повреждение очень сильное. Когда человек действует для того, чтобы защитить себя, свою семью, свой народ от врагов, то у него совершенно другое состояние и воздействие конечно. Всё равно, убийство, как бы то ни было, убийство, и хорошего не может быть, но тем не менее, последствия для этого человека минимальны, потому что очень важен внутренний настрой, что человек чувствовал, что он воспринимал в момент совершения того или иного действия. Именно это, эмоции управляют, какое последствие будет для человека, ту же самую главу почитайте, там это в деталях описано.
https://youtu.be/9eN4FKt0jJc13.6.ВОПРОС: До следующего воплощения, где обитают сущности и чем занимаются?
ОТВЕТ: После смерти сущность попадает на тот уровень, у них есть жизнь, более развитые сущности могут кое-что творить, создавать. В принципе, если человек достаточно развит, то после смерти он может вокруг себя создать из тёмной материи свой мир, как он хочет, но этот мир будет существовать до тех пор, пока человек его будет поддерживать, если он его изменит, то всё изменяется, потому что там нет такой жёсткой конфигурации как на физическом уровне.
(Голос из зала: «Светлана Левашова это хорошо описывала»). Да, она хорошо это описала, плюс что происходит. Там процессы в основном замедляются во много раз. Если человек не достиг уровня творения, когда он может творить, то даже если человек имеет возможность, но он не знает и не понимает. Человек может быть в чём-то гениальный, но пока он не попробует что-то сделать, он и не знает, что может это сделать.
Так и здесь, если человек даже может, но не подозревает мыслью, «что я могу что-то создать». То, что всем нам вбивают в голову с детства, что ничего вообще невозможно, когда человек умирает, он продолжает мыслить такими же категориями, какими жил при жизни. И только потом, если ему кто-то поможет, может что-то изменяться. Так и здесь, скажем так - рука может двигаться десять лет от одного места к другому, процессы идут в миллионы раз медленнее, для них это то же самое, потому что все, кто находится на том уровне, для них процессы идут с одинаковой скоростью, поэтому они могут общаться между собой. Но если нам посмотреть с нашей точки зрения, то это как замороженное состояние, потому что у нас процессы идут гораздо быстрее. В этом плане забавная комедия была, кому интересно посмотрите, называется «Beetlejuice», «Жучиный сок», такой фильм комедийный про умерших. Там показывают, что они переходят в другое измерение, в другой уровень планетарный, через короткое время возвращаются, а полгода прошло на земле, но когда они возвращаются на физический план, то скорость процессов протекает точно так же, как на физическом плане, просто они не могут активно воздействовать с материей.
https://youtu.be/1K1nou7cX3M13.7.ВОПРОС: Как можно уничтожить паразитическую систему?
ОТВЕТ: Для того, чтобы уничтожить паразитическую систему, нужно для начала её понимать, как она работает, уметь с ней взаимодействие находить, чтобы можно было пощупать. Как поймать, допустим, световую волну? Попытайтесь поймать. Для того чтобы поймать, нужно действовать на том же уровне, на котором она существует. То есть, для этого нужно иметь качества. Но в принципе, система в Космосе уже уничтожена, уже не существует эта система вообще, на Земле она тоже уничтожена в основном, остались только на физическом уровне. Поэтому и пытаются сейчас, чтобы сохранить время паразитической системы, превратить людей, особенно молодежь, в состояние скотское, разврат, алкоголь, никотин, наркотики, СМИ чем заполнены? Это не случайно, они пытаются компенсировать потери, чтобы управлять, ведь они же сами потенциалов не имеют, они сначала обворовывают всех людей, собирают, и потом идут и действуют на тех, кого выбирали, чтобы превращать их в управляемых биороботов.
Сейчас они, потеряв силу внешнюю, пытаются компенсировать тем, что создают такие системы, которые позволяют им собирать потенциал с людей, потому что сексуальная энергетика очень мощная у людей. Особенно, если люди не двигаются вперёд, то есть, она накапливается там, и вот они её собирают, доят людей таким образом. И используют этот потенциал для воздействия, правда этот потенциал весьма примитивный, эффективность воздействия гораздо меньше.
Посмотрите, в принципе, людей всё больше и больше пробуждается, кто уже вырвался из такого сексуального плена. Но для них, паразитов, тоже существует подарок. Можно даже заложить на уровне всей планеты программу сексуальной энергетики такую, что когда они попадают и собирают, то это начинает их разрушать. Это тоже в своё время бомба, когда наступит такой момент, это будет запущено, кнопочка нажмется, и всё, что они собрали, не будет действовать, но это вопрос второй уже.
Главное сейчас противодействие, это пробуждать в каждом человеке сознание, чтобы каждый человек проснулся и каждый человек мог понимать. Самое важное именно достижение просветления сознания, когда каждый человек понимает, что, как, почему и зачем он действует, как это следствие проявляется на нём. Ведь любой человек, с моей точки зрения, имеет право действовать как он хочет, но для этого он должен понимать последствия того, что он делает, и понимать ответственность за свои действия. Да, ты можешь убить, если ты такой дурак, но знай, что за это будет вот это, вот это, вот это. Когда человек действительно становится свободным, не кто-то ему говорит, что делай так, потому что это хорошо, а когда человек понимает, что и какие последствия имеют каждое его действие, его личное действие будет отражаться на нём самом, на его потомках и на окружающих, и потом делать решение и принимать ответственность. Вот это самое главное.
Сейчас самая главная задача именно добиться, как я говорю, просветления сознания, когда человек перестает быть просто попугаем, как сейчас большинство людей, которые просто повторяют что-то, что им кто-то навязал, даже без понимания того, что они повторяют. А почему? Никто никогда не объяснял. В школе кто был? Все были, в университетах. Говорили: «Вот это вы должны знать. Это так, потому что так». Но никогда никто ничего не объяснял, а когда кто-то пытался выяснить, почему, говорили, что нету времени, ты дурак или дура. Самое главное, если люди будут понимать сами, то, по крайней мере, они будут действовать осознанно и понимать ответственность за каждое своё действие. Вот это самое главное и есть суть просветления, не просто, как стадо баранов, кто-то сказал идти вперед, а почему идти вперед? А вот когда человек понимает и действует осознанно на основании понимания того, почему и как он действует, я считаю, это цель того, что нужно делать сейчас.
https://youtu.be/XGVl37Jr9co13.8.ВОПРОС: Как вы относитесь к Мегрэ?
ОТВЕТ: Я уже говорил, это Сусанин, если в двух словах, только если Сусанин заводил врагов, то Мегрэ заводит хороших, своих, это в двух словах. Просто, если мы будем об этом говорить, то мы не дойдем до книжки вообще, но суть именно в этом.
https://youtu.be/dtyXRX-PLIg13.9.ВОПРОС: Насчёт ченнелинга, т.е., когда получают информацию через контакт.
ОТВЕТ: Большинство информации, которая идет через такие каналы, они фальшивки. Если интересно, то я описывал случаи в «Серебряной нити» и ещё в нескольких местах в своей автобиографии, когда люди попадались в ловушки. Просто большинство людей думают, что если они проклюнулись на другой уровень, второй, третий, четвертый, не важно какой, земной и даже если неземной, они думают что все, кто выше нас находится, они хорошие, ангелы с белыми крылышками. Значит, если они проклюнулись, оттуда идёт только лишь самое замечательное и ничего плохого не может быть, потому что хуже, чем у нас быть не может, а всё что оттуда только хорошо. К сожалению, это далеко не так, потому что в большинстве случаев это отлавливают людей.
В своей автобиографии я специально несколько вариантов описывал. Просто приведу пример, до каких уровней можно обманывать людей. В Нью-Йорке в 1995 году я проводил группу семинаров, и объяснял, что ангелы-хранители и так далее, в большинстве случаев это отрицательные существа, которые используют этих людей для своих корыстных целей. Я рассказываю, привожу примеры, а там люди сидят и молчат, потому что думают, что это всё касается кого-то другого, но не меня, вот такой подход. И тогда я решил вести разведку боем активную. Я нескольким человекам перестроил мозги, чтобы они могли видеть. И после этого один мужчина там был, он подтвердил, точно сказал диагноз человека, которого никогда не видел в жизни своей, точно описал проблемы, значит, достоверную и качественную информацию принимал. Я говорю: «Кому Вы верите»? Он говорит: «Я верую в Христа». «А если по блату я Вас соединю с ним, хотели бы»? Он говорит: «Да, это мечта моей жизни». Что я делаю? Я сканирую его мозг и получаю представление, как он видит Христа, и создаю голограмму Христа. Он видит голограмму в точности соответствующую его внутреннему пониманию, видению того Христа, которого он имел в своём сознании и подсознании. Естественно, он буквально падает ниц, радостный, счастливый от того, что наконец исполнилась мечта всей его жизни. Я говорю: «Хорошо, кого видите»? «Я вижу Христа» - отвечает он, улыбка блаженная такая. Я говорю: «Хорошо, а если бы сказал, вопрос – или Ваша жизнь или то, что Вы видите». Он сказал: «Я вижу то, что вижу». То есть, он был готов умереть ради этого, он увидел Христа и теперь ему, как говорится, всё по барабану. Но перед тем, как всё по барабану, давайте сделаем так, есть такая структурка, она для сканирования, я Вам добавлю эту структурку, и Вы просканируйте, если это Христос, то с ним ничего не станет». То есть, если меня пощупать, то я не перестану быть тем, кто я есть. Так же и он, если действительно Христос есть, его можно просканировать, и если он есть, то ничего не станет с ним. Он просканировал, естественно, это голограмма.
Конечно, можно было сделать более сложный вариант, можно создать так, что и сканирование ничего бы не дало, можно нейтрализовать многие вещи, но суть была не в этом, суть была показать. Когда человек увидел или услышал тем более, то для него это крышка, больше ему ничего не нужно, потому что у него личный опыт всё говорит, что это так и так. Понимаете, когда человек прорывается на другие уровни, не важно, второй, третий, десятый, сотый, это не принципиально, естественно, он имеет качественный потенциал, возможности эволюционные, но он ещё мало что понимает там. Когда он прорывается, то они, «а кто тут вылез»? Они сканируют, и если человек верит в Бога, ему подсовывают: «Я господь, я всевышний», начинают вещать от всевышнего, Иисуса Христа, девы Марии.
Или же человек верит в инопланетян, то - «мы представители другой цивилизации», и начинают вещать. Но самое интересное, вещание происходит на уровне понимания того человека, который это принимает. Вопрос: если бы это был действительно контакт реальный, то не могли бы давать на уровне понимания того человека, который вещает. Да, мозг человека переваривает на том уровне, на котором он может понять. Допустим, человек видит часы, может он их не видел в своей жизни, он не может понять, что это такое, он опишет, что это часы? Это бутылка с водой, правильно? Часы и бутылка - это две разные вещи, пускай человек не может уточнить и сказать что это, но он скажет, что это такой, такая металлическая и пятое десятое. Так и здесь, человек, если он принимает реальную информацию, он может не полностью её передать, но он передаст то, что есть, а если передаётся всё то, что всем привычно, и с названиями земными, и понятиями земными….
Некоторые люди присылают мне: «Мы читали у Вас, как люди попадаются на крючки, но мы считаем, что мы не попались на эти крючки». И приводят запись контакта. Читаешь и думаешь, люди просто заблокированы, потому что опять ловятся на том, что они думают, что они хотят, когда человек чувствует то, что ему хочется и выдаётся.
Поэтому поверьте, если контакт происходит реальный с человеком, то никто никакой информации передавать не будет, потому что информация это оружие. Если потенциал есть, еще дать понимание, как этим потенциалом пользоваться, чтобы человек сам достиг понимания просветления знанием, тогда ему не нужна никакая информация. То есть, они могут помочь не допустить чего-то, но никто никакую информацию давать не будет, тем более декларировать. А многие люди, которые принимали информацию от того же самого Христа, записывали несколько томов. Их много людей в разных местах, и почему-то пишут, что они получили информацию от Христа, и всё совершенно разное.
(Голос из зала: «От одного разная информация»). Да, конечно, одному дважды два четыре, другому дважды два пять, третьему дважды два шесть, но всё равно это Христос.
(Голос из зала: «А как Рерихи получили информацию? «Последнее обращение к человечеству»). Им передали. Там, где они были, им передали, они не телепатически получили её. Но это долгий разговор. Но Рерихи, знает кто или нет, что Николай Рерих в конце своей жизни понял, что его водили за нос те же чёрные силы, и отказался от своих учений. Это мало кто знает. Но это факт. Как только он отказался, он почему-то очень быстро умер. Видно, как говориться, не вынесла душа поэта. На самом деле вы понимаете, почему он очень быстро умер. А его жена, тем не менее, взяла его дневники, издала в виде Агни-Йоги, которые являются извращённым пониманием процессов. Тем не менее, людей, даже хороших, чистых, используют, подсовывают какой-то кусочек, который они ищут, который не могут понять, и под это накручивают. Но это целая тема, в двух словах не скажешь.
https://youtu.be/zR_dRFEmKlE13.10.ВОПРОС: Вопрос о том, как потенциал скачивают.
ОТВЕТ: Действительно, для того, чтобы войти в состояние творческое, человек накапливает потенциал. Потенциал накапливается, это есть результат его развития, его деяний, мечтаний, и потом человек может реализовать его в создании чего-то. Естественно, что возможна ситуация, что кто-то может это скачивать. То есть, кто-то накопил, а кто-то собрал. Для этого нужно просто создавать защиту, изолирующую, блокирующую возможность вампиризма в данном случае.
В принципе, не совсем правильно говорить «творческий потенциал». Просто если у человека сущность имеет хотя бы два-три тела, то это уже позволяет ему творить. Поэтому, когда эти тела активно насыщаются, если человек минимально вредит себе, то насыщение идет нормально, и если кто-то может, откачивают.
Обычно никто грязную воду не забирает, все хотят пить чистую воду. То же самое и паразиты, которые сидят на других уровнях, не только которые отсасывают энергию на уровне таком.
То есть, нужно устанавливать защиту, это нужно обучать. А простейший вариант, просто представлять вокруг себя кокон или сферу и мысленно настраиваться, что его толщина должна быть достаточна для того, чтобы изолировать самого себя от внешнего мира и задать ещё программу. Программу задавать самую простейшую можно. Конечно, это не всегда будет работать, но хотя бы для начала лучше, чем совсем ничего. Программа, что ничего хорошего не покидает меня без моего на то согласия, и ничего плохого не проникает извне в меня через эту защиту. Конечно, это не 100% но, тем не менее, хоть что-то даст. Попробуйте, а там видно дальше будет, что можно посоветовать.
https://youtu.be/O44KTi5sL-o13.11.ВОПРОС: Спрашивают по поводу Вед, где говорится о том, что боги вернутся на Землю, когда рукав вернётся по свету.
ОТВЕТ: Это имеется в виду, если правильно расшифровать, начало Дня Сварога. Помните, если кто читал, я описывал День и Ночь Сварога. Это когда при вращении наша галактика попадает в разные области пространства с теми или иными качественными доминантами. Ночь Сварога - это когда зона пространства (яма такая), в которой качества способствуют проявлению максимально отрицательного в человеке. Вот этот рукав, наша галактика движется, она вращается вокруг своей оси, а мы находимся на крайней галактике. Она вращается и при вращении она идет как часовая стрелка, в зону вошла, потом выходит. «Когда рукав вернётся по свету» - именно это и имеется в виду, что когда начнется День Сварога, а он уже начался. Так что они уже или есть или будут скоро, только боги не в том плане, как вы понимаете. Наши предки не понимали под богами богов, как понимают сейчас.
https://youtu.be/_NUqscPbsDU13.12.ВОПРОС: Планируете ли вы написать продолжение книги «Россия в кривых зеркалах»?
ОТВЕТ: Да, планирую. Сейчас я закончил сбивать несколько других книг, чтобы уже закончить, и планирую начать работу над вторым томом. Не знаю, сколько получится, потому что трудно пока сказать, сколько материала будет. Потому что, когда садишься работать, нужно обустраивать так, чтобы оно всё было цельно. Но в любом случае сейчас я буду начинать уже работать над вторым томом. Очень много интересного материала есть, именно фактов, реальных документов, которые кому-то очень не понравятся снова.
Но могу сказать следующее, что то, что существует сейчас в представлениях, просто удивляешься до какого варианта извращение дошло. Я говорил, что у меня есть первое издание Британской Энциклопедии 1771 года, это не единственная копия, это не такая уж чрезмерная редкость, что её вообще невозможно найти. Знаете, что там Российской Империей называется? Великая Тартария – Российская Империя, то, что Западная часть до Урала не называется Российской Империей, любопытно? Называется или Московской Тартарией, а в некоторых моментах написано Белая Руссио, Белоруссией называется, забавно? Оказывается, Московское княжество называлось Белоруссией. И таких документов и карт, всего двести с лишним лет назад было, смотрите, как извратили всё к чертям собачьим.
Провинция, примерно как сейчас Украина, откололась от России. И представьте себе невероятный факт, что Украина захватила Россию, и потом скажут, что Украина всегда была от Карпат до Тихого океана. Вот примерно то же самое произошло в 1772-1775 годах. Была война между Московской Тартарией и Великой Тартарией, проиграла Великая Тартария. В результате чего всё было переделано, переврано до безобразия. Так что Киевская Русь никогда не была матерью городов русских, и, тем более, Родиной и истоком русского народа, вообще никогда. Потому что это возникла территория в VIII-IX веках, а до этого столицей Великой Тартарии и Славяно-Арийской Империи был, вы знаете, Асгард Ирийский 108000 лет, где сейчас находится Омск. Вот это была столица Великой Империи, была почти 107000 с лишним лет. Более подробно в книге, множество фактов таких, я не хочу сразу, неинтересно будет.
https://youtu.be/Azq-4Q4cGyo13.13.ВОПРОС: Как могли выжить во время катастрофы 13000 лет назад, когда Антлантида начала войну против древней Империи?
ОТВЕТ: Опять вы забываете, что когда были звёздные врата и были космические корабли, очень много людей смогло уйти. Кто не был близко к побережью, смогли уйти через них, потом они вернулись. Плюс естественно, те люди, которые жили и которые ушли высоко в горы. Какая бы волна не была высокая, она всё равно достигнет определённой высоты. То есть, высокогорье или нагорье, где повыше от уровня моря, волна обошла вокруг, но она достигла не всего и вся. Все, которые находились там, естественно, они не погибли. Можно сказать так, что здесь проблем нет в нарушении, просто, к сожалению, была отброшена далеко назад вся цивилизация.
https://youtu.be/aiD0KXqkCxc13.14.ВОПРОС: Было ли всё-таки татаро-монгольское иго или нет? Одни пишут однозначно, что было, другие говорят, что нет.
ОТВЕТ: Ну, если считать нас с вами монголо-татарами, то было. Вы считаете себя монголо-татарами? Нет? Тогда - не было. Это абсурд. Подумайте сами, во-первых, слово "монгол" не существует, и никогда не было никакого слова "монгол". Это греческое слово "могол", означает - "великий". Если вы посмотрите на разных старых картах, то Моголия, или Империя великих Моголов - это современный Пакистан.
(Голос из зала: «А там не знают, что такое Моголия?»). Да, не знают. Современный Пакистан, в любом случае, не там, где Монголия. У меня есть копии летописей, фотокопии, хотя это подделка, но там переделали текст, но забыли переделать карты почему-то. Понимаете, они переделали, но переделывали не так уж резко. Так вот, на этих картах территория современной Монголии, знаете как называется? Калмыкия. Вот так.
Плюс, почитайте Гумилёва. Он исследовал верования и былины тех же самых современных "монголов". Когда после социалистической революции к ним пришли и сказали: «А вы знаете, у вас был Чингизхан, который завоевал весь мир». Они сказали: «Да? А мы и не знали. Ну, конечно, вот и хорошо, пожалуйста». После этого, ни одной легенды, ни одного предания нет о том, что это было. Ни о Чингизхане, ни о ком другом. У них есть легенды Батыра, как и у тех же самых калмыков. В принципе, они просто и есть калмыки, не более того. Им просто предложили и сказали, что они были великие. Ну какой дурак скажет нет? Конечно же, были великие! Вы мне говорите, я же не виноват. Вы пришли, сами сказали. Это фальсификация.
Почитайте Гумилёва. "Чингизхан" - это титул, его имя было Тимур, у него были синие глаза и светлые, соломенного цвета с рыжеватым отливом волосы. Хороший монголоид? И белая кожа, к тому же, даже клюв Тимура, хромого Тимура, очень хорошие азиаты?
К тому же, слово Азия от слова Асия - земля белых людей, к вашему сведению. Это опять искажение. Так вот, с ранних источников о его военном уставе, сохранились только персидский источник и китайский - переводы, оригинала нигде нет, забавно получается? Плюс сообщения, что Чингизхан, будем пользоваться привычным понятием, ввёл правило, что все дела, которые проходили в судах, записывались, чтобы сохранить кто был кто, правда-неправда, где какая ситуация была, все записывалось. Представьте себе, сколько дел в судах разбиралось, и всё записывалось. Не важно, что должны быть сотни тысяч бумаг с записями процессов, судебных решений. Кто-то украл курицу, и всё надо записать, а потом оказалось, что курицу не крал, потому что её съел, и так далее. Всё это записывалось. А теперь скажете, ни одного документа не сохранилось на так называемом "монгольском" языке? Который, якобы, Чингизхан использовал для своих дел. Но то, что сохранилось, сохранилось почему-то всё на русском языке, а на монгольском нет, а всё на русском есть, 100%. Тут, наверное, не нужно объяснять, что к чему?
Дело в том, что русский язык просто пользовался несколькими вариантами записи. Был и государственный язык. То, что сейчас называется арабским языком, это тоже, к сожалению, для них, государственный язык, которым наши предки пользовались как кодирование информации. Сейчас используют электронику для кодирования и передачи информации, а тогда был специальный язык, в котором гласные выбрасывались. Если в арабский язык вставить гласные буквы, то получим современный русский язык и многое что другое.
Понимаете, многие вещи, большинство документов, которые сохранились в Европе от так называемого «монголо-татарского ига» написаны на русском языке, плюс 80% состава армии «монголо-татар» были русские. В Советском Союзе, когда была война с фашизмом, в армии были и славяне и не славяне, азиаты и так далее. Если, допустим, там 80% славян и где-то 20% всех остальных народов, и если взять, что 20% представителей из Средней Азии и сказать, что вот их было несколько человек, и значит все они были азиатами, все монголами, все там киргизами или казахами, потому что несколько человек было. То же самое было, национальное государство, в котором все народы имели равные права, никто никого не дискредитировал и не дискриминировал, и пропорционально по численности было примерно так же, как и в современной России. Более 80% населения советской России - русское население. Пока ещё, надеюсь, будет больше, но очень многие стараются, чтобы было меньше.
https://youtu.be/dto3eO04YPM13.15.ВОПРОС: Насчёт СПИДа.
ОТВЕТ: Дальше тут много вопросов, про Мэгрэ я говорил, насчёт Анастасии. Кстати, Анастасия, как вы понимаете, никогда не существовала в природе.
О некоторых приборах спрашивают, можно ли приобрести? Приобрести нельзя, потому что я их не произвожу сейчас и не продаю.
Вопрос более интересный из всех, который я вижу здесь, это по поводу спида. Дело в том, что в медицине есть два типа тестов на спид, и вы можете пройти тест один - будет положительный результат, а другой пройдёте тест - будет отрицательный. Нужно ли говорить тогда о неэффективности их? Если два теста, которые должны выявлять заболевание, в одном случае скажут, что вы здоровый, в другом, что вы больной.
Дело в том, что существует тяжёлая форма иммунного дефицита, когда иммунная система человека разрушается очень сильно. Частью это достигается в результате применения антибиотиков, наркотиков, алкоголя, влияния стресса, естественно. Всё вместе добавляется. Когда человек разрушает свою иммунную систему очень сильно, то его организм до того слабый, что любая инфекция, которую организм раньше спокойно нейтрализовал, начинает бурно, активно развиваться в его организме. И если, допустим, человек заболевал тем же воспалением лёгких. Здоровый человек заболевает, простыл, временное ослабление организма, он заболевает воспалением лёгких, но его иммунная система всё равно имеет мощный потенциал, который пользуется, чтобы не допустить активного развития воспалительного процесса. Когда иммунная система человека полностью разрушена, и попавшая любая инфекция не имеет сопротивления, организм ничего не делает, идёт бурное развитие, и инфекция получается очень активная.
Чтобы понять, какая разница между активной и супер активной инфекцией. В детстве, наверное, большинство из вас проходили туберкулёзную прививку, это ослабленная туберкулёзная палочка. Вам вводилась через порез, так? Организм боролся с ослабленной туберкулёзной инфекцией и её легко преодолевал. Если у вас иммунная система мощная, то подавляя слабую инфекцию, организм будет вырабатывать антитела против этого. Тем самым попытались создать противовес, что если человек боролся с активной инфекцией, значит, антитела выработанные имеются. Видите, ослабленная инфекция действует значительно слабей.
Когда у человека активная инфекция, но его иммунная система мощная, то естественно, даже активная инфекция иммунной системой подавляется, и она не так сильно развивается. Но если у человека иммунной системы нет, и если не ослабленная инфекция попадает, то она становится не только не ослабленной, она усиливается, набирает мощность и становится супер активной. И именно супер активная инфекция очень легко уничтожает человека. И еще, если человек, даже здоровый, имеет прямой контакт с таким человеком, то он получает от него именно вот эту супер активную инфекцию, не вирус «эчеви» (спида), а именно эффект уже воспаления лёгких, который, попадая в его организм, уже не подавляется иммунной системой, которая обычно у человека уже есть.
То же самое, если слабая (инфекция) - подавляется, если не слабая - не подавляется, а если супер активная, вообще не подавляется и начинает бурно разрушать организм, то есть, человек заражается так называемым «вирусом спида». Это человек заражается не вирусом спида, а мощной инфекцией, плюс чаще всего носители острого иммунного дефицита являются носителями не только одного вида инфекции, а целого букета. И когда человек происходит контакт через кровь или так, то он получает себе полный букет мощной супер активной инфекции. Букет, с которым его организм даже при здоровой иммунной системе не может справиться. И человек разрушается очень быстро. Вот и всё.
Есть врачи, которые борются, несколько книг выпущено, которые замалчивают. Никто никогда до сих пор не смог выявить вирус эчеви, так называемого, это ретро вирус, считается фильтрирующий вирус по категории, который должен элементарно фильтроваться. Ни один учёный в мире никогда его не видел, культуру, то есть, не существует культуры вируса, но, тем не менее, все говорят, что существует вирус. (Голос из зала: «Правильно ли я понимаю, что если человек, у которого есть гиперинфекция, например, воспаление лёгких, то рядом сосед, даже не имея с ним контактов, через кровь или другие контакты, может заразиться»?). Да, как обычно, потому что заражение чаще всего через кровь или сексуальные контакты, так и получается.
(Голос из зала: «А если чихнуть»?). Если чихнуть, что-то попадёт, конечно, но не так активно. Если иммунная система хорошая, то организм поборется, а если ослабленная. Сейчас после нескольких поколений применения антибиотиков дети рождаются всё слабее и слабее, и слабее их иммунная система, а плюс ещё их заражают преднамеренно стафилококковой инфекцией вдобавок, что гробит иммунную систему ещё больше. Сейчас не нужно особо мощную инфекцию, чтобы человеку заболеть. Но это долгий разговор, целая тематика и не совсем вписывается в наш сегодняшний разговор, может, докопаетесь до вопроса по книжке.
https://youtu.be/wl1Z-n-GCxU13.16.ВОПРОС: Спрашивают насчёт того, чтобы помочь нам Чудинову найти плиты.
ОТВЕТ: Во-первых, Чудинов вторую плиту нашёл. Он её пытался искать, надо было связаться с ним, узнать, достал он или нет. По крайней мере, он знает её расположение. Но, как вы знаете, первую плиту, которую он нашёл, он передал в Московский Университет, и она там исчезла. Ректор университета говорит, что никакой плиты он не видел. Знаете так, полторы-две тонны камешек, но не видел, пролетел вот так, и даже ничего и не заметил. То есть, он отрицает, что вообще когда-то он передавал ему, Университету Московскому, эту каменную плиту, первую, которую нашёл. Плюс сам Чудинов, с моей точки, видно он немножко боится. Он мне обещался приехать при проезде в Москву и связаться много раз, но до сих пор в течение года ещё не связался. Видно не очень хочет со мной связываться, боится что… (Голос из зала: «Билет дорогой»). Да, дорогой..., дешёвый? Но он приезжал не ради встречи со мной. Это вопрос не по книжке опять, попробую найти по книжке, ответить на вопрос.
https://youtu.be/UW4zQrOdHMg13.17.ВОПРОС: В книге «Россия в Кривых Зеркалах»…. когда они пошли, пришли и ушли?
ОТВЕТ: Дело в том, что после того как катастрофа была, как вы понимаете, цивилизация была отброшена в каменный век. И это не секрет. Даже если взять современного человека с камерами, с оружием и бросить его на необитаемый остров, если там не будут созданы системы технологические, то батарейки очень быстро сядут, патроны кончатся, и придётся опять брать камушек, булыжники и что-то делать, чтобы заменить патроны и так далее. И на это потребуется довольно-таки много времени, чтобы опять восстановить ту технологию, которая существовала, к тому же не одному человеку, правильно? Поэтому, после катастрофы, когда выжившие остались, естественно были отброшены.
Вы не забывайте, что там они были отравлены, это была ядерная война ко всему прочему. И вода была отравлена, и плоды были отравлены, много мутаций было у людей, они деградировали, и каннибалами стали очень многие. И когда это произошло и Уры пришли, чтобы помочь людям пройти через это время, учить их, обучить побыстрее восстановить то, что было потеряно. Но потом они были вынуждены уйти после того, как социальные паразиты захватили планету. Они должны были закрыть звёздные врата и уйти, чтобы случайно через них не проникла эта зараза.
Вот если кто читал мою автобиографию, там другие Космосы, которые были заражены социальными паразитами, были изолированы специальной пропастью, через которую социальные паразиты не могли пройти. Никто из тех особ не мог пройти, потому что карантин полный. И не потому, что закрыто, а потому, что тогда не было методов остановить их. Так и здесь, как только тоже появлялись паразиты, тут же отключались все методы коммуникаций, звёздные врата, регулярные полёты прекращались, чтобы случайно никаким образом не проникли дальше. Потому что это зараза очень сильная. Поэтому Уры ушли тогда, когда доминирующее положение стали занимать социальные паразиты на Земле, то есть, несколько тысяч лет назад.
(Голос из зала: «А пришли, извините, после последней катастрофы или с самого начала»?). Нет, с самого начала не нужно было, они и так были довольно развиты. Это потом они пришли, чтобы поддержать, помочь тем, кто остался, потому что деградация произошла очень сильная, к сожалению. А как раз это и создавали социальные паразиты, потому что они не могли захватить цивилизацию, которая имела довольно высокий уровень развития самосознания. Когда люди имеют высокий уровень самосознания, когда люди понимают, что смерти нет, это не конец всего и вся, что есть более ценные вещи, чем просто жизнь. Есть предательство, измена, многие такие факторы гораздо более опасны, чем смерть. И естественно, когда люди понимают и осознают многие вещи, их запугать и заставить делать что-то против этого очень сложно, потому что люди будут понимать, имея ценности другие совершенно. Поэтому для того, чтобы управлять и превратить человека в животное, которое боится смерти, для этого нужно было отбросить человека на уровень примитивного уровня, то есть, каменного века, на фазу разумного животного, где доминируют животные инстинкты. Где человек подчиняется этим инстинктам - выжить любой ценой, пускай хоть все остальные подохнут, только бы я живой был. Вот такого принципа они и добиваются, потом добиваются и всего остального. Поэтому, когда это произошло, Уры и приходили, чтобы помочь тем, кто выжил, чтобы всё-таки подняться. Они помогли очень много. К сожалению, они не до конца смогли сделать всё, что хотелось сделать.
https://youtu.be/NZiZ60fOd9Q13.18.ВОПРОС: Здесь перечисляются славянские боги, молитвы, обращения, посещение храмов.
ОТВЕТ: Хочу сказать следующее, после того, как катастрофа произошла, люди были отброшены на уровень каменного века. Среди этих масс очень мало было людей, которые действительно достигли какого-то понимания, просветления. Наши предки не считали богами того, кого мы считаем сейчас. Богами считались простые Иерархи, продвинутые люди, которые смогли выйти на уровень Творения, то есть - управление, влияние, изменение пространства и времени.
Я писал уже и в статьях, и в «Источник Жизни», что богами были не боги, в том понимании как мы сейчас понимаем, а живые люди, которые смогли выйти на уровень Творения, Творца. Творца не типа создания, хотя Вселенные тоже можно создавать, если знаешь как и что. Но, тем не менее, это не были боги в том понимании, как мы понимаем сейчас.
Поэтому, не нужно путать понятие богов того времени и понятие богов сегодняшнего времени. Плюс были созданы определённые нравственные, моральные принципы поведения для того, чтобы не позволить людям (вести себя не правильно), людям, которые не достигли определённого уровня развития, которые не прошли фазу разумного животного в то время. Нужно было создавать искусственные условия, чтобы они действовали (правильно), после катастрофы было очень много таких людей. Надо было внушать с детства правильные понятия, не для того, чтобы они понимали это сами, другое дело, когда это всё прошло через просветление сознания, когда человек получил, пропустил через себя и осознал, почему это так и так, а не потому, что ему говорят, что убивать - это не хорошо, делать вот это - не хорошо. То есть, создавать своим примером и примером других правила правильного поведения, и (показывать) которые не правильные. Чтобы человеку, который пока ещё не достиг определённого уровня, особенно во время ночи Сварога, помочь ему проклюнуться, прорваться и не опуститься на уровень животного. И поэтому создавались разные обряды, разные такие молитвы. Скорее, обращения, а не молитвы.
Что такое молитвы или обращения, заклятие? Это словесный код, который всегда с человеком резонирует. Не все могли подняться на уровень развития. И они сделали хитро, если человек будет повторять слово в слово в определённом порядке, то он будет помогать себе открывать двери всё выше и выше, и развитие будет идти быстрее. К сожалению, это имело и обратную сторону, которая привела потом к тому, что использовали в религиях эти молитвы, уже в совершенно в другом смысле - отрицательном. Знаете, любой инструмент, любое деяние можно использовать и туда и сюда. Вот все эти привычки стали помнить, что и как, в результате, из положительного получили отрицательное, вот и всё.
Поэтому, нужно правильно понимать, что именно понимали наши предки, что означало это. В любом случае, когда мы произносим какое-то слово, мы перераспределяем потоки, первичные материи, как я их называю, которые проходят через нас. И если в человеке есть потенциал……Есть некоторые люди, которые покупают заклятья, заговоры, если у человека потенциал маленький, который не выходит дальше его носа, то можно прочитать, и ничего не случится. А если у человека от природы есть потенциал, и он читает, так, прочитал - делать то-то и так, и раз так, прыг, и готовенький.
Был забавный случай ещё в 87-88 годах. Один мой знакомый ездил по деревням, выискивал там бабушек, дедушек. Он приехал в одну деревню, там дед был один, у деда, видимо, от природы был большой потенциал. Так вот он говорил: «Мой милок, не ты первый, кто ко мне приезжает, и до тебя ко мне приезжали и спрашивали мои тайны. Так вот знаешь, одни мне посоветовали, если кто-то не нравится, посади его в мешок, а сверху, тесёмочку затяни. Странно, говорит, чё не затяну тесёмку, тот человек и загинается, чё не затяну - загинается». Понимаете, дед, в то время он был уже достаточно пожилой, от природы у него был большой потенциал. Ему кто-то ляпнул, не понимая, сделать такое действие, а он не понимал, что когда сажал в мешочек и перевязывал тесёмочкой, он перекрывал всё, т. е., блокировал Сущность полностью. Это равносильно как перерезать серебряную нить - смерть. А если кто-то другой, к примеру, этого качества не имеет, сколько не завязывай, ничего не будет.
Так и здесь, молитвы тот же самый имеют эффект. Кто-то имеет потенциал - его действия будут иметь эффект, другой человек не имеет потенциал - действия будут нулевые. Поэтому очень многим моментам, нужно давать понимание совершенно другое, к которому, к сожалению, мы привыкли сейчас.
(Голос из зала: «Николай Викторович, извините, я вернусь к этому вопросу, это был мой вопрос! Может там не до конца написано. Я сказала, что переспрашивала... В Ведах, в частности в первом томе, идут комментарии, перечисление славянских богов, и в том числе там отец Владимир предлагает сейчас последователям то же самое, ежедневно ходить в храм. Честно говоря, я написала там, на меня сразу пахнуло христианскими обрядами. Это я значит должна ходить в храм, утром читать молитву, вечером читать молитву, поэтому я спросила, - а нужно ли это нам сейчас? Вот поэтому я вопрос такой задала»).
Нет, не нужно, хорошо, что Вы уточнили, что Вы имели в виду. Совершенно не нужно, поймите следующее, если вы Веды почитаете, там написано, что сохранят волхвы-хранители, помните? Кто такие хранители? Это просто библиотекари, которые принцип понимания тех же самых Вед не имели в деталях. Их задача была - сохранить. И по многим причинам они им не давали знания реальные, потому что если бы человек мог читать все уровни, которые написаны в Ведах, и если случайно они (люди) попали в руки паразитов чёрных, то они (паразиты) заставили бы его раскрыть все те уровни, объяснить и дать тайные знания, к которым они так рвались. Чтобы этого не произошло, хранителям только давали на сохранение, т.е., их готовили только как хранителей, чтобы они сохранили книги. Между прочим, множество погибло их, они не смогли сохранить, потому что их вычислили, так или иначе. Но задача тех хранителей была передать будущим поколениям, но без того, чтобы они могли сами понимать, что там находится.
Тот же Патер Дий, он только посредник между волхвами, он никакого отношения напрямую к волхвам не имеет, даже к хранителям. И его задача была только взять и напечатать. Он пошёл дальше, уже самодеятельность пошла, вместо того, чтобы выполнить что ему говорили, ему захотелось сделать что-то большее. Он начинает делать то, что не нужно, что не должен был делать. С моей точки зрения, Славяно Арийские Веды нужно прочитать для того, чтобы просто понять, какие представления наши предки имели, как они жили. Но это не значит, что нужно делать то, что там рекомендуется - создание религии. У наших предков не было религии вообще, у наших предков было миропонимание. То есть, они понимали, как устроен мир и понимали своё взаимодействие с миром. А то, что навязано сейчас - та же религия, она ничуть не лучше, чем другие. Поэтому, я считаю, не нужно ни в какие храмы ходить, потому что дело не в храмах и не в том, что вы молитву читаете, а в том понимании просветления сознания, которого вы достигли.
https://youtu.be/bMl6EAq8V6I13.19.ВОПРОС: Вопрос опять по поводу религиозного террора. Спрашивают насчёт зла, что происходило во время ночи Сварога, как это проявляется на ныне живущих? Наверное, будем касаться всё-таки того, что больше к книге относится, хорошо?
ОТВЕТ: Понимаете, в чём проблема? В том, что ночь Сварога, это определённые качественные условия, которые позволяли проявляться отрицательным качествам в человеке. Если человек не прилагал усилия, не противодействовал, то он мог очень легко найти эти качества и проявить те качества.
Кому интересны детали, можно почитать «Сущность и Разум». Во 2 томе в главе «Природа кармы или анатомия греха» я описываю механизм, как действия отражаются на человеке. Естественно, то действие, которое люди производили, находясь под внешним воздействием ночи Сварога, не меняет того, что было внешнее воздействие. Что вот: «Я не виноват, мне вот "пришло" сверху, "стукнуло"- я пошёл и убил». Не важно, что влияет, важно, что человек убивает сам или делает что-то сам, поэтому само действие на этом человеке отражается, и на его сущности, и на его генетике, которая передаётся детям. Если допустим, человек родил детей, а потом пошёл, убил, значит только на будущих детях будет отражаться, на уже родившихся не отражается. Но если это будет молодой человек, мужчина и женщина, ещё не имеющие своих потомков, и что-то совершают, то это отражается на их потомках сразу же, всё передаётся по генетике.
В 1995 году была проведена работа, когда сущности всех на тот момент умерших людей, которые ждали в «зале ожидания», были освобождены от всей кармы, которая была наработана не только за эту ночь, а вообще. Все, кто хотел - ушли за пределы, куда они захотели, вернулись на свои родные планеты. Те, которые здесь остались, и были приведены новые Сущности, чтобы заполнить все эти ниши, и можно было дальше воплощаться существующим в этот момент, потому что Сущность приходит - и новое зачатие.
И в результате этого дети, рождающиеся после 1995 года не имеют множества блокировок, которые были у тех, кто родился до 1995 года. Но опять-таки, к сожалению, без правильного образования и воспитания это не совсем хорошо. Почему? Потому что, появились дети индиго. Слышали? На самом деле это не новая раса, та же самая раса. Опять пытаются перекрутить, извратить всё, что на самом деле есть. И чаще всего эти дети без правильного воспитания, без правильной подготовки могут превратиться в монстров.
Так что, последствия многие сняты, но генетика, с которой люди сейчас живут, она несёт в себе отпечатки тех действий, которые наши предки передали нам со своей генетикой. Естественно, если деяния отрицательные, то блокирует, замедляет для данного конкретного человека его движения вперёд, но это не означает, что преодолеть это не возможно. Возможно, но нужно понимать в первую очередь, как действовать соответственно, чтобы этого добиться.
https://youtu.be/c4qgVbkLw4s13.20.ВОПРОС: Сегодня что-то очень мало вопросов по книжке. (Голос из зала: «Николай Викторович, вопрос по датам, я имею в виду, от Сотворения Мира в Звёздном Храме - 5508 лет до н. э. Если посмотреть по Библии, то эту дату, якобы, с Библии получили. Я посчитал - 3600 лет, другой считал - получил 5202 года, монах. Так это что, сотворение Мира, заключение Мира, да?»).
ОТВЕТ: Конечно, я же объяснял это уже. Заключение мирного договора между древними славянами арийской империи, империи белых людей и Китаем древним был после катастрофы 13000 лет назад. Из-за того, что большая часть Китая ближе к горам, пострадали они гораздо меньше, чем наши предки. Плюс ещё изменение климата резкое, которое повлияло в первую очередь на наши территории. А Китай это похолодание особо не достигло. Естественно, обезлюдилось очень много наших территорий, как сейчас примерно, так? И китайцы как и тогда, так и сейчас лезут, но тогда дали им по мозгам. Была, конечно, серьёзная война, и в результате этой войны победили наши предки. И заключён был мирный договор, который китайцы не пытались нарушить, по крайней мере, очень долго. Но они никогда, в принципе, сами не нарушали.
Просто им подарили случайно часть территории нашей страны тогда после 1775 года, когда была романовская династия. Войска Екатерины второй использовали нарезное оружие, которого не было в Ордынской династии, и только благодаря нарезному оружию они победили, потому что если бы нарезное оружие появилось у Ордынской династии, история была бы совершенно другая, вы понимаете, почему. Нарезное оружие уничтожит врага до того, как он, даже не сможет выстрелить в тебя. Разница есть? Так вот, после того как захватили территорию, Ордынская династия не сохранила карт, и эмиссары Романовской династии установили новую границу приблизительную, потому что на Дальнем Востоке была установка для них - поставить границу по старому хребту, так называемому. Если кто знает, это было посередине страны, и когда кто-то (я забыл кто) приехал устанавливать границу с Китаем, ему казаки стали жаловаться. Во-первых, откуда там появились казаки, если там ещё не было никого до сих пор, понимаете? Казаки стали жаловаться на то, что китайцы захватывают русские земли. Он пригласил китайских дипломатов и начал с ноты протеста. Те очень испугались, и тот видя, что те так испугались, решил добавить России территории. Скажем так, он решил пойти ва-банк, сказал: «Давайте проведём по Амуру-реке, и это будет нашей границей». Если от старого хребта - это довольно большая территория, и он думал, что для России прибавил территорию.
Это реальный факт, он записан, можете почитать, это в хрониках есть в исторических. А китайцы очень дико обрадовались, что он сказал по Амуру. Он не мог понять, почему они обрадовались? С одной стороны, вроде украл у них территории, а те радовались, что он украл у них территории. Он не понимал сам того, что отдал земли от Амура до Китайской стены. И именно поэтому китайцы обрадовались, что он такие территории отдал. Понимаете, это единственное, когда китайцы поживились за счёт земель наших предков, когда наши предки, представители Романовской династии устанавливали границы, не зная реальных границ. И опять-таки, китайская стена построена была не китайцами, а нашими предками от китайцев. И простой пример того, что высота стены в сторону юга, в сторону Китая в два раза выше высоты стены в северном направлении, и к тому же она проходит посередине Китая.
(Голос из зала: «Недалеко от Пекина»). Да. То есть, любая стена крепостная всегда строилась так, что со своей стороны устанавливалась меньшей для удобства, а со стороны возможного противника - максимальная высота. Так вот, максимальная высота Китайской стены в направлении юга, а не с севера. Получается, северяне защищались от южан, а не южане от севера. Это простая арифметика, о которой молчат почему-то, не хотят говорить.
https://youtu.be/kZr2jZXGB2s13.21.ВОПРОС: Спрашивают по поводу развития, почему я говорю, что для развития важно, допустим, научиться лечению и процессу.
ОТВЕТ: Здесь очень простой ответ. Дело в том, что не обязательно, чтобы каждый, кто хочет развиваться, стал целителем. Но что важно, для того, чтобы двигаться вперёд, человек должен расти от махонького и больше, больше, больше. То есть, человек не может перепрыгнуть через множество ступеней, сразу прыгнуть отсюда – сюда, он может пройти этот путь очень быстро, но он должен пройти все ступени последовательно.
Поэтому, почему я говорю, что нужно учиться, начинать с исцеления. Человек берёт, начинает работать с каким-то человеком, который больной, допустим, язвой желудка, простой пример, не нужно какие-то супер болезни. Важно не супер болезни, а важно - выработанный механизм. В первую очередь, человек должен научиться сканировать, научиться получать информацию о реальных процессах, которые происходят в организме человека. Потом анализ полученной информации, человек должен правильно анализировать и делать правильные выводы.
После того, как человек сделал правильные выводы, он должен создать стратегию и тактику - что и как он думает делать, чтобы решить данную проблему. Для этого опять нужно понимание проблемы детально, чтобы создать правильную стратегию и тактику. Если отработал всё правильно, человек должен иметь потенциал, чтобы организовать стратегию и тактику. Вот эти факторы.
Я автобиографию пишу, и тоже ступенька к ступеньке, почитайте. Такой подход, он одинаковый, хотите вы вылечить человека или работать с планетой целой или Вселенной, никакого различия нет. Просто в одном случае вы сканируете организм человека, в другом – планету. Но если вы не отработаете всё в деталях правильно, то вы не будете знать что к чему. Без опыта правильности, согласованности всех этих факторов, которые вы должны последовательно выявить, вы не сможете сделать ничего, чтобы продвинуться к следующей ступеньке. Поэтому самый простой вариант для развития, начинать именно с того, чтобы помочь другому ближнему человеку.
Но не нужно браться поначалу за серьезные проблемы, как некоторые кидаются сразу к серьёзным болезням, нет. Самые простые болезни, если вы хотите стать целителем, научиться, отработать все эти механизмы: 1 - научиться сканировать, 2 - научиться делать анализ правильный, 3 - создавать правильную тактику и стратегию, 4 - подбирать необходимый потенциал. Без этих факторов ничего нельзя на любом уровне.
Была сказка, где один человек случайно заметил, что он может остановить падение предмета. Интересный мультфильм был, в детстве смотрел. И там с попом они играли в карты, и поп опоздал на утреннюю службу. Поп говорит: «Слушай, останови время». Тот взял и остановил, и всё сработало. Он взял и остановил движение планеты, но без понимания того, что он делает. Он привёл в действие механизм своих сил, которые от природы у него были. И что получается – катастрофа.
Так вот и здесь, человек должен всегда правильно понимать все нюансы как и что, то есть, достоверная информация должна быть. Очень многие, даже те, которым мозги перестроишь, и говоришь им как и что, а они просто увидят, что их устраивает, увидят, что они хотят, как они думают, что должно быть, и на этом останавливаются. И всё, и ошибка, и не правильные действие, не правильные выводы и результата нет. То есть, они не вредят, но и не помогают. Это с одним человеком ещё терпимая такая проблема, но когда достигнет чего-то серьёзного, то это уже не допустимо, потому что может быть проблема как с тем чудаком, который, чтобы поп успел на утреннюю службу, остановил вращение планеты с соответствующими последствиями.
Вот именно поэтому нужно пройти все нюансы, освоить на маленьком, и потом постепенно увеличивать. Когда вы будете осуществлять одну задачу, вы столкнётесь с большей задачей, большей, большей, до тех пор, пока не дойдёте до той задачи, с которой вы в состоянии справиться. Поэтому в развитии всё это очень-очень важно. Сегодня вопросов очень мало по книге.
(Голос из зала: «Можно ещё вопрос? А как Вы сами считаете, когда человек начинает, допустим, самообразовываться, совершенствоваться. Как бы Вы сказали? Как бы он мог контролировать, что он тем путём идёт?»).
Как контролировать? Во-первых, очень сложно так сказать, очень много информации, которая подаётся ложной преднамеренно, и если человек вслепую воспринимает всё…. Допустим, книжку читает, считается это популярным, авторитетным духовным учением. И человек всё впитывает вслепую. Он обречён на блуждание в потёмках в лабиринте. К сожалению, большинство тех популярных учений, которые существуют и которые известны мне лично, они созданы специально, чтобы наоборот человек никогда не вылез из лабиринта. Потому что, тем силам, которые их распространяют, пропагандируют, делают рекламу, им не выгодно, чтобы люди проснулись, осмыслили, поняли. Поэтому в первую очередь рекламируется в средствах массовой информации социальными паразитами. Вопрос, почему они это делают? Не потому, что они хотят, чтобы это было, а потому, что им нужно что-то угробить. Чем они берут? Тем, что они бросают какие-то зёрна, которые человек может прочувствовать, проверить на своём собственном опыте, а потом уже несут ложную информацию. А человек, если он что-то получил, что он понимает, воспринимает психологически, всё остальное воспринимает вслепую. Это они весьма хорошо знают психологию, плюс ещё воздействие.
Поэтому, если человек занимается, пытается сам, то в первую очередь человек должен пытаться понимать, каждый момент разбирать, анализировать каждую позицию, ничего не принимать на веру, а именно разбирать в деталях, вникать, пытаться осмыслить и пытаться проверить, так ли это на самом деле есть? Через практику, только через практические действия вы сможете проверить, так ли это или нет. Но в первую очередь вы должны сами пропустить через себя осмысленно.
Это первый совет можно дать только, а тут конечно сложно. Когда я сам лично получил такое классическое, лучшее ортодоксальное образование, которое можно получить в наше время, и понял, что ничего, ни одного ответа не дало мне моё образование, и дальше уже не существует более высокого образования, чтобы дать ответ, я кинулся искать некоторые книги. Тогда было мало книг по оккультным делам, те, которые попались, это белиберда ещё худшая. И поэтому из-за того, что у меня были свои возможности определённые, я решил, попробую я сам чего-то освоить. И начал пробовать, одни эксперименты, другие, пятые, десятые, и начал создавать своё собственное понимание. И то, что я понимаю сейчас и имею, это не из каких-либо книг, ни откуда-то, а то, что я получил в результате своего движения от начала до того, что я достиг. Вот и всё.
То есть, в любом случае, должно быть подтверждение через практические действия. Если практики нет, а только одни разговоры….. Я могу привести забавный пример. Когда в Америке у меня проводились семинары, там у меня были несколько известных в США в то время целителей. Я начинал читать лекцию, и ее переводили на английский. Тогда сам ещё не говорил достаточно хорошо по-английски. И одна слушательница говорит: «Откуда ты знаешь»? Я ей: «В смысле»? Элементарные вещи. Она: «Мои ангелы-хранители говорят, что ты ещё не доросла, ты ещё не готова к этому». И так далее. Я понимаю, что такие вещи, допустим, как устройство атомной бомбы, особенно с кнопочкой, не стоит говорить ребёнку, который не понимает. Но элементарные вещи, чтобы фундамент создать элементарный, чаще всего, когда кто-то говорит, что ты не дорос, тебе это не дано, тебе ещё рано, и если не объяснят, почему это не дано, почему ещё рано - то это профанация. То есть, первый вопрос зададите, и получаете ответ, что это не могут сказать потому, что не готов, и не объяснит почему не готов, знайте, что это фальшь.
https://youtu.be/puHdVabBvgA13.22.ВОПРОС: По поводу заселения рас и результаты эксперимента.
ОТВЕТ: Заселение изначально, как вы понимаете, это было заселение белой расой только, а три другие расы получились случайно, в результате войны космической. В Ведах это описано хорошо. Именно поэтому все три другие расы появились на нашей Земле одновременно порядка 35-40 000 лет назад, потому что они были беженцами. Их эвакуировали с тех планет, которые подверглись нападению чёрных и были уничтожены или им грозило уничтожение.
И когда они попали (на Землю), то естественно их решили использовать тоже в эксперименте. Но изначально эксперимент был внутри каждой расы, потому что в любом случае каждая раса имела множество разных племён, которые были с разных планет. Они хоть и были белая раса, но не с одной планеты.
Так же, чёрные были не с одной планеты, жёлтые тоже были не с одной планеты, красные люди тоже не с одной планеты. Я думаю, что не планировалось именно такое активное межрасовое смешение, потому что межрасовое смешение в основном чаще всего приводит к отрицательным результатам. Небольшой процент положительный, но в большей степени результаты отрицательные. Порядка 70% отрицательных генетических результатов и только 30% положительных. То есть, гораздо больше вреда, чем пользы.
Именно поэтому наши предки говорили, чтобы соблюдали чистоту своего рода. Не потому, что они против кого-то, против другой расы. Они никогда никого не предали и всем помогали как раз. А именно потому, что они прекрасно знали, что смешение, особенно далеко стоящих друг от друга рас, в большинстве случаев приводит к отрицательным генетическим изменениям. 70%, я думаю, всё-таки большой негативный результат, правильно? И в результате этого получилось так, что изначально на Земле шло четыре параллельных эксперимента. Сначала один был, потом когда завезли 40 000 лет назад с других планет, стали вести уже 4 эксперимента параллельно. Но после того, как вмешались социальные паразиты, возникло это смешение, и уже всё пошло наперекосяк.
Я бы не сказал, что от этого большая польза есть, потому что 70% регресса, я думаю, это очень большой процент. Именно поэтому у наших предков была позиция: сохранить чистоту своего рода. Не потому, что считают - мы вот такие хорошие, гладенькие, пушистые, а потому, что смешение между разными расами чревато эволюционными последствиями.
https://youtu.be/6w7fPEHSUbE13.23.ВОПРОС: После Ваших книг появляется состояние культурного шока. Привычная картина мира разрушается. Непонятно, как воспринимать после этого жизнь, как жить с этим новым пониманием? С чего начинать, менять образ жизни, что Вы посоветуете?
ОТВЕТ: Хороший вопрос, нужный вопрос. Во-первых, разрушается привычная картина. Вопрос, какая эта картина? Если эта картина хорошая, правильная, то это плохо, но если картина фальшивая, если эта картина создана, чтобы уничтожать человека как личность и человечество как социум, то уничтожение такой картины я считаю положительным делом. Да, это тяжело многими людьми воспринимается, действительно как шок, потому что я излагаю не просто, что мне пришло, стукнуло в голову, и я решил написать. Я привожу факты, излагая всё разумно, с моей точки понятия разумно. Я ничего не натягиваю, не притягиваю за уши, надеюсь, что это так. И поэтому, когда человек читает, он действительно воспринимает как целое.
Плохо это или хорошо? Да, считаю хорошо. Если вас, допустим, везли, чтобы получить новогодний подарок, а вместо этого вас привозят на бойню, и вы знаете, что вместо новогоднего подарка вас забьют как скотину, как вам это понравится? Вы ждёте новогоднего подарка, а оказывается, что вместо новогоднего подарка вам "тык", и готово. Как считать, хорошо, что вы узнали об этом или плохо? Я считаю, хорошо, потому что явно новогоднего подарка никто не получит, правильно? Хорошо, если такое произошло, когда человек осмыслил и понял, что нас действительно специально обманывали, нам навязывали ложные представления, начиная от науки, а не только истории.
Наука полностью ложная. Фактического материала много. Но понимаете, исторической науки вообще нет, есть только экспериментальная наука, всё методом «тыка», попробовали - не взорвалось! Прежде чем первый паровой котёл получился, знаете, сколько взорвалось котлов, пока не рассчитали пропорции, при которых не происходит взрыва? Сколько людей погибло, пока первый самолёт полетел?
Это не наука, это метод «тыка». Да, это практическая наука, но это не значит, что понимание есть. Существует сейчас не наука, а опять-таки религия, которая ничего никогда не объясняла. Уже доказано, не мною, что все мировые константы не являются константами. Это факт, который не я придумал. Всё, на чём базируется современная наука – фальшь, и эта фальшь была изначально.
Есть статья - «Теория Вселенной и объективная реальность», где я излагаю, почему и как делалась такая наука, чтобы увести людей от действительно правильного понимания природы. Потому что, если бы это началось 100 лет, 200, 300 лет тому назад, то социальные паразиты никогда бы не достигли той власти, того положения в мире, которое они достигли в результате этого. Вопрос - радоваться этому или плакать? Я думаю, тут не то слово - радоваться или плакать, шок. Но пора проснуться, выйти из гипнотического транса, в который его вогнали против его же воли, между прочим. Одно дело, когда кто-то добровольно согласился, а другое дело, когда заставили, вогнали в трансовое состояние. И человек очнулся от этого транса, да, он в шоке, потому что, он не понимает, что к чему.
Но я думаю, что лучше очнуться, чем продолжать двигаться в вагончике, который везёт на бойню, вместо того, чтобы получить новогодний подарок. Это моё мнение. У каждого может быть своё мнение. Кто-то может сказать: «Лучше бы я ничего не знал, лучше закроюсь и буду сидеть, моя хата с краю, ничего не знаю». Знаете поговорку? Но дело в том, что хаты с краю никогда не будет. Может быть не сегодня, так завтра, не завтра, так послезавтра, всё равно до вас доберутся, до тех, кто скажет: «Я ничего не знаю, не хочу знать, моё дело крайнее». Рано или поздно, может не до самого первого, ну чуть-чуть протянут, а может быть, если будет действие сегодня, то ни первого, ни второго, ни третьего, никто не будет « забивать», условно так, понимаете? Так что, с моей точки зрения, пробуждение, каким бы оно неприятным не было, всегда лучше любого, особенно наркотического сна. Это моё мнение.
https://youtu.be/_wC7rzcS0Hs13.24.ВОПРОС: Николай Викторович, следуя Вашим советам, я пытался на работе и продолжаю пропагандировать. Вопрос в Москве упирается вот во что, когда начинаешь говорить про общие естественные достижения и всякие чудеса, всё проходит хорошо, но когда начинаешь говорить о том, кем бесы управляют и что делается, в Москве очень опасно, не опасно, но мне кажется, ловишь косые взгляды. В общем, понимаете, еврейский вопрос, как он был в советское время так и сейчас остался. Вот даже сейчас, столько русских в аудитории сидит, никто не задал вопрос из книги. Особенно в первой и второй половине говорится о том, что бесы, которые захватили мир и которые сейчас в мировом правительстве занимают основные позиции, начиная с Баруха, Лейба, Шиффа и т.д., которые всем рулят, даже люди, сочувствующие Вам, никто вопрос не задал, как же нам быть, простым людям, которые не являются их подпевалами, но которые их побаиваются, как нам действовать в этих условиях?
ОТВЕТ: Я понял Ваш вопрос. Дело в том, вы должны понимать, что людей запугивали тысячи лет. Когда навязывали христианство, было уничтожено 9 млн. из 12 млн., вырезано, Советская власть что делала, не нужно говорить? Многие десятки миллионов уничтожены. Уничтожались наиболее активные люди, которые пытались возражать. Естественно, те, кто остались, многие боятся.
Можно говорить обо всём, что угодно, можно говорить о русских националистах, их хаять, как угодно. Но только затронете разговор о сионистах, так тут же тебя начинают обвинять во всех грехах смертных. Да, это существует забавная традиция, метод двойных, тройных, десятерных стандартов, то есть, одни могут делать всё, что угодно, другие ничего не могут делать. Понимаете? Для меня мерзавец одинаково и русский и еврей, если они делают одно и тоже, просто вопрос в том, что и как делать, когда люди запуганы до такой степени, что боятся открыть рот?
Ситуация действительно сложная. Вы себе не представляете, когда, допустим, немцев бедных запугали, после того, как они стали такой же разменной монетой, как и русский народ в войне двух кланов иудейских, их запугали до такой степени, что они боятся открыть рот. Извините, это же не мы делали? Да, там было большей частью немецких солдат, но даже 150 тысяч в армии было иудеев, не говоря о том, что и финансировали и возглавляли иудеи немецкий фашизм. Об этом боятся говорить немцы вообще. В Австрии даже только сомнение о холокосте, человека сажают в тюрьму.
(Голос из зала: «Сто тысяч немцев сейчас сидят в немецких тюрьмах по этой статье»). А если когда-то видели, там неофашисты в Израиле проявлялись, т.е., еврейские неофашисты….. Я помню, прекрасная программа была, журналист один стоит и говорит: «Вот здесь музей холокоста, здесь записи о 6 миллионов погибших». На другую программу переключаешь: «Вот, я стою напротив музея холокоста, 3 миллиона погибших написано». Три, шесть, знаете, плюс – минус - трамвайная остановка. Но самое интересное, на том же самом Освенциме было написано сначала 6 миллионов, потом 4, потом 3, потом 2, сейчас 1 миллион с чем-то, но почему-то продолжают писать шесть, и постепенно уменьшается и уменьшается. На самом деле 256000 погибло, и погибли те, кто примкнули к ветви бунтовавших против левитов, т.е., коммунистов сталинской группировки. Все, кто стал бунтовать против власти левитов, из иудеев уничтожались, поэтому в Германии уничтожались не просто иудеи, а иудеи, которые были сочувствующие и участвующие в сопротивлении против фашизма, сторонники коммунистических идей Сталина и взбунтовавшиеся против власти левитов.
А если Вы откроете Тору, то там написано, что любой иудей, который не подчиняется левитам или отказывается от законов их бога Яхве, должен немедленно быть уничтожен. В данном случае, руками в основном немцев и частично самих же иудеев были уничтожены именно бунтари-иудеи, всё это свалили на немецкий народ. Они тоже, правда, в этом участвовали неплохо.
Немцы в этом плане особый народ, потому что у них идиотская дисциплина, у них ефрейтор - это начальник. Любой солдат будет безукоризненно подчиняться ефрейтору, потому что он ефрейтор, независимо от того, что он будет говорить. Когда я был в Германии, у меня был шок, когда я беседовал с одним фермером- немцем с юга Германии, и он рассказывал о том, как правильно удить рыбу, нужно получить специальное удостоверение, на сто вопросов ответить нужно, а потом он достанет рыбку из пруда, ударит её специальной палочкой с железным набалдашником, чтобы убить. Разумные меры, зачем мучиться? Кладёте в специальное место. Я говорю, хорошо, а если рядом окажется человек, который её не убьёт, вытащит и оставит бултыхаться? Какие Ваши действия будут? Он говорит, что я подойду к телефону, позвоню в полицию и скажу, что мой сосед, который сидит там-то, вытащил рыбку и не убил её палочкой. Вот до такого идиотизма немцев выдрессировали. Поэтому их не случайно используют в своих целях, а то, что рыбка будет бултыхаться, пока полиция не приедет его не волнует. Нет бы, взять и достать палочку и убить своей палочкой или сказать: «слушай, ты забыл её убить», напомнить человеку. Нет, это не моё дело, это дело полиции, я не имею право сказать ему, что нужно делать. Я не могу убить его рыбку, потому что не я её поймал из пруда.
Вот такой менталитет до сих пор у немцев существует, именно этот менталитет очень хорошо использовался иудеями, которые создали фашистское государство, которое финансировалось иудеями, левитами, полностью организовывалось для того, чтобы именно уничтожить, в книге своей я писал об этом. Но ответ на Ваш вопрос, что делать в этой ситуации? Понимаете, сразу в лоб человека нельзя, потому что люди боятся, люди не готовы, они не знают ничего. Мой совет, когда Вы пропаганду ведёте, найдите к каждому человеку ключик, что его интересует, что касается его души, что ему близко, и вот через это давать ему, как мостик построить, и через этот мостик потом давать ему понемногу. А потом уже, когда он будет готов, когда он увидит большую картину, тогда ему можно подать и это, тогда человек воспримет нормально. А при таком вакууме и страхе, который существует сейчас, человек будет шарахаться, это естественно.
Вы знаете, как кидаются на любого человека, когда напали на Ливию? На Ливан, извините. Иудеи напали, израильтяне напали, они закопали живьём 40 женщин и детей, в основном христиан. Не мусульман, а христиан. Знаете, что они сказали? Наши два солдата были похищены и убиты, причина!? Наши два солдата были похищены и убиты, поэтому мы имеем право закопать живьём 40 женщин и детей, которые никакого отношения к похищению солдат и их убийства, не имели. Эти солдаты были на войне, это их работа. Они или погибнут или выиграют. Если кто и погиб, это солдат между солдатом, правильно? А у них менталитет, 40 женщин и детей живьём закопать, это мелочь, они скотина же. Нагло в камеру заявляют: «наших же двух солдат убили, вот мы и закапываем живьём сорок женщин и детей».
Посмотрите, уровень фашизма, который существует в Израиле и почитайте письма, которые русские эмигранты, русские евреи, которые попадают в Израиль, пишут. Они считают, что в Израиле им плохо, потому что там фашизм существует, бегут оттуда, потому что, действительно фашистское государство было и есть всегда. И в принципе, Тора и Ветхий завет это супер фашизм, прочитать, и это и любому человеку станет ясно. Почти никто не читает, но как это сделать? Другие боятся, запуганы средствами массовой информации.
Никто не говорит, что когда навязывали ту же самую греческую религию Владимиром-иудеем, потому что христианства ещё не было на Руси, то вырезано было 9 млн. из 12 млн. Почти все были вырезаны, только маленькие дети остались. А после революции что случилось? Не нужно говорить, об этом никто не говорит. Я прожил в США 15 лет и ни разу не слышал, как пострадали русские и другие народы от социализма, а все говорят - русский коммунизм.
Я всегда говорю, хорошо, если я русский по национальности, сделал революцию, я буду вырезать свой собственный народ? Я буду вырезать кого-нибудь другого, кто мешает мне? А если уничтожается русский народ и цвет нации русских и других коренных народов России, то о чём это говорит? Что это явно или я чокнутый, или не русский, два варианта.
Мне приходилось в США сталкиваться с одним известным человеком, может кто-то слышал про него, он в Советском Союзе был известным, Григорий Гинзбург. Он в своё время был в Советском Союзе большой борец за свободу еврейского, иудейского народа. Так могу сказать вам следующее, попав в США и столкнувшись в реальности с сионистами, за которых он так бурно боролся, почему-то он тоже не поехал в Израиль, он поехал в США. Но он отошёл от них, потому что понял, что они дураки, и знаете, что он мне говорил? Мы с ним беседовали несколько раз: «Да, вот я полностью согласен, что революция была сделана иудеями, на иудейские деньги, и геноцид был…….. Это 10% отморозков, выродков - евреев это делали, да, они были евреи, но они выродки, и поэтому мы не можем проецировать то, что делают 10% выродков, на весь остальной народ». Я говорю: «Я согласен, только одно но, а теперь скажите, вот 10% выродков - согласен с Вами, значит остаётся 90%. А теперь скажите мне, если это выродки, значит для меня, если это русский выродок, я буду с ним бороться так же, как и с еврейским выродком, так? Скажите, сколько евреев по национальности боролись против этих 10% еврейских выродков? Даже пускай для баланса 10%, хотя это были единицы. Есть люди и были, которые боролись против мерзости, потому что они прекрасно понимали, что это губит в первую очередь сам еврейский народ. Скажем так, 10% выродков и 10% не выродков, которые борются против, хотя это меньше чем 1% на самом деле, а остаётся в самом минимуме 80%, что делали остальные 80% между этими крайними категориями? Эти 80% иудеев принимали все льготы, преимущества, которые им дали те 10% выродков, о которых говорится.
А теперь скажите, если я, допустим, ограбил банк и сказал, что я ограбил банк, сейчас каждому дам по 1 млн.$ присутствующим здесь. Скажите, если вы каждый возьмёте по миллиону долларов, хотя вы его не грабили, кем вы становитесь? Соучастниками»! Когда я ему сказал: «Нет, извините, голубчик, Вы правы, что 10% выродков, но если вот эти 80% минимум принимает все льготы, они становятся так же ответственны, как те 10% выродков». Ему было нечем крыть, понимаете?
Мой совет вам, изучайте ту же самую Тору, читайте другие документы реальные, чтобы можно было аргументированно беседовать и доказывать. Но это всё-таки не сразу, нужно человека подготовить, нельзя сразу его вести, нужно от точки к точке. Всё можно, и я опять-таки не призываю к уничтожению никого, как раз их никого уничтожать не нужно, никого бить по мордам, это дурость, и именно этого они хотят. Самое главное, чтобы люди проснулись. Если вы знаете, кто есть карманник, он у Вас не украдёт. А если он не сможет ничего украсть, значит, ему нечего красть, он потеряет свою квалификацию.
Еврейский народ, с моей точки зрения, имеет такое же место под солнцем, как и все другие, не более, не менее. А они хотят иметь всё солнце, вот это неприемлемо, с моей точки зрения. Вот самое хорошее, Израиль есть, пускай они едут в Израиль. Они не хотят, знаете. Один эмигрант из Советского Союза, он сам русский, женат на еврейке, там, правда, русского навряд ли что-то осталось, но не важно, знаете, что он пишет? Да, говорит, в Советском Союзе нас преследовали, хотя, я прожил в Советском Союзе до отъезда в США 31 год, так вот, я ни разу не видел, чтобы кто-то кого-то бил потому, что он еврей. Вот кто здесь, скажите, кто-то видел это? Нет. Да, были анекдоты и про евреев, и про русских, и про чукчей, про грузин и про украинцев. Всё. Никто никого не бил, никого не преследовали, сделано было так, что наоборот, малый народ везде проходил в первую очередь, правильно? Занимал доминирующее положение там, где не имел права.
Факт, что 90% ключевых позиций в экономике Советского Союза занимали евреи, при том, что они составляли меньше 2%. Так вот что этот еврей пишет, вернее, объевреевшийся русский, что не хочет работать на поле, он не хочет подметать улицу, он не хочет делать ничего, трудиться. А там же все евреи вокруг, кто-то должен туалеты мыть, утки выносить из-под больных. Не хотят, это не нравится. Даже из своих собственных евреев, не из животных, мы все с вами являемся животными по их понятиям. Я понимаю, мы животные, они не хотят из-под нас утки выносить, но они же все там евреи, это же божественное племя, из-под своего-то человека утку выносить не хотят. Он пишет, что нас подготовили уже, чтобы мы вернулись в Россию, и нам поставят по 100 000 $ минимальную зарплату в год и больше, и мы тогда наведём порядок в России. И будут так же, как в Израиле, только без арабов, понимаете?
В этом письме, которое написал этот человек, показан полный паразитизм, не хотят ничего делать своими руками, не хотят работать, хотят получать деньги, управлять другими. Вот это не допустимо, вот самое главное. Я считаю, прекрасно, что создали Израиль. Между прочим, на первом сионском съезде произошел разрыв, раскол в сионизме из-за того, что Теодор Герцль провозгласил воссоздание Израиля. Потому что, настоящие сионисты его объявили предателем. Знаете, почему? Что значит создание Израиля? А то, что уже нет возможности им говорить, что у нас нет дома, у нас нет своей собственной страны, поэтому хотите - не хотите, мы влазим в вашу квартиру. И будем жить и постепенно выпихивать вас из самых лучших квартир. У них нет возможности, потому что есть страна, и настоящие сионисты прекрасно понимали, что воссоздание Израиля, которого никогда в принципе не было в природе, это означает гибель сионизма. Совершенно верно, потому что бить никого не нужно, достаточно экономических преступлений, которые сделаны ими были, так наказать по закону, не потому, что он еврей, понимаете? Если 99% нарушающих законы, совершающих афёры, воровство, обман и мошенничество - это иудеи, то кто виноват? Все остальные? Никто не заставляет того же иудея мошенничеством заниматься, правильно? Если он этим занимается, то это преступление наказуемо уголовным кодексом, и не потому, что он иудей. Если русский будет это делать, точно так же и его накажут, как еврея, не больше и не меньше. Вот это нужно понимать.
Они очень захотят, чтобы мы с вами, кто не является избранным народом, кидались и били всех, потому что тогда они начнут пищать, вой поднимут, что притеснения и т.д. На самом деле этого нельзя ни коем образом допускать, необходимо, чтобы каждый человек получил по своим заслугам, а не по национальности. Вот когда мы добьёмся, что человек будет получать наказание по своим деяниям, а не по национальности, это будет хорошо. А то, что попадёт 99% иудеев в этих наказуемых, это опять-таки вина не тех, кто наказывает, а тех, кто делает. Если кто-то убил кого-то, кто виноват? Как на Западе всегда смешно наблюдать, когда там пытаются объяснить, что он убил кого-то не потому, что он плохой, а потому, что он маленький был и ему не дали конфетки. Папа с мамой не дали ему достаточно конфеток, он очень хотел конфетки, я утрирую, но суть такая. И что это смягчающие обстоятельства, потому что у него осталась травма с детства, что он не получил конфетки, и после этого он взял нож и стал резать и убивать других. Во-первых, если ему мама с папой не дали конфетки, то тогда пойди и убей своих маму и папу, это ещё понятно? Логически да, но почему-то этот человек идёт и убивает всех других, но на это ему, как говорится, извинения, из-за того, что когда-то было.
Никакого права, не важно, кто что-то сделал с кем-то, отвечать человек должен за свои поступки не зависимо от того, какие, якобы, извинительные причины были. Какие причины извинительные могут быть? Никаких. Если тебе не дали конфетку, это не значит, что ты должен убивать других, как бы тебе досадно не было. Поэтому самое главное - просветление сознания, люди должны понимать. Когда человек поймёт, что это просто догму, фразу ему сказали и всё, его уже не запугать, нельзя купить. Конечно, человек может искушение пройти, не выдержать, это уже второй вопрос, это опять уже ответственность человека, которого искушают. Но если человек знает, что смерти в том плане, как её понимают – нет…..
Вы знаете, почему из христианства была удалена идея реинкарнации? Почему в иудаизме нет реинкарнации вообще? Чтобы управлять! Я могу привести один пример, на этом закончу, потому что время уже истекло. В США у меня на семинарах была женщина из палестинских евреек, они совершенно другие, чем наши евреи, потому что они жили и работали нормально на земле, но, тем не менее, она редкое явление, женщина, получившая раввинское образование. Естественно, я в классе говорил, что я думаю по поводу Ветхого завета, Торы, Моисея. И её это весьма сильно удивило: «Почему Вы так нападаете на иудаизм»? Я ей говорю, что я только перечисляю реальные деяния, которые написаны в Ветхом завете, в Торе, что сделал Моисей, Вы назовите хотя бы одно положительное деяние, и я тогда извинюсь перед Вами. Всё, что бы он ни делал, связано с разрушением, уничтожением, с моей позиции, что он делал, не является благими деяниями Мессии, слуги Бога, или вопрос - какого Бога тогда, правильно? А она довольно чувствительная, я мозги ей перестроил, а теперь следующее, чтоб Вам не сказать, что я навязал, Вы пойдите домой и посмотрите, кем Вы были в прошлых воплощениях.
На следующий день она приходит, у неё были вот такие шары: «А Вы знаете, я в одной своей жизни была в Африке чёрной». Для неё еврейки это шок. «А потом я, оказывается, в России была, я видела одну могилу, там было одно странное имя Вя..Ве..». Для неё трудно прочитать, я говорю - Вячеслав? - «Да-да, это». То есть, русская была, чёрная была, еврейка, скажите мне, кто Вы тогда? Вы русская, еврейка или папуас? Ведь тело это одежда.
Да, мы надеваем одежду в соответствии качествам Сущности, но Сущность та же самая. Важно, какая Сущность, а какую одежду вы надеваете в этот момент, это, конечно, лучшая одежда, всегда лучше, если тело имеет качества более хорошие, то это всегда лучше, вы можете реализовать себя больше, но не более того. Сущность не меняется. Вот поэтому сначала из иудаизма изъяли реинкарнацию, а потом из христианства, потому что, когда будет ясно, что Сущность после смерти переходит в другое тело, воплощается заново, то заставить людей делать гадости не получится, потому что люди будут думать и понимать, что к чему. Поняли, как хитро это делается?
(Голос из зала: «У меня такой вопрос, какой для России приемлем наиболее государственный строй? Есть конституционная монархия, монархия абсолютная, буржуазные республики, социалистические республики, с Вашей точки зрения, какой наиболее приемлем строй для нас»? Ни одного, из того, что Вы перечислили, не является. Могу сказать следующее, наиболее правильное, лучшее из всех вариантов, которые Вы перечислили, является конституционная монархия, хотя это не хороший вариант, но это лучший из того, что Вы перечислили. Почему? Потому что, одна шайка придёт к власти, нажрётся, и потом ей будет уже не выгодно грабить свою собственную страну, потому что нужно передать своим детям что-то, правильно? Если вы грабите свою страну и потом гнобите свой народ, то ваши дети, которые будут править после вас, окажутся нищими, правильно? И то, что вы награбили, долго не протянется всё равно. Поэтому из перечисленных лучший вариант конституционная монархия, хотя я не сказал, что это правильно.
Правильно совершенно другой вариант, который был у наших предков. У нас была не такая демократия, как сейчас понимается, а выборность была многоуровневая, люди выбирали. Допустим, люди, живущие в одном месте, выбирали человека, который отвечал за их дела общие на уровне маленького района, села, городка. Потом те люди, которые занимались управлением, допустим, сёл, выбирали управляющего района. Они выбирали, не все выбирали, потому что, если человек не смог справиться с селом, то с районом не справится вообще, правильно? И таким образом получалось так, что люди выбирают только тех, кого могли проконтролировать напрямую. Вот вы живёте в одном доме, вы выбрали управдома, у которого стоят задачи такие- такие- такие, если он не справляется со своими задачами, вы это увидите тут же, и вы его снимаете. А если к вам управдом приходит сверху, вы его снять не можете, и что бы он не делал, вы вне контроля, хотя вы выбрали того, кто назначает управдома.
У наших предков была настоящая демократия, выбирались не просто люди, как сегодня пиарят, можно пропиарить любого человека, как в одну сторону, так и в другую. И в одном и в другом случае будет совершенно не соответствовать реальности, кого захочется облить грязью или прирастить крылышки.
Принцесса Диана хороший пример. Из неё делали ангела небесного, а она мерзость была, если вы знаете, что к чему. А для всех остальных, которые не знают, она просто ангел. Мать Тереза точно, это такая святая, её канонизировали. Мало таких фальшивых мерзостей, как эти две эти женщины, можно найти в мире. Мать Тереза и принцесса Диана.
Поэтому, с моей точки зрения, правильно было бы воссоздать именно то, что было у наших предков, когда было много уровней систем выборов, не прямых выборов, а многоуровневая система выборов, выбирали поэтапно. Конечно, это не значит, что будет идеально хорошо, но в этом случае люди могут смотреть, если человек смог справиться с одним делом, у него есть талант к этому, то этот талант проявится, если не проявится, то его не пускают дальше.
А как в советские времена и сейчас? Человек завалил одно дело, его перебрасывают на другое, он заваливается, и его потом перебрасывают на третье, и потом говорят - большой практик руководства, опыт руководства, по заваливанию всего, да? Не нужно перечислять, и раньше было и сейчас.
(Голос из зала: «Путин продвигает Зурабова, куда он сейчас? Фрадкова продвинул в разведку. Там завалил, здесь завалил»). По крайней мере, Зурабов мерзавец был и есть, но он хотя бы умный. Это хоть плюс какой то. Потому что, когда ещё дурак и мерзавец, вреда в два раза. Умный, он пытается всё сделать незаметно.
(Голос из зала: «Только для себя и своей жены, так же, как и товарищ Кац»). Да, совершенно верно. Нет, ну как же? Он же никак, это его жена только, а товарищ Кац здесь ни при чём. Этот идиотизм, который сейчас создан, он создан социальными паразитами, естественно, не только у нас. К сожалению, людям навязывают в средствах массовой информации, что такая гниль только у нас в Советском Союзе была и в России и осталась. Поверьте, я прожил 15 лет в США, и гнили там не меньше, а больше, и то, что делается здесь, только пытаются воссоздать что там. Там сенаторство стоит 20 млн.$, хотите сенатором, платите 20 млн.$, будете сенатором, так же как и мэром, приходят с чемоданчиками, просто не так нагло делается. Единственное, что полиция вам выписывает чек, вы платите не им в карман, а штраф платите государству, если вы сунете взятку, вас могут арестовать и посадить в тюрьму за то, что вы за превышение скорости суёте взятку. Хотя, если кто-то кого-нибудь знает, они это делают, но полицейский никогда не возьмёт взятку, если вы ему не знакомы.
(Голос из зала: «Потому что может быть контроль?»). Да, потому что может быть специально подосланный, и он потеряет работу, а знаете, почему? Потому что все государственные служащие, которые работают на государство в США, уходя на пенсию, получают до 80% зарплаты. То есть, человек работал и получал 100 000 $ в год зарплату, уходя на пенсию он получает порядка 75-80 000 $ пенсию. А теперь человек, который работал и платил налоги и заплатил многие миллионы долларов налогов, пенсию он получает 1,5-2000$ в месяц, посчитайте. Поэтому, кто прорывается туда на государственную службу, они дерутся, делают всё, не дай бог потерять, потому что льготы, медицинское обслуживание в миллионы долларов оплачено всё за счёт других, естественно. Взятки, из-за 100$ для них потерять больше, потому что заболеет, ему стоит это миллион. Он взял 200$, а тут потерял миллион, не логично, понимаете? Но воруют.
Приведу пример, чтобы закончить. Мало кто знает, что Калифорния производит порядка 70% национальных продуктов США, т.е. по закону США налог, идущий в казну штата 10% плюс 8,5% налог на продажи, дороги, недвижимость, это всё идёт в штаты. В общей сложности Калифорния собирает 25% валового прихода США и идёт только на один штат Калифорния из всех 50, т.е., четверть идёт только в Калифорнию на внутренние нужды штата, не плохо?
(Голос из зала: «Это как в Москве у нас»). Примерно так. Так вот, когда Шварценеггер стал губернатором штата Калифорния, казна была пустая, подумайте, куда делась? Хотя ничего глобального, кроме аэропорта в Сан- Франциско за это время не было построено. Сотни миллионов долларов исчезли из казны. Не нужно объяснять, куда? Или не понятно?
(Голос из зала: «Мандарины?»). Да, мандарины. Поймите, что продается там всё и справедливости там никакой нет, там Законом вертят как хотят, поэтому, когда говорят, что там хорошо……..Чем хорошо, я могу сравнить, я не говорю, что в России всё замечательно, просто рай небесный, мерзости здесь очень много, но этой мерзости здесь не больше, чем в других местах. И цены повышаются там точно так же. Я могу сказать на моём личном опыте, за 15 лет моего нахождения там цены на самолёт возросли в 6 с лишним раз, не плохо? Знаете, как цены на электричество повышались почти в 2 раза? Организовали, почему-то вырубались светофоры на дорогах. В домах почему-то света хватало, а на светофор света не хватало. Потому что, когда светофор вырубается, пробки возникают, тут же камеры, в новостях показывают. Показывая некоторое время такие вырубленные светофоры, в нескольких местах повыключали, после чего повысили цену в два раза на электричество. И после этого почему-то перестали вырубаться, хотя ничего не изменилось, видно, когда цена возросла в два раза, электричества от этого стало хватать. Хотя ни дополнительных закупок, ни работ, ничего не производилось, просто-напросто разыграли, знакомый сценарий. И на продукты тоже цены повышаются.
И считают, что американцы там процветают, тоже ложь, 90% в США живут в долг, 70% выплачивают долги всю свою жизнь и никогда выплатить свои долги не смогут. Рабство полное. Для американца 100$ большие деньги, большинство из них не могут себе позволить лишних 100$. Потому что, заплатив то-то и то-то, пятое-десятое, за кредиты, за газ, за страховки, у них остаётся максимум 300-500$ в месяц на питание всей семьи и одевание, это у работающих нормально. Я не говорю о богатых людях, которые имеют миллионы и многие миллионы. Вот и прикиньте. А цены не такие, как здесь, здесь же тоже могут быть разные цены, тоже могут быть дешёвые, но, что они там плавают в блаженстве - это ложь полная. Плавают те паразиты, которые и здесь плавают тоже. Как там плавают паразиты, так и здесь плавают паразиты - разницы нет.

14. Встреча 19.04.2008Вступительное слово Николая Викторовича Левашова
https://youtu.be/taGAGBV_EecПриветствую всех присутствующих сейчас в зале, особенно тех, кто приехал сюда издалека. Мы начнём нашу сегодняшнюю встречу, мне часть вопросов уже поступила, поэтому немножко повторюсь и скажу, для чего и зачем всё это я затеял. И потом перейду к вопросам.
Может, появятся вопросы дополнительные, чтобы дальше развить ту тематику, которую сегодня будем затрагивать. Наверное, у каждого из нас возникали раньше или позже вопросы, но мне лично приходилось ещё в школе обращать внимание на проблемы, которые существовали в нашем образовании. Это при том, что в советские времена советская школа была очень и очень хорошая, как я убедился. Чего нельзя сказать о современной российской школе.
Мне приходилось встречаться со студентами, их уровень представления даже не соответствует школьному как ни странно. Но на что я обращал внимание, ляпсусы, а точнее, преднамеренные искажения. Конечно, не могу сказать сейчас, что ещё будучи школьником был такой умный, что это увидел, заметил, определил, нет. Это не так, но просто когда был в школе, воспринимал что давали, считал что это правда, что это истина, и что мы должны доверять тому, что дают учителя. Но потом, когда уже позже анализируешь то, что произошло в школе, и всегда возникает такая интересная ситуация.
Тот же самый Пётр 1, в школьном учебнике говорится о том, что он ввёл на территории своей страны, кто читал мои книги (с 1717 года территория московской Руси или московской Тартарии доходила только до Урала), ввёл на территории своей страны юлианский календарь. И с этого года пошёл 1700 год. Но вопрос тогда, никто не заострял внимания в школе и в университетах, если ввёл, то, значит, возможны два варианта. Первый, календаря вообще у наших предков не было, так? Но если не было, календарь он ввёл или был другой календарь? Если не было никакого календаря, тогда всё понятно, действительно прогресс, польза, потому что ввести календарь - это действительно прогресс социальный. А если был другой календарь, то почему о нём ничего не было сказано?
А по той простой причине, что по тому календарю, христианскому, который он заменил на юлианский, был 7208 год от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Неплохо? 7208 год, а заменил на 1700 год. Получилось странное. Каждая страна старается создать свою историю как можно дальше, чтобы показать какие они великие, крутые. А тут не нужно ничего создавать, есть история, по крайней мере, минимум 7,5 тысяч лет, и вдруг вводится календарь, по которому почти на 6000 лет меньше. Зачем? Почему? А ведь если был календарь от Сотворения Мира, значит, был ещё до того, какие-то события были. Но в школьном учебнике об этом ни слова не говорится. Это всё обходится стороной легко и просто, раз и обошли, как будто ничего этого не было, никакого календаря не было.
А потом начинают навязывать, что наши предки были такие дремучие, что в берлогах жили. Может, как говорится, разбойники жили, вернее тать, потому что слово «разбойник» отрицательный смысл получило после введения христианства. А «раз-бой» - это сражающийся за Ра, ведисты, те, которые отстаивали свою культуру, которая 7 с лишним тысяч лет была до введения христианства, вернее, 6 498 лет. Забавно получается, отбрасывается огромное число лет истории прошлого и весьма-весьма интересного и навязывается всей стране фальсификация. И теперь скажите, если Пётр 1 только ввёл на территории своей страны юлианский календарь в 1700 году, а сейчас опираются на летописи 9-10-11-го веков, а откуда они появились? Если до 1700 года никакого календаря, никакого 9-10 веков, в принципе, не существовало на территории Руси, а было 6-е тысячелетие, 5-е, 4-е после Сотворения Мира в Звёздном Храме. Забавно получается? Так что же получается, что все эти летописи - фальшивки, по крайней мере, они переписаны и переделаны под выгоду кому-то. Может быть документы реально и были, их просто уничтожили, а вместо них написали другие, которые были угодны и выдали их за древние.
Мне знакомые подарили ксерокопию ремезовской летописи, спасибо им. Там летопись идёт именно так - 7000 такой-то год, 7208, - 9-ый, - 10-ый, ..21-ый и т.д. А потом в скобках позже стали писать, потому что несколько поколений писало, а потом позже уже стали писать христианский календарь. Летописи есть, это не секретные документы, не лежат в охранке за семью печатями, а довольно известные документы, но замалчивают. Если в той летописи, на которую ссылаются, считают великим достоянием прошлого России, то почему же там написаны года совсем по-другому? Об этом не говорят.
Так же как и с «великими творениями» древних времён Греции, древнего Рима. Я уже писал в статьях, что забавно получается, сначала снимаются копии со старых документов во всех библиотеках, Александрийской, Этрусской и т.д., потом все оригиналы сгорают почему то, все до одного, а все копии почему то сохраняются, и их объявляют великим достоянием прошлого великих предков. Не кажется странным такой подход? Мне лично показался странным.
Может кто-то слышал, есть такой телевизионный канал Discovery Channel, показывающий открытия, путешествия. И там восстанавливали события Помпеи, помните, вулкан Везувий, извержение. И что самое любопытное, их повествование опирается на источники, свидетелей тех событий. Там говорится, что племянник римского адмирала, который пытался спасти жителей Помпеи, написал дневник. Во-первых, по современным представлениям Помпея это V век н.э., так? К сведению, «дневник», значит, человек писал каждый день, как обычно люди встают и записывают свои мысли, своё самочувствие, что они думают. К сведению, бумага в Европе появилась в конце XI века в Испании, т.е. до этого бумаги вообще не было. До этого в Европе был пергамент. Пергамент вы знаете что такое, кожа, очень дорогая. Хороший пергамент - очень дорого, одна книга стоила столько, сколько стоил в то время целый город. И представьте себе, племянник адмирала, не сам адмирал, а племянник, ведёт дневник, записывает о том, что утром встал и у него был геморрой, к примеру, на такой бумаге. Это означает, что нужно быть богаче самого римского императора, чтобы на такую мелочь тратить, но это ещё не всё.
Он потом пишет, что издал свою книгу. Я смотрю на экран, и у меня потихонечку всё отвисает. И показывают книгу – издана на латыни, маленькая такая книжка, печатного типографского издания. Но извините, печатание книг началось в XV веке. Каким образом в пятом веке племянник издаёт свою книгу?
Это ещё не всё, показывают фрески, мозаики, все было засыпано пеплом, что хорошо, и никто ничего переделать не смог. Когда раскопали, тоже не сообразили переделать, потому что если вы посмотрите на фрески, мозаики, там есть, конечно, в туниках, но извините, если кто-то ходит сейчас в баню, в баню тоже ходят в простынях. Если нарисовать их в простынях, то это будет смахивать на туники тоже, правильно?
Но очень много изображений там людей в одеждах XIV - XV веков. Рыцари изображены в доспехах и вооружение XIV - XV веков. Вопрос, каким макаром засыпанные в V веке в Помпее фрески оказались на мозаике XIV - XV веков? О чём это говорит? Что Помпеи были засыпаны в XV веке, и извержение вулкана Везувий в XV веке. Может, были и раньше, я не говорю что их не было раньше, но, по крайней мере то, что раскопали, относится к XV веку, не раньше.
И таких ляпсусов ещё по школьной истории опять-таки. Я не скажу, что тогда я это вспомнил, просто, когда узнал, что бумага впервые стала производиться в Европе. По крайней мере, там есть древняя Греция - это начальная история древнего мира, в мои времена показывают фотографии древнегреческой статуи - девушка стоит и держит книжку в руке, маленькую такую книжку типографского издания, до нашей эры, не плохо? По крайней мере, после катастрофы 13000 лет назад книги стали издавать только в XV веке, до этого книг не издавали. Если делали, то на деревянных дощечках или на золотых пластинках, или на пергаменте, или на шкурах, что находят и действительно подтверждают. Но опять-таки получается, скульптура древней Греции относится до н.э., на самом деле это XIV - XV века, не раньше.
И так можно продолжать дурить, дурят нас с вами, дурили и продолжают дурить. И самое главное, что когда дипломированных историков спрашивают - на что они опираются? Ведь никто из них не опирается на реальные документы, т.е., на мнение того-то авторитета он не ссылается, тот в своей книжке написал вот так, а вот этот в своей книжке написал так. Извините, прежде чем написать в своей книжке, нужно опираться на реальные документы, или хотя бы видеть оригинал, а не копии.
В своё время, когда у меня возникла мысль написать в 2003 году книгу «Россия в кривых зеркалах», мы тогда с женой по телефону говорили, я говорю: «Вот было бы здорово, потому что очень много карт, старых карт, и было бы неплохо издать атлас старых карт, чтобы показать, что совершенно другой мир был в понимании наших предков до конца XVIII века». Совершенно другой, не тот, который сейчас нам преподносят. И примерно через год мне прислали книжку, где Фоменко-Носовский издали «Карты старого мира». Забавно, до этого не издавали. Только по телефону поговорили, вы понимаете? Телефоны прослушивались.
Открываю, интересно, и что вы думаете? Там карты, и он пишет, что возможно, предполагаемо, Атлас такого-то, Ортелиус, к примеру, возможно то-то, то-то, возможно взято оттуда. То есть, не оригинал, а копии и т.д. А у нас этот Атлас есть оригинальный. Я жене говорю: «Открой титульный лист, что там на титульном листе»? Титульный лист совершенно отличается, не говоря о содержании. Так вот, если «возможно», так зачем писать? Зачем издавать карты, которые возможно относятся к такому-то веку? А знаете, зачем? Для того, чтобы дискредитировать саму идею. Психология у людей такая, что потом они увидят другие карты о тех же самых временах, и скажут: «О-о-о, а мы уже видели это».
Это та самая информационная война, которая ведётся очень основательно. Есть положительное у Носовского-Фоменко, но я бы сказал, больше отрицательного, чем положительного, и объясню, почему. Положительно то, что он приводит реальные документы и использует реальные артефакты для подтверждения своих вещей, но что он из этого выводит, совершенно не сходится с тем, что находится в этих документах. Обнаружив фальсификацию истории, он доказывает и совершенно правильно, что 1000 лет, особенно последние, это плохо сфабрикованная Миллером история, которая в натяг говорит, что это просто хронологические сдвижки. Что брали те же самые события, меняли имена и располагали последовательно, чтобы заполнить дырки, вместо реальных фактов.
Самое интересное, какой вывод делают Фоменко-Носовский? Что вся история - это 1000 лет и всё. Не то, что, что-то скрывается за этим, что пытались залепить дырки, убрали одну историю, и им надо было заполнить пробел чем-то другим, а то, что всего истории 1000 лет. Вопрос - на кого он работает? Я уже говорил насчёт монголо-татарского ига, что монголо-татарское иго было придумано для того, чтобы объяснить обезлюдивание на территории Киевской Руси после введения христианства. Потому что было уничтожено 9 млн. из 12 млн. населения. И не потому, что монголо-татары наступили и вырезали всех и вся, а потому, что вырезаны были при крещении, при «добровольном крещении» жители Киевской Руси так называемой. Им нужно было объяснить такой факт, что города запустели, всё запустело.
До этого Киевская Русь называлась Гарардика, страна городов, а после этого осталась полупустыней. Придумали монголо-татарское иго, которого никогда не было. И Куликовская битва, между прочим, Носовский-Фоменко правильно прочли, что она была под Москвой, а не на каком-то куликовском поле. Но самое интересное, что он действительно приводит фотографию иконы Сергия Радонежского, где изображены фрагменты Куликовской битвы и где видно, что и с той стороны и с другой сражались русские люди под одними и теми же стягами. Гражданская война была, короче говоря.
В программе «Время», когда в своё время Путин спросил у историков, что ведь Куликовская битва была гражданской войной между русскими и русскими? Они ему ответили, что у нас не достаточно фактов для подтверждения этого. Вопрос - а где доказательства обратного, что это было так? Вообще их нет. Здесь есть доказательства, икона, которая сохранилась, в принципе, они же изображали то, что было истинно в то время, а доказательств обратного нет и не было. Так почему там, где нет доказательств, считают это истинным, а там где есть доказательства - нет?
Недавно мне прислали статью про исследование генетиков. Помните пословицу, «поскреби немножко русского и найдёшь татарина». Это была правильная поговорка, просто не татарина, а тартарина! Изменили, потому что Тартария - это ведическое мировоззрение, которое наши предки исповедовали десятки тысяч лет. А если в том варианте, как сегодня говорят «татарина», хочу сказать следующее. Исследования генетики, русской генетики показало, что никакой тюркской примеси практически нет, это исследование генетики, не мои исследования. То есть, тюркской примеси практически нет, так какой же след могли татары оставить на уровне генетики русской, если следа этого нет? И самое забавное, что исследуя генетику казанских и астраханских татар, обнаружили, что у них примесь тюркской группы составляет только доли %, несколько процентов, основа генетики - финно-угорская. Они относятся к финно-угорской группе племён по генетике. Вот так.
Вот как нам лапшу вешают на уши замечательно. И еще, где внутренняя Монголия на картах того же Черемизова написано - Калмыкия, не Монголия, а Калмыкия. Я уже начал работу над вторым томом, и я сейчас как раз подбираю карты, у нас очень много карт, которые относятся к периоду Европы, Азии.
Некоторые пишут, что Гиперборея это всё фикция. У нас есть оригинальные карты V-го, X-го, XI-го, XII-го, XIII-го, XIV-го, XV-го веков, на которых изображена Гиперборея, и не только Гиперборея. У нас есть большая карта Авентуса, отражающая V век, т.е., она позже была сделана по картам предыдущим, потому что он жил в средние века. На этой карте отражает V - VII век н.э., если современным летоисчислением. Знаете, где граница Тартарии проходит? По границе с Францией, и называется не Франция, а Галлия. И это всё называлось Тартария. То есть, то, как я писал в книге, что постепенно откалывались провинции, и всё время шло на восток и дальше. Эта карта полностью подтверждает, реальная карта. И знаете, что там написано на титуле Киевской Руси? Скифия. И Великая Асия - тоже пишут в скобках Скифия. А Скифия, это представители Западной Европы называли так наших с вами предков Русов, Скифия - это одно из их названий. Забавно получается?
Можно продолжать до безконечности, потому что материалы реальные есть, потому что чистили-чистили, уничтожали-уничтожали, но всё уничтожить не возможно. Правда рано или поздно вылезет на поверхность. Сейчас она вылезает и надеюсь, что её не спрятать уже никогда, потому что изменилась ситуация, изменились возможности.
Ещё хочу сказать, чтобы немножко дать представление по поводу книги. Я свои книги выложил на интернете для безплатного скачивания, и книги скачиваются. И чтобы показать, что действительно у людей интерес проявляется, можно посмотреть на статистику. Есть счётчики, которые считывают информацию, сколько раз было скачано. Обычно говорят, что счётчики, это половина скачанного, в два раза можно умножать спокойно, а то и больше. Но мы не будем умножать, а посмотрим статистику в принципе, что за три месяца 2008 года только с двух сайтов, где есть счётчики, а их более 20, где нет счётчиков, было скачано моих книг 130 590. Это говорит о том, что люди не будут скачивать то, что их сильно не волнует, не интересует. А сколько копий было сделано? Сколько распечатано? Это вопрос уже второй. Думаю, что гораздо больше. И растёт количество. В 2006 году было скачано 20500 книг всего, за 2007 год -170344, а за три месяца этого года - 130 590. Видите, какой рост? Динамика весьма характерная, значит, действительно резонанс у людей есть. И уже более полумиллиона книг только было скачано с интернета за эти года. Это о чем-то говорит? Темы, которые затрагивал в своих книгах, и не только по России, они все взаимосвязаны, вы поняли, потому что, чтобы понять происходящий процесс, нужно понять другие социальные процессы, чтобы понимать социальные процессы - нужно понимать природу образования социума, а для этого нужно понимать организм. Что такое организм? Что такое личность? Что такое человек? Его этапы эволюции. Без всего этого в комплексе понять не возможно, иначе получается просто вырезание частички чего-то, вот поэтому в других моих книгах они тоже дополняют, помогают людям понять всё единым целым, что думаю важно.
А нам с вами пришла пора понимать, потому что, если мы не начнём понимать сейчас, дальше понимать уже некому будет. И это не теоретически, идёт уничтожение экологии, это уже очевидно, хотя идёт ложь тоже. Смотрите, кричат, что технологический путь развития отрицательно сказывается. Да, действительно, он отрицательно сказывается, потому что он гробит экологию. Но не нужно бороться, чтобы отменять всё, отменять нужно, допустим, удобрения, химию полностью, потому что кроме вреда она ничего не приносит. Если говорить по углекислому газу, когда кричат, что глобальное потепление вызвано технологическим путём развития, это полнейшая ложь. Реальные данные говорят, один мой друг представил статистику, где показано, что вся деятельность человека даёт менее 1% углекислоты, которая находиться в атмосфере. Извините, разве эти 0,5% или 0,7-0,8% могут оказывать определяющее влияние? Конечно, нет, это плохо, но никакого принципиального влияния они не оказывают. Глобальное потепление - это всё раскручено мировым правительством, социальными паразитами для того, чтобы манипулировать общественным сознанием, манипулировать социумом, не допустить развитие других стран.
Много происходит того, что нас обманывают средства массовой информации, вешают лапшу на уши нам всем, и мы эту лапшу кушаем, потому что мы привыкли верить тому, что поступает через средства массовой информации. Такие моменты досадны, потому что пора уже нам открывать глаза, потому что спрашивается - кому выгодна та или иная информация? Если кому выгодно, то тогда становится ясно, откуда ноги растут, и тогда понятно, стоит ли доверять или не нужно?
Поэтому то, что я делаю, что пишу в своих книгах, что мы создаём Возрождение Русского Общественного Движения, это чтобы людей объединить. Посмотрите, сколько людей кричат, что они за свою нацию, за свой народ - это националисты, патриоты правильнее сказать. Хотя, в том же самом Израиле, если говорить о националистах, там кричат больше всего, и почему-то их никто никогда националистами не называет. А почему, если мы любим свою Родину, нас должны называть националистами? Патриотами - это правильно, а любить свой народ никому не запрещено, это не преступление. Ни в одной Конституции никогда не было преступлением, если человек любит свой народ.
Я прожил в США 15 лет и могу сказать, что там патриотизм высочайший. Там вбивают в голову с детских лет патриотизм американского типа, естественно. У них в день Независимости 4 июля все вывешивают американские флаги. Каждый дом вывешивает свой флаг американский. И гимны поют на стадионах все вместе.
Но в России стоит кому-то сказать, что мы любим свой народ, свою культуру и свою страну, тут же кидаются с разными вывесками, забавно получается? Один читатель прислал записку: «Я не приду на встречу, так как у Вас двойные стандарты, вот неандертальцы вымерли, это у Вас хорошо получается, а вот когда русских уничтожают - это не хорошо. Значит у Вас подход такой не одинаковый. Неандертальцев Вы не жалеете, а русских Вы жалеете». Хороший подход? Наверное, он не читал книжки. Там насчет американских индейцев привожу пример в конце книги, что из 2200 племён американских индейцев и народностей, которые были на момент открытия Америки, на современный момент осталось только лишь 700 племён. 1500 племён было уже уничтожено, и остатки живут в резервациях. Я проезжал по резервациям - это худшие земли страны, это полупустыни, и там они продолжают вымирать. Приводил пример насчёт японцев, которые во время войны были помещены в концлагеря, 250000 японцев. Я потом понял, видимо он не читал или пропустил мимо глаз. А насчёт неандертальцев могу сказать следующее, он опять-таки плохо читал. Если так подойти, то можно предъявить претензию, что динозавры вымерли тоже не справедливо, хотя, там и там были заложены генетические бомбы. Генетические бомбы - это когда вид постепенно сходит с исторической арены.
В книге я объясняю, что наша планета была спасена ещё много-много миллионов лет назад от гибели, а по законам Белого Космоса нельзя вмешиваться в жизнь планеты по своему усмотрению, только в случае спасения планеты. Вы спасли планету, и таким образом вы не нарушили Законы Природы. Потому что, если должна погибнуть, но не погибла, то тем самым бы и Живая Природа планеты не существовала бы всё равно. То есть, вы не подавили ничего, потому что эта природа была бы уничтожена всё равно. А когда вы спасли, то тогда можете уже немножко управлять эволюцией жизни.
И поэтому закладывались генетические бомбы, чтобы вымерли динозавры. Интересные исследования показывали, что во времена динозавров существовал вид, он занимал ту же самую нишу, что современный человек, но среди динозавров. Их называли динозавры-питек, были по 3 метра ростом, прямоходящие, правда с хвостом, и они были разумны. И очень быстро они вымерли, как потом и все остальные динозавры.
Когда читаешь иногда современные «научные» теории о том, что упал крупный метеорит, в результате чего в небо поднялось много пыли, извержения вулканов, и на 1000 лет Землю накрыла тьма и ночь, в результате чего динозавры вымерли, а всё остальное выжило……… Вы прекрасно знаете, что любое растение ночью потребляет кислород так же, как и живые организмы. Так представьте себе, если не на 1000 лет, а хотя бы на год Земля укрылась ночью, погибла бы вся жизнь, не только динозавры, потому что растения не могли бы синтезировать кислород, а кислород резко бы уменьшался, и тогда очень быстро вся живая природа погибла бы. А они говорят - 1000 лет. И главное такую теорию выдвигают, считают её научной, признанной, но это абсурд! Я не понимаю, как этого не видят, что это самый что ни есть абсурд!
После того, как планету спасли, стали управлять эволюцией планеты. Динозавры могли просуществовать ещё сотню миллионов лет и тем самым задержать эволюцию на сотни миллионов лет. Поэтому и помогли освободить нишу генетическими бомбами. Что такое генетическая бомба? Это когда идет некоторое вмешательство в генетику, после чего рождаемость резко сокращается, в результате чего вид очень быстро вымирает. С неандертальцами тоже произошла та же самая история. Вложены были генетические бомбы, и почти все из них исчезли. И никто с ножами и дубинками за ними не гонялся и не бил по башке. Поэтому, когда не знают ситуации и говорят……..
Даже если стали на позиции того, что вот вас режут, чего же вы возмущаетесь? Если мы не считаем себя баранами, то мы имеем право сопротивляться, когда наши права урезают. Вот я и призываю, чтобы мы сопротивлялись, потому что нас вырезали, уничтожали. А сейчас модифицированные генные продукты питания, пищевые добавки. Что это такое? Как Вы думаете? Это генетическое оружие, которое ведёт к изменению генетики и вырождению. Прямое вырождение. Так что и сейчас идет применение генетического оружия, враги лютые рода человеческого, социальные паразиты пытаются уничтожить всех и вся. Так почему мы должны быть баранами и позволять резать себе глотки? Может кому-то хочется это делать? Я, например, такой радости не собираюсь предоставлять, надеюсь, вы тоже. Это немножко вступительное слово, а теперь перейду к вопросам.
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫhttps://youtu.be/LPl4qy7-vG414.1.ВОПРОС: Московский регион оказался в зоне, где компенсация потока Источника Силы была самой незначительной.
ОТВЕТ: Могу сказать следующее, в определённый момент тёмные силы захватили Источник Жизни своеобразный и моделировали своими потоками, поэтому уже не важно, где и кто находился, влияние на всех шло отрицательное. Именно поэтому это одна из причин, что люди видели то, что от них хотели видеть, а не то, что на самом деле. Если вы, освободившись от такого влияния, посмотрите на реальную ситуацию, описанную в той же самой Библии, когда снимаешь это влияние, человек читает, и у него глаза лезут на лоб. Как же так, я этого не видел.
Понимаете, Источник Силы чёрные захватили в определённый момент и стали использовать против тех, для кого в помощь он был предназначен. Это долгая история, но он уже в любом случае несколько лет назад был опять возвращён и работает нормально. Сейчас он помогает всем желающим освободиться.
ВОПРОС про демографические катастрофы. Могу сказать следующее. Обратите внимание, что демографическая катастрофа почему-то странным образом возникла только в странах в основном белой расы, где навязано христианство. Не кажется странным? Проанализируйте, все страны, где идёт старение нации и вырождение, не вырождение, умирание, точнее. Вырождение это другое, а именно вымирание, и идет в тех странах, которым активно внедряли и навязывали христианство. Где христианство не навязывали, или, ислам, это тоже христианская секта, которая была отлучена от христианской церкви в 1058 году, если современным летоисчислением. Пророк Магомед был отлучён от христианской церкви. Так что это тоже баптизм, это протестантизм, восточная вера, так что протестанты и баптисты, лютераны, в основном это белая раса. Почему-то, ни жёлтая, ни красная, ни чёрная расы вымирать не собираются. Забавно? Потому что, всё делается так, чтобы уничтожить белую расу. Мы с вами в большинстве относимся к этой расе. Почему мы должны спокойно смотреть, как нас пытаются уничтожить? Так что, тоже вопросы нужно решать, по крайней мере, начинать с того, что сначала нужно понять, что к чему, чтобы потом действовать.
https://youtu.be/g_w-f4rOoCU14.2.ВОПРОС: Кто такие потомки Уров?
ОТВЕТ: Нужно иметь в виду, что в прошлом в Средней Азии русских называли уррусами, слышали такое? До сих пор ур-рус, уррус, они это название сохранили с тех пор, когда среди людей белой расы были и Уры, учителя, которые владели психотехникой на высочайшем уровне и которых называли тоже Богами. И они были большого роста. Если интересно, в Европе даже есть музей «Скелеты», где скелет огромного человека и рядом с ним скелет человека ниже пояса его. Вот те, кто были огромные, это были вожди, лидеры, которые вели за собой народ. Среди них ещё были потомки, которые родились от этих великанов, и, естественно, они до сих пор присутствуют. Правда, не в том варианте, какими они были, но, тем не менее. Поэтому такой вопрос и сложный и простой одновременно.
ВОПРОС насчёт снятия блокировок. Потом, в конце, попробую снять со всех, кто находится в зале, и кто желает их снять.
https://youtu.be/aJBzjk9A-AM14.3.ВОПРОС: Ответили ли земляне на обращение к человечеству oт КОН 1929 года?
ОТВЕТ: Насколько я знаю, не ответили. Но могу сказать следующее, что не важно, что не ответили. Проблемы, о которой там говорится, уже не существует, по крайней мере, от этой проблемы через 5000 лет Земля не погибнет. Скорее всего, погибнет от нашей собственной дурости, если мы не изменимся.
https://youtu.be/Khm9WnYekmU14.4.ВОПРОС: Возможно ли усилием воли создать локальную неоднородность?
ОТВЕТ: Да, возможно, если правильно делать, и главное, чтобы не навредить, потому что неоднородность может быть и положительного действия, и отрицательного.
https://youtu.be/fhxS4pSUErI14.5.ВОПРОС: Почему КОН не обратился к славянам в Асгарде Ирийском?
ОТВЕТ: Кто знает, может и обращались, потому что документов нет, правильно? А то, что документы были и там вот буквально совершенно другая иерархия цивилизаций. Асгард Ирийский, как вы понимаете, это объединение цивилизаций, включающее не только нашу Галактику, а целый спектр Галактик. Поэтому представители были из разных Галактик, не только нашей Галактики. А обращался-не обращался, это вопрос такой. Я не знаю, поэтому врать не буду. Но, думаю, что может и обращался, но в другое время, потому что Асгард Ирийский был уничтожен в 1535 году, если современным летоисчислением, нашествием джунгар. А простоял на этом месте 108000 лет. Поэтому все остальные города просто-напросто детский сад.
https://youtu.be/RM4RdwIUntg14.6.ВОПРОС: Что такое социум и что такое вещие сны?
ОТВЕТ: Вопрос социума такой простой и сложный, в двух словах можно ответить. Социум, как я понимаю, это люди, объединённые единой идеей, мировоззрением, культурой, языком и другими традициями. С точки зрения этой позиции Россия не представляет свой социум, потому что сейчас у нас нет никакой идеи общей, объединяющей, нет мировоззрения общего, есть разные типы мировоззрения. Но, к сожалению, сейчас происходит навязывание именно потребительского мировоззрения, которое пошло из США. Нам навязывают то, что в США уже привело к краху, США уже умирающая держава, империя, просуществовав 200 лет, она загибается. Войны, которые они развязывали всегда, первая мировая война развязана ими, и вторая мировая война и другие войны, давали им свежую кровь. Имеется в виду, свежую кровь финансовую, позволяющую им удержаться.
Но сейчас войн больших развязать не удаётся. Они пытаются развязать третью мировую войну, и у них это не получилось, и поэтому сейчас они скромно говорят уже о рецессии. Признают сами, хотя это не рецессия, а сама депрессия, потому что, скорее всего, будет хуже, чем в 29 году. И если бы не влияние……
К сожалению, сейчас экономика мира построена на долларе, и если рухнет доллар сейчас, то рухнет экономика большинства стран, и поэтому им повезло ещё, что их поддерживают, чтобы они не упали. И то, они всё равно катятся вниз. Поэтому, как может потребительская цивилизация, которая была создана в США, являться чем-то положительным, если сама страна, в которой это было создано, уже в агонии находится? Сейчас нам пытаются навязать эту же философию, этот же менталитет потребительский – грести под себя. Никто не говорит, что жить хорошо - плохо, но нельзя жить за счёт других, правильно?
Как я говорил, США при том, что она производит 10% мирового продукта, по самым скромным подсчётам потребляет 40% мирового продукта, а по некоторым данным гораздо больше. Если кто-то потребляет гораздо больше, в несколько раз больше, чем производит, кто они? Паразиты. Так вот, потребительская цивилизация по своей сути является ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ, и она обречена на гибель, и это мы наблюдаем сейчас.
о, что в России сейчас навязывается философия потребительского отношения ко всему, это чревато для России и опасно для нас с вами. Так что, понятие социума весьма забавное и объёмное по своему пониманию. Нам с вами еще предстоит создать социум в полном смысле слова, то есть, людей, которые объединены не только генетикой, а именно мировоззрением, пониманием, общей культурой, языком. Ведь для того, чтобы понять богатство своего собственного языка, нужно пожить в другой стране.
Я могу говорить это не теоретически, а практически, потому что, прожил в другой стране 15 лет, знаю другой мир не теоретически, как гость, который приехал, побыл, посмотрел и уехал. Прислал парень письмо, вот в Америке города чистые. В Германии чистые, да, я был в Германии в 90-е годы, там действительно была чистота. Но в Америке только в определённых районах чистые места, а в Сан-Франциско улицы завалены мусором. А если пойдёте в районы, где проживают чёрные, то там мусора столько, что шагнуть негде. А этот говорит, что там всё чисто. Опять-таки подход, человек не знает ничего, а говорит, что он знает.
Поэтому задача у нас с вами не только возродить прошлое, я считаю, что нам надо возродить именно то, что действительно происходило. И язык у нас очень богатый, и если начинать задумываться о словах, которые мы произносим, то получаются весьма интересные вещи. Произносишь слово, а сам-то его в принципе не понимаешь, как попугай произносишь. Я в детстве помню моменты, когда некоторые слова произносил и задумывался, и когда начинал задумываться над этим словом, я на него смотрел как на английское или китайское слово, то есть, оно становится чужим сразу, потому что в слове не было сути. Нас никто не учил тому, что в этом слове содержится. А вот если разбирать слова, раскладывать по частям, то мы можем увидеть, что практически каждое слово имеет реальный смысл, который мы сразу начинаем понимать.
Мне один человек объяснил обычные слова, как «прошлое», «настоящее», «будущее». Все мы слышали. А если задумаешься, то получается, что в действительности это не одно слово, а три. «Прошлое» - прошёл уже я, получается «прошлое», вы понимаете? Это слово приобретает смысл. Слово «настоящее» - на чём стою ещё я, настоящее, «будущее» - буду ещё я. И всё становится ясно, слова превращаются в ЖИВЫЕ, это уже не мёртвые слова. И почти такое – «радуга». Как нам извращают наш язык. Самое интересное, что я не видел ни одного человека в Америке, чтобы по английскому языку учили выходцы из России, потому что никогда человек, который родился в другой стране, у которого родной язык другой, не сможет так глубоко проникнуть в другой язык, как тот человек, который родился и вырос на этом языке. Правильно? Но у нас учат русскому языку кому только не лень, но только, почему-то, не русские. И получается забавная ситуация, как правила грамматики русского языка создают? Слово РА-ДУ-ГА как расшифровывается? Корень - рад, уг - суффикс, а – окончание. Прекрасная расшифровка, всё понятно. А если расшифровать правильно, по-русски, РА - дуга, ДУГА - ра, солнечная радуга. Всё становится прекрасно и ясно. Вместо того, чтобы сказать, что в этом слове два корня, РА и ДУГА, два корня, нам говорят, есть корень -рад, суффикс -уг и окончание –а, не плохо?
И так продолжать можно до безконечности. Слова многие превратили, не хочу просто на это сейчас заострять внимание. Каждый из вас может взять почти любое слово и по слогам его разделить и попытаться увидеть. И так же раскопаешь несколько слов, и совершенно другой смысл. Слово ПОРА, пора идти куда-то, а это опять-таки ПО - РА, то есть, жить по законам солнца, света, а не пора бежать куда-то. И так далее, можно продолжать до безконечности.
Просто хотел заострить внимание, что русский язык, в принципе, это единственный язык, который мне попадался, у которых слова действительно несут в себе смысл, как я уже сейчас расшифровал. В английском языке такого я не наблюдал, я знаю неплохо английский язык, но такого там нет. И говорил с теми, кто говорит с рождения на английском языке, то же самое. Это говорит о том, что русский язык очень глубокий и очень древний язык, если многие слова сливались и образовывали, и богатство именно получается слиянием - содержание формы, что в других языках не наблюдается, к сожалению.
https://youtu.be/eSQNWdzDVag14.7.ВОПРОС: Спрашивают о моём здоровье.
ОТВЕТ: Могу сказать, на своё здоровье никогда не жаловался. Если бы у меня здоровья не было, я бы трупом был миллион раз уже.
https://youtu.be/-JKLn3CNDiU14.8.ВОПРОС: Спрашивают о движении эволюционно вверх.
ОТВЕТ: Дело в том, что действительно разные действия - действию рознь. То есть, если мы сложим дважды два и будет 4, это правильно, скажем так. Но, если мы будем продолжать делать то же самое миллион раз, то мы никуда не продвинемся вперёд, хотя это действие самое что ни есть правильное.
Вопрос, так что же получается? Нужно, если уже сложили дважды два, делать следующие действия, складывать 2 и 3, 2 и 4. Нам опять навязаны совершенно не правильные представления. Слово РАЗВИТИЕ. РА-виток, виток РА. Видите, это слово РАзВИТИЕ - движение по спирали вверх, к свету, если говорить о РАзвитии, то для развития действительно нужно чтобы каждый раз человек делал качественные движения вперёд. Не количество движений, а качество, то есть, переосмысливал ситуацию, изменял своё восприятие окружающего мира, и с уже изменённым восприятием сделал следующий шаг. Правда, при этом можно ошибиться, может шаг вперёд - шаг назад, но главное, чтобы сохранялась тенденция движения вперёд.
Кому интересно, в своей книге «Сущность и Разум» я расписываю ступеньку за ступенькой, как каждое действие отражается на нас с вами на уровне генетики, на уровне Сущности, на уровне наших эмоций, и что при этом происходит. Поэтому почитайте, и будет понятно, что то, что мы делаем, большинство действий, которые сейчас нам навязывают, даже хорошие действия, они только горизонтальные. Они не позволяют двигаться вертикально. Для того, чтобы двигаться вертикально, необходимо изменить себя, качественно изменить себя, без этого движение вперёд не возможно! А можно это сделать через действия, то есть, действия направлены не на самого себя, понимаете?
В восточной философии, вот мы совершенствуем себя, мы должны совершенствовать себя, йоги, что мы должны быть готовы, и так далее. Но сколько не готовятся, что-то не подготовились почему-то. Миллиарды людей через это время прошли, и в принципе единицы из них чего-то достигли. А то, что они достигли, является элементарными вещами. Так если это так хорошо, почему они не развиваются? А дело в том, что суть восточного философского учения направлена на самого себя, ты работай с самим собой. Да, нужно работать с самим собой, но для того, чтобы совершенствоваться, и это правильно, но движение вперёд возможно, когда человек действует вне себя, когда он совершает действия направленные не на себя, а на других. Через действие такое человек может менять самого себя. А в восточном учении это почти отсутствует, поэтому получается ситуация, когда мы с вами получаем, «о, это прекрасные учения, которые ведут к свету»! А я всегда говорил так: «Хорошо, подумайте, сколько лет, 2000 лет это учение существует, и сколько людей прошли через эти системы и сколько из них двинулись вперёд»? Только единицы, среди которых астральные путешествия, выход из физического тела сознательно является высшим достижением. Так считается, а это детский сад и ясли в принципе. Так вопрос, стоит ли застопориваться?
Широмино, наверное, слышали такое имя? Суть его - жди, будь готов, когда озарение посетит тебя. И ты сидишь, аллёё, озарение, ты где, я тута, я жду тебя. Ну и что, что-то придёт, кто-нибудь придёт? Никто не придёт и ни черта не придёт, потому что есть хорошая поговорка - «если Магомет не идёт к горе, гора идёт к Магомету». Здесь такой же вариант. Гора не придёт к Магомету, потому что Магомет сам должен притопать к ней. Движение будет только тогда, когда человек сам движется вперёд, а не ждёт, что вот я подготовился, я хороший, погладил себя по головке, всё делаю хорошо, теперь я готов и можно мне двигаться вперёд, давай меня озаряй, давай меня посещай. И сидят, ждут, ждут, и ничего не происходит, тысячи лет прошло, и никакого озарения не произошло. Значит вывод - это ложный путь.
https://youtu.be/G-gjTfvfJwE14.9.ВОПРОС: Спрашивают насчёт 11 сентября. Что это, обман или нет?
ОТВЕТ: Можно коротко сказать, обман полнейший. Если зал это интересует, могу подробно рассказать. Во-первых, подумайте сами, большинство людей были предупреждены 11 сентября, чтобы они не приходили. Одного человека, работающего там, не предупредили, а он заболел и не пришёл, и он очень возмущался, что его не предупредили. Мэр Сан-Франциско должен был приехать туда в торговый центр 11 сентября, а ему порекомендовали не появляться в этот день. Второе, акции авиационной компании за несколько дней до события продавались. Секрет большой, да?
Но самое большое и забавное знаете что? Никаких гражданских самолётов в башни не врезалось вообще. Если взять даже те, официально размещённые наземными и другими авиакомпаниями записи второго врезающегося самолёта, то если остановить момент, как он врезался, и посмотреть фотографию, на этой фотографии видим военный Боинг, у которого нет иллюминаторов и покрашен в тёмно-зелёный цвет. А скажите, вы видели гражданскую авиакомпанию, всюду выкрашенную в тёмно-зелёный цвет? И у которых нет иллюминаторов? Плюс, снизу этого Боинга на брюхе огромный такой танкер привешен, это военный дозаправщик горючего в воздухе. Вот так.
И на Пентагон никакого самолёта не падало, есть много фактов, и можно поискать, но для этого нужно знать, где искать. Показывают запись, что разместили и по телевидению показывали, парковка, стоянка для машин, там, где самолёт садится-падает, так вот, на этой записи стоит 12 сентября, а не 11, внизу таймер бежит и там написано время. Они дураки, даже это не убрали, представляете? И даже подумайте, по времени 9 минут различия между теми самолётами, и врезались в башню, так?
А теперь скажите, каким образом за 9 минут многие телевизионные компании разместили на крышах других домов свои телекамеры, которые прекрасно снимали происходящий процесс? 9 минут разницы. А когда это произошло первый раз все машины встали, все дороги перекрыты, никто на крышу просто так не пустит, потому что боятся, будет взрыв очередной, правильно? Значит, взять специальное разрешение нужно, на вертолёте только прилететь, и то, нужно где-то в воздухе висеть и быть где-то рядом. Ну, один может висеть рядом, но не пять телевизионных компаний одновременно, чтобы они сели на крышу, развернули свою аппаратуру, настроили и засняли момент удара, второй. Даже вот этот факт полностью.
Плюс на тех же кадрах, показывающих горящие здания, видно, что дым идёт из подвала. Вопрос, до подвала ещё не дошло, каким образом дымит из подвала? В Америке гражданскую оборону никто никогда не изучал, а мы с вами в школе это проходили, помните, что при падении рухнувшего дома обломки летят на половину его высоты, правильно? И что нужно убегать от дома минимум на половину высоты. А все башни очень высокие, сложились внутрь, ни один соседний дом не пострадал, только стёкла вылетели. Вопрос, как это может быть?
Взорвали, профессионально было взорвано, а почему? Почему решили убрать? Тут две причины. Чтобы развязать фальшивую идею о международном терроризме, и второе, важный момент, который многие не учитывают. Помните, был скандал, связанный с банком Нью-Йорк? Когда говорили об отмывании денег из России. Так вот, Россия за времена Ельцинского правления потеряла порядка 5 триллионов долларов по самому скромному подсчёту, и все эти деньги шли через World Trade Center, то есть, в тех башнях все документы хранились, и начали копать. Помните, в советские времена, когда ОБХСС появлялась, склад почему-то вдруг сгорал, пьяный сторож уронил сигарету, короткое замыкание, и всё терялось, всё сгорало. Вам знакома ситуация? Мне очень напоминает ту же самую ситуацию, вот и всё.
https://youtu.be/j0WDxfkvfp414.10.ВОПРОС: Спрашивают о рукописи книги (Найтини де Гольса? (невнятно).
ОТВЕТ: Проблема в том, что не рукопись, а была издана книга по его рукописи. Один из потомков Христа в конце 20-го века решил, что другие времена, и уже можно сделать достоянием гласности эту информацию и передал некоторым людям, писателям, которые писали об этом человеке, эти рукописи. Они выпустили книгу, которая называется по-русски «Иисус Христос - языческий Бог», по-английски «Jesus Chris- the pagan god». Она выпущена была, у нас эта книга есть, потому что моя жена в своё время заказала, предварительный заказ книг по подписке, и когда книга вышла, она получила по подписке. Но когда только книга поступила в магазины, когда я своим ученикам сообщил, одна из учениц вышла на самого издателя и владельца издательского дома «Лондон - Нью-Йорк - Сидней» (Нью-Йорк - Америка, Сидней - Австралия, Лондон – Англия). Это крупный издательский дом. Так он сказал, мой дом обанкротили. Она спросила: «Можно ли мне купить копию новой книги»? Он сказал: «Нет». - «А можно подержанной»? - «Нет». - «А как можно»? - «Вы знаете, меня сейчас обанкротили, выгребли всё, даже дискетки, всё уничтожили под корень».
Забавно получается, оказывается, слова самого Христа, хотя Христос это не имя, Иисус Христос в переводе на древне-греческий - «мессия», его имя совершенно другое. В некоторых источниках упоминается, хотя трудно сказать, достоверно или нет, его имя настоящее Радомир, поэтому его имя не упоминается. Понимаете?
Вы видели восстановленное лицо Христа по плащанице? Типично славянское лицо, так что здесь даже не нужно доказывать, восстановлено по плащанице. Книгу, к сожалению, найти очень сложно, поэтому на интернете вы её почти не найдёте, так же как не найдёте книгу, которая называется «6 миллионов потери найдено», где говорится о фальсификации холокоста. Хотя она не считается запрещённой, потому что 8 лет суда, автор доказал, что ни одного документа в этой книге нет сфальсифицированного, всё взято из открытых архивов. И он доказал, что всего погибло 256000 людей за всё время войны, что очень плохо, но не 6 миллионов. И книгу эту тоже не найдёте, по понятным причинам, хотя она не запрещена.
Самое интересное, книги сатанистов в любых магазинах забито, хотя сата-на переводится как святая вода, если говорить на самом деле, а не как сейчас понимают «сатанисты», по чёрной магии книг полно. А тут, казалось бы, слова самого Христа, того, кого мы называем Христом, должны быть наиболее ценными, и их запрещают. По просьбе друзей моя жена хотела купить в магазине книгу эту, знала, где магазин, там изъяли из магазина все книги, пришёл заказ, чтобы изъять все книги из продажи, не плохо? Вот так ценится в странных христианских церквях слово того, кому они поклоняются, якобы, поклоняются.
https://youtu.be/_XEq0KlH9OE14.11.ВОПРОС: Все великие цивилизации оставляют свидетельства своего существования. А где же доказательства того, что они есть?
ОТВЕТ: А кто Вам сказал, что нет? Если мы не знаем об этом, это не значит, что их нет. Многие из них уничтожались и продолжают уничтожаться, но всё равно не всё уничтожено.
К примеру, помните, я говорил о карте? Объёмной карте на камне, на плите, которую А.Н. Чувыров нашёл. Это куда более материальное доказательство существования высокоразвитой цивилизации на территории современной России. Такого уровня доказательств нет ни в одной цивилизованной стране, все остальные доказательства весьма примитивны. А это доказательство говорит о том, что уровень, создавшего эту объёмную карту, во много превышает современную цивилизацию. Технология, которую использовали создатели этой карты, до сих пор ещё не известна, и объёма информации не достаточно. Даже у американцев нет такого объёма информации, чтобы создать такую же карту, а наши предки создали не один кусок, а всей Земли. Просто их уничтожали, и осталось только несколько.
Когда я говорил с Александром Николаевичем Чувыровым последний раз, он говорил, что 14 февраля этого года вынуждены были признать эту карту реальной, то есть, она у него была, и был подписан протокол. Против неё, конечно, бунтовали историки, понятно почему. И геологи тоже бунтовали очень сильно против неё. Но военные предоставили спутниковую фотографию современной территории, сопоставили и полностью подтвердили, что это реальная карта. 14 февраля этого года это было официально подтверждено и доказано, что это реальная карта, отражающая реальную территорию Западной Сибири с точностью до 100%. Опять значение мирового уровня, так? Событие! Подтверждение! Не только обнаружение, уже подтвердили. Вы что-нибудь слышали об этом? Об этом, конечно, шумят везде и вся? А может, у вас у всех уши заложены? Или глаза ничего не видят?
Понимаете, об этом должно быть во всём мире! Кричать словами: «Сенсация! Сенсация! Мировая сенсация! Что оказывается, цивилизация на Земле существовала во много раз выше, чем существует сейчас, имеющая космические контакты с другими цивилизациями, путешествовали с одной планеты на другую и так далее». Но не кричат почему-то. Так что доказательства, не только это, а ещё и других очень много, и продолжают находить.
И пирамиды, которые в Китае построены, 15 000 лет назад строили, и как раз наши предки, и те же самые египетские пирамиды тоже. И многое что другое. Есть в Югославии пирамиды, мне говорили, в Крыму есть пирамиды тоже, и много-много других вещей.
И даже то, что писалось о Тисульской находке, статья мне попалась, я говорил об этом. Нашли гробницу с телом женщины, там не только наряды были у неё необычные и материал неизвестной технологии, но и предмет был. В 67 или в 69 году она была найдена, не важно. И что? Кто-то слышал об этом? Никто! Хотя должно быть сенсацией всему миру, потому что определённым лицам, социальным паразитам, которые правят бал до сих пор, не выгодно, чтобы такая информация выползала наружу, и они делают всё, чтобы её уничтожить, или, по крайней мере, скрыть. Вот и всё.
https://youtu.be/SorueM1XEbA14.12.ВОПРОС: Планировалось ввести в школу православие?
ОТВЕТ: Я считаю это тоже отрицательным явлением, потому что если человек хочет верить, пускай идёт верит, если ему хочется достигнуть высшего блаженства. Как по телевизору объявили, «умер Лавр», это Архимадрит зарубежной православной церкви. И сообщили, что он выполнил своё высшее предназначение. Я когда услышал, извините, выпал в осадок. Оказывается, для христиан высшее предназначение умереть. Да чего там тянуть? Давайте все сразу, что же все христиане сразу не выполняют, они же должны выполнить высшее предназначение, умереть. А я считаю, для человека высшее предназначение жить так, чтобы ему не было стыдно, а не умереть. Потому что умереть дурак может, а вот жить достойно далеко не каждый. Так что, на счёт того, что пытаются внедрить, это очень плохо, потому что, кто хочет пускай идёт и учит, а навязывать всем фальшивку, которая ничего общего с реальностью не имеет, нельзя, с моей точки зрения.
https://youtu.be/nfHVizxGKSw14.13.ВОПРОС: Спрашивается насчёт изоляции от других цивилизаций, заражение.
ОТВЕТ: Дело в том, что когда Земля попала под контроль тёмных, естественно, чтобы не было возможности через Землю быстрого распространения вируса тёмных на другие планеты. Те же самые врата Междумирья были блокированы, чтобы никто не мог через них пройти и захватить другие планеты. Это нормально. Если кто-то заболел чумой или холерой, их изолируют, правильно? Но это не значит, что сюда не прилетают врачи, скажем так, которые до упора пытались от этой болезни излечить. Вот и всё что я могу сказать, чтобы долго не говорить, потому что вопросов сегодня очень много.
https://youtu.be/V_1h52qcX4Q14.14.ВОПРОС: Спрашивают, что с моим телом происходит физическим.
ОТВЕТ: Вроде ничего.
ВОПРОС: Почему у Вас нет детей?
ОТВЕТ: Да потому, что если бы то, что я делаю, обрекать меня на то, чтобы думать не о себе, а о детях, естественно, у меня не было бы возможности заниматься тем, чем я сейчас занимаюсь, вы понимаете. Поэтому, приходиться выбирать, или ты делаешь дело, или ты занимаешься детьми, кому-то нужно делать дело тоже, правильно? А кому-то нужно детей выращивать. Моё дело - большой риск, потому что из-за того, что я делаю, меня пытались уничтожить не один раз, и продолжают, и будут пытаться. Поэтому, если бы в этом деле были дети, то в первую очередь они пытались бы их уничтожить, чтобы доставать через них меня, как с некоторыми друзьями моими, соратниками, у которых есть дети, это происходит. И обрекать их на гибель, потому что в некоторых ситуациях или ты должен спасти их, или предать то, что ты делаешь. Понимаете? Зачем обрекать заранее на муки и страдания, сначала нужно создать мир, где не будет опасность, а потом уже буду думать об этом.
https://youtu.be/HvA6hJDfVuQ14.15.ВОПРОС: Общаетесь ли Вы с представителями старорусской цивилизации?
ОТВЕТ: И да, и нет, если говорить в двух словах, это вопрос особый, чтобы говорить «общаться». Что понимают под общением? Можно сместиться в прошлое и пообщаться и там. А так сказать, что сюда приходили и создатели цивилизации, то они до сих пор существуют, поэтому они называются старо-русской цивилизацией. Понимаете, вопрос не правильно поставлен, но если о старо-русской, естественно приходилось. Можно спокойно смещаться хоть на миллиарды лет в прошлое, и даже те цивилизации, которые уже не существуют давным-давно, и общаться с ними тоже.
https://youtu.be/aAifG6O9U-E14.16.ВОПРОС: Может ли человек развиваться, имея карму и плохую генетику?
ОТВЕТ: Развиваться может любой человек, правда для этого нужно правильно действовать. То, что мы рождаемся, мы не выбираем, правильно? Мы родились так, нас, в принципе, мало кого спрашивали, мы просто родились. Поэтому нам не приходится выбирать из того, что у нас есть, это не наш выбор - наше рождение. По крайней мере, в этом виноваты наши родители, если можно сказать так. В большинстве случаев Сущность входит в резонанс с теми качествами, которые возникают во время зачатия, втягивает просто Сущность в то, что тождественно данной генетике. Поэтому любая Сущность в большинстве случаев входит в ту генетику, которая тождественна данной Сущности.
Поэтому в любом случае, в подавляющем большинстве, мы оказываемся в идеальных условиях для того, чтобы двигаться вперёд, то есть, наша генетика соответствует нашей Сущности. Но, к сожалению, происходит следующее, если вы читали, мы все рождаемся животными, проходим фазу животного, потом переходим фазу разумного животного и потом, если повезёт, становимся собственно человеком. Отличие между собственно человеком и разумным животным заключается в том, что разумное животное тоже человек, только эмоции и инстинкты управляют таким человеком. Если человек достиг уровня контроля своих инстинктов и своих эмоций, то он имеет право назвать себя уже человеком в полном смысле, а если инстинкт управляет нами, то чем мы лучше животных? Хотя имеем интеллект. Понимаете, понятие о животных у нас весьма странное, потому что мы привыкли, что животные издают свои звуки, и для нас это не понятно. А вы думаете, животным понятны наши звуки? Вы думаете, животные понимают, что мы говорим?
Есть очень хороший анекдот про планету обезьян, я вам приведу его, как раз уместный. Крушение корабля космического, и астронавты попадают на планету обезьян, попадают к разумным обезьянам, которые начинают их исследовать, приучать их к клетке. И исследователи показывают астронавту банан: «Вот банан, а вот красная кнопочка, нажмёшь кнопочку - получишь банан. Кнопочку-банан, кнопочку-банан». И астронавты: «Я разумное существо, а ты мне со своим дурацким бананом лезешь. Как ты обращаешься ко мне»? День проходит, два проходит, три, голод не тётка, и на третий-четвёртый день астронавт думает: «Бог с ним, нажму я эту идиотскую кнопку, банан получу». Нажимает на кнопку, получает банан и с удовольствием его «трескает», а исследователь пишет: «После длительной тренировки выработался простой условный рефлекс».
Вот мы точно так же относимся к животным. Да, у них нет речи, как у нас, но это не значит, что нет речи вообще. Вы знаете, что и животные и растения общаются между собой? Растения без звука общаются, телепатически, соединяясь своими полями, и передают информацию. Вопрос, если мы не понимаем, как они общаются, значит ли это, что они не общаются? То же самое, что с бананом и кнопочкой.
У многих животных существует интеллект, и весьма не маленький. И вы, наверное, замечали, те же самые собаки-кошки, бывают более умные кошки-собаки, бывает - менее умные, тоже различаются, как и люди, по интеллекту, возможностям. Но очень многие из них разумны, и даже многие из них понимают и улавливают мысль человека и действуют до того, как человек сказал, когда знают хорошо своего хозяина. А многие даже думают, и собака или кошка реагируют на слова соответственно, это очень примитивные существа? Да, они по интеллекту, может, не такие, как мы с вами, но это не значит, что у них нет общения. А если взять пчёл, термитов, муравьёв? У них вообще идеально всё.
Вот то, что социальные паразиты пытаются «построить» из нас с вами, у пчёл, термитов, муравьёв построено давным-давно, идеальный механизм, система цивилизации технократической, где каждое существо живое - винтик, шурупчик системы. То же самое пытаются с нами сделать. Существует там интеллект? Существует совокупный интеллект у тех же самых пчёл. Но в любом случае, нельзя изучить всё и вся, но прежде чем что-то говорить, желательно изучить всё, что доступно, прежде чем что-то говорить.
Мне приходилось читать, не буду говорить, чья работа, он описывал насчёт системы реализации пчёл, и как у пчёл у них дошло, что они даже коррекцию в генетике проводят, когда матка погибает. Но это полная глупость и невежество, просто этот человек не знает самого, не выше уровня обычного пчеловода. Потому что пчёлы, рабочая пчела, это та же самая матка, только недоразвитая. Если обычную пчелу стали бы кормить тем же, чем кормят матку, маточным молоком, то из неё вырастет полноценная матка, а если не кормить - рабочие пчёлы. И никакой генетической коррекции пчёлы не осуществляют. Просто, когда погибает своя собственная матка, они начинают кормить личинки простой пчелы маточным молочком, которое они же сами и вырабатывают. А если кормить пыльцой цветочной, то простая пчела, т.е. недоразвитая пчела. Это первое, второе, у пчёл, муравьёв и термитов есть состояние надорганизма. То есть, это не индивидуальный организм имеет интеллект, а совокупный интеллект. Так вот, если пчела улетает на 5 км за пределы своего улика, она уже теряет все свои интеллектуальные качества, она уже не может ни ориентироваться в пространстве, ни долететь, ни что-то делать. Только в пределах 5 км пчела ведёт себя «разумно», это в пределах действия совокупного пси-поля.
Если подробно, это в книге «Последнее обращение к человечеству», теория пси-поля в природе и в эволюции разума. Там всё подробно будет изложено. Так вот, прежде чем что-то говорить, человек должен хотя бы изучить не только то, что в моей книге написано, а хотя бы то, что современным биологам и зоологам известно о тех социальных организмах, которые существуют в природе. Это пчёлки, термиты, муравьи. А когда начинают делать выводы, не зная, то и получается, что пчёлы занимаются генетической коррекцией. Вот так.
https://youtu.be/2TY3vyPppZE14.17.ВОПРОС: Метаболизм сущности, спрашивают, какой генотип определяет метаболизм и т.д.
ОТВЕТ: Такого понятия не существует, как метаболизм сущности. Метаболизм подразумевает под собой расщепление чего-то и переход из одного качественного состояния в другое, т.е., материя переходит из одного качественного состояния в другое качественное состояние. В обычном состоянии такое явление происходит. Если человек развивается в достаточной степени, он нарабатывает себе эволюционно много других тел сущности, которые также материальны, как и физическое, только из другой материи. И при таком уровне развития он может добиваться того, что на других уровнях тел он может создавать системы трансформации материи из одной формы в другую нужную для него. Но это не метаболизм, хотя можно сказать, что кое-какой вопрос это и отражает. В любом случае, чтобы это происходило, человеку нужно развиться, т.е., эволюционно продвинуться вперед.
https://youtu.be/37JWYh6DCPU14.18.ВОПРОС: Спрашивают насчет метрополитена, когда там видно сквозь эскалатор потоки энергии (О Генераторах).
ОТВЕТ: Это не те генераторы, о которых мы говорили. Это просто любая поверхность земли излучает потоки первичной материи даже после того, как планета Земля сформировалась, первичные материи продолжают пронизывать и проникать через нее. Если человек достаточно чувствителен, то он может видеть потоки. Они могут быть как отрицательными, так и положительными. Поэтому в одних случаях говорят о положительных геомагнитных зонах, в других случаях - об отрицательных геомагнитных зонах. Иногда, действительно, в узлы таких энергетических центров вставляются генераторы, которые модулируют потоки, направляя на людей. Большинство этих генераторов было уничтожено, и новые, если будут устанавливаться, тоже будут уничтожаться. Поэтому не нужно смешивать одно с другим. Есть природные явления, которые натуральны и естественны, и нравится нам или не нравится, нужно понимать их действительность. И есть то, что искусственно создано. А вот то, что искусственно создано, особенно если направленно во вред человеку, конечно нужно с этим разбираться, если в двух словах сказать.
https://youtu.be/htUtoHrF7Ag14.19.ВОПРОС: В Вашей книге написано, что Эдем - это земля на востоке.
ОТВЕТ: Во-первых, вопрос - с какой точки отсчета восток считать? Если от Асгарда-Ирийского - это одно положение. И во-вторых, опять-таки, я читал Славяно-Арийские Веды. Там нигде не говорится, что он на востоке, и не говорится откуда. А комментарии…
Вы забываете, что многие люди, которые готовят комментарии, не всегда они правильно понимают то, что комментируют. То, что очень хочется иногда, а не всегда понимают. Те же самые Славяно-Арийские Веды имеют несколько уровней информации, об этом заложено в них самих же, и говорится, что три линии рун есть - инь, янь, явь. Даже в написании рун есть три уровня. А я так говорю, что минимум три уровня и других присутствует в Славяно-Арийских рунах, и поэтому, если человек умеет эти руны читать на тех уровнях, то информацию, которую он получил, чисто читая значения руны физического плана, мало что ему даст. Я это доказывал некоторым людям, которые не понимают. Но я им показывал, и когда они видели другие уровни рун, они говорили, что были в восторге. Совершенно другое представление у них возникало, чем то, которое читается, когда они читают, зная чисто физическое написание той же руны.
Наши предки были далеко не дураками, информацию они записывали так, что только человек подготовленный и грамотный и эволюционно достигший определённого уровня сможет правильно прочитать информацию, заложенную там. Многие люди просто заучили, пошли на курсы и зазубрили - «вот эта руна пишется так и она означает такое слово». Чаще всего тот, кто учит, тоже не знает, что существуют другие уровни рун, и что он тоже читать не умеет, к сожалению, на этих уровнях. Поэтому и возникает проблема. Поэтому важен перевод, и то это опять же субъективно. Но если ты увидишь руны, то ты поймешь, где переводят правильно и не правильно, но комментарии очень-очень ошибочны часто бывают. На комментарии лучше не ссылаться.
https://youtu.be/YES8Ipfcqg414.20.ВОПРОС: Два вопроса - по поводу китайской стены и по поводу Романовых, Петра 1, Петербурга и т.д.
ОТВЕТ: По поводу Китайской стены я еще буду писать. Сейчас уже второй том, не знаю, сколько получится, но уже более-менее приближается к современной ситуации, наиболее интересной для нас. Потому, что то, что было далеко, это интересно, но нам более близко то, что произошло ближе к нам. Тем не менее, на всех старых картах граница между Китаем и Славяно-Арийской империей - Великой Тартарией проходит как раз по великой Китайской стене, как ни странно. Именно по ней, а не наоборот. И эта территория, которая лежит ниже так называемой северной стены, была присоединена к Китаю только после того, как Ведическая Империя была разгромлена Романовыми к 1775 году. До этого эта территория принадлежала Ведической Империи.
Это я буду подробно описывать в своей книге. Китай-город в Москве, помните? До сих пор есть. Это отгороженный город. Китайская стена - Китай. Почему называют Китай отгороженной страной? Знаете, кого наши предки раньше называли Китай, когда не было стены? Арамия. Ариман - это правители Китая. Арамия – это, так сказать, Китай. А насчет Романовых - моё отношение к Романовым отрицательное, потому что, именно благодаря им (в течении) 300 лет произошло очень много отрицательных явлений именно для России. Хотя некоторые из них пытались сделать положительные вещи, но, тем не менее, они не могли вскрыть правду о том, что творилось. Первый ещё из Романовых – Михаил, он первое что приказал, это уничтожить разрядные книги. Знаете, что такое Разрядная книга? Разрядные книги – это книги, в которых была прописана родословная всех Родов русских на территории Московского Княжества, Московской Тартарии. Почему он уничтожил? Потому что, его род был очень «худой» род, никакого права на трон не имел, а им нужно было обосновать. Поэтому они уничтожили те книги и написали новые. Что, новенький трюк? Всем известный трюк. Настоящее уничтожается, создается фальшивка. И плюс то, что они делали для России, я считаю, что (сыграло) отрицательную роль.
Смотрите, что произошло при Алексее Романове, Алексее Михайловиче. Никон ввел вместо правоверного христианства православное христианство. Потому что, до Никона христианство было правоверным, а не православным. Православие никакого отношения к христианству никогда не имело. А что он сделал? Чтоб убрать двоеверие, т.е., когда люди в обычной жизни жили по ведическим законам, а для официальных - ходили в церковь, чтобы только не били, не резали. Уже грамотность была уничтожена. Вспомните, берестяные грамоты 8-9-10 веков, в 8-9-10 веках крестьяне были грамотными и писали в захолустье друг другу письма. А вот в 16 веке все были безграмотные, потому что, грамотный - очень опасный человек, невежда - очень удобный.
Так вот, Никон сделал хитро, он обманул народ. Он взял ведические обряды, которые у народа уже тысячи лет находились и были всегда, и ввел их в христианство, объединив тем самым. И через несколько поколений уже никто не помнил, что православие и христианство - совершенно разные вещи. Все начали кричать, что мы православные. А вот я хочу спросить - православные или христиане? Православие - это одно, а христиане - это совершенно другое. Посмотрите, Петр I ввёл юлианский календарь, отбросил, украл историю до и после того, как он это сделал, десятки тысяч лет. Выводы такие очень не положительные о Романовых.
Так вот, Никон выполнил реформу и привёл к тому, что обманул народ. Хотя, если у любого священника спросить - по какой причине на Пасху люди бегают с яйцами крашеными и бьют яйца друг другу? Ни один священник не ответит на этот вопрос, обойдет его. А этому обычаю 118 тысяч лет. Это я уже писал, когда по Славяно-Арийским Ведам Бог Тарх уничтожил Луну Лелю с флотом Черных, с тех пор символично победе над Чёрными разбивается яйцо - это как раскол Лели на части в результате действия Тарха. А если вы спросите священника, ни один из них не ответит, что это такое. По-другому говорят?
(Голос из зала:- Говорят, когда воскрес Иисус Христос…). Я могу сказать следующее, я жил на Западе 15 лет, там католики протестанты, там нет никаких пасхальных яиц, и никто не бегает, не хлопает. Вопрос – откуда? Понимаете, вот в том-то и дело, объяснить-то можно всё что угодно, только это фальшиво. Если бы тот факт был известен в христианстве везде, то в любой ветке христианства было бы то же самое, по крайней мере, упоминалось. А там знаете, о чем говорят? О Пасхальных зайчиках. Там дарят не яички, а зайчиков шоколадных пасхальных. Это то же самое, как биться яйцами, так и зайчиками? Так что иногда надо хорошо пожить в другом мире, чтобы увидеть различие и ложь. И что самое забавное, католики называют - Великая пятница, у них это Good Friday –Хорошая пятница. Не плохо? Как же это она будет хорошей, если того человека, которого вы почитаете как бога, распяли, и он умер на кресте, то как же она будет хорошей? Это чёрная пятница, с моей точки зрения. А для них это хорошая, но вопрос - хорошая для кого?
А если почитаете Славяно-Арийские Веды и почитаете Тору, то в Торе написано следующее, что любой пророк, который хотя бы в слово отходит от слова бога Яхве, должен быть принесен в жертву богу Яхве на праздник Песах. Это иудейская Пасха, вот по законам Христа распяли иудейские первосвященники, потому что он разоблачал слово бога Яхве. То есть он отошел от буквы бога Яхве и за это был распят на Пасху иудейскую - Песах. А в Славянских Ведах говорится о том, что он придет к жильцам чужеземным и будет нести любовь, за что будет распят, и из него сделают бога и которому потом станут поклоняться. То есть, с двух сторон описывают одно и то же. Но в любом случае Пасха - это жертва.
И ещё на счёт христиан. Мне пришлось столкнуться с изучением более-менее Чёрной Вуду, одна из моих студенток была, тысячу лет её род занимался Вуду, не Чёрной Вуду, а Вуду. И вот выяснил, самый мерзкий и жуткий обряд Чёрной Вуду, знаете какой? Когда у поверженного врага съедают часть его плоти и выпивают кровь. Это обряд каннибалический, и суть этого обряда Чёрной магии заключена в том, чтобы Сущность и сила поверженного врага перешла к тому, кто его победил. Не плохо? Причастие! А теперь в церквях всех, когда пьют якобы кровь, якобы плоть, конечно, это не кровь, не плоть, но не важно. Важно, что это образ - это его кровь, это его плоть. И в принципе, никто не думает, что это обряд каннибализма – это первое.
И второе, когда такое действие происходит, верующий в того самого Христа, не важно, что его имя не настоящее, тем самым хотят превратить его в раба своего, чтобы его сила к ним перешла. Не плохо? Это Чёрные хорошо поиздевались.
А кто знаком с Орденом Тамплиеров, учил в истории? А вы знаете, за что был уничтожен Орден Тамплиеров? За то, что они хранили истину о том, что на самом деле Христос есть, и защищали его детей и его жену. До сих пор на юге Франции есть замок, при котором часовня, в которой гробница Марии Магдалины. А теперь скажите, каким образом, оказалась гробница Марии Магдалины в замке 12-го века? Её туда никто не переносил. Значит, она умерла в 12-м веке, правильно? Получается, почему Филип Красивый и Папа Римский уничтожили Орден Тамплиеров? Филип Красивый был нищий Король, а Папа Римский стремился к абсолютной власти, чтобы стать духовным лидером всех и вся. А вот Орден Тамплиеров возглавлял Жак де-Моле, между прочим, родной дядя Филипа Красивого. И вы знаете, я долго не мог понять его слова последние, которые он говорил на допросах, когда требовали его признать, что Иисус Христос наш посланный бог. Он говорил: «Как я могу признать, что мой дедушка Бог»? Я не мог долго понять, до тех пор, пока не получил информацию через разные источники, что Иисус Христос жил, во-первых, в 11 веке и был распят в 1093 году, и что действительно Жак Моле был его внук, настоящий внук. Поэтому он считал его своим дедушкой и не считал его Господом Богом.
Так вот, Филип Красивый получил богатства, которые у Тамплиеров были, но они так и не получили. А Папа пытался уничтожить реальные документы, написанные самим Христом, потому что, они бы полностью разоблачали власть Папы Римского. Правда, они их спрятали после этого и спрятали основательно, только эти документы из книги «Иисус Христос и жизнь Бога» были частично опубликованы. Видите, что до сих пор происходит с ними? Не хотят видеть.
https://youtu.be/g8zIOBMTOik14.21.ВОПРОС: Спрашивают, что будет в 2012 году.
ОТВЕТ: Во-первых, в любом случае, что говорят - это совершенно не правильно говорят о том, что поточнее будет не в 2012, а в 2014 году. И во-вторых, если в двух словах сказать, что цивилизация должна, как говорят многие: - «Вот в 2012 году вся цивилизация перейдет на тонкоматериальный уровень существования». Что такое тонкоматериальный уровень существования? Это когда все потеряют физические тела, т.е., останутся Сущности, т.е., все умрут. Так это не материально, потому что, без соответствующего уровня развития потеря физического тела превращает человека в просто Сущность, замороженную Сущность, и человек должен стать паразитом, т.е., питаться за счет других.
Но гибель планеты, в любом случае, должна была быть уже несколько раз, и последняя гибель должна была быть в 2003 году. Должна реально была погибнуть планета, но как видите, она пока не погибла и ничего. Надеюсь, что и в 2012 году, и в 2014 году планета не погибнет. Потому что, в 2014 году ожидается событие такое, в сторону нашей системы движется облако кислотное, которое разъедает всю материю на составляющие части. Поэтому, если это облако пройдет и зацепит, то естественно, расщепит и нашу Землю. Надеюсь, что этого не произойдет, вот что я могу сказать. И вот опять-таки, это ни какая не божественная вещь, а реальная жизнь Космоса.
(Вопрос из зала: «Это не смещение магнитных полюсов»)? Конечно, нет. Магнитные полюса постоянно блуждают, вы знаете об этом? Об этом не говорят, а они постоянно движутся, туда-сюда. А резких изменений никаких не будет. Магнитные полюса не приведут к гибели планеты. Изменение магнитных полюсов происходило не один раз, и жизнь это к гибели не приводило.
https://youtu.be/Sz3Pgq4eKIs14.22.ВОПРОС: Явь, Навь, Правь, как они соотносятся с эфиром, астралом и менталом?
ОТВЕТ: Во-первых, Явь - это физический мир, поэтому к тем уровням вообще никак не относится. А Навь - это мир мёртвых. Мир Нави относится можно сказать ко всем остальным, потому что, в зависимости от уровня развития живого существа он может попадать на любой из этих уровней. Поэтому, это не к одному, а ко всем вместе относится. А Правь - это мир уже высших иерархов. Поэтому, к ним вообще не относится ничего из этого. Потому что, в мир высших иерархов попадают, когда все это развивается до этого уровня, вот тогда и попадают в этот мир. Вот и все, если в двух словах.
https://youtu.be/VMmS9MW0ZO014.23.ВОПРОС: Забавный вопрос, есть ли солнце в эфире, астрале?
ОТВЕТ: В том плане, как вы думаете - нет. Дело в том, что сама звезда - это прогиб пространства с другой Вселенной. Между прочим, как раз недавно (об этом не сообщали) с помощью ХАББЛ телескопа была обнаружена, назвали белой дырой сначала. То есть, огромный прогиб пространства порядка миллиарда световых лет по размерам. А потом следующее сообщение было, что через этот прогиб в пространстве видна другая Вселенная. Это было сообщение реальное, реальные снимки телескопа, это не кто-то придумал. Понимаете, Вселенных множество, просто они качественно отличаются друг от друга.
Если книгу мою читали «Неоднородная Вселенная» и «Последнее прощение к человечеству», там описание суперпространства первого порядка. И только тождественные вселенные через такие прогибы, в точки для тождественной вселенной, когда горизонтально или вертикально стоящие Вселенные пересекаются, то в точке пересечения зона смыкания. И там можно переходить из одной Вселенной качественного тождества в другую Вселенную качественного тождества, вот эта зона имеет такую зону перехода, через которую можно спокойно перейти из нашей Вселенной в другую и двигаться уже по другой Вселенной, потому что, это зона смыкания тождественных Вселенных.
https://youtu.be/rKnZF9RbSDM14.24.ВОПРОС: Вопросов очень много поэтому я стараюсь на наиболее интересные вопросы отвечать, чтобы дальше идти. ВОПРОС: как можно научиться и т.д.
ОТВЕТ: Я об этом уже говорил, пока я учебную школу не создаю. И если будет это обучение, то это будет тест людей, которые достойны, потому, что это оружие. Это очень замечательно, что есть желание чем-то овладеть, но одного желания, с моей точки зрения, не достаточно, человек должен доказать, что он достоин этого. Не потом, что мне жалко, поверьте, не жалко.
Просто практика показывает, даешь авансом человеку, рассчитываешь, что он изменится, станет лучше. К сожалению, оказалось, что если человек морально, нравственно не готов к этому, то это быстро его разрушает, потому, что он получает силы, которые выше его понимания. И получается, что он начинает их применять не совсем по назначению. Приходится сворачивать и убирать всё. Именно важно преобразование, которое я, допустим, делаю - это чисто механический процесс, что не сложно для меня сделать.
Но самое сложное не механическое преобразование, а самое сложное, чтобы человек научился мыслить по-другому, думать по-другому, воспринимать по-другому. Если человек будет иметь преобразование мозга, позволяющее делать принципиально другие вещи, а мыслить точно также, как до этого, то пользы от этого никакой нет. Потому что, нужно человеку сначала мышление преобразовать, а потом мозг преобразовывать. В этом я убедился благодаря своему опыту за долгие годы.
Поэтому сначала как раз я и пытаюсь это сделать через книги, потом дальше будут курсы проводиться, чтобы у людей сначала воспитать понимание. Чтобы люди начали мыслить по-другому. А потом уже те, кто наиболее будет действительно достоин, будут проходить. Очень важно, чтобы человек не использовал это против, не правильно. Мало ли, допустим, мне кто-то не нравится, так что, я должен каждого наказывать по своему методу и желанию? Разве же я могу наказать? Нет. Действие всегда должно быть адекватно, если человек тебя просто оскорбил словами, ты не должен на это реагировать.
Это не значит, что ты вообще ничего не должен делать, просто ответь ему в красивой форме слов, поставь его на место. Но применять силу, чтобы наказать некультурного человека, нельзя. А многие понимают: «Ах, ты такой, чтоб ты трижды повернулся в гробу».
В этом отношении вспоминаю, один человек мне рассказывал, он ездил давно уже, в 88 году, по деревням, искал ведающих ведуний и ведунов. И в одной деревне деда нашел, у которого сила была. И он говорит: «Не первый ты ко мне приезжаешь узнать мои секреты. Знаешь, они ко мне приезжали и посоветовали, что если кто меня обидит, посадить того человека в мешочек, а сверху завязать тесемочку. И странно, что не завяжу, так загибается, что не завяжу, так загибается». Понимаете? Дед не понял, что посадив в мешок, и завязав тесемочку над головой, он просто блокировал Сущность и в принципе совершил убийство, он не понимал этого. Так вот, такой вариант не приемлем. Потому что, человек должен понимать последствия, ответственность за каждое своё действие, прежде чем получить себе такое оружие. Я думаю, что с этим вы согласитесь.
Поэтому это будет происходить, и сейчас уже в некотором плане происходит, наиболее подготовленные. У меня есть дети «другие», несколько тысяч детей, которые обучаются в моей школе во время сна. Вот те дети с детства, даже с рождения попадают в мою школу. Они уже закладывают правильно фундамент не искаженный, и гораздо проще с ними работать, чтобы они с детства понимали, что к чему, и зачем, и почему. И не приходится потом ломать то, что у человека сложено. Оно всё равно, даже правильно - не правильно, но у человека уже сложилось и в один день не уберется. И человек тяжело болезненно переносит любое изменение своего собственного мировоззрения. К сожалению, это нужно делать, но это болезненно и это занимает долгий срок времени. Поэтому все зависит от того, как каждый из тех, кто захочет получить преобразование такое, изменится, перестроит свое мышление по-другому, прежде чем получит что-то такое от меня. Вот и всё. Опять-таки, не потому что мне жалко, а потому что опасно.
https://youtu.be/oA5A5lcpooM14.25.ВОПРОС: Что такое духовное развитие и возможно ли развитие через сексуальную энергетику?
ОТВЕТ: Ну, извините, развитие через сексуальную энергетику невозможно в принципе. Просто есть понятия определенные, «инь-янь» и гармония между мужским и женским началом. То есть, в определенный момент развития человек - мужское начало, не может двигаться вперёд, ему нужны качества женского начала. И женское начало не может двигаться вперед, потому что, нужно мужское начало. И в этом случае только через интимную близость возможна передача этих качеств друг другу. Но, во-первых, это возможно только лишь с одним человеком, с которым максимально 100% гармоничны на всех уровнях. Не массово, а с одним человеком, с которым чувство любви, а не наоборот, секс. Секс только опускает человека в грязь.
И во-вторых, существуют методы, которые позволяют обходиться даже без этого. Это не значит, что не должно быть любви мужчины к женщине. Но есть способ, с помощью которого можно развиваться с абсолютной независимостью. Потому что, искать свою половинку можно всю жизнь и не найти. Правильно? Или пробовать всех, кто попадется на пути, это тоже не метод. Вы тем самым опускаетесь очень низко. Поэтому развитие не может зависеть от того, встретит или не встретит человек свою половинку. Это не значит, что не нужно искать её.
Но, что сейчас пытаются навязать, опять-таки американский тип пытаются навязать в России, что нужно как можно больше проб и ошибок. Вот через пробы в сексуальной активности найти то, что подходит. Это совершенно ложно и не правильно, потому что, идёт разрушение, особенно это вредно для женщин, к сожалению. Женщина накапливает от каждого своего партнёра интимного, она собирает его болезни, включая генетические и психические, и потом передает своим детям. И если посмотреть, там, где это было наиболее развито в США, то там сейчас нет практически здорового ребенка, все дети рождаются очень больными. Одна из причин - сексуальная распущенность. Так что подумайте. Развитие через секс невозможно, в том плане, как понимается.
https://youtu.be/qFhl-P-Smnc14.26.ВОПРОС: На вашем сайте есть ссылка на сайт и там стирание реальности и т.д., что это означает.
ОТВЕТ: Понимаете, если ссылки есть, обычно обмен ссылками происходит. Кто-то хочет поставить свой сайт… Это не значит, что если ты ставишь ссылку какого-то сайта, то ты полностью согласен с тем, что на том сайте помещено. Поэтому я могу только говорить за то, что помещено на моем сайте. А за то, что помещено на других сайтах ответственности не несу. А суть, что там некоторые моменты действительно есть правильные, но не значит, что всё правильно. Вот и всё.
https://youtu.be/0jCEesAnyEc14.27.ВОПРОС: Считаете ли вы, что эксперимент светлых сил по созданию новой цивилизации, космического человека идёт в настоящее время в заданном русле, не смотря на сложности?
ОТВЕТ: Да, считаю, если говорить коротко. Потому что, главное, чтобы этот эксперимент продолжался, чтобы не был уничтожен. А если уничтожена планета будет, то уже не будет развиваться дальше.
https://youtu.be/n5soFN2z2ss14.28.ВОПРОС: Является ли подтверждением смешения рас отрицательный резус фактор?
ОТВЕТ: Я не изучал этот вопрос, поэтому вполне возможно связано, потому что, разные группы крови. В США я столкнулся с такой забавной ситуацией, что там выпускается специальное лекарство только для чёрных, от сердца к примеру. То есть, для белого человека такое лекарство не будет действовать на его сердце. Почему? Потому что, метаболизм чёрной расы принципиально резко отличается от метаболизма белой рас и других. И поэтому одни лекарства, вообще все лекарства, для белого человека не работают, а для чёрного работают, и наоборот. Поэтому естественно, когда происходит смешение - происходит накладка одних типов метаболизма на другие и могут проявляться такие явления как отрицательной резус.
Но я специально вопрос не изучал. Хотя, забавно, знаете, как чёрные называют белых людей? Вы, белые люди, воняете как псы. Это мне приходилось слышать, это не теория. Так что для них наш запах собачий. А у них другой запах, очень резкий. Я не могу сравнить ни с чем, но очень уж сильный и резкий запах для нас с вами. Понимаете? Мы привыкаем к своему запаху, а у них свой запах. А запах зависит от типа метаболизма. Ведь что такое запах? Это выделение пота. А если пот и метаболизмы различные, то естественно, и содержание веществ в поте тоже различное, и запах человека будет другой. Так что вот такие вот орехи по поводу рас и влияния.
https://youtu.be/dwIUcAr2tEY14.29.ВОПРОС: Спрашивают насчёт крамолы, пришло понятие как оговоры.
ОТВЕТ: С моей точки зрения то, что крамольниками называли не кого ковали, а тех, кто боролся против существующего строя, в старые времена, по крайне мере. Почему? Потому что, против религии, против официального курса, «крамоль», т.е., отрицательное значение в этом плане. А «люди-оговоры» - никогда такого значения слова не слышал, хотя на самом деле, действительно означает молящиеся, обращающиеся к солнцу.
https://youtu.be/YpGBwAMus5g14.30.ВОПРОС: …..Дело в том, что Асов в своих комментариях к книге Велеса пишет…..
ОТВЕТ: Во-первых, я не считаю, что Асов является большим экспертом по книге Велеса, есть другие, которые действительно. Он берёт переводы их и потом начинает свои комментарии делать. Так вот Слатин такой переводчик, который переводил книги Велеса. В самих книгах Велеса как раз чётко говорится о начале Ночи Сварога и продолжительности, так и в Славяно-Арийских Ведах. О том, что Асов написал, что в XXV веке закончится Ночь Сварога - это его проблемы.
https://youtu.be/-wU3PI30rGE14.31.ВОПРОС ИЗ ЗАЛА: А можно узнать, Вы говорили – Последняя Ночь Сварога, почему последняя?
ОТВЕТ: Последняя потому, что закончилась, а не то, что их не будет. Они продолжаются постоянно, просто, если удастся правильно избавиться от того, что существует, то в дальнейшем даже отрицательное влияние уже не будет значительно влиять на происходящие события.
Почему именно эта последняя ночь Сварога так сильно оказала влияние на развитие цивилизации? Потому, что цивилизация была отброшена на уровень примитивный, и поэтому даже незначительные влияния этой Ночи Сварога последней очень сильно действовали на людей. К примеру, так: если вы имеете 100 единиц потенциал и влияние отрицательно понизило на 5 единиц, то у вас остается 95 единиц. Правильно? И это вполне приемлемо. А если у вас, допустим, 7 или 10 единиц потенциала, то уменьшение на 5 отбрасывает вас на 50 % назад. Правильно?
Так вот, эта последняя ночь Сварога была именно таковой, что ее влияние было тогда, когда люди находились на очень примитивном уровне развития, т.е. они еще не вылезли обратно на высокий уровень. И поэтому это влияние оказалось очень сильным и губительным для многих. Вот поэтому особое внимание такое ей уделяется.
А ночь Сварога - это просто периодическое движение галактики вокруг своей оси и вокруг оси общей нашей метагалактики, которая вращается и попадает в зоны положительные и отрицательные. Это нормальное явление, но влияют они наиболее сильно в те времена, когда цивилизация находится на очень примитивном уровне развития. С моей точки зрения, то, что была развязана война агентами темных сил паразитов 13 тысяч лет назад, их задача была отбросить цивилизацию на уровень примитивный, чтобы потом можно было захватить её. Потому, что на высоком уровне захватить почти невозможно. Вот и всё.
https://youtu.be/FOR5jIMFG3s14.32.ВОПРОС: Забавный, человек не подписался. Николай Викторович, как поступать в ситуации, когда после прочтения Ваших книг с моими друзьями случаются разные заморочки, то ногу подвернут, то в больницу попадут, вылезает страх, перестают общаться. Я понимаю, что не надо бояться, подозреваю, что у них была слабая защита и вылезли свои нехорошие качества, как вести себя в данной ситуации?
ОТВЕТ: Вы знаете, если вы прочитали книгу, и у вас нога подвернулась, я бы еще мог сказать, что это как-то связано. Хотя, может то, что когда читают, идёт воздействие книги, и можно так сказать, что человеку может сложно, немножко перегрузка системы идет. Но вопрос, когда ваши друзья в больницу попадают? Я думаю, скорее всего, если бы они не прочитали мои книги, они всё равно попали бы в больницу, и вы бы потом тоже. Поэтому, если бы они прочитали мои книги… Может, порекомендуете им прочитать мои книги, может тогда поможет.
ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: («Они читали как раз»). Читали? Вы знаете, иногда кирпичи на голову падают, можно связать всё, что угодно, но почему-то связали с прочтением книжки. Просто бывают ситуации. Естественно, книга моя оказывает воздействие на человека, и вы это почти поняли, и я это не скрываю. И когда человек освобождается от влияния разного, от паразитов, которые им питаются, естественно, им это не нравится.
Вот сегодня говорил о женщине, которая занимается Вуду и её семья тысячу. Там особый интересный случай, но в данном случае я скажу следующее. Я ей объяснял и объяснил, что то, что ей внушали с детства, что это хорошая вещь, когда привязывают к сущности, которая ей помогает, на самом деле, наоборот. Сущность помогает, но, скажем так, берёт миллион, а отдает на рубль. Если говорить так, соответственно. После этого времени она мне говорит: «Хорошо, я поняла, давай, освободи меня от них». Я освободил её от них. Вы знаете, что они начали делать? Они начали её бить очень мощными энергетическими ударами, потому, что они потеряли кормушку. Но вот вполне единственный возможный вариант от этого, что когда их присоски отвалились, то им это очень не понравилось. Хотя я не думаю, что это прямая связь и с этим связано, потому, что жизнь продолжается, люди, к сожалению, попадают в аварии и в больницы и т.д. И если всё связывать с прочтением книги, то тогда можно связать, к примеру, количество антенн и сколько гомосексуалистов в мире живёт. Правильно? Можно сказать, чем больше антенн, тем больше гомосексуалистов, да? (Шутка в зале про «Голубой экран»).
https://youtu.be/-T_oUO-OJ5o14.33.ВОПРОС: Спрашивается о зачатии, что чем выше, тем лучше вход, а как при искусственном оплодотворении?
ОТВЕТ: Я подробно описываю в «Последнем обращении к человечеству», какие факторы влияют на амплитуду всплеска в момент зачатия. И там говорится - основной фактор, это генетика родителей. Когда сливаются яйцеклетка и сперматозоид, вот тот потенциал, который они несут, и даёт основной всплеск. И на него накладываются факторы добавочные: чувства родителей, любили ли они друг друга в момент зачатия, алкоголь, наркотики, место, время, влияние внешних факторов. Это всё вторично. При искусственном оплодотворении всех этих и положительных и отрицательных факторов, которые присутствуют при зачатии обычном, не существует. А существует только всплеск, дающий слияние двух качественных генетик. Поэтому в некоторых случаях это может быть чуть лучше, а в других случаях хуже. Если у родителей кроме генетики хорошего ничего нет, то при всплеске они добавят только отрицательное, а не положительное. Вот так. Так что здесь и то, и то.
https://youtu.be/0J8pS264ZSI14.34.ВОПРОС: Здесь есть другие вопросы насчёт погребения через сжигание по следствиям Ведической культуры.
ОТВЕТ: Да, это так оно и есть, когда были привнесены Веды в Индию, после этого у них стали сжигать. И это действительно осталось следом Ведической культуры, что они до сих пор сжигают умерших своих, потому, что считают довольно-таки быстрым освобождение сущности от уже мёртвого тела. И в большинстве случаев это очень положительно. Ведь тело - это часть нас, не всё, и когда мы наблюдаем, как разлагается наше собственное тело, не очень приятная картинка. Согласитесь, наблюдать для многих, не для слабонервных, скажем так. Поэтому, когда сжигается остаток тела, то Сущность сразу освобождается от привязки к своему уже мёртвому телу. Поэтому это положительным моментом я считаю.
ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: («А вот сохраняют зачем»)? Это пленённая Сущность навеки, да. Это очень плохо. Когда мы были на Мальте, там же очень много носителей хорошей генетики были замурованы в гробницах фараонов. И вы знаете, когда мы были там с женой, мы их освободили, десятки тысяч Сущностей уходили вверх, освобождаясь из плена. Это конечно картина красивая была, но тысячи лет они, а кто сотни лет были привязаны к своему мёртвому телу, изъяты из оборота циркуляции Сущностей, что очень плохо. Вот это уже метод Чёрных. Для того, чтобы наиболее ярких личностей, Сущностей изъять из оборота, их замуровывали, и они были исключены из оборота. Хитро придумано? Весьма. ГОЛОС ИЗ ЗАЛА: («А Сущность, это Душа»)? Да, Сущность – Душа, то же самое.
https://youtu.be/QtOevE-K34A14.35.ВОПРОС: Здесь говорится о картах и то, что после 1775г, после поражения, и т д. Где же тут по поводу того, что происходило с Демидовым, и как же он получал прибыль с заводов, если они принадлежали государству?
ОТВЕТ: Во-первых, от того, что он получал прибыль, и там, и там были русские люди. И тот факт, что кто-то живет на Украине и получает прибыль в России или наоборот, это не меняет ничего, правильно? Меняет, по-вашему? Это два государства, которые отличались только одним. В одном государстве, которое называлось Великая Тартария, было Ведическое мировоззрение. А в другом, которое называлось Империя Романовых, было христианское мировоззрение. Вот в чем отличие. Народ был один, культура, традиции, за исключением религии. Вот и всё. И поэтому у Демидова в основном заводы были на Урале, а не в Западной Сибири, насколько я помню. А Урал, часть Урала с Западной стороны, принадлежала той же территории Романовской. Но, смотря какие заводы, вполне возможно, что никакого отношения к Демидову не имели территории Западной Сибири вообще. Поэтому, человек лучше бы сначала изучил более подробно карты, существующие сейчас, где какие территории находятся, а потом уже задавал вопрос.
https://youtu.be/gxK88bA725U14.36.ВОПРОС: Как, каким способом можно достичь богоподобного уровня развития и выше за одну земную жизнь, можно ли это сделать?
ОТВЕТ: Богоподобного, если вы имеете в виду подобного богу, как наши предки понимали - вышедших на уровень управления пространством Творения – это одно. А если считать богоподобными как считает религия, то богоподобным быть невозможно, т.к. с моей точки зрения бога нет. Поэтому как можно на уровень бога выйти, если богоподобного уровня нет вообще? А если говорить, как можно выйти на уровень Творения, когда человек может создавать Вселенные и т.д., это возможно. И можно и за одну жизнь достичь. Всё это возможно, только нужно действительно знать, как это всё правильно сделать. А в первую очередь один из первых тестов, когда человек движется вперед в своем развитии, один из тестов на вшивость как раз проверяется на Боголюбие, в смысле не его любви, если человек захочет быть Богом. Это самый примитивный, самый начальный тест на вшивость. Если движущийся вперед начинает чувствовать и воспринимать себя Богоподобным и Богом, то на этом его развитие завершается и останавливается на уровне так называемого бога. А если человек идёт дальше и понимает, что это глупость, то он идёт дальше и гораздо выше. И можно и за одну жизнь и много что другое, только нужно правильно развиваться.
https://youtu.be/Uvh8RDRKFEs14.37.ВОПРОС: Многое из того, что вы писали в книгах, более широко представлено в издании, которое мы привезли. (Но я не видел это издание, поэтому не могу ничего сказать). Если широко иерарх, Вы упустили (кандализм?) с правильными названиями месяцев, найденными во время раскопок, и используя их в обиходе и по назначению, мы привезли бинокли для гармонизации пространства, небесную солянку, богиню-хранительницу и т.д.
ОТВЕТ: Вы знаете, по крайней мере, это особый разговор, не хочу затевать тему. Во-первых, переводить существующее сейчас на тот календарь, который раньше был у наших предков, я думаю, что не стоит. Это не разумно. Разумно знать о том, что наши предки имели другой календарь, а переделывать всё сейчас уже глупо, с моей точки зрения. Можно выпускать календарь, это будет хорошо, но человеку перестроиться заново - не нужно. И к тому же это сейчас не самое главное, и вообще не важно. А важно мировоззрение. А насчет оберегов, что раскопали, те обереги делались несколько сотен лет назад, или тысячу лет назад. Но в то время, когда люди уже потеряли все знания, и они силы почти никакой не имеют. Так что пространство они трансформировать не могут и навряд ли трансформируют когда-либо. А если и трансформировали, то почему тогда наши предки проиграли войну, и христианство захватило те территории, на которых нашли их. Значит, они в то время не работали, и не работают, значит, это не то, в двух словах.
https://youtu.be/QSuvUxTrr4k14.38.ВОПРОС: Есть ли археологические доказательства существования разумной группы 6000 лет тому назад?
ОТВЕТ: Археологические доказательства, во-первых, я привёл карту, ей больше 100 тысяч лет, это думаю, достаточно реальное археологическое доказательство. Плюс находится очень много и других остатков. И тот же самый Асгард Ирийский. Я знаю, что там проводились раскопки и находились старинные туннели, подземелья, которые построили 100 тысяч лет назад. Об этом, правда, молчат. Но не значит, что их нет. Уже некоторые известны, некоторые еще будут известны в ближайшее время.
https://youtu.be/ULDeF8hBWiI14.39.ВОПРОС: У разных людей что, разная биохимия, генетика, и поэтому разная реакция эмоциональная? Можно ли сознательно работать с этим и добиться успеха?
ОТВЕТ: Конечно, можно. Потому, что если у человека есть сила воли, то не важно, какой генетикой он владеет, важно какую цель он ставит. Если он ставит цель положительную, то он может добиться, изменить многое в себе. Это очень много работы, просто очень сложно бывает, если у человека мощная генетическая предрасположенность к определенным эмоциональным реакциям, то ему сложнее бороться. То есть, можно, для этого нужно много сил прилагать.
https://youtu.be/xCbIquE8MNk14.40.ВОПРОС: Когда воплощается Сущность, пересекается ли она с людьми (знакомыми)?
ОТВЕТ: Нельзя говорить однозначно, бывает как одно, так и другое и третье. Может встретиться, а может никогда не встретиться, потому, что каждая сущность воплощается в разное время. Зависит от своего уровня развития, зависит от того, с чем они пришли, и как и когда пришел резонанс того качества, которое они имеют. Как происходит втягивание Сущности? Когда происходит зачатие, которое качественно соответствует уровню этой сущности, то её просто в этом месте втягивает, генетику, как всасывает. Поэтому зависит от того, кто, где оказался, в каком месте, когда и какие качества имеют те родители, которые зачинают новую жизнь. Поэтому может произойти, что этот человек встретится с теми, кого он знал раньше, а может, никогда не встретится. Это и так и так, по-разному бывает, поэтому однозначного ответа я не могу дать.
https://youtu.be/QJ9tKE9Pkmk14.41.ВОПРОС: Влияет ли искусственное оплодотворение на развитие человека и на генетику ребёнка?
ОТВЕТ: На генетику не влияет, но на развитие влияет, естественно. Потому, что исключает очень многие положительные факторы. Хотя, если правильно понимать явление, в некоторых случаях искусственное оплодотворение единственная возможность женщине иметь ребёнка, правильно? Если понимать, что может создавать соответствующее поле даже при искусственном оплодотворении, в ребёнка войдет сущность очень высокая, максимально возможная. Только нужно понимать, и как что делать.
https://youtu.be/okpJ3BaKzaA14.42.ВОПРОС: Спрашивают насчёт сестры, у которой проблема с наркотиками, зависимость, что может помочь?
ОТВЕТ: В принципе помочь здесь очень сложно. По той причине, что человеку прежде нужно объяснить, в первую очередь показать то, что человек добивается. Почему люди изначально стремятся к наркотикам? Как вы думаете? Когда человек употребляет наркотики, у него открываются другие уровни, и он чувствует, видит то, что в обычном состоянии видеть и чувствовать не может. Но человек не понимает, что открытие происходит на уровне катастрофического состояния организма, мозг спасает себя от гибели, и происходит открытие, а в результате чего происходит все равно разрушение. И то, что человек видит чуть-чуть что-то, и слышит, чувствует больше, это, так сказать, на грани фола, так называемого. Поэтому нужно объяснить, что можно развиваясь выйти на те уровни без какого-либо разрушения себя. Не на время, а постоянно управлять этим процессом, выходя на любой уровень и гораздо выше, и при этом не разрушая себя, а создавая. И что если ты хочешь это испытать, то так ты будешь только ниже и ниже, и факты это подтверждают. То есть, если кто-то это продолжает, то как раз раскрывается все ниже, ниже и ниже уровень, пока ничего хорошего вообще не видят. Поэтому, если объяснить, что стремление к этому не правильно, потому что, оно не даёт того, к чему человек стремится, а только наоборот разрушает возможность этого, объяснить, помочь тем. Конечно, можно помочь и другим способом, попытаться блокировать влияние наркотиков, паразитов, которые тут же садятся на человека. Но это нужно знать, как это делать.
https://youtu.be/xS6fbokEJSk14.43.ВОПРОС: Насчёт поклонения мощам, чтобы удержать Сущность.
ОТВЕТ: В принципе там это и происходит. Все эти мощи - это действительно, пока генетика ещё существует, Сущность привязана к одной клетке генетически тождественной с Сущностью. Поэтому это тоже привязка. Это долгий разговор, но это отрицательное явление, потому что, все кто привязан, для них это эволюционная смерть. Сущность оказывается мёртвой, т.е., она не мёртвая, а привязана к своему мёртвому телу и выпадает из кругооборота жизни. Поэтому для этой Сущности это очень отрицательное явление. В каком бы варианте это не описывалось, это всегда будет отрицательно.
https://youtu.be/qk8WC8Clz9M14.44.ВОПРОС: Здесь целый ряд вопросов насчёт культа Дионисия, почему наши предки проиграли войну с христианами и т.д.
ОТВЕТ: Более подробно о культе Дионисия, и не только Дионисия, даже до него были еще культы Озириса. Это копии и дней рождений, и многие моменты, описанные в Новом Завете, полностью совпадают с культами Аттиса, Адониса, Дионисия, Озириса, вплоть до воскрешения. И 12 учеников и пальмовых ветвей, и въезжали на осле, тождественно почти везде, только маленькие нюансы. Это один и тот же культ, который переделывался по необходимости. Поэтому более подробно это я буду описывать дальше в книге, в которой я хочу показать, что это созданные религии.
А почему проиграли наши предки? Потому что, наши предки, с моей точки зрения, сделали несколько больших ошибок. Первая ошибка - это изгои были. Знаете, кто такие изгои? Те люди, которые нарушили законы, совершили убийства, другие вещи. И они не посмели их убить, наказать серьёзно, а посчитали, что лучше бы они ушли. И тем самым они позволили, чтобы такая генетика накапливалась. А изгои собирались в банды. Потом банды становились большими бандами, армиями шли покорять другие города. И эта генетика накапливалась и приводила к тому, что именно там, где больше всего было представителей, несущих генетику изгоев, быстрей всего рухнуло Ведическое мировоззрение.
Если посмотрим, Западная Европа откололась самая ранняя. У нас есть карты 5-7 веков, где великая Тартария доходит до территории Франции. А Франция, Англия, Италия уже откололись, как раз эти земли в первую очередь заселялись изгоями. А они на уровне генетики наиболее сильно подвержены влиянию тёмных ночей Сварога, тёмных сил. Поэтому они наиболее лучший вариант для влияния чёрных. Поэтому чёрные этим воспользовались очень хорошо.
Плюс, я считаю, тот менталитет, который был, когда они позволяли на территории своих государств ставить любые церкви, церкви любых религий. Считали, что человек имеет право верить во все, что угодно. С одной стороны, вроде бы правильная позиция, человек имеет право верить во всё, что угодно. Но с другой стороны, когда этот представитель религии начинает явно вести информационную войну с целью захватить власть, нужно было действовать, а они ничего не делали.
В результате получилось то, что получилось - ошибка. Не учли они некоторых позиций мировоззренческих, которые привели к таким последствиям. И плюс, христианство было создано. Это я называю - социальное оружие. С учётом генетики белой расы они подобрали так это оружие, чтобы максимально эффективно влиять на белую расу.
https://youtu.be/LCXD_20qPeA14.45.ВОПРОС: Каким образом можно избавиться от стереотипов?
ОТВЕТ: Прежде чем избавиться от чего-то, я рекомендовал бы сначала обнаружить наличие этих стереотипов в себе. Если вы обнаружите их, или кто-то вам поможет обнаружить, что вы шаблонно подходите к чему-то. Вот если вы увидите эти шаблоны, это первая ступень избавления. Потому, что пока вы их не видите, избавиться от них невозможно. Поэтому сначала нужно увидеть, а потом работать, чтобы от них избавиться. Это единственный совет, который я могу дать в этом случае.
https://youtu.be/GoWDj3Vswms14.46.ВОПРОС: В чём по Вашему разница между духом и душой?
ОТВЕТ: Да ни в чём. Это одно и то же. Просто разные слова отражают одно и то же состояние. Душа, Сущность, соул (soul) по-английски, дух, все это одно и то же описание одного и того же. То, что мы называем Сущность, это система тел, которые остаются после того, как мы сбрасываем физическое тело. Количество тел может быть различно, от двух до бесконечности. Но чаще всего на Земле это несколько тел, может два, три тела, четыре тела, но все вместе они составляют одно целое. Кто-то называет это Сущностью, кто-то называет это Душой, Духом. То есть, это одно и то же, просто разные слова для обозначения. Иногда используют разные слова, чтобы отразить разный аспект проявлений человека, «Русским Духом пахнет» и т.д. А на самом деле - это одно и то же, с моей точки зрения.
https://youtu.be/qRJRQv3D6ko14.47.ВОПРОС: Спрашивают, не возражаю ли я, если будет создано издание моих книг?
ОТВЕТ: В принципе, не возражаю. Я сам планировал это сделать. То, что я сделал, поместил книги в интернет – я считаю это совершенно правильным ходом и действием, потому что те книги, которые были изданы и распространялись обычным путем, были саботированы. Надежда Яковлевна, сидящая слева от меня, не даст мне обмануть, что даже доставляя в магазин книги, их саботировали, их прятали, не показывали, оставляли где-то в стороне, т.е., люди не знали. Только когда кто-то спросит, тогда скажут. А много случаев, просто-напросто людям говорили, что одна книга есть, но мы не можем её продать, потому что издатель не привёз новую. А издатель, когда Надежда Яковлевна звонила, говорил, что нет, никто не звонил, никто не спрашивал, потому что книга не нужна. Понимаете? Вопрос: так это или нет? А вот статистика, которую я сегодня зачитал по каждой книге. Сколько книг скачано по интернету подтверждает, что люди очень сильно интересуются. Значит, это не то, что книга никому не нужна, а это чёткое подтверждение саботажа. Поэтому при существующей системе издавать эту книжку можно конечно, но вы всё равно столкнётесь с системой саботажа владельцев книжных магазинов. Для этого нужно создавать сразу всё, включая и книжный магазин, который будет вам принадлежать. Тогда никто не будет мешать. Это можно, планируется, но не сегодня пока ещё.
https://youtu.be/UbCsjNywhFI14.48.ВОПРОС: Здесь опять по поводу секса в Советском Союзе, что секса не было в Советском Союзе.
ОТВЕТ: Советский Союз же после революции, теория «Стакана воды» - это и было после революции. Ленин и его команда очень «любили» эту теорию, они просто «наслаждались», в полном и переносном смысле слова. «У человека нет никакой иной энергии, кроме сексуальной. Тому подтверждение, шаманы, дон Хуан в беседе с Кастанедой». Поймите, если у шамана нет никакой энергии, кроме сексуальной, то это не значит, что и у других её нет. Опять-таки, пропаганда и информационная война? Из Кастанеды сделали чёрти знает что, а на самом деле ничего нет, кроме маразма, наркотического бреда, от которого пользы никакой нет, а только вред. И это открыто написано в книге, и если читать внимательно, то чётко и ясно видно, что только наркотический бред. Конечно, в состоянии наркотического бреда человек кое-что выхватывает с тех уровней, о которых мы говорили.
Но, значит ли, что это духовное развитие? Да никакого духовного развития нет. Если южноамериканцы нашли метод выхода в нижний астрал с помощью бреда наркотического, то пользы от этого никакой нет. И поэтому дон Хуан, который беседует об отсутствии другой энергии, кроме сексуальной, просто-напросто кроме её не имел сам, поэтому и говорил. Это моё предположение. Надеюсь, оно соответствует истине.
https://youtu.be/aw5pYA4Xto814.49.ВОПРОС: Вопрос по поводу прибора, который (есть) нейтрализатор для устройства защиты.
ОТВЕТ: С прибором не знаком, но поймите следующее: если создать прибор, использующий другие частоты, то чем он лучше тех частот, от которых его защищают? Потому что любое электро-магнитное поле изначально отрицательно влияет на человека. Почему? Потому что электро-МАГНИТНОЕ поле. Магнитный компонент там присутствует. А в наших клетках - движение ионов, очень бурное. Поэтому то, что планетарное поле – мы тут никуда не денемся, понимаете? Планета – есть планета, мы от него избавиться не можем, и наш организм полностью адаптирован к этому. А любое другое магнитное поле или электро-магнитное, как переменное магнитное поле, влияющее на наш организм, вызывает естественно отрицательный эффект. Поэтому, если вы используете одно поле для того, чтобы нейтрализовать другие поля. Не думаю, что это очень хороший эффект. Можно воспользоваться другим способом и без этих сложных приборов сделать то же самое и будет прекрасно.
https://youtu.be/kqQM-DGLjwI14.50.ВОПРОС: Спрашивают, а как Вы знаете, что Создатели всего сущего для спасения всех нас согласились прийти в образе простого человека? (Тартария и Шестиконечная Звезда).
ОТВЕТ: Я не знаю, но если Вы знаете, я Вас поздравляю. В записке спрашивают, есть две цивилизации свастические, т.е. такая – знак свастики и шестиконечная звезда, правда ли это? Я бы сказал несколько по-другому. Шестиконечная звезда - это тоже символ очень древний и, в принципе никакого отношения к иудеям не имеет, потому что, он существовал до того, как иудеи появились в природе вообще. Они возникли как? Вы знаете, что семитские племена относятся к серой подрасе, которая возникла в результате смешения черной и белой рас. Поэтому до того, как появились иудеи, существовала белая и черная расы, в результате смешения которых возникла серая подраса. Этот знак (шестиконечная звезда)существовал до того, как они появились. Поэтому, никоим образом, если они используют символ, это не значит, что этот символ с ними как-то связан. А знак свастики, есть свастика отрицательная, а есть положительная, в зависимости от того, как загнуты - по часовой стрелке или против часовой стрелки. По часовой стрелке – это положительное движение вперед, а против – отрицательное. Немцы использовали отрицательную свастику, которая тоже относится к символу свастическому, но означает обратную эволюцию. А настоящая свастика, по часовой стрелке - означает движение вперёд. Поэтому, я бы правильно не о знаках говорил, а о том, что существует две цивилизации другого плана: существует цивилизация – сторонники света и сторонники культа Солнца и культа Луны, если об этом в двух словах говорить. К культу Солнца Светлые силы относятся, а к культу Луны – Тёмные силы, если условно, социальные паразиты. Вот я бы так разделил.
https://youtu.be/MOineCt9-kc14.51.ВОПРОС: Спрашивают, каким образом в мою школу отбираются дети?
ОТВЕТ: Во-первых, туда не отбираются, они сами появляются в школе. Я не хожу по домам с опросами и не спрашиваю: «А вот хотите или нет?». Это просто сущности тех детей, которые уже воплотились и имеют мощный потенциал. Они во время сна оказываются в моей школе и проходят там тест определённый. Если смогут пройти через определённую защиту, то они оказываются в школе. А с возраста с любого, но чаще всего это маленькие дети, несколько лет и подростки. Но большинство это 4, 5, 6, 7 лет. Это наиболее удобное время, когда ещё ничего ломать не нужно.
Единственная проблема, которая возникала, когда я с ними общался, это то, что они говорили: «Но что же нам делать? Мы знаем, как на самом деле, а в школе нас учат совсем ерунде другой. И мы знаем, что то, чему нас учат – не то, что на самом деле есть. Как нам быть»? Я сказал: «Ситуация такова, что независимо от того, что вы правы или не правы, вам нужно знать то, что знают другие, потому что, то, что вы знаете – знает очень мало. И поэтому, если вы не будете знать то, что знают другие, то вы ничем им помочь не сможете».
Почему очень часто мне удаётся своих оппонентов-спорщиков, «учёных», большинство из них учёные в кавычках, разложить по полочкам? Как вы думаете, почему? Потому что, я весьма неплохо, не хуже их знаю тот предмет, о котором они говорят. Я был бы абсолютно прав, но если бы я не знал того, что они знают, то я бы не мог поставить их на место. Поэтому я им сказал: «Вы должны получить классическое образование по максимуму для того, чтобы знать тот язык, на котором говорят все остальные, чтобы помочь им узнать другой язык, который вы знаете». Вот это единственная проблема, а больше проблем нет. А попадают действительно те, кто приходят ко мне сами. Я их не ищу специально.
https://youtu.be/fbW6jQjcwVI14.52.ВОПРОС: Есть информация о том, что Зета подводят свою планету к Земле, будут перекорчевывать воздух и природные ресурсы, Ваши комментарии.
ОТВЕТ: Здесь явно информацию о Зета читали через контактёров, в интернете очень много информации о Зетах – цивилизациях так называемых, и о том, что планета приближается к Земле и т.д. Просто перепутали другое: что это планета Х или Немезида. Это не цивилизация, это мёртвая звезда, вторая звезда Солнечной системы.
Очень давно наша Солнечная система имела две звезды, одна из которых взорвалась и перешла в состояние суперновой, в результате чего выброс материи был, из которой сформировалась наша Солнечная система. Солнце продолжало существовать, а та планетная звезда, которая взорвалась, превратилась в нейтронный огарок, который имеет диаметр 2600 км. Её больше знают в научном мире как планету Х, но это не планета Х, а это огарок звезды, который имеет колоссальный вес. И в 2003 году, между прочим, эта планета должна была приблизиться к Земле так, что она потянула бы с Земли атмосферу, и Земля потеряла бы атмосферу и погибли бы все.
Но, опять-таки, это не потому, что цивилизации Зета, которой не существует и которой нужно перекачать себе атмосферу, это просто гравитационная сила этой планеты, а точнее нейтронной звезды, утащила бы всё. Но видите - 2003 год прошёл, и ничего этого не произошло по одной простой причине. В определенный момент, в конце 2002 года - в начале 2003 года, планета Х или Немезида, или планета смерти, или Нибу (по-разному называют) была повёрнута на 90 градусов и покинула навсегда пределы Солнечной системы. И никогда не вернётся. Это факт. По этому вопросу такой ответ.
https://youtu.be/mwDAoo8PNe814.53.ВОПРОС: Что появляется, какая альтернатива потребительской цивилизации?
ОТВЕТ: Альтернатива – это духовная цивилизация. Я не говорю, что мы должны отказаться от всех благ, никоим образом. Просто одно дело, когда мы служим вещам или когда вещи служат нам. То есть, если мы служим вещам, то это потребительская цивилизация, а если вещи служат нам, то это духовная цивилизация. Но прежде чем вещи начнут служить нам, человек должен наполнить себя духовной пищей, скажем так. А для этого должно быть мировоззрение не потребительское, а когда для человека существуют ценности несколько большие, чем большинство сейчас имеет. Потому что разрушено было всё и вся, но вновь ничего не создано.
Поэтому я пытаюсь в своих книгах дать в другом плане мировоззренческую концепцию, понимание живого, природы, цивилизации, развития, чтобы попытаться создать фундамент для духовного. Ведь что-то есть, мне так кажется, я надеюсь. По крайней мере, в этом плане я работаю. Надеюсь, что это поможет хотя бы кому-то, а может быть и многим, найти именно то, смысл. Многие люди как раз и пишут, что, прочитав мои книги, они приобретают смысл жизни. И если это происходит, то я очень рад. Для этого как раз они и нужны. Потому что, наш смысл жизни не в том, чтобы родиться, пожирать продукты питания и потом в нужный момент выполнить своё высшее предназначение, то бишь - умереть, как говорят христиане.
А наше предназначение именно продвинуться вперёд эволюционно до следующей ступеньки, чтобы в следующий раз идти ещё дальше и дальше. А для этого нужна духовная пища. К слову: пещера в старом русском языке имела смысл - библиотека, потому что, книги хранили в естественных условиях, в пустотах земных. Там искусственный микроклимат не нужно создавать, а всё естественно, 1000 лет может храниться и ничего не изменится. И поэтому слово пещера сохранили, но не понимали, что пещера - это библиотека, пища Ра, т.е. духовная пища. Так вот, знания - это и есть та духовная пища, которая нужна человеку, чтобы заполнить себя и двигаться вперёд. Поэтому в этом плане мы будем работать вместе с вами и чего-то добьёмся.

15.Встреча 17.05.2008Вступительное слово Николая Викторовича Левашова
https://youtu.be/TWud0Yyg9SoДобрый день всем присутствующим здесь, кто нашёл время прийти сюда. Надеюсь, по мере возможности смогу ответить на вопросы, которые у вас возникли, но не уверен, что они вас всех удовлетворят. По крайней мере, я скажу то, что я думаю по этому поводу.
Перед тем как приступить к вопросам, будет вступительное слово о том, как пытаются сейчас реагировать. В принципе, враги в основном наиболее правильно тактику приняли. Все просто замалчивается, то есть, ничего вокруг ничего не происходит, ничего нет и ничего не может быть. Но, среди не очень умных врагов есть те, которые действуют и пытаются действовать глупо. Понимаете, когда есть враг, которого можно уважать, не стыдно с ним ещё как-то действовать, а когда враги дураки, ну просто смешно становится от того, что они делали и не делают.
Если кто-то читал мою статью «Блаженны нищие духом», я там радиус переключал после определённых нападок. Мне нравится говорить: чем дальше в лес, тем больше дров, чем дальше дурак делает, тем больше показывает, что он дурак. Так и здесь. После этого вышла ещё одна статья тех же самых товарищей, которые пытались продолжать, но меня уже, можете поздравить, повысили в ранге. Меня уже объявили лжепророком. Ну, надо же. А интересно, что они теперь уже повысят, наверное, в антихриста воспроизведут, да? Сразу в антихриста. Это конечно смешно. Но суть в том, что когда я практиковал, человек первую статью написал, даже не подписавшись. Они решили сделать хитроумно, подписались. Только фамилии, которой они подписались, уже не существует, то есть, это фиктивная фамилия. Решили, значит, фамилия анонимная, статья была, решили написать, подписаться. Но я специально задал задание, чтобы простукали, есть ли такой журналист вообще с реальной фамилией, под псевдонимом и так далее. Вы знаете, что если журналист пишет, имеется в виду под псевдонимом, что вполне нормальное явление, то всё это зарегистрировано официально, и он известен, по крайней мере, в редакции, где этот журналист работает. Той фамилии, того имени, которым подписана статья, такого журналиста не было и нет. Вот так забавно. Понимаете, если вы хотите нести чистое слово, так почему начинаете свою жизнь со лжи и с фабрикаций? Чтобы быть такими дураками, это просто подарок, я бы сказал бога, хотя бога нет, понимаете?
Но самое смешное, не только в этой статье пытаются объявить сектой. То, что мы с вами делаем – секта. Из-за того, что знания несёт, это уже секта. Я специально попросил, и мне специально распечатали, не моё определение секты, а определение, которое существует во всех классических и инструктических изданиях. Чтобы чётко прояснить, что секта – учение, направление, школа, религиозная группа, община, отколовшаяся о господствующей церкви; в переносном смысле – группа лиц, замкнутая в своих узких интересах. Вопрос: отколовшаяся от какой-то господствующей церкви. Извините, я всегда в своей жизни был и в советские времена атеистом, а стал ещё больше атеистом после того, когда узнал. Так что, атеизм – это секта получается? Если секта, значит, от кого-то откололась, а христианская церковь – это другое и так далее. Ничего так? Понимаете, хоть бы грамотно подходили к вопросу. Если вы хотите критиковать или поливать грязью, хотя бы поливайте грязью грамотно. Находите такие моменты, которые фальсифицируют что возможно, но глупость откровенная. Это действительно до того смешно. После этого я мог дальше прочитать вам целый ряд других определений толкового словаря, Даля, Ушакова, Ефремова. И везде, везде это религиозная община. А просветление знанием как раз не оставит место….
Я мог сравнить религию и современную науку, если честно говорить потому, что она основана на постулатах, которые никто никогда не объяснил и не объяснял. То есть, ввели (постулаты) и забыли, что их ввели, и продолжают дальше идти. И таким образом сейчас сотни постулатов лежат на столах, поэтому науку можно назвать религией потому, что там есть то, что принимается на ВЕРУ. То есть, постулат – это всё то, что принято без доказательств. А здесь я наоборот помогаю людям понять и дать им просветление знанием, чтобы человек понимал, что ему вкладывается в голову. Чтобы он не слепо, не на веру воспринимал то, что ему даётся, а чтобы действительно прошло через человека, и человек стал чувствовать и понимать каждый нюанс, каждое шевеление, как жить, понимание почему, зачем и как. Почему это делается, кто-нибудь скажет, почему это делается? А есть одна причина, потому, что в отношении сект создали, и в большинстве случаев совершенно правильно, отрицательное общественное мнение. И поэтому, когда вывеску вешают – секта, то тем самым они пытаются сразу уже настроить людей отрицательно. Даже не объясняя, почему это – секта. Этот трюк казался бы разумным, с моей точки зрения, если бы я говорил о какой-то религии, какой-то форме или чём-то другом, они могли бы это применить. А в данном случае это полный нонсенс, но, тем не менее, для некоторых людей малообразованных….
Как я часто говорю, повторяю, что наши предки всегда разделяли два понятия: незнание и невежество. То есть, незнание – это когда человек не имел возможности получить какую-либо информацию, это простительно. Невежество – это когда человек имеет эту возможность, может и не хочет получить понимание. В данном случае у нас присутствует среди людей оба фактора: и незнание – что простительно, и невежество – что, с моей точки зрения, непростительно. Поэтому, такие нападки они в принципе только помогают разоблачать.
Те статьи, которые уже … не столь важны для меня, пускай побольше люди почитают эту статью, а потом начинают печатать статью в ответ, и тогда будет больше людей понимать, как, что и почему. Потому что, пытаются просто-напросто дискредитировать. Мой мир ни к какому основанию не подходит, то есть, не к чему придраться, у них нет никакого компромата и не может быть на меня, и они могут только так общие фразы и так далее. Но я думаю, у них мало что получится.
И самое смешное знаете, что получается? Мне приходилось слышать не один раз о людях, которые присоединяются к Движению. Многие люди представления не имеют о Движении, и, поняв, что это действительно не просто дурость или не просто я захотел так, а действительно объяснил, почему так, прекращают пить, курить, начинать вести здоровый образ жизни и так далее, и так далее. Вы знаете, что у некоторых произошло, и не один раз слышали, а ты не пьёшь? Не мне, а другим говорят, и не куришь? А, ты точно в секту попал. Смех. Особенно когда в семьях это происходит, а ещё и имена дают, наши древние имена, так это точно и начинают, что только не происходит. Нонсенс получается полнейший, если человек, я, например, никогда не пил и не курил. Это значит, что я с самого детства в секте? Понимаете, вот мышление, которое навязали людям, к сожалению, это смех сквозь слёзы, потому что такая реакция, что если человек перестал пить и курить, то он уже сектант после того, не случайно.
Хотя могу сказать следующее: странно, значит, если человек пьёт и курит и ходит в церковь – это нормально? Потому что, в церкви пьют и курят? А по идее, церковники в первую очередь должны вообще не пить, не курить потому, что по их понятиям и алкоголь, и никотин – это дьявольское зелье, и раньше с ним очень сурово боролись церковники, правильно? А сейчас многие церковники сами «не просыхают». Не говоря уже о других прихожанах. То есть, именно они должны нести, чтобы люди были здоровы, а не делать проблем больше, чем уже есть. А они стараются делать наоборот к тому же.
Что самое страшное, та самая православная церковь, которая говорит о возрождении культуры духа. Вы знаете, что они получили безпроцентную безпошлинную лицензию на закупку алкоголя и никотина, и основные потоки алкоголя и никотина из-за рубежа и не только, шли через церковь, и церковь на этом зарабатывала деньги. Вопрос: каким образом тот институт, который по идее должен думать о человеке, о его душе, о том, чтобы сохранить, если выражаться церковно, не допустить, чтобы он попал в руки дьявола. Дело в том, что наживаются тем, что продают этот инструмент дьявола, никотин, алкоголь всем своим прихожанам, чтобы они попали в руки дьявола. Парадокс получается, да? И самое главное, те же самые люди, которые ходят в церкви, знают об этом и продолжают считать, что те люди, которые говорят, что они служители бога, никакого отношения к этому в принципе не могут иметь, потому что они дискредитируют себя хотя бы этим поступком, не говоря о других. Так что, здесь момент любопытный, но в этой категории.
Но теперь, я думаю, вступительная часть короткая, больше не нужно тратить времени на ерунду разную, правильно? Перейдём к тем вопросам, которые уже пришли ко мне перед выступлением, и кто будет выступать из зала, я тоже постараюсь отвечать. Поэтому постараюсь ответить на вопросы максимально возможно. Что могу сказать, во время ответов я стараюсь отвечать на те вопросы, которые должны быть интересны большинству людей. Потому что, есть вопросы, которые интересны часто одному человеку. Я понимаю, что очень это важно и необходимо для данного человека, но из-за того, что мы здесь не занимаемся индивидуальной беседой, а пришла масса людей, я должен отвечать на то, что может быть интересно большинству присутствующих. Поэтому, если на некоторые вопросы я не отвечу, это или не успел, или по этой причине, прошу не обижаться. Хорошо?
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
https://youtu.be/dGTv57uQt1o15.1.ВОПРОС: Вопрос по поводу воды: как её получить структурированную, полезную?
ОТВЕТ: Структурирование воды, во-первых, каждый человек при определённом понимании можете использовать свой собственный потенциал, или кое-что положительное сделать в этом плане. То есть, можно это сделать всё и прекрасно. Допустим, вы возьмёте воду, которую вы хотите пить, и поставите её между своих рук и представите, что через ваши руки идёт поток энергии, неважно, будете вы это чувствовать или нет, мозг даёт команду в большей или меньшей степени у каждого человека, и настроиться, что эта вода очищается.
То есть, представляете, что всё отрицательное вашему организму расщепляется, пускай это будет не 100-процентно, но если даже 10-15 процентов уйдёт негативного и отрицательного, и вода будет структурирована даже вами самими, она будет полезнее в любом случае, чем та вода, которая пьётся из крана, и в тех же самых прозрачных бутылях. Но правда, здесь лучше конечно, чем из крана, но тем не менее. Это первое, что касается воды.
А что касается структуры воды, которую делаю я, к примеру, могу сказать следующее. Даже во время того же самого оздоровительного сеанса, одного и второго. Если вы включите оздоровительный сеанс и поставите рядом во время просмотра воду, то она тоже получится определённой структуры. Тоже будет действовать положительно уже изнутри вас.
Другие варианты, сделать конкретно под конкретного человека, это должен был я делать конкретному человеку, то есть, я должен работать, взять воду, взять фотографию человека и просканировать его, полностью представить, что ему нужно и в соответствующий карман положить. Поэтому само по себе оно ничего не происходит, понимаете? Я хочу немножко прояснить ситуацию, чтобы было понятно, что он вот взял, и я так могу. Конечно. Только знаете, почему немножко разница? Разница в том, что когда я делаю структурирование воды для конкретного человека, перед этим я сканирую этого человека, я получаю представление, какие у человека есть проблемы. После чего я прорабатываю стратегию, что и как нужно сделать, чтобы данного человека привести в порядок, сделать его здоровым. После чего я создаю соответствующую программу, которую просто прикрепляю – накладываю на воду, а вода становится носителем. Когда человек пьёт, вместе с водой, которую он пьёт, эта вся программа по оздоровлению идёт внутрь человека и производит воздействие. А внешне это выглядит как просто - раз, и готово.
Поэтому, заряд воды простой, если знаешь, как его делать и почему, зачем и для чего. А, так сказать, само движение, ведь работают не руки, работает мозг. Руки — это просто проводник. Я могу делать то же самое без движения рук. Просто если я вообще не буду двигать руками, то всё – всё уже заряжено, да? Доложите, а что ты сделал? Но эмоции людей нужно успокоить, нужно там рукой накрывать и так далее, и тем более это немножко не удобно, почему? Потому что, когда я работаю, допустим, рукой, я не должен заряжать всё пространство – только воду. Так что, надеюсь, по воде сегодня дал более-менее такой объёмный исчерпывающий ответ. Надеюсь, теперь будет ясно, кто захочет получить воду, что и как можно получить.
https://youtu.be/Bd1EAvoX0VI15.2.ВОПРОС: Если убить Кощея, это будет считаться грехом или нет?
ОТВЕТ: Вопрос очень хороший, в принципе. В любом случае убийство всегда является крайней мерой, и при возможности исключить оное, всегда нужно это делать. Дело в том, что всё зависит от того, какие возможности имеются у того, кто действует против Кощея. Я всегда своим студентам-слушателям приводил такую позицию, если кто уже слышал – повторюсь, а кто не слышал – услышит в первый раз. Потому что, на встречу приходят люди, которые были не один раз, и приходят новые, поэтому приходится всегда повторять материал. Как говорится, повторение – мать учения.
Так вот, я всегда говорил следующее. Если вы имеете, допустим, винтовку с оптическим прицелом, и вы недосягаемы. И вот видите, сумасшедший человек, схватив пулемёт, стреляет направо и налево, косит всех, как траву косой. Ваши действия? И начинают разглагольствовать: «Вот вы знаете, убийство дело плохое, мы должны объяснить этому человеку, чтобы он понял, что убить нехорошо...», и так далее, и так далее. Да, но вы будете ему объяснять, а он будет нажимать на курок, и каждую минуту будет десять смертей, и что вы будете делать? «Ну, как же так»? И кому вы будете объяснять, человеку? Извините, человека в том теле в данный момент нет, потому что большинство психов – маньяки, убивают, у которых психические нарушения есть. Чаще всего это связано с тем, что физическое тело человека захватывает сущность вымершего животного, которое действует, используя тело человека для того, чтобы получить себе пищу. То есть, убивает и через это получает потенциал для своего питания. Поэтому, объяснять сидящему внутри человеческого тела монстру, что убивать не хорошо, это безполезно. Это его принцип жизни. Объяснять, не объяснять – это безполезно.
Так вот, если у вас ничего нет кроме винтовки с оптическим прицелом, вы должны убить сумасшедшего, в данном случае Кощея или сумасшедшего, не уточняю, правильно? Там всё одно и то же. И не потому, что так хорошо, а потому, что это единственный вариант не допустить гораздо больше жертв. То есть, вы спасаете сотни людей, убивая одного сумасшедшего. Это плохо, никто не считает, что хорошо, но это неизбежное зло. Но это если у вас есть оптическая винтовка. А если вы, допустим, уже можете влиять и знаете, как повлиять на мышцу человека, который не сможет нажать курок? В этом случае он прекратит убивать людей, и приедут санитары с усмирительной рубашкой, наденут на него и увезут … Но в любом случае это воздействие блокирует движение, это тоже насилие, конечно, не убийство, но тоже насилие. Но спрятали человека в дурдом, это до следующего момента. За примерное поведение его выпускают, и он опять начинает совершать убийства. То есть, пока существует причина, пока этот монстр схватывает человека конкретного, значит, будет продолжаться дело, то есть, оставить просто так тоже не правильно.
Но если вы понимаете, что не просто можете остановить это нажатие курка, если вы понимаете, что в данный момент человеческой сущности в человеческом теле нет, а там сидит монстр, если вы понимаете и знаете, как это сделать, то следующий уровень воздействия – это уже вытащить этого монстра из этого тела и вернуть человеческую сущность назад. Ведь сумасшедшие, в основном такие буйные, когда они приходят в своё сознание, они не сильно что помнят. Они действительно ничего не помнят, потому что их там не было. Это как следствие, пиджак повесили, ушли, кто-то взял, надел пиджак, пришёл в этом пиджаке, убил, потом пришёл, повесил вам на спинку стула опять. Вы приходите и надеваете этот пиджак, и вас берут и говорят: вы убили людей. А вы ничего не понимаете потому, что вы никого не убивали. И вы будете правы.
Так вот, почему монстр может вскочить в одно тело, а в другое не может? Дело в том, что существуют определённые повреждения у человека, в которого вскакивает, открытая защита, дверь открыта, и это даёт возможность монстру, когда сущность человека покидает тело, вскочить в него. Значит, выгнать монстра из тела – этого недостаточно, нужно восстановить тело и сущность человека так, чтобы никакой монстр в следующий раз уже не имел возможность в него вскочить.
Но, допустим, вы помогли и остановили убийство и остановили то, что монстр вскакивал в этого человека. Но монстр, он же голодный, правильно? Одна дверь закрылась, он начнёт рыскать, искать, где бы найти себе другую дверь. К сожалению, таких дверей не так уж мало бывает. Поэтому, прогнав монстра из одного места в другое, вы принципиально проблему не решаете, а только временно, что тоже очень хорошо, когда вы всё это понимаете.
Следующий уровень задачи, взять, вытащить монстра и нейтрализовать, то есть, посадить его в тюрьму, скажем так, в такую систему, из которой он уже убежать не сможет, не сможет вскакивать в другие двери. Это уже другой уровень работы. Но из любой тюрьмы возможен побег. Ведь вечной тюрьмы не существует, и монстры тоже имеют мозги определённые и наработанные трюки, и могут убежать из тюрьмы, и если они убегут из тюрьмы, то будут делать то же самое. Значит, в данном случае, чтобы действительно не допустить этого вообще, необходимо полностью нейтрализовать монстра этого, сделать так, чтобы он перестал существовать вообще. Паразит должен быть уничтожен, правильно? В любом случае вашими действиями вы уже сделаете зло тому паразиту, потому что будет раскручена его сущность до нуля, и он перестанет существовать.
Но один монстр это один монстр, а их же не один, так? Существуют тысячи, десятки тысяч, миллионы подобных существ разного уровня. Значит нужно делать что-то со всей системой. Что я хочу сказать, действия, с моей точки зрения, должны быть всегда. И всегда должны действия быть адекватны ситуации. То есть, каждый человек должен действовать в данный момент, не дожидаясь пока... Как индусы считают, что я не вправе вмешиваться в происходящее, потому что я сначала должен дорасти, а потом, когда я дорасту, тогда я буду иметь право, и тогда буду вмешиваться.
Вопрос: как же можно дорасти, если ничего не делать? Сидеть у моря погоды ждать? Это никакого роста не будет. Именно во время действия происходит качественное изменение самого человека, и он движется вперёд или назад, в зависимости от того, как и что он делает. Поэтому здесь очень важно понять, что действительно есть.
Но в любом случае, даже убийство любого, даже Кощея, хоть оно и положительное в смысле для всех остальных, оно всё равно имеет определённый отрицательный момент. Но, что очень важно, последствия этого действия, важно какой внутренний настрой был у человека, который совершал оное действие. Если человек вошёл в состояние ненависти, ярости, какой бы благородной ярость не была, тут же идёт разрушение сущности, и последствия от такого действия очень серьёзные, даже если ярость благородная и справедливая. Поэтому, даже если человек действует, он не должен действовать через ярость, через ненависть, а должен находиться в совершенно другом состоянии духа, понимая, что это действие - неизбежное зло. И не входить в «состояние убийства», как я это называю, по-другому действовать принципиально, и тогда последствия будут, но гораздо меньше.
И ещё один момент. Естественно, последствия весьма различные для людей, которые находятся на разных эволюционных ступеньках. Условно скажем так, если человек имеет десять единиц эволюционных ступенек, а убийство отнимает пять единиц, то при совершении убийства он теряет пять единиц, и у него остаётся пять. Но если человек имеет сто эволюционных единиц, то теряет те же самые пять, но пять единиц от ста – это остаётся 95, последствия уже гораздо ниже. А если, допустим, тысяча или миллион эволюционных единиц, то естественно пять единиц влияет, но не столь существенно.
И что ещё хотел сказать, когда необходимо такое действие как уничтожение, то желательно всё-таки его не применять потому, что есть другие методы. Но, к сожалению, мало кто может это делать, когда можно тому же противнику дать возможность атаковать. Обычно я называю это раскруткой до точки искажения, то есть, эволюционно провести раскрутку существа до той точки, с которой повернул не туда, вернуть в точку искажения. Вернуть и блокировать возможность движения по этому направлению и дать возможность идти дальше уже заново, дать второй шанс. Вот это наиболее правильно, но, к сожалению, этим методом владеет очень мало.
Поэтому сложно рекомендовать метод действия потому, что если неправильно сделать это, то вы сами можете пострадать. Но в любом случае, я бы брал на себя, я бы в любой ситуации действовал так, как я говорил. Начиная от оптической винтовки и кончая этим последним. То есть не то, что я так хорошо говорил, а самому нужно было делать. Я действовал именно так.
Что ещё, какие методы существуют дополнительно, если они минимизируют последствия какого-то отрицательного действия, но они опять-таки требуют определённого понимания и знания человека. К примеру, когда вы вынуждены остановить сумасшедшего и всё-таки применить оптическую винтовку, или вы уничтожили жизнь. В данной ситуации можно компенсировать ещё, если сущность человека имела повреждения тела из-за того, что были множественные нарушения от предыдущей жизни. И эти нарушения, я называю их словом карма, они сделали возможным, чтобы дверь была открыта и чтобы паразиты могли вскочить. Значит, если вы применили оптическую винтовку всё-таки, то единственный вариант минимизировать последствия при уничтожении Кощея, скажем так, это взять сущность человека этого и отработать за него карму, убрать последствия от ошибок предыдущих и эволюционно провести так, как если бы человек действительно правильно бы развивался, компенсировать потерю жизни.
То есть, если таким вот образом вы сделаете, то в принципе вы карму сведёте на ноль, и никакого последствия для вас не будет от такого действия. Но опять-таки, последствия вашего действия зависят от того, что вы знаете, как вы знаете, что вы умеете. Но, тем не менее, ждать у моря погоды, не правильно. Если кто-то убивает, насилует, издевается на ваших глазах, ждать пока вы дорастёте до другого метода, чтобы не допустить до преступления, вот это преступление будет, с моей точки зрения. Если человек останется в стороне и не попытается сделать то, что он мог. Это моя позиция, и она не говорит о том, что она должна быть вашей, но это так я понимаю.
https://youtu.be/SQjZB9D54xY15.3.ВОПРОС: Растения, животные, люди имеют сущности. Имеют ли планеты сущности и имеет ли в свою очередь наша Мидгард-земля? А если нет, то каковы стадии её эволюционного развития?
ОТВЕТ: Существует много разных представлений о том, что планета живая, её сущность, она имеет разум и тому подобное. К сожалению, это не так. Да, планета живая, только не в том плане, как понимается. Разума, как такового, у самой планеты не существует, по крайней мере, из того, что я знаю. Нашей планеты – точно, и многих других.
Это долгий разговор, но если говорить о том, что касается нашей планеты, то очень многие путают. И в этом отношении виновата ещё навязанная, я бы сказал фальшивая, философия того же самого Гегеля - «Абсолютная идея». Каждый человек — это клеточка абсолютной идеи, разума, и он как бы нейрон, который сливается, всё вместе это общий разум, управляет им и так далее. Он немножко перепутал с муравьями, мы всё-таки с вами немножко от муравьёв отличаемся, по крайней мере, по количеству конечностей. (Смех). Конечностей у нас меньше. Не знаю, хуже или лучше, но меньше.
Понимаете, есть планета-эгрегор, если слышали. И опять, что вот эгрегор объединяет, он управляет. Ничего подобного! Единственный эгрегор, который управляет и направляет – Чёрный эгрегор. То есть, есть определённые Иерархи Чёрные, которые собирают потенциал с тех же самых людей и не только, и направляют на то, чтобы людей превращать в рабов. В любом случае это не само по себе происходит.
Но вы скажете, это что совсем не существует? Существует, но не совсем так. Скажем так, есть два человека, один человек меняет свою структуру, свои понятия, свою позицию, своё мнение. Два человека думают одинаково, да, резонанс есть, три человека. Создаётся зонирование, они создают поле. Как если взять один магнит, достаточно сильный до определённых масштабов. Но, если два магнита, три, четыре, пять, десять, вместе находясь в резонансе, они начинают влиять сильнее. Но не потому, что над ними возникает общее, супермагнит, который всеми маленькими магнитами управляет, этого не происходит. Просто происходит накопление качества, то есть, резонанс качества, которое объединяется, как маленькие магниты, накапливается, мощность этого поля растёт. Так и здесь. Вот и всё. И это есть эгрегор.
Да, действительно, чем больше людей мыслящих и думающих, и резонирующие с одним и тем же, тем больше воздействие оказывается и на себя, и на окружающих. Но опять-таки, не потому, что кто-то возник, супермагнит, который управлять может маленькими магнитами, вот это различие чётко нужно понимать. Вот это и называется эгрегором, когда объединяются люди на общих позициях. Но это не значит, что возникает совокупный разум, который этими людьми управляет. Это положительный момент, но не в том плане, как пытаются преподнести. Это преподносят тёмные силы, чем заставляют людей действовать именно так, чтобы отдавать свой потенциал чёрненьким. А чёрненькие уже используют против тех же самых людей, у кого они забирают. Вот это в общих чертах, потому что очень далеко уходить невозможно, так как это займёт это много часов. А сейчас такие зарисовочки только для вашего представления.
https://youtu.be/aOmQTrTjym815.4.ВОПРОС: Поясните, пожалуйста, понятие мерности. Как и с чем можно связать это понятие, чтобы глубже усвоить его? Хотелось бы прояснить, откуда происходят коэффициенты мерности, и имеются ли они в вашей дипломной работе, категории электрополя?
ОТВЕТ: Нет. В моей дипломной работе этого нет. Моя дипломная работа была по теме прохождение электронного пучка через границу вакуума, среду вакуума. Ничего общего с тем, о чём мы говорим, нет. Хотя и там и там происходит и то, и другое. Но тогда же вопрос я не поднимал, потому что моя задача была совершенно другая.
Так вот, что такое мерность? Мерность – это понятие, которое я вынужден использовать в моём трёхмерном пространстве. Да, все говорят да? Но почему то ни у кого не возникает, что? Сразу здесь время ещё. Придумали время, четвёртое измерение. Хотя время – условная единица, и в принципе не существует. Это понятие, введённое человеком.
Чтобы понятно было, у наших предков было девять месяцев в году по сорок дней и шестнадцать часов в сутках и девять дней недели. Сейчас порядочность во всем мире одна и та же система, и где считать, сколько часов, вынутых шестьдесят, или сколько вы считаете, шестнадцать часов - будет совершенно другое количество минут, если сквозь минуты. Это условная единица, которая введена для удобства, не более того. Поэтому, никаким дополнительным измерением оно быть не может.
А понятие мерности я использую для того, чтобы оттолкнуться от того, к чему человек привык. Человек привык жить в трёхмерном пространстве, хотя это совершенно не совсем так. Я уже говорил об этом, но напомню, если вы ныряли в морской воде без очков, без маски. Все предметы там достижимы, правильно? Расстояния неправильные, то есть, вы не можете точно ориентироваться там, потому что восприятие окружающего мира совершенно другое, не такое, которое мы имеем, когда смотрим в воздушной среде. Но мы находимся на той же самой планете в трёхмерном пространстве.
Помните опыт из школы, если в стакан с водой ставим карандаш, то он выглядит как переломанный. Опыт показывает, что понятие трёхмерного пространства, которое применяют, весьма условное и неправильное. Но для того, чтобы это писать, мне нужен фундамент не для меня, а для тех, кто читает, чтобы можно было идти от того и повести дальше, чтобы объяснить, что на самом деле и как есть.
Поэтому, когда я говорю о трёхмерном пространстве или мерности, я просто показываю, что, да, мы существуем в трёхмерном, но это не совсем так. Что такое вообще, если привязать понятие мерности к тому, что мы имеем все в трёхмерном пространстве? Пример не очень хороший, но наглядный, взять шарики одинакового размера, но разного материала, и бросить их в воду, что произойдёт? Лучше всего в морскую воду, потому, что она более плотная. Каждый шарик остановится на определённой глубине. Если это свинец, то он может вообще уйдёт в пол, а если материал не очень тяжёлый, то шарик остановится на той глубине, где внешние и внутренние силы уравновешивают силу отталкивания и силу тяжести, компенсируют друг друга.
А что это означает на самом деле? Что стоит за словами «сила выталкивания»? Назвали сила выталкивания, вот выталкивается само по себе. А что за этим стоит? А за этим стоит то, что конкретная материя имеет конкретную структуру. Если просто, это определённые свойства и качества, и состояние устойчивого равновесия возникает тогда, шарики остановятся, когда свойства и качества внутри материи будут тождественны свойствам и качествам снаружи. Баланс получается. Возникает устойчивое состояние равновесия, и этот шарик остаётся на этом месте. Можно сказать, что вот здесь уровень мерности данного материала, данного шарика. И для каждого шарика, в зависимости от материала, будет свой уровень. И для атомов то же самое, где он останавливается и задержится.
Возьмём, к примеру, если он (шарик) осел, остановился и стоит, колеблется на месте на определённой глубине, мы возьмём и поднимем вверх над поверхностью, отпустим, и опять, поколебавшись туда-сюда, он вернётся и остановится на этом месте. Это понятно всем. Куда бы вы его не поднимали, он будет возвращаться, только именно этот шар, а любой другой шар, естественно, так себя вести не будет. Если мы поднимем шарик другой плотности, он упадёт туда, где есть соответствие с его качествами внутренними. Понятие мерности правильно сказать – это когда пространство, в котором находится материя, и сама материя находятся в гармонии и тождестве между собой, то есть, внутреннее состояние материи и внешнее пространство правильно тождественны. Вот это можно назвать понятием мерности пространства. Поэтому вся материя в нашем пространстве располагается по этому принципу, и поэтому формируются планеты, атомы, и тому подобное. Вы привыкли и адаптировались к тому, что у нас трёхмерное пространство, и мы говорим, что трёхмерное пространство, но это не совсем так, это наш мозг воспроизводит так. Но если вы поймёте то, что я объяснил, тогда вам будет понятно.
Теперь по поводу коэффициента квантования. Если эту тему из физики взять, что такое квантование в физике? Это распределение по качеству. То есть, когда шарики разной плотности одинакового размера остановились на разной глубине в соответствии со своими внутренними качествами, они распределились по качествам, тождественным друг другу, и получилось квантование шариков по качеству, по свойствам. То же самое, если взять семь разных жидкостей разной плотности, не смешивающихся, покрасить их в разные цвета, смешать, через некоторое время они расположатся тоже слоями. Принцип тот же самый, и это можно продолжать до безконечности. Просто коэффициент квантования мерности вводит маленькое число потому, что приходится отпрыгивать от того, что мы привыкли к трёхмерному пространству. А в принципе можно взять единицу, ввести новые единицы, коэффициент 1, 2, 3, 4 и так далее, но это будет неудобно.
Человек, который привык, что он в своём представлении живёт в трёхмерном пространстве, говорит, что такое было сложно для понимания. Плюс, в нашей Вселенной существуют разные типы материй, и для каждого типа материй свой принцип квантования. Но это же будет и в параллельной Вселенной, которая существует рядом с нами. Они могут быть рядом, но потому, что они созданы принципиально из другой материи и по другому принципу, мы их не воспринимаем, но это не значит, что их нет.
В своей книге я об этом детально не расписывал потому, что если ещё распишу, что существуют миллионы вариантов, то у людей вообще, наверное. Поэтому, нужно создавать один фундамент, и из фундамента идти просто и легко, если человек не поленится. Потому что, есть сопротивление мозга информации той, которую мозг защищает от изменений, и неважно, что мозг защищает плохое, неправильное, к сожалению, мозг не думает, он реагирует. Для мозга любое нарушение существующей системы опасно потому, что мозг не может разобраться, приведёт ли это к нарушению баланса или наоборот. Есть такая военная поговорка, сначала стреляем, потом разговариваем. Вот мозг делает точно так же, и этому есть причина.
Та же самая шизофрения, психические нарушения у человека вызваны тем, что мозг не справился с информацией, поступившей в него. То есть, информацию, которая поступила, мозг человека не смог разложить по полочкам, возникла неадекватность. Защита мозга заключается в том, чтобы не допустить разрушение уже создавшейся парадигмы, которая уже сложена, неважно, правильно или не правильно.
Поэтому в данном случае моя информация построена на ключевых позициях, которые человек знает, я пытаюсь от них плясать, чтобы отвести человека к пониманию постепенно по ступенькам, чтобы не было шока, чтобы не было хаоса в голове. Поэтому человек должен просто-напросто перебороть себя и постараться вникнуть в материал. Если он это сделает, всё будет прекрасно понятно и доступно. Если он не захочет работать, ну что ж поделаешь, вольному – воля, спасённому – рай, человек имеет право, это его личное дело.
Но могу сказать следующее. У меня есть школа для детей специальная, где с малого возраста я с ними занимаюсь, обучаю. Так вот, у детей никаких проблем в восприятии информации нет. Они схватывают элементарно, легко, быстро, потому что, у них нечего ломать. У них нет ложного фундамента, который нужно ломать и создавать новый. Поэтому, у меня с детьми работают, и со школьниками, несколько преподавателей факультативно преподают школьникам мои знания о неоднородной Вселенной и так далее. Мне сообщали, что дети воспринимают элементарно хорошо, легко и быстро. То есть, дело не в том, что мы с вами такие плохие, а в том, что нам сначала вбили, зомбировали, отучили думать, мыслить, мозг заблокирован. И вот нужно его разблокировать и прилагать к этому время, усилия, и не только с моей стороны, но и человек тоже должен поработать немножко сам.
https://youtu.be/Muk8FKmRzAA15.5.ВОПРОС: «Известно, что в отличие от людей, то есть, белых, славяно-ариев, у которых кроме физического тела и души есть ещё и дух, и является ли тем самым у твари, то есть, у сотварённых созданий есть только тело и душа и отсутствует дух. Поэтому для них справедливо утверждение иудо-христиан, что они живут только один раз, это значит, что ребёнок, который рождается в браке от человека и женщины-твари, не будет иметь духа. Но, если последующие поколения будут вступать в брак и только среди них, может ли через какие-то количества поколений дурная кровь раствориться, и безсмертный дух снова начнёт вселяться и рождаться, можете ли подробно описать этот механизм?
ОТВЕТ: Явно человек находится под влиянием не совсем правильных представлений. Во-первых, душа и дух, я, например, не разделяю. Дух – это просто свойство души. Просто если бы он был в более развитых людях, которые имеют силу духа, это говорит о том, что они развиты, имеют принципы и позиции. Это не значит, что они безсмертные, а все остальные смертные. То есть, суть умирать, живут и умирают сразу.
Дело в том, что душа, так называемая – безсмертная, есть даже у растений, у вируса и так далее, потому, что пока её не уничтожит кто-то преднамеренно. Душу, сущность тоже можно уничтожить, между прочим, к сожалению. Вот, пока её кто-то не уничтожил, она существует. Поэтому позиция, что есть люди в прошедшем сотварённые, то есть не имеющие души, духа, а есть люди, которые имеют безсмертную душу, и есть люди, которые имеют смертную душу, это неправильная позиция.
Один раз мне приходилось доказывать противоположное. Думаю, тут не имеет значение, какую сторону доказывать. Среди одних моих студентов была женщина-раввин, и когда я начал объяснять по поводу Моисея и тому подобного, естественно, ей очень сильно это не понравилось. Это почему такое говорите? Извините, я привожу только примеры из Торы и Ветхого Завета, я ничего не придумываю. Вы найдите хотя бы один пример действия того же самого Моисея, мессии, который при вас сделал бы добро, кроме смерти, уничтожений и разрушений, там нет ни одного факта. С моих понятий, по крайней мере, если он мессия, то явно не светлых сил в любом случае. После чего я ей говорю, хорошо, вот вы говорите, что вы еврейка, она – да. Но ведь чем хорошо, она была достаточно чувствительная и она уже прошла через определённую трансформацию. Я говорю, так вот, чтобы вам не сказать, что я навязал вам что-то и как-то, я вам предлагаю, когда вы пойдёте домой, посмотрите все свои прошлые жизни, кем вы были. Она говорит: хорошо. На следующий раз приходит полностью растерянной. Лучше сказать, в шоке от растерянности, и говорит: «Вы знаете, я посмотрела свои прошлые воплощения, в одной я была в Африке папуасом, условно сказал так, в другой я была эскимосом, в третьей я была в России на своей могиле, тогда я была мужчиной». И имя для неё, это Вяч Вяче, что-то Вя, говорю, Вячеслав, да? Да, Вячеслав на могиле написано, такое есть русское имя? Да, есть. Понимаете? А теперь вот скажите, кто теперь вы? Папуас, эскимоска, русская или еврейка? Ведь тело физическое, генетика, это только лишь одежда.
Да, генетика это строительный материал, фундамент, который очень важен, но основа этого – сущность, которая входит всегда в генетику тождественной себе, то есть, она не войдёт в генетику другого качества. Бывают случаи, но это уже исключения из правил. А в принципе, в момент зачатия входит сущность, если кто хочет изучить это подробно, в книге «Последнее обращение к Человечеству» описывается целый спектр правил, который влияет на уровень сущности, которая входит в момент зачатия. Понимаете, сущность - есть главное. Тот, кто не внутри. Да, генетика, воспитание и вбитые, так сказать, идиотские представления, как евреев убивают. Это является важным потому, что они блокируют развитие человека, укрывают нужное направление. Но, если кричит, что сегодня я чистокровный русак, это так и есть, в прошлой жизни мог быть и раввином, к примеру. И что это, и за это его тоже бить? Потому, что его сущность была раввином, тоже бить по морде, да? Нужно бороться с системой социальных паразитов.
Я привожу пример часто, который весьма интересен потому, что в Евангелии от Матфея есть слова, когда женщина-хадьянка спрашивала, если б встал и пошёл, и помог её дочери, он сказал, что я послан только к погибшим овцам дома израилева. Помните эту фразу? Я послан только к погибшим, ТОЛЬКО к погибшим овцам дома израилева. Это те люди, понимаете? То есть получается, что в этой фразе чётко говорится, что он пришёл, мессия, он реально пятьсот лет назад жил, не как христианство лукавит, для того, чтобы освободить иудеев, именно освободить от рабства, которое ввели социальные паразиты, которые захватили, бог Яхве захватил, понимаете? И, так сказать, повесил лапшу на уши об их исключительности и избранности, использовал тактику, между прочим, очень грамотная тактика, потому что малые народы не всегда существуют в определённом комплексе неполноценности, вы понимаете? И всё то, что они вынуждены в прошлом всегда немножко кривить душой, чтобы выжить, естественно прививается комплекс неполноценности.
Так вот, рассчитано было прекрасно, точно, что малый народ, у которого комплекс неполноценности был более ярко выраженным за то, что он был наказан и изгнан за свои деяния, почва благодатная. И социальные паразиты его избрали. И Христос говорит, что я послан только к погибшим овцам дома израилева, что он пришёл освободить их от порабощения социальными паразитами. Как я всегда говорю, хорошо, если бог Яхве пришёл извне, к примеру, и с другой планеты, и он говорит, что вот я вас избрал избранным народом, так. Есть хороший анекдот, я напомню, чтобы было понятно, я не помню дословно, но суть такая, что прилетают инопланетяне на планету Земля, встречают человека современного и говорят: Вот, слава богу, мы не должны тебе лапшу на уши вешать, что мы боги и так далее. Ты понимаешь, что существуют другие цивилизации и тому подобное». Человек слушает, а теперь скажите, а какую вы теперь мне лапшу на уши вешаете? То же самое и здесь.
Задача Христа была именно освободить этот народ от того мракобесия, которое навязали ему, социальные паразиты, которые пришли извне. Так вот, если бы мне такое предложили, избранность, я бы их спросил…. А кому не хочется быть избранным, особенным? Скажите, всем хочется? Такой вопрос: хорошо, если бы вы были на других планетах, у вас бы там были свои избранные? Да, конечно были. А я у вас спросил: а могу я поговорить хотя бы с одним из них? Нет, не можете. А почему? А я их тоже уничтожил. Когда они сделали свою миссию, когда они выполнили то, что должны были выполнить, то есть, полностью уничтожить планету, на которой они жили, а зачем они мне больше нужны? Они выполнили свою работу, и я их уничтожил. Вопрос: нормальный человек после этого захотел такую бы избранность? Думаю, что нет, правильно? Но, почему-то Моисей этот вопрос не задал, скажем так, если шутить. Вот поэтому, важно именно это.
Я не просто говорю теоретически. Практически то, что я делаю, я и не воюю против, кто пытается иногда меня обвинить антисемитом. Пожалуйста, сколько людей евреев приходило за помощью, помогал и буду помогать, только не для того, чтобы делать паразитическое дело, а добро, чтобы освобождаться. Если кто-то из иудеев хочет перестать быть паразитом социальным, милости просим, я освобожу от зомбирования, от блокировок, и такое делал не раз. И человек становится нормальным и начинает пробуждаться, и начинает воевать против той же мерзости. Поэтому, что есть вот такие, такие – неправильно. Просто существуют разные уровни развития сущности. Чем вызвано такое, навязано кем-то преднамеренно фальшивое предположение, тоже поработали враги, используя некоторые невежество тех людей, которым это давалось, почему?
Дело в том, что те наши предки, которые пришли сюда больше шестисот тысяч лет, они пришли из очень высокоразвитых цивилизаций. Всё это происходило многие миллионы лет развития на других планетах, естественно, отражалось на тех поселенцах-колонизаторах нашей планеты, которые пришли сюда. Просто другие расы, которые были приняты как беженцы порядка тридцати пяти - сорока тысяч лет назад на Земле, они приходили как беженцы, и они были с разных планет, которые пострадали во время войны с Чёрными силами, войны Тёмных и Светлых сил, и они были разных уровней развития. Их уровень был гораздо ниже по эволюционному развитию, чем у поселенцев Белой расы. Это не значит, что они плохие. Если вы зайдёте в ясельную группу и попытаетесь у ребёнка годовалого просить ответить, что такое интеграл, или что такое квантование или квантовое явление, и он не ответит, это не значит, что ребёнок идиот, примитивен и тому подобное. Или скажете примитивен? Нет, конечно. Просто ребёнку не вовремя задал вопрос. Сначала ребёнок должен вырасти, пройти обучение, получить нужные качества, получить всё, что нужно, чтобы правильно ответить на этот вопрос. Вот если он, после того, как пройдёт всё и не сможет ответить, тогда он дурак. А пока он не дошёл до этого, извините, это ребёнок малый.
Так вот, на нашу Землю прибыли цивилизации совершенно разных уровней развития. Беженцев принимали, и так получилось, что эти беженцы, как у нас говорят, временное – это самое постоянное. Так их принимали временно и планировали дальше расселить по другим планетам, которые приемлемо доступные, чтоб они могли дальше жить и развиваться по своим законам. А получилось так, что некуда было переселять, потому что ситуация развивалась так, что переселенцы-беженцы остались постоянно на Земле. И возникла ситуация, когда четыре расы, которые имели совершенно разный уровень развития, оказались вместе. Это, допустим, взрослый человек, зрелый человек, ребёнок и молодой, примерно такие вот соотношения. Совершенно разные принципы эволюции, культуры, традиции, и так далее. Естественно, что уровни развития сущности, которые вселяются в таких, тоже разные. И это не то, что плохо, просто эта ситуация возникла, к сожалению, и приходится уже помогать им, что раньше наши предки и делали. Правда, не закончили дело это, потому, что они неправильно, думаю, оценили ситуацию.
В принципе, я в дальнейшем в своей книге буду более раскрывать это. Что дальше наши предки решили сделать, они решили, что если такая ситуация есть, то мы должны жить в одном доме, куда деваться, раз нужно помочь детям подрасти, подтянуть их под себя, чтоб примерно одинакового уровня были. И для этого они начали пытаться давать знания, пытаться использовать понятие альфа-генетики.
Я говорил об этом, кто не слышал, повторю. Альфа-генетика, то есть, если внести изменение определённое носителю альфа-генетики определённого вида, то есть малое число, то автоматически изменения передаются всему виду. Это генетический закон есть, это уже современная наука даже знает. Поэтому они и знали его лучше, чем современная наука им владеет, гораздо выше. Они решили, что вот мы поможем, изменим определённый носитель альфа-генетики, чтобы потом они подтянули всех остальных. Это произошло в Китае, это произошло в Индии, в Египте и в других местах. Но что из этого получилось, вы уже знаете. Не нужно повторять? Я кое-что описывал, и буду продолжать. Это была ошибка в том, что они не учитывали действия чёрных, которые не сидели и не ждали, они наоборот воспользовались тем, чтобы повернуть всё в своём направлении.
И мы сейчас расхлёбываем эту ситуацию, которая возникла. Но, думаю, что мы расхлебаем. Но в любом случае, не существует, извините, среди русаков, которые должны иметь русский дух, мерзавцев? К сожалению. Я бы рад сказать по-другому, но не могу. Извините, я по-другому не назову, как одного из мерзавцев, всем известного маршала Жукова, на совести которого лишних несколько миллионов погибших людей, наших с вами дедов и отцов. У меня с материнской стороны в семье не вернулись с войны трое человек, включая моего деда. С отцовской стороны, мой дед был такой старый в то время, он был 1890 года рождения, к началу войны ему уже было немало лет, и, естественно, его на фронт не призывали. А мой отец был ещё 1938 года рождения. То есть, ни мой дед, ни отец, ни тем более прадед, воевать не могли с отцовской стороны по этим причинам. Но другие-то в семье, которые были дальнейшие родственники – воевали и погибали, и немало. И один из них, его зовут тоже Левашов, в Молодой Гвардии нашёлся один из погибших. Я о ближайших родственниках с моей стороны, материнской, трое человек погибло.
Ему (Жукову) поют дифирамбы, а на самом деле ему дифирамбы поют по одной причине, что он сделал всё возможное, чтобы уничтожить как можно больше наших с вами соотечественников, несколько миллионов лишних жизней. Кому попадётся книга «Беру свои слова обратно», это Виктор Суворов, хотя я не одобряю предательство в любом случае. То есть, он мог быть не согласен с режимом, например, и с тем, что делается, но предавать свою Родину – это неправильно. Он своего рода – предатель, и это его не украшает, но мы простим этот момент, простим этот фактор, но обратим внимание в книге, что он пишет. Конечно, можно сказать, что это пишет не он – неважно.
Информация следующая, что те победы, которые приписываются Жукову, к сожалению, никогда не совершались. А провалы, к примеру, начало войны - это провал стопроцентно благодаря Жукову. То же самое, слышали Харьковский котёл? А вы знаете, кто возглавлял операцию, в результате чего возник Харьковский котёл? Жуков. А кто у него был комиссар? Член Политбюро Хрущёв. Жуков и Хрущёв ответственны, что там полмиллиона попало в плен. И очень много погибло. И Жуков, когда начинал операции, если не было его преимущество пяти-семикратным, преимущество живой силы и техники, и всегда проигрывал операции. И что самое главное, в этой книге чётко доказывается, что освобождение Ленинграда, победа в Сталинградской битве, взятие Берлина….., как вы знаете, Рокоссовский подошёл к Берлину со своей армией, его остановили, Жуков прилетел и вошёл уже вместо него. Вот это называется великий полководец? Когда всё дело было сделано, он вошёл вместо Рокоссовского. Это же факты, но почему-то об этих фактах забывают, потому что, преподносят фальшивку. А что он постарался, вы знаете, как он стрелял людей? Он лично расстрелял несколько сотен людей. Это не фальшивость, это реальность, никакие не поклёпы.
То есть, приходит к командиру дивизии и говорит, вот к этому времени высотка должна быть взята, допустим, к пяти ноль-ноль. Если не будет взята, вы расстреляны будете. Что командир дивизии делает? Вызывает командира полка, и говорит: в 4-30 высотка не взята – я тебя расстреляю, правильно? Командир полка вызывает или батальон, или все батальоны и говорит, в три часа чтоб высотка была взята, правильно? И что командиры батальонов делают? Поднимают людей и вместе с ними идут, и не подготовлены. Важно взять, а не сколько положат, это неважно, правильно? И что, это война? Это метод истребления русского народа и других коренных народов тоже.
Но в основном, во второй мировой пострадала большая часть населения, это русские мужики, славяне. Это великий полководец? Полководец великий тогда, когда он добивается победы минимальными жертвами со своей стороны. А для того, чтобы положить несколько миллионов, по трупам пройти, не нужно быть великим полководцем. Это нужно мясником быть. Вот он был великий мясник, я бы назвал так. Так что вот пример, каким методом уничтожали.
Ладно, немножко увлёкся. Вот душа, дух, сущность. У человека есть сущность. Она может быть разного уровня, она может иметь большее или меньшее количество тел. Но как некоторые говорят, вот моё эфирное тело пошло сюда, моё астральное пошло сюда, а ментальное пошло сюда. Да, интересно. Да, у человека, можно назвать условно, есть эфирное, астральное, ментальное тела, но это единое целое. Это не то, что они разделены. Они не существуют друг без друга. Это одна система. Для того, чтобы появилось астральное тело, нужно иметь полноценно развитое эфирное тело. Для того, чтобы появилось ментальное тело, нужно полноценное астральное тело. То есть, без одного, другого, третьего, не существует. У человека может быть и эфирное тело, условно скажем так. У сущности эфирное и астральное разных уровней. И эфирное, астральное, ментальное и так далее. Но по отдельности каждые тела ходить не будут, и не могут. И то же самое душа, дух, это просто разные слова для обозначения разных качеств проявлений той же самой сущности из тех же тел, которые и есть, что мы называем сущностью, что мы называем человеком.
Наше физическое тело – это фундамент, очень важный и нужный, но это фундамент, который мы сбрасываем, а вот сущность и остаётся после этого. И она может быть с различным количеством тел в зависимости от того, какого уровня развития достиг конкретный человек. Чем более высокого уровня он достиг, тем большее количество тел сущность его имеет. Но они никогда не ходят сами по себе, они всегда вместе, потому что одна система, то есть, это голова, руки, ноги, сердце и так далее. Они не ходят сами по себе, они ходят только вместе, правильно? Так же и здесь.
https://youtu.be/AjQ0w12q5sw15.6.ВОПРОС: Преподаватель вуза по электротехнике хочет освоить мой материал, спрашивает: как студентам преподавать, что преподавать?
ОТВЕТ: Как сказать? Что написано в толстых книжках – написано не правильно, в книжках, которые присланы для обучения после утверждения министерством образования с печатями со всеми? И вы скажете сложно, что это не так и так далее, и тому подобное, и что вот это не так, а вот у какого-то там Левашова описывают всё правильно, мы хотим вас включить потому, что правильно, потому что мы считаем, что это так? Как мне поступить в такой ситуации?
Выход очень простой, просто нужно говорить, что существует такое-то объяснение официальное, классическое, но есть и другие варианты объяснения того же материала, и приводить эти варианты. И пускай студенты сами определяют, что им больше нравится. Но при этом, к сожалению, может возникнуть такая ситуация, какая возникла в моей школе для детей. Помните, кто слышал, что у меня есть ментальная школа, где уже несколько тысяч детей во время сна оказываются в моей школе, сущности детей проходят обучение, и потом утром просыпаются и помнят всё, чему их обучали. Идут в обычную школу, обучаются и говорят: «Нам учителя объясняют в школе, мы знаем, что не правильно, что мы должны делать?» Я им сказал: «К сожалению, вы должны, зная, что это не так, освоить это, потому что вам нужно получить бумажку». Мы живём в реальности, и если не получить бумажку, то тебя вообще никто слушать не будет, правильно? Получить образование, и это не только лишь бумажка, а для того, чтобы вы понимали язык тех всех остальных.
Например, если я сейчас начну говорить то же самое, что я сейчас говорил по-английски, то среди присутствующих в зале понимать будут только те, кто знает английский язык. Все остальные, кто английский язык не знают, они не поймут ничего, ни одного слова, хотя я буду то же самое говорить, что говорил по-русски. То есть, если я начну сейчас говорить свою речь по-английски, польза будет от этого? Никакой. Так я и говорю, для того, чтобы объяснить другому, знающему другой язык, что-то по-другому, вы должны знать язык тот, который он знает, чтобы можно было научить его другому языку. Поэтому необходимо зная, что это неправильно, понимать что неправильно, усвоить для того, чтобы изучить язык от тех, кто знает именно так, для того, чтобы потом можно было им же помочь разобраться с тем, что к чему и понять.
То же самое и здесь могу посоветовать тому, кто задал вопрос, именно так и действовать. Да, излагать. Вы преподаватель, у вас есть время, вы можете сказать, вот есть классическое понимание, которое не даёт в принципе ничего, это так, потому что так.
Как я уже говорил, один академик тогда еще Советского Союза, не буду называть, крупнейший физик своего времени, когда его спросили, что такое электрический ток, он не смог ответить, кроме классического примера школьного учебника. Для меня это было удивительно. Так и здесь, есть определение классическое, которое ничего не объясняет - направленное движение электронов от плюса к минусу. Далее по этому поводу немножко смешная ситуация, когда я этот пример привёл, если кто читал интервью в газете «Завтра». И это была замечательная статья, после чего, я иногда просматриваю, кто как реагирует, эти мнения начали присылать по электронной почте - да этот Левашов совсем идиот, безмозглый дурак, невежда, в какой школе он учился, он вообще какое образование имеет, где он только дипломы купил, он не имеет понимания электрического тока.
Знаете, что я сделал? Я взял энциклопедический словарь, скопировал оттуда понятие электрического тока, где говорится, что электрический ток – условно принятое направленное движение электронов и ионов от плюса к минусу. Это исторически сложилось. Когда электрический ток был обнаружен, они об электронах понятия не имели вообще. Во-первых, они (электроны) вообще-то не движутся в принципе нигде, движутся действительно только ионы, и когда наблюдают движение, то наблюдают движение положительных ионов. И поэтому написали – электрический ток, это движение электронов и ионов от плюса к минусу, понятие так и осталось – условно принятое направление. Опять-таки, движение электронов от плюса к минусу.
Так вот, я взял энциклопедический словарь, перенёс оттуда определение и изобразил своё определение тока, которое я здесь сказал. То есть, люди, которые критикуют что-то, хоть бы посмотрели сначала определение, правильно? Они сами вначале кричали, что я говорю неверно, ну так докажите. А оказывается, что невежды все они, потому что, понятие электрический ток не я придумал, я повторил то, что в школьном учебнике. Но неважно, как оно было, но те понятия, которые я затрагивал, что такое плюс, что такое минус, что такое электрон и почему электрон движется от плюса к минусу, академик мирового имени того времени дать не смог, а я ведь отвечал.
Просто нужно студенту сказать: «Смотрите, есть определения вот такие, за которыми ничего не стоит, кроме сотрясения воздуха, а вот есть другое объяснение, которое даёт всё чётко из единого понятия, ничему не противореча, когда не надо вводить постулаты, которые отрицают предыдущие постулаты, чтобы объяснить, и так далее. Чётко, точно объясняю, а вы уже сами решаете, что к чему. Если вам интересно, можем заняться дополнительно и в дополнительное время, дополнительным курсом пройти книгу в новом понимании. Вот я теперь могу дать совет и эксперименты, когда тоже просят. Можно придумать тысячи экспериментов, и один уже есть и происходит вокруг нас постоянно, и есть факты, которые подтверждают, что пространство неоднородное.
Все знают кристаллическую решётку? Никому это не секрет? Что твёрдая материя состоит из кристаллической решётки, где ядра атомов находятся в узлах, правильно? Вот вам, пожалуйста, пример ямы, пример неоднородности. Внутри вещества на микроуровне даже, к примеру, есть сгусток материи в ядре, потом небольшие колебания в ней материи вокруг и потом пустота. Ведь расстояния между ядрами атомов колоссальные по сравнению с размерами атомов. Получается, здесь есть вещество, опять чуть-чуть есть, и потом вообще ничего нет, потом опять есть. Что это такое? Это однородное? Конечно, это неоднородное. Просто мы не задумываемся над теми вещами, которые нас окружают каждый день. На самом деле никогда не было и не может быть однородного вещества и пространства. Даже нейтронное вещество и то неоднородно по определённым причинам. Но это долгий разговор.
https://youtu.be/IS2wD0fr5Zk15.7.ВОПРОС: Славяно-Арийские Веды написаны нашими предками много тысячелетий назад. Там описываются события прошлого и будущего относительно времени написания Вед. Многие события написаны в будущем времени, охватывают происходящее на многие тысяч лет вперёд. Например, исход иудеев из Египта и многие другие события и не только, планетарного масштаба. Если даже и были люди, которые могли бы предсказать события, которые перевернут весь мир не самым лучшим образом, почему они не вмешиваются в ход событий, чтобы не допустить зла? Например, не допустить встречи тех или иных некоторых личностей, чтобы не произошло то, что происходит в истории с Владимиром и его индийской женой, и изначально не допустить размножение серой подрасы. Почему наши мудрые предки не вмешивались в ход событий?
ОТВЕТ: Вопрос своеобразный с одной стороны и закономерный. Сказать, что наши предки совсем ничего не делали – это неправильно. Просто они делали в тот момент то, что им было под силу.
Вот то, что мы говорили насчёт оптической винтовки. Конечно, они были гораздо больше высокоразвитыми, чем существующая сейчас наша цивилизация. Они действовали, могли делать многие вещи, которые для нас кажутся невероятными, но этих вещей явно недостаточно для того, чтобы не допустить того, о чём спрашивают в этом вопросе. Дело в том, что предвидеть что-то в будущем – это одно. Предвидя это, они поместили Источник Жизни, я говорил об этом неоднократно, внутрь Земли, чтобы не допустить максимального влияния отрицательных регионов, зная, что будет. Но, к сожалению, враги тоже не дураки. Считать, что враги полные болваны, что они будут сидеть и ждать у моря погоды…. Они смогли проникнуть и захватить всё в определённое время, был Источник Жизни, Генератор, понимаете, и заставить его работать на себя.
Если ещё вспомнить другие моменты, тоже действия были, когда Бог Тарх уничтожил Лелю, помните? Потом была уничтожена Фата 13 тысяч лет назад. Но видите, силы были не малые, чтобы могло произойти такое, но, тем не менее, эти силы были предназначены для того, чтобы сдёрнуть даже те же луны со своих орбит. В результате чего они были разорваны на части, и уже осколками падали на Землю. Это было минимальное зло, но, всё-таки, упавшие осколки вызвали многие изменения. Первый раз не так сильно, то есть, позволили в течение нескольких тысячелетий спокойно переместиться на Западную Сибирь нашим предкам после того, как Даария стала погружаться на дно. А второй раз – серьёзные последствия, цивилизация была отброшена до каменного века, и потоп всемирный был. Почему? Потому что, когда ось была сдвинута, всё это привело к тому, что было множество извержений вулканов и тому подобное.
Естественно, возьмите стакан с налитой водой и покачайте его, волна идёт, правильно? А теперь представьте себе, резко земная ось сдвинулась от ударов. К чему это приводит? Естественно, что вода океанов выйдет из берегов. Возможны огромнейшие цунами, которые уничтожат всё, что они достанут, что и произошло. Наши предки действовали по максимальному, что они могли делать в то время, но в то время они не могли, не имели возможностей таких, чтобы взять и изменить, и в будущем не допустить того, что произошло. То есть, для того, чтобы не допустить, нужен уже совершенно другой уровень знаний, умений и возможностей, то есть, уже нужно уметь влиять, управлять настоящим, будущим. Но это особая тема. В то время у них этого ещё не было в руках, у них не было такой возможности, поэтому они могли делать то, что могли. Но, к сожалению, этого оказалось недостаточно, допустили несколько ошибок. Вот в этом причина того, что произошло, к сожалению.
https://youtu.be/XdkV_iUPnNY15.8.ВОПРОС: Вопрос опять про мерности, я сегодня уже объяснил, не буду повторяться просто. Параллельно спрашивают - единица измерения. О единицах измерения мерности.
ОТВЕТ: Единицу можно ввести любую. Какая разница, какая единица? Вот как я использовал коэффициенты определённые только для того, чтобы показать, что это относится именно к трёхмерному пространству. А то, как современные физики начинают говорить о четырёхмерном, семимерном, одиннадцатимерном. Теорией струн кто-нибудь интересовался? Ведь они там пишут об одиннадцатимерном пространстве, что за этим стоит? Никто ничего не объясняет, но говорят об одиннадцатимерном пространстве, только потому, что целая единица. А важно не в том, сколько единиц называют, а что за этим стоит. Вот если он мне объяснит, надеюсь достаточно доступно, что стоит за понятием мерности в своём понимании. А какую единицу применят – это не имеет значение. Можно любую единицу применять.
https://youtu.be/Q1AL-Bj8Pp415.9.ВОПРОС: Несколько вопросов о толщине сфер, толщина в дневное и ночное время.
ОТВЕТ: Толщина сфер, в принципе, от дневного и ночного времени не очень-то и меняется. Меняется в основном толщина качественного барьера между сферами. То есть, сами сферы более-менее стабильные, они дышат конечно, но они дышат не от наличия дневного – ночного цикла, а от галактических процессов. В какое пространство наша планета вошла, какие потоки там доминируют, какие первичные материи доминируют над какими, и так далее. А дневной свет и ночное время суток влияет только на толщину качественного барьера между уровнями. Именно поэтому после полуночи начинается момент, когда всякая бесовщина идёт, как говорят, привидения. Это связано с тем, что качественный барьер в таких деформированных зонах истощается ночью вообще и открывается дверь между, допустим, физически плотным уровнем и нижним астралом. И через эту дверь, естественно, проникают сюда разные существа, паразиты, которые начинают как бы охотиться за своей добычей, и если нападают на такую, сидят и кушают. Если это хищники не в физической форме появляются, они невидимые человеческому глазу, но если вас кто-то кушает, и вы это видите или не видите, какая разница большая от этого?
Я думаю – разницы нет, кто вас кушает, видимые или невидимые, главное, что вас кушают. Так ещё хуже, когда кто-то кушает невидимый, вы даже не понимаете, что вас кушают, чаще всего. Начинаете себя чувствовать очень плохо, не спите, слабость, болезни появляются. Если бы вы увидели, то могли бы брыкаться с ними, правильно? Я могу привести вам пример такого плана, чтобы было понятно.
Давным-давно, ещё в восемьдесят девятом году, у одного моего пациента была трёхлетняя маленькая дочурка. И он как-то приходит ко мне и говорит, вы не могли бы мне помочь? Я говорю, а что такое? А вот моя дочка в ранней полночи вскакивает с кровати и начинает с кем-то драться в своей комнате, а там никого нет. Что мне нужно делать, повести её к психиатру? Ну, можете повести к психиатру, ей дадут таблетки, которые поджарят её мозг, после чего она перестанет брыкаться по ночам. Но, вопрос в том, что нужно ли это делать и зачем?
Я ему сказал, чтобы он привез эту девчушку ко мне, и он привёз. И жена, и дочка приехали вместе с ним. Девчушка рассказала, что ночью приходят к ней существа, а я с ними дерусь, дерусь, дерусь. Это так ребенок понимает. Девчушка действительно была очень чувствительная, я немножко ей помог. Я просмотрел, что с ней происходит. Ребёнку трёхлетнему не объяснишь про перестройку мозга. Я сказал, вот я тебе поставлю фонарик в твой лоб, и когда появятся те существа, с которыми ты дерешься, подумай о фонарике, лампа загорится, и эти гаврики убегут. А если не убегут, подумай обо мне и попроси помощи, и я приду и помогу. В следующий раз, когда отец приводил её, она рассказала, да, я попробовала, фонарик зажгла, звёздочка зажглась, и всё, сразу все исчезли и больше никогда не приходили.
Вот вам пример, эта девчушка достаточно чувствительная была, по природным данным могла видеть этих сущностей, существ, которые пожирают. А вы знаете, сколько ко мне приходят знакомые, у которых дети есть, очень маленькие дети, которые ещё не могут говорить, или не столь чувствительные. Когда маленький ребёнок начинает плакать, шуметь, не может успокоиться, просто нервничает, до истерики доходит, что это такое? Я обычно беру, прочищаю тогда этих гавриков, ребёнок тут же успокаивается, спит нормально. Просто это непонятное явление, мы привыкли понимать, что реальность только та, которую мы можем пощупать, увидеть глазами. На самом деле это только часть реальности. Если правильно понимать и правильно действовать, то мы можем многих вещей не допустить и со своим собственным здоровьем, и со здоровьем детей в том числе.
https://youtu.be/oelRNp5O-wU15.10.ВОПРОС: Знакома ли серия книг «ТАО. Путь вознесения»?
ОТВЕТ: Я не знаком, поэтому, к сожалению, сказать конкретно по поводу моего отношения к этому автору и к тому, что написано, не могу. Я привык говорить конкретно, а голословно обсуждать что-то не привык. Но в принципе, могу сказать следующее. Насколько я понял из этой записки, что этот автор получил информацию таким образом. Я уже имею практику с теми, кто получал информацию от кого-то, и во всех случаях, которые мне предоставились, а таких случаев было не мало, её передавали паразиты. И в основном это была передача, чтобы обобрать тех людей, которые от них принимают информацию, и через них ещё получить потенциал от других.
В моих книгах я стараюсь дать понимание, я не даю инструкции - «поверни сюда, потом сюда, после чего взорвётся атомная бомба», я таких инструкций не даю, потому что это не правильно. Знание не должно быть дано, знание должно быть прочувствовано и пропущено через человека. То есть, если кто-то передаёт готовый штамп, что он должен делать так, только вот так – это явно не носитель светлых сил, в любом случае. Не потому, что они плохие, а потому, что это равносильно тому, что ребёнку, к примеру, дать ядерный чемоданчик и сказать: «Вот здесь вот есть красная кнопочка, ты никогда эту красную кнопочку не нажимай». Нужно отвечать на вопрос – что будет? Уже планеты не будет, правильно? То же самое здесь, знания человек может получить, только пропустив через себя.
Почему называется – просветление знанием? Потому, что человек должен пропустить через себя, осмыслить, понять все нюансы, и тогда он движется вперёд. То, что я в своих книгах делаю, я пытаюсь дать возможность человеку это сделать, понимание дать, а дальше, как применять эти знания, это уже особая система, особый момент, это следующий этап, который совершенно другого качества, уровня. Но в том варианте, как передают….
Когда мне пришлось столкнуться, у меня были контакты, только несколько другого типа, я спросил: «А почему вы наблюдаете за мной вместо того, чтобы сказать мне, что я должен сделать правильно»? Логично, да? Я бултыхаюсь, как щенок, бросили как слепого щенка и смотрят, куда я поплыву. А почему не подсказать, если вы знаете? А мне сказали: «Не волнуйся, если сделаешь что-то не так, мы остановим тебя, не допустим». Думаю – зачем? Я сначала возмущался, между прочим, правда, не долго, потому что, сначала реагируешь, а потом думаешь, а надо сначала думать, а потом реагировать. Когда я подумал, то я понял, что совершенно правильно.
Можно, к примеру, дать инструкцию, как сделать что-то, я дам инструкцию, как сделать воду и своим собственным потенциалом очистить максимально, это безобидная инструкция, правильно? Но вы это будете делать, даже не понимая, как и что происходит, просто делать, потому что, это просто и не сложно. Допустим, человеку объяснили, что дважды два четыре, но если его просто заставили зазубрить, что дважды два четыре, он, когда увидит дважды два - ответит четыре. Но если никто ему не объяснил, что такое «два», что такое «плюс», что такое «равно» и что такое «четыре», то он, увидев, повторит, но почему – он никогда не поймёт. Но если он увидит «два плюс три», он никогда не скажет, что это будет пять. Почему? Потому, что он не понимал, почему «дважды два четыре». И если в этом варианте это безопасно, человек не понял, почему «дважды два четыре», зазубрил, а «два плюс три» он не понимает, потому, что не понял предыдущее, никому, как говорится, ни тепло, ни холодно.
Но если человек имеет в своих руках потенциал и не понимает как этим потенциалом управлять, а ему кто-то сказал: «Вот нажми на эту кнопочку и получишь». Он нажал – получилось, но не потому, что он понял, почему получилось, а потому, что нажал кнопочку, подсказали. Но возникнет ситуация, когда рядом не окажется того, кто сможет подсказать правильно, или специально скажет не то, и человек точно так же нажмёт кнопочку, и произойдёт катастрофа. Поэтому вот такой подход изначально неправильный, любой человек должен достичь просветления знанием, ему можно помочь в этом, но не так, чтобы разжевать и вложить догмы. Должно прийти через понимание и осмысление.
https://youtu.be/VrvC97gLUJI15.11.ВОПРОС: Спрашивают об обряде крещения.
ОТВЕТ: К сожалению, могу огорчить людей, которые крестились. Обряд крещения - это блокировка. Говорится, что это защита от нечистой силы. Слышали такое понятие? А зачем защита, если человек рождается со своей настоящей, натуральной защитой? Вопрос – если это защита, то почему ребёнок крещёный также по ночам кричит, когда на него астральные существа нападают, если он должен быть защищен? Значит, это никак не защищает.
Это метод, способ блокировки сущности в самом маленьком возрасте. У иудеев гораздо хуже ритуал блокировки, происходит обряд обрезания на седьмой или восьмой день рождения, я точно не помню. На 7-8 день от рождения создаётся болевой шок у ребёнка, обрезание делается без наркоза, и вот этот болевой шок вызывает блокировку человека.
Тем или иным способом религии пытаются заблокировать человека, чтобы он остался слепым на всю свою жизнь, не понял, не видел ничего, что у него под носом делается. Помните, у Гоголя рассказ «Вий»? Все читали, фильм, может, видел кто-то. Как ни странно, ведьма и вся нечистая сила в этом рассказе проявляет себя не где-то, а в церкви. После полуночи, правильно, но где? В церкви, святое место должно быть по идее, намоленное после тысячи лет, люди ходили намаливали, должно быть чистое, святое место, так? А каким же образом нечистая сила там свободно себя ведёт, свободно чувствует? Вопрос хороший.
А теперь скажите, если кто-то изучал культы сатанистов, знаете, где проводят сатанисты свои обряды? В церквях, после полуночи, в тех же самых церквях, где иконы висят чудотворные. Где святые мощи лежат. И почему-то сатанисты свои обряды чёрные проводят в церквях после полуночи, и люди даже такие простые вопросы не задают.
Вот я говорю, что такое обряд причащения. Это обряд людоедства, который пришёл из вуду. Да, конечно, когда человеку дают хлебец, он кушает не плоть Христа, и когда дают вино, он не пьёт кровь, но важно не то, что человек ест и пьёт, а важно то, что он настраивается сознательно, ментально на то, что он поедает, пожирает плоть Христа и пьёт его кровь. Это каннибализм. В Африке, откуда произошёл этот обряд, до сих пор это делают, обряд вуду, один из самых чёрных обрядов чёрного вуду. Это, когда после того, как враг повержен, победитель поедает часть его плоти и пьёт его кровь. Задача этого обряда в том, чтобы сила врага, его духовная сила, его потенциал, его сущность стали рабом победителя навсегда. Вот такой обряд, к сожалению, применяют, это людоедский обряд, между прочим. Я могу сказать следующее, практическое большинство обрядов, которые происходят в любой церкви, построены на магии и чаще всего на чёрной магии. Это магический обряд, как бы они ни кричали на магию, всё, что происходит в церкви – это магия, по всем понятиям.
(Голос из зала: «А это можно изменить самому человеку»?). Конечно, но самому человеку сложно. Но для присутствующих сегодня в конце встречи, кто захочет, я попробую это снять.
https://youtu.be/ncPEty_wcDk15.12.ВОПРОС: ВОПРОС интересный, насчёт образования пространств не центральной оси шестилучевика. Это очень специфический вопрос, потом автору, может быть, я отдельно отвечу, потому что не имеет смысла говорить это всем. ВОПРОС: Какие механизмы выращивания Ваших растений?
ОТВЕТ: Чтобы не занимать сейчас время, в двух словах скажу. А более подробно будет в очередной статье, которую я сейчас заканчиваю, называться будет «Источник Жизни», сказ о плодах и ягодах. И там я более-менее раскрываю механизм. Только хочу сказать следующее, это совершенно по-другому, если человеку даже сказать – он его не повторит, потому что это пси-прибор. Он не материальный, и опять-таки не просто воздействие слепое, это целенаправленное влияние этого генератора, который корректирует. Для того, чтобы добиться нужного эффекта, когда это делаешь первый раз, ты предполагаешь, а потом начинаешь доводить до нюансов. В трёх статьях, которые дают возможность, кое-что реализовалось, но кое-что я изложил в четвёртом «Источнике Жизни», который будет скоро, думаю, в течение недели или меньше выставлен на мой сайт. Поэтому более подробно почитайте, там я более детально объясняю, чтобы не занимать сегодня время много.
https://youtu.be/x81fGELxrPY15.13.ВОПРОС: Здесь приглашают прочитать лекцию по поводу растений, выступить.
ОТВЕТ: В принципе, встретиться-то можно, тут есть координаты. По мере возможности я это сделаю, свяжусь тогда, может и проведём такую лекцию для людей. Но опять-таки, лекция даст вам понимание, да, человек может пожелать, чтобы растение росло лучше, оно и будет расти лучше в какой-то степени.
Вы, почти каждый, кто имел растение, знаете, что растение чувствует человека, и если человек, который ухаживал за ним, умирает, очень часто начинает умирать за этим человеком растение сразу же. У наших предков был весьма необычный обычай, который сейчас уже забыт и почти не применяется. Хотя мои предки, когда я родился, сажали дерево в день моего рождения, и моего брата тоже. Раньше, когда рождался ребёнок, сажалось дерево, и «связывали» дерево с тем человеком, который рождался. Дерево, которое было посажено в мой день, погибло, когда я ещё был мальчишкой, оно не выдержало тех ударов, которые на меня. Но я, видите, выдержал.
В чём этот обряд заключается? Дело в том, что раньше, когда не было ни телеграфа, ни телефона, связи никакой не было, самолётов, паровозов, теплоходов, и когда люди уходили из дому на войну или куда-то по делам, проходили годы, иногда 5-6 лет и больше. И родственники, которые остались, наблюдали за деревом и знали о том, что происходит с этим человеком. Просто смотрели на дерево, которое было посажено в день рождения, если дерево здоровое, значит, всё в порядке, если дерево болеет, значит, болеет человек, если дерево засохло, значит, погиб человек. И практически всегда это было, за исключением тех случаев, когда кто-то срубил ножом дерево. Во всех случаях это работало, почему? В момент этого обряда «связывают» дерево с человеком, и возникает постоянная связь, расстояния значения не имеют. Происходящее с человеком отражалось на дереве, и чаще всего дерево принимало часть ударов на себя, помогая тому человеку, с кем связано.
(Голос из зала: «А обратной связи не было»?). Бывает и такое, но в меньшей степени, потому что дерево было как-бы помощником человеку, а не наоборот. Да, конечно, если дерево связано, то связь почувствует тоже, он, по крайней мере, почувствует потерю чего-то. Но, к сожалению, этот обычай уже сейчас не применяется. Не то, чтобы связывать посадку дерева с рождением ребёнка, а вообще, чтобы посадить дерево. А представьте себе, если бы каждый родитель сажал дерево, то наша планета была бы ещё зеленей, чем она есть, гораздо лучше было бы. Плохого ничего нет, так что возможно, если получится, будет такая лекция. Но, к сожалению, даже если объяснить, как это сделать теоретически, принцип работы, чтобы осуществить, нужны не только знания. Знания требуют довольно-таки много времени, чтобы детальные знания, но ещё и умение, чтобы это сделать, а это не так-то просто. Я могу сделать, но пока я эти вещи не делаю по определённым причинам. В ближайшее время, я думаю, подобные вещи буду делать для всей России, но не пока, не сейчас.
https://youtu.be/RpTKoKmK7Cg15.14.ВОПРОС: Опять про мерности, почему не целые числа.
ОТВЕТ: Я долго не буду по этому поводу говорить, распространяться, потому что думаю, что вы тогда уснёте. Хочу просто сказать, что не целые числа, и целые числа. В принципе в природе целых чисел вообще не существует, математика – искусственная наука. Возьмём две бутылки, допустим, хотя они очень близкие друг другу, можно найти различия, которые не позволяют сказать нам, что это две одинаковые бутылки. Мы можем сложить только 100% тождество, правильно? В природе нет и не может быть 100% тождества. То есть, нет двух одинаковых яблок, потому что они будут отличаться и формой, и цветом, и вкусом, и размерами, и червивые, и не червивые, и многое другое. Но мы отбрасываем все эти нюансы условно. Когда есть два яблока, одному человеку дали яблоко и другому, и тот и другой яблоко ест, но когда мы складываем два яблока, мы должны понимать, что это условное, не существует целых чисел в природе. Поэтому то, что я говорю - это дробное число, это показывает наше представление того, что целое должно быть, кругленькое и так далее, это совершенно не правильно.
(Голос из зала: «Два атома бывает»). Нет, не совсем.
(Голос из зала: «Там нет отличия»). Да? Вы уверены? Давайте потом поговорим об этом.
https://youtu.be/NqXtPjECSTI15.15.ВОПРОС: Спрашивают о школе Щетинина.
ОТВЕТ: Я мало знаком с ним, только косвенно знаком с этой школой. Но, к сожалению, у меня больше отрицательных реакций на эту школу, чем положительных. В первую очередь отрицательная личность самого Щетинина, у меня есть причины, не буду сейчас говорить, это не важно.
И ещё, допустим, дети в 17 лет получают высшее образование, какое высшее образование? Зомби? Они превращают в прекрасных зомби, которым вбивают в голову фальшивые стандарты, которые, уже все знают, что они фальшивые. Если бы не знали и вбивали, ещё бог с ними. Но ведь то высшее образование сейчас - оно основано на теории относительности Эйнштейна, которая фикция полностью. Все другие теории, которые важны были в прошлом, не важно, кто, теория Эйнштейна фальшивка. Но тоже история есть история, прошлое есть прошлое.
Но понимаете, их превращают в роботов, в прекрасных роботов, которые повторяют как попки то, что им вбивают в голову. Но вопрос, есть ли понимание – это первое, и второе, когда у этих детей отнимают детство, а ведь детство существует не просто так. Ведь не просто так человек должен быть ребёнком, подростком, потом взрослым. Когда в 17 лет он приходит куда, он пойдёт работать куда-то? Все эти дети оказываются несчастными, они выпадают из общего круга, их ровесники не понимают, а те, кто могут понять, не принимают, потому что другой возрастной категории. То есть, несчастные дети. Есть целый ряд аспектов, которые я затронул, и другие, которые я не затронул, поэтому у меня складывается больше отрицательное отношение, чем положительное.
https://youtu.be/969S_JbvBN415.16.ВОПРОС: Спрашивают о книге «Легендарная Русь».
ОТВЕТ: К сожалению, не читал. Книг очень много, и не все есть возможность читать, я и так читаю довольно много. Но если я буду только читать и не делать ничего другого, то пользы от этого тоже не будет. Из большинства книг, которые мне уже приходилось видеть и читать, получается, что человек, схватившийся за один кусочек мозаики, даже не пытается искать другой, «ага, вот я нашёл какой-то кусочек, которого никогда не было». А может ещё другой есть? А может третий, пятый, десятый, сотый? Никто даже не делает, не думает. Получив один кусок, начинает на него настраивать девяносто девять остальных, и получается абсурд часто очень. Есть какая-то ценная информация с тех книг, которые я прочитал, но автор вместо того, чтобы искать другие куски мозаики, чтобы дополнить, делать поиск, научные исследования, он кидается и строит свои предположения. То есть, в полном смысле слова человек просто занимается фантазиями чаще всего.
Я не говорю об этой книге, не читал, поэтому ничего не могу сказать. Но те, что читал, к сожалению, больший вред получаешь, чем пользу. Те, кто враги, они не будут смотреть положительную часть, они увидят отрицательное, и начнут потом нападать и разрушать, и с этим будет уничтожаться та крупица истины, которая там есть.
К примеру, чтобы не быть голословным, я читал книгу «Удар русских богов». Могу сказать, что эта книга отрицательна с моей точки зрения по той простой причине, что там автор не сказал ничего своего нового, не дал понимания ничему. Он взял, повыдёргивал выдержки из разных источников, в основном из книги Андрея Дикого, не упомянув даже об этом, к сожалению. Это тоже немножко не совсем правильно с моей точки зрения. И о каком ударе русских богов идет речь, если вообще не говорится о богах русских? Почему название «Удар русских богов», если там говорится об иудеях, и к чему он там приводит документ, выдержки оттуда, оттуда, и поэтому эту книгу запретили.
И что самое интересное, это дало повод врагам потом блокировать всё остальное, которое что-то ценное несёт, понимаете? И тут вопрос следующий, случайно такая нелепость получилась или не случайно? Сами думайте, каждый сам должен подумать над этим. Это очень удобно использовать таких людей, которые кроме эмоций…… Да, у человека, который не знал этой тематики вообще, после прочтения, наверное, будет шок. Но это просто эмоции, и ничего кроме эмоций там нет, никаких позиций, ни одних первоисточников там не приведено. А тем более, никакого отношения к русским богам там нет, а это даёт право теперь говорить о том, что всё, что относится к русским богам, нужно запрещать, правильно? Что и делается, между прочим, так что подумайте тоже об этом.
https://youtu.be/yZEe9wSG7h815.17.ВОПРОС: Об убийствах при защите Родины.
ОТВЕТ: К сожалению, убийство всегда остаётся убийством, даже когда защищаете Родину. Это не значит, что не нужно защищать Родину. Но в любом случае это необходимое зло, которое человек тоже совершает и принимает как необходимость, как неизбежность. И естественно, он за это отвечает.
Если кому-то интересно, в книге моя жена Светлана пишет о том времени, когда она была маленькой девочкой, как она встречалась на тех уровнях, куда ходила, выходя из тела сущностью. И там были люди, которые назывались героями, и тоже находились не в столь высоких местах по причинам определённым. Это убийство, оно остаётся убийством. А состояние ярости и ненависти, хотя и основание может для этого быть, совершая действие, вы входите в состояние убийцы, и последствия будут такие же, как у того, кто убил. Другими словами, если враг пришёл и убил женщин и детей, к примеру, это не значит, что он окажется безнаказанным. Но идти и убивать женщин и детей врага ничем не лучше, нужно наказывать того, кто совершил деяние, правильно? Хотя будут тоже последствия, но опять-таки важно внутреннее состояние, которое этот человек имеет. Если он убивает с ненавистью, то даже если это благородная ярость, последствия будут не совсем хорошие. Хотя это правильное дело и необходимое в данной ситуации, но, к сожалению, природа есть природа, и тут ничего не попишешь.
https://youtu.be/CRTngYoPmBg15.18.ВОПРОС: Во многих книгах говорят о существовании системы изъятия потенциала, религии говорят о божественных сущностях. По Вашей информации бог и система подавления человека - это одно и то же, или нет? Может быть бог…, тёмные силы, по-вашему - это одно и то же.
ОТВЕТ: В принципе, в том понимании, как понимают сейчас «ваш бог» и тёмные силы - это одно и то же, потому что в церквях действительно происходит собирание потенциала людей. И действительно это создано для порабощения. Я опять повторюсь и скажу, что когда относительно недавно умер глава зарубежной православной церкви, его звали Лавр, было заявлено, что он выполнил своё главное предназначение христианина и умер. Вы знаете, когда я это услышал с открытого экрана, это ведь не просто кто-то, видно дали как сказать правильно, не сами объявили, диктор не сам придумал. Слышали, да? Выполнил своё. Видите, не то, чтобы соединил церкви, не сказали ни слова об этом, между прочим. Там было сказано чётко и ясно. Если бы так он сказал, его главное предназначение – он воссоединил церковь в единое целое, но ни слова не было сказано. «Он умер и тем самым выполнил главное предназначение христианина», вот что было сказано дословно. Так чего ждать, спрашивается? Пускай христианин попросит, чтобы помогли выполнить предназначение сразу же, да? Всех перерезали, и сразу предназначение было выполнено, всем главное одновременно, все спасутся, да? Это такой маразм, как говорится, маразм крепчал.
Поэтому религия придумана для того, чтобы заставить человека быть рабом и не сопротивляться этому. Посмотрите, как всё хорошо построено, если у человека какие-то сложности в жизни - это сильно грешен, это твои грехи, это бог тебя наказывает за твои грехи. А если человек говорит: «Я ж ничего такого не сделал», тогда это испытание, бог тебя испытывает, посылает тебе трудности, чтобы проверить крепость веры твоей. Хорошая позиция? Что в лоб, что по лбу, что так, что этак, если ты не грешен, значит испытание, если ты грешен, значит наказали. Хороший ответ? Прекрасный, а с моей точки зрения полный абсурд.
Ещё один момент существует, который очень многие христиане забывают. По христианской позиции следует, что своей безвинной смертью на кресте Иисус Христос принес себя в жертву и искупил все грехи человеческие. Повторюсь, Иисус Христос - это не имя, это в переводе на греческий «мессия», и вопрос – почему переводили на греческий, если он был в иудеях? Так вот, говорится, что Иисус Христос, принеся себя в жертву на кресте, искупил все грехи человеческие. «Во веки веков», фраза не мной сказана. От создания мира до его апокалипсиса, правильно?
(Голос из зала: «Нет, от потопа»). От потопа, ну то же самое, потоп был один, это было до потопа.
(Голос из зала: «Это как раз искупление человечества было, первый раз»). А, первый раз, ну хорошо, потопа второго нет, да?
(Голос из зала: «Нет, второй будет огнём»). Пока ещё не наступил, скажем так. Поэтому получается, что все живущие между потопами должны быть безгрешными и должны быть счастливы, никаких болезней, никаких проблем, ничего не должно быть, правильно?
(Голос из зала: «Нет, там другое имеется в виду»). А, конечно, интерпретировать можно всё что угодно.
(Голос из зала: «Нет, там написано прям чётко, в плане того, что мессия пришёл на землю для того, чтобы искупить все грехи человека, чтобы не настал конец света, потому что чаша уже была переполнена тем развратом, ну как бы вот это, и дальше, в дальнейшем вот второе»). Вы знаете, дело в том, что если говорить об этом, то у иудеев сказано, что если кто-то отклоняется от буквы господа бога, то он – лжепророк и должен быть уничтожен, распят и принесён в жертву Яхве, это в Торе. Так вот, то, что Вы говорите, молодой человек, это интерпретация того, что написано, которую Вам кто-то сказал, то, что понималось вот это. Извините, то, что написано, это то, что написано, я понимаю, что записывали люди, а не бог естественно. Но, тем не менее, если говорится, что это слова господа бога и что принесённое богом, то интерпретировать нельзя. Поэтому, если Христос принёс себя в жертву и искупил все грехи человеческие, так за что ж тогда люди страдают и страдали в его времена тоже, и после того, как его в жертву принесли? В тот же день гибли и другие люди. То есть, это полная ложь и обман.
Хотя Христос, или тот, кого называют Христом – реальный человек, и он пришёл, чтобы спасти от этого обмана людей, в первую очередь иудеев. Это долгая история. Но, опять-таки, про человека извратили то, что он хотел делать, испоганили. И опять-таки, единственные достоверные сведения, молодой человек, от христианства могут быть от самого Христа, правильно? Правильно.
Могу сказать следующее, может быть, Вы не знаете. Дело в том, что Христос был, это условно я называю его Христос, потому что другого имени его никто не знает. Чтобы не подумали, что я говорю о другом, он был человек очень грамотный, знал несколько языков, читал и на древне-иудейском, на арамейском, на иудейском и на многих других языках, и он ничего не оставил? А безграмотные рыбаки оставили Евангелие, да? И главное, что эти Евангелие появились только через сто лет, когда они уже отдали богу душу, как говорят. Вот безграмотный человек всё написал, и не один. А грамотный человек, который прекрасно читал, и по библии это видно, что он первосвященников и раввинов в синагогах разоблачал и выгонял их из храмов. Это факт, это описано, они противоречат сами себе, понимаете?
Так вот, Христос, кого зовут Христом, оставил свои мысли, записи написанные, и знаете, кто их хранил? Тамплиеры. Что стало с тамплиерами? По соединению римского папы, Филипп-II, кажется был, не берусь за точность имени, и Филиппа красивого, французского короля, орден тамплиеров был уничтожен, из-за чего? Просто папа римский претендовал на доминирование представления церкви получить право контролировать светскую власть, и нужно было добиться того, чтобы правда о том, кто был Христос, исчезла. А Филипп красивый был жадный, дурной человек, у которого казна была пустая, и он позарился на казну Тамплиеров. Но, тем не менее, самого главного им не удалось. Им не удалось даже под пытками вытащить, где спрятаны рукописи Христа. И потомки Христа, у него были дети, их было двое – дочь и сын, между прочим. И один из их потомков в районе 2000 года посчитал, что уже пришло время, что уже пора людям действительно узнать правду о том, кто был Христос и что он нёс. И он передал авторам не оригиналы, а копии тех документов, которые хранились в тайне, и они сами сохранялись в тайне, что они потомки Христа.
И была издана книга на основании этих документов под названием, по-русски звучит - «Иисус Христос языческий бог». Эта книга вышла, у нас эта книга есть, моя жена просто заказала книгу предварительно. По предварительному заказу пришли книги, но как только книги появились в магазинах, тут же в ближайший месяц, даже меньше, их все стали отзывать. Поступил приказ в магазины, все эти книги изъяли из продажи. Когда одна из моих студенток решила выйти на издателя, а издательский дом большой, «Лондон-Нью-Йорк-Сидней», крупный издательский дом, она вышла на него, взяла номер телефона и спросила, можно ли у них выкупить книгу, ей ответили, нет. А старую, подержанную можно? Тоже нет, если будет, я Вам сообщу. Когда спросила, почему нет в наличии новой, ей ответили, что этот издательский дом обанкротили немедленно, а авторы получили исключительные права. И когда издательство было обанкрочено, кредиторы забрали всё себе. И он сказал, этот бывший владелец издательского дома, что выгребли все дискетки и уничтожили.
Нет, почитать, я надеюсь, в дальнейшем это будет возможно, конечно, потому что книги всё-таки попали кое-куда. У нас тоже есть книга одна такая. Тем не менее, в тех же самых книжных магазинах на полках стоит литература сатанистов, по культу сатанистов и кого угодно, и никто их не трогает, и пальцем не шевелят. А материалы, которые, казалось бы, должны быть для любого верующего наиболее ценными, что сам нёс тот человек, которому они поклоняются как богу, правильно? Лично его мнение, его ответ, уничтожается направо и налево, о чём это говорит? Мне ясно, вам не знаю, вам не понятно? Ваше право иметь мнение такое, но мне ясно и чётко, почему это делается.
Кстати, по поводу потомков Христа, если говорить о его гибели, распятии 2000 лет тому назад, то вопрос, каким образом гробница Марии Магдалины, жены Христа, на самом деле находится на юге Франции, в часовне, которая была построена в ХII веке. И главное, нет ни одного сообщения о том, что её прах переносился с места на место. Именно часовня на юге Франции, я забыл название, и туда постоянно приезжают на поклонение люди, к гробнице Марии Магдалины.
Между прочим, в часовне есть статуя, где Христос держит за руки мальчика и девочку, и до сих пор все поклоняются этому месту. Я могу столько рассказать, просто люди не имеют информации, им лапшу на уши вешают, им дают выгодную интерпретацию, чтобы запустить руку поглубже в карман, понимаете? А люди сами считают: «А зачем мне самому думать, пускай за меня подумают, есть люди умнее меня, пускай за меня подумают». Так пора начинать думать своим умом, мне кажется. Пойдёмте дальше.
(Голос из зала: «Это место называется «рене шено»). О, хорошо, всё правильно.
(Голос из зала: «Есть несколько книг об этом, о чёрной мадонне»). Я знаю, что чёрная мадонна, это когда с Тамплиеров шло.
(Голос из зала: «Я собираю эти книги»). Если разобраться, тамплиеры в своё время сделали большую ошибку. Когда они рисовали чёрную мадонну, они говорили, что христианство никакого отношения к Христу не имеет, христианство вышло из культа Осириса, и что чёрная мадонна это Изида. И это они показать пытались, только немножко подтрунивали. Но, к сожалению, это потом использовали против них, обвинили в том, что они поклоняются чёрной мадонне. Один из пунктов был, почему их уничтожили. Но это долгая история, просто сейчас не хотел затрагивать тему эту, это большая тематика, но действительно так.
(Голос из зала: «Собор парижской Богоматери до Х века был посвящён Собору Марии Магдалины, что до Х века переименовали в матери Марии»). Ну вот, видите, но там долгая история, просто информации столько, что, к сожалению, верующих людей обманывают направо и налево. Ведь до чего дошли, в источниках, которые сохранились, Мария Магдалина является спутницей Христа, так? А ведь спутник в те времена, да и до сих пор ещё в загсе говорят - «спутник жизни», так спутник и спутница в то время означало муж и жена. Документы не все уничтожены, всё невозможно уничтожить, что-то ведь оставить надо, всё же не перепишешь на 100%. Чтобы извратить суть они ввели в понятие «спутник», что это просто попутчик. И все забыли, не знают, хотя даже в загсе до сих пор и «спутник жизни», и «спутница жизни» - это муж и жена. Так вот, Мария Магдалина была женой и никогда не была проституткой тем более.
(Голос из зала: «Она была жрицей друидов и его половиной в исполнении»). Не только друидов, это тоже не совсем точно.
(Голос из зала: «Она приехала туда, Иосиф Аримафейский потом с ними вместе ездил туда»). Вы знаете, это нужно беседовать, сейчас просто не хочется зацикливаться на этом, это отдельная тема, может быть не совсем вовремя.
(Голос из зала: «Дело в том, что могила Христа находится в штате Кашмир в Индии….). Дело в том, что источник есть, что могила Иисуса тоже есть в Японии. Я тоже читал такие источники.
(Голос из зала: «Два близнеца было»). Вы знаете, опять-таки, когда в своё время коммунизм был, говорили, что Ленин это татарин, Ленин это монгол, Ленин это самое. Тогда почему-то думали, что это хорошо, каждый народ говорил, что он из «наших», правильно? Казаки говорили, что Ленин из казаков, помните? Понимаете, могилы Христа не может быть ни в штате Кашмир, ни в Японии, ни где угодно, потому что, он не похоронен в том плане, он действительно был восстановлен и ушёл с этой планеты в теле. Поэтому, с точки зрения этой его могилы не может быть нигде, особенно, если там останки есть ещё, понимаете?
Мне приходилось видеть видеозаписи первых церквей христианских, которые почему-то странным образом, знаете, где находились и находятся? В Югославии. Странным образом не на Ближнем Востоке. Первые христианские церкви в Югославии, далеко-далеко от Палестины, так называемой, которой тогда и не было ещё. Так вот, в этих первых христианских церквях сохранились фрески, на которых над местом распятия-вознесения Христа изображены, что вы думаете? Летающие тарелочки.
(Голос из зала: «Вот поэтому в Югославии были …..»). Одна из причин, вполне возможно, что делают эти самые албанцы, уничтожают все старые церкви, уничтожают всё, что может быть.
(Голос из зала: «…он же пришёл к иудеям, он же к истинным иудеям, они что, в Югославии были тогда?»). Нет, в то время они не находились, иудеи тем более, они после выхода из Египта расселились по всему миру, поэтому у них не было такой страны. Короткая остановка в Палестине, так называемой, тоже в большинстве своём миф, и там они были очень короткое время. Они расселились по всему миру. Поэтому, когда Христос приходил, то он приходил в город, который сейчас называется Истамбул, а раньше назывался Константинополь и Царь-град, и Троя.
(Голос из зала: «Троя не там»). Там. Извините, то, что Шлимен раскопал один из маленьких городков и назвал Троя, это не значит, что это Троя и есть.
(Голос из зала: «Мы потом на эту тему поговорим»). Потом. Вот Троя это одно из названий Царь-града, там не находился глава какой-либо религии местного калибра, это маленькое место, назывался Иерусалимом, вот и всё. Это не было постоянное резидентство, то есть, все, кто туда входят, назывался Иерусалимом. Даже в русском народе ходила поговорка - «я прошёл свои Иерусалимы», не Иерусалим, а Иерусалимы, кто слышал, может? Это означает, что человек долго искал свой духовный путь, ходил по разным направлениям, изучал и пытался найти то, что с ним резонирует, и в силу его состояния развивался разум. Это долгая история, сейчас не хочу затрагивать, вопросов очень много, и у нас времени уже осталось 45 минут.
https://youtu.be/K9lzmOzCCMY15.19.ВОПРОС: Здесь говорят о дикции и микрофоне.
ОТВЕТ: К сожалению, качество звука сегодня очень плохое, но в основном это связано с тем, что вообще сегодня ничего не работало. За час до встречи нашей с вами здесь вообще ничего не работало. Поэтому я смог установить только то, что возможно, только качество страдает, к сожалению.
https://youtu.be/Iq3E6r7uQd815.20.ВОПРОС: Спрашивают моё мнение о патере Дие.
ОТВЕТ: Я уже говорил, у меня двойное мнение по отношению к этому человеку. Почему? Я считаю, что он с одной стороны сделал великое дело, что он всё-таки напечатал Славяно Арийские Веды, за это ему огромнейшее спасибо. Скажем так, ему дали задание. А после этого он начал создавать религию.
У наших предков никогда не было религии, у наших предков была ВЕРА, то есть, просветление знаниями, когда люди имели миропонимание, мировоззрение, основанное на проникновении и понимании законов природы. А он пытается создать религию, и это ему не задавали, это ему не говорили делать, потому что он не является посвящённым высокой степени вообще. Он просто исполнитель того, что дали ему и другому человеку волхвы. Перевод на современный русский язык делал не сам он, он только участвовал в этом процессе. Два человека переводили, и поэтому это не только его дело. Но одно дело напечатать книгу, а другое - возглавить движение, которое ему не поручали. И в принципе то, что он делает, много делает даже вреда, с моей точки зрения, если сказать в мягкой форме.
Хотя первое, что он сделал, очень важно, действительно только за это нужно быть благодарным. Хотя человек иногда бывает слабым энергетически, в одном он оказался крепким, а в другом не очень, вот и всё. Так что спасибо именно за то, что он напечатал Славяно Арийские Веды, для меня лично они послужили очень хорошим подспорьем, потому что, я мог уже опираться на реальные документы исторические, чтобы излагать, что я излагаю. Для меня это большая польза, но остальное, что он делает, к сожалению, я не могу одобрить с моей точки зрения опять-таки.
(Голос из зала: «Он создал духовное училище, семинарию»). Да, я слышал. Понимаете, изучать, допустим, те же руны, как наши предки жили, как думали, нужно, но возрождать и навязывать в виде религии тот же образ жизни - это совершенно неприемлемо и не правильно. Это долгий разговор и, может быть, сейчас не столь уместный, но, тем не менее, нельзя этого делать, это не правильно. Наши предки боролись против религии, а здесь другими словами создаётся новая религия, которая основывается на тех же…. К тому же он достаточно плохо почитал и переварил, потому что, там говорится, что после катастрофы остались только жрецы и хранители. А жрецы и хранители не боевые маги, не владеющие самой информацией, это библиотекари другими словами, задачей которых было сохранить и передать те знания. И хранители специально не обладали тем пониманием других уровней, которые существуют на тех же самых рунах, чтобы случайно кто-то слабость не проявил, заставили там, кто-то может выдержит, кто-то не может выдержать, правильно? Чтобы это не произошло, они просто были хранителями, библиотекарями, что очень важно и нужно. Там написано, остаются только волхвы-хранители, то есть, библиотекари, задача которых сохранить от уничтожения до определённого времени информацию и потом передать, что они и сделали. А тот же самый Патер Дий, он не являлся таким хранителем, на него вышли и дали задание, чтобы он напечатал, то есть, он даже не сам хранитель, вот и всё.
(Голос из зала: «Скажите, пожалуйста, насколько Вы оцениваете ту информацию, которую Трехлебов Алексей Васильевич воплотил в своей книге «Кощуны Финиста»?»). Вы знаете, не читал этой книги, я слышал о ней, но так и не читал ещё. К сожалению, чтобы точно отвечать, я должен читать.
https://youtu.be/KY-Bi4QbJm815.21.ВОПРОС: (Голос из зала: «Вы не назвали толщину сот»). Как лучше двигаться вперёд, как нарабатывать своё сознание.
ОТВЕТ: Понимаете, толщина это опять-таки условная.
(Голос из зала: «Хотя бы ориентировочно»). Нельзя. Какой единицы метр, метр там не применяется, понимаете? Поэтому сказать в тех единицах, которые Вы не знаете, равносильно ничего не сказать, это равносильно как с метром бегать за радиоволной, она в метрах измеряется, но метром не померяешь, правильно? Так и здесь, другие уровни, там нет таких понятий толщины, как мы имеем, они имеют, но совершенно другой качественный уровень, другие параметры, другие явления, всё совершенно по-другому, поэтому наши единицы измерения туда не беру. Поэтому я не ответил. Сказать то, что я могу сказать, это равносильно не сказать ничего, потому что для вас это пустой звук, вы технически не знаете, вот и всё. Дальше.
ВОПРОС: Спрашивают, как лучше всего двигаться вперёд, каким способом нарабатывать своё сознание, прийти к просветлению знаниями, жизнью, развить своё сознание.
ОТВЕТ: Могу сказать следующее, любой человек, с моей точки зрения, должен вникать в любую информацию, которую он впитывает. То есть, не просто, как большинство нас в школах учили, в университетах, учитель даёт задание, читает урок, говорит материал, мы его зазубриваем, повторяем как «попки», только что от нас требуется. Если правильно повторили – хорошо, не правильно - не хорошо, и всё. Вот таким образом нас отучивают мыслить. Да, действительно, человек не может с нуля получить сразу просветление знаниями, да, он должен впитывать в себя что-то, чтобы шагнуть на следующую ступень. Да, желательно, чтобы следующая ступень была гораздо выше, информация на следующей ступени была качественная, но, если нет качественной информации, чтобы сразу идти правильно пока, в массах я имею в виду, то, что же делать? Что, вообще невозможно развиться?
Возможно, только знаете, что нужно при этом делать? Вас учат в школе, в университетах, что делать, чтобы развиваться дальше? Я, например, как делал для себя лично? Допустим, какой-то закон физики изучал, я никогда не запоминал формулы, выводы формул до конца, я просто брал, и, следуя за тем учёным, который делал этот вывод, воспроизводил, как он мыслил, как он думал. То есть, шёл и брал из этих начальных условий, начинал, потом и граничные условия, которые он применял, шёл за ним и воспроизводил то, что он достиг, упирался во что-то, и смотрел, ага, а что он здесь сделал? А, вот этот человек применил здесь вот это, применил здесь, и пошло дальше, и так ступенька по ступенькам я доходил до тех выводов, которые делал учёный, который открыл тот или иной закон, понимаете? В результате чего для меня было понятно, почему, зачем и каким образом этот человек пришёл к такому умозаключению, я не просто его зазубрил, а я понял.
Вот такой подход единственно мне кажется возможным, чтобы позволить человеку действительно двигаться вперёд. Это не значит, что всё, что сделано человечеством, является отрицательным, нет, очень много правильного. Но объяснения, особенно теоретические у большинства людей не правильные из-за того, что человек в тот момент не обладал достаточным объёмом информации. Если вы видите верхушку айсберга и описываете её очень точно, и потом, если вы не знаете, что под водой находится подавляющая масса айсберга, вы начнёте думать, каким образом такая махусенькая штучка прошибла корабль насквозь, правильно? Который весит тысячи тонн, снесла к чертям собачьим и пошла дальше, и вы начинаете придумывать, каким образом возможно? И что из этого получается? Реальные события, которые действительно происходили, никто никогда не подвергал никаким сомнениям, объяснение даётся абсолютно абсурдное, потому что отталкиваются от той верхушки айсберга, которую видят. Вот в чём проблема.
Так вот, если вы начнёте понимать, что же это, что кроме верхушки айсберга под водой существует ещё что-то другое и пойдёте дальше, используя метод проникновения, как я объяснил, вы сможете потихонечку проникать дальше, и дальше, и дальше. Просветление знаниями не в слепом зазубривании информации, а в осмыслении, пропускании через себя. Когда она пройдёт через вас, когда вы её поймёте, когда вы срезонируете внутри, вот тогда становится действительно полезным, важным, и вы тогда можете идти дальше. Если это не произошло, это будет механическое накопление информации, это будет грузом, и чаще всего мешает человеку двигаться дальше, он не сможет двигаться правильно. Вот такой могу дать ответ на этот вопрос.
https://youtu.be/JuuzatwP4z415.22.ВОПРОС: Весьма принципиальный вопрос, действительно важный, о генно-модифицированных продуктах, можно ли им противостоять?
ОТВЕТ: В первую очередь самый действенный способ и противодействие - это не употреблять их. Вас никто не заставляет покупать генно-модифицированные продукты. А как узнать, по крайней мере, в России пока ещё это не делают. Так лучше съесть то, что в России произрастает.
Генно-модифицированные продукты - это генетическое оружие, которое специально применяется. Я где-то читал или мне сказал кто-то, что одна женщина испытывала генно-модифицированные продукты на мышах. Она обратила внимание, что когда стала кормить мышей генно-модифицированными продуктами, то третье поколение мышей стало полностью безплодным.
(Голос из зала: «Это опасно для поколения, молодого»). Естественно, если будут продолжать то, что делают, кушать ту «лапшу», которую западные им вешают, то конечно будет. Поэтому генно-модифицированная продукция - это преднамеренная акция уничтожения населения. Не с помощью, когда человека режут, это всем видно, что кровь брызжет, правильно? А когда человека уничтожают за счёт того, что он употребляет разные продукты, которые нарушают его функции генетические, что сделает его стерильным, и в результате чего происходит действительно уничтожение нации за счёт химического воздействия.
А какая разница? Что в лоб, что по лбу, уничтожают нацию за счёт того, что ей горло перерезают или людей делают безплодными против их желания? Я ещё понимаю, если человек захотел стать безплодным, это личное право человека. Но когда человеку под видом продуктов питания подсовывают генетическое оружие, которое уничтожает его будущее, его гены, и люди становятся безплодными, то я считаю это преступлением. Просто нужно поднимать вопрос в СМИ, можно расшевелить и бороться. А если вы не будете покупать эти продукты, их никто не будет привозить, вот и все дела.
(Голос из зала: «А других-то нет»). Знаете, а если у вас нет куска хлеба, а есть кусок яда, мышьяка, к примеру, или цианистого калия, пожалуйста, можно скушать его, правильно? Почему же нет? Нет же куска хлеба, но есть кусок яда, ну не правильный подход. В России, по крайней мере, да лучше вы заплатите чуть-чуть больше денег, съедите меньше, но зато это не отравит ни вас, ни ваших детей, ни тем более внуков. И, надеюсь, что в ближайшее время в России будут многие изменения, и будут продукты экологически чистые. В этом направлении многое делается, и, надеюсь, последствия от таких применений будут минимизированы, по крайней мере.
https://youtu.be/yZ4EAxiomoI15.23.ВОПРОС: Насчёт взятки за обучение и вообще взяток преподавателям.
ОТВЕТ: К сожалению, преподаватели берут взятки. К примеру, кто-то может сказать, если взятку не дать, то хорошую оценку не поставят. Такая ситуация есть? Есть, к сожалению. Можно пойти в той ситуации по принципу - не давать взятку и изучать, хорошую оценку не получишь.
Вопрос, вы учитесь ради хорошей оценки или ради знаний? Если хорошая оценка получена за взятки, то грош цена такой хорошей отметке, правильно? Если вы знаете, что большинство получает хорошие отметки за взятки и ничего не умеет, не знает, то специалист из него нулевой. И с таким дипломом их мало кто на работу уже брать будет, потому что, если мама с папой не сами владельцы компании, то не важно, что их сыночек или дочка будет делать, то это другое дело. А если вы не имеете таких родителей, которые вам будут платить зарплаты ни за что ни про что, а только за то, что вы там присутствуете, стул протираете, то другое дело. Вы учитесь для того, чтобы получить знания.
Поэтому два варианта, или давать взятки, а просто учить, максимально учить и доказывать. Понимаете, преподавателю будет сложно засыпать вас, если вы подготовитесь безукоризненно, если вы будете знать материал «от корки до корки», и знать материал, по крайней мере, на уровне того же преподавателя. Тогда ему засыпать вас будет очень сложно. То есть, два варианта с моей точки зрения существуют, или давать взятки, или вы просто-напросто изучаете так, чтобы преподаватель не мог вам поставить ниже оценку, несмотря на то, что вы взяток не даёте. Второй вариант, изучать материал точно так же качественно и давать взятку, то есть, вы получаете отметку и знание. Какой вы выберете, зависит от вас. Первый вариант наиболее сложный, второй менее сложный, но в любом случае, если ставят оценку за взятки, это не значит, что не нужно изучать материал.
https://youtu.be/G8lty6vU4Lw15.24.ВОПРОС: При просмотре моих оздоровительных сеансов у человека достаточно чувствительного ощущение распускания бутона цветка.
ОТВЕТ: Это говорит о том, что человек достаточно чувствительный, качества хорошие есть у человека, что даже оздоровительного сеанса достаточно, чтобы произошло разворачивание структур мозга на тех уровнях, которые есть уже. Это хорошо, плохого в этом нет. Только, к сожалению, даже если структуры мозга, которые у вас есть, раскроются, но вы не будете знать, как ними пользоваться, то, к сожалению, пользы от такого мало. Нужно знания получать, чтобы идти дальше, но это очень хорошо с моей точки зрения, значит что вы готовы ко многим делам.
(Голос из зала: «А что с этим делать?»). Что с этим делать? По крайней мере, научиться добиваться того же самого без просматривания сеансов, это первая задача, а там уже посмотрим следующее, хорошо?
https://youtu.be/XbYWGqjXyEs15.25.ВОПРОС: Здесь говорится о том, что человек, прочитав некоторые мои книги, пишет, что жизнь стала не то чтобы труднее, но по-другому.
ОТВЕТ: В принципе всё менять не нужно. Просто менять всё, что человек может делать, труднее, могу сказать, что действительно труднее. Потому что, когда человек спал, он говорил - всё прекрасно, замечательно, хороший сон видел, а проснулся – оказывается, он лежит в тюрьме на койке. Я, конечно, утрирую, образ передаю. Но, после того, как он проснулся и понял, что он находится в тюрьме, и то, что было, это красивый сон и он там султан, к примеру, конечно, пробуждение весьма неприятное будет. Но вопрос, что лучше, продолжать спать или проснуться? Я думаю, что проснуться всё-таки лучше.
Вопрос, что с этим делать? Когда человек понял, что он находится в тюрьме. И это действительно многие вещи можно пересмотреть, переосмыслить, нужно не бояться этого. Если человек сам пересмотрит внутри себя, что к чему, по крайней мере, возле каждого человека есть его близкие люди, которые продолжают спать, понимаете?
К примеру, чтобы вы делали, если бы вы ехали в машине и на заднем сидении заснули, а потом проснулись, и оказалось, что водитель выскочил из автобуса, и автобус едет сам по себе и может скатиться в пропасть, что вы будете делать со спящими вокруг? Будить их, правильно?
(Голос из зала: «За руль»). Если вы можете водить автобус, это другое дело, а если вы не умеете? Если вы не умеете, вы сядете и ещё хуже сделаете, правильно? Поэтому, в первую очередь нужно будить и пытаться автобус взять под свой контроль, правильно? Но будить нужно других, потому что, если вы никогда не водили автобус, но попытаетесь, что не так-то просто, вы можете потерять время, и люди погибнут вместе с вами. А кого-то пробудить, чтобы он будил других, к примеру.
(Голос из зала: «Может, кто умеет водить?»). А кто-то умеет водить, да. И учиться водить, пока другие будят остальных. Поэтому мой совет следующий. Да, это не всегда приятно, когда человек начинает понимать и действовать, естественно, тут же становишься как мишень, тебя начинают долбить со всех сторон, атаковать. Вопрос, что, лучше пойти обратно спать? Я, например, считаю – нет. И действительно, если мы хотим перестать быть рабами, нужно перестать бояться, что наш хозяин нас накажет, если мы вдруг решили сопротивляться. Так нужно просыпаться и не бояться. Да, может кто-то пострадать от этого, но, по крайней мере, пострадает уже человеком, а не рабом. Кому-то может без разницы, а для меня разница есть. Так что каждый пускай решает сам. Поэтому, если человек говорит, не могу ничего сделать, это не правильно. Если человек проснулся сам, у него есть ближайший круг людей, которым он может помочь разобраться.
Есть один хороший американский фильм, называется «Они живут». Главный герой случайно наткнулся на очки, которые позволили ему увидеть реальность. И он, увидев реальность, начал действовать. Конечно, как он понимал - вопрос второй. Пока он сообразил, что нужно делать правильно, прошло время, но он действовал. И у него был друг, который говорил: «Ты сумасшедший, идиот, что ты творишь?». Тот говорит: «Надень очки, посмотри, если ты ничего не увидишь, я скажу, что ты прав». Возникла драка, они измордовали друг друга основательно, после чего тот победил своего друга, силой натянул на него очки, тот поднял голову и всё…. И он стал делать с ним то же самое, что считал, что он маразматик, понимаете?
К сожалению, такая ситуация, люди, которые спят, они начинают брыкаться, когда им пытаются помочь открыть глаза. Стоит ли начинать, чтобы тут же прекращать? Потому что, они находятся под воздействием, они контролируемы, и нужно помочь им именно сбросить контроль, по крайней мере. Кто-то смотрел фильм «Волкодав»? Там один парень, он был в рабстве, как то раз он уснул, и о нем забыли, и он мог уйти и стать свободным. Но он вернулся обратно к своему хозяину. Ну что ж, милости просим, нравится быть рабом, пожалуйста. Но если кому-то хочется быть человеком, он должен просыпаться несмотря ни на что. Вот мой совет.
https://youtu.be/iNTZzcxxsUE15.26.ВОПРОС: Какое отношение у наших предков было до гибели Даарии, сверх культуры, искусства и т.д.
ОТВЕТ: Тут можно говорить в основном чисто гипотетически, потому что доказательствами я не располагаю. Не знаю, может где-то они есть и сохранились, очень мало осталось. Но могу сказать следующее, что и культура и искусство у них были принципиально другого плана. То, что сейчас мы видим, назвать культурой и искусством можно с весьма большим натяжением.
По поводу искусства, к примеру, когда явную пошлость и мерзость пытаются выдать за новаторские движения, то мне это кажется издевательством. Я читал одну статью, что в Нью-Йорке проходила выставка одного известного художника-модерниста (имя художника забыл), и в течение месяца выставка была открыта для посещения, сотни тысяч людей посетили. И на эту выставку приехал сын умершего художника, подошёл к одной картине и говорит: «А почему вы картину вверх ногами повесили». Понимаете, целый месяц картина висела вверх ногами, целый месяц экскурсоводы подводили к этой картине экскурсии, сотни тысяч людей прошли, десятки любителей, ценителей подходили к этой картине и изумлялись её гениальности. Нужно продолжать дальше о таком искусстве?
Черный квадрат тоже, но это ещё хлеще, если это называть искусством, то я тогда крокодил, наверное. Вот такое моё отношение. Когда художнику не хватает таланта, и он начинает с примитивизмом рисовать и говорит: «Вот это новое, это моё», это маразм. Почему? Потому, что у него не хватило таланта, чтобы изобразить реальность так и чтобы передать всё то, что он хотел, чтобы можно было посмотреть и понять, что человек чувствовал, думал, рисуя эту картину. Не то, что кто-то хочет увидеть и услышать в этой картине, а то, что передавал тот художник своим творением, ведь важно художнику донести внутренний мир свой, не важно в чём, в живописи, в театре. Ведь художник должен передать своим зрителям то, что он хотел, а не то, что зритель увидит сам, что захочет, правильно?
Если зритель увидит в произведении только то, что он хочет увидеть и может видеть, это значит плохой художник, потому что настоящий художник сделает так, чтобы зрители увидели то, что он хотел донести. Такого почти нет, и это опять-таки не случайно, это преднамеренно начинают раскручивать таких вот художников. Ведь эксперты специально раскручивают, вы думаете, они не понимают что это? Прекрасно понимают, просто они имеют задание разрушать моральные, нравственные позиции. Вы, наверное, не задумываетесь, когда навязывают, где ухо на одном мягком месте, глаз на одном мягком месте и зелёный, мягкое место ещё зелёное, вот оригинальная идея, да? Художник выразил внутренний мир человека, которого изобразил. Но если внутренний мир у одного человека находится на заднице, то я не думаю, что такой внутренний мир нужно изображать вообще, это моё личное мнение, но у каждого своё мнение.
Дело в том, что преднамеренно разрушается именно то, что нашими предками на уровне генетики было заложено, чувство гармонии, красоты, баланса. Разрушается личность у человека таким образом, это опять-таки социальное оружие, и наши враги это оружие применяют просто потрясающе изумительно. А мы лопухи ещё этому хлопаем и платим за это свои собственные горбом заработанные.
(Голос из зала: [не внятно]. Опять-таки, тот же самый подход ко всему. То, что я сказал, это может не ко всему, потому что именно специально идёт разрушение через литературу, навязывается определённый стереотип поведения, мерзость навязывается, и разрушается всё самое человеческое. Вы знаете, что сейчас в России сексуальная революция наступила, идёт активно бурная сексуальная революция и вверх и вниз. Хотя, прежде чем революционировать в чём-то, надо было посмотреть, а что стало с теми, кто уже прореволюционировал таким образом.
В Америке революция сексуальная началась с 70 годов где-то, привела к тому, что большинство стало наркоманами и спид получили. Хотя спид - это не вирус, а полное разрушение иммунной системы. Плюс те, кто не загнулся от наркотиков и разрушения организма и заимели детей, далеко не каждый родившийся ребенок здоров, дети безумно больны, потому что родившемуся ребёнку мать передаёт все, включая генетические заболевания всех своих партнёров, которые у неё были до рождения ребёнка. И сейчас там гораздо меньше рождается детей, рождаются сразу очень больными, слабыми, очень много рождается детей психически и умственно отсталых с повреждением мозга, атрофией органов и т.д. Вот к чему привела сексуальная революция, вэлком в сексуальную революцию, приглашаем в сексуальную революцию Россию теперь, да? Хапают в нужный момент, когда у молодёжи гиперсексуальность бьёт из ушей и откуда только не бьёт, им предлагают: «Вот, пожалуйста, свободно делайте, что хотите, всё замечательно, прекрасно, главное, чтобы все были счастливы и рады, главное, чтобы не было насилия, если не изнасиловали, значит всё в порядке».
Это совсем не так, а приведет к тому, о чем я говорил, если будет продолжаться дальше. У наших предков не было ханжества такого, но было жёстко. Допустим, если мужчина изнасиловал женщину, его не убивали, не отпускали на поруки, а делали полную кастрацию, знаете почему? Потому что, они прекрасно знали, что такое поведение насильника - это проявление генетики. И его не убивали, зачем убивать, но лишали возможность эту генетику передавать дальше. Жестоко? Справедливо.
Никто не говорит, что у наших предков не было проституции, было, но знаете что было? Если девица решала стать девицей лёгкого поведения, ей давались особые травы, после чего она становилась безплодной. Да, пожалуйста, вперёд, но ты не можешь свои грехи, условно говоря, болезни передавать ребёнку, который ни за что не отвечает. Вот и выбирай, хочешь иметь детей или удовольствия. Получать удовольствие – переводится, между прочим, по воле уда, слово жуткое, по сути. Слово удовольствие означает по воле уда, уд - это мужской половой орган. Когда мы говорим, что получаем удовольствие, нужно знать слова и что за ними стоит.
(Голос из зала: «Скажите о будущем России»). Будущее России зависит от каждого из нас сидящего здесь в зале. В зависимости от того, что мы с вами будем делать, или будем позволять, чтобы мы были рабами, как мы были тысячу лет, или всё-таки встанем с колен, хватит быть рабами, нам это не хочется. В одной статье я писал ответ на продолжение «Нищие духом», меня обвинили, что я фальсифицирую историю, Великую историю русского народа. Какую же великую историю русского народа я фальсифицировал? Ту, согласно которой наши с вами предки были такими дикарями, что жили в землянках, что править приглали чужаков, ничего своего сами создать не могли, всё самое хорошее только пришло из-за пределов. То есть, мы полные с вами дураки невежды? Это великая история? И как же я её фальсифицирую? Я говорю: «Голубчики, подождите, нашей истории, по крайней мере, на той территории, где мы сейчас живём, почти 12000 лет, что цивилизации, основанной нашими предками обязаны все другие цивилизации».
У меня есть карта Ортелиуса, это известный картограф средних веков, так на карте, оригинальной карте, изображена античная Европа. Он в средние века изображал античную Европу для себя. Так вот, на этой карте античной Европы нет ни римской империи, ни западной, ни восточной. Скорей всего, если с сегодняшнего исчисления - это 1-2 век нашей эры, если говорить сегодняшним языком, на этой карте нет ни восточной, ни западной римской империи, забавно? Территория, где была Франция, называлась Галлия тогда, и на этой самой территории находится граница Тартарии, и что самое интересное, на территории, где возникло Киевское княжество потом, знаете что написано? Скифия! Мне приходилось читать исследования историков. Вот про Киевское государство, про Ярослава Мудрого, потому что Владимир - это для них хитрый вопрос, они стараются обходить его, а про Ярослава Мудрого они говорят: «Ну, надо же, у Ярослава Мудрого уровень чеканки монеты такой, что не было в других странах западной Европы». Читали? Уровень технологии должен быть определённый, что даже монеты могли чеканить. Того же самого Ярослава Мудрого уровень технологии чеканки был выше, чем у западных стран, из которых, якобы, понимаете?
Да потому что, на территории Киевской Руси, до того как стала Киевской и был создан каганат, создан искусственно и откололся, существовало государство, в котором проживали скифы, только называли их скифы царские, т.е. земледельцы. Оказывается, скифы были, кто такие скифы? Русы, просто одно из названий Русов, так же как у греков идёт понятие кентавр. А откуда оно возникло? Вы знаете, что лошадей только наши предки привнесли, и в Китай, и везде, и никто другой лошадями не управлял, кроме наших предков. Знаете об этом? Так вот, когда наши предки появились там, где греки жили, там махонький отрезок Греции есть на карте этой, Греция, между прочим, тогда принадлежала Галлии, когда наши предки появились из Таврии, где тоже скифы жили, они назывались горные тавры – кентавры, т.е. люди. А наши предки сидели на лошадях без седла, тогда ещё не была сёдел, опять-таки наши предки придумали седло и вожжи. И они сидели за счёт того, что сжимали ногами бока так, что сидели без седла всякого. И, естественно, для тех, кто никогда не видел лошадей. А тут появляется существо – половина человек, половина животное, которое ещё и стреляет, и возникла легенда кентавров в Греции.
(Голос из зала: «А единороги?»). Я этот вопрос не изучал, вполне возможно, если кто-то надел шлем с рогом. А вы знаете, как возникали легенды об уникальном, священном оружии, волшебном оружии?
(Голос из зала: «Сталь хорошая?»). Всё правильно. Дело в том, что наши предки владели секретами булата десятки тысяч лет. И поэтому, если меч сделан из дамасской стали, дамасская сталь - это и есть булат, он может рассечь любой другой металл, даже сталь элементарную. Представьте себе, если выходил человек в бой с мечом, который из булата и выходит соперник, у которого меч медный или железный, а стали было ещё очень мало в то время, то одним ударом такого меча рассекался, разрубался и меч, и доспехи, и сам противник. Вот откуда пошли легенды о чудесных мечах, всё имеет основу.
16. Встреча 20.09.2008Вступительное слово Николая Викторовича Левашова
https://youtu.be/X3l7yXAHnI8Добрый день всем. Начну с того, что немножко прокомментирую вчерашнее небольшое событие. Кто-то вчера смотрел программу «Гордонкихот»? Наглядно и чётко видна позиция определённых кругов научных, околонаучных по отношению к тому, что правду не любят.
Самое интересное, почему-то, когда племена догонов Африки говорят, что их предки пришли с планеты Сириуса, это всех устраивает. Когда Гордон вчера заявлял о том, а наши предки имеют историю и самую богатую культуру, и в принципе все цивилизации существующие вышли из про-цивилизации, в которой жили наши с вами предки, их почему-то такое не устраивает. И самое интересное, что есть достаточно доказательств реальных, которые сохранились, которые известны. Не говоря о том, что очень много неизвестных фактов, но уже есть достаточно фактов, что современная цивилизация, так называемая, западная, созданная на фикции, почему-то всех устраивает, что ни одного документа, утверждающего, что существовал древний Рим, Римская Империя, не город Рим, а Римская Империя, не существует.
Всё существующее написано в XV –XVI веке, потому что ни одного документа старше этого срока нет. Все книги (это я писал в статье), которые были скопированы и копии сохранились, а все оригиналы почему-то дружно сгорели во всех библиотеках.
Я помню советские времена, когда приходила комиссия ОБХСС, почему-то всегда сгорали склады. То проводка там замкнёт, то кто-то сигарету забудет, то печка, и странным образом сгорало прямо перед приходом комиссии. Вы, наверное, помните в советское время, почему это происходило, и это объяснение того, что директор базы в это время находился в другом месте. Так вот, это не первые варианты, которые я помню, гораздо раньше, потому что сгорали библиотеки с первоисточниками, а оставались копии, которые потом не с чем будет сравнить. Кто докажет, что эта копия соответствует оригиналу, оригинала-то нет.
Но я уже говорил, что совсем недавно было сообщение о том, что та же самая капитолийская волчица, которая стоит в Риме, которая считалась сделанной во II веке нашем, не помню точно, была сделана в XIII веке нашей эры, неплохо? А всем вешают лапшу, что это было построено, когда древний Рим был построен. Насчёт тех же самых тамплиеров я говорил, как нагло лгут, и несмотря ни на что продолжают лгать. Им не важна правда, им не нужна истина, они продолжают лгать, потому что им так удобно, определённым кругам мирового правительства, которое пытается захватить контроль над всем миром.
Помпеи, которые созданы, якобы, в 79 году до нашей эры, на самом деле были засыпаны в 1631 году, потому что существует нумеральная доска по поводу гибели этих двух городов, Помпеи и другой город, которые были засыпаны одновременно именно в 1631 году. Не говоря о том, что водопровод под Помпеями, который якобы засыпан пеплом, слоем магмы и пыли, был построен в XVI веке, неплохо? И там по домам он проходил, как положено. В общем, обманывают, лгут. Чтобы закончить о Помпеях вопрос, я был ещё в США, когда Дискавери показывал материал по поводу Помпеи. И там, в частности показывали несколько моментов, смотришь которые и удивляешься невежеству людей смотрящих и слепоте или авантюризму тех, кто эту программу создаёт. Там было чётко сказано: «Вот племянник адмирала, который римскую спасал, гибнущий город, вёл дневник». Но если учесть, что бумага была выдумана в Испании только в XI веке, а до этого только папирусы использовали, очень тонкая бумажка, которая стоила очень дорого, то вести дневник на пергаменте племяннику английского адмирала не по карману было. Книга из пергамента стоила примерно столько, сколько стоил город примерно со 120000 человек, город стоил одной книжки, а он пишет в дневники. Как я шучу, когда встал утром: «Утром встал, чирей вскочил на одном месте, и он очень мне мешал». Вот такие вещи человек записывает в книге свои мысли на пергаментах, вы понимаете, какой абсурд, что на бумаге, которой не было, был пергамент, и записывал. Но это ещё полбеды, вторая беда, говорится о том, что он издал свою книгу, и показывают эту книгу, которую он издал, прекрасная книга, где обрезано всё красиво, отпечатано текстом всё на латыни, всё прекрасно. Но когда смотришь – думаешь, ну как могут так нагло лгать? И хоть бы хны. Не говоря о том, что посмотрев на фрески и мозаики, откопанные в Помпее, если считать, что они правы, вопрос: откуда в Помпеях появились фрески и мозаики с изображениями людей в одеждах XII-XIV веков? Неплохо? Полностью копии картин Рафаэля 100%, забавно, Рафаэль жил в ХV веке, или Рафаэль, зная, что нарисовано под пеплом и магмой, скопировал, он же плагиатом занимается. Стены засыпаны в 1 веке нашей эры, взял, содрал сюжет и нарисовал свою знаменитую картину, наверное, так.
Но самое досадное, что даже те, кто рассказывает об искажении истории нашего народа и древней истории народа вообще в России, не умеют вести дискуссию, не умеют осаживать на месте авантюристов и проходимцев. Выскакивает идиот и говорит, что это чушь несусветная, а я спросил бы: «А какая ваша чушь сусветная, пожалуйста, скажите»? И тут бы всё закончилось, понимаете? Потому что, ни одного доказательства того, на чём они настаивают, у них нет, кроме эмоций. По крайней мере, Гордон себя показал колоссально, Задорнов сказал: «Ну вот, наконец, показал своё лицо», помните? Самое странное, что во всём мире прошлое каждого народа в большинстве случаев изменено, искажено, основано на легендах, ничем не подтверждённых. А здесь есть выбитые на камнях надписи, не смогли сжечь камни, не все нашли, разрубить не смогли, на камне остаются отпечатки следов. Просто тоже делают ошибку, что берут камень, на котором есть надпись, измеряют возраст этого камня и делают вывод о возрасте надписи. Но это маразм полный. Пойдите на любое кладбище, человек похоронен вчера, и на его могиле стоит могильная плита, мраморная, гранитная, базальтовая, и давайте посмотрим, когда эта надпись на камне была сделана. Если за основу мы возьмём возраст плиты мрамора, гранита или базальта, как вы думаете, какой возраст будет? 100, 120, 200 миллионов лет назад, вот он получается идиотизм. И проблема в том, что образование у многих людей очень ограниченное. Тот же самый Чудинов, который расшифровывает надписи, он мало понимает во всех остальных дисциплинах, чего и добивались, чтобы люди ничего не знали, кроме узенького. Вот ноготок они изучили, а вот что проблемно от ноготка – это не ваше собачье дело, вчера было сказано.
Вы заметили, с чего начали в передаче? «Михаил Иванович, а Вы не закончили высшее образование»? Помните? Неплохо? «Вы не закончили высшее образование»? «А, к сожалению закончено, даже два». Да, хотели сказать, что ты невежда, не получивший высшее образование, какая разница? Что такое образование? Кто учился, прекрасно знает, что большинство студентов сдали и забыли, правильно? А чаще всего ещё и не сдали, и забыли то, что не сдали, правильно? Что это фикция, а не настоящее образование. Образование - это когда человек действительно прилагает свои собственные усилия осмыслить то, что он изучает, поэтому бумажка об окончании ни черта не значит с моей точки зрения.
Опять же можно вызубрить материал, человек может выдать его как по писанному и получить отличную отметку и быть полным болваном, ну не болваном, но очень даже не человеком….. Я хочу сказать, кто не знает, что я закончил радио-физическую кафедру Университета в своё время, у нас был один парень, не буду называть имя, парень не плохой, он был отличником, получил красный диплом. Но он зазубривал всё, сидел часами по 5, 6, 10 часов, зазубривал весь материал, естественно выдавал на гора изумительно, преподаватель ничего не мог сказать, потому что он отвечал правильно. Но самое забавное, преподаватель задаст ему вопрос по-книжному, он идеально на него отвечает, потом преподаватель садится и задаёт ему вопрос тот же самый, только слова переставлены, и этот парень начинает хлопать глазами, он не понимает вопроса. Скажите, это образование? Он получил красный диплом, да, он высиживал добросовестно одним местом, знания зазубривая, но это образование? Компьютер это сделает гораздо лучше, чем человек.
Образование с моей точки зрения обозначает, что если мне нужна какая-то информация, я знаю куда мне ютнуть, чтобы эту информацию взять. Я не держу в памяти, я взял, прочитал и положил назад, всё, образование и не надо, понимание, где найти всю информацию, которая необходима для какой-то позиции. Конечно, память тоже неплохо иметь, на память не жаловался, но необходимость держать все эти сотни тысяч данных, зачем это? Нужно, нашёл нужный материал, освежил в памяти и все дела.
Так вот, те люди, оппоненты, ни одного аргумента вчера не привели, кроме эмоций - «это чушь несусветная», «вам в Кащенко пора» и т.д. Ни одного реального аргумента против, обоснованного не было. И кто же это делает? Это не грузчики, которые не могут аргументированно, там директора институтов, академики, корреспонденты Академии, люди, которые должны иметь знания по предмету, пускай ложные, но они должны их иметь, и должны обосновывать свою позицию, пускай даже не верную, но обоснованную. Ничего вчера я не видел, вы видели, ни одного аргумента, только на эмоциях. Это очень испытанная тактика социальных паразитов, вывести человека из себя, изобразить его полным идиотом.
У каждого человека есть определённый порог терпения, когда его начинают поливать грязью, у него возникнет момент, когда он закипит, правильно? Точки кипения достигнет, вот на это они рассчитывают, рассчитывают довести до точки кипения человека, а потом обвинить его, что он кроме эмоций ничего предъявить не может, неплохо? И часто у них получается. Я, помню, смотрел программу с тем же самым Чудиновым, который говорил: «Вот смотрите, есть надписи, вот они расшифровываются и т.д.», наш современный русский язык с некоторыми изменениями, и очень мало изменился за эти сотни тысяч лет. И его затыкает женщина: «А мы не хотим верить в это». А он: «Вот документы реальные. Факты и т.д.». В ответ, а мы не хотим, у нас свои есть. И его заключение такое было: «Считайте, что я сумасшедший». Ничего лучшего он придумать не мог, как сказать, я сумасшедший, разве это спорщик? Разве это человек, который может отстоять свои позиции? Да, он учёный, который корпит, но если не можешь отстоять свои позиции, значит, ты дискредитируешь то дело, которое отстаиваешь. Задорнов вчера в принципе добился того, что Гордон показал своё настоящее лицо, это уже положительный момент, после этого будут все на него смотреть адекватно, потому что понимают, кто и что, какие интересы он этим отстаивает.
Всем известно, что без прошлого нет будущего, но получается, что мы с вами, все сидящие в зале не имеем права иметь прошлое, и знаете, почему? Потому, что оно Великое прошлое. А мы имеем право иметь только то прошлое, где мы с вами обезьянами были, как нам плетут, вот на это мы имеем право, а на остальное нет. Это меня всё время возмущало, что люди, которые должны отстаивать свои позиции, позволяют вот такой позиции существовать.
Из Архангельска несколько статей по поводу меня напечатали священники, неизвестно кто и почему, я ответил им весьма оригинально. После этого им и отвечать нечего, стиль ответа очень такой гротескный, с юмором. Юмор в моих ответах, в моих статьях «Блаженны нищие духом-2», «О пророках, лжепророках и вообще» вызван тем, что те, которые кидаются, даже читать не умеют ни по-английски, ни по-русски, и не знают ни библию и ничего другого. Вот это меня больше всего поражает, что сам не знает что отстаивает, не говоря ни о чём другом. Видите, сами испугались, потому что не привыкли, что каждая статья в ответ разрушает их позиции, люди начинают просыпаться. И спасибо им за это.
Я всегда защищал себя и свою Родину, поэтому, если нападают, я считаю, что имею право защищаться, в этом праве мне никто не может отказать. Он добавил – я ответил, и польза получилась колоссальная. Многие люди, верующие, прочитав статьи, те же самые «Блаженные нищие духом 1», «Блаженные нищие духом 2», «О пророках, лжепророках и вообще», поняли, что их обманывают. Чётко показываются тексты из нового и ветхого завета, и я показал, что один и тот же бог одним говорит одно, а другим говорит противоположное. Для иудеев - всё богатство вам, вся власть, а другим, т.е., нам с вами тот же самый бог говорит, что вы должны быть рабами, терпеть лишения, всё отдавать, а вот когда вы сдохните, вот тогда вам будет рай небесный, а в этой жизни ничего, кроме страданий и лишений. У вас отбирают всё, грабят, убивают, насилуют ваших жён, детей – это прекрасно, бог испытывает крепость вашей веры. Хороший бог, что таким образом испытывает крепость, пускай приходят, грабят, убивают, насилуют, и человек должен смиренно сидеть, ничего не делать, потому что, если он шевельнётся, то оказывается он взбунтуется против господа бога, потому что испытания богом посланные, неплохо?
Вам нужен такой бог, скажите, кому-нибудь здесь нужен такой бог? Мне лично нет. И вот люди, когда читают такие вещи, опять же всё это связано с невежеством, потому что, большинство священников не читали ветхого завета. В лучшем случае прослушали курс в семинарии духовной, когда им толковали примерно то же самое, что студентам всей страны в любом другом высшем заведении, где им читают лекции, они конспектируют, сдают экзамены по этим вопросам, которые они должны сдать и всё. Чаще всего большинство из них не читали ветхого завета, я не говорю о том, что они читали тору, потому что если честный священник прочитал тору, ветхий завет и новый завет, после этого перестал быть священником 100%. А если он не перестаёт, то значит он сам является социальным паразитом для своего собственного народа.
Поэтому забавный момент у нас наблюдается, но то, что об этом стали говорить даже на центральном телевидении и что самое главное, оппоненты, которые пытались что-то кукарекать, с моей точки зрения, выглядели абсолютно по-идиотски. И это уже очень хорошо, как бы моськи не тявкали наш слон будет идти дальше. Поэтому нужно продолжать делать то, чтобы как можно больше людей проснулось. У наших предков были такие понятия - незнание, невежество. Незнание – это отсутствие понимания того, что человек ещё не изучил, это плохо, но это исправимо. То есть, когда человек не знает что-то, человек не может знать всё, но должен изучить, прежде чем говорить. Хуже всего – невежество, когда человек не хочет знать.
Тысячу лет наши народы, не только русские, но и другие народы, превращали в рабов. Мне один написал, что я нападаю на Петра великого, который такой великий, что уже дальше некуда. Понимаете, человек почитал официальную версию современной истории, даже не зная тех документов, которые реально существуют, которые тоже можно читать, если немножко отойти и взять другую книжку, а не только учебник по истории, который в школе учили. Прочитать другие существующие открыто, между прочим, книжки, где приводится ряд документов времён Петра 1, что треть населения Руси была уничтожена во времена Петра 1, плевать на это, да? Он окно прорубил в Европу, а вы не думаете, почему его не пускали на русские земли? Вы думаете, почему наши предки отгородили китайцев китайской стеной? Да чтоб не лезли, куда не нужно, потому что уровень развития внутри был гораздо выше того уровня, который снаружи, и подтверждением тому служат письма той же самой дочери Ярослава Мудрого, княжны Анны, когда она приехала, чтобы выйти замуж за французского короля Франциска 1, кажется. Она писала письма, что Париж это большая деревня, а ведь Киев в то время был провинцией, он не был столицей, это была тоже большая деревня, только несколько больше, чем провинция французская, понимаете? И она пишет, что Париж это большая деревня, она приехала из Киева, неплохо?
Великий запад, оказывается, очень велик. Знаменитая фраза Людовика XIV, Людовика - солнце, была, знаете, какая?, Что настоящий француз моется два раза в жизни, первый раз когда рождается, и второй раз когда умирает. Вы знаете, когда человек моется регулярно в бане, как наши крестьяне, не крестьяне, а земледельцы. Мы каждую неделю, по крайней мере, в ванне, на каждом дворе стояла баня, в самой глухомани. Это говорит о всё-таки несколько более развитой культуре, чем у тех, где даже короли говорят, что нужно мыться два раза в жизни. Это высокую культуру не пускали в Россию?
Дальше, большинство аристократов в той же Франции, которая считалась как элитная страна, все им подражали, вся аристократия стала говорить потом по-французски, стыдились говорить по-русски, все в курсе, не нужно повторять, почему я привожу пример? Та же самая Франция, но большинство аристократов не умеет читать и писать. Очень хороший пример для подражания. Опять приведу пример, те же сохранившиеся апокалиптические камни, о которых говорят, по крайней мере, официально. В IX-X веках писали грамоты друг другу люди, живущие в глухих деревушках, весях, писали письма друг другу, вели подсчёт урожая, т.е., каждый, кто считал урожай в пудах, по крайней мере, знал арифметику, правильно? Это, оказывается, дикость, которую надо искоренять. Зато, когда навязали христианство, действительно грамот не стало не только у русской аристократии, но и в деревнях тоже, вот это внесли культуру, неплохо? Вот от этого нужно было действительно защищаться и действительно это не нужно было впускать.
В дальнейшем я в своей книге буду излагать ступенька по ступеньке, опираясь на факты. Конечно, я говорю свои понимания этих фактов, естественно, определённая субъективность есть. Но каждую свою позицию я отстаиваю и выстраиваю логическую цепочку, где не допускаю никаких, так сказать, допусков. У меня есть достаточно материалов, которых хватило бы на то, чтобы убить всех зайцев сразу. Но я не могу взять их и вот так показать, видите, у меня есть вот эта вещь и поэтому я о ней говорю, потому что, стоит мне применить реальные факты, которые нельзя показать так, тут же обвинят, что ты всё притягиваешь за шею. Поэтому выстраиваю свои позиции, свои настроения именно не потому, что у меня нет ничего, а как раз использую минимум из того, что мне известно, только то, что я могу подтвердить фактически. Надеюсь, в ближайшее время будет гораздо больше каких-то новых данных и уже можно будет использовать материал, чтобы действительно сделать более глобальные. Но сейчас не в этом даже важная для меня цель.
Кто уже читал первый том «Россия в кривых зеркалах» и кто читал новые главы второго тома, многие говорят, что теперь мы поняли, теперь нам стало ясно, теперь понятно всё это. Я строил свой фундамент, нельзя просто лозунги бросать, потому что, какой бы хороший лозунг не был, его всегда испоганят, паразиты всё те же социальные. Самый замечательный лозунг, что «человек человеку брат и друг» можно испоганить так, мы видели в Советском Союзе. Так вот, для того, чтобы не было «воздуха», необходимо дать людям систему представлений, фундамент, мировоззрение, которое будет не просто голословное, которое пройдёт через человека и даст ему возможность прочувствовать, понять, осознать. Другими словами, получить просветление знанием, и вот тогда действительно уже никто не сможет манипулировать никем. Социальные паразиты – они гениальны в манипуляциях сознанием людей, они гениальные схоластики, которые переваливают из пустого в порожнее, это они научились делать великолепно. И их можно разбивать только тем, что людям даётся понимание, когда каждый человек сам, не кто-то, не чьё-то мнение, когда он уходит не на основании, что его заставили уйти, а когда просто человек читает и осознаёт, что действительно так и есть. Он понимает это не потому, что его заставили или зазубрил, а потому, что он осмыслил и понял. Вот это самое главное.
Поэтому в своей книге, к примеру, «Россия в кривых зеркалах», я обстоятельно выстраиваю, чтобы у читающего человека по мере чтения возникало понимание всех процессов, всех течений, все породы, камни, где они возникли и почему, и чтобы возникло понимание того, что происходило и происходит и, надеюсь, уже не будет происходить. Потому что, наступило время того, что если что-то сейчас не произойдёт, очищение, допустим, от социальных паразитов, то...
К примеру, если на человеке сидит пиявка, она сосёт кровь, когда одна пиявка сосёт, ещё терпимо и полезно, в медицинских целях используют. Пиявка отсасывает кровь с целью понижать давление, кстати, самый безопасный способ снижения давления. Все остальные способы, таблетки, они вредны для человека. Но, когда на человеке повиснет тысяча пиявок и каждая высосет по 50-100 грамм крови, вот вам 5 литров, и всё, человек загнётся, правильно? Так вот, наша цивилизация загнётся в прямом и переносном смысле, если социальные паразиты, которые стремятся к мировому господству, не будут остановле