ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ
Яке з цих положень, визначених в КК, є однією із зг гальних засад призначення покарання?
а) суд призначає покарання відповідно до положень ЗЕ гальної частини КК;
б) суд призначає покарання, керуючись міжнародно-праве вими нормами;
в) суд призначає покарання, керуючись своєю правосвідомістю.
2. Диков вчинив умисне вбивство з хуліганських мотивів (ч.2 ст. 115 КК) і грабіж (ч. 1 ст. 186 КК). Суд призначив С. пс карання у виді позбавлення волі 18 років. Адвокат оскаржив вирок суду. Чи може суд призначити покарання більш суворе ніж це передбачено відповідними статтями Особливої часті ниКК?
а) суд не може призначити таке покарання, виходячи з маї симального розміру цього виду покарання, встановленого Загальній частині КК;
б) суд не може призначити таке покарання згідно з положеннями Конституції;
в) суд може призначити таке покарання за сукупністю вироків.
3. Попов займався незаконною лікувальною діяльністю (ст. 138 КК). За вироком суду його було засуджено на 3 роки позбавлення волі. Адвокат подав скаргу з проханням призначити Попову покарання більш м'яке, ніж передбачено законом. За які злочини суд не може призначити більш м'яке покарання, ніж передбачено законом?
а) злочини середньої тяжкості;
б) злочини невеликої тяжкості;
в) злочини особливо тяжкі.
Яка із вказаних обставин, що пом'якшує покарання, передбачена в КК?
а) вчинення злочину неповнолітнім;
б) вчинення злочину у зв'язку з виконанням потерпілим службового або громадського обов'язку;
в) вчинення злочину з перевищенням меж необхідної оборони;
У вироку суду було зазначено, що однією з обставин, що пом'якшують покарання, є вчинення злочину особою вперше. Чи може суд при призначенні покарання визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в КК?
а) не може;
б) може;
в) суд зобов'язаний визнати такі обставини, виходячи із загальних засад призначення покарання.
6.18-річний Володимир, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, вчинив крадіжку в особливо великих розмірах (ч.5 ст. 185 КК) разом з 14-річним Ігорем. Яка обставина, що обтяжує покарання, передбачена ст. 67 КК, може бути поставлена у вину Володимиру?
а) тяжкі наслідки, завдані злочином;
б) вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння;
в) всі вказані обставини.
Роман вчинив злочин з наступними обтяжуючими покарання обставинами: з особливою жорстокістю, з тяжкими наслідками і загальнонебезпечним способом. Яку обставину, що обтяжує покарання, суд може не визнати такою?
а) тяжкі наслідки, завдані злочином;
б) вчинення злочину з особливою жорстокістю;
в) вчинення злочину загальнонебезпечним способом.
Яку обставину, що обтяжує покарання, суд обов'язково повинен врахувати?
а) вчинення групових хуліганських дій без попередньої змови (ч. 2 ст. 296 КК);
б) повторне порушення правил дорожнього руху, що призвело до загибелі пішохода (ч. 2 ст. 286 КК);
в) вчинення крадіжки з використанням 10-річної особи.
Особа вчинила крадіжку (ч. 1 ст. 185 КК), а потім, через місяць, здійснила розбійний напад (ч. 1 ст. 187 КК). Чи може суд при призначенні покарання визнати таку сукупність злочинів обставиною, що обтяжує покарання?
а) може;
б) не може;
в) може, але це залежить від характеру вчиненого злочину.
Лисенко вчинив умисне вбивство в стані сильного душевного хвилювання, викликаного тяжкою образою з боку потерпілого (ст. 116 КК). Чи може суд врахувати як пом'якшуючу покарання аналогічну обставину (вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання), передбачену ст. 66 КК?
а) може;
б) не може;
в) може, але суд у порядку ст. 66 КК повинен призначити покарання в межах, встановлених у санкції статті Особливої частини КК.
Які правила призначення покарання за сукупністю злочинів передбачені в КК?
б) суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом повного чи часткового складання призначених покарань;
б) суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань;
в) суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Які є відмінності при призначенні покарання за сукупністю вироків та за сукупністю злочинів?
а) у звільненні від кримінальної відповідальності;
б) у правилах призначення покарання;
в) у суб'єктах покарання.
Романов був засуджений за шахрайство (ч. 2 ст. 190 КК) на 2 роки позбавлення волі. Під час відбування покарання Романовим слідчим ОВС була доведена його вина у вчиненні вимагання (ч. 1 ст. 189 КК). За яким правилом буде призначено покарання судом?
а) за сукупністю злочинів;
б) за сукупністю вироків;
в) як за сукупністю злочинів, так і за сукупністю вироків.
Особа вчинила шахрайство з фінансовими ресурсами (ч. 2 ст. 222 КК) і службове підроблення (ч. 1 ст. 366 КК). За перший злочин суд призначив покарання - 3 роки позбавлення волі, за другий - обмеження волі на 1 рік. Призначаючи покарання за сукупністю злочинів, суд застосував принцип повного складання призначених покарань. Який розмір покарання призначив суд?
а) 5 років позбавлення волі;
б) 3,5 роки позбавлення волі;
в) 4 роки позбавлення волі.
При складанні покарань за сукупністю злочинів менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид за таким правилом - одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців відповідають:
а) три дні обмеження волі;
б) два дні службового обмеження для військовослужбовця;
в) три дні виправних робіт.
16. За один злочин особі було призначено покарання у виді сплати штрафу в розмірі 1700 грн., за інший- вона позбавлена права займатися комерційною посередницькою діяльністю на 2 роки. Як суд повинен призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів?
а) покарання підлягають повному складанню за правилами, визначеними КК;
б) покарання складанню не підлягають і виконуються самостійно;
в) одне покарання (позбавлення права займатися певною діяльністю) поглинає інше (штраф).
Корягіну за обман покупців (ч. 1 ст. 225 КК) було призначено додаткове покарання - позбавлення права займати посади, пов'язані з обслуговуванням населення і здійснення торгівлі, на 2 роки, а за шахрайство в особливо великому розмірі (ч. 4 ст. 190 КК) - конфіскація майна. Як суд повинен призначити остаточне додаткове покарання за сукупністю злочинів?
а) покарання складаються за правилами, визначеними КК;
б) покарання виконуються самостійно;
в) покарання можуть складатися або поглинатися.
Як, за загальним правилом, обчислюються строки покарання?
а) в роках, місяцях та годинах;
б) в роках, місяцях, днях та годинах;
в) в роках, місяцях.
Лузін вчинив грабіж (ч. 1 ст. 186 КК), за який суд може призначити покарання: штраф або виправні роботи, або позбавлення волі. При призначенні якого виду покарання суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання?
а) позбавлення волі;
б)виправні роботи;
в) штраф.
Ромашкін вчинив замах на вбивство (ч. 2 ст. 15 КК і ч. 1 ст. 115 КК). Які обставини суд повинен врахувати, призначаючи покарання за цей злочин?
а) суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру;
б) суд повинен врахувати причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця;
в) всі вищезазначені обставини.
15

Приложенные файлы

  • doc 26757726
    Размер файла: 45 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий