варианты КОНТРОЛЬНЫХ преступления против соб-т..


РЕКОМЕНДАЦИИ Д ЛЯ ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТРОЛЬНЫХ
РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ, П ВЫСШЕГО ПО ДИСЦИПЛИНЕ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИВыполнение контрольной работы способствует лучшему усвоению теоретическою курса и более квалифицированной подготовке студентов к их будущее практической работе. В результате решения задач студенты приобретают навык правильного применения норм Общей и Особенной частей уголовного права относящихся к преступлениям против собственности.
Необходимым условием успешного решения задач является обязательна, подготовка студентов к занятиям. Они должны изучит законодательство, относящееся к соответствующей теме, усвоить учебный материал I конспект лекций рекомендованную учебную литературу, статьи в периодических изданиях, особенно журналах «Уголовное право», «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция», ознакомиться с судебной практикой, опубликованной в «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации».
При решении задач студенты должны исходить из того, что все фактически, обстоятельства, изложенные в задачах установлены и доказаны. Не надо переписывать условия задач, достаточно указать вариант работы и номер задачи.
Решение задачи начинается с ответа на вопрос: есть ли в содеянном состава преступления. При положите оьном ответе надо дать точную квалификацию, указа, номер статьи Особенной части УК РФ, а также часть, пункт, если они имеются. Наличие приготовления или покушения на преступление надо отразить путем дополнительной ссылки на ст. 30 УК. При обнаружении соучастия на ст. 33 УК. Если в руководящих постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ или бывшего СССР есть разъяснения о квалификации описанных в задаче преступных деяний, то необходимо указать название постановления и его пункт. Квалификацию нужно давать в отношении каждого виновного лица по всем совершенным преступлениям, если содеянном содержится несколько преступлений.
Далее следует определить вид состава преступления по структуре, конструкции степени тяжести. Требуется указать родовой, видовой и непосредственный объект, также предмет преступления, если они имеются.
На следующем этапе следует дать развернутый анализ объективной стороны преступления I указать в каком конкретном действии (бездействии) оно выразилось, учетом установленного законодателем вида состава по конструкции и момент окончания преступления надо определить стадию преступной деятельности виновного указать конкретно момент окончания преступления, рассмотреть вопрос о значении факультативных признаков объективной стороны.
Исходя из требований ст.ст. 25 и 26 УК и описания субъективной стороны составе преступления, необходимо дать четкую формулировку формы и предметно содержания вины лица в анализируемом преступном деянии, выделив интеллектуальный и волевой моменты. Следует определить значение цели, мотива
физиологического аффекта в преступления.
Характеризуя Субъект преступления, надо в соответствии со ст.ст. 19, 20 УК требованиями состава преступления указать три обязательных признака, а также
дополнительные признаки специального субъекта, если они для данного деяния обязательны.
Студенту надо раскрыть имеющиеся в преступном деянии, изложенном в задаче, квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки либо признаки, с помощью которых созданы составы со смягчающими обстоятельствами.
Если одно преступление совершено несколькими лицами, то анализ надо давать одновременно в отношении всех соучастников, подчеркнув их особенности и роли. При совершении лицом (лицами) двух и более преступлений, содеянное анализируется раздельно по составам преступлений.
Работы, в которых нет юридического анализа состава преступления либо он дается поверхностно и кратко, а равно отвлеченно, вне связи с изложенной в задаче фабулой содеянного, не будут оцениваться положительно.
Если в деянии, студент не обнаружит наличие состава преступления, то необходимо дать обоснование этому. Надо точно указать, каких элементов или признаков состава преступления нет в деянии, изложенном в задаче.
Таким образом, решение задачи должно быть полным и исчерпывающим.
Существуют определенные требования к оформлению контрольных работ. Контрольная работа выполняется от руки или машинописным текстом на листах формата А4. Объем работы 20-22 стр. ученической тетради или 15-20 печатного текста. Страницы должны иметь нумерацию. В конце работы нужно оформить перечень фактически использованных при выполнении задания источников, указав их полное наименование, год и место издания, а затем подписать работу, поставив дату.
Работа должна быть написана разборчивым почерком, аккуратно, без грамматических, стилистических и других ошибок. Оформление работы начинается с титульного листа, на котором указываются: название учебного заведения, факультет, название кафедры, где выполняется курсовая работа, название темы, ФИО студента, номер группы, в которой он учится, ФИО рецензента, год и место написания работы На следующем листе указывается название темы, приводится план. По тексту контрольной работы необходимо делать сноски, например, в случае цитирования точки зрения какого-либо автора либо ссылки на нормативно-правовой акт. Оформляется сноска следующим образом:
1 Ответственность за преступления против собственности /Л.Д. Гаухмап, СВ. Максимов. 2-е изд испр. Щ | АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. С. 13.
Страницы в контрольной работе должны быть пронумерованы, на последнем листе составляется список используемых нормативно-правовых актов и литературы.
При несоблюдении правил оформления работа возвращается на доработку или устранение недостатков.
Кафедрой установлен следующие варианты выполнения контрольных работ: студенты фамилии которых начинаются с букв от «А» до «3» включительно, выполняют первый вариант; с «И» до «М» - второй вариант; с «Н» до «Т» - третий вариант; с «У» до «Я» -четвертый вариант. Работы, выполненные с нарушением установленного порядка, приниматься к рецензированию не будут.
Вариант 1
Задача 1.
Безработный Каширский, находясь в одном из супермаркетов, из кармана пиджак иностранца Хейли незаметно для владельца вытащил карточку «Америкэн Экспресс» На следующий день в ювелирном магазине «Сатурн» Каширский, предъяви кредитную карточку, попытался приобрести две пары наручных золотых часов за 4 тыс. долл. Продавцы магазина, заподозрив неладное, вызвали милицию, а сами стали отвлекать клиента. Приехавшие оперативные работники задержали безработного. Дайте юридическую оценку действиям Каширского. Является ли кредитная карточка предметом хищения?
Задача 2.
У пьяного гражданина, спящего на скамейке в парке, Дульянинов вытащил из кармана куртки 195 руб., часы и другие предметы - всего на сумму 382 руб. Квалифицируйте действия Дульянинова.
Задача 3.
Операторы частной автозаправочной станции Останова и Считалова, заранее договорившись, в течение 6 месяцев систематически перед началом рабочего дня подземный резервуар с бензином А-95 доливали солярку и воду. В конце смет полученный таким образом излишек бензина они использовали для заправки личных автомобилей-иномарок, а часть продавали свои знакомым по заниженным ценам. Во время неплановой проверки представителями администрации компании Останова и Считалова были взяты с поличным. Квалифицируйте содеянное операторами.
Вариант 2
Задача I.
Нигде не работающие Караев и Джафаров зарабатывали частным извозом на автомобиле. Подъехав вечером к общежитию студентов-иностранцев, они в качестве пассажиров взяли граждан Судана Сулуфу и Жоахин, попросивших подвезти их до ближайшей дискотеки, причем Джафаров сидел за рулем, а Караев сзади. Неожиданно для студентов Караев вытащил игрушечный пистолет и, приставив его к виску Жоахин, угрожая убийством, завладел их деньгами в сумме 700 долл. США.
За что должен нести ответственность Караев?
Будет ли привлечен к уголовной ответственности Джафаров, если он допустим, знал о намерениях Караева?
Задача 2.
На Казанском вокзале Москвы приезжая гражданка Турдумамбетова попросил сидевшую рядом Бякину посмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на 10 минут из здания вокзала. Бякина пыталась скрыться с чемоданом, но при входе в метрополитен была задержана.Как квалифицировать действия Бякиной?
Задача 3.
Винницкий и Кореньков проникли на территорию предприятия и, воспользовавшись отсутствием охраны, похитили из открытого склада аппарат числового программного управления. Похищенное зарыли в снег на территории предприятия. Винницкий и Кореньков хотели впоследствии вынести аппарат по частям, но не сделали этого. Дайте квалификацию содеянному?
Вариант 3
Задача!.
Клевцов, Пузанов и Курашов, заранее договорившись, пытались похитить с Дмитриевского мясокомбината, где работал Клевцов, 60 кг мяса Втроем они поднесли мясо к забору комбината, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили ему сумку и мешок с мясом. Клевцов с сумкой у забора был задержан работниками милиции, которые следили из укрытия за действиями похитителей. Решите вопрос об уголовной ответственности Клевцова, Пузанова и Курашова.
Дайте квалификацию содеянному?
Задача 2.
Муравьев, находясь в магазине «Совмехкастория» и считая, что никто не замечает его действий, похитил с прилавка меховую шапку и перчатки. Продавец Певцова видела это и пытаясь задержать Муравьева на выходе из магазина. Однако он достал перочинный нож, раскрыл его и с криком «Отойди, зарежу!» выбежал из магазина. Через некоторое время Муравьев был задержан. Квалифицируйте содеянное Муравьевым?
Задана 3.
Шейхман, ранее судимый за хищение, познакомился в кафе «Плакучая ива» с Каменецким и распивал с ним коньяк. Зачем они вышли из кафе и Шейхман, воспользовавшись тем, что Каменецкий сильно опьянел, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень, стоимость которого составляла 4 тыс. 918 руб. Похищенный перстень Шейхман надел себе на палец и пьггался скрыться с места происшествия, но был задержан работниками милиции. Как установлено в судебном заседании, Каменецкий в момент хищения был сильно пьян, не помнит обстоятельств, при которых это произошло. Согласно показаниям Федорчука и Лакушка. они проходили мимо дома, где находились потерпевший
и Шейхман, и случайно видели, как Шейхман снимал перстень с руки Каменецкого. Какое преступление совершил Шейхман?
Вариант 4Задача I.
Инженер Скорохватов, направляясь в служебные командировки в г. Мурманск, брал командировочные деньги в бухгалтерии предприятия под авансовый отчет. В гостинице, где он обычно останавливался, за небольшое вознаграждение договаривался с администратором Стужевой о том, чтобы она в гостиничных счетах Скорохватова ставила сумму, в 2 раза превышающую реальную стоимость проживания. Второй экземпляр счета Стужева оставляла себе. По возвращении на предприятие Скорохватов на основании предъявленных фальшивых счетов получал в бухгалтерии деньги. Всего за одиннадцать командировок он таким способом получил 3200 руб.
Решите вопрос об уголовной ответственности Скорохватова.
Задача 2.
Копытина и Стаканов, назвавшись агентами страховой кампании, ворвались в квартиру пенсионерки Давыдовой. Стаканов нанес удар рукой по голове потерпевшей, а Копытина потребовала отдать все имеющиеся деньги. Давыдова отказалась выдать деньги. Тогда Копытина повторила требование, и Стаканов нанес пенсионерке несколько ударов рукой по голове, вследствие чего она отдала преступникам деньги в размере 495 руб. и облигации. С похищенным имуществом преступники скрылись, но вскоре были изобличены в содеянном.
Решите вопрос об уголовной ответственности Копытиной и Стаканова.
Задача 3.
Чмуров и Мраков на выставке познакомились с Легкоступовой. Пригласили ее на квартиру к Чмурову, где под угрозой физической расправы каждый совершил с Легкоступовой половой акт. Во время насилия над Легкоступовой Чмуров тайно похитил из ее сумки 372 немецкие марки. После того, как потерпевшая потребована возврата денег, Мраков пригрозил ей ножом, приставив его к горлу потерпевшей. Дайте юридическую оценку действиям Мракова и Чмурова.

Приложенные файлы

  • docx 26717417
    Размер файла: 23 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий