ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ. ПРАКТИКУМ.
Тема 1. Преступления, посягающие на субъектов управленческой деятельности
Определите объекты преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.
Раскройте понятие «сотрудник правоохранительных органов».
Как квалифицировать действия виновного лица в случае ошибки в личности потерпевшего и принадлежности его к сотрудникам правоохранительных органов.
Определите вид состава по конструкции ст. 317 УК РФ и момент окончания преступления. Проведите отграничение ст. 317 УК РФ отч. 2 ст. 318.
Проведите отграничение ст. 317 УК РФ от ст. 295 и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ
Раскройте понятие «представитель власти», проведите отграничение от понятия «сотрудник правоохранительных органов».
Проведите отграничение ст. 318 УК РФ от ст. 296 УК РФ; как квалифицировать действия лица в случаях умышленного причинения тяжкого вреда здоровью представителю власти, если в результате чего наступила смерть по неосторожности.
Задача №1
У., находясь на допросе в качестве обвиняемого в кабинете следователя И., напал на нее, нанес несколько ударов по голове канцелярским прибором. От полученных телесных повреждений И. умерла. У. заявил в судебном заседании, что она неправильно вела допрос и убивать ее он не хотел. А ударил, потому что она грубо с ним разговаривала.
Квалифицируйте действия У. Определите объекты преступного посягательства. Дайте определение понятия «сотрудник правоохранительных органов». Проведите отграничение ст. 295 от ст. 317 УК РФ.
Задача №2
П., Н.. К. подошли к гражданину Ф. и попросили прикурить. В ответ на отказ П. ударил заранее приготовленным ножом в область живота Ф., Н. и К. принялись наносить удары ногами и руками по лицу и телу Ф. Когда Ф. потерял сознание, они сняли с него часы, дубленку, достали бумажник и обнаружили паспорт и удостоверение сотрудника правоохранительных органов. Завладев вещами и документами, они скрылись с места происшествия. По заключению экспертизы смерть наступила от переохлаждения организма и потери крови.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Определите мотив преступления. Решите вопрос о соучастии.
Задача №3
С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на трамвайной остановке размахивал ножом и угрожал «всех порезать, в том числе и себя». В процессе его задержания он нанес работнику милиции Б. удары ножом, причинив колото-резаные ранения левой паховой области и левой ушной раковины, относящиеся к категории опасных для жизни и здоровья, и пытался еще нанести несколько ударов.
Дайте оценку содеянному. Проведите отграничение ч. 2 ст. 318 УК РФ от ст. 317 УК РФ.
Задача №4
Т., на просьбы участкового В. открыть дверь, взяв нож, угрожал ему, не пуская в квартиру, пытался приблизиться к нему и нанести ранение. Однако В. удалось обезоружить его.
Дайте оценку содеянному.
Задача №5
15- летний К. и 17- летний В. напали на участкового, нанесли ему многочисленные удары по телу палками и досками.
Квалифицируйте содеянное. Решите вопрос соучастия.
Задача №6
Г. в целях завладения пистолетом напал на работника милиции С. обманным путем, якобы для обнаружения спрятанного кем-то оружия. Г. завел С. в безлюдное место и там, когда С. нагнулся, ища в снегу оружие, ударил его обрезом винтовки по голове, затем нанес удар кинжалом в спину. После этого Г. пытался достать из кобуры С. пистолет. Однако С. оказал сопротивление, и Г. пришлось скрыться, не достигнув цели.
Квалифицируйте действия Г., определите мотив преступления.
Задача №7
Д., находясь в трамвае в нетрезвом состоянии, стал приставать к незнакомой ему девушке, угрожая имеющимся у него ножом, и на остановке начал вытаскивать ее за руки из трамвая. На требование сержанта милиции Б. прекратить хулиганские действия и пройти с ним в отделение милиции JI. ответил нецензурно, схватил милиционера за погоны и нанес ему удар ногой в область живота. Гражданину Н., пытавшемуся помочь Б., он также нанес удары кулаком по лицу и спине.
Проведите разграничение понятий применения насилия в отношении представителя власти и хулиганства, связанного с сопротивлением представителю власти. Квалифицируйте действия JI.
Задача №8
3. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ.
20 ноября 2007 г. 3., его жена, брат и мать в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на железнодорожной станции. В это время к ним подошли работники милиции и потребовали у 3. и его жены документы. Поскольку документов не оказалось, работники милиции К. и П. предложили супругам пройти с ними в дежурную часть линейного отделения милиции. 3., его мать, жена и брат стали простить работников милиции отпустить их на электропоезд, однако К. и П. повели 3. в милицию. Тогда брат потребовал отпустить 3. К снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время 3. бросился на спину К., повалил его на землю и удерживал до тех пор, пока ему не надели наручники.
Правильно ли квалифицированы действия 3.?
Задача №9
А., Н., Р. на автобусной остановке распивали спиртные напитки, нецензурно выражались в адрес стоявших граждан, приставали к женщинам. В. сделал им замечание и сказал, что вызовет милицию, если они не прекратят свои действия. В ответ на это А. достал из кармана нож и стал наносить удары по потерпевшему в область живота и груди.
Благодаря вовремя оказанной медицинской помощи В. остался жив.
Вариант: В., представившись сотрудником милиции (хотя таковым и не являлся) и показав «красную корочку», попросил прекратить хулиганить, иначе он вызовет наряд милиции и произведет задержание.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Проведите отграничение п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ от ст. 317 УК РФ. Имеет ли значение для квалификации наличие удостоверения и форменной одежды у сотрудника в момент посягательства?
Задача №10
А., пытаясь проникнуть на территорию завода «Ижмаш», причинил легкий вред здоровью Р., который работал старшим инспектором безопасности АО «Ижмаш».
Правильно ли квалифицированы действия А.?
Задача №11
С. предложил Т. совершить нападение и убить гражданина У., пообещав заплатить ему 1 тыс. долларов. У. был сотрудником правоохранительных органов, о чем Т. не знал, а С. ему не сообщил мотивы своего преступления.
Вариант: С. и Т. вместе участвовали в процессе лишения жизни.
Вариант: в процессе лишения жизни участвовал только Т.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача №12
Л. дал взаймы В. 5 тыс.долларов США сроком на 1 месяц. Но истечении укачанного срока В. долг не возвратил. А. обратили ш помощью к своему другу сотруднику РУОП К., по- пГн-щли ? II.к долларом ш содействие в возврате долга. К. вы- III.in u ii'iк* 1Ю1ЧЧчкой В и потребовал в течение недели возврати. nojii 11ри ном он угрожал оружием, а также возбуждением уюлоиного дела против В. и его арестом. В. пообещал возврати. долг, но вечером того же дня выследил возвращавшегося домой К. и убил его.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №13
Судебная коллегия областного суда под председательством судьи В. приговорила к пожизненному лишению свободы «авторитета» преступного мира К. В связи с этим в адрес судьи была высказана угроза убийством. По его заявлению сотрудниками милиции были установлены меры безопасности, содержание которых хранилось в тайне. Судья областного суда С., желая продемонстрировать друзьям свою осведомленность, рассказал им о том, какой правоохранительный орган осуществляет меры безопасности, о содержании этих мер и персональном составе группы сотрудников милиции, осуществляющих эти меры. Вскоре на жизнь В. было осуществлено покушение, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте оценку содеянному.
Задача №14
Сотрудник уголовного розыска В. задержал А., который, будучи в нетрезвом состоянии, причинил тяжкий вред здоровью Ф. В процессе задержания А. обозвал В. «мусором», «ментом».
Квалифицируйте действия А.
Задача №15
Директор акционерного общества Ш. обратился в архитектурное управление г. Ижевска с заявлением, в котором просил разрешить ему реконструкцию здания, где размещался офис его общества. Главный архитектор города Р. отказал ему в реконструкции, ссылаясь на то, что оно является памятником архитектуры.
Ш. уговорил молодых сотрудников своего общества JI. и Т. избить Р., заплатив им крупную сумму денег. JT. и Т. избили Р., причинив ему легкий вред здоровью, после чего Р. удовлетворил просьбу Ш.
Следователь квалифицировал действия Р. по ст. 285 УК РФ, а действия Л., Т., и Ш. по ст. 318 УК РФ.
Верна ли данная квалификация?
Задача №16
В РОВД поступило сообщение о вооруженном нападении на инкассаторов. Оперативная группа сотрудников милиции прибыла на место происшествия в то время, когда между инкассаторами и нападавшими шла перестрелка. Сотрудники милиции, присоединившись к инкассаторам, открыли по нападавшим огонь из автоматов. Один из бандитов был убит, двое тяжело ранены. В судебном заседании участники группы возражали против квалификации их действий по ст. 317 УК РФ, ссылаясь на то, что сотрудники милиции им не представились и были одеты в гражданскую одежду. Они считали, что на помощь инкассаторам прибыли их коллеги.
Квалифицируйте действия лиц.
Задача №17
Сотрудник ФСБ, осуществлявший меры безопасности в отношении начальника налоговой инспекции, за большое вознаграждение сообщил одному бизнесмену содержание разработанных мер безопасности и порядок их осуществления.
Дайте юридическую оценку деяниям названных лиц.
Задача № 18
У., работавший шофером ветеринарной лечебницы, вместе с сотрудниками милиции В. и К. был направлен на карантинный пункт. По дороге они остановились на берегу речки, выпили бутылку водки и поехали дальше. В пути, после того как У., опьянев, недоброжелательно отозвался о работе милиции, В. и К. высадили его из автомашины и уехали. Добравшись до карантинного пункта пешком, У. вошел в помещение, где находились прибывшие туда на автомашине В. и К., набросился на них и стал наносить удары кулаками и ногами, причинив обоим легкий вред здоровью.
Кто является представителем власти? Как следует квалифицировать действия У.?
Задача №19
Осужденный за разбой Б. неоднократно обращался к врачу исправительной колонии Е. с просьбой выдать ему лекарство, содержащее наркотические вещества, но каждый раз получал отказ. Решив за это отомстить, Б. подстерег врача у медпункта и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Б.
Задача №20
С., отбывая наказание за причинение вреда здоровью и хищение огнестрельного оружия, нарушал правила режима. В ответ на замечание члена совета отряда М. по поводу неправильного поведения С. последний причинил тяжкий вред его здоровью.
Квалифицируйте действия С.
Задача №21
С., находясь в нетрезвом состоянии, разбил витрину магазина, оскорбительно приставал к покупателям. Когда к магазину подъехали вызванные директором магазина сотрудники милиции, С. зашел на середину большой глубокой лужи, находящейся около магазина, сел в нее и отказывался повиноваться требованиям милиционеров пройти в машину. Когда же стали выводить его из лужи, он упирался, старался упасть и плевался в сотрудников милиции.
Дайте оценку содеянному.
Задача №22
П. и В., работая инспекторами ДПС ГИБДД и являясь должностными лицами, остановили для проверки документов водителя автомобиля «NISSAN Qashqai» III., которого П. пригласил в служебный автомобиль, где Ш. передал П. водительское удостоверение и документы на автомобиль. П. потребовал от Ш. 3 тыс. руб. за возврат водительского удостоверения.
Ш. сослался на то, что деньги ему необходимо снять со счёта в сберегательном банке, тогда П. и В. сопроводили его до сберегательного банка.
По дороге Ш. связался по телефону со своим родственником М. - сотрудником милиции, которому сообщил о случившемся. Сняв со счёта Зтыс. руб., Ш. передал их П. и В., после чего те вернули ему водительское удостоверение.
В этот момент к служебному автомобилю ДПС подошли оперуполномоченный отдела собственной безопасности М. и старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска К., которые предъявили П. и В. служебные удостоверения и потребовали выйти из автомобиля.
П. вышел из автомобиля и приставил к спине Ш. пистолет, потребовав, чтобы тот забрал деньги, полученные в виде взятки. Однако Ш. деньги не забрал. Тогда П. сел в служебный автомобиль и совершил наезд на М., ударив его передним бампером по ноге. В результате наезда он причинил М. ушиб мягких тканей, что не повлекло вреда здоровью.
После этого из автомобиля вышел В., достал пистолет, зарядил его и направил на К. и на М., требуя лечь на землю, угрожая выстрелить. Затем П. и В. скрылись.
Указанные действия В. квалифицированы судом по п. «а» ч. 4 ст. 290, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении К.) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении М.).
Согласны ли с такой уголовно-правовой оценкой действий В.?
Задача №23
Б., являясь должностным лицом - заместителем начальника ОВД пришел в дежурную часть ОВД, где в это время участковый инспектор милиции Т. брал объяснение у П., доставленного в отдел милиции для проверки его причастности к совершению кражи.
Б. стал склонять П. к признанию им вины в правонарушении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на П. свое табельное оружие - пистолет ПМ.
П. не признал своей вины. Тогда Б. выстрелил ему в ногу, причинив здоровью потерпевшего легкий вред в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор милиции попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Б. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством.
После этого Б. решил завладеть огнестрельным оружием и боеприпасами в целях убийства из неприязни начальника поселкового отдела милиции М. Во исполнение задуманного он зашел в кабинет оперативного дежурного, направил на него пистолет и, угрожая убийством, заставил открыть оружейную комнату, после чего похитил оттуда автомат и семь магазинов к нему.
Затем на служебной машине он поехал в помещение дежурной части поселкового отдела милиции, начальником которого являлся М. Б. произвел в него из автомата не менее 19 выстрелов, в результате чего потерпевший скончался на месте. Затем Б., угрожая автоматом, завел участкового инспектора милиции и несколько граждан в комнату отдыха, где также удерживал некоторое время. С целью скрыться с места преступления Б. пытался угнать автомашину, принадлежавшую отделу вневедомственной охраны, угрожая применением оружия сотрудникам милиции. Однако он по не зависящим от него обстоятельствам не мог воспользоваться автомашиной, так как в это время для его задержания к зданию поселкового отдела милиции прибыли сотрудники ГОВД.
Квалифицируйте действия Б.
Тема 2. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности и режим государственной границы
Какие документы необходимы для пересечения государственной границы?
Назовите условия освобождения от уголовной ответственности за незаконное пересечение государственной границы РФ
Какие документы необходимы иностранным гражданам и лицам без гражданства для законного их нахождения на территории РФ, когда их пребывание на территории РФ считается незаконным?
Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ.
Определите объект преступления, предусмотренного ст. 323 УК РФ.
Дайте определение официального документа, определите его признаки.
Дайте определение понятия штампа, печати, бланка, марки акцизного сбора, специальной марки, знака соответствия.
Проведите отграничение ст. 324 от ст. 325 УК РФ. В чем отличие незаконного приобретения от похищения официальных документов?
Проведите отграничение ст. 327 от ст. 292 УК РФ.
Что понимается под подделкой и использованием официальных документов?
Проведите отграничение состава мошенничества с использованием поддельных документов (ст. 159 УК РФ) от состава использования заведомо подложных документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ).
Задача №1
Т., находясь на охоте в приграничной полосе, в дождливую туманную погоду заблудился в лесу и оказался на территории сопредельного государства. Увидев стоящий на проселочной дороге автомобиль с иностранными номерами и услышав непонятную для него речь, он решил, что находится на территории другого государства. Решив вернуться домой, Т. попытался незаметно перейти границу, но был задержан российскими пограничниками.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №2
А. и другие участники организованной группы занимались контрабандой автомобилей, угнанных на территории Московской области для перегона на территорию Республики Казахстан. В пункте упрощённого пропуска через государственную границу Российской Федерации осуждённые были задержаны с партией автомобилей.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача №3
Участник войны в Афганистане продавал свои боевые награды, в связи с чем был арестован. Его защитник настаивал на прекращении уголовного дела, заявляя, что в ст. 324 УК РФ уголовная ответственность установлена только для тех, кто сбывает или приобретает чужие награды.
Дайте свое заключение по делу.
Задача №4
Вдова участника Великой Отечественной войны К., испытывая материальные затруднения, продавала на рынке боевые награды (ордена и медали) своего умершего мужа, в связи с чем и была задержана.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача №5
К., работая старшим инспектором отдела кадров ОАО «Рос- газ», похитил в финансовой части несколько чистых бланков справок о процентных надбавках за работу в районах Крайнего Севера, а в отделе кадров похитил незаполненную трудовую книжку. На этих документах имелся оттиск печати ОАО. Затем К. вписал в эти документы данные своей жены, которая предъявила их по новому месту работы. В результате жена получила около 9 тыс. руб. надбавки.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Что является предметом преступлений, предусмотренных ст. 325, 327 УК РФ?
Задача №6
Р. совершил карманную кражу, вытащив вместе с деньгами паспорт и служебное удостоверение. Удостоверение он выбросил, а в паспорт вклеил свое фото и предъявил паспорт при поступлении на работу.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №7
По приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Д. осуждена по ч. 1 ст. 286 и ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Д. подделала в целях использования депозитный договор путем внесения в договор подписи своей матери с ведома и согласия последней. В дальнейшем Д. использовала заведомо подложный договор для зачисления на счет денежных средств и их получения, кроме того, при внесении денежных сумм и получении денег со счета, открытого по договору банковского вклада, Д. в кассовых ордерах ставила подписи от имени своей матери с ведома и согласия работников банка. В результате чего она получила от ОАО «Банккредит» деньги в сумме 354 тыс. руб.
Правильно ли квалифицировал суд действия Д.? Назовите признаки и критерии определения официального документа, выступающего предметом по ст. 327 УК РФ.
Задача №8
По приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Ю. осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
12 декабря 2007 г. Ю. в г. Ижевске, находясь в своем автомобиле AUDI Q5, зная, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отнесен к числу необходимых документов на право управления транспортным средством, совершил его подделку, вписав в графу №3 «Лица, допущенные к управлению транспортным средством (ТС)» фамилию, имя и отчество своего товарища JI. и данные его водительского удостоверения.
30 декабря 2007 г. JI. во дворе дома предъявил страховой полис на имя Ю. сотрудникам ГИБДД.
В день задержания JI. сотрудниками милиции за рулем указанного автомобиля сам Ю. находился вместе с JI. в салоне.
Правильно ли квалифицировал суд действия Ю.? Какой документ признается поддельным?
Задача №9
Б. приобрел у неустановленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности студентов и бланки рецептов, заверенные печатью и штампом поликлиники университета. Б. заполнил 4 справки на свое имя и в целях оправдания неявки на экзаменационную сессию представил их в учебную часть факультета, студентом которого являлся. Кроме того, Б. продал два бланка справок о временной нетрудоспособности своим одногруппникам, которые с той же целью заполнили их и предъявили в учебную часть. По заполненным же им бланкам рецептов пытался приобрести в аптеке наркотикосодержащее лекарство, но был задержан.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №10
Г., предъявив поддельное удостоверение следователя и постановление о производстве обыска, совместно с Ц. произвел обыск в квартире П. с целью обнаружения икон и антикварных вещей. Ничего не обнаружив, они ушли из квартиры.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача №11
О., имея незаконченное среднее образование, с целью устройства на работу изготовил копию диплома об окончании им Удмуртского государственного университета и сдал ее в отдел кадров.
Квалифицируйте действия лица.
Задача №12
JL, проживая в общежитии, с целью завладения деньгами, поступавшими по почтовым переводам гражданам, проживающим в общежитии, изымала приходившие извещения о почтовых переводах, составляла фиктивные доверенности от имени лиц, указанных в извещениях, получала деньги по переводам и присваивала их.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №13
Зная, что сотрудники МВД пользуются льготами по квартплате, С. уговорила свою подругу - сотрудницу УВД П. - выдать справку о том, что С. якобы работает в системе МВД. Представив указанную справку в домоуправление, С. в течение года оплачивала 50% квартплаты, недоплатив за это время 20 тыс.руб.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача №14
По приговору Индустриального районного суда Б. осужден по чч. 1,3 ст.327 УК РФ за подделку официального документа в целях его использования и за использование заведомо подложного документа.
В мае 2008 г. Б. приобрел в г. Ижевске у неустановленного лица паспорт на имя Ж., вклеил в него свою фотографию, поставил в паспорт поддельный штамп о прописке и пользовался этим паспортом как своим. В апреле 2008 г. он приобрел у неустановленного лица паспорт на имя Г., вклеил в него свою фотографию и пользовался им.
Согласны ли вы с такой уголовно-правовой оценкой содеянного?
Задача №15
Ц. осуждён судом первой инстанции по ч. 2 ст. 327 УК РФ за сбыт поддельных государственных бланков - рецептов на получение сильнодействующего вещества.
Как видно из материалов дела, Ц. по поддельным рецептам приобретал в аптеке сильнодействующее вещество.
Что понимается под сбытом поддельных официальных документов? Правильно ли квалифицировал суд действия Ц.?
Задача №16
К., находясь в офисе АО «Зима», похитил бланки общества и его печать. Впоследствии он писал на этих бланках тексты договоров от имени АО и заверял их печатью. Таким образом, ему удалось похитить 750 тыс. руб. у обманутых контрагентов.
Квалифицируйте действия К.
Задача №17
Группа преступников в течение двух лет похищала автомобили у граждан, передавала их в ремонтную мастерскую, где один из рабочих уничтожал номера кузовов, двигателей и специальными насечками наносил новые номера. Автомобили перекрашивались, затем продавались.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №18
Художник П. изготавливал «на заказ» дипломы об окончании высших учебных заведений России. Всего им было изготовлено и продано 55 дипломов.
Квалифицируйте действия лица.
Задача №19
Желая укрепить свой авторитет среди однокашников, студент университета М. попросил своего приятеля Р. изготовить удостоверение участника боевых действий. Поддельный документ он демонстрировал однокашникам и в деканате.
Есть ли основания для привлечения М. и Р. к ответственности?
Задача №20
Ф., окончив обучение в вузе, не сдал студенческий билет, продлил его, вписав дату и год, подделав подпись декана и печать. По этому документу он ездил на общественном транспорте в течение года.
Дайте оценку содеянному.
Задача №21
С. и К. договорились о совершении хищения материальных ценностей из помещения правления ТнВ «Алдошин и компания» и, взяв с собой топор, лом, 15 ноября 2008 г. в 23.30 проникли в указанное помещение через разбитое ими окно. Внутри помещения они обнаружили сторожа-истопника Д., которого с применением силы и нанесением ему телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, затолкали обратно в комнату, где приказали лежать, угрожая при этом топором и ломом. Сами же они с помощью топора и лома вскрыли находящиеся в помещении кассы два сейфа, однако денег в них не обнаружили и взяли оттуда только трудовую книжку на имя В.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Имеет ли значение для квалификации характер применяемого насилия при похищении документов?
Тема 3. Преступные посягательства на содержание управленческой деятельности
Назовите признаки субъекта по ст. 328 УК РФ.
Перечислите способы уклонения от прохождения военной службы.
Раскройте основания освобождения от военной службы.
Определите объект преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ.
Определите вид состава, предусмотренного ст. 330 УК РФ по конструкции.
Что понимается под существенным вредом применительно к ст. 330 УК РФ.
Проведите отграничение ст. 330 УК РФ от ст. 163, 285 УК РФ, 286 УК РФ.
Задача №1
Н. была признана виновной в том, что, находясь в квартире А., воспользовавшись ее выходом на кухню, похитила из сумочки А. 5 тыс. руб. и ушла домой.
По делу установлено, что Н. действительно, зайдя в квартиру А., взяла из ее сумочки 5 тыс.руб. Н. не отрицала этого факта и заявила, что она прибегла к этому исключительно потому, что А. не возвратила находившиеся у нее на хранении вещи Н. Стоимость вещей была выше суммы, изъятой у А.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №2
Директор ЗАО «Время» обратился к своему знакомому К. с просьбой оказать помощь через арбитражный суд в получении задолженности с АО «Прогресс» за поставленную продукцию. Урегулированием этого вопроса занялся В.
Между К. как представителем ЗАО «Время» и В. был заключен договор, согласно которому ЗАО «Время» обязалось выплатить В. вознаграждение в размере 30% от суммы задолженности, что составило 2 млн. руб.
После встречи В. с генеральным директором АО «Прогресс» последний перечислил на счет ЗАО «Время» часть денег по задолженности.
Во исполнение договора К. выплатил В. 750 тыс.руб.
В. стал требовать уплаты остальной части заявленной суммы.
После того как К. заявил, что требуемой суммы у него нет, В. и другие стали высказывать угрозы убийства и его похищения, применения к нему физического насилия, потребовали выдать расписку о передаче В. своей автомашины.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача №3
Директор авторемонтной мастерской С. приобретал у разных лиц за полцены двигатели похищенных автомашин. Далее по его указанию автослесарь Л. перебивал номера на двигателях и вместе с другими работниками мастерской устанавливал их на ремонтируемые машины.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №4
X. состоял на воинском учете в Устиновском военкомате г. Ижевска. Получив 14 марта повестку для немедленного прибытия в райвоенкомат, он явился в РВК утром 17 марта. Свое опоздание X. объяснил тем, что повестку получил будучи пьяным. Утром следующего дня поехал в г. Сарапул для того, чтобы рассказать жене, которая гостила у матери, о призыве на поверочные сборы. 15 марта он не смог вернуться в Ижевск потому, что на вокзале, ожидая автобус, выпил бутылку вина и был доставлен в медвытрезвитель. 16 марта приехал в Ижевск около 20.00 и поэтому только 17 марта прибыл в РВК.
Подлежит ли X. уголовной ответственности?
Задача №5
Из квартиры Р. была совершена кража денег. Подозревая в этом преступлении свою бывшую жену, Р., встретив ее на улице, стал избивать, требуя от нее признания в краже и возвращения похищенного. В результате избиения ей был причинен легкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача №6
П., уезжая в длительную командировку, попросила свою соседку Ж. присмотреть за квартирой, поливать цветы и дала ей ключи от квартиры. Ж. стала сдавать эту квартиру в наем.
Имеются ли в действиях Ж. признаки состава какого-либо преступления?
Задача №7
Р. попросил своего друга Г. отрубить ему два пальца на правой руке, чтобы избежать призыва на военную службу. Г. согласился. В связи с увечьем Р. был освобожден от прохождения воинской службы.
Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
Задача №8
Н. систематически пьянствовал, ссорился с соседями, ремонтом квартиры не занимался. Начальник ЖЭУ неоднократно предупреждал Н. о том, что он будет выселен из квартиры без предоставления другого жилого помещения в связи с нарушением прав соседей и за приведение в негодность жилья. Однако Н. на это не реагировал. В связи с этим начальник ЖЭУ дал указание рабочим вскрыть квартиру Н., когда тот был на работе, и вывезти его имущество на склад ЖЭУ, а дверь квартиры закрыть на новый замок и опечатать, что и было сделано. Н. подал жалобу прокурору, в которой просил вернуть ему право на проживание в данной квартире.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача №9
Директор ОАО И. стал преследовать за критику в его адрес рабочих общества С. и К., лишая их премиальных выплат за малейшее нарушение трудовой дисциплины, а затем уволил с работы и исключил их из числа акционеров общества своим приказом. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.






Приложенные файлы

  • doc 26717399
    Размер файла: 101 kB Загрузок: 2

Добавить комментарий