задания к теме Сделки


СДЕЛКИ
? Вопросы по теме
1. Понятие и значение сделок, их место в системе юридических фактов.
2. Виды сделок.
3. Условия действительности сделок:
3.1. Субъектный состав сделок.
3.2. Воля и волеизъявление в сделках.
3.3. Содержание сделок.
3.4. Форма сделок.
3.5. Государственная регистрация сделок.
4. Понятие и виды недействительных сделок:
4.1. Сделки с пороками субъектного состава.
4.2. Сделки с пороками воли и волеизъявления.
4.3. Сделки с пороками содержания.
4.4. Сделки с пороками формы.
4.5. Сделки с нарушениями требований государственной регистрации.
5. Ничтожные и оспоримые сделки.
6. Последствия недействительности сделок:
6.1. Двусторонняя реституция.
6.2. Односторонняя реституция.
6.3. Конфискационные последствия недействительности сделок.
\
ЗАДАЧИ
Задача 1. Старший научный сотрудник института Васильев подарил
институту библиотеку специальной литературы, которую он со-
бирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании учено-
го совета института, а также в интервью, опубликованном в институтскоймноготиражке.
Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Василь-
ев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все
книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником позакону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги,
потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь нато, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом
оформлен.
В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт приня-
тия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный
заведующим библиотекой института и утвержденный директором институ-
та.
Как следует разрешить возникший споор?
Задача 2. Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договорен-
ность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами
в 2 тыс. долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квар-
тиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков
и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тыс. долларов, забрал проданную ме-
бель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось
места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андре-
ев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не
входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана
он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей
он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Анд-
реевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура
мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в ихприсутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел
и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное воз-награждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет ус-
тановлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях покурсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка ме-
бельного магаина о т ом, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?
Задача 3. А к с е н о в - н а иждивении которого после гибели родителей нахо-
дились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную
квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена
по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении
Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сес-
трами приобрели двухкомнатную квартиру.
Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оце-
нивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была
уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки не-действительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался
тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В су-
дебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квар-
тиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.
Решите дело.
Задача 4 Общественное объединение по организации музея-квартиры
умершего в начале XX века писателя обратилось к гражданам
с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и доку-
ментов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей
у дальних родственников писателя были приобретены письменный стол
и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.
Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупку, зая-
вил, что письменный стол не имеет отношения к писателю. Приобретенный
же письменный прибор действительно принадлежит писателю.
Какие требования можно предъявить к продавцу?
Задача 5. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хо-
тел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность
его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его
семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку куп-
ли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали
два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем
рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки.
Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам при-\
нять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессо-
ром. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате
скрипки.
Какое решение должен вынести суд?

Приложенные файлы

  • docx 26585112
    Размер файла: 20 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий