задачи по г. процессу

Задачи по гражданскому процессу
Задача 1
Подведомственны ли судам следующие требования? В случае подведомственности дела судам общей юрисдикции определите его подсудность.
1. Требование представителя Президента РФ в субъекте Федерации о признании незаконным Указа Президента РФ об освобождении его от занимаемой должности.
2. Жалоба индивидуального частного предприятия «Росси» на распоряжение первого заместителя главы администрации Оренбургской области «О налогообложении», принятое, по мнению заявителя, неправомочным должностным лицом с превышением властных полномочий и ущемляющее права частного предприятия.
3. Подведомственны ли судам общей юрисдикции дела по искам юридических лиц к органам, в ведении которых находятся бюджеты соответствующих уровней, о взыскании выделенных бюджетных денежных сумм?
4. Какому суду подведомственны дела по искам взыскателей к организациям о взыскании не удержанных с должника сумм заработной платы, основанные на ст. 91 Федерального закона «Об исполнительном производстве»?
Задача 2
Гражданин Потапов обратился в суд с заявлением о признании незаконным п. 5 Устава Алтайского края, считая его неконституционным, поскольку это, как он полагает, нарушает его избирательное право непосредственно избирать главу исполнительной власти края. Определением судьи Алтайского краевого суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку, по мнению судьи, дела о соответствии Конституции РФ Уставов субъектов Федерации разрешается Конституционным Судом РФ.
Правильно ли определение суда?
Задача 3
Из США в адрес коммерческой фирмы «Дельта» были направлены контейнеры с кукурузой. На пограничном пункте груз был переложен в вагоны поезда Московской железной дороги. При приеме контейнеров представителем фирмы «Дельта» была обнаружена недостача кукурузы, чем причинен ущерб на 1 млн. руб. С целью возмещения ущерба коммерческая фирма намерена предъявить иск к управлению Московской железной дороги
о взыскании указанной суммы.
Определите подведомственность данного спора. Назовите виды подведомственности.
Задача 4
Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава. Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Семенова.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
Задача 5
Лаптева обратилась в суд с иском к Самсонову о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное, она просила суд допустить к участию в нем в качестве представителя своего родственника Локтюшина. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Лаптева сама явилась в заседание и может лично защищать
свои права в суде.
Правильно ли поступил суд?


Задача 6
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 5.000.000 руб.
2. По жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.
3. По заявлению об объявлении лица умершим.
4. По иску о взыскании заработной платы в сумме 21 000 руб. Иск удовлетворен частично в сумме 15 000 руб.
5. По иску Чивилевой к Петрову о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает заработную плату за вычетом налогов в размере 31 000 руб.
Задача 7
Рассмотрев дело по иску Карасева к Землякову о восстановлении на работе, суд постановил иск удовлетворить.
В судебном заседании Карасев заявил, что он заплатил 5000 руб. адвокату по договору за оказание юридической помощи и эту сумму просит взыскать с ответчика.
Суд в этой части в иске Карасеву отказал, мотивируя это тем, что по трудовым делам юридическая помощь оказывает бесплатно.
Правильно ли поступил суд?
Задача 8
ГУП «Горэлектротранспорт» при подаче заявления о взыскании с Мишина возмещения ущерба просил освободить его от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что предприятие не имеет средств для ее уплаты и находится на грани банкротства.
Как должен поступить суд?
Задача 9
Суд, рассматривая дело о расторжении брака, вынес определение о наложении штрафа на ответчика Семенова за двукратную неявку в судебное заседание без уважительной причины.
Правильно ли поступил суд? В каких случаях и в каком порядке допускается наложение штрафа судом?
Задача 10
Лютова купила дом в ДСК у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным и признанием за ней права на дома. Свое требование она обосновывала тем, что принимала участие в восстановлении дачного дома и зеленых насаждений после наводнения в период брака с Малышевым.
Подлежит ли иск удовлетворению? Определите предмет иска. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле?
Задача 11
Лукина обратилась в районный суд с иском об изменении размера взыскиваемых алиментов с ее бывшего мужа Анохина на содержание их совершеннолетней дочери, инвалида детства I группы.
В обоснование иска Лукина сослалась на то, что ответчик на момент предъявления ею иска работает художником, не имеет постоянного заработка, а общую сумму получаемых им доходов систематически скрывает. Поэтому алименты удерживаются с него нерегулярно и в небольших размерах, вследствие чего образовалась задолженность. Ранее ответчик имел постоянную сумму доходов, и алименты выплачивались регулярно.
Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому выплачиваются алименты на содержание дочери.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила без изменения определение районного суда.
Правильно ли поступил суд 1 и 2 инстанции? По каким признака определяется тождество исков, проанализируйте их на данном примере.
Задача 12
В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Самойлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Петрову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины.
Судья принял решение об отказе в иске Петрову без исследования фактических обстоятельств дела.
Дайте оценку действиям судьи. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?
Задача 13
По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Карпов. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Были ли допущены судом нарушений процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?
Задача 14
Рассмотрение дела по иску Травкина к Травкиной о разделе имущества неоднократно откладывалось в связи с неявкой истца в судебное заседание, так как нет сведений о его извещении.
Возможно ли рассмотрение дела при такой ситуации? Объясните, каковы последствия неявки сторон или одной из них при надлежащем их извещении? Что будет являться надлежащим извещением?
Задача 15
Галкин обратился с иском к Кудрявцеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 40 000 руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; о причинах их неявки суду не сообщили.
Мировой судья, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Правомерно ли поступил мировой судья?
Задача 16
Сафронова в декабре 1999 г. обратилась с заявлением об установлении факта смерти ее мужа Сафронова. Она указала, что в апреле 1999 г. ее муж ушел из дома и больше не вернулся. Выслушав Сафронову, суд вынес решение об объявлении Сафронова умершим.
Правильно ли поступил суд? При каких условиях суд вправе установить факт смерти гражданина, а при каких - объявить гражданина умершим?
Задача 17
Верховская обратилась в суд с заявлением о признании дочери недееспособной, ссылаясь на то, что ее дочь страдает, психическим расстройством, в силу которого не может понимать значения своих действий и руководить ими. Решением суда дочь Верховской была признана недееспособной. Дело был рассмотрено без участия прокурора и представителя органа опеки и попечительства, а также без проведения экспертизы.
Какие ошибки были допущены по делу?
Задача 18
Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.
Каковы действия мирового судьи после поступления апелляционной жалобы? Что является основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения?
Задача 19
Широков обратился в юридическую консультацию за разъяснением требований ГПК относительно содержания апелляционной жалобы.
Из консультации, данной дежурным адвокатом Широкову, следовало, что основным элементом жалобы являются доводы относительно неправильности решения и просьба лица, подавшего жалобу.
Соответствует ли данная консультация нормам ГПК РФ?
Задача 20
Суд произвел раздел общего совместного имущества супругов Юрьевых. В окончательном варианте решение было вынесено 1 октября. Ответчик, не согласившись с решением суда, 10 октября направил по почте в адрес районного суда кассационную жалобу. В канцелярию суда жалоба поступила 13 октября. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска кассационного срока.
Правомерны ли действия судьи? Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы?
Задача 21
Бобров обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения. Бобров считает решение суда, вступившее в законную силу, необоснованным.
Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума?
Задача 22
Решением районного суда от 10 мая 2001 г. между Сараевой и Фадеевым было разделено имущество, которое осталось после смерти их матери. В 2002 г. от Сараевой поступило заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что в документах матери было найдено надлежаще заверенное завещание на имя Сараевой, в котором все свое имущество она завещала ей.
Подлежит ли удовлетворению заявление Сараевой?
15

Приложенные файлы

  • doc 26436437
    Размер файла: 49 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий