Методичка ГПц ПОНБ 13-14

Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Московский университет
Министерства внутренних дел Российской Федерации»


Кафедра гражданского права и процесса





ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО (ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС)

Планы семинарских и практических занятий на 2013/2014 учебный год
для курсантов международно-правового факультета (МПФ), факультета подготовки следователей (ФПС), факультета подготовки дознавателей (ФПД), факультета подготовки иностранных специалистов (ФПИС), слушателей факультета заочного обучения (ФЗО),
обучающихся по специальности
030901.65 – Правовое обеспечение национальной безопасности











МОСКВА 2013 I. Организационно-методический раздел

Планы семинарских и практических занятий подготовлены в соответствии с рабочей учебной программой дисциплины «Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс)».
Целью дисциплины «Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс)» является изучение гражданского процесса, позволяющее обучающимся правильно оценивать особенности и перспективы развития гражданских процессуальных отношений в Российской Федерации, выработать практические навыки по разрешению конкретных гражданских дел, составлению процессуальных документов, правильному толкованию нормативных правовых актов процессуально-правового характера.
Задачи дисциплины:
- формирование у обучающихся целостного представления о понятии и сущности гражданского процессуального права;
- усвоение обучающимися основных понятий науки и отрасли гражданского процесса;
- прививание навыков и умений, необходимых для правильного составления и оформления юридических документов;
- формирование у обучающихся практической готовности и способности оказывать юридическую помощь, консультирование по вопросам права и осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов;
- подготовка обучающихся к практической работе, направленной на: обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства; профилактику, предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование преступлений и иных правонарушений; оказание помощи физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов; обеспечение международного взаимодействия.
Требования к знаниям и умениям по дисциплине.
В результате изучения дисциплины обучающийся должен:
Знать:
понятие предмета и метода гражданского процессуального права;
понятие гражданского процесса;
источники гражданского процессуального права;
принципы российского гражданского процессуального права;
особенности форм защиты прав и законных интересов граждан (судебной и несудебной);
виды гражданского судопроизводства;
гражданские процессуальные отношения;
подведомственность и подсудность гражданских дел;
понятие и виды исков;
виды доказательств;
виды судебных постановлений;
основы исполнительного производства;
Уметь:
логически и грамотно комментировать гражданское процессуальное законодательство;
проводить анализ правовых норм;
проводить анализ процессуальных документов;
формулировать предмет и основание иска;
составлять процессуальные документы.
Владеть:
системой знаний, позволяющих установить форму защиты нарушенного права в каждом конкретном случае;
приемами юридической техники, необходимой для составления юридических документов;
методами сбора, анализа и оценки правовой информации.
Специфика преподавания гражданского процессуального права состоит в формировании у будущих юристов практических навыков по разрешению конкретных гражданских дел, составлению процессуальных документов, правильному толкованию норм правовых актов.
Следует подчеркнуть, что для решения указанных задач требуется не только хорошее знание курсантами собственно процессуального законодательства, но и умение правильно ориентироваться в нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения. Это относится не только к разрешению материально-правового спора по существу, но и к принятию решения по многим процессуальным вопросам.
В планах семинарских и практических занятий по данной дисциплине для облегчения самостоятельной работы обучающихся прилагается список нормативных актов и постановлений высших судов страны. Однако следует учитывать, что законодательство и судебная практика не остаются неизменными. При решении задач необходимо проверять, продолжает ли действовать та или иная норма, не изменилась ли практика ее применения Верховным Судом или Высшим Арбитражным Судом РФ.
Наряду с задачами, списком основных нормативных актов и ссылками на судебную практику, приводится примерный перечень литературы, который поможет в подготовке к семинарским и практическим занятиям.
Самостоятельная деятельность обучающихся.
Важная роль в процессе обучения курсантов и слушателей в высшем учебном заведении отводится их самостоятельной работе. Без самостоятельной работы с учебниками, монографиями и необходимыми правовыми источниками, а также постановлениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации невозможно приобрести знания, достаточные для квалифицированной работы в области правоприменения. При подготовке к семинарским, практическим занятиям, зачетам и экзаменам; при написании рефератов, курсовых и дипломных работ по гражданскому процессу курсант должен подробно анализировать нормы ГПК РФ, касающиеся его темы исследования. Необходимо обращаться не только к учебной, но и к научной литературе, судебной практике. Использование постановлений Пленума Верховного Суда РФ при подготовке по дисциплине «Гражданский процесс» обязательно.
При подготовке к занятиям необходимо использовать также системы «Консультант Плюс», «Гарант», «ЮСИС» и др.; пользоваться Интернетом. II. Основной раздел

Перечень тем дисциплины

№ п/п
п
Наименование тем


Раздел I. Общие положения.

1
Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, принципы, источники правового регулирования.

2
Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

3
Подведомственность и подсудность гражданских дел.

4
Представительство в суде. Оформление полномочий представителя.

5
Иск и его элементы. Классификация исков.

6
Доказательства и доказывание.

7
Процессуальные сроки. Судебные расходы и судебные штрафы. Судебные извещения и вызовы.


Раздел II. Производство в суде первой инстанции.

8
Понятие и сущность искового производства. Возбуждение гражданского дела в суде.

9
Подготовка дела к судебному разбирательству.

10
Судебное разбирательство.

11
Постановления суда первой инстанции.

12
Упрощенный порядок рассмотрения гражданских дел (приказное и заочное производство).

13
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

14
Особое производство.


Раздел III. Производство в суде второй инстанции.

15
Производство в суде апелляционной инстанции.


Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений.

16
Производство в суде кассационной и надзорной инстанций.

17
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.


Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц.

18
Производство по делам с участием иностранных лиц.


Раздел VI. Исполнительное производство.

19
Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.


Раздел VII. Европейский суд по правам человека

20
Производство в Европейском суде по правам человека.

Раздел I. Общие положения.

Тема 1.
Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод, принципы, источники правового регулирования.

Вопросы:
Формы защиты гражданских прав и законных интересов. Гражданская процессуальная форма и её характерные черты.
Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права. Его взаимосвязь с другими отраслями права.
Понятие, задачи и виды гражданского судопроизводства (гражданского процесса). Стадии гражданского процесса.
Понятие, значение и система принципов гражданского процесса.
Источники гражданского процессуального права. Действие процессуального закона во времени и в пространстве. Роль и значение судебной практики в гражданском судопроизводстве.

Задача № 1.
Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к индивидуальному предпринимателю Субботину А.П.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П., как индивидуальный предприниматель, в течение 2010 года не уплатил налоги в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание ар- битражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежа- щим образом извещен о месте и времени заседания.
Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на гл. 22 ГПК РФ и, в частности, на ст. 233 ГПК РФ, которая предостав- ляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение.
Правильно ли применены нормы гражданского процессуального прива в изложенной ситуации? Расскажите о предмете регулиро- вания норм гражданского процессуального права и норм арбитраж- ного процессуального права.

Задача № 2.
Гражданки Ракитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2010 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. дала в долг Терехиной П.В. 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2011 г. В течение 2012 г. и кредитор Рашитова Р.С. и должник Терехина П.В. пе- реехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратов- ской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2012 г. предъявила иск в Бала- шовском районном суде о взыскании долга.
Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, по- скольку правоотношения между сторонами возникли на терри- тории данного государства.
Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд?

Задача № 3.
После окончания рассмотрения дела по существу ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к судебным прениям. Согласившись с ходатайством, суд вынес определение об отложении разбирательства дела на 9 часов утра следующего дня и начал рассмотрение другого гражданского дела. Поскольку к окончанию рабочего дня рассмотрение данного дела не было окончено, суд объявил перерыв в судебном заседании до 10 часов следующего дня.
На следующий день с утра суд приступил к заслушиванию судебных прений по первому делу, после вынесения по нему решения объявил его и в 10 часов продолжил разбирательство второго дела.
Прокомментируйте действия суда с точки зрения требований процессуального законодательства.

Задача № 4.
Прокурор района предъявил в суд иск к Лисиной Т.Е. об отобрании у нее восьмилетнего сына. В обоснование требования он указал, что Лисина Т.Е. в январе 2009 г. вступила в брак с Петровым С.И., который страдает психическим расстройством, жестоко обращается с ребенком и своим поведением создает для него реальную опасность.
Местная телекомпания обратилась к прокурору района и председателю районного суда с просьбой разрешить трансляцию по телевидению судебного заседания по данному делу. Такое разрешение было получено, однако Лисина Т.Е. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство об удалении телекамер из зала, поскольку не желает предавать широкой огласке свою семейную жизнь. Она попросила также обсудить вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.
Представитель органа опеки и попечительства не согласился с ходатайством и пояснил, что оснований для закрытого судебного заседания не имеется, а трансляция процесса послужит хорошим уроком нерадивым матерям, которые думают лишь об устройстве личной жизни и забывают об интересах своих детей.
Помощник прокурора, участвующий в рассмотрении дела, попросил суд оставить ходатайство без удовлетворения, поскольку вопрос уже разрешен руководством прокуратуры и суда, при этом учитывалось большое значение телевизионной трансляции процесса для укрепления законности и правопорядка в сфере семейных отношений.
Определением председательствующего по делу судьи ходатайство Лисиной Т.Е. в части запрета трансляции судебного заседания по телевидению было удовлетворено, в остальной части оставлено без удовлетворения.
Правильно ли поступил председательствующий? Прокомментируйте позицию других участников судопроизводства с учетом требований процессуального законодательства.

Задача № 5.
В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о взыскании 60 тыс. руб. - ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга», причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но прекращено.
Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому истец сам должен представить материалы из уголовного дела.
Как правильно поступить сторонам и судье в изложенной ситуации?

Задача № 6.
При рассмотрении дела об ограничении родительских прав в заседание не явился переводчик, вызванный по ходатайству ответчика Эркенова З.И. На вопрос председательствующего Эркенов З.И. пояснил, что русский язык он понимает сносно, но плохо говорит и не может полно излагать свои мысли, по его сведениям переводчик прибудет через полчаса.
В связи с этим прокурор предложил продолжить разбирательство дела без переводчика, допустив его в процесс сразу же после прибытия и, во всяком случае, обеспечить перевод во время заслушивания объяснений ответчика. Эркенов З.И. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Как должен поступить суд в данной ситуации с учетом требований процессуального законодательства?
Задача № 7.
При рассмотрении дела, связанного с государственной тайной, представитель ответчика заявил ходатайство об удалении истца и его адвоката из зала судебного заседания, поскольку они не имеют соответствующего допуска; если же суд не найдет оснований для этого, то не знакомить их с секретными материалами дела и не оглашать данные документы.
Прокомментируйте ходатайство с точки зрения требований процессуального законодательства.

Тема 2.
Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

Вопросы:
Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Их объект и содержание.
Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их классификация и общая характеристика.
Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.
Участие в гражданском процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

Задача № 1.
Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.
Определите участников процесса.

Задача № 2.
Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова С.И. к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы.
В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков С.И. является инвалидом I группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.
В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков С.И. утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения дела. При этом Пушков С.И. посчитал сумму иска заниженной и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн. руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».
Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков С.И.?

Задача № 3.
Якупова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между ее отцом - Якуповым и Артемьевой, так как Артемьева на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Поповым. В судебном заседании Артемьева заявила, что Якупова ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.
Оцените доводы Артемьевой.
Вариант: изменится ли решение задачи, если отец Якуповой умер?

Задача № 4.
Петров (17 лет), управляя по доверенности мотоциклом, принадлежащим его матери Котовой, совершил наезд на Дымова, также ехавшего на мотоцикле. В результате столкновения Дымову причинены легкие телесные повреждения, а его мотоцикл разбит и восстановлению не подлежит. Дымов предъявил иск к Котовой о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил.
Дайте оценку действиям суда. Определите участников процесса.

Задача № 5.
В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Ирины – соистцом, Серов – ответчиком. В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля.
Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?

Задача № 6.
Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску ООО «Свет» к Фадеевой и Кошкину, работникам ООО, допросил в качестве свидетеля Антипова, также работника данного предприятия. В результате выяснилось, что Антипов тоже виновен в причинении вреда ООО. Решением суда обязанность по возмещению вреда возложена на всех троих.
Дайте оценку действиям судьи.




Задача № 7.
Школьники Алексеев Владимир (12 лет), Горохов Степан (15 лет) и Самсонов Николай (16 лет), возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан.
Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей.

Задача № 8.
Прокурор обратился в суд с иском к Васильеву об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Лозовой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК, в которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не указаны в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства.
Правильно ли поступил судья?

Задача № 9.
Союз потребителей г. Екатеринбурга предъявил иск в защиту прав Никоновой к ООО «Туристическая фирма «Фонд мира» о взыскании с ответчика понесенных Никоновой расходов на авиабилеты, питание и другие транспортные расходы в сумме 10 500 руб. Указанные расходы были понесены Никоновой, поскольку представитель ответчика не предупредил ее об изменении времени вылета рейса из Хургады, чем Никоновой были причинены определенные неудобства.
Также союзом потребителей было заявлено требование о взыскании штрафа в размере цены иска в федеральный бюджет. В ходе судебного разбирательства Никонова отказалась от иска, тогда как союз потребителей настаивал на продолжении процесса.
Как следует поступить суду в данном случае?

Задача № 10.
Свиридова С. предъявила иск к бывшему мужу Басову О.А. о возврате фортепиано, которое по ее утверждению было приобретено ею до вступления в брак.
Узнав о возникшем споре между бывшими супругами, бюро проката обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на фортепиано.
В исковом заявлении было указано, что вещь взята Басовым О.А. в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором срок.
Определите правовое положение сторон и третьих лиц по делу.

Задача № 11.
Гаврилов обратился в районную прокуратуру с жалобой на то, что он уже две недели в отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее от работников данного предприятия поступали подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврилова иск на основании ст. 136 ТК.
Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то, что Гаврилов сам в состоянии обратиться в суд, как это предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.
Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заявления прокурора правилам ст. 45, 134 ГПК РФ?

Задача № 12.
Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. Воробьев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к Реутову. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников жену и сына.
Дайте оценку действиям судьи.
Изменится ли решение задачи, если ответчик умер?

Задача № 13.
Анпилов и Рыжков приняли в равных долях наследство, состоящее из собрания книг. Анпилов обратился с иском о разделе наследственного имущества. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Анпилову передавалось 360 томов книг, а Рыжкову 278. Мировое соглашение было утверждено судом. Вскоре Анпилов умер. В права наследования вступил его сын, который не признал мировое соглашение, просил допустить его к участию в деле в качестве правопреемника истца и назначить экспертизу для определения стоимости книг. Свое заявление он мотивировал тем, что суд не должен был утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. Против пропорционального раздела наследства в равных долях он не возражает, но определение равных долей между сторонами зависит от детальной классификации книг с учетом их ценности, которая может быть определена лишь специалистом.
Возможно ли в данном случае процессуальное правопреемство?
Назовите основания процессуального правопреемства и условия допуска правопреемника в процесс.

Задача № 14.
Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву С.И., редактору газеты «Красноярский рабочий» о защите ее авторского права. В обоснование своего требования она ссылалась на то, что ответчик, редактор газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи, исказил содержание и дополнил статью своим текстом.
Суд отказал в иске Мастерковой Г.И. По жалобе Мастерковой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, указав, что к участию в деле должна быть привлечена и редакция газеты.
Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть процессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае привлечения ее к участию в деле?

Задача № 15.
Учащийся колледжа Антон Денисов (16 лет) проживал с матерью и отчимом в его квартире в течение пяти лет.
После смерти матери отчим создал условия, при которых совместное с ним проживание Антона стало невозможным. Денисов обратился с просьбой о предоставлении места в общежитии к директору колледжа, о чем тот сообщил прокурору и просил оказать содействие в защите прав подростка.
Прокурор предъявил к Сизову иск о признании права Денисова на одну из двух комнат и принудительном размене квартиры, указав в заявлении о вызове Денисова в судебное заседание в качестве истца.
Назначив дело к судебному рассмотрению, судья не известил Денисова о заседании, полагая, что несовершеннолетний не может участвовать в судебном процессе.
Проанализируйте действия прокурора и судьи.
Кто обязан представить суду доказательства и обосновать исковое требование?

Тема 3.
Подведомственность и подсудность гражданских дел.

Вопросы:

Понятие подведомственности. Виды подведомственности гражданских дел. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции от дел, подведомственных арбитражным судам.
Понятие и виды подсудности. Передача дела по подсудности в другой суд.
Подсудность дел мировым судьям.


Задача № 1.
Медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2012 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача № 2.
Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора.

Задача № 3.
Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров с администрацией объявил забастовку шахтеров.
8 сентября 2011 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н. 14 сентября 2011 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета), просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в результате забастовки.
Как решается вопрос о подведомственности и подсудности при рассмотрении коллективных трудовых споров?

Задача № 4.
Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении.
Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка защиты ее права?

Задача № 5.
Судья Энского районного суда Мешков С.И. решением областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением пенсионного возраста. Он обратился в областной суд о восстановлении на работе в качестве судьи.
Какой суд должен рассматривать это дело?

Задача № 6.
Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье?
Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?

Тема 4.
Представительство в суде.
Оформление полномочий представителя.

Вопросы:
Понятие судебного представительства.
Виды судебного представительства.
Полномочия судебного представителя и их оформление.

Задача № 1.
Топалова обратилась в суд с иском о расторжении договора подряда на строительство частного дома и возмещении материального и морального ущерба. Сумму материального ущерба истица оценила в 300 тыс. руб.; моральный ущерб Топалова оценила в 500 тыс. руб.
Оценив перспективу удовлетворения требования о компенсации морального вреда в полном объеме как крайне низкую, представитель истицы Крутько без предварительного согласования с доверителем уменьшил размер данного требования до 180 тыс. руб., а размер требования о возмещении материального ущерба увеличил до 350 тыс. руб.
Защиту интересов Топаловой в суде Крутько осуществлял по доверенности, в соответствии с которой он был наделен только двумя специальными полномочиями - правом частичного отказа от иска и правом изменения предмета иска.
Оцените правомерность действий представителя при рассмотрении данного дела в суде.
Вариант: в судебном заседании Крутько отказался от требования о возмещении морального вреда, отказ был принят судом, производство по делу прекращено.

Задача № 2.
Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг».
В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании.
Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в предварительном судебном заседании?
Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.
Правомерны ли действия представителя?
Вариант 3. После вступления решения суда в законную силу Парамонова подала заявление о пересмотре его по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым Белолугов (мастер, выполнявший заказ Лодочникова) признан виновным в подделке документа, положенного судом в основу решения об отказе в удовлетворении иска Лодочникова.
Правомерны ли действия представителя?

Задача № 3.
Резникова обратилась в суд с иском к ликвидируемому предприятию «Мир цветов» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17 тыс. руб., которую имеет предприятие перед ее покойным отцом Бурмистровым. В заявлении истица указала, что ликвидационная комиссия, созданная на предприятии, необоснованно отклонила ее требование к предприятию «Мир цветов».
Интересы предприятия «Мир цветов» в судебном заседании представлял председатель ликвидационной комиссии Новопашин, который представил суду надлежаще заверенную копию решения о своем избрании. В ходе процесса он предъявил встречный иск о взыскании с Резниковой материального ущерба, причиненного Резниковым при исполнении им трудовых обязанностей на сумму 21 тыс. руб.
От имени Резниковой в суде выступил Калюжный, предъявив доверенность, выданную в порядке передоверия Крынициным (со сроком действия два года), согласно которой Калюжный наделяется в процессе всеми правами стороны, включая права, предусмотренные ст. 54 ГПК. Срок действия доверенности, которую выдала Резникова Крыницыну, составляет один год.
В результате согласования позиций, имевшего место во время перерыва, объявленного в судебном заседании, представители решили заключить мировое соглашение, которое было утверждено судом сразу же после окончания перерыва.
Решите все вопросы, связанные с судебным представительством по данному делу.

Задача № 4.
В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.
Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?

Задача № 5.
Тимофеева (17 лет) предъявила к 16-летнему Шевченко иск об установлении отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Тимофеевой в качестве законного представителя. Из-за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент очередного заседания Тимофеевой исполнилось 18 лет.
Как следует поступить суду?

Тема 5.
Иск и его элементы. Классификация исков.

Вопросы:
Сущность искового производства. Понятие иска и его элементы.
Классификация исков.
Право на иск и его содержание.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Изменение иска. Соединение и разъединение исков. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Гражданский иск в уголовном процессе.
Практическое задание.
Определите виды и элементы следующих исков.
1) О запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойлову С.П. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком.
2) Иск Решетникова П.В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его бывшей женой.
3) Иск Сокольникова В.А. о признании его брака с Тюриной П.Г. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

Задача № 1.
Петров М.И. обратился в суд с иском к АО «Новая Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.
В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основа- нием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.
Судья отказал Петрову М.И. в принятии искового заявле- ния и вынес определение об отказе в принятии искового заяв- ления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоя- тельство.
Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъяв- ление иска?

Задача № 2.
Щербаков Г.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать правительство Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 Федерального закона от 12 января 2005 г. «О ветеранах» и возместить причиненный ему моральный вред в размере 1 тыс руб. В исковом заявлении истец сослался на то, что этим Законом ему предоставлены льготы, реализовать которые он не может, поскольку ему не дают, в частности, скидку в размере 50% на оплату стоимости проезда на желез- нодорожном и водном транспорте, ввиду отсутствия такого за- кона в Санкт-Петербурге.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что в суд могут быть обжалованы акты администрации Санкт-Петербурга, а не их отсутствие. Требование истца о воз- мещении морального ущерба не подлежит рассмотрению в суде ввиду его неподведомственности суду.
Имел ли право судья отказывать в принятии заявления Щер- бакова?

Задача № 3.
В средствах массовой информации были обнародованы сведения об аварии на очистных сооружениях нефтеперерабатывающего комбината, следствием чего стало загрязнение водохранилища и коммуникационных систем, используемых для снабжения населения области водой. Проверкой прокуратуры г. Пскова было установлено, что следствием указанного загрязнения стали многочисленные случаи кишечных заболеваний, грозящих эпидемией. На основании собранных материалов прокурор города предъявил иск к нефтеперерабатывающему комбинату о прекращении его деятельности и возмещении вреда, причиненного здоровью граждан. В заявлении было указано, что иск предъявляется в защиту населения Пскова и Псковской области (без указания конкретных лиц).
Имеет ли право прокурор на предъявление подобного иска? Определите возможное процессуальное положение лиц, пострадавших от деятельности комбината.

Тема 8.
Доказательства и доказывание.

Вопросы:
Понятие, цель и предмет судебного доказывания.
Понятие судебных доказательств, их классификация.
Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. Судебные поручения. Обеспечение доказательств.
Средства доказывания.
Требования, предъявляемые к доказательствам (относимость, допустимость, достаточность, достоверность, взаимная связь доказательств). Оценка доказательств.

Задача № 1.
Лютова купила дом в ДСК у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признанием за ней права на половину дома. Свое требование она обосновывала тем, что принимала участие в восстановлении дачного дома и насаждений после наводнения в период брака с Малышевым.
Определите предмет доказывания. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле?

Задача № 2.
Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора, который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.
Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

Задача № 3.
Оськин И.К. обратился в суд с иском к директору предприятия «Плюс-Минус» Гопсинову М.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки Оськин И.К. представил диплом с отличием о высшем профессиональном образовании, справку об окончании курсов повышения квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела предприятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей Угрюмова Т.Т., Чистозвонова К.Б. и Линейкиной Л.В., которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.
Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле?

Задача № 4.
Кочетков К.С. предъявил иск к бывшей жене Кочетко- вой Н.А. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетней дочери Ольги. К исковому заявлению истец в качестве доказа- тельств приложил письменные показания соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрица- тельного воздействия на дочь его бывшей жены. Кроме того, ис- тец представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о ее не- желании заниматься воспитанием дочери.
Судья, заслушав объяснения истца и ответчика, ознакомив- шись с письменными показаниями соседей и прослушав маг- нитофонную запись, вынес решение, удовлетворив исковые требования Кочеткова К.С.
Могут ли указан- ные письменные показания и магнитофонная запись рассматри- ваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые до- казательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

Задача № 5.
Кубышкин С.А. обратился с иском к торговому предприя- тию «Мороз Красный Нос» о замене купленного им холодиль- ника ненадлежащего качества. Ответчик в возражениях против иска указал, что истец не предъявил предприятию кассового или товарного чека, которые свидетельствовали бы о том, что покупка совершена в их магазине.
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснил сторонам, что в соответствии с п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» отсутствие у потребителя кассо- вого или товарного чека не является основанием для отказа в защите его прав и предложил истцу представить иные, имею- щиеся у него письменные доказательства, например, техничес- кий паспорт, сертификат качества и т.д., которые ему должен был передать продавец согласно ч. 2 ст. 456 ГК РФ.
Истец заявил, что у него отсутствуют какие-либо докумен- ты, поскольку он их в магазине не получил, и ходатайствовал о вызове в качестве свидетелей своих жену и сына для подтверж- дения факта покупки холодильника в магазине «Мороз Крас- ный Нос». Судья пояснил ответчику, что показания свидетелей относительно приобретения холодильника не могут быть приня- ты во внимание в связи с тем, что факт заключения договора в соответствии со ст. 162 ГК может подтверждаться любыми пись- менными доказательствами, но не показаниями свидетелей.
В судебном заседании представитель ответчика утверждал, что если бы истец совершил покупку в их магазине, он имел бы все необходимые документы.
В удовлетворении исковых требований Кубышкину С.А. было отказано. В мотивировочной части судебного решения судья, в частности, указал, что из имеющихся доказательств не пред- ставляется возможным установить факт заключения договора купли-продажи, поскольку в материалах дела отсутствуют ка- кие-либо письменные доказательства.
Дайте оценку действиям судьи по применению норм о допустимости до- казательств в данном деле.

Задача № 6.
Утробин П.Е передал Жилину И.Р. денежные средства на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда, т.е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна была быть совершена в простой письменной форме.
По истечении срока возврата долга Жилин И.Р. своих обя- зательств не исполнил. Утробин П.Е. обратился в суд с требо- ванием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в под- тверждение этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазо- ва Г.П., бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая получения части долга, также заявил ходатайство о вызове сви- детелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда Жилин И.Р. якобы возвратил часть денежных средств.
Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спо- ра ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он предложил сторонам представить какие-либо письменные до- казательства в обоснование их требований и возражений.
Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу требований судьи и разрешения данного спора?

Тема 7.
Процессуальные сроки. Судебные расходы и судебные штрафы. Судебные извещения и вызовы.

Вопросы:
Понятие и виды процессуальных сроков.
Исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
Понятие и виды судебных расходов.
Распределение судебных расходов между сторонами.
Судебные штрафы.
Судебные извещения и вызовы. Последствия неявки надлежащим образом извещенных лиц в судебное заседание.

Задача № 1.
Лобачевский Н.П. подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 8 февраля 2012 г. Жалоба была направлена в суд, вынесший решение, 9 марта 2012 г.
Истек ли срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что 23 февраля и 8 марта были праздничными выходными днями?

Задача № 2.
16 марта 2009 г. Докопаев И.А. подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, принятое в окончательной форме 3 марта 2009 г. Судья в соответствии со ст. 341 ГПК вынес определение об оставлении жалобы без движения, поскольку она не была оплачена государственной пошлиной, установив срок оплаты до 29 марта 2009 г.
3 апреля истец оплатил государственную пошлину и направил квитанцию об оплате по почте в суд. Судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине неисполнения в установленный срок указаний об оплате пошлины, а также истечения срока апелляционного обжалования.
Определение судьи Докопаев И.А. обжаловал в вышестоящий суд, сославшись на следующие обстоятельства. Во-первых, он не мог ввиду отсутствия денежных средств оплатить пошлину в указанный судом срок. Во-вторых, исчисление срока на апелляционное обжалование должно начинаться с 29 марта, т.е. с даты, определенной судом для оплаты пошлины, поскольку оставление жалобы без движения прерывает течение срока на обжалование.
Постановление какого содержания должен принять вышестоящий суд по жалобе истца? Как надлежало поступить истцу при невозможности выполнения указаний судьи в установленный срок?

Задача № 3.
Сутягин Ю.Л. при подаче искового заявления о компенсации морального вреда в денежной форме оплатил государственную пошлину в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ для исковых заявлений неимущественного характера. Судья на основании ч. 1 ст. 136 ГПК вынес определение об оставлении искового заявления без движения, обязав истца доплатить государственную пошлину, исходя из суммы заявленных требований. При этом он пояснил, что, хотя законом моральный вред признается вредом неимущественным, но поскольку истец требует компенсации в денежной форме, государственная пошлина должна взиматься, как с исковых заявлений имущественного характера.
Есть ли у истца правовые основания для обжалования определения судьи?
Задача № 4.
Зубрилова В.И. обратилась в суд с иском к Московскому гуманитарному университету виртуального образования о возврате денежных средств, внесенных ей за обучение. В иске Зубриловой В.И. было отказано. В апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменений. По жалобе истицы суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной полностью и направил дело на новое рассмотрение в ином составе судей. При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции признал обоснованным требования Зубриловой В.И. и вынес решение в ее пользу. Кассационная жалоба университета осталась без удовлетворения.
Истица обратилась в суд с ходатайством о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В частной жалобе университета был поставлен вопрос о снижении взысканной суммы, поскольку судом были учтены расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в том судебном заседании, которое окончилось решением, впоследствии отмененным судом кассационной инстанции и расходы, понесенные истицей в связи с ведением дела в кассационной инстанции. По мнению ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК возмещению подлежат только расходы по оплате помощи адвоката за его участие в заседании суда первой инстанции, завершившимся вынесением решения в пользу истицы.
Насколько обоснованы возражения ответчика? Какие расходы истицы на оплату услуг представителя должен учитывать суд при решении вопроса об их возмещении?
Раздел II. Производство в суде первой инстанции.

Тема 8.
Понятие и сущность искового производства.
Возбуждение гражданского дела в суде.

Вопросы:
Понятие и сущность искового судопроизводства.
Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
Требования к содержанию искового заявления. Оставление искового заявления без движения.
Отказ в принятии искового заявления: основания и последствия. Возвращение искового заявления: основания и последствия.
Обеспечение иска.

Задача № 1.
В районный суд А.Н. Апраксиным было подано исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Истцом в заявлении было названо полное товарищество «А.Н.Апраксин, С.Н.Трубецкой и И.Т.Лисянский». Судья отказал в принятии искового заявления как поданного не уполномоченным на ведение дела лицом, указав на то, что Апраксиным не была представлена доверенность на ведение дела, а кроме того, в учредительном договоре также не содержится указаний на полномочия участников по ведению в суде дел полного товарищества.
Соответствует ли закону отказ судьи в принятии искового заявления? Составьте жалобу на определение судьи об отказе в принятии искового заявления.

Задача № 2.
Охлопков Д.М. обратился в суд с иском к владельцу плат- ной автостоянки АО «Автодром». В исковом заявлении он тре- бовал возместить ему ущерб, который был причинен его авто- машине. Из содержания искового заявления было ясно, что истец просил возместить ему стоимость похищенного прицепа к автомашине, а также стоимость разбитых стекол и пропавшего магнитофона, который был оставлен им в салоне автомашины.
Судья возвратил исковое заявление, указав, что оно подано недееспособным лицом, поскольку истец не достиг совершен- нолетия.
В определении о возвращении искового заявления было указано, что исковое заявление должно быть подано в суд за- конным представителем Охлопкова Д.М., а также должны быть исправлены имеющиеся в нем недостатки, в частности, пред- ставлены документы, подтверждающие, кому принадлежит ав- томашина на праве собственности и указана цена иска.
Указанные в определении недостатки искового заявления были исправлены, и оно было подано вторично. Однако на этот раз в нем отсутствовал расчет взыскиваемой суммы, под- писанный представителем истца.
Судья посчитал, что истец должным образом не выполнил требований об исправлении недостатков искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления.
Правильно ли поступил судья? Укажите основания к отказу в принятии искового заявления. Сформулируйте предпосылки права на предъявление иска. Укажите правовые последствия отсут- ствия предпосылок права на предъявление иска.

Тема 9.
Подготовка дела к судебному разбирательству.

Вопросы:
Значение, цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание: цели, содержание, значение.

Задача № 1.
18 декабря 2009 г. мировому судье участка № 4 Октябрьского района г. Твери по почте поступило исковое заявление Петрова О.Я. о взыскании с ГУП "Тверьводоканал" задолженности по заработной плате в размере 8200 руб.
Мировой судья направил Петрову повестку, которой тот приглашался на беседу к судье на 6 января 2010 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Петрову представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в ГУП "Тверьводоканал", справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявления.
В назначенный день Петров не явился на беседу к мировому судье. Судья в тот же день поручил секретарю возвратить Петрову исковое заявление с приложенными к нему документами.
Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья?

Задача № 2.
Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2011 г. по иску Зосимова В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.
12 января 2011 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.
Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2011 г., на которое истец вновь не явился.
Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосимова без рассмотрения.
Оцените законность определения суда.

Тема 10.
Судебное разбирательство.

Вопросы:
Судебное разбирательство: понятие, сущность, значение, соотношение с другими стадиями гражданского процесса.
Общий порядок разбирательства дела в суде первой инстанции. Порядок в заседании суда. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела.
Составные части судебного заседания и их содержание.
Временная остановка судебного заседания и ее формы: перерыв, отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу.
Формы окончания судебного заседания без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.
Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Задача № 1.
После вынесения судом определения о назначении дела к слушанию и извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания истец заявил ходатайство об обеспечении иска (арест на расчетный счет акционерного общества). Ходатайство было удовлетворено.
Явившийся накануне судебного заседания представитель ответчика заявил, что блокирование расчетного счета полностью парализовало деятельность предприятия. Поэтому адвокатом было представлено заявление о признании иска с просьбой прекратить производство по делу.
Какие действия должны быть совершены судьей?

Задача № 2.
Рассматривая иск о расторжении брака, суд неоднократно откладывал разбирательство, мотивируя это неучастием сторон в процессе доказывания (стороны не представляли доказательств, их судебные представители не были информированы о существе спора и т.п.), что порождало невозможность установить действительные обстоятельства дела.
Соответствует ли закону действия суда? Составьте определение суда об отложении разбирательства дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле.

Задача № 3.
В предварительном судебном заседании в Плюсском районном суде Псковской области ответчик заявил, что по его сведениям лицо, предъявившее иск к моменту обращения в суд было признано недееспособным решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга. Ответчик заявил ходатайство о направлении запроса в Петродворцовый суд для подтверждения имеющейся у него информации. В удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на принцип состязательности в гражданском процессе. Ответчику было предложено представить к дате рассмотрения дела по существу доказательство недееспособности истца. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу ответчик заявил, что ошибся: на самом деле был признан недееспособным не истец, а его представитель, подававший исковое заявление во время приема, осуществлявшегося судьей, в доказательство чего была представлена копия решения Петродворцового суда о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни. Признанное недееспособным лицо, присутствовавшее в судебном заседании в качестве представителя истца, заявило, что для рассмотрения дела решение суда о признании его недееспособным не имеет никакого значения: исковое заявление подписано самим истцом, а не представителем. Судья заявил, что мнение недееспособного его не интересует, однако продолжил рассмотрение дела по существу.
Какие ошибки были допущены судом? Имелось ли основание для возвращения искового заявления или для оставления искового заявления без рассмотрения? Как должен был поступить суд, если бы во время судебного разбирательства выяснилось, что недееспособным был признан не представитель, а истец? Как бы Вы ответили на этот вопрос, если решение суда о признании гражданина недееспособным состоялось позднее принятия от него искового заявления Плюсским районным судом?

Тема 11.
Постановления суда первой инстанции.

Вопросы:
Понятие и виды судебных постановлений.
Сущность и значение судебного решения. Части судебного решения и их содержание. Требования к судебному решению. Законная сила судебного решения.
Устранение недостатков судебного решения. Дополнительное решение.
Определения суда первой инстанции, их виды. Частные определения: содержание и значение.

Задача № 1.
Удовлетворив иск Борисовых к Шаталовой о признании договора обмена квартир недействительным, суд в резолютивной части решения указал: «Признать за Борисовыми право на возмещение расходов, связанных с исполнением решения о переезде, производством экспертизы и оплатой помощи адвоката».
В чем заключается недостаток решения? Каким образом он может быть устранен?

Задача № 2.
Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:
а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;
б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;
в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;
г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его стоимость.

Задача № 3.
Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:
а) при подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного прогула учитывался доход работника за год;
б) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;
в) умножая цену некачественного мебельного гарнитура за процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;
г) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.

Задача № 4.
В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:
а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;
б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;
в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;
г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек.

Задача № 5.
Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование об индексации взысканных сумм.
Как следует поступить суду?
Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено?

Тема 12.
Упрощенный порядок рассмотрения гражданских дел
(приказное и заочное производство).

Вопросы:
Понятие и сущность приказного производства и судебного приказа. Основания для выдачи судебного приказа.
Порядок приказного производства. Отмена судебного приказа.
Понятие и сущность заочного производства. Условия и порядок заочного производства.
Порядок обжалования заочного решения. Отмена заочного решения.

Задача № 1.
В. Ворский подал заявление о выдаче судебного приказа на взыскание 10 000 000 рублей.
Требование было основано на переводном векселе. Судья отказал в принятии заявления, поскольку нотариусом не совершен протест векселя в неплатеже. Признавая несовершение указанного судом нотариального действия, заявитель полагает, что по его заявлению все равно должен быть выдан приказ, так как требование основано на письменной сделке, которой, по мнению Ворского, является сам вексель.
Соответствует ли закону отказ судьи в принятии заявления о выдаче приказа? Какой совет можно дать В.Ворскому?
Составьте заявление о выдаче судебного приказа.
Задача № 2.
20 апреля В. Федоров подал заявление об отмене вынесенного 1 апреля заочного решения в части взыскания процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Копию решения Федоров получил по почте 13 апреля. Ответчик указал на подложность представленного истцом договора займа. В объяснение причины неявки Федоров сообщил, что встречал в аэропорте своего знакомого. Судья отказал в рассмотрении заявлении Федорова, указав на то, что решение уже вступило в законную силу, а, следовательно, в силу свойства неопровержимости может быть пересмотрено только в порядке надзора.
Соответствуют ли закону действия судьи? Возможна ли отмена части заочного решения? Составьте определение суда по заявлению Федорова об отмене заочного решения.

Задача № 3.
Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он зая- вил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсут- ствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.
Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене за- очного решения?

Тема 13.
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Вопросы:
Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений. Их виды.
Общая характеристика порядка рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных видов дел, возникающих из публичных правоотношений.

Задача № 1.
В Федеральный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга муниципальных образований с заявлением о признании недействующим закона, принятого законодательным собранием Алтайского края, обратился прокурор. По мнению представителя законодательного собрания к участию в деле должны быть привлечены муниципальные образования Алтайского края, в защиту интересов которых предъявил заявление прокурор. Прокурор просил судебное разбирательство не откладывать и муниципальные образования к участию в деле не привлекать.
Как определяется состав участников процесса по делам о признании недействующими нормативных правовых актов? Основано ли на законе мнение представителя законодательного собрания? Возможно ли оспаривание закона самими муниципальными образованиями в случае, если состоялось решение суда, принятое по заявлению прокурора? Как определяются подведомственность и подсудность дел об оспаривании нормативных актов?
Задача № 2.
В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспечения населения области этой продукции президиум областного органа законодательной власти принял решение о запрете вывоза продукции сельского хозяйства, произведенной в области, за ее территорию.
Кротов И.М. обратился в районный суд области по своему месту жительства с заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, его право на реализацию произведенной на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его усадьбы, но в другой области.
Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что обжалуемый акт носит нормативный характер, поэтому с заявлением о признании его недействительным может обратиться лишь прокурор, причем дело должно рассматриваться в областном, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель и не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, но он постоянно занимается предпринимательской деятельностью. Следовательно, его заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На определение судьи заявитель подал частную жалобу в областной суд.
Как должен поступить областной суд?

Задача № 3.
Николаев Б.В, являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ местной администрации в приватизации занимаемой им квартиры, указывая, что такие действия органа исполнительной власти нарушают его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации».
При подготовке дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в приватизации занимаемого Николаевым жилого помещения между ним и местной администрацией имеется спор о гражданском праве, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как заявление о неправомерных действиях должностного лица, нарушающих права и свободы гражданина.
Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.
Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?

Тема 14.
Особое производство.

Вопросы:
Понятие, сущность и порядок рассмотрения дел особого производства.
Установление фактов, имеющих юридическое значение.
Усыновление (удочерение) ребенка.
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
Задача № 1.
По заявлению О. Плюсским районным судом Псковской области в порядке особого производства были установлены факты совместного проживания и ведения общего хозяйства не состоявших в зарегистрированном браке О. и умершего М. Этим же решением были установлены факты совместного владения и пользования ими баней и автомашиной ВАЗ- 2121. В решении по делу суд указал, что установление данных фактов необходимо О. для исключения части имущества из наследственной массы, т.е. имеет для нее юридическое значение. Суд согласился с доводами заявителя в том, что установить данные факты в ином порядке невозможно, т.е. О. выполнила требования статей 264, 265 и 267 ГПК РФ. В мотивировочной части судебного решения указывалось, что баня и автомашина были приобретены на общие средства О. и умершего М. Привлеченный в процесс в качестве заинтересованного лица сын умершего Ф. в апелляционной жалобе на решение районного суда просил отменить решение районного суда, ссылаясь на недопустимость установления названных выше фактов в порядке главы 28 ГПК РФ.
Имеются ли основания к отмене решения районного суда?

Задача № 2.
Шестнадцатилетний А.П. Громов подал мировому судье заявление о признании его полностью дееспособным.
В заявлении указывалось, что А.П. Громов работает по трудовому контракту курьером в АО «Экспресс-почта». Мать Громова согласна с объявлением сына полностью дееспособным.
Выяснить мнение отца не представляется возможным, так как с семьей он отношения не поддерживает, несколько лет назад уехал в США и его точное место жительства неизвестно.
Судья отказал в принятии заявления, мотивировав это, во-первых, неуплатой государственной пошлины, а во-вторых, непредставлением доказательств отказа органа опеки и попечительства в эмансипации А.П. Громова.
Соответствует ли закону действия суда? Составьте заявление об объявлении А.П.Громова полностью дееспособным.

Задача № 3.
Граждане США Д. и Р. Джонсоны обратились в адвокатское бюро «Грибов и партнеры» с просьбой разъяснить им порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в частности в какой государственный орган следует обращаться, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы следует приложить к заявлению, как будет осуществляться подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству и само судебное разбирательство, каково содержание решения по делу.
Какую консультацию вы, как адвокат, дадите гражданам Д.и Р. Джонсон?
Задача № 4.
Лиходеева Н.Б. обратилась в Одинцовский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева СБ. умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2012 г., а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто бы видела ее мужа во время отпуска в г. Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.
Как должен поступить суд?

Задача № 5.
Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила лишить своего семнадцатилетнего сына Савелия права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение Савелия игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение, ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного увлечения.
Судья отказал в удовлетворении заявления.
Правильно ли поступил суд?
Раздел III. Производство в суде второй инстанции.

Тема 15.
Производство в суде апелляционной инстанции.
Вопросы:
Сущность и значение апелляционного производства. Порядок апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции, его полномочия. Основания отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.

Задача № 1.
При рассмотрении иска Семечкина А.Ф. к Печенкину П.А. о взыскании 5 тыс. руб. по договору займа ответчик в судебное заседание не явился. Мировой судья с согласия истца вынес заочное решение. Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что мировой судья не вправе выносить заочное решение, поэтому оно должно быть отменено.
Какое решение должен принять суд в данном случае?

Задача № 2.
Мировой судья судебного участка № 4 отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 50 тыс. руб. Истец обжаловал данное определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции.
Какое решение должен вынести по данному вопросу районный судья?
Задача № 3.
Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Николаева И.К. к Лагутину А.В. о признании права собственности на жилой дом и иск частично удовлетворил.
Решение было постановлено 6 августа. 6 сентября истец Николаев И.К. направил в адрес районного суда по почте апелляционную жалобу на решение суда, которая поступила 20 сентября. Судья, получив жалобу, вынес определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском истцом срока, установленного законом для обжалования решений.
В суд также поступила жалоба от сестры ответчика Лагутина А.В. Пестовой Л.Д., которая просила отменить решение, считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на часть жилого дома. Судья принял жалобу.
Правильны ли действия судьи?



Задача № 4.
Капшин Д.Н. работал приемосдатчиком Октябрьской пристани Ханты-Мансийского эксплуатационного участка Иртышского пароходства. Приказом начальника эксплуатационного участка он был уволен за прогул без уважительных причин. Считая приказ необоснованным, Капшин Д.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Ханты-Мансийский городской суд в иске отказал.
На это решение истец подал апелляционную жалобу в Ханты-Мансийский окружной суд и просил сообщить о дне рассмотрения дела ему и адвокату. Однако о дне рассмотрения дела был извещен только адвокат и представитель ответчика. Вследствие этого Капшин Д.Н. не явился в заседание судебной коллегии окружного суда. В судебном заседании суда второй инстанции адвокат, представляющий интересы истца, заявил ходатайство об отложении разбирательства дела, полагая, что в отсутствие истца разбирательство дела невозможно.
Суд ходатайство адвоката оставил без удовлетворения, указав, что в судебном заседании присутствует квалифицированный адвокат, который, обладая специальными познаниями в области права и практическим опытом, может надежно защитить права и законные интересы истца. Рассмотрев дело по существу, суд апелляционной инстанции решение суда оставил без изменения, жалобу Капшина Д.Н. - без удовлетворения.
Имеются ли основания для отмены в кассационном порядке определения судебной коллегии по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда?
Задача № 5.
Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А. И. к Журавлеву В.И. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене.
Журавлев В.И. подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же, никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья отказал в принятии жалобы, указав в определении, что Журавлев А.И. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.
Правильно ли поступил судья?
Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений.

Тема 16.
Производство в суде кассационной и надзорной инстанций.

Вопросы:
Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Порядок возбуждения кассационного производства.
Рассмотрение дела судом кассационной инстанции, его полномочия. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.
Сущность, основания и предмет пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Задача № 1.
Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тыс. рублей, решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно в Московский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в суде кассационной инстанции.
Правильны ли действия областного суда и прокурора района?

Задача № 2.
Решением мирового судьи расторгнут брак между Васильевой А.И. и Васильевым О.П. и произведен раздел совместно нажитого ими имущества. Решение суда в апелляционном порядке не было обжаловано и вступило в законную силу.
Мать Васильевой А.И. не согласна с таким решением судьи. По ее мнению, конфликт у дочери с мужем носит временный характер, семья должна и может быть сохранена в интересах их несовершеннолетнего ребенка.
Кем может быть обжаловано это решение мирового судьи?
Может ли мать Васильевой А.И. подать кассационную жалобу на решение мирового судьи?
Может ли с представлением о пересмотре указанного решения мирового судьи обратиться в соответствующий суд кассационной инстанции прокурор (района, области, Генеральный прокурор РФ)?



Задача № 3.
Васильева О.В. обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Козлову Н.Н. о его выселении за невозможностью совместного проживания. Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, заявление Васильевой О.В. оставлено без удовлетворения.
Может ли Васильева О.В. обжаловать судебные постановления в кассационном порядке. Если да, то в какой суд?

Тема 17.
Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Вопросы:
Понятие вновь открывшихся и новых обстоятельств.
Сущность и значение пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Задача № 1.
Серова П.Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Козлевичем А.К. имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Жигули» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Серова П.Ю. считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Козлевича А.К. в ее пользу. В связи с этим она обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением мирового судьи решение суда о разделе совместно нажитого имущества отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Серовой П.Ю. признано право собственности на половину двигателя.
Какие ошибки были допущены при рассмотрении заявления?

Задача № 2.
Хоботова М.П. обратилась в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Президиума по делу по иску о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной как принятого в результате судебной ошибки.
Имеются ли основания для пересмотра по вновь открывшимся основаниям в данном случае?
Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц.

Тема 18.
Производство по делам с участием иностранных лиц.

Вопросы:
Гражданские процессуальные права и обязанности иностранных граждан и организаций. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных лиц и лиц без гражданства.
Подсудность гражданских дел по спорам с участием иностранных лиц.
Иски к иностранным государствам и международным организациям.
Признание и исполнение решений иностранных судов.

Задача № 1.
В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.
Как должен поступить российский суд?

Задача № 2.
В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Д. к Аварову СП. о взыскании 20 тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Как должен поступить российский суд?

Раздел VI. Исполнительное производство.

Тема 19.
Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Вопросы:
Исполнительное производство как стадия гражданского процесса. Значение принудительного исполнения судебных постановлений. Источники правового регулирования исполнительного производства.
Субъекты исполнительного производства, их общая характеристика. Роль суда в исполнительном производстве.
Акты, подлежащие принудительному исполнению. Виды исполнительных документов. Исполнительные действия. Меры принудительного исполнения.
Общие правила принудительного исполнения судебных постановлений. Порядок возбуждения, приостановления и прекращения исполнительного производства.

Задача № 1.
При исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н. 18 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель приступил к описи имущества в квартире должника. Во время описи имущества в квартиру Петрова А.Н. явился Илюшин Г.Н., который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову А.Н. были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров А.Н. является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Илюшина Г.Н исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова АН. Ситников Н.Д. просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову А.Н. на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова Н.Д. не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову Н.Д. в удовлетворении его просьбы. Ситниковым Н.Д. была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.
Соответствуют ли закону действия судебного пристава-исполнителя?
Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя?

Задача № 2.
Трегубов обратился в суд с иском к Хвостову о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 тыс. руб. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили мировое соглашение, по которому Хвостов обязался уплатить Трегубову в трехмесячный срок 150 тыс. руб., а Трегубов в оставшейся части отказывается от денежных требований. Определением суда от 1 марта мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.
К установленному соглашением сроку Хвостов принятое на себя обязательство не исполнил, заявив Трегубову, что даже и не собирался платить.
Возможно ли принудительное исполнение мирового соглашения, заключенного в рамках гражданского дела?

Задача № 3.
Накопало обратился в суд с иском к Казаряну о взыскании долга в сумме 300 тыс. руб. По ходатайству истца суд вынес определение о наложении ареста на автомобиль «Мерседес-230Е», зарегистрированный за ответчиком в ГИБДД, в обеспечение иска. Определение суда Накопало направил в ГИБДД, сотрудниками которого автомобиль был задержан и изъят у Сливкина, владевшего им по письменному договору купли-продажи и генеральной доверенности, и передан Накопало.
Дайте оценку действиям суда, Накопало и сотрудников ГИБДД.
Каким способом Сливкин может защитить свои права?

Задача № 4.
Рассмотрев дело по иску Шишкиной к Петрову о возмещении вреда, причиненного здоровью, суд вынес заочное решение об удовлетворении заявленных требований и в тот же день выдал истице исполнительный лист. На следующий день Шишкина предъявила исполнительный лист ко взысканию в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель отказал в принятии исполнительного листа ввиду неуказания в нем даты и места рождения, места работы Петрова, а также невсутпления судебного решения в законную силу.
Соблюдены ли требования, предъявляемые к исполнительному документу? Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства?

Раздел VII. Европейский суд по правам человека.

Тема 20.
Производство в Европейском суде по правам человека.

Вопросы:
1. История создания и компетенция Европейского суда по правам человека.
2. Источники правового регулирования деятельности Европейского суда по правам человека.
3. Организационный состав Европейского суда по правам человека.
4. Порядок обращения в Европейский суд по правам человека, рассмотрения в нем дел и исполнения его постановлений.
5. Значение постановлений Европейского суда по правам человека.

Задача № 1.
Гражданка М. обратилась в Европейский Суд по правам человека с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение Н-ского районного суда, принятого по делу о выселении ее из жилого помещения, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Какова компетенция Европейского Суда по правам человека? Подлежит ли принятию жалоба гражданки М.?

Задача № 2
ООО «Восход» обратилось в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушение судом Н-ской области права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренное п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Какое решение должен принять Суд?


Перечень вопросов для подготовки к промежуточной аттестации (зачету) по итогам изучения первых одиннадцати тем дисциплины
Формы защиты гражданских прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Гражданская процессуальная форма и ее характерные черты.
Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод и система.
Принципы гражданского процесса.
Источники гражданского процессуального права. Роль судебной практики при разрешении конкретных дел.
Виды гражданского судопроизводства.
Стадии гражданского процесса. Судебные инстанции.
Гражданские процессуальные правоотношения: понятие и основания возникновения.
Субъекты гражданского процесса (общая характеристика).
Суд как обязательный субъект гражданского процесса: состав, полномочия.
Лица, участвующие в гражданском деле: состав, права и обязанности.
Третьи лица и их виды.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
Цель и формы участия прокурора в гражданском процессе.
Формы и особенности участия в гражданском процессе органов внутренних дел и других правоохранительных органов.
Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
Лица, оказывающие содействие в осуществлении правосудия: состав, права и обязанности.
Понятие отвода. Основания для отвода и порядок разрешения вопроса о нем.
Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Понятие и виды подсудности.
Понятие и сущность представительства в суде.
Виды судебного представительства.
Полномочия представителя: виды, содержание и порядок оформления.
Понятие и сущность искового судопроизводства.
Понятие и сущность иска, его элементы. Классификация исков.
Право на иск и его содержание.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Встречный иск: понятие и условия принятия.
Обеспечение иска.
Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
Понятие, цель и структура судебного доказывания.
Субъекты судебного доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
Основания освобождения от доказывания.
Понятие и классификация судебных доказательств.
Средства доказывания.
Оценка доказательств: содержание и принципы. Требования к доказательствам.
Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
Свидетельские показания как средство доказывания.
Свидетель как субъект гражданского процесса.
Заключение эксперта как средство доказывания.
Эксперт как субъект гражданского процесса.
Порядок назначения и проведения экспертизы. Виды экспертиз.
Письменные доказательства как средство доказывания.
Вещественные доказательства как средство доказывания.
Аудио- и видеозаписи как средство доказывания.
Понятие и виды процессуальных сроков.
Способы определения процессуальных сроков и их исчисление.
Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.
Судебные расходы: понятие и виды. Распределение судебных расходов.
Судебные штрафы.
Возбуждение гражданского дела как стадия гражданского процесса.
Порядок предъявления иска. Требования к содержанию искового заявления.
Отказ в принятии иска: основания и правовые последствия.
Возвращение искового заявления: основания и правовые последствия.
Оставление искового заявления без движения: основания и правовые последствия.
Подготовка дела к судебному разбирательству: цели и задачи.
Процессуальные действия судьи и сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание: значение, основания и порядок проведения.
Извещение участников гражданского процесса. Последствия неявки надлежащим образом извещенных лиц в судебное заседание.
Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса. Общие условия судебного разбирательства.
Части судебного разбирательства и их содержание.
Основания и порядок отложения судебного заседания.
Основания и порядок приостановления производства по делу.
Основания и порядок прекращения производства по делу.
Основания и порядок оставления искового заявления без рассмотрения.
Протокол судебного заседания. Порядок принесения замечаний на протокол.
Правовая сущность и законная сила судебного решения.
Содержание судебного решения.
Определения суда первой инстанции: понятие и виды.
Частное определение суда.
Перечень вопросов для подготовки к промежуточной аттестации (экзамену или зачету) по всему курсу:
Формы защиты гражданских прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Гражданская процессуальная форма и ее характерные черты.
Гражданское процессуальное право: понятие, предмет, метод и система.
Принципы гражданского процесса.
Источники гражданского процессуального права. Роль судебной практики при разрешении конкретных дел.
Виды гражданского судопроизводства.
Стадии гражданского процесса. Судебные инстанции.
Гражданские процессуальные правоотношения: понятие и основания возникновения.
Субъекты гражданского процесса (общая характеристика).
Суд как обязательный субъект гражданского процесса: состав, полномочия.
Лица, участвующие в гражданском деле: состав, права и обязанности.
Третьи лица и их виды.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
Цель и формы участия прокурора в гражданском процессе.
Формы и особенности участия в гражданском процессе органов внутренних дел и других правоохранительных органов.
Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.
Лица, оказывающие содействие в осуществлении правосудия: состав, права и обязанности.
Понятие отвода. Основания для отвода и порядок разрешения вопроса о нем.
Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Понятие и виды подсудности.
Понятие и сущность представительства в суде.
Виды судебного представительства.
Полномочия представителя: виды, содержание и порядок оформления.
Понятие и сущность искового судопроизводства.
Понятие и сущность иска, его элементы. Классификация исков.
Право на иск и его содержание.
Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
Встречный иск: понятие и условия принятия.
Обеспечение иска.
Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.
Понятие, цель и структура судебного доказывания.
Субъекты судебного доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
Основания освобождения от доказывания.
Понятие и классификация судебных доказательств.
Средства доказывания.
Оценка доказательств: содержание и принципы. Требования к доказательствам.
Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
Свидетельские показания как средство доказывания.
Свидетель как субъект гражданского процесса.
Заключение эксперта как средство доказывания.
Эксперт как субъект гражданского процесса.
Порядок назначения и проведения экспертизы. Виды экспертиз.
Письменные доказательства как средство доказывания.
Вещественные доказательства как средство доказывания.
Аудио- и видеозаписи как средство доказывания.
Понятие и виды процессуальных сроков.
Способы определения процессуальных сроков и их исчисление.
Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.
Судебные расходы: понятие и виды. Распределение судебных расходов.
Судебные штрафы.
Возбуждение гражданского дела как стадия гражданского процесса.
Порядок предъявления иска. Требования к содержанию искового заявления.
Отказ в принятии иска: основания и правовые последствия.
Возвращение искового заявления: основания и правовые последствия.
Оставление искового заявления без движения: основания и правовые последствия.
Подготовка дела к судебному разбирательству: цели и задачи.
Процессуальные действия судьи и сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Предварительное судебное заседание: значение, основания и порядок проведения.
Извещение участников гражданского процесса. Последствия неявки надлежащим образом извещенных лиц в судебное заседание.
Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса. Общие условия судебного разбирательства.
Части судебного разбирательства и их содержание.
Основания и порядок отложения судебного заседания.
Основания и порядок приостановления производства по делу.
Основания и порядок прекращения производства по делу.
Основания и порядок оставления искового заявления без рассмотрения.
Протокол судебного заседания. Порядок принесения замечаний на протокол.
Правовая сущность и законная сила судебного решения.
Содержание судебного решения.
Определения суда первой инстанции: понятие и виды.
Частное определение суда.
Общая характеристика приказного производства.
Общая характеристика заочного производства.
Общая характеристика производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Общая характеристика особого производства.
Понятие и сущность апелляционного производства.
Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции.
Понятие и сущность кассационного производства.
Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.
Полномочия суда кассационной инстанции.
Понятие и сущность производства в порядке надзора.
Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.
Полномочия суда надзорной инстанции.
Основания для отмены или изменения постановления суда вышестоящими инстанциями.
Пересмотр дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Производство по делам с участием иностранных лиц (общая характеристика).
Общая характеристика исполнительного производства.
Субъекты исполнительного производства. Правовой статус судебного пристава-исполнителя.
Меры принудительного исполнения судебных актов.
Производство в Европейском суде по правам человека (общая характеристика).

III. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

а) нормативные правовые акты:

Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ETS № 5 (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г., с изменениями и дополнениями от 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст.163.
Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.
Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам от 15 ноября 1995 г. // Бюллетень международных договоров. 2005. № 3.
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст.1.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 898.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3112.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета. 2010. № 168.
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// Российская газета. 2010. № 94.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 г. № 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2096.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2002 г. № 894 «О порядке подготовки и выполнении охранных обязательств при приватизации объектов культурного наследия» // СЗ РФ. 2002. № 51. Ст. 5086.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» // Российская газета. 2003. № 260.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. № 92.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. 2012. № 295.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда РФ» // ВКС РФ. 2004. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части»// Российская газета. 2007. № 48.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Российская газета. 2009. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. № 92.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 3 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета. 2012. № 35.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. 2012. № 292.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. 2012. № 147.

б) основная литература:

Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. Л.В.Тумановой, П.В.Алексия, Н.Д. Амаглобели. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. П.В. Кашенникова. М.: Статут, 2012.
Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник / [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. – 768 с.

в) дополнительная литература:

Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. / под ред. О.А. Егоровой. - М.: Проспект, 2012.
Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник. / под. общ. ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему. // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 8, 9.
Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления. // Юрист, 2011.
Мохов А.А. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: КОНТРАКТ, 2011.
Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2011.
Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (5-е изд. перераб. и доп.). М.: Норма, Инфра-М, 2011.

3.2. Материально-техническое обеспечение изучения дисциплины
Для обеспечения учебного процесса по дисциплине «Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс)» необходимо использовать информационные справочные системы электронная библиотека «Книга Фонд», «Консультант Плюс», «Гарант». Демонстрации на лекционных занятиях схем и мультимедийной продукции.


Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс)» составлены в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030901.65 – Правовое обеспечение национальной безопасности.

Планы семинарских и практических занятий подготовлены преподавателем кафедры гражданского права и процесса, к.ю.н., капитаном полиции В.А. Мамонтовым.

Планы семинарских и практических занятий обсуждены и одобрены на заседании кафедры гражданского права и процесса «21» июня 2013 года, протокол № 10.


И.о. начальника кафедры
гражданского права и процесса Т.М. Гандилов








13 PAGE \* MERGEFORMAT 14215




Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 4 Заголовок 6ђ Заголовок 715

Приложенные файлы

  • doc 26196014
    Размер файла: 390 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий