планы сем.зан.по МП


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ

Кафедра государственно-правовых дисциплин









П Л А Н Ы
семинарских (практических) занятий
по дисциплине «Международное право»
федерального компонента цикла ГОС ВПО
для курсантов (слушателей), обучающихся на очной (заочной) форме обучения
по специальности – 031001 «Правоохранительная деятельность»,
030501 «Юриспруденция»
специализации уголовно-правовая, гражданско-правовая








Составитель:
С.А. Торопкин












Нижний Новгород–2011

Организационно-методический раздел (пояснительная записка)
Планы семинарских (практических) занятий дисциплины «Международное право» составлены в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030501 – Юриспруденция и 031001 – Правоохранительная деятельность для курсантов (слушателей) очной (заочной) формы обучения, специализации уголовно-правовая, гражданско-правовая.
2. Цель курса: изучение курсантами основ международно-правовых знаний, необходимых им как квалифицированным юристам и сотрудникам органов внутренних дел по борьбе с экономической преступностью.
3. Задачи курса:
- формирование, развитие и закрепление у обучаемых нового юридического мышления, общей и правовой культуры, высокого профессионализма, устойчивой нравственной позиции, других качеств, требующихся для грамотных действий в современных условиях, неуклонного соблюдения законности, противостояния возможной профессиональной деформации;
- усвоение курсантами системы международно-правовых категорий и понятий, в том числе и в отраслевом их преломлении;
- овладение достижениями ведущих отечественных и зарубежных юристов в области международного права.
4. Место курса в профессиональной подготовке выпускника, междисциплинарные связи: значение дисциплины «Международное право» предопределено конституционным закреплением факта непосредственного действия международного права во внутригосударственной сфере, а также конституционным санкционированием приоритетности норм международных договоров перед нормами российского законодательства. Из этого следует, что ни одно правоприменительное решение, в том числе затрагивающее сферу охраны правопорядка, не должно приниматься без учета действия системы обязательных для России международно-правовых норм. Изучение данного учебного курса необходимо для приобретения навыков работы с международно-правовыми нормами, которые оказывают непосредственное влияние на регламентацию общественных отношений во многих отраслях российского права.
5. Требования к уровню освоения содержания курса.
В результате изучения дисциплины выпускник должен
знать:
- основные этапы возникновения, развития и функционирования международного права как особой, самостоятельной, комплексной правовой системы;
- роль, место и значение международного права, как части российской правовой системы;
- источники, субъекты и основные принципы международного права;
- право международных договоров и международных организаций;
- международно-правовые вопросы населения;
- правовой статус территорий и иных пространств в международном праве;
- международные стандарты в области прав человека;
- основные положения дипломатического и консульского права;
- международно-правовые нормы, применяемые в период вооруженных конфликтов;
- вопросы международного сотрудничества в борьбе с преступностью.
уметь:
- анализировать изучаемый теоретический материал, уделяя особое внимание темам, которые связаны с деятельностью органов внутренних дел;
- систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучая международное право и практику его применения;
- ориентироваться в специальной юридической литературе.
владеть навыками:
- по работе со специальной научной и учебной-методической литературой;
- самостоятельного применения полученных знаний на практике;
- обеспечения законности и правопорядка;
- осуществления правовой пропаганды и правового воспитания в сфере профессиональной деятельности.

5. Распределение учебного времени (всего часов, выделяемых в рабочем учебном плане на изучение дисциплины, в том числе время, выделяемое на аудиторные занятия и самостоятельную работу курсантов (слушателей));
Для курсантов, обучающихся на очной форме обучения по специальности 030501.65 Юриспруденция, специализации уголовно-правовая, гражданско-правовая:

Наименование разделов и тем

Всего часов
Аудиторные занятия
Самост.
работа



всего
лекции
семин.
практ.
занятия


1.Понятие, источники, принципы международного права
12
4
2
2
-
8

2.Субъекты международного права
12
4
2
2
-
8

3.Территория и государственные границы в международном праве
12
4
2
2
-
8

4.Международно-правовые вопросы населения
10
2
2
-
-
8

5.Право международных договоров
10
2
2
-
-
8

6.Международные организации и международные конференции
12
4
2
2
-
8

Рубежный контроль

2

2

-

7.Дипломатическое и консульское право
12
4
2
2
-
8

8.Ответственность в международном праве
12
4
2
2
-
8

9.Международное право прав человека
12
4
2
2
-
8

10.Международное право вооруженных конфликтов
12
2
2
-
-
8

11.Международное уголовное право
16
4
2
2
-
12

Итого:
132
40
22
18
-
92



Для курсантов, обучающихся на очной форме обучения по специальности 030505.65 - Правоохранительная деятельность:

Наименование разделов и тем

Всего часов
Аудиторные занятия
Самост.
работа



всего
лекции
семин.
практ.
занятия


1.Понятие, источники, принципы международного права
8
4
2
2
-
4

2.Субъекты международного права
8
4
2
2
-
4

3.Территория и государственные границы в международном праве
8
4
2
-
2
4

4.Международно-правовые вопросы населения
6
2
2
-
-
4

5.Право международных договоров
6
2
2
-
-
4

6.Международные организации и международные конференции
8
4
2
2
-
4

Рубежный контроль

2

2



7.Дипломатическое и консульское право
8
4
2
2
-
4

8.Ответственность в международном праве
8
4
2
2
-
4

9.Международное право прав человека
6
4
2
-
2
2

10.Международное право вооруженных конфликтов
6
2
2
-
-
2

11.Международное уголовное право
8
4
2
2
-
4

Итого:
80
40
22
14
4
40


Для слушателей, обучающихся на заочной форме обучения по специальности 030505.65 - Правоохранительная деятельность:

Наименование разделов и тем

Всего часов
Аудиторные занятия
Самост.
работа



всего
лекции
семин.
практ.
занятия


1.Понятие, источники, принципы международного права
8
2
2
-
-
6

2.Субъекты международного права
8
-
-
-
-
8

3.Территория и государственные границы в международном праве
8
-
-
-
-
8

4.Международно-правовые вопросы населения
8
-
-
-
-
8

5.Право международных договоров
8
-
-
-
-
8

6.Международные организации и международные конференции
8
2
2
-
-
6

7.Дипломатическое и консульское право
8
2
2
-
-
6

8.Ответственность в международном праве
6
-
-
-
-
6

9.Международное право прав человека
6
-
-
-
-
6

10.Международное право вооруженных конфликтов
6
2
-
2
-
4

11.Международное уголовное право
6
-
-
-
-
6

Итого:
80
8
6
2
-
72


6. Формы контроля.
По специальности 030501.65 - Юриспруденция, специализации уголовно-правовая, гражданско-правовая (очная форма обучения): экзамен.
По специальности 030505.65 - Правоохранительная деятельность (очная форма обучения): зачет. Письменные работы: практикум.
По специальности 030505.65 - Правоохранительная деятельность (заочная форма обучения): зачет.

7. Условные сокращения:
БМД – Бюллетень международных договоров;
ДМП – Действующее международное право;
МЖМП – Московский журнал международного права.

Тема 1. Понятие, источники, принципы международного права
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия приобрести знания о понятии, источниках и принципах международного права.
Задачи занятия:
- приобрести знания об основных этапах развития международного права, его особенностях;
- приобрести знания о предмете регулирования международного права, соотношении с внутренним правом государств;
- усвоить особенности нормообразования в международном праве, виды норм международного права и их иерархию;
- определить круг источников международного права.
- особое внимание уделить основным принципам международного права и их значению в регулировании общественных отношений.

Учебные вопросы:
Становление и развитие международного права.
Понятие международного права и его особенности. Различия международного публичного и международного частного права.
Соотношение международного и внутригосударственного права.
Нормы и источники международного права.
Понятие, виды и значение основных принципов международного права.

Темы докладов: «Международное право Древнего Египта», «Соотношение международного права, внешней политики и дипломатии».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «имплементация», «международно-правовой обычай», «международное публичное право», «общепризнанные нормы международного права», «принцип права», «унификация», «jus cogens», «opinio juris».

Рекомендуемая литература
Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. История международного права. – М., 1990.
Бараташвили Д.М. Принцип суверенного равенства государств в международном праве. – М., 1978.
Буткевич О.В. Международное право Древнего Египта. // Государство и право. – 2000, № 5.
Гинзбург Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права // Государство и право. – 1994, № 11.
Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутригосударственного права в СССР и России // Государство и право. – 1994, № 3.
Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. – М., 1988.
Дмитриева Г. К. Мораль и международное право. – М., 1991.
Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: Моногр. / ГОУ ВПО "Российская академия правосудия".-М.: РАП, 2006. - 454 с.
Каламкарян Р.А. Законченность системы современного международного права и запрет // Государство и право. – 1996, № 11.
Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности в современном международном праве. – М., 1991.
Кочетов Э. Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое измерение мира // Журнал российского права. – 2003, № З. – С. 88-97.
Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. – М., 1998.
Лукашук И.И. Внешняя политика и международное право. – М., 1997.
Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997.
Лукашук И.И. Функционирование международного права. – М., 1992.
Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. – Тюмень, 1998.
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.Менжинский В.И. Неприменение силы в международном праве. – М., 1976.
Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. – Казань, 1990.
Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. – М., 1980.
Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. – М., 1982
Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. – М.,1982.
Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия / Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 1996.
Суворова В.Я. Реализация норм международного права. – Екатеринбург, 1992.
Тимофеев Е.В. Новые аспекты принципа права наций на самоопределение // Московский журнал международного права. – 1993, № 4. – С. 103-113.
Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. – М., 1979.
Толстик В.А. Иерархия российского и международного права: Монография. – Н.Новгород, 2001.
Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. – М., 1983.
Тихомиров Ю. А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного правам // Журнал российского права. – 2002, №11. – С.З-12.
Усенко Е.Т. О системе международного права // Советское государство и право. – 1988, № 4.
Фельдман Д.И. Система международного права. – Казань, 1983.
Хлестов О.Н. Прогноз развития международного права в XXI веке // Московский журнал международного права. – 2001, № 2. – С.24-38.
Черниченко С.В. Принцип самоопределения народов (современная интерпретация) //
Московский журнал международного права. – 1996, № 4.
Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. – М., 1993.
Шестаков Л.Н. Понятие международного права (лекция) // Вестник Моск. университета. Серия 11. Право. – 1997, № 6.
Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. – М., 1981.
Шумилов В.М. Международное право и глобальная правовая система // Московский журнал международного права. – 2002, №4. – С.З-19.

Нормативные акты и международные соглашения
Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 23 декабря.
Статут Международного Суда ООН // СДД СССР. Вып. XII. – М., 1956. – С. 47-63.
Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // СМД СССР. Вып. XLII. – М., 1988. – С. 171-197.
Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями 1986 г. // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 371-409.
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г. // Там же. – С. 65-73.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. // СДД СССР. Вып. XXXI. – М., 1977. – С. 544-589.
Положение о комиссии международного права 1947 г. (с изм. и доп. 1981 г.) // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 58-64.
Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств. Резолюция 36/103 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1981 г. // Там же. – С. 99-102.
Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или её применения в международных отношениях. Резолюция 42/22 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 ноября 1987 г. // Там же. – С. 58-64.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995, №29. – Ст. 2757.

Тема 2. Субъекты международного права
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия получить знания о субъектах международного права.
Задачи занятия:
- получить знания о международной правосубъектности в целом, а также изучить особенности каждого вида субъектов международного права в отдельности;
- усвоить значение, порядок и виды международно-правового признания; - рассмотреть вопрос о сущности, порядке и видах международного правопреемства;
- особое внимание уделить вопросам правосубъектности сложных государств на примере Российской Федерации.

Учебные вопросы:
1. Понятие и виды субъектов международного права.
2. Государства как основные субъекты международного права. Особенности правосубъектности сложных государств.
3. Международно-правовое признание.
4. Правопреемство государств.

Темы докладов: «Пpоблемы сотpудничества госудаpств в боpьбе с междунаpодным теppоpизмом», «Российское бюро Интерпол».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «государство-правопреемник», «государство-продолжатель», «международная правосубъектность», «международное правопреемство», «международное признание», «признание ad hoc», «субъект международного права», «суверенитет», «теория континуитета».

Рекомендуемая литература
Аваков М.М. Правопреемство освободившихся государств. – М., 1983.
Бирюков П.Н. О международной договорной правоспособности субъектов Российской Федерации // Правоведение. – 1998, № 2.
Вельяминов Г.М. Правовой статус Субъектов Российской Федерации и проблемы признания // Московский журнал международного права. – 1995, № 2.
Власова Л. В. Правопреемство государств в отношении договоров. – Минск, 1983.
Захарова Н.В. Индивид субъект международного права // Советское государство и право. – 1989, № 11. – С. 112-118.
Игнатенко Г.В. Международно-правовой статус субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. – 1995, № 1.
Клапас Илиас. Правопреемство и континуитет в международном праве // Московский журнал международного права. – 1992, № 4.
Маков М.М. Правопреемство освободившихся государств. – М., 1983.
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Морозов Г.И. Судьба имущества СЭВ: Правовые аспекты // Государство и право. – 1993, № 11. – С. 116-121.
О`Коннелл. Правопреемство государств. – М.,1957.
Признание в современном международном праве (Признание новых государств и правительств) / Под ред. Д.И. Фельдмана. – М., 1975.
Пустогаров В. В. Члены федерации как субъекты международного права // Советское государство и право. – 1992, № 1.
Пустогаров В.В. Международные связи субъектов Российской Федерации и их правовое регулирование // Государство и право. – 1994, № 7.
Ушаков Н.А. Государство в системе международно-правового регулирования. – М., 1997.
Федоров Ю.И. Ответственность и иммунитет во внешних связях членов Российской Федерации // Государство и право. – 1995, № 12.
Фельдман Д.И., Курдюков Г.Н. Основные тенденции развития международной правосубъектности государств. – Казань, 1974.
Фельдман Д.И. Признание в современном международном праве. – М., 1975.
Цыбуков В.В. Кто платит по долгам СССР // Международная жизнь. – 1994, № 10.
Цыбуков В.В. Судьба советской собственности за рубежом // Международная жизнь. – 1994, № 7-8.
Цыбуков В.В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых Государств. – М., 1994.
Черниченко С.В. Личность и международное право. – М., 1974.
Шинкаренко Г.Г. Проблема правопреемства и границы Российской Федерации // Московский журнал международного права. – 1995, № 4.

Нормативные акты и международные соглашения
Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 23 декабря.
Устав ООН 1945 г. // Международное право в документах. – М., 1997. – С. 13.
Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам 1960г. // Международное право в документах. – М., 1982. – С. 18.
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978 г. // Международное публичное право: СБ. док. – М., 1996. – С. 144.
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г. // Сборник важнейших документов по международному праву / Сост. М.В. Андреева. – М., 1996. Ч. 1.
Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР 1991 г. // ДМП. Т.1. – М., 1996. С. 476-482.
Соглашение глав государств СНГ о собственности бывшего СССР за рубежом 1991 г. // ДМП. Т.1. – М., 1996. – С. 485-486.
Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов бывшего Союза ССР 1992 г. // БМД. – 1993, №8.
Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом 1992 г. // БМД. – 1993, №8.
Меморандум о взаимопонимании по вопросу правопреемства в отношении договоров бывшего СССР, представляющих взаимный интерес 1992 г. // ДМП. Т.1. – М., 1996. – С. 492-493.
Федеральный закон от 4 января 1999 г. №4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1999, №2. – Ст. 231.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995, №29. – Ст. 2757.
Указ Президента РФ «О государственной собственности бывшего Союза ССР за рубежом» от 8 февраля 1993 г. // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 493-494.

Тема 3. Территория и государственные границы в международном праве
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия приобрести знания о территории и государтсвенных границах в международном праве.

Задачи занятия:
- приобрести знания о том, какие территории (пространства) существуют в современном мире, в чем различия их правового режима;
- наибольшее внимание следует уделить вопросам государственной границы и государственной территории;
- уяснить классификацию и особенности правового режима различных морских пространств;
- приобрести знания о правовом регулировании международных воздушных полетов, правовом статусе членов экипажей морских и воздушных судов, деятельности международных организаций в данной сфере;
- изучить особенности правового статуса таких территорий как Арктика, Антарктика, космическое пространство;
- уделить особое внимание вопросу о возможности использования Арктики, Антарктики и космического пространства в военных целях, правовой регламентации их научного исследования и промышленного освоения.

Учебные вопросы:
1. Понятие и классификация территорий (пространств) по их правовому режиму.
2. Государственные границы: понятие, виды, порядок установления и правовой режим.
3. Понятие, виды и правовой режим морских пространств.
4. Правовой режим Арктики.
5. Правовой режим Антарктики.
6. Международное космическое право.

Тема доклада: «Территориальный спор по поводу Курильских островов».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «континентальный шельф», «исключительная экономическая зона», «открытое море», «делимитация», «демаркация», «государственная граница».

Рекомендуемая литература
Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. – М., 1997.
Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. – М., 1958.
Гайдар В. Проблема Курильских островов: Международно-правовой аспект // Мировая экономика и международные отношения. – 1992, № 4.
Гинзбургс Дж., Лукашук И.И. Курильские острова и международное право // Советский журнал международного права. – 1991, №3-4.
Гуреев С.А., Тарасова И.М. Международное речное право. – М.,1993.
Корбут Л.В., Баскин Ю.Я. Международно-правовой режим рек: история и современность. – М., 1987.
Клименко Б.М. Международные реки. Правовые вопросы использования международных рек в промышленности и сельском хозяйстве. – М., 1969.
Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. – М., 1974.
Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. – М.,1985
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Скуратов Ю.А. Государственная граница в России: формирование правовой основы // Государство и право. – 1993, № 10.
Сокиркин В.А. Проблематика определения понятия "международный пролив" // Международное право-International Law. – 2000, № 2.
Щербаков А.С. Государственная граница России и право // Государство и право. – 1995, № 9.

Нормативные акты и международные соглашения
Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1964, №43.
Договор о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала 1977 г. // Действующее международное право. – М., 1997. Т.3. – С. 521.
Протокол к договору о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала 1977 г. // Там же. – С. 524.
Конвенция о режиме судоходства на Дунае 1948 г. // Там же. Т.1. – С. 211.
Конвенция относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу 1888 г. // Там же. Т. 3. – С. 501.
Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества по обеспечению стабильного положения на их внешних границах от 9 октября 1992 г. // БМД. – 1993, №10. – С. 16-19.
Договор о сотрудничестве в охране границ государств – участников Содружества Независимых Государств с государствами, не входящими в Содружество 1995 г. // БМД. – 1997, №12.
Решение Совета глав государств СНГ «О декларации о принципах установления и поддержания режима внешних границ государств-участников Содружества Независимых Государств» 1997 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». – 1997, №2.
Соглашение между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Западной части 1994 г. // БМД. – 2002, №1.
Мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 г. // СДД СССР, Вып. XIII. – М., 1956. – С. 236-237.
Протокол Берлинской конференции трех Великих Держав 1945 г. // СДД СССР. Вып. XI. – М., 1955. – С. 130.
Крымское соглашение трех Великих Держав по вопросам Дальнего Востока 1945 г. // СДД СССР, Вып. XI. – М., 1955. – С. 1-82.
Мирный договор с Японией 1951 г. // ДМП. Т.1. – М., 1996. – С. 208-210.
Соглашение между Правительством СССР и Королевским Норвежским Правительством о морской границе между СССР и Норвегией, в Варангерфьорде от 15 февраля 1957 г. // ВВС СССР. – 1957, №14.
Федеральный закон от 1 апреля 1993 г. №4730-I «О государственной границе Российской Федерации» // ВВС РФ. – 1993, №17. – Ст.594.

Тема 3. Территория и государственные границы в международном праве
(Практическое занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия приобрести знания о территории и государственных границах в международном праве.
Задачи занятия:
- приобрести знания о том, какие территории (пространства) существуют в современном мире, в чем различия их правового режима;
- уяснить классификацию и особенности правового режима различных морских пространств;
- приобрести знания о правовом регулировании международных воздушных полетов, правовом статусе членов экипажей морских и воздушных судов, деятельности международных организаций в данной сфере;
- изучить особенности правового статуса таких территорий как Арктика, Антарктика, космическое пространство;
- уделить особое внимание вопросу о возможности использования Арктики, Антарктики и космического пространства в военных целях, правовой регламентации их научного исследования и промышленного освоения.

Слушателям необходимо решить следующие задачи:
1. Между Камбоджей и Таиландом возник спор по поводу окрестностей древнего храма Преах-Вихеар, являющегося местом паломничества и богослужения кхмеров. Государственная граница между этими государствами в 1904 г. и 1908 г. была установлена Францией, ответственной в то время за международные отношения между Индокитаем и Сиамом (Таиланд). В соответствии с заключенной в 1904 году конвенцией были установлены основные контуры границы, точная линия которой должна была быть установлена смешанной франко-сиамской комиссией. В секторе Дангрек, где находится Преах-Вихеар, по конвенции граница должна была следовать линии водораздела.
По карте Дангрека, составленной в 1907 году группой французских офицеров, получалось так, что Преах-Вихеар находится на территории Камбоджи. Однако уже в 1934-1935 году выяснилось, что карта на основании которой была проведена граница – ошибочна и существует расхождение между линией водораздела и линией границы (было проведено топографическое исследование). В соответствии с действительной линией водораздела древний замок должен был быть на территории Таиланда.
С 1954 года Таиланд взял под свой контроль спорную территорию, введя на нее свои полицейские и вооруженные силы.
Каков должен быть порядок разрешения данного спора и как он должен быть разрешен в соответствии с действующими международно-правовыми нормами и принципами?

2. Переговоры о переделе границы между СССР и США в Беринговом море начались в 1980 году. Стороны обсуждали линию раздела владений, установленную в договоре о продаже Аляски 1867 года. США настаивали на том, что границы в 1867 году были проведены с использованием локсодромии – метода картографирования при котором меридианы и параллели проводятся в виде прямых линий, а участки суши изображаются с искажениями. Во времена Михаила Горбачева руководство СССР решило уступить американцам, чтобы не срывать процессы «разрядки» и укоренения «нового мышления».
1 июня 1990 года Эдуард Шеварнадзе, бывший в то время министром иностранных дел СССР, и госсекретарь США Джеймс Бейкер в Вашингтоне подписали соглашение «О линии разграничения морских пространств» и на основе обмена нотами договорились о его временном исполнении. По данному соглашению СССР передал США часть вод в районе Берингова пролива и Чукотского моря, получив определенные районы взамен. Проблема возникла из-за того, что районы, переданные американцам, богаты нефтью, газом и рыбой, а районы, переданные СССР, - нет. Продуктивность переданной зоны оценивается в 200 тыс. тонн минтая ежегодно, в результате чего наша страна ежегодно терпит убытки на сумму более 200 млн. долларов.
Ни Верховный Совет СССР, ни Федеральное Собрание РФ договор не ратифицировали, однако, де-факто он остается в силе. Российские парламентарии уже неоднократно поднимали вопрос о пересмотре данного «грабительского» соглашения, обращаясь к своим коллегам из США, однако, к общему решению на переговорах прийти, не удалось.
Оцените сложившуюся ситуацию с точки зрения международного права. Каким образом должны проходить передача государственной территории и изменение границы между государствами? Каким образом этот вопрос отражен в российском законодательстве?

3. Скала Роккол расположена в Атлантическом океане в 425 км. к северо-западу от Ирландии, в 480 км. от побережья Шотландии, в 645 км. от датских Фарерских островов и в 724 км. от Исландии. До середины XX века принадлежность скалы установлена не была. 18 сентября 1955 года Великобритания признала Роккол своей собственностью, вызвав негодование Ирландии, Исландии и Дании. Ирландия заявила о правах на Роккол, так как к ее берегам скала ближе. Дания и Исландия ссылались на то, что их рыбаки традиционно ловили рыбу в этом районе. В 60-х годах на шельфе Роккола нашли месторождения газа. 10 февраля 1972 года Великобритания приняла закон «Об острове Роккол», напомнив тем самым о своих правах на Роккол и установив вокруг него исключительную экономичесчкую зону. Дания заявила, что Роккол – скала и не имеет 200-мильной исключительной экономической зоны. В ответ на это власти Великобритании высадили на Роккол некоего Тома Маклина, который прожил там 40 дней, доказав, что это остров, населенный англичанами.
Оцените данную ситуацию с точки зрения международного права. Дайте квалификацию действиям Великобритании. Каковы различия морских скал и островов?

4. США обратились к Российской Федерации с просьбой сообщить данные, полученные в результате проведенных научных исследований, касающиеся изменений температуры и численности определенных видов животных в Антарктике. Российская сторона отказалась ответить на запрос, мотивируя это тем, что проведенные исследования являются весьма дорогостоящими и соответствующая информация может быть предоставлена только на возмездной основе либо в обмен на равноценную информацию.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

5. В ходе проведения совместных исследований в Антарктике один из норвежских специалистов по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью члену российской экспедиции. Гражданин Норвегии был задержан и доставлен для разбирательства на российское судно «Ленин».
Какое решение в данном случае должен принять капитан судна?

6. Дэннис Хоуп, предприниматель из Калифорнии, объявил себя собственником Солнечной системы, всех планет и их спутников, включая и спутник земли – Луну. В 1980 году он подал заявление в соответствующий департамент Калифорнии. Собственность была зарегистрирована официально и были выданы необходимые документы, подтверждающие его права на владение. После этого Хоуп уведомил администрации США, Китая, СССР, ООН, выждал три года, открыл собственную контору «Лунное посольство» и начал продажи участков на Луне и Марсе. В настоящее время по данным «Лунного посольства» продано уже около 3% участков на видимой стороне Луны.
Оцените данную ситуацию с точки зрения современного международного права.

7. Ряд экваториальных стран (Колумбия, Конго, Эквадор, Индонезия, Кения, Уганда), не являющихся участниками Договора по космосу 1967г. в 1976 году на конференции в Боготе (Колумбия) заявили свои претензии на сегменты геостационарной орбиты, соответствующие их территориям по экватору.
Вправе ли они выдвигать требования о вознаграждении к государствам за использование соответствующих участков геостационарной орбиты?

8. В ходе дистанционного зондирования Земли со спутника государство А обнаружило на территории государства Б крупное месторождение полезных ископаемых. Располагая информацией о месторождении, юридическое лицо государства А выкупает у государства Б за небольшую стоимость право аренды на этот участок и начинает его активное освоение.
Оцените данную ситуацию с точки зрения международного права.

9. Во время нахождения российского космического корабля на орбите Земли, с экипажем корабля вступили в контакт представители неземной цивилизации. В ходе переговоров была достигнута договоренность об обмене делегациями и образцами используемых обеими цивилизациями материалов. Российская сторона сформировала делегацию из 10-ти российских граждан, которая побывала на инопланетном космическом корабле и привезла на Землю образцы инопланетных материалов, которые оказались источниками сильного радиоактивного излучения.
Применимо ли к данной ситуации международное космическое право и все ли его нормы были соблюдены?

Рекомендуемая литература
Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. – М., 1997.
Барсегов Ю.Г. Территория в международном праве. – М., 1958.
Гайдар В. Проблема Курильских островов: Международно-правовой аспект // Мировая экономика и международные отношения. – 1992, № 4.
Гинзбургс Дж., Лукашук И.И. Курильские острова и международное право // Советский журнал международного права. – 1991, №3-4.
Гуреев С.А., Тарасова И.М. Международное речное право. – М.,1993.
Корбут Л.В., Баскин Ю.Я. Международно-правовой режим рек: история и современность. – М., 1987.
Клименко Б.М. Международные реки. Правовые вопросы использования международных рек в промышленности и сельском хозяйстве. – М., 1969.
Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. – М., 1974.
Клименко Б.М., Порк А.А. Территория и граница СССР. – М.,1985
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Скуратов Ю.А. Государственная граница в России: формирование правовой основы // Государство и право. – 1993, № 10.
Сокиркин В.А. Проблематика определения понятия "международный пролив" // Международное право-International Law. – 2000, № 2.
Щербаков А.С. Государственная граница России и право // Государство и право. – 1995, № 9.

Нормативные акты и международные соглашения
Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1964, №43.
Договор о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала 1977 г. // Действующее международное право. – М., 1997. Т.3. – С. 521.
Протокол к договору о постоянном нейтралитете и эксплуатации Панамского канала 1977 г. // Там же. – С. 524.
Конвенция о режиме судоходства на Дунае 1948 г. // Там же. Т.1. – С. 211.
Конвенция относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу 1888 г. // Там же. Т. 3. – С. 501.
Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества по обеспечению стабильного положения на их внешних границах от 9 октября 1992 г. // БМД. – 1993, №10. – С. 16-19.
Договор о сотрудничестве в охране границ государств – участников Содружества Независимых Государств с государствами, не входящими в Содружество 1995 г. // БМД. – 1997, №12.
Решение Совета глав государств СНГ «О декларации о принципах установления и поддержания режима внешних границ государств-участников Содружества Независимых Государств» 1997 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». – 1997, №2.
Соглашение между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее Западной части 1994 г. // БМД. – 2002, №1.
Мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 г. // СДД СССР, Вып. XIII. – М., 1956. – С. 236-237.
Протокол Берлинской конференции трех Великих Держав 1945 г. // СДД СССР. Вып. XI. – М., 1955. – С. 130.
Крымское соглашение трех Великих Держав по вопросам Дальнего Востока 1945 г. // СДД СССР, Вып. XI. – М., 1955. – С. 1-82.
Мирный договор с Японией 1951 г. // ДМП. Т.1. – М., 1996. – С. 208-210.
Соглашение между Правительством СССР и Королевским Норвежским Правительством о морской границе между СССР и Норвегией, в Варангерфьорде от 15 февраля 1957 г. // ВВС СССР. – 1957, №14.
Федеральный закон от 1 апреля 1993 г. №4730-I «О государственной границе Российской Федерации» // ВВС РФ. – 1993, №17. – Ст.594.

Тема 6. Международные организации и международные конференции
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия получить знания о международных организациях и международных конференциях
Задачи занятия:
- уяснить правовую природу, порядок создания, компетенцию, функции международных организаций как субъектов международного права;
- провести классификацию и четко определить отличительные черты международных межправительственных и неправительственных организаций; - особое внимание уделить вопросам создания, структуры и деятельности Организации Объединенных Наций, её специализированных учреждений, а также тем региональным организациям, членом которых является Российская Федерация (Совет Европы, СНГ);
- усвоить особенности такой формы международного сотрудничества как международные конференции.

Учебные вопросы:
1. Правовая природа и классификация международных организаций.
2. Организация Объединенных Наций: история создания, устав, система органов.
3. Специализированные учреждения ООН.
4. Региональные международные организации (Совет Европы, ОБСЕ, Европейский союз, СНГ и др.).
5. Международные неправительственные организации.
6. Международные конференции.

Темы докладов: «Международный суд ООН», «Роль международных неправительственных организаций в современном мире».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «международная организация», «орган международной организации», «специализированные учреждения ООН», «международная неправительственная организация», «международная конференция».

Рекомендуемая литература
Арах М. Европейский Союз. Видение политического объединения. – М., 1998.
Ашавский Б.М. Межправительственные конференции: Международно-правовые вопросы. – М.,1980.
Беджауи М.М. Право международных организаций на обращение в Международный Суд ООН: итоги и перспективы // Государство и право. – 1995, № 6.
Блищенко И.П. Международно-правовые проблемы государств, входящих в СНГ // Моск. журнал международного права. – 1997, № 1.
Бобров Р.Л., Малинин С.А. Организация Объединенных Наций: Международно-правовой очерк. – Л., 1960.
Богданов О.В. Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке: Международно-правовые аспекты. – М.,1976.
Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций: Правовое положение представителей государств при международных организациях, в их органах и на международных конференциях. – М., 1972.
Гречко Л.В., Шинкарецкая Г.Р. Понятие конфедерации и СНГ // Моск. журнал международного права. – 1994, № 2.
Зайцева О.Г. Международные межправительственные организации. – М., 1991.
Зайцева О.Г. Международные организации: Принятие решений. – М., 1989.
Игнатова Н.С. Содружество Независимых Государств и проект Евразийского Союза // Правоведение. – 1995, № 2.
Коваленко И.И. Международные неправительственные организации. – М., 1976.
Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. Международный Суд ООН. Организация, цели, практика. – М.,1971.
Козик Л.П., Кохно П.А. СНГ: реалии и перспективы. – М.,2001.
Кольяр К. Международные организации и учреждения. – М., 1972.
Коныгин Е.А., Мойнов С.Г. Всемирная метеорологическая организация. – М.,1983.
Королев Ю.А. Проблемы соотношения законодательства государств-участников СНГ и актов органов Содружества // Государство и право. – 1995, № 2.
Костенко М.Л., Лавренова Н.В. ЕС после Маастрихта: федерация, конфедерация или международная организация // Государство и право. – 1994, №4.
Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций. – М., 1979.
Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. – М., 1988.
Крылов С.Б. История создания Организации Объединенных Наций. – М., 1960.
Маргиев В.И. Внутреннее право международных организаций. – Владикавказ, 1995.
Мареско М. Западная Европа на переломе веков: юридико-политические аспекты интеграционных процессов в ЕС // Государство и право. – 1994, № 7.
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Международные организации системы ООН: Справочник. – М., 1990.
Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. – М., 1995.
Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. – М., 1997.
Морозов Г. И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. 2-е изд. М., 1974.
Москвин Л.Б. СНГ: между прошлым и будущим // Вестник Моск. университета. Сер.12. "Политические науки". – 1997, № 5.
Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. – М., 1998.
Олтеану О.М. Международная правоспособность Европейского сообщества // Вестник Моск. университета. Серия 11. Право. – 1994, № 1.
Основы права Европейского Союза. Учеб. пособие / Под ред. Кашкина С.Ю. – М.,1997.
Политико-правовые проблемы Содружества Независимых Государств. "Круглый стол" журнала "Государство и право" // Государство и право. – 1993, №7.
Прохорова Г.Н. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. – М., 1972.
Семенов В.С. Вооруженные силы ООН. – М., 1976.
Толегухин А.Э. О наднациональном характере Европейского Союза // Моск. журнал международного права. – 1997, №4.
Топорнин Б.Н. Европейские сообщества: право и институты. – М., 1993.
Федоров В. Н. ООН и проблемы войны и мира. М., 1988.
Хартли Т.К. Основы права Европейского Сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского Сообщества. – М., 1998.
Шестаков Л.Н. Россия член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Моск. Университета. Серия 11. Право. – 1997, № 4.
Шибаева Е.А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций, 2-е изд. – М., 1988.
Шибаева Е.А. Специализированные учреждения ООН: (Международно-правовые аспекты). – М., 1966.
Шибаева Е.А. Право международных организаций: Вопросы теории. – М., 1986.
Шкунаев В.Г. Международная организация труда вчера и сегодня. – М., 1968.
Шреплер Х.-А. Международные организации. Справочник. – М., 1995.
Шумский В.Н. Организационно-правовые основы Содружества Независимых Государств: опыт сравнительного анализа. //Государство и право. – 1998, № 11.
Эмин В.Г. Региональные конфликты и международные организации. – М.,1991.
Энтин М.Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // Моск. журнал международного права. – 1996, № 3.
Basic Facts about United Nations. – New York, 1995.
Robbie S. Procedure at International Conference: A Study of the Rules of Procedure of Conferences and Assemblies of International Inter-Governmental Organizations. – Cambridgе, 1997.

Нормативные акты и международные соглашения
Устав ООН 1945 г.// Международное право в документах. – М., 1997. – С. 13.
Устав ЮНЕСКО 1945 г. // Там же. – С. 243.
Статут Международного Суда ООН // СДД СССР. Вып. XII. – М., 1956. – С. 47-63.
Конвенция о привилегиях и иммунитетах Организации Объединенных Наций 1946 г. // СДД ССР. Вып. XII. – М., 1957. – С. 32-40.
Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений (принята 21 ноября 1947 г.резолюцией 179 (II) Генеральной Ассамблеи ООН) // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С.620-632.
Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала 1994 г. // ДМП. Т. 3 . – М., 1997. – С. 51-60.
Соглашение между правительством Российской Федерации и Организацией Объединенных наций об учреждении в Российской Федерации Объединенного представительства Организации Объединенных Наций 1993 г.// ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 620-632.
Устав Организации ООН по промышленному развитию (принят в г. Вене 8 апреля 1979 г. Конференцией ООН по преобразованию Организации ООН по промышленному развитию в специализированное учреждение) // ВВС СССР. 1986, №5. – Ст.102.
Устав Международного агентства по атомной энергии (принят 26 октября 1956 г.) (с изм. и доп. 1989г.) // СДД СССР. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 195-218.
Конвенция о международной морской организации 1948 г. (с изм. и доп. от 10 ноября 1984 г.) // МПП. Сб. документов. Т. 1. – М., 1996. – С. 262-279.
Положение о Комиссии международного права 1947 г. (с изм. и доп. 1981 г.) // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 58-64.
Устав Международной организации труда (принят в 1919 г., с изм. и доп. 1953 г.) // СДД СССР. Вып. XVI. – М., 1957. – С. 351-372.
Устав Совета Европы 1949 г. // СЗ РФ. – 1997, №12. – Ст. 1390.
Генеральное соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы 1949 г. // СЗ РФ. 1994, №12. – Ст. 1391.
Устав Содружества Независимых Государств 1993 г. // БМД. 1994, №1. – С. 4-14.
Положение о постоянных полномочных представителях государств-участников Содружества при уставных и других органах Содружества 1993 г. // БМД. 1994, №11. – С. 5-16.
Договор о Европейском Союзе 1992 г. // ДМП. Т.3. – М., 1997. – С. 211-225.
Договор об учреждении Европейского экономического сообщества 1957 г. // Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества. – С. 530-623.
Парижская хартия для новой Европы 1990 г. // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 42-54.
Пражский документ о дальнейшем развитии институтов и структур СБСЕ 1992 г. // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 695-702.
Устав Союза Беларуси и России 1997 г. // Российская газета. 24 мая1997.
Устав Организации американских государств (принят в г. Боготе 30 апреля 1948 г.) // ДМП. Т.2. – М., 1997. – С. 305-335.


Тема 7. Дипломатическое и консульское право
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия: получить знания о дипломатическом и консульском праве.
Задачи занятия:
- получить знания об органах внешних сношений государства;
- изучить состав, функции, порядок назначения дипломатических и консульских представительств;
- особое внимание обратить на вопрос об иммунитетах и привилегиях как самих представительств, так и их сотрудников.

Учебные вопросы:
1. Органы внешних сношений государства: понятие и виды.
2. Дипломатические представительства: состав, функции, порядок назначения.
3. Консульские учреждения: состав, функции, порядок назначения.
4. Иммунитеты и привилегии дипломатических и консульских учреждений.

Тема доклада: «История развития дипломатического права».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «агреман», «аккредитация», «атташе», «верительная грамота», «дипломатический корпус», «дипломатический персонал», «дипломатический ранг», «дипломатическое представительство», «дуайен», «консул», «консульская экзекватура», «консульский патент», «консульский округ», «консульство», «органы внешних сношений», «посольство», «почетный консул», «специальная миссия», «экстерриториальность», «persona non grata».

Рекомендуемая литература

Блищенко И.П. Дипломатическое право. – М., 1990.
Бобылев Г.В., Зубков Н.Б. Основы консульской службы. – М., 1986.
Ганюшкин Б.В. Неприкосновенность личности работников консульских учреждений // Московский журнал международного права. – 2000, №4.
Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. – М., 1995.
Киссингер Г. Дипломатия. – М., 1997.
Ковалев А.Г. Азбука дипломатии. – М., 1993.
Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. – М., 1986.
Лукашук И.И. Внешняя политика: президент и парламент // Государство и право. – 1996, № 7.
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Молочнов Ф.Ф. Дипломатический протокол и дипломатическая практика. – М.,1977.
Петренко Н.И. Основы консульского права. – М., 1986.
Сандровский К.К. Право внешних сношений. – Киев, 1986.
Селянинов О.П. Дипломатические представительства. – М., 1986.
Семьянова А.Ю. Российское государство и дипломатическое право. История и современность // Московский журнал международного права. – 2000, №2.
Смирнов Ю.М. Консульское право: практика применения. – М.,2001.

Нормативные акты и международные соглашения
Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 23 декабря.
Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // СДД СССР. Вып. XXIII. – М., 1970. – С. 136-148.
Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // СДД СССР. Вып. XLV. М., 1991. – С. 124-147.
Венская конвенция о специальных миссиях 1969 г. // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 562-582.
Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 марта 1975 г. // Там же. – С. 582-615.
Положение о Министерстве иностранных дел РФ (утв. Указом Президента РФ от 11 июля 2004 г.) // СЗ РФ. – 2004, №28. – Ст. 2880.
Положение о Постоянном представительстве Российской Федерации при международной организации (утв. Указом Президента РФ от 29 сентября 1999 г.) // Российская газета. – 1999. – 7 октября.
Положение о Посольстве Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 28 октября 1996 г.) // СЗ. – 1996, №45. – Ст. 5090.
Положение о консульском учреждении Российской Федерации (утв. Указом президента РФ от 5 ноября 1998 г. № 1330) // СЗ РФ. – 1998, №45. – Ст. 5509.
Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР 1966 г. // Международное право в документах. – М., 1982.

Тема 8. Ответственность в международном праве
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия получить знания об ответственность в международном праве.
Задачи занятия:
- получить знания об особенностях международно-правовой ответственности;
- выявить основные виды и формы международной ответственности, а также международно-правовых санкций;
- особое внимание уделить изучению международных преступлений.

Учебные вопросы:
1. Понятие и основания международно-правовой ответственности.
2. Понятие и виды международных правонарушений.
3. Виды и формы международно-правовой ответственности.
4. Реализация международно-правовой ответственности.
5. Обстоятельства, освобождающие от международно-правовой ответственности.

Темы докладов: «Акты геноцида в истории человечества», «Недружественные акты в современной международной политике».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «сатисфакция», «репарация», «реституция», «субституция», «реторсии», «репрессалии».

Рекомендуемая литература
Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд / Предисл. д.ю.н., проф. В.П. Лозбякова.-М. :"Закон и право", изд. объединение "ЮНИТИ", 1998. - 240с.
Кибальник А.Г., Малахова О.В. Уголовная ответственность за агрессию.-Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. - 104с.
Костенко Н.И. Международный уголовный суд. - М.:"ПРИОР", 2002. - 272с.
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Найер Арье Военные преступления: Геноцид. Террор. Борьба за правосудие / Пер. с англ. А.С. Богдановского.-М.: "Юристъ", 2000.-368с.
Рыбаков Ю.М. Вооpуженная агpессия - тягчайшее междунаpодное пpеступление. - М.: "Юpид. лит.", 1980. - 216с.
Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика.-М.: "Юрлитинформ", 2002. - 560с.
Ушаков Н.А. Международное право: Учеб. / Ин-т госуд. и права РАН. - М.: Юристъ, 2006. - 304с.

Нормативные акты и международные соглашения
Устав ООН 1945 г. // Международное право в документах. – М., 1997.
Декларация о принципах международного права 1970 г. // Международное публичное право: Сб. док. – М., 1996. Т.1.
Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами от 29 марта 1972 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. – М., 1975. – С. 95-101.
Конвенция о предупреждении геноцида и наказании за него 1948 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. – С. 66-71.
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. // ВВС СССР. – 1971, №2.- Ст. 18.
Резолюция 808 от 22 февраля 1993 г. об учреждении Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии // ДМП. Т.1. – М., 1996. – С. 744-759.
Резолюция 808 от 22 февраля 1993 г. об учреждении Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды // ДМП. Т.1. – М., 1996. – С. 759-772.
Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого органа. Приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН // МПП. Сб. документов. Т. 2. – М., 1996. – С. 101-102.
Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран «оси» 1945 г. // СДД СССР. ВЫп. XI. – М., 1955. – С. 165-172.
Указ Президента РФ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН от 19 декабря 2000 г.» от 6 марта 2001 г. № 266 // Российская газета. – 2001. 12 марта.
Проект статей об ответственности государств // Международное публичное и частное право. – 2002, №2.

Тема 10. Международное право прав человека
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия получить знания о международном праве прав человека.
Задачи занятия:
- получить знания о международных стандартах в области прав человека и их отражении в международных документах;
- выявить проблемы повышения эффективности межгосударственного сотрудничества по правам человека;
- особое внимание уделить существующим механизмам обеспечения прав человека (Европейский суд по правам человека).

Учебные вопросы:
1. Понятие и источники международного права прав человека.
2. Международные стандарты прав и свобод человека.
3. Международные механизмы обеспечения прав и свобод человека.

Темы докладов: «Защита прав женщин в международном праве», «Дела российских граждан в Европейском суде по правам человека».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «коммуницирование», «право прав человека», «поколения прав человека», «пытка», «субъективное право».

Рекомендуемая литература
Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. – М., 1996.
Бирюков П.Н. Роль международно-правовых и внутригосударственных норм в обеспечении "права на правовую защиту" // Правоведение. – 1992, № 6.
Гомьен Д. Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. – М., 1998.
Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). Пер. с англ. – М.: "Права человека", 1997.
Игитова И.В. Механизм реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право. – 1997, № 1.
Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1985.
Козулин А.И. Об источниках прав человека // Государство и право. – 1994, № 2.
Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации // Журнал российского права. – 1997, № 5.
Манов Б.Г. ООН и содействие осуществлению соглашений о правах человека. – М, 1986.
Международное право: Учеб. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008. - 720с.- (Доп. Минобр. и науки РФ);
Международное право:Учеб. для студ.вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / [Ашавский Б.М. и др.]; Под ред. А.А.Ковалева, С.В.Черниченко; Диплом.ак. МИД РФ.-3-е изд., испр. - М.: Омега-Л , 2008. - 832с.
Международное право: Учебник / Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 944с.
Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, Д.К. Бекяшев, Н.А. Бекяшев, В.В. Устинов; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 784 с.
Практическое пособие по международному гуманитарному праву и праву прав человека для сотрудников правоохранительных органов / Под ред. С.А. Дербичевой, В.П. Игнатова. – М.-Смоленск, 2001.
Права человека. Учебник / Отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.,2000.
Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе // Государство и право. – 1993, № 5.
Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству: Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова. – Н.Новгород, 1998.
Туманов В.А. Материалы о рассмотрении дел в Европейском суде // Государство и право. – 1993, № 4.
Чеботарева А.С. Защита прав женщин в Европейском Союзе // Государство и право. – 1995, № 2.
Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Опыт Совета Европы. – М., 1997.

United Nations Actions in Field of Human Rights. N-Y., 1980.

Нормативные акты и международные соглашения
Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 23 декабря.
Устав ООН 1945 г. // Международное право в документах. – М., 1997. – С. 13.
Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин; сост. Н.А. Михалева. В. 2 т. Т. 1. – М., 1998. – С. 326-330.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // ВВС СССР. – 1976, №17. – Ст. 291.
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // ВВС СССР. 1976, №17. – Ст. 291.
Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г. // ДМП. Т. 2. – М., 1997. – С. 39-42.
Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г. // ДМП. Т. 2. – М., 1997. – С. 43-45.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // БМД. – 1998, №7.
Протоколы №1, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // ДМП. Т. 2. – М., 1997. – С. 124-151.
Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека 1995 г. // МПП. Т.1. – С. 548-554.
Конвенция об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам 1994 г. // Дипломатический вестник. – 1994, №21-22.
Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // ВВС СССР. – 1990, №45. – Ст. 955.
Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987 г. // СЗ РФ. – 1998, №36. – Ст. 4465.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания 1984 г. // ВВС СССР. – 1987, №45. Ст. 747.
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // ВВС СССР. – 1982, №25. – Ст. 464.
Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. – М., 1978. – С. 58-63.
Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 г. // СДД СССР. Вып. XXVI. – М., 1973. – С. 109-118.
Конвенция о политических правах женщин 1952 г. // СДД СССР. – Вып. XVI. – М., 1957. – С. 290-294.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. // СДД СССР. Вып. XXXI. – М., 1977. – С. 544-589.
Венская декларация и программа действий 1993 г. // МПП. Сб. документов. Т. 1. – С. 521-540.
Декларация о правах лиц, принадлежащих к национальным или религиозным меньшинствам (принята 18 декабря 1992 г. резолюцией 47/135 на 47 сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // ДМП. Т. 2. – М., 1997. – С. 90-94.

Тема 10.Международное право прав человека
(Практическое занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия получить знания о международном праве прав человека.
Задачи занятия:
- получить знания о международных стандартах в области прав человека и их отражении в международных документах;
- выявить проблемы повышения эффективности межгосударственного сотрудничества по правам человека;
- особое внимание уделить существующим механизмам обеспечения прав человека (Европейский суд по правам человека).

Для достижения этих целей и задач, пользуясь Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950г., следует решить следующие задачи:

1. Баскский активист и член испанского парламент Кастелс обратился в Европейский суд с жалобой. Она касалась его осуждения за оскорбление правительства, выразившееся в публикации статьи, где правительство обвинялось в поддержке и молчаливом одобрении вооруженных группировок басков.
Какими полномочиями наделен Европейский суд по правам человека? Вправе ли этот суд рассматривать индивидуальные жалобы о нарушении прав человека?

2. Имеет ли место факты нарушения прав человека в следующих ситуациях:
1) отказ палаты лордов Англии удовлетворить просьбу смертельно больной англичанки Дианы Претти добровольно уйти из жизни
2) приговор испанским судом двух лидеров баскской сепаратистской организации ЭТА Франциска Мухика Гармендиа и Хосе Марию Арреги Эростарбе в общей сложности к 2 тыс. 354 годам тюремного заключения за организацию крупного теракта с многочисленными жертвами
3) приговор иранским судом известной актрисы Гухар Хирандиш к 72 ударам публично плетью за публичный поцелуй в щечку с молодым актером Али Зеймани на открытии фестиваля в городе Йезд
4) угроза начальника полиции Франкфурта-на-Майне в адрес арестованного по подозрению в похищении с целью получения выкупа 12 летнего мальчика о применении пытки, если тот не укажет местонахождение мальчика

3. В феврале 1998 года квалификационная коллегия судей Ямало-Ненецкого автономного округа освободила гражданку РФ Питкевич Г.Н., судью районного суда г. Ноябрьска и члена церкви «Живая Вера» - от должности судьи по причине злоупотребления своим должностным положением для осуществления религиозной деятельности в интересах церкви. Как было установлено, Питкевич Г.Н. занималась вовлечением в деятельность церкви «Живая Вера» должностных лиц районного суда г. Ноябрьска, а также третьих лиц (участников судебных процессов), публично молилась в ходе судебных слушаний, осуществляла религиозное устрашение сторон в процессах, по которым она была назначена судьей.
Питкевич Г.Н. была отстранена от должности судьи на основании:
а) ст. 14 Конституции РФ, предусматривающей отделение религиозных объединений от государства;
б) ст. 3 и 4 Закона РФ "О свободе совести и о религиозных объединениях", которые запрещают должностным лицам органов государственной власти использовать свое служебное положение для «формирования того или иного отношения к религии»;
в) ст. 3 Кодекса чести судьи, согласно которой «деятельность судьи по отправлению правосудия должна превалировать над его внесудебной деятельностью».
После исчерпания всех средств внутригосударственной защиты (обращений в Высшую квалификационную коллегию судей РФ, а затем в Верховный суд РФ), Питкевич Г.Н. обратилась Европейский суд по правам человека. В своей жалобе она указала, что увольнение с должности судьи в данном случае равнозначно необоснованному и дискриминационному вмешательству в ее право на свободу религии и выражения своего мнения, установленному в ст. 9, 10 и 14 ЕКПЧ.
Разрешите дело, имеет ли место в данном случае нарушение указанных положений ЕКПЧ?

4. Иранский суд приговорил известную актрису Гухар Хирандиш к 72 ударам плетью за публичный поцелуй с молодым актером. Это серьезное антисоциальное правонарушение актриса совершила на открытии фестиваля в городе Йезд в сентябре 2003 года. Как это принято в киносреде, она обменялась невинным поцелуем в щечку с молодым коллегой, актером Али Зеймани. Этот обмен любезностями не остался без внимания блюстителей морали, которые напомнили, что публичные поцелуи между мужчинами и женщинами строго настрого запрещены.
Суд Йезда признал кинозвезду виновной и вынес приговор, исполнение которого отсрочено до следующего правонарушения. Иранская актриса будет публично выпорота, если еще раз осмелится нарушить законы мусульманской морали.
Оцените решение иранского суда с точки зрения положений ЕКПЧ.

5. Г-н Гаскин потребовал от властей Великобритании предоставления в его распоряжение сведений, касающихся его пребывания в детских домах. Соответствующие документы были составлены в разное время разными людьми (директора, воспитатели детских домов). По законодательству Великобритании для ознакомления с документами подобного рода требуется согласие лиц, составлявших их. В данном случае это было невозможно, так как некоторые составители уже умерли. Г-ну Гаскину было отказано.
Имеется ли в действиях британских властей нарушение ЕКПЧ?

6. С целью борьбы с ИРА (Ирландская республиканская армия) власти Северной Ирландии с августа 1971 г. по декабрь 1975 г. ввели в действие ряд нормативных актов, допускавших внесудебные аресты, задержание и интернирование. Режим ображения с арестованными предусматривал, в частности, применение следующих методов для дезориентации («лишения сенсорного восприятия»): а) стояние у стены в течение нескольких часов в распластанном положении; б) надевание капюшонов, которые снимали только во время допросов; в) шумовое воздействие – содержание во время допросов в помещении при постоянном и громком звуке; г) лишение сна ожидавших допросы; д) лишение пищи и воды непосредственно перед допросами.
Имело ли место нарушение ЕКПЧ, учитывая, что эти меры предпринимались с целью разоблачения террористических актов, повлекших в общей сложности гибель более 1100 человек, и помогли выявить 700 членов ИРА? Учтите, что использование этих методов не вызывало телесных повреждений, кроме потери веса и острых психических симптомов у некоторых заключенных.

7. Г-н Обершлик, австрийский журналист, проживающий в Вене, был главным редактором журнала "Форум".
29 марта 1983 г., в ходе избирательной кампании по выборам Национального Собрания - нижней палаты австрийского Парламента - Генеральный секретарь Либеральной партии г-н Вальтер Грабхер-Мейер, выступая по телевидению, предложил увеличить на 50% семейные пособия женщинам, имеющим австрийское гражданство, и, наоборот, уменьшить наполовину такое пособие женщинам-иммигранткам. Г-н Грабхер-Мейер ссылался при этом на пример других европейских стран, где якобы существуют подобные дискриминационные меры.
29 апреля 1983 г. г-н Обершлик и ряд других лиц обратились в прокуратуру с требованием привлечь г-на Грабхер-Мейера к ответственности по статье 283 Уголовного кодекса (подстрекательство к национальной розни), но получили отказ. Однако одновременно с обращением в прокуратуру заявитель опубликовал в журнале "Форум" его полный текст. Это послужило г-ну Грабхер-Мейеру основанием для возбуждения уголовного дела против заявителя и других лиц по обвинению в диффамации (ст. 111 Уголовного кодекса) и требования об аресте тиража данного номера журнала "Форум". Обершлик был приговорен к штрафу в 4000 австрийских шиллингов (или 24 дням тюремного заключения). Номер журнала был арестован, редакцию обязали опубликовать приговор суда и заплатить Грабхер-Мейеру компенсацию в 5000 шиллингов.
Имеют ли место в данном случае нарушения ЕКПЧ?

8. Г-н Ван дер Мюсель, гражданин Бельгии, закончил юридический факультет и работает адвокатом. По нормам, действующим в Бельгии, в определенных случаях адвокат обязан оказывать юридическую помощь бесплатно и независимо от своего желания. По мнению г-на Ван дер Мюселя, в данном случае можно говорить о нарушении п.2 ст. 4 ЕКПЧ.
Прав ли бельгийский юрист?

9. Четырнадцатилетняя девочка, гражданка Швеции, ушла из дома, чтобы жить с молодым человеком, своим другом. Её родители обратились к властям и девочка была принудительно возвращена домой.
Имело ли место нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод?

10. В Национальный профсоюз полиции Бельгии входят сотрудники муниципальной полиции (10000 членов). Кроме этого профсоюза в Бельгии существует еще два полицейских профсоюза: профсоюз судебной полиции при прокуратуре и профсоюз работников жандармерии. Однако, поскольку в стране возникло значительное число профсоюзов, законодатель определил, что публичные власти, выступающие в качестве работодателя, проводят консультации с наиболее представительными из них. Королевским указом от 2 августа 1966 г. к числу таковых были отнесены два из трех полицейских профсоюзов; первый профсоюз в их число не попал, а его обращение в Государственный совет с просьбой об аннулировании Королевского указа от 2 августа 1966 г. было отклонено решением от 6 ноября 1969 г.
Имеет ли право Национальный профсоюз полиции Бельгии обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека?

11. Диана Претти, 43-летняя гражданка Великобритании, страдающая нейромоторным заболеванием, была парализована практически полностью - от шеи до ступней и питалась при помощи специальной трубки. Она давно хотела «уйти из жизни с достоинством», но самостоятельно была не в состоянии отключить дыхательный аппарат. Ей готов был помочь муж, однако, как предупредили власти, за это его может ожидать уголовное преследование: если он поможет уйти из жизни неизлечимо больной жене, ему грозят до 14 лет тюремного заключения. После того как палата лордов Великобритании высшая юридическая инстанция страны отвергла просьбу Дианы разрешить ее мужу Брайану оказать ей помощь в этом, она обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека. "Я хочу, чтобы моя семья запомнила меня именно такой - человеком, уважающим закон и требующим в ответ от закона уважения моих прав", - заявила Претти.
По мнению адвокатов Претти, правительство подвергло ее бесчеловечному и унизительному обращению, что нарушает Европейскую конвенцию прав человека.
Какое решение должен, на ваш взгляд, принять Европейский Суд по правам человека?

Тема 12. Международное уголовное право
(Семинарское занятие, продолжительность – 2 часа)

Цель занятия получить знания о международном уголовном праве.
Задачи занятия:
- получить знания о системе мер по борьбе с преступлениями международного характера;
- выявить основные направления сотрудничества государств с преступностью;
- особое внимание уделить деятельности Международной организации уголовной полиции.

Учебные вопросы:
1. Понятие, основные принципы и источники международного уголовного права.
2. Понятие и виды преступлений международного характера.
3. Выдача преступников (экстрадиция).
4. Международная организация уголовной полиции.

Темы докладов: «Пpоблемы сотpудничества госудаpств в боpьбе с междунаpодным теppоpизмом», «Российское бюро Интерпол».

Терминологическое задание
Выписать в личный юридический словарь и усвоить определения следующих понятий: «терроризм», «коррупция», «экстрадиция».

Рекомендуемая литература

Доклад Девятого Конгpесса ООН по пpедупpеждению пpеступности и обpащению с пpавонаpушителями. Каиp, Египет, 29 апpеля - 8 мая 1995 г. // Матеpиалы по междунаpодному пpаву.-М.: ООН A/CONF, 1995.
Жаринов К.В. Терроризм и террористы: Исторический справочник / Под общ. ред. А.Е. Тараса.-Минск :"Харвест", 1999. - 608с.
Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учеб. пособие.-М. :"Книжный мир", 1999. - 94с.
Каpпец И.И. Пpеступления междунаpодного хаpактеpа. - М.: "Юpид. лит.", 1979. - 264с.
Кибальник А.Г. Введение в международное уголовное право. - Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. - 272с.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник для юрид. фак-тов и вузов. - М.: "Спарк", 1999. - 288с.
Ляхов Е.Г. Пpоблемы сотpудничества госудаpств в боpьбе с междунаpодным теppоpизмом. - М.: "Междунаp. отношения", 1979.-168с.
Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сб. документов / Сост. д.ю.н. В.С. Овчинский. - М.: "ИНФРА-М", 2003. - 480с.
Международные стандарты деятельности правоохранительных органов и уголовно-исполнительной системы: Сб. документов / Сост.: Г.В. Игнатенко, С.В. Кодан. - Екатеринбург: Урал. юрид. ин-т МВД России, 1999. - 84с.
Овчинский В.С. Интерпол в вопросах и ответах. - М.: "ИНФРА-М", 2001. - 320с.
Оpганизационно-пpавовые основы боpьбы с незаконным обоpотом наpкотиков в заpубежных стpанах: Учеб. пособие / Автоpы учеб. пособия: И.А.  Воpобьев, Б.С. Воpонцов, В.В. Князев. Б.М. Самохин, С.С. Стефанишин. Под pед. А.Н. Сеpгеева.-М. :Академия МВД РФ ,1995.-76с.

Нормативные акты и международные соглашения

Международная конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 г. // СДД СССР. Вып. IX. – М., 1938. – С. 100-107.
Конвенция относительно рабства 1926 г. // СДД СССР. Вып. XVIII. – М., 1960. – С. 274-279.
Женевская конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г. // СДД СССР. Вып. VII. – М., 1933. – С. 40-53.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. – С. 66-71.
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1950 г. // СДД СССР. Вып. XVI. – М., 1957. – С. 280-290.
Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли, и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г. // СДД СССР. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 146-153.
Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. // СДД СССР. Вып. XXIII. – М., 1970. – С. 105-136.
Конвенция о преступлениях и некоторых других действиях, совершаемых на борту воздушного судна 1963 г. // СМД СССР. Вып. XLIV. – М., 1990. – С. 218-225.
Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. // СДД СССР. Вып. XXVII. – М., 1974. – С. 292-296.
Монреальская конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. – М., 1975. – С. 90-95.
Конвенция о психотропных веществах 1971 г. // СДД СССР. Вып. XXXV. – М., 1981. – С. 416-434.
Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. М., 1978. – С.
Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXIII. М., 1979. – С. 90-94.
Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 г. // ДМП. Т. 3. – М., 1997. – С. 94-99.
Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются, 1978 г. // СДД СССР. Вып. XXXV. – М., 1981. – С. 181-185.
Европейская Конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г.) // Справочные правовые системы.
Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г. // СДД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. – С. 99-105.
Европейская конвенция о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий, и в частности, футбольных матчей 1985 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1994. – С. 424-430.
Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. // СМД СССР и РФ. Вып. XLVII. – М., 1994. – С. 133-157.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. – 1995, №17. – Ст. 1472.
Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания 1998 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 1998, №1. – С. 47-53.
Соглашение о сотрудничестве в борьбе с преступлениями в сфере экономики 1996 г. // БМД. – №10 – 1996.
Устав Международного трибунала по бывшей Югославии 1993 г. // ДМП. Т. 1. – М., 1996. – С. 748-759.
Устав Международного уголовного трибунала по Руанде 1994 г. // Там же. – С. 759-772.
Устав Международной организации уголовной полиции 1956 г. // Действующее международное право. Т. 3. – М., 1997. – С. 99-107.
Решение о Бюро по координации борьбы с организованной преступностью, иными опасными видами преступлений на территории СНГ 1993 г. // Там же. – С. 132-134.
Римский статут Международного уголовного суда 1998 г. // МЖМП. – 1999, №4.
15

Приложенные файлы

  • doc 25993126
    Размер файла: 280 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий