Задачи для самостоятельной работы по МЧП

Задачи для самостоятельной работы

1. Гражданин РФ Петров зарегистрирован в качестве предпринимателя в Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность в Белоруссии и постоянно проживает на территории Украины. Выступает продавцом по договору купли-продажи с немецкой фирмой. Товар отправляется в Германию со склада, находящегося на территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирм ой.
Право какого государства должен применить суд для регулирования договора купли-продажи?
2. Российская организация и канадская фирма заключили договор мены. Товар обеими сторонами должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий товара одинакова. Российская организация выполнила свои обязательства, а канадская фирма на один день просрочила отправку товара, кроме того, поставила некачественный товар. Российская организация предъявила иск в российский суд.
Правом какого государства регулируется данное отношение, если стороны не оговорили применимое право в договоре?
3. Между двумя туристическими фирмами - турецкой (принимающая) и российской (направляющая) - возник спор из взаиморасчетов по обслуживанию туристических групп, который стал предметом судебного разбирательства в России. Договор на туристическое обслуживание не содержал условий о применимом праве.
Определите применимое право.
4. Конвенция 1954 г. по вопросам гражданского процесса предусматривает дипломатический порядок передачи поручений об оказании правовой помощи по гражданским делам. Некоторые из участвующих в договоре государств, в том числе РФ, заключают двусторонние договоры, в которых предусмотрен упрощённый порядок связи - через м инистерства юстиции соответствующих государств.
В случае, если государства заключили такой двусторонний договор и одновременно являются участниками Конвенции 1954 г., какой порядок связи должен использоваться при оказании помощи9 Если есть коллизии двустороннего и многостороннего международных договоров, какой из них должен применяться9
5. Французский держатель акций получает доход, находясь в США. По французскому праву гражданин Франции должен платить налог на данный доход во Франции. По американском у праву резидент США должен платить налог в США.
Есть ли здесь конфликт законов, и если да. то как он должен быть решён9
11 р им е не н ие ко л л из ио иных но рм
1. В соответствии с иранским правом сделки регулируются по праву I осударства места совершения сделки. Иранский судья рассмотрел заключенный в Тегеране договор купли-продажи между российским продавцом и иранским покупателем и применил иранское право.
Вариант 1: иранский суд отказал в применении российского права в связи с его неустановлением.
Вариант 2: иранский суд отказал в применении российского права по мотивам, связанным с оговоркой о публичном порядке.
Через некоторое врем к российский суд рассматривает отношение купли-продажи между российским покупателем и иранским продавцом.
Должна ли быть принята отсылка к иранскому праву как к праву продавца (ст. 1211 ГК РФ) с учетом того, что при рассмотрении аналогичного спора иранский судья не применил российское право? Практика судов какого уровня должна оцениваться для реализации принципа взаимности? Должно ли неприменение отечественного права быть системным или достаточно одного случая отказа в применении отечественного права? Какие доказательства отсутствия взаимности могут быть использованы ?
2. Индийская компания, имеющая филиал в Великобритании, согласилась продать 500 ООО джутовых мешков швейцарской фирме. Мешки экспортировались из Индии и должны были быть доставлены в Южную Африку. Контракт заключен посредством обмена телеграммами между агентом продавца в Германии и покупателем в Швейцарии. В телеграммах делалась ссылка на английское право. Продавец не поставил товар, а когда покупатель потребовал возмещения убытков, продавец заявил, что поставка товара из Индии в Южную Африку запрещена индийским правом. Покупатель в ответ сослался на подчинение контракта английскому праву, которое не запрещает торговать с Южной Африкой.
Право какого государства должен применить английский суд? Какие проблемы МЧП затрагивает данная ситуация?
3. Немецкий суд при рассмотрении вопроса о предварительном возмещении супругами судебных расходов, который должен быть решен в соответствии с турецким правом, установил, что этот вопрос не решается ни турецким правом, ни турецкой практикой. Тогда суд обратился к швейцарской практике, учитывая то, что швейцарский Гражданский кодекс послужил моделью для турецкого законодательства.
Разделяете ли Вы позицию немецкого суда?
4. В соответствии со ст. 1191 ГК РФ «в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться к Министерству юстиции РФ и иным компетентным органам или учреждениям в РФ и за границей либо привлечь экспертов».
Какие организации могут выступать в качестве компетентных органов или учреждений9 Кто может выступать в качестве эксперта9 В каком порядке Министерство юстиции РФ устанавливает информацию о применимом иностранном праве9 В случае безуспешности обращения в Министерство юстиции РФ обязан ли суд предпринимать все предусмотренные данной норм ой меры9
«Субъекты международного частного права»
1. Немецкий суд рассмотрел вопрос о праве на имя женщины - гражданки Чили, имеющей статус политического беженца в Германии, которая состояла в браке с гражданином Испании. В соответствии с немецким правом личным статутом женщины является немецкое право, которое в данный период закрепляло правило об утрате девичьего имени женщины в случае вступления в брак. В соответствии же с чилийским и испанским правом при вступлении в брак женщина сохраняет свое имя.
Праву какого государства должен подчинить суд вопрос о праве на имя?
2. В январе 2002 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом -в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в со- ответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории РФ. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонам и отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо: доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров.
Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.
3. Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская органи- зация предъявила в арбитражны й суд иск к ф илиалу.
Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал7 Охарактеризуйте правовое положение филиапа иностранной фирмы в РФ. Какими норм ативными актам и оно определяется?
4. Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска.
Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда7 Вправе ли посольство иностранного государства ссылаться на судебный иммунитет в российских судах, и если да, то в каких случаях?
5. Между российским государственным унитарным предприятием и иностранной компанией был заключен договор. Поскольку объединение не выполнило свои договорные обязательства, иностранная компания обратилась в иностранный суд с иском о взыскании убытков и неустойки. В процессе рассмотрения спора истец просил привлечь в качестве соответчика по делу Российскую Федерацию, так как. по его мнению, в соответствии с российским законодательством унитарное предприятие создается государством и им же наделяется имуществом. Соответственно ответственность по долгам такого предприятия может быть возложена на государство.
Согласны ли Вы с доводами истца? На основании каких контраргументов может быть построена позиция ответчика?
«Право собственности» и «Правовое регулирование договоров»
1. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.
Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте немецкого собственника на предмет того, в суд какого государства (России или Ггрмании) следует ему обращаться для истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое решение должен принять суд?
2. Заключенный сторонами договор международной морской перевозки предусматривал, что все споры должны разрешаться «по выбору перевозчика на основании его одностороннего волеизъявления либо на основании права Ирана, либо права Германии, либо права Англии». В другом деле контракт предусматривал: «если положение об арбитраже в Лондоне будет признано не имеющим силы (unenforceable), контракт должен регулироваться правом Греции».
Являются ли данные положения о выборе права действительными? В частности, является ли условие о применимом праве действительным, если выбор права зависит от наступления какого-либо события в будущем7 Возможен ли односторонний выбор права? Как бы поступил российский суд, если бы он рассматривал данные дела7
3. Стороны контракта выбрали в качестве применимого права право государства X. В период действия договора право государства X изменилось таким образом, что существенно изменилось регулирование обязательств сторон контракта. М ежду сторонам и возник спор по контракту.
Какое право должно быть применимо судом : (1) действующее на момент заключения договора; (2) действующее на момент исполнения (неисполнения) сторонами своих обязательств; (3) действующее на момент возникновения спора; (4) действующее на момент рассмотрения судом дела по спору между сторонами?
4. В своем контракте купли-продажи российская организация (продавец) и финская фирма (покупатель) записали, что для регулирования всех вопросов, не нашедших разрешения в контракте, применяются положения Гаагской конвенции 1964 г. о международной купле-продаже товаров, а также разработанный Международной торговой палатой (М TII) Типовой контракт международной купли-продажи (публикация М III № 556).
Можно ли рассматривать подобные положения контракта как надлежащий выбор права? Какие нормы должен применить российский суд для разрешения вопросов, не нашедших отражение в контракте?
«Договормеждународной купли-продажи товаров» и по «ИНКОТЕ ГМС».
/. Российская организация высказала намерение приобрести у немецкой фирмы партию компьютеров. В спецификации, высланной продавцом, указывалось, что все компьютеры снабжены проигрывателями компакт-дисков и акустическими системами. Покупатель посредством письма отказался от предложенной модификации и заказал простую (без проигрывателя и колонок). Поскольку таковых не оказалось, немецкая фирма выслала компьютеры в соответствии со спецификацией. Российская организация оплатила полученный товар без учета стоимости проигрывателей и акустических систем, ссылаясь на то, что более сложный вариант она не заказывала. Немецкая фирма обратилась в российский суд и потребовала полной оплаты стоимости поставленного товара.
Должно ли быть удовлетворено требование немецкой стороны? Квалифицируйте отношения сторон.
2. Российская организация заключила с канадской фирмой договор на поставку 10 ООО т пшеницы. В связи с засушливым летом и неурожаем канадская фирма смогла отгрузить в срок только 70% необходимого количества. При этом она направила российской организации письмо, в котором указывала, что не смогла поставить пшеницу в полном объеме в связи с неблагоприятными погодными условиями, которые являются форс-мажорными обстоятельствами, и предложила уменьшить сумму договора на сумму недопоставленной продукции. Российская организация потребовала допоставить товар и выплатить предусмотренный договором штраф за недопоставку продукции.
Должны ли быть удовлетворены требования российской организации?
3. В соответствии с договором купли-продажи, заключенным на условиях С IF между российской организацией и турецкой фирмой, российская организация обязуется поставить партию клюквы, а турецкая фирма обязуется оплатить товар. Во время перевозки судно, на котором находился товар, попало в шторм, вследствие чего товар был уничтожен (вариант: судно затонуло вследствие изношенности.) Турецкая фирма отказалась оплатить товар. Российская организация обратилась в суд.
Каково будет решение суда? Изменится ли решение, если базисными условиями поставки являются С FR, FOB, DDU, EXW?
4. Российской организацией (покупателем )был заключен внешнеторговый контракт с иностранной компанией (продавцом) на поставку товара. Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях С IF (морская перевозка) в редакции ИНКОТГРМС-2000. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на продавца - иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях СFR -продавец поставку не страховал. В пути товар был испорчен морской водой во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с С IF на CFR, что, в свою очередь, привело к не надлежащем) исполнению обязательств по сделке. Иностранная фирма каста ива ш ЧТО [двустороннее изменение договора имеломесто. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с пре I южением снизим, псих контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с
·ним пре цюжением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях CFR и не страховать сделку.
Разрешите спор. Имело ли место изменение базисных условий поставки? Какими возможностями по защите своих нарушенных прав обладает российская организация9
5. Между российским АО и алжирской фирмой возник спор по договору поставки. Стороны не определили применимое к контракту право. Согласно контракту товар должен быть поставлен на условиях С IP (г. Курск).
Возможно ли с точки зрения российского законодательства толкование условия (' IP (г. Курск) согласно положениям III IKOTEPMC -2000 в ситуации, когда отсутствует прямая отсылка к ИНКОТЕРМС-2000? Изменится ли решение, если при заключении предыдущих договоров стороны использовали для толкования терминов, содержащихся в контракте, положения И НКОТЕРМС -19909
Задачи по международным перевозкам
1. Самолет российской авиакомпании совершал грузоперевозку по маршруту Москва-Токио с остановкой во Владивостоке для дозаправки. Из-за неисправности двигателя самолет потерпел крушение на отрезке Москва ^Владивосток, в результате чего груз был уничтожен.
Определите нормы права, на основании которых грузовладелец должен основывать свои требования по получению возмещения убытков с перевозчика.
2. К.М. Шм иттгофф приводит пример из английской судебной практики. Речь шла о смешанной перевозке: груз (теплообменник) перевозился на автомобильном и морском транспорте. Когда грузовик уже прошел через наружный борт судна и въехал на палубу судна, груз зацепился за переборку и был поврежден. Возник вопрос, какой документ применять при решении вопроса о возмещении ущерба: Гаагские правила по морской перевозке или Конвенцию ЦМ Р, регулирующую автомобильные перевозки?
Проанализируйте положения соответствующих документов и решите вопрос об ответственности перевозчика.
3. Между российской авиакомпанией и российской организацией (грузоотправителем) были заключены два договора на перевозку оборудования для вертолета (коробка передач) и оборудования для печати (принтеры) стоим остью 900 000 и 66 000 долл. США соответственно. Договоры перевозки оформлены двумя авианакладным и, но товары следовали одним рейсом. В отношении ответственности за оборудование для вертолета была сделана оговорка об ограничении ответственности перевозчика - не более 330 000 долл. США, а в отношении оборудования для печати - не более 20 долл. США за 1 кг. В результате неудачной посадки весь товар был поврежден и полностью пришел в негодность.
Разрешите вопрос об ответственности перевозчика, учитывая, что перевозка осуществлялась на основании Варшавской конвенции 1929 г. в редакции Гаагского протокола 1955 г. Изменится ли решение суда, если к перевозке применить Монреальскую конвенцию 1999 г. о международных воздушных перевозках?
4. По договору с российской организацией (грузоотправитель) российская авиакомпания (перевозчик) обязалась доставить из Москвы партию груза общей стоимостью 1 700 000 долл. США (стоимость не была указана в авиа на клад ной) в Мельбурн (Австралия) через Франкфурт-на-Майне (Германия). По прибытии во Франкфурт в связи с отсутствием соответствующих рейсов в Мельбурн из-за нелетной погоды было решено временно поместигь груз на склад хранения, который находился за пределами аэропорта. По пути на склад временного хранения перевозивший груз автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие и перевернулся, в результате чего груз был поврежден и, по заключению независим ой экспертной организации, пришел в полную негодность и признан не подлежащим восстановлению. Грузоотправитель заявил иск в российский суде просьбой взыскать с перевозчика полную стоимость груза - 1 700 000 долл. США. а также размер неустойки, которую российская организация (гру- зоотправитель) должна была выплатигь по договору купли-продажи своему иностранному контрагенту (покупателю) в Мельбурне за непоставку товара. В суде российский авиаперевозчик признал себя ответственным за утрату груза, но утверждал, что его от- ветственность согласно ст. 22 Варшавской конвенции (в ред. Протокола 1955 г.) не должна составлять более 250 франков за 1 кг утраченного груза. Грузоот правите ль утверждал, что согласно п. 3 ст. 18 Варшавской конвенции период времени воздушной пе- ревозки не включает в себя никакой земной, морской или речной перевозки, осуществленной вне аэродрома и, следовательно, перевозчик не может ссылаться на ограничение своей ответственности по ст. 22 Конвенции.
Решите вэпрос об ответственности перевозчика, учитывая, что Варшавская конвенция 1929 г. (в ред. Протокола 1955 г.) была инкорпорирована в австралийское законодательство Законом о гражданской авиации 1959 г.
Задачи по интеллектуальной собственности
1. В 1998 г. гражданин РФ Иванов опубликовал в России свой роман, имевший необычайный успех. Другой гражданин РФ - Сидоров перевел роман Иванова на ряд иностранных языков и опубликовал его в ряде зарубежных стран (США, Великобритании, Германии) без согласия Иванова, его издательства и без выплаты им вознаграждения. Узнав об имевшихся за рубежом публикациях, Иванов обратился к соответствующим зарубежным издательствам с требованием прекратить несанкционированный выпуск в свет его ром ана. В своих ответах зарубежные издательства отметили, что, даже если граж- данин Иванов действительно является автором указанного произведения, его авторское право не действует за рубежом, и что именно гражданин Сидоров является владельцем авторских прав на роман на территории соответствующих стран как лицо, впервые выпустившее его в свет на территории данных государств.
Сможет ли Иванов защитить свои нарушенные авторские права? Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые требования? Какие международные соглашения существуют между Россией и названными странами по вопросам защиты авторских прав и распространяются ли они на данную ситуацию?
2. Фирма X - мировой лидер по производству упаковок и пластиковых бутылок - в целях расширения своей деятельности учредила несколько хозяйственных обществ в России. Однако в регистрации своего товарного знака в Роспатенте фирме было отказано на том основании, что указанный товарный знак уже зарегистрирован на имя российского правообладателя.
Какие действия мажет предпринять иностранная фирма X по защите своего права на товарный знак в России7 Обоснуйте свое решение ссылками на международные договоры и национальное законодательство.
3. В 2005 г. в Федеральный институт промышленной собственности РФ (ФИПС) Роспатента поступил ряд заявок от российских организаций о регистрации ряда товарных знаков (знаков обслуживания). Эскиз одного из товарных знаков был выполнен в виде олим пийского символа (пяти колец различных цветов). Другой товарный знак содержал, в числе прочего, рисунок флага США и наименование фирмы «Американские бизнес- традиции». Третья заявка о регистрации товарного знака состояла из рисунка флага СССР и слов «ССС Р и технологии IBM ».
Используя международные конвенции и законодательство России, решите вопрос о возможности регистрации данных товарных знаков в Роспатенте (ФИПС).
4. В 2000 г. в российский арбигражный суд заявлен иск зарубежного издательства к российскому издательству о взыскании убытков за незаконное опубликование романа английского писателя Л, вышедшего в свет в 1961 г. По мнению истца, Россия, присоединившись в 1994 г. к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.), приняла на себя обязательства охранять права на произведения с обратной (ретроактивной) силой, если эти произве- дения к моменту вступления Конвенции в силу для России (13.03.1995 г.) еще не стали общественным достоянием в стране их происхождения вследствие истечения срока охраны (ст. 18 Конвенции). Ответчик заявил, что в соответствии со сделанной Россией при присоединении к Конвенции оговоркой к ст. 18 1зернская конвенция не имеет обратной силы и распространяется лишь на произведения, опубликованные в государствах-участниках после ее вступления в силу, то есть для РФ после 13.03.1995 г. Кроме того, поскольку на момент рассмотрения спора Бернская конвенция официально не опубликована1, то в соответствии с п. 3 ст. 15 Конституции РФ она не может применяться российскими судами. Истец, в свою очередь, отметил, что Бернская конвенция не допускает каких-либо оговорок к ст. 18, а следовательно, заявление России относительно применения ст. 18 Конвенции неправомерно и не должно применяться судом как противоречащее принципам международного права (обычного и договорного).
Согласны ли Вы с утверждениями истца и ответчика? Дайте свое аргументированное заключение относительно: 1) обязательств России по Бернской конвенции, включая положение о ретроактивной силе Конвенции по ст. 18; 2) возможности применения международных соглашений российскими судами в ситуации, когда они официально в России не опубликованы.
Задачи по обязательствам из причинения вреда

1. В 2000 г. в открытом море российское морское торговое судно «Капитан Пирогов» столкнулось с торговым судном «Кримзон» («Сrimsоп»), зарегистрированным в Великобритании. В результате столкновения оба судна получили значительные по- вреждения. Кроме того, акватории Атлантического океана и территориальному морю Великобритании причинен вред в результате слива нефти с российского судна.
Суд какого государства компетентен рассматривать дело? На основании какого правопорядка должны быть разрешены иски из причинения вреда судам и окружающей среде? Какие международные конвенции регулируют данную ситуацию? Изменится ли решение задачи, если столкновение произошло в исключительной экономической зоне России или Великобритании, в территориальном море соответствующих стран?
2. Гражданин США г-н Фишер во время отдыха в России в результате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом . Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американским туристом с российской туристической компанией «Травел» (г. Екатеринбург), содержал положение об обеспечении безопасности поездки со стороны туристической фирмы. Кроме того, как утверждает американский турист, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформировали об опасности укуса клещом.
Может ли американский турист потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы9 В суд какого государства ему следует предъявлять иск? Определите подсудность и применимое право к существу спора.
3. Российское АО в течение длительного времени закупало продукцию у одного из латвийских фермерских хозяйств. Между сторонами был заключен долгосрочный контракт поставки, в соответствии с которым российское АО в обусловленные сроки (ежемесячно) перечисляло денежные суммы на счет латвийского фермерского хозяйства в оплату оговоренных поставок. В начале 1995 т. реквизиты банковского счета поставщика изменились, о чем российское АО не было извещено. Однако к этому моменту российское АО уже успело оплатить очередную партию товара но старым реквизитам. В результате деньги были перечислены на счет в латвийском банке, принадлежащий не поставщику (латвийском у фермерском у хозяйству), а одной из ршкеких фирм, которая в России имела свой филиал. Российское АО обратилось к рижской фирме с просьбой о возврате неправомерно полученной суммы, но ф ирма на запрос не ответила и денег не возвратила.
Бернская конвенция впервые официально опубликована в России лишь в 2003 г.
Вправе in российское ЛО истребовать перечисленную сумму с рижской фирмы? Ком не ими и ш российский арбитраж ны й суд рассмотреть требования российского АО, и если Li 111 право каш О государства он должен применить?
I Poci ИЙСКИЙ Iкvi ребитель приобрел у иностранной фирмы товар, в результате использования которого потребителю был причинен вред. Гражданин обратился в
poi I in п суд с иском к филиалу иностранной фирмы - продавца на территории
Р0( 1 ИИ I 'вой требования гражданин основывал на нормах российского закона о защите Прав и"! ре бите лей. Представитель филиала иностранной фирмы заявил, что российское право НС применяется, поскольку договор был заключен по Интернету, доставка товара осуществлялась курьерской почтой «DHL» и согласно типовой форме договора он подчиняется иностранному праву с рассмотрением споров за рубежом.
Разрешите указанную спорную ситуацию.
Допустимо ли предъявление иска в российский суд к иностранным фирмам? В каких случаях это целесообразно? Если российский суд примет дело к своему производству, каково применимое право к спору?
Задачи по наследственному праву вМЧП
1. После смерти российского гражданина И. Козлевича осталось имущество: вилла во Франции, деньги на счете в швейцарском банке в размере 100 тыс. долл., дом на К ипре, обставленный мебелью, трехкомнатная квартира в России, а также несколько автомобилей, которые на момент его смерти находились в России, Франции, Кипре. Завещание составлено не было, и между многочисленными наследниками возник спор по поводу раздела наследственного имущества. На имущество И. Козлевича претендуют двое совершеннолетних детей от первого брака, а также трое несовершеннолетних детей от второго брака и их мать - вторая жена И. Козлевича.
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что все иски наследников предъявлены в российский суд. Могут ли возникнуть проблемы с исполнением решения российского суда в иностранном государстве? В суды каких государств целесообразно предъявлять иски по возникшему спору?
2. Согласно иранскому праву незаконнорожденные (рожденные от запретной связи) дети лишаются права наследования по закону.
Будут ли признаны данные положения иранского права в России, если спор о наследстве станет предметом рассмотрения российского суда, а применимым правом будет признано иранское9
3. Гражданин Армении постоянно проживал в России. После его смерти осталось имущество, которое находилось как в России (квартира, мебель, машина, гараж), так и в Армении (средства на счете в банке, дом в сельской местности и домашние постройки).
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что родственников у умершего нет. и/вегцание составлено не было.
4. На территории РФ умер гражданин Германии, не оставив после себя ни нас к- (ников пи завещания.
Вправе in РФ претендовать на его имущество''' Может ли РФ выступать в качестве нас ледника имущества граж'данина РФ. находящегося заграницей9










13PAGE14715





15

Приложенные файлы

  • doc 25646068
    Размер файла: 89 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий