д.з. по гражд. процессу

1


Правовые ситуации



Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о
выселении, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную новое доказательство.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в
течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по
которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу, поскольку истец представил письменные доказательства.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

№ 2

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого
имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения
договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для
того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет
представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что
отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском
процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.

№ 3

Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании
договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв. м
недействительным.
В судебном заседании истец Акиньшин С.П. заявил ходатайство об отложении
дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В
обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет
исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности
договора купли-продажи квартиры.
Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и


заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно
разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.
Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В
результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в
удовлетворении иска отказано.
Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям. Дайте анализ действий Акиньшина и судьи.

№ 4

В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К. слушалось
гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А. о восстановлении на работе.
В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатайство об отложении
дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника
колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А.
пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское
население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на
русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая,
что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все
работники предприятия общаются на русском языке.
Суд удалился для обсуждения ходатайства.
Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей? Расскажите о принципе государственного языка.

№ 5

Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению
Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И. Никаких других
требований не было заявлено в данном гражданском деле.
Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд
обратилась Кочина М.И. с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина П.С. на
двоих детей, поскольку Кочин П.С. нарушил обещание добровольно их содержать.
Кочин П.С. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том
основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о
передаче спора в третейский суд.
Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглашением сторон, судья
отказал в принятии заявления о взыскании алиментов.
Оцените действия сторон и судьи с точки зрения содержания принципов гражданского процессуального права. Расскажите о содержании принципа диспозитивности

№ 6


В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о
взыскании 60 тыс. руб. ущерба, связанного с повреждением автомашины «Волга»,
причиненного автомобильной аварией.
Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в аварии. Во
время произошедшего случая дорога была покрыта льдом, и столкновение автомашин
произошло в связи с непреодолимой силой.
Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об
истребовании материалов уголовного дела, которое в свое время было возбуждено, но
прекращено.
Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но
в истребовании уголовного дела отказал, указав в определении, что в соответствии с
принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается.
В связи с этим истец должен представить материалы из уголовного дела.
Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно
поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

№ 7

В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении
ребенка.
Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного
телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания.
Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится
видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести
видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа
о гражданских делах об усыновлении.
Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил видеосъемку и
удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет
жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.
Расскажите о принципе гласности в гражданском процессе и дайте анализ действий
судьи и журналиста.
Правовые ситуации

№ 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с
иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики
для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2008 г. «Полимер»
заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по
истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном
заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме
60 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и
убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму
имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии
разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

№ 2

Предприниматель Федоров С.И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И.
договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной
собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С.И.
обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми
помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в
заблуждение относительно качества жилого помещения.
Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры
между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора.

№ 3

Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в
краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике
несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.
Директор библиотеки Александрова С.И. узнала место учебы студента
Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру
института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева
стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы
к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?

№ 4

Потапова В.Н. получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия
оказалось, что все содержавшиеся в ней вещи были испорченными в связи с тем, что
посылка хранилась во влажном помещении.
Потапова В.Н. обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой
об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи
стоимости посылки.
Какую консультацию должен дать Потаповой адвокат относительно порядка
защиты ее права?

№ 5

Президент акционерного банка «Вета» Петров В.С. приказом от 12.01.2008 г.
лишил вице-президента этого же банка Алексеева И.П. полномочий, которые ранее ему
были предоставлены приказом от 09.11.2003 г., в частности, полномочия подписывать
договоры кредитования. Эти полномочия передавались приказом от 12.01.2008 г. другому
вице-президенту банка «Вета» Мунтяну С.В.
Алексеев И.П. обжаловал действия президента акционерного банка «Вета» в
Совет директоров акционерного банка. Совет директоров акционерного банка отказал в
удовлетворении просьбы Алексеева И.П. Алексеев И.П. обратился в суд.
Как решается проблема подведомственности разрешения спора по данному
конфликту?

№ 6

4 октября 2007 г. под № 82 Администрация области зарегистрировала издание
областной газеты «Проблема» ассоциации неполитизированной молодежи. В первом
номере вышедшей газеты были опубликованы материалы и рисунки порнографического
характера, вызвавшие отрицательную реакцию группы депутатов, читателей, прессы.


Группа депутатов Областной Думы от имени своих избирателей обратилась к
прокурору области с письмом, в котором просила его запретить издание газеты
«Проблема» и изъять вышедшие номера.
Правильно ли действовали депутаты с точки зрения подведомственности рассмотрения и разрешения спора?

№ 7

Забастовочный комитет объединения «Североуголь» без каких-либо переговоров
с администрацией объявил забастовку шахтеров.
8 сентября 2007 г. трудовые коллективы пяти шахт из восьми, входящих в
объединение, прекратили работу. Генеральный директор объединения Вернов Т.Н.
14 сентября 2007 г. обратился в районный суд по месту нахождения дирекции
объединения с жалобой на действия коллегиального органа (забастовочного комитета),
просил признать их незаконными и взыскать ущерб, причиненный объединению в
результате забастовки.
Как решается проблема подведомственности и подсудности при рассмотрении
коллективных трудовых споров?

№ 8

Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор
с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. В договоре стороны
записали, что все споры, вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению
в Московском городском суде.
Матвеев написал заказанную пьесу, но предоставил право ее первой постановки
Саратовскому областному драматическому театру. Театр им. Ермоловой предъявил в
Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор. Однако
Московский городской суд заявления не принял, разъяснив в определении, что дело
должно рассматриваться в районном суде.
Какие виды подсудности вам известны? В каком суде должно рассматриваться
данное гражданское дело?

№ 9

Супруги Браун Э.М. и Г.Д. – граждане США, обратились в районный суд по месту нахождения детского дома с заявлением об усыновлении ребенка Агеева Дмитрия, 3 февраля 2005 г. рождения, не имеющего родителей и проживающего в детском доме. Судья принял заявление и другие документы, назначив действия по подготовке дела к судебному разбирательству. На приеме у судьи представитель районного отдела образования (органа опеки) заявил, что гражданское дело возбуждено ошибочно и его должен рассматривать другой суд.
Как должен поступить районный судья? Расскажите о родовой подсудности гражданских дел и подсудности данного дела.

Приложенные файлы

  • doc 25303226
    Размер файла: 70 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий