ГПП сборник задач







Сборник задач - учебное пособие для проведения практических (семинарских) занятий по курсу «Гражданское процессуальное право». В него включены задачи (правовые ситуации), составленные по материалам судебной практики как опубликованным, так и неопубликованным, в том числе по новым категориям гражданских дел, возникающих в связи с расширением судебной защиты прав граждан и организаций. В сборнике указаны основные источники, необходимые для правильного решения задач.
Рекомендуется студентам юридического факультета.

Сборник задач по гражданскому процессуальному праву.









































СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Часть I
Принципы гражданского процессуального права ..4
Лица, участвующие в деле ..6
Судебное представительство 10
Подведомственность гражданских дел. Подсудность 12
Судебные расходы. Судебные штрафы. Процессуальные сроки 14
Иск. 17
Доказывание и доказательства 19
Часть II
Возбуждение гражданского дела.. .23
Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству27
Судебное разбирательство .. 29
Постановления суда первой инстанции . .32
Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений 83
Особое производство 95
Производство в кассационной инстанции .101
Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и
постановлений, вступивших в законную силу 114
Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и
постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам 123
Исполнительное производство 128
Особенности арбитражного процесса .131
Нотариат137
Третейские суды ..143
ВВЕДЕНИЕ
Гражданское процессуальное право (традиционно его называют «гражданский процесс») одна из профилирующих дисциплин по учебному плану юридических вузов. Изучение этого курса невозможно без систематической самостоятельной работы над источниками права и учебным материалом. Чтобы приобретаемые при этом знания были прочными и осмысленными, необходимо также регулярно знакомиться с судебной практикой, отраженной как в руководящих разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации так и в постановлениях по конкретным делам, публикуемым в « Бюллетене Верховного Суда РФ».
Важным средством глубокого изучения гражданскою процессуального права является решение предложенных в настоящем сборнике практических задач, составленных по материалам судебной практики как опубликованным в юридических журналах, так и неопубликованным.
Сборник задач предназначен для систематических практических занятий студентов по гражданскому процессуальному праву.
Задачи в нем расположены по темам курса, а внутри каждой темы - по основным ее вопросам.
Задачи надо решать после внимательного изучения соответствующей темы как по источникам права (ГПК, ГК, СК, и др.), так и по учебной литературе с учетом рекомендаций, изложенных в методических указаниях к изучению курса «Гражданское процессуальное право». Сборник - учебное пособие, необходимое студентам очной и заочной форм обучения для подготовки к практическим (семинарским) занятиям под руководством преподавателя. Вместе с тем он может быть использован и студентами в самостоятельной работе по изучению курса.
Систематическое решение задач поможет научиться правильно применять нормы права и теоретические положения к конкретным случаям, понять практическое значение основных институтов гражданского процессуального права и проверить, насколько эти нормы и положения усвоены.
Решение задач, анализ предусмотренных в них ситуаций - основное содержание практических занятий, проводимых согласно учебному плану по всем формам обучения. Различие лишь в объеме этой работы. К каждому практическому занятию задачи предлагаются преподавателем группы.
Готовясь к практическим занятиям, все студенты, независимо от формы обучения, должны подготовить письменное решение задач, что помогает не только лучшему усвоению изучаемого материала, но и позволяет выработать навыки оформления процессуальных документов.
Приступая к решению задачи, студент должен изучить ее содержание и выяснить, на какие вопросы по условию задачи надо ответить. Ответы на вопросы, поставленные в задачах, необходимо подробно мотивировать, а не ограничиваться констатацией правильности или ошибочности действий суда или участников процесса. При этом следует обращать внимание, прежде всего, на вопросы процессуального права, на то, какие нарушения норм гражданского процессуального права имели место. Решая задачи, надо руководствоваться соответствующими нормами гражданского процессуального и материального права, ссылаться на статьи ГПК, ГК, СК, и других нормативных правовых актов. Ссылки на статьи закона должны быть точными: в необходимых случаях следует указывать часть и пункт статьи. Следует также использовать разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по вопросам законодательства.
Все вопросы, возникающие как в ходе решения задач, так и при изучении учебного материала, могут быть разрешены путем получения консультации у преподавателя по данной дисциплине.


ЗАДАЧИ
ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА

Тема
ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

План
1.Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права.
2.Организационно-функциональные принципы.
3.Функциональные принципы гражданского судопроизводства.

ЗАДАЧА № 1

Ващенко предъявила иск к Грушеву об определении порядка пользования жилым помещением. В ходе рассмотрения дела суд установил, что имеются основания для выселения Грушева из занимаемого им жилого помещения и вынес решение выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.
Соответствует ли решение принципам гражданского процессуального права?

ЗАДАЧА № 2

Районный суд рассматривал дело по иску Деркач к Петрову о взыскании 25 000 рублей. В подготовительной части судебного разбирательства истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 12 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и не может явиться в суд к указанному в повестке времени. Суд постановил рассматривать дело в отсутствии не явившегося свидетеля.
В процессе исследования доказательств истец повторно заявил тоже ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 17 часов.
Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое, имевшееся в его производстве дело. В 17 часов заседание суда по иску Деркач было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля и разрешил дело.
Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении гражданского дела?


ЗАДАЧА № 3

В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 6 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье по основанию, что он лечился в данной поликлинике и находится в связи с этим в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода? В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?

ЗАДАЧА № 4

Толокнов предъявил иск к металлургическому заводу о восстановлении на работе и взыскании за время вынужденного прогула. В кассационной жалобе истец указал, что решение, по его мнению, подлежит отмене как вынесенное с грубым нарушением принципов процесса, так как по существу дело слушалось в закрытом судебном заседании, куда не могли попасть не участвующие в деле лица.
Проанализируйте доводы жалобы истца.

ЗАДАЧА № 5
Богданов обратился в суд с иском о выселении из квартиры своей дочери Максимовой с мужем и двумя детьми. В обоснование исковых требований Богданов сослался на то, что его дочь и зять создают своим поведением условия, невозможные для совместного проживания с ними в одной квартире. В судебном заседании было допрошено четверо свидетелей (по двое с каждой стороны), давших противоречивые показания. В судебном решении было указано, что довод истца о невозможности совместного проживания с ответчиками в судебном заседании подтверждения не нашел. Но поскольку ответчики права на жилплощадь не приобрели, они подлежат выселению как временные жильцы.
Правильно ли поступил суд?
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского судопроизводства?
ЗАДАЧА № 6
При рассмотрении дела по иску местной администрации к Юкову о изыскании 24 500 руб., составляющих стоимость недостающих товароматериальных ценностей, представитель истца - юрисконсульт Осипов, предъявивший свое служебное удостоверение, от иска отказался. Это мотивировалось тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Кроме того, в настоящее время Юков выехал из г. Владимира и его новое местожительство неизвестно. Районный суд согласился с отказом от иска, заявленным представителем истца, и производство по делу прекратил.
Правильны ли действия суда?
ЗАДАЧА № 7
Сорокина работала закройщиком-продавцом ателье по изготовлению и ремонту трикотажных изделий по заказам населения. По отчету за первое полугодие 2010 года у неё была обнаружена недостача в сумме 20 000 рублей. Поскольку недостача добровольно не была возмещена, ателье обратилось в суд с иском к Сорокиной о взыскании стоимости недостающих изделий. В качестве представителя истца по доверенности в разбирательстве дела участвовала главный бухгалтер ателье – Давыдова. В судебном заседании она отказалась от исковых требований. В связи с этим суд вынес определение о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска (ст.220 ГПК РФ). Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 8
В районном суде рассматривалось дело по иску Родиной к Родину о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в том числе жилого дома, и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании ответчик заявил, что иск в отношении раздела совместно нажитого имущества не признает, выдела себе доли такого имущества либо компенсации за него не требует, а отдает свою долю дома и другого имущества истице в счет алиментов. Истица с волеизъявлением ответчика согласилась. Суд в этой части прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям мирового соглашения за Родиной было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество, а ответчик освобожден от уплаты алиментов.
Правильны ли действия суда?
ЗАДАЧА № 9
Работник авторемонтного завода Варфоломеев был уволен с работы в связи с появлением на рабочем месте в состоянии опьянения. В судебном заседании было установлено, что Варфоломеев злоупотребляет спиртными напитками, но доказательств того, что он находился на рабочем месте в состоянии опьянения, администрация представить не смогла. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика и истец заявили, что они желали бы заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом представленного суду соглашения Варфоломеев подлежал восстановлению на работе, но без выплаты ему денег за вынужденный прогул.
Как должен в данном случае поступить суд?
ЗАДАЧА № 10
Районный суд удовлетворил иск Потапова к АО «Дмитриевы горы» о взыскании 56 600 руб., за выполненную истцом по договору с АО работу по пастьбе скота.
Дело рассматривалось судом без участия представителя АО, который не был извещен о времени рассмотрения дела и был опрошен судом по телефону. Основываясь на том, что представитель ответчика по телефону признал заявленное требование, суд удовлетворил иск Потапова, не истребовав ни договора, по которому истец работал и АО, ни справки о том, причитается ли истцу оплата за труд и в каком размере. Какие принципы процесса были нарушены судом?
ЗАДАЧА № 11
Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Иванов, квартирант домовладельца Никифорова, разрушает помещение, coдержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением Создает невозможные условия для совместного с ним проживания. 11ачальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд.
Суд вызвал в судебное заседание Иванова, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении Иванова из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.
Правильно ли поступил суд?
Кто может возбудить гражданское дело в суде?


Тема
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ
План
I. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
II. Стороны основные участники искового производства:
Понятие сторон.
Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
Процессуальное соучастие (понятие, основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащей стороны.
III. Третьи лица в гражданском процессе:
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска (понятие, основания и порядок вступления в процесс, процессуальные права и обязанности; отличия от соистцов).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска (понятие, основания и порядок вступления в процесс; права и обязанности).
IV. Участие прокурора в гражданском процессе:
Основания и формы участия прокурора в деле.
Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в защиту прав и свобод других лиц.
V. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
Возбуждение гражданского дела в защиту прав и интересов других лиц или неопределенного круга лиц.
Заключение по делу государственных органов и органов местного самоуправления.
ЗАДАЧА №12
Новиков предъявил в суд иск о расторжении брака с Новиковой. В судебном заседании выяснилось, что Новиков решением суда ограничен в дееспособности и его попечителем является Новикова, которая возражала против иска, считая, что муж не вправе без её согласия обращаться в суд.
Правильны ли доводы Новиковой? Как должен поступить суд?
ЗАДАЧА № 13
Сокова предъявила иск к Сокову о взыскании алиментов на дочь 8 лет, и сына, 10 лет.
Определите стороны по этому делу.
ЗАДАЧА № 13
Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на трубопрокатном заводе, обратился в суд с иском трубопрокатному заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен.
Кто является истцом по этому делу?
Каково процессуальное положение отца Николая?
ЗАДАЧА № 14
Несовершеннолетние Дмитриев (15 лет) и Саржин (16 лет) были осуждены за кражу имущества геологоразведочной партии. Иск к о возмещении ущерба, причиненного партии, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Дмитриев находился под надзором детского дома; попечительство в отношении Саржина осуществлял его дядя (родители Саржина были лишены родительских прав). В судебном заседании было установлено, что в краже принимали участие также Сахаров (13 лет) и Новиков (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы прожинали отдельно и не принимали участия в воспитании детей.
Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле?
ЗАДАЧА № 15
В доме Морозовой жили по договору коммерческого найма Зимин и члены его семьи (мать, жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении договора найма и выселении. Суд вынес решение о выселении Зимина и всех членов его семьи.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 16
Лихоносов обратился в суд с иском к объединению «Мурманск-быттехника» о взыскании стоимости магнитолы «Томь», сославшись на то, что в период гарантийного срока магнитола дважды находилась в ремонте и вновь вышла из строя. Магнитола куплена в магазине «Орбита» в г. Москве. В судебном заседании ответчик потребовал привлечь к участию в деле магазин.
Как должен поступить суд?
Определите лиц, участвующих в этом деле.
ЗАДАЧА № 17
Семенко обратился в суд с иском к главному редактору журнала «Огонек» о защите чести и достоинства И.В. Сталина.
Районный суд в иске отказал, мотивируя тем, что в статьях не содержалось сведений, позорящих честь и достоинство И.В. Сталина.
Какие ошибки допущены судом?
Кто может быть истцом в данном случае?
ЗАДАЧА № 18
Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.
Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что, хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства.
Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.
Правильно ли определение судьи?
В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?
ЗАДАЧА № 19
Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2010 г. в порядке шефской помощи она была направлена в АО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего АО - Остапова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.

ЗАДАЧА № 20
Сомов, собственник автомобиля, причинил вред автомашине, принадлежавшей на праве общей долевой собственности трем братьям Усольцевым - Ивану, Павлу, Петру. Иван и Павел предъявили иск о возмещении вреда. По определению судьи к участию в деле в качестве соистца был привлечен и Петр, заявивший в судебном заседании, что Сомов - его товарищ и он никаких претензий к нему не имеет. Суд не принял отказа Петра от иска, считая, что это может затруднить восстановление автомобиля.
Правильны ли действия суда?
ЗАДАЧА № 21
В результате действий несовершеннолетних Миронова Андрея (16 лет) и Климова Антона (15 лет) было повреждено имущество соседей Никонова и Потапова. По договору страхования потерпевшим было выплачено 900 000 руб. Инспекция Госстраха обратилась в суд с иском к Миронову и Климову родителям Андрея и Антона о возмещении ущерба.
Определите процессуальное положение всех названных лиц.
ЗАДАЧА № 22
По приговору суда в пользу завода с Демина взыскивается ущерб, причиненный его халатностью. Через месяц после вступления приговора в законную силу суд удовлетворил иск жены Демина о взыскании алиментов на детей. Заводу об этом стало известно лишь через некоторое время, когда прекратилось поступление суммы в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Правильно ли поступил суд, вынесший решение о взыскании алиментов на детей Демина?

ЗАДАЧА № 23

Шарова обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Рассмотрение дела было назначено на 26 ноября 2009 г. Перед началом судебного заседания в суд поступило сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.
Правильно ли поступил судья?
Назовите основания процессуального правопреемства.

ЗАДАЧА № 24
Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и изыскании алиментов на сына Виктора.
До рассмотрения дела в суде ответчик скончался.
Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Ефимова как правопреемника исходя из того, что, согласно ст. 94 СК РФ, дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.
Правильно ли определение судьи?

ЗАДАЧА № 25
Кириенко обратился в суд с иском к кондитерской фабрике о восстановлении на работе и взыскании за время вынужденного прогула. Свое требование он обосновал тем, что был уволен директором фабрики незаконно якобы в связи с появлением на работе в состоянии опьянения. Истинной причиной увольнения была критика в адрес директора на собрании трудового коллектива.
В судебном заседании было установлено, что кондитерская фабрика структурная единица Хабаровского производственного объединения «Спутник» и не пользуется правами юридического лица. Суд предложил истцу заменить ответчика, на что Кириенко не согласился, мотивируя это тем, что он был принят на работу и уволен с нее приказом директора фабрики. В связи с этим суд привлек к участию в деле производственное объединение «Спутник» в качестве соответчика и передал дело на рассмотрение суда по месту нахождения объединения.
Какие ошибки допущены по делу?
Может ли быть стороной по делу организация, не пользующаяся правами юридического лица?
Определите процессуальное положение всех перечисленных лиц.
ЗАДАЧА № 26
Смирнова с сыном, 10 лет, проживала в комнате площадью 12 кв.м в 2-комнатной коммунальной квартире. В этой же комнате был зарегистрирован ее бывший супруг, который не проживал в ней из-за крайне неприязненных отношений со Смирновой. Когда в квартире освободилась вторая комната, Смирнова обратилась в суд с иском о закреплении за ней освободившейся комнаты, площадь которой также составляла 12 кв. м. В качестве соистца суд привлек к участию в деле бывшего мужа Смирновой, полагая, что он также имеет право на освободившуюся комнату. В судебном заседании Смирнов отказался от иска, заявив, что в случае его удовлетворения он будет снят с учета на предоставление ему другого жилого помещения. Он также пояснил суду, что проживание в одной квартире с бывшей супругой невозможно.
Мог ли суд привлечь Смирнова в качестве соистца?
ЗАДАЧА № 27 .
Давыдова предъявила к Давыдову иск о взыскании алиментов в размере 1/4 всех видов заработка ответчика на дочь Ирину. Суд установил, что с Давыдова взыскиваются алименты на дочь Катю от
первого брака, что супруги Давыдовы проживают одной семьей и Давыдов участвует в содержании своей дочери Кати.
Кто должен быть привлечен к участию в этом деле?
Определите надлежащее процессуальное положение участников процесса по этому делу.
ЗАДАЧА № 28
Иванов предъявил иск о возмещении ущерба к водителю автокомбината Сидорову. Свое требование Иванов обосновал тем, что автомашина, принадлежащая автокомбинату, столкнулась с управляемым им мотоциклом, в результате чего мотоцикл был поврежден. К участию в деле был привлечен автокомбинат. При рассмотрении дела выяснилось, что мотоцикл принадлежит Петрову.
Определите процессуальное положение названных в задаче лиц.
ЗАДАЧА № 29
Прокурор предъявил иск в интересах Котова к администрации города о признании недействительным ордера на квартиру, выданного Сомову.
В ходе судебного разбирательства прокурор отказался от иска. Котов, привлеченный к участию в деле в качестве истца, просил рассмотреть дело по существу.
Районный суд прекратил производство по делу в связи с отказом прокурора от иска, указав, что Котов не может обращаться в суд ввиду отсутствия у него субъективного права на жилое помещение, указанное в ордере.
Правильно ли определение районного суда?
ЗАДАЧА № 30
Прокурор предъявил иск о лишении Долина родительских прав в отношении дочери Ани, 15 лет. Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Долин, Аня и ее мать в деле не участвовали.
В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца.
Какие ошибки допущены по делу?
Определите процессуальное положение всех названных лиц.
ЗАДАЧА № 31
Новак, жена осужденного, предъявила иск об освобождении от ареста имущества, взысканного в пользу управления железной дороги в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Суд отложил рассмотрение дела в связи с необходимостью привлечения в качестве ответчика районного финансового органа. Управление железной дороги было освобождено от участия в деле. Кроме того, суд направил сообщение прокурору о необходимости участия его в деле в силу указаний закона.
Какие ошибки допущены судом?

ЗАДАЧА № 32

Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении Савельевой родительских прав в отношении дочери Марины. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что отец девочки с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует мать ребенка.
Должен ли быть привлечен к участию в процессе отец Марины?
Определите состав лиц, участвующих в деле.
ЗАДАЧА № 33
Отдел опеки и попечительства обратился в суд с иском к Лагуновой об устранении препятствий к участию отца ребенка – Лагунова в воспитании сына.
Каково процессуальное положение отца ребенка?
Имеет ли он право самостоятельно предъявить иск в защиту своих родительских прав?
Определите процессуальное положение всех участников процесса.
ЗАДАЧА № 34
Укажите, может ли быть возбуждено гражданское дело в защиту прав других лиц в следующих случаях:
по иску предприятия о признании права работника на наследство;
по иску о признании недействительной сделки, заключенной под влиянием угрозы;
3) по иску детского воспитательного учреждения о взыскании алиментов в интересах воспитанника;
4) по заявлению о признании недееспособным или ограниченно и дееспособным;
5)по иску матери ребенка, не подчиняющейся решению органа опеки об участии отдельно проживающего отца в воспитании ребенка;
6)по иску о выселении за невозможностью совместного проживания;
7)по заявлению об объявлении гражданина умершим или о признании его безвестно отсутствующим;
8) по иску о лишении родительских прав;
10) по иску о защите прав потребителей.
ЗАДАЧА № 35
Какие государственные органы или органы местного самоуправления и в каких случаях должны быть привлечены к участию в следующих делах:
по заявлению об установлении усыновления (удочерения) ребенка;
по иску о восстановлении родительских прав;
по иску об отмене усыновления;
по иску о снятии ареста с имущества;
по иску об установлении отцовства и о взыскании алиментов на ребенка;
по иску о выселении;
по заявлению о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным;
по заявлению об объявлении гражданина умершим или признании гражданина безвестно отсутствующим.
ЗАДАЧА № 36
Сельскохозяйственное предприятие «Родина» Славянского района Краснодарского края произвело сброс оросительной йоды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода через систему каналов попала в лиманы Азовского моря, что причинило значительный материальный ущерб как государству, так и хозяйствам расположенных в этом регионе организаций и граждан.
Кто может предъявить иск к предприятию «Родина» о возмещении причиненного ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?
Тема
СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
План
Понятие судебного представительства и его значение.
Основания и виды представительства в суде.
Полномочия представителя в суде.
ЗАДАЧА № 37
Литвиенко обратилась в суд с иском к Семыкину о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника Лоскутова. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Литвиенко явилась в заседание и может лично защищать свои права в суде.
Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 38
Оренбургский областной совет ДСО «Спартак» предъявил иск к Лаврухину о взыскании 450 000 рубей невозвращенного аванса на командировочные расходы.
В судебном разбирательстве участвовал председатель областного совета ДСО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем председателя облсовета и главным бухгалтером.
Каков порядок допуска в процесс органов юридических лиц? Был ли соблюден этот порядок в приведенном случае? Какие процессуальные действия вправе совершать указанные органы?
ЗАДАЧА № 39
Серов дал взаймы Вискову 20 000 руб. По истечении назначенного срока Висков деньги не вернул. Серов обратился в суд с иском о взвскании с Вискова долга, выдав доверенность на ведение дела Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.
Вправе ли Серов поручить представительство своих интересов в суде Филиппову?
Кто может быть судебным представителем граждан?
ЗАДАЧА № 40
Григорьев изобрел приспособление для правки трубок масляного фильтра двигателя автомобиля. Министерством автомобильного транспорта это изобретение было принято к внедрению. Григорьеву было выплачено вознаграждение за использование изобретения в сумме 100 000 руб.
Считая, что исходя из полученной экономии от изобретения вознаграждение причитается в сумме 200 000 руб., Григорьев обратился к администрации таксомоторной конторы № 2, первой внедрившей изобретение, с просьбой о выплате недополученных 200 000 руб. Поскольку это требование было оставлено без удовлетворения, Григорьев обратился в суд с иском к Минавтотрансу.
Профком Минавтотранса назначил представителя, который должен был поддерживать в суде иск от имени автора изобретения. Однако суд не допустил его к участию в процессе, сославшись на то, что по делам об изобретениях и рационализаторских предложениях профком не вправе выделять представителя.
Правомерны ли действия суда?

ЗАДАЧА № 41
Смирнов по договору подряда обязался изготовить для завода «Металлист» плакаты. Стоимость работы была определена в размере 25 000 руб. Однако, после того как плакаты были изготовлены, заказчик уплатил Смирнову лишь 10 000 руб., ссылаясь на низкое качество выполненной работы. Смирнов предъявил иск к заводу «Металлист» о взыскании недоплаченных 15 000 руб. Поскольку истец во время разбирательства дела находился на излечении в больнице, он уполномочил на ведение дела в суде свою жену - Смирнову, выдав ей доверенность, удостоверенную его лечащим врачом. В качестве представителя ответчика в судебное заседание явился юрисконсульт завода «Металлист» Потапов, который предъявил суду свое служебное удостоверение.
Надлежащим ли образом удостоверены полномочия представителей?
Как должен поступить суд? »
ЗАДАЧА № 42
При рассмотрении дела по иску Барановой к Оренбургскому производственному объединению мясной промышленности о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула от имени ответчика в суде выступал ст. юрисконсульт. Он представил суду доверенность следующего содержания:
Доверенность
Выдана ст. юрисконсульту Оренбургского производственного объединения мясной промышленности Фролову С.А. в том, что ему доверяется быть ответчиком по гражданскому делу о восстановлении на работе тов. Барановой.
Печать производственного Подпись главного инженера
объединения производственного объединения
Правильно ли оформлена доверенность? Составьте надлежащую доверенность.
ЗАДАЧА № 43
Мартынова и Лукьянов обратились в суд с иском к Мудрову Н. и Мудрову К. о признании частично недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании было утверждено мировое соглашение сторон, по которому за истцами признается право собственности на 2/5 дома, находящегося в дер. Сосново, а за ответчиками 3/5 того же дома. Согласно мировому соглашению после смерти истцов их доли переходят в собственность ответчиков.
Мировое соглашение было заключено представителем истцов адвокатом Салиховым и ответчиком Мудровым Н., действовавшим от своего имени и от имени брата Мудрова К. Адвокат выступал в суде на основании ордера, выданного ему юридической консультацией. ответчику Мудрову Н. была выдана нотариально удостоверенная доверенность братом Мудровым К., дающая право на осуществление представительства в суде от его имени.
Правильно ли определение суда об утверждении мирового соглашения?

ЗАДАЧА № 44
По исковому заявлению совершеннолетней нетрудоспособной дочери Елены в суде было возбуждено дело о взыскании алиментов с отца - Петрова. Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика в пользу матери Елены алименты в размере 5 000 руб. ежемесячно до изменения материального положения сторон или состояния здоровья дочери.
Укажите допущенную судом ошибку. В качестве кого и при каком условии могла участвовать в процессе мать Елены?

ЗАДАЧА № 45
Михеева проживала с сыном Куликовым, 6 лет, в комнате размером 15 кв. м, в коммунальной квартире со всеми удобствами. Решением суда от 7 августа 2009 г. Михеева была лишена в отношении своего сына родительских прав. До назначения Куликову опекуна она без предварительного разрешения органов опеки и попечительства обменяла вышеуказанную комнату на комнату размером 1 4 кв.м.с газовой колонкой, ухудшив тем самым жилищные условия сына.
Прокурор предъявил иск о признании обмена жилой площади недействительным.
К участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, была привлечена бабушка несовершеннолетнего Куликова, назначенная его опекуном и временно проживающая на жилой площади внука.
Правильно ли суд определил процессуальное положение бабушки несовершеннолетнего Куликова?
ЗАДАЧА № 46
Лукьянова предъявила в суд иск о признании права собственности на часть дома к своей мачехе Вдовиченко, являющейся инвалидом I группы. В судебное заседание явился попечитель ответчика, представивший суду выписку из решения местной администрации о назначении его попечителем над Вдовиченко в связи с тем, что она по состоянию своего здоровья не может самостоятельно осуществлять свои права. Суд допустил попечителя ответчика к участию в процессе в качестве его представителя.
Правильно ли поступил суд?
Назовите виды судебного представительства. К какому из них и при каких условиях может быть отнесено представительство попечителя в данном случае?
ЗАДАЧА № 47
Суд не допустил Ульянову к участию в процессе в качестве представителя истца на том основании, что она уже несколько раз выступала в процессах по гражданским делам в качестве судебного представителя, что эта деятельность осуществляется ею с целью извлечения нетрудовых доходов. Из объяснения Ульяновой следует, что представительство в суде она осуществляет на основании постановления Правительства РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности», уплачивая государству за это подоходный налог, поэтому ее доходы от судебного представительства являются законными и трудовыми.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 48
Смирнова выступала в суде в качестве законного представителя сына в гражданском деле по иску Тихоновой о признании права собственности на часть дома, оставшегося сыну Смирновой по завещанию его бабушки. Через три дня после вынесения решения мальчику исполнилось 18 лет. Поэтому судья отказал в принятии кассационной жалобы, поданной матерью на следующий день, потребовав предоставления доверенности от сына.
Правомерно ли требование судьи?
ЗАДАЧА № 49
25 января 2009 г. Бирюков обратился в суд с иском своей сестры Бирюковой к Егорову о разделе наследства. Бирюков сообщил, что сестра больна, поручила ему подать в суд заявление и защищать ее интересы при рассмотрении дела. В подтверждение своих полномочий он представил доверенность, выданную 30 декабря 20006г.
Какие обстоятельства должен уточнить судья и какие последствия могут наступить в зависимости от этого?

Тема
ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ.
ПОДСУДНОСТЬ
План
1. Понятие подведомственности. Предметная и судебная подведомственность.
2. Последствия несоблюдения правил о подведомственности. Проблемы определения судебной подведомственности. 5. Понятие подсудности и ее виды.
Виды территориальной подсудности.
Порядок передачи дела в другой суд.
Последствия несоблюдения правила подсудности.
ЗАДАЧА № 50
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность следующих дел:
По иску Аистовой, проживающей в Мещанском районе г. Москвы, к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживающей в г. Мытищи Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Раменском районе Московской области.
По иску Воронова, проживающего в г. Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Воронов был сбит в г.Тула машиной, принадлежащей ответчику.
3..По иску Грачевой, проживающей в г. Ярославле, к Грачеву о расторжении брака. Решением суда Грачев признан безвестно отсутствующим.
По иску Осетрова, проживающего в г. Купине Новосибирской области, к матери, проживающей в г. Магнитогорске, и бывшей жене, проживающей с детьми в г. Твери, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов.
По иску Казанского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 руб.
По иску Шмелевой, проживающей в г. Чите, к Нижегородскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате возгорания телевизора.
По жалобе кооперативного кафе «Лето» об отмене решения администрации Тимашевского района Краснодарского края, которым была запрещена деятельность кооператива.
По требованию Домодедовского отделения Промстройбанка Московской области к кооперативу «Факел» о погашении полученной ссуды.
По иску Дроздовой, проживающей в г. Санкт-Петербурге, к Поливанову, проживающему в г. Серпухове Московской области, о расторжении брака. Дроздова имеет малолетних детей 1990 и 1993 года рождения.

По иску Смирновой к Селивановой об установлении порядка пользования земельным участком. Смирнова и Селиванова является совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Баковка Московской области.
По иску Аверкина, проживающего в Канске Красноярского края, к Бунину, место жительства которого неизвестно, о взыскании 500 000 руб., не возвращенных по договору займа.
По иску Ельцовой, проживающей в г. Люберцы Московской области, к дочери Медведевой, проживающей в Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в г. Калининграде, о взыскании алиментов.
По иску Брагиной, живущей в г. Ставрополе, к Брагину, живущему в г. Кирове, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание дочери Елены, 1996 года рождения.
По требованию Архивного отдела Тульской области о признании незаконной забастовки работников архива.
По заявлению Панина, проживающего в г. Дмитрове Московской области, исключенного из коллегии адвокатов Болшевской юридической консультации, о восстановлении на работе.
ЗАДАЧА № 51

Определите подведомственность нижеуказанных дел, а при подведомственности их судам общей юрисдикции - родовую и территориальную подсудность:
1.По требованию Костина об отмене Указа Президента Российской Федерации об освобождении от должности главы администрации области и восстановлении в этой должности.
ЗАДАЧА № 52
Председатель забастовочного комитета Архангельской ТЭЦ Иванов обратился в суд с заявлением о возложении на мэра города Архангельска обязанности пересмотреть пункт 1 Соглашения об обеспечении выполнения минимума необходимых работ на период проведения забастовки, поскольку этот пункт не соответствует закону.
Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что в Федеральном законе «О порядке разрешения трудовых споров» говорится о подведомственности суду только требований о признании забастовки незаконной.
Иванов подал жалобу на отказ в принятии его заявления. В своей жалобе он указал, что, хотя действительно в Законе прямо говорится только о рассмотрении судами дел о признании забастовки незаконной, это совсем не означает, что в судебном порядке не могут рассматриваться и другие требования, связанные с коллективными трудовыми спорами. При этом Иванов сослался на ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Дайте анализ правомерности действий суда и доводов жалобы Иванова.
ЗАДАЧА № 53
Морозова, проживающая в г. Майкопе, в августе 2009 г. обратилась в районный суд г. Краснодара (по месту причинения вреда и месту нахождения ответчика Краснодарского центрального аптечного склада) с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Приняв дело к производству, районный судья г. Краснодара 10 сентября 2009 г. вынес определение о передаче его в Майкопский городской суд по месту жительства истицы. Поскольку к этому времени Морозова изменила свое постоянное место жительства, председатель Майкопского городского суда направил дело на рассмотрение в городской суд г. Барановичи (Белоруссия). Названный суд отказал в принятии дела к рассмотрению, признав несоблюденным порядок его передачи в суд другого государства.
Для разрешения спора о подсудности дело было направлено в Верховный Суд Белоруссии.
Какие нарушения были допущены судами по данному делу?
В каких случаях дело может быть передано в другой суд?
Каков порядок передачи дела, принятого судом к своему производству
а)в другой суд того же государства?
б) из суда одного государства в суд другого государства?
ЗАДАЧА № 54
В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г. Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться суд по месту отбывания Жуковским наказания.
Правильны ли действия судьи?
ЗАДАЧА № 55
При заключении издательского договора между Федоровым и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что гонорар за выполненную работу издательством исчислен неверно, Федоров обратился в областной иском о взыскании с издательства гонорара.
Должно ли быть принято это заявление областным судом?
ЗАДАЧА № 56
Озерова, проживающая в Каневском районе Краснодарского края, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить. ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
1.бывший квартирант Коробкин, задолжав ей за квартиру 3 000 рублей, выехал, не оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает;
2.муж Озеровой – Полещук в 1990 г. Оставил семью и в настоящее время его местожительство неизвестно; она хотела бы продать дом, который записан на его имя;
3.нотариус нотариальной конторы г.Липецка отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти её матери;
4.купленный ею в декабре 2006г. цветной телевизор пришел в негодность в результате самовозгорания, однако магазин отказывается заменить его или возместить стоимость.
ЗАДАЧА № 57
Косарева обратилась в суд с иском к Ершову о выселении из квартиры 5, находящейся в г.Озерске по ул.Ленина, дом 77. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта в квартире. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Ершов должен заявить в суде по месту жительства Косаревой.
Правильно ли определение суда?
Тема
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
План
I. Судебные расходы:
Понятие и виды судебных расходов.
Освобождение от судебных расходов.
Распределение судебных расходов между сторонами.
II. Судебные штрафы:
Основания и порядок наложения судебных штрафов.
Сложение или уменьшение штрафа.
III. Процессуальные сроки:
Понятие и виды процессуальных сроков.
Исчисление процессуальных сроков.
Последствия пропуска процессуальных сроков.
Продление и восстановление процессуальных сроков.

ЗАДАЧА № 58
После вступления решения в законную силу выяснилось, что истец, которому в иске было отказано решением от 25 марта 2009 г., уплатил госпошлину со значительным превышением. 15 декабря 2010г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины.
Как должен поступить суд?
ЗАДАЧА № 59
Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 10 000 руб. и ежемесячном взыскании 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика за вычетом налогов составляет 20 000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.
По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына Бориса, 6 лет, и о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 300 000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
По иску Матвеевой к Матвееву и финансовому органу об освобождении от ареста половины дома; страховая оценка всего дома составляет 60 млн. руб.
По иску Котова к заводу о взыскании периодических платежей в размере 200 000 руб. в месяц с 1 ноября 1995 г. по 1 ноября 1996 г. в возмещение вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Котова по 120 000 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.
По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 1 200 000 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 1 500 000 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 100 000 руб.; обе стороны обжаловали решение.
По иску Петровой к Петрову, осужденному к 4 годам лишения свободы, о расторжении брака.
По заявлению Громова о выдаче копии судебного решения повторно.
По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него алиментов на бывшую жену в размере 5 000 руб. ежемесячно.
По иску собственника дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 40 000 руб. Во время судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 60 000 руб., а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 1 000 000 руб., потраченных на ремонт занимаемого жилья.
Решением суда удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова и взыскано с него в пользу Козлова 400 000 руб. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.
ЗАДАЧА № 60
Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу. В связи с тем, что уплаченная им госпошлина не была возвращена, истец подал частную жалобу на определение суда о прекращении производства по делу, требуя возврата уплаченной государственной пошлины.
Обосновано ли требование истца?
ЗАДАЧА № 61
Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 37 000руб. руб. в связи с тем, что долг Золотухиным был возвращен.
Судья принял отказ истца от иска и производство по делу прекратил.
Вправе ли истец требовать возврата госпошлины?
ЗАДАЧА № 62
Суд рассмотрел иск общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Зарьянову овзыскании в возмещении ущерба 32 000 руб.
Иск был удовлетворен. Требование истца о присуждении с ответчика расходов по оплате помощи, оказанной представителем юридического бюро, суд отклонил.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 63
Гражданское дело по иску Сударикова к Судариковой о разделе имущества завершилось заключением мирового соглашения, в соответствии с которым имущество стоимостью 50 млн. руб. было поровну поделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратилсяв суд с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины.
Как должен поступить суд?
ЗАДАЧА № 64
Суд удовлетворил иск Донцова к Деминой о признании права собственности на автомобиль стоимостью 320 000 руб.
Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления?
ЗАДАЧА № 65
Суд частично удовлетворил иск Зовина к Зовиной о признании права собственности на жилое строение, признав за ним право собственности на 1/3 часть строения стоимостью 800 000 руб.
Как должна быть распределена госпошлина?
ЗАДАЧА № 66
За неявку в судебное заседание свидетеля Иванова, работающего в кооперативе «Время», суд наложил штраф на кооператив в размере 1000 руб.
Правомерно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 67
Эксперт, не явившийся в судебное заседание, был подвергнут штрафу в размере 1000 руб. Считая причину неявки в судебное заседание уважительной, эксперт обратился с жалобой на определение суда в областной суд.
Правильно ли поступил эксперт?
ЗАДАЧА № 68
Родственники больных церебральным параличом предъявили иск к доктору Васильеву, требуя вернуть деньги за непроведенное лечение. Семь раз дело откладывалось слушанием в связи с неявкой ответчика. В конечном итоге Васильев от явки в суд отказался.
Суд вынес определение о привлечении Васильева к административной ответственности за неуважение к суду, направив материалы в прокуратуру и отделение милиции по месту его жительства.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 69
Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьей в течение месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через три месяца.
Какие нарушения допущены судом?
Каковы процессуальные последствия этих нарушений?
ЗАДАЧА № 70
Решением суда Суворову было отказано о восстановлении на работе. Суворов подал кассационную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья в принятии кассационной жалобы отказал, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок по уважительной причине.
Как следует поступить в данной ситуации?
ЗАДАЧА № 71
29 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании 500 000 руб. Ответчик 8 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 13 мая.
Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?
ЗАДАЧА № 72
26 декабря 2009 года суд вынес решение об отказе в иске Голубкиной к Трусову о признании права собственности на жилой дом. I января 2010 года Голубкова обратилась к судье с просьбой принять жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 3 января, так как 4 и I января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни. Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 73
20 января суд вынес решение о взыскании с Носова в пользу Миронова 1 млн. руб. 23 января Носов скончался, не успев подать кассационную жалобу. 12 февраля суд приостановил производство по делу.
Сын Носова обратился 25 февраля в суд с жалобой на решение суда от 20 января. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок обжалования решения истек 22 февраля в связи с приостановлением производства по делу.
Правомерны ли действия судьи?
ЗАДАЧА № 74
Определите виды сроков и последствия их истечения (пропуска):
а) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;
б) срок исправления недостатков искового заявления;
в) сроки исполнения судебных поручений;
г) сроки представления доказательств;
д) срок изготовления протокола судебного заседания;
е) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
ж) сроки обжалования решений (определений) суда;
з) сроки исполнения решений суда.
Тема
ИСК
План
Понятие и сущность искового производства.
Понятие иска и его значение как средства судебной защиты права.
Элементы иска и их значение.
Виды исков и их значение.
Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
Соединение и разъединение исков.
Защита интересов ответчика (возражения против иска; встречный иск).

8.Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
9.Порядок обеспечения иска и его отмены.
Возбуждение гражданского дела и его правовые последствия.
ЗАДАЧА № 75
Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:
Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 800 000 руб., ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются.
Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того рaзмера, о котором они условились.
3.Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 1995 г. Рязанов указал, что ответчица с 1990 г. состоит в другом не расторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака.
Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. В действительности никакого сокращении объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник.
5. Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 2006 года, но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика и с тех пор их семья фактически распалась.
6.Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Лайковым, он жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил.
7.Петров предъявил иск к Петровой о снижении размера алиментов указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.
ЗАДАЧА № 76
16 июля 1996 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2012 г.
Правильно ли поступил судья? Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

ЗАДАЧА № 77
Текстильный комбинат предъявил иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 4 мая 2009 г. ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу до 20 мая 2009 г. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.
11 мая 2009 г. комбинат вновь обратился в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд для отмены определения суда от 4 мая 2009 г.
Правильно ли определение судьи?
При каких условиях иски являются тождественными?
Определите элементы первого и второго исков комбината.
ЗАДАЧА № 78
Судья отказал Деребизовой в принятии искового заявления о расторжении брака с Деребизовым на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут и органах загса.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 79
Аристов обратился в суд с иском к Аристовой о расторжении брака и передаче ему троих детей на воспитание, ссылаясь на то, что Аристова злоупотребляет спиртными напитками и не уделяет должного внимания воспитанию детей. Производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Через шесть месяцев Аристов вновь обратился в суд с иском о расторжении брака и передаче ему на воспитание детей, указав, что ответчица продолжает злоупотреблять спиртными напитками, бросила работу, ее поведение в быту стало невыносимым, что отрицательно влияет на детей.
Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что по этому делу имеется определение о прекращении производства.
Правильно ли действие судьи?
Имеет ли Аристов право на предъявление иска в данном случае?
Тождественны ли первый и второй иски Аристова?
Назовите предпосылки права на предъявления иска.
ЗАДАЧА № 80
Сайфулина предъявила иск к Сайфулину о разделе совместно нажитого имущества в период брака - жилого дома стоимостью 7 млн. руб.
Ответчик представил в суд доказательства того, что Сайфулина с детьми проживает в трехкомнатной квартире, предоставленной ей по месту работы. В связи с этим Сайфулина в судебном заседании потребовала взыскать с ответчика 3 500 000 руб., составляющих стоимость ее доли дома.
Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил Сайфулиной предъявить новый иск. Правильно ли поступил суд?

ЗАДАЧА № 81
После смерти Дедюхина его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Дедюхина Костю в возрасте 14 лет. Судья отказал в принятии заявления, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу. Законно ли определение судьи?
ЗАДАЧА № 82
Домрачеву было отказано в принятии иска о расторжении брака в связи с тем, что определением суда ограничен в дееспособности. Судья разъяснил Домрачеву, что иск о расторжении брака должна предъявить жена, являющаяся его попечителем. Судья указал при этом, что согласно ГПК Домрачев является процессуально недееспособным.
Правильно ли разъяснение судьи?
ЗАДАЧА № 83
Романов обратился в суд с иском к Романовой и Прохоровой о снижении размера алиментов на детей. Судья отказал в принятии давления, мотивировав это тем, что решения о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка в пользу каждого из детей были им вынесены в одном и том же суде, поэтому требование Романова о снижении размера алиментов целесообразно рассматривать в том же суде, по месту нахождения большинства доказательств.
Правильно ли поступил судья?
Тема
ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
План
Влияние принципа состязательности на судебное доказывание.
Понятие и цель судебного доказывания.
Структура судебного доказывания.
Предмет доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
Классификация доказательств.
Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
Классификация доказательств.
Средства доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц.
Признание сторон.
Свидетельские показания.

Заключение эксперта. Отличие эксперта от специалиста.
Письменные доказательства.
Вещественные доказательства. Их отличие от письменных доказательств.
Обеспечение доказательств.
Судебные поручения.

ЗАДАЧА № 84
Ефремов обратился в суд с иском к Семенову о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива Семенов обвинил его в краже ключей от своего кабинета. Он просил обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?
Как распределяются обязанности по их доказыванию?
Что такое доказательственная презумпция?

ЗАДАЧА № 85
Павловская, 1950 г. рождения, являлась нанимателем отдельной однокомнатной квартиры в доме, принадлежащем масло-жировому комбинату. Решением отдела опеки и попечительства Случаева была назначена опекуном Павловской и с ее согласия в августе 1995 г. была прописана в квартире.
11 апреля 2009 г. Павловская скончалась.
Масло-жировой комбинат предъявил к Случаевой иск о выселении из квартиры, указав, что она проживает в квартире Павловской как опекун и самостоятельного права на жилую площадь не имеет.
В суде ответчица заявила, что она является племянницей Павловской и фактически проживала с ней в качестве члена семьи, вела с ней общее хозяйство.
Определите предмет доказывания по делу.
Как распределяются обязанности доказывания между сторонами?
Какие средства доказывания могут быть представлены по делу?
ЗАДАЧА № 86
Петрова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов. Судья установил, что Петров уже выплачивает алименты Санниковой на ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение иска Петровой может стать основанием для обращения Петрова с иском об уменьшении размера алиментов к Петровой и Санниковой, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручил судебному исполнителю проверить, действительно ли Петровы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает истица в своем заявлении о взыскании алиментов. Акт судебного исполнителя был исследован в судебном заседании и положен в основу решения суда.
Правильны ли действия суда?
Является ли акт судебного исполнителя судебным доказательством?
ЗАДАЧА № 87
Клочков обратился в суд с иском к Мироновой о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, сославшись на то, что он приобрел ее в 1995 г. у матери ответчицы. В 1996 г. мать ответчицы скончалась, не успев оформить договор в надлежащем порядке.
Истец представил в суд расписку умершей, в которой излагались все условия заключенного договора и содержалось обязательство продавца произвести надлежащее оформление сделки. Истец указал также, что с момента покупки он проживает в приобретенной им части дома, несет все расходы по ее содержанию, платит налоги, в подтверждение чего просил допросить свидетелей и приобщить к делу счета и квитанции.
Судья отказал в приобщении к делу расписки и квитанций и в вызове свидетелей, указав, что в соответствии со ст. 165 ГК единственно допустимым доказательством заключения договора купли-продажи дома является нотариально удостоверенный договор.
Правильны ли действия судьи?
ЗАДАЧА № 88
Тимофеев обратился с иском к наследникам Власова - его жене и дочери о взыскании 50 000 руб. В исковом заявлении он указал, что Власов взял у него эту сумму в долг для покупки автомашины, но не успел ее вернуть. Истец просил запросить копии лицевых счетов из сберегательных касс, из которых видно, что он снял со своих счетов 50 000 руб., что они были положены на счет, принадлежавший Власову, а затем сняты в день покупки автомашины. Истец представил также письма Власова с благодарностью за денежную помощь и с обещанием погасить долг. Он указал также, что после смерти Власова его жена признавала долг, обещала его погасить и просила не предавать огласке этот факт. Обещание погасить долг было дано ею спустя месяц после смерти Власова в институте по месту его работы в присутствии нескольких сотрудников. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Поэтому он просил вызвать этих сотрудников в качестве свидетелей по делу.
Судья в вызове свидетелей отказал на основании ст. 162 ГК. В истребовании копий лицевых счетов из сберкасс он также отказал, сославшись на то, что они не могут свидетельствовать о заключении договора займа и потому к делу не относятся. Письмо Власова он взял, но объяснил истцу, что письмо доказательственного значения не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Власов, не указана.
Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.
В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств?
ЗАДАЧА № 89
Дмитриева обратилась в суд с иском к Леонову и финансовому отделу с требованием об освобождении имущества от ареста, утверждая, что 1/2 часть дома, на который наложен арест, принадлежит на праве собственности ей. В подтверждение она сослалась на заключенный в простой письменной форме договор купли-продажи жилого дома и представила решение городской администрации, разрешившей продажу дома Леоновым Дмитриевой.
Суд иск удовлетворил, основываясь на этих доказательствах.
Верно ли решение суда?
ЗАДАЧА № 90
В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не мог явиться, так как отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.
Правильны ли возражения прокурора?
Как должен поступить суд, если в местах лишения свободы находятся сторона, третье лицо или свидетель?
ЗАДАЧА № 91
Ситников обратился в суд по месту своего жительства с просьбой допросить свидетеля Никифорова в порядке обеспечения доказательств. При этом он указал, что Никифоров, проживающий в г. Дмитрове, уезжает в заграничную командировку. Ситников пояснил, что Никифоров присутствовал в момент причинения ему вреда Козловым. Ситников предполагает предъявить к Козлову иск о возмещении вреда.
Должен ли суд удовлетворить просьбу Ситникова?
Каков порядок обеспечения доказательств до и после предъявления иска?
ЗАДАЧА № 92
Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми Галиной, 1990 г..рождения, и Светланой, 1994 г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986 г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994 г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.
Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994 г. периодически находился на лечении в больнице и некоторое время жал у нее.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность доказывания этих фактов? Что такое преюдициально установленные факты?

ЗАДАЧА № 93
Титов предъявил иск к Пронину о взыскании 250 000 руб. В исковом заявлении он указал, что ответчик брал у него в разное время 200 000 руб., 50 000 руб., в подтверждение чего давал расписки, которые у него были похищены вместе с другими документами и ценностями.
В обоснование своих требований Титов просил запросить отделение милиции по поводу кражи и допросить свидетелей, которые могли бы подтвердить, что ответчик действительно брал деньги и давал расписки в получении указанных сумм.
Ответчик иск не признал.
Должен ли суд допустить допрос свидетелей по этому делу? В чем заключается правило допустимости доказательств? Какое доказательственное значение может иметь справка отделения милиции о факте кражи?
ЗАДАЧА № 94
Приговором областного суда Грешнев был признан виновным в хищении государственного имущества и приговорен к длительному лишению свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. После вступления приговора в законную силу жена осужденного обратилась в районный суд с иском об исключении из описи имущества ряда предметов, в частности, телевизора, холодильника и автомашины. Грешнева утверждала, что эти вещи являются ее добрачным имуществом, и представила в суд соответствующие доказательства. Это обстоятельство подтвердили и допрошенные судом свидетели. Суд отказал в иске.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело по кассационной жалобе Грешневой, решение районного суда отменила и прекратила производство по делу, считая, что, поскольку в приговоре указано конкретное имущество, подлежащее конфискации, претензии третьих лиц на это имущество не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства и лица, заявляющие свои права на него, могут лишь ставить вопрос о пересмотре в этой части приговора по уголовному делу.
Правильно ли решение районного суда и определение областного суда?
В каких пределах обязателен приговор для суда, рассматривающего гражданское дело?
ЗАДАЧА № 95
Судья потребовал от Самотеевой в подтверждение иска о взыскании алиментов на содержание сына представить доказательства, не указав, какие именно. Истица заявила, что это требование является неправильным, и указала, что ответчик не возражает против иска, ввиду чего факты, положенные в основание исковых требований, бесспорны и доказыванию не подлежат.
Как должен поступить судья?
ЗАДАЧА № 96
В районном суде слушалось гражданское дело по иску Марковой к Шевелеву о признании недействительным завещания. Обосновывая свое требование, Маркова утверждала, что наследодатель в момент составления завещания находился в состоянии невменяемости. Этот факт она подтверждала записью показаний Попкова, соседа наследодателя по палате, который присутствовал в момент составления завещания. Показания Попкова были записаны лечащим врачом по просьбе истца, так как Попков был тяжело болен и за три дня до слушания дела в суде умер.
Будут ли признаны доказательством записанные врачом показания Попкова?
Кто и в каком порядке вправе производить допрос свидетелей, которые не в состоянии явиться в судебное заседание?
ЗАДАЧА № 97
По иску Вильдановой к универмагу об обмене туфель суд истребовал составленное до возбуждения дела в суде заключение бюро товарных экспертиз. Это заключение было признано судом правильным и истице отказано в ходатайстве о назначении экспертизы.
Правильно ли определение суда?
Каковы права сторон при назначении экспертизы?
ЗАДАЧА № 98
Сидоров обратился в суд, требуя восстановления его на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление на работе 16 мая 2009 г. в нетрезвом состоянии. Сидоров утверждал, что увольнение произведено незаконно, поскольку на работе он был трезв, но у него случился приступ гипертонии, который вызвал состояние, внешне напоминающее опьянение. Предприятие против иска возражало. Сторонами были представлены следующие доказательства:
копия приказа об увольнении Сидорова с работы;
докладная записка мастера цеха № 1, в которой отмечалось, что с 16.00 мастер отстранил Сидорова от работы, поскольку тот был нетрезв;
акт о появлении Сидорова на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром и подписанный двумя рабочими;
справка о зарплате истца за два последних календарных месяца;
три акта медвытрезвителя, составленные на Сидорова от 25 января 2009 г., от 18 февраля 2009 г. и от 20 апреля 2009 г.
Все ли названные доказательства относятся к делу?
Какие еще доказательства необходимы по этому делу?
ЗАДАЧА № 99
Заикин предъявил в суд иск, требуя от автопредприятия возмещения ущерба в размере 352 000 руб., который был причинен его имуществу в результате автоаварии: водитель автопредприятия Андронов, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на мотоцикл, которым управлял истец. В акте, составленном инспектором ГАИ, было указано, что столкновение произошло по вине Андронова, управлявшего машиной в состоянии опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности. При рассмотрении в суде иска Заикина к автопредприятию Андронов свою вину в совершении аварии отрицал и возражал против удовлетворения иска. Суд принял все факты, установленные в постановлении инспектора ГАИ, без доказывания и вынес решение об удовлетворении иска.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 100
Сорокин через суд потребовал от Пархоменко опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство. Пархоменко иск не признал и утверждал, что, во-первых, эти сведения распространял не он, а во-вторых, эти сведения соответствуют действительности. В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что сведения распространял именно Пархоменко. Однако суд в иске отказал, мотивируя свое решение тем, что истец не доказал ложности сведений.
Правильно ли поступил суд?
Какие факты входят в предмет доказывания по этому делу?
Как распределяется обязанность их доказывания?
ЗАДАЧА №101
Уваров по договоренности с жителями села за плату пас их скот. Бахарев обратился в суд с иском, требуя от Уварова выплаты 30 000 руб. за 6 овец, которые погибли, когда их пас Уваров. Ответчик иск не признал и указал, что его вины в гибели животных нет. Овцы погибли из-за наводнения и разлива реки Суры.
Суд, зная, что весной действительно был разлив реки и наводнение, предложил Уварову представить доказательства для подтверждения данного факта.
Правильно ли поступил суд?
Определите предмет доказывания по делу.
ЗАДАЧА № 102
Соколова и Григорьева заключили договор займа на сумму 60 000 руб. в устной форме. Когда срок возврата денег наступил, а долг не был возвращен, Григорьева обратилась в суд, требуя возврата долга, и просила в качестве свидетеля допросить Романову. В ходе судебного разбирательства Соколова признала, что действительно брала деньги в долг, но утверждала, что срок их возврата еще не наступил.
Судья отказал в вызове Романовой и вынес решение об отказе в иске. В решении суд указал, что факт заключения договора займа может быть подтвержден только распиской, а свидетельские показания недопустимы.
Правильно ли решение суда?
ЗАДАЧА № 103
Саитова обратилась с иском к Галахову об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сын с Галаховым, он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записать себя отцом в отделе загса.
В числе доказательств истица представила «звуковое письмо» магнитофонную ленту с записью обращения ответчика к истице, где ответчик поздравлял ее с рождением мальчика и несколько раз называл его сыном.
Определите предмет доказывания по делу.
Вправе ли суд принять и исследовать как доказательство магнитофонную запись?
Ч А С Т Ь 2
Тема
ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
План
1.Общие понятия о стадиях гражданского процесса. Их отличие между собой.
2.Роль принципов диспозитивности и состязательности в стадии возбуждения.
3.Соотношение понятий: «иск» и «исковое заявление».
4.Требования, предъявляемые к оформлению искового заявления (заявления).
5.Процессуальный порядок предъявления иска.
6.Последствия предъявления иска.
7.Обеспечение иска.


ЗАДАЧА № 104
Седов обратился в суд с иском к редакции многотиражной газеты «Вперед» о защите чести и достоинства.
Судья отказал в принятии заявления, так как ответчик не является юридическим лицом.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 105
Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов уволен без предварительного согласия профсоюзного комитета.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 106
В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.
В связи со смертью Карасева его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Карасева.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются; требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина родственники не имеют права.
Правильны ли доводы судьи?
ЗАДАЧА № 107
Судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову о порядке пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за не подведомственностью дела суду, указав, что Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 108
Пасечников обратился в суд с иском к Горохову о взыскании 6 млн. руб., составляющих сумму ущерба, причиненного его автомашине «Нива» по вине водителя Горохова, оставившего автокран на территории кооператива «Монтажник» (г. Хабаровск). Автокран самопроизвольно пришел в движение и повредил машину.
Судья г. Хабаровска отказал в принятии искового заявления и предложил Пасечникову обратиться в Южно-Сахалинский горсуд, по месту нахождения надлежащего ответчика - Механизированной автоколонны № 68, владельца автокрана.
Правильны ли действия судьи?
ЗАДАЧА № 109
Булатова обратилась в районный суд г. Ставрополя с иском о расторжении брака с Булатовым и взыскании алиментов на сына.
Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.
Правильно ли действие судьи?
ЗАДАЧА № 110
Строительное управление обратилось в суд с иском к Фирсову и Кормщикову о взыскании 16 млн. руб. Свои требования управление обосновало тем, что ответчики под строительство садовых домиков получили аванс в 20 млн. руб., но работу в полном объеме не выполнили.
Судья оставил заявление без движения, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих исковые требования: строительно-сметную документацию на домики, наряды на произведенные работы, акты приемки выполненных работ, ведомости на получение заработной платы.
Правильно ли определение судьи?
ЗАДАЧА № 111
Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в ГАИ обнаружилось, что купленная Симоненко автомашина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у него и возвращена собственнику. Симоненко обратился в суд с требованием к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Правильно ли определение судьи?
Обладает ли Симоненко правом на предъявление иска и правом на иск?

ЗАДАЧА № 112
Лотман обратился в суд с иском к правлению ЖСК об опровержении сведений, содержащихся в объявлении правления.
Судья отказал Лотману в принятии заявления, указав в определении, что из заявления истца не усматривается умаление его чести и достоинства.
Законно ли определение судьи?
По каким основаниям может быть отказано в принятии заявления?
Назовите предпосылки права на обращение в суд.
ЗАДАЧА № 113
Пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в суд с иском к Ботову о взыскании 66 000 руб.
Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истцу и 10-дневный срок оплатить госпошлину, приобщить к заявлению копию приговора в отношении Ботова и справку-расчет суммы заявленного иска.
Правомерны ли действия судьи?
Назовите порядок предъявления иска.
ЗАДАЧА № 114
В районный суд поступило заявление Сидякиной о взыскании средств на ее содержание с падчерицы. Истица в обоснование своего требования сослалась на то, что длительное время воспитывала падчерицу, а сейчас нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи. Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истице представить доказательства, подтверждающие факты ее нетрудоспособности и нуждаемости. В установленный судьей трехдневный срок Сидякина такие доказательства не представила, в связи с чем исковое заявление было возвращено ей по почте. Через месяц Сидякина вновь обратилась в суд с тем же требованием, приложив к исковому заявлению необходимые доказательства. Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение о взыскании в пользу истицы с падчерицы алиментов со дня повторного поступления искового заявления в суд.
Какие нарушения допущены по делу?
ЗАДАЧА № 115
Коробковой было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.
Правильны ли действия судьи?
ЗАДАЧА № 116
Судья, установив, что в заявлении Казенина не указано место жительства ответчика, исковые требования сформулированы нечетко, заявление не оплачено госпошлиной, вынес определение об отказе в принятии заявления, рекомендовав истцу обратиться за помощью в юридическую консультацию.
Правильно ли определение судьи? Как следовало поступить судье и данном случае?
ЗАДАЧА № 117
Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы участники предполагаемого обмена сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу. Правильны ли действия суда?
ЗАДАЧА № 118
Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаевой к Шалаеву о расторжении брака, стороны изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд? Что такое мировое соглашение?
ЗАДАЧА № 119
Вахрушев обратился в районный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управляемой водителем объединения «Автотехобслуживание» Пентиным. В ходе судебного заседания Вахрушев и Пентин заключили соглашение, по которому Пентин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.
Законно ли определение суда?
Что такое мировое соглашение?
ЗАДАЧА №120
Власов обратился в суд с иском к совхозу о возврате незаконно изъятых овец и возмещении убытков, причиненных недопоставкой кормов, предусмотренных договором аренды.
Через несколько дней в тот же суд обратился совхоз с иском к Власову о расторжении договора аренды и о возмещении убытков в сумме 90 000 руб. в связи с обнаруженной недостачей овец.
Власов заявил ходатайство суду об объединении указанных исков, так как в них речь идет об исполнении сторонами условия одного и того же договора и раздельное их рассмотрение может привести к неверному разрешению дела.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства об объединении указанных исков, мотивируя тем, что по иску Власова назначена экспертиза.
Законны ли действия суда?
Какие ошибки допущены по делу?
ЗАДАЧА № 121
Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и пая в ЖСК, членом которого является истица.
Должен ли суд принять встречный иск?
Что такое встречный иск?
При каких условиях может быть принят встречный иск?
ЗАДАЧА № 122
При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:
а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;
б) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;
в) требование истца погашено исковой давностью;
г) истец неправильно толкует нормы гражданского права;
Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?
ЗАДАЧА №123
Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании 360 000 руб., полученных им по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.
Как должен поступить суд?
ЗАДАЧА №124
Сухова предъявила иск о взыскании с Сухова алиментов, указав, что с 1996 г. состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеет дочь Галину. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает.
Сухов предъявил встречный иск о признании недействительной записи об отцовстве.
Судья, учитывая, что для рассмотрения дела об алиментах установлен десятидневный срок, посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.
Правильно ли поступил судья?
Каков порядок предъявления встречного иска?
ЗАДАЧА № 125
Четвертакова предъявила иск о расторжении брака с Четвертаковым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену ввиду невозможности совместного проживания. Он утверждал, что жена злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется несколько дней.
Должен ли суд принять встречный иск?
Тема
ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.
НАЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
План
Подготовка дела к судебному разбирательству, ее значение и задачи.
Процессуальные действия, составляющие содержание подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение о подготовке конкретного дела к судебному разбирательству.
Процессуальные права и обязанности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
ЗАДАЧА № 126
Несовершеннолетняя Карасева родила 12 февраля 1995 г. дочь. Сославшись на сложившиеся тяжелые обстоятельства в личной жизни, Карасева оставила дочь Ирину в родильном доме и написала заявление, что она не возражает против удочерения ее ребенка другими людьми. Это заявление Карасевой было поддержано ее матерью. 4 апреля 1995 г. было вынесено решение об удочерении ребенка Карасевой супругами Кирсановыми. Девочке усыновителями было дано имя Кристина.
В декабре 1996 г. Карасева обратилась в суд с иском об отмене усыновления и передаче ребенка ей на воспитание. Истица указала в заявлении, что, оставив ребенка в родильном доме, она поступила неправильно; теперь она достигла совершеннолетия, вступила в брак и имеет возможность лично воспитывать свою дочь; муж с ее исковым требованием согласен, он намерен удочерить ребенка.
Ответчики иск не признали, сославшись на то, что ребенка они удочерили правомерно, никаких обманных действий не допустили, дочь воспитывают длительное время, она их знает как родителей.
Какие действия должен совершить судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?
Кто должен быть привлечен к участию в деле?

ЗАДАЧА № 127
Успенский обратился в суд с иском о выселении Семенова, его жены и их сына из занимаемой ими квартиры по договору найма. Свое требование он мотивировал тем, что срок временного проживания Семеновых в квартире истек. Этот срок был определен по устной договоренности в присутствии соседей, однако ответчики не освобождают квартиру. К исковому заявлению не было приложено каких-либо материалов в подтверждение изложенных в нем обстоятельств. Судья, опросив Успенского по существу заявленного им требования и признав, что нет необходимости в проведении каких-либо подготовительных действий, назначил день разбирательства дела в судебном заседании. При этом судья просил Успенского сообщить Семенову о времени и месте рассмотрения дела.
Правильны ли действия судьи?
Соответствовало ли поданное Успенским исковое заявление требованиям закона? Какие процессуальные действия следовало произвести судье по этому заявлению?
ЗАДАЧА № 128
Курочкина 16 марта 1996 г. обратилась в суд с иском об установлении отцовства Павлова в отношении ее ребенка и взыскании на него алиментов. Судья разъяснил заявительнице, что ее заявление будет принято к производству суда лишь после совершения ряда подготовительных действий: опроса ответчика по существу заявленных к нему требований, истребования данных о его ежемесячных доходах, назначения экспертизы. Эти действия проводились в течение месяца. Исковое заявление было принято судьей 16 апреля 2009 г., и дело назначено к судебному разбирательству на 20 апреля 2009 г. Рассмотрев дело 20 апреля 2009 г., суд вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка с 16 апреля 2009 г. В статкарточке суда было указано, что срок рассмотрения дела составил 5 дней.
Какие нарушения были допущены по делу? Какие доказательства должны быть истребованы от сторон по данному делу в стадии подготовки его к судебному разбирательству?
ЗАДАЧА № 129
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, и производство по делу прекращено.
Правильны ли действия судьи?
Как оформляется прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?
ЗАДАЧА № 130
Районный судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вынес определение о приостановлении производства по делу в связи со смертью истца до вступления в дело его правопреемника.
Возможно ли приостановление производства по делу в стадии подготовки его к судебному разбирательству?
ЗАДАЧА № 131
Чистова предъявила иск к Чистову о разделе имущества, нажитого в период совместной супружеской жизни. Выслушав в стадии подготовки дела к судебному разбирательству объяснения истицы по существу заявленных ею требований и ответчика по предъявленному к нему иску, судья установил, что ответчик является близким родственником судебного исполнителя. В связи с этим судья вынес определение о своем самоотводе и направил дело для рассмотрения по существу в другой районный суд, сославшись на то, что между ним и судебным исполнителем сложились неприязненные отношения.
Правильны ли эти действия судьи? Каковы основания самоотвода судьи и порядок его разрешения?
ЗАДАЧА №132
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;
б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;
г) отказать в принятии искового заявления;
д) оставить заявление без движения.
ЗАДАЧА № 133
Какие документы должны быть приложены к исковому заявлению:
а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращению штата, или обнаружившегося несоответствия работника занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации;
б)о возмещении ущерба,причиненного повреждением здоровья работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;
в) о разделе жилой площади;
г) о лишении родительских прав;
д) об установлении отцовства;
е) о взыскании алиментов на содержание детей.
Как должен поступить судья, если при подготовке дела к судебному разбирательству обнаружит, что истец не представил необходимых доказательств?
ЗАДАЧА № 134
Винокуров обратился в суд с иском к Аникину о возмещении вреда, причиненного порчей его имущества. Истец указал в своем заявлении, что факт причинения ущерба ответчиком может подтвердить Тарасов, осужденный к лишению свободы и отбывающий наказание в другом городе. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья направил письмо администрации по месту отбывания Тарасовым наказания с просьбой допросить его в качестве свидетеля и протокол допроса направить в суд. В связи с просьбой Винокурова, судья освободил его от уплаты государственной пошлины, наложив на поданном им заявлении резолюцию: «От уплаты государственной пошлины освободить».
Накануне судебного разбирательства Винокуров известил судью о том, что ответчик причиненный им ущерб возместил. Поэтому он просил возвратить поданное заявление с приложенными к нему документами. Эта просьба была удовлетворена.
Правильны ли действия судьи?

Тема
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
План
Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
Части судебного заседания.
Отложение разбирательства дела.
Приостановление производства по делу. Отличие приостановления от отложения.
Окончание дела без вынесения решения.
Протокол судебного заседания. Порядок подачи замечаний на протокол.
ЗАДАЧА № 135
Жилищный отдел обратился в Первомайский районный суд г. Ставрополя с иском о выселении водителя министерства юстиции Кравцова из занимаемой квартиры. В судебном заседании ответчик заявил немотивированный отвод председательствующему, который был удовлетворен.
В связи с этим министерство юстиции своим письмом распорядилось передать дело в Октябрьский районный суд, который принял дело к своему производству и удовлетворил иск.
Допущены ли в данном случае процессуальные нарушения? Назовите основания для отвода судей.
Изложите порядок разрешения заявленного отвода и последствия его удовлетворения.
ЗАДАЧА №136
При новом рассмотрении дела в связи с отменой решения районного суда кассационной инстанцией ответчик заявил отвод помощнику прокурора района на том основании, что в предыдущем разбирательстве дела он участвовал в качестве эксперта. Суд удовлетворил это ходатайство. В связи с этим в судебное заседание явился заместитель прокурора района Ляпин. Ответчик заявил отвод и Ляпину, мотивируя это тем, что при вынесении отмененного решения он участвовал в процессе и давал заключение по делу в интересах истца. Суд удовлетворил и этот отвод.
Правильно ли поступит суд?
ЗАДАЧА № 137
При разбирательстве дела по иску Гурьянова к Гурьяновой о лишении ее родительских прав в отношении дочери Ирины секретарь судебного заседания доложила суду о явке сторон и их представителей, прокурора, представителя гороно, свидетелей, вызванных как по просьбе истца, так и по просьбе ответчицы. Явился также представитель профсоюзного комитета по месту работы ответчицы, представивший суду свои полномочия.
Перечислите действия суда и их последовательность до начала разбирательства дела по существу. Определите порядок выступления и допроса указанных лиц в ходе разбирательства дела.
ЗАДАЧА № 138
Фокин обратился в суд с иском к Павлову о взыскании долга. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине.
Во второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил.
На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА № 139
Аронова предъявила иск к Воробьеву о расторжении брака и взыскании алиментов. В день слушания дела 20 января 1997 г. истица в суд не явилась по неизвестным причинам, а ответчик сообщил суду, что иск признает, но явиться в судебное заседание не может и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья отложил разбирательство дела, назначил слушание на 27 января и направил сторонам повторный вызов в суд. Однако стороны и в этот день в суд не явились.
Судья, расценив повторную неявку Ароновой в суд как отказ от иска, вынес определение о прекращении производства по делу.
Правильно ли определение судьи?
ЗАДАЧА № 140
Ответчик не явился в суд по неизвестной причине. Учитывая, что повестка ему была вручена своевременно, о чем имеется его расписка, судья решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 141
Смирнова предъявила иск к Котину об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик на вызовы суда не реагировал, не явился в третий раз.
Какие меры могут быть приняты судом в этом случае?
ЗАДАЧА № 142
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе имущества между бывшими супругами. Истец Сидоров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на оказание ему юридической помощи по делу о разделе имущества.
Ответчица возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать без участия адвокатов, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для ответчицы.
Правильно ли определение суда?
ЗАДАЧА № 143
Районный суд рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о взыскании 100 тыс. руб. Жуков в судебное заседание не явился; расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затяжке процесса.
Как должен поступить суд?
ЗАДАЧА № 144
В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга .
Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было.
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Какие ошибки были допущены по делу?
Каков порядок судебного заседания?
Из каких частей состоит судебное заседание? Какие вопросы разрешаются судом в каждой из частей судебного заседания?
ЗАДАЧА № 145
Как должен поступить суд при следующих ситуациях:
а) в ходе судебных прений стороны указывают на обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованные в ходе судебного заседания;
б) неисследованность важных обстоятельств дела обнаружена в совещательной комнате при вынесении судебного решения.
ЗАДАЧА №146
При рассмотрении дела о выселении Николаева участвующий в деле прокурор во время прений заявил о необходимости привлечения к участию в деле всех членов семьи Николаева, проживающих с ним.
После окончания прений суд принял меры к явке в суд жены и дочери Николаева, заслушал их объяснения по делу и удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
Какие ошибки допущены по делу?
ЗАДАЧА №147
По делу о разделе дома между Коваленко и Петровым суд назначил экспертизу, отложив разбирательство дела на 4 месяца. Правильны ли действия суда?
ЗАДАЧА №148
Судья оставил без рассмотрения заявление Трунова о возмещении вреда, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в связи с тем, что его требование не рассматривалось работодателем.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 149
Сканцев 16 апреля 1996 г. обратился в суд с иском к отделению связи о возмещении ущерба, вызванного утратой посылки. Суд оставил заявление без рассмотрения в связи с тем, что истец не заявил претензии предприятию связи.
Правильны ли действия суда?
ЗАДАЧА № 150
Гурова предъявила в суд иск о защите чести и достоинства. Суд оставил заявление без рассмотрения, сославшись на то, что вопрос о содержании сведений, распространяемых ответчицей Димитровой, уже обсуждался на собрании трудового коллектива, которое признало их клеветническими. Оцените действия суда.
ЗАДАЧА № 151
18 марта 2009 г. в Тверском районном суде было возбуждено дело по иску Алеева к Алеевой о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, так как он намерен обратиться со своим требованием в Перовский районный суд по предполагаемому месту жительства ответчицы. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
4 мая 2009 г. Атеев обратился с тем же иском в Перовский районный суд. Заявление было принято, Но, установив, что с тем же иском Алеев ранее обращался в Тверской районный суд, по определению которого производство по делу было прекращено, Перовский суд также прекратил производство по делу.
Какие ошибки допущены по делу?
ЗАДАЧА №152
По иску Рачкова к Рачковой о признании записи об отцовстве недействительной суд оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что ответчица уклоняется от прохождения экспертизы.
Законны ли действия суда?
Перечислите основания оставления заявления без рассмотрения.
ЗАДАЧА № 153
Прокурор г. Дмитровограда Ульяновской области обратился в суд с иском о взыскании денежных сумм в возмещение вреда с директора совхоза. Суд поручил прокурору провести дополнительную проверку, а производство по делу в связи с этим приостановил.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА №154
В судебном заседании по иску Воробьева к Кушнаренко об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец просил вернуть ему поданное исковое заявление. Представитель ответчика полагал, что надо оставить иск без рассмотрения.
Суд прекратил производство по делу.
Правильно ли определение суда?
ЗАДАЧА № 155
Борисов обратился в суд с иском о признании за ним права пользования жилым помещением. Районный суд прекратил производство по делу, считая, что Борисову необходимо подать жалобу на действия органов внутренних дел об отказе в восстановлении регистрации.
Правильно ли поступил суд?
ЗАДАЧА №156
Перов предъявил иск к Петровой о выселении из жилого помещения. Определением от 7 марта 2009 г. суд производство по делу приостановил на основании п. 4 ст. 215 ГПК, указав, что в прокуратуре рассматривается дело по жалобе Петровой на постановление суда о привлечении ее к административной ответственности.
Правильно ли определение суда?
Назовите основания и виды приостановления производства по делу.
ЗАДАЧА № 157
Дело по иску Новикова находилось в производстве суда в течение шести месяцев. Оно неоднократно назначалось к судебному разбирательству, но не было рассмотрено из-за болезни истца.
10 февраля 2009 г. соседка истца, привлеченная по делу в качестве свидетеля, передала суду справку участкового врача о том, что Новиков болен душевной болезнью, вследствие чего является недееспособным. На основании этой справки судья вынес определение о прекращении производства по делу.
Правильно ли поступил судья?
ЗАДАЧА № 158
Секретарь судебного заседания, изготовив протокол по делу о восстановлении на работе Борисова, тяжело заболел. Ознакомившись с протоколом, председательствующий по делу судья не согласился с некоторыми положениями, содержащимися в протоколе.
Как следует поступить в таком случае?
ЗАДАЧА № 159
Представителю ответчика по делу о разделе имущества супругов судья отказал в принятии замечаний на протокол судебного заседания по следующим основаниям:
а) в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний;
б) со времени изготовления протокола прошло более трех дней. Правильны ли действия судьи?
Каков порядок подачи замечаний на протокол и их рассмотрения?
Тема
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
План
Понятие и виды постановлений суда первой инстанции, их различие.
Сущность и значение судебного решения.
Требования, которым должно отвечать судебное решение.
Содержание судебного решения (его составные части).

Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
Немедленное (предварительное) исполнение решения (виды, основания).
Отсрочка и рассрочка исполнения решения.
Законная сила судебного решения (понятие, пределы).
Определение суда первой инстанции (виды, законная сила).
10. Частные определения (содержание и значение).
ЗАДАЧА № 160
Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях:
по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, если ответчик иск признал;
по аналогичному делу, если истец от иска отказался;
по заявлению о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о возмещении вреда, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в магазине;
по заявлению о временном взыскании алиментов на детей до рассмотрения дела.








13 PAGE \* MERGEFORMAT 143315




15

Приложенные файлы

  • doc 25301781
    Размер файла: 342 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий