Решение 2 1659 2015 2 1659 2015 М 1208 2015 М 1208 2015 от 24032015 по делу 2 1659 2015

Дело № 2-1659/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Кировский районный суд г . Омска в составе председательствующего судьи Фри д Е.К., при секретаре Витовском В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г . Омске 24 марта 2015 года гражданское д ело по иску Полишко С.Л . к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Компани» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ : Полишко С.Л . обратился в су д с иском к ООО «Омега-Компани» о защите пра в потребителей . В обоснование исковых требова ний указав , что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи в устной форме , по условиям которого прод авец обязался доставить покупателю газобетонные блок и автоклавной обработки торговой марки ВАРМИТ -<данные изъяты > поддона (<данные изъяты > куб . м .,<данные изъяты > поддонов (<данные изъяты > куб.м .),<данные изъяты > поддона (<данные изъяты > куб . м .) по адресу :<адре с > срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанности по оплате П о лишко С.Л . исполнил в полном объеме , оплатив стоимость товара в сумме 98 512, 50 руб . На момент подачи искового заявлен ия обязанность по передаче товара продавцом не исполнена . Просил обязать ООО «Омега-К омпани» в течение семи дней с момента вступления ре ш ения суда в зако нную силу передать Полишко С.Л . газобетонные блоки автоклавной обработки торговой марки ВАРМИТ -<данные изъяты > поддона (<данные изъят ы > куб . м .,<данные изъяты > поддонов (<данные изъяты > куб.м .),<данные изъяты > поддона (<данные изъяты > куб. м .) по адресу :<адрес >. Истец Полишко С.Л . в судебном заседани и исковые требования уточнил , просил обязать ООО «Омега-Компани» в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Полишко С.Л . газобетонн ые блоки автоклавной обраб отки торговой марки ВАРМИТ -<данные изъяты > поддона ,<данн ые изъяты > поддонов ,<данные изъяты > поддонов по адресу :<адрес >, так как часть товара , а именно <данные изъяты > поддонов <данные изъяты >, были ему передано ответчиком. Представитель ответчика ООО «Омег а-Ко мпани» в судебное заседание не явился , о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще , доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил , о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Изучив материалы дела , заслушав пояс нения истца , суд пришел к следующему. Согласно п .1 ст .454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец ) обязуетс я передать вещь (товар ) в собственность др угой стороне (покупателю ), а покупатель обязует ся принять этот товар и уплатить за н е го определенную денежную сумму (цену ). Согласно ст . 493 ГК РФ , договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлеж ащей форме с момента выдачи продавцом пок упателю кассового или товарного чека или иного документа , подтверждающего оплату товара. В соответствии со ст . 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется перед ать товар в собственность покупателю , а по купатель обязуется принять этот товар и у платить за него определенную денежную сумму. Судом установлено , что ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен товар - ВАРМИТ -<данные и зъяты > поддона ,<данные изъяты > поддонов ,<данные изъяты > у ООО «Омега-Компани» . Истец оплат ил полную стоимость товара в общей сумме 98 512,50 руб . Ответчик выписал истцу квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб . и о т ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 512, 50 руб . Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются оригиналами квитанций , представленн ыми в материалы дела истцом (л.д . 10-11). В силу ст . 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар п окупателю определяется договором купли-продажи , а если договор не позволяет определить это т срок , в соответствии с правилами , предус мотренными ст . 314 настоящего Кодекса. Как следует , из ч .2 ст . 314 ГК РФ в случаях , когда обязательство не предусматрив ае т срок его исполнения и не соде ржит условий , позволяющих определить этот сро к , оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Согласно ст . 458 ГК РФ обязанность продав ца по передаче товара считается исполненной с момента пол учения товара покупател ем. Согласно ст . 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства , на которые она ссылается как на основания своих треб ований и возражений , если иное не предусмо трено федеральным законом. В судебном заседании истец подтвер дил , что часть товара , а именно газ обетонные блоки автоклавной обработки торговой марки ВАРМИТ вЂ“ Б 4 – 10 поддонов были переданы ему продавцом. Ответчик , не явившись в судебное засед ание , лишил себя возможности представлять док азательства , подтверждающие передачу Полишко С.Л . оставшегося товара. Между тем в материалах дела отсутству ют сведения о сроке передачи товара покуп ателю Полишко С.Л ., из пояснений истца след ует , что срок передачи товара был оговорен сторонами - до ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно ч . 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» в случае , если продавец , получивший сумму предварительной опла ты в определенном договором купли-продажи раз мере , не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким дого вором срок , потре б итель вправе пот ребовать передачи товара в установленный им новый срок. Ч . 2 ст . 314 ГК РФ закрепляет , что обяза тельство , не исполненное в разумный срок , а равно обязательство , срок исполнения которо го определен моментом востребования , должник обязан исп олнить в семидневный срок с о дня предъявления кредитором требования о его исполнении , если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона , иных правовых актов , условий обязательства , обычаев делового оборота или существа обязат ельства. Таким образом , требования истца об обязании ООО «Омега-Компани» в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Полишко С.Л . га зобетонные блоки автоклавной обработки торговой марки ВАРМИТ-Б 1- 2 поддона , Б 3-13 поддонов , Б 4-12 явля ю тся обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст . ст . 194-199 ГПК РФ , суд РЕШИЛ : Исковые требования Полишко С.Л . удовлетворить. Обязать ООО «Омега-Компани» в течение семи дней с момента вступления решения су да в законную силу достави ть и пе редать Полишко С.Л . газобетонные блоки автокла вной обработки торговой марки ВАРМИТ вЂ“ Б 1- 2 поддона , Б 3-13 поддонов , Б 4-12 поддонов по адресу :<адрес >. Решение может быть обжаловано в Омски й областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный су д г . Омска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Е.К . Фрид Мотивированное решение суда составлено 30.03.2015 г. Согласовано Решение не обжаловалось , вступило в си лу 01.05.2015 г.

Приложенные файлы

  • rtf 25015573
    Размер файла: 70 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий