analiticheskaya zapiska 2


Министерство образования и науки РФ
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Аналитическая записка
«Экологические связи»
Работа студентов
Iкурса экономического фак-та
Спец. ЭКМ2-9,10
Баутдиновой Гульнары
Долгих Анастасии
Цепенниковой И.А.
Пермь 2013г
Оглавление
TOC \o "1-3" \h \z \u §1. Характеристика экологических связей PAGEREF _Toc353310519 \h 3§ 2. ЭЭС и ЭЭП PAGEREF _Toc353310521 \h 5§3. Методы изучения системы связей PAGEREF _Toc353310522 \h 7§4. Организации PAGEREF _Toc353310523 \h 8§5. Показатели PAGEREF _Toc353310524 \h 10Основные выводы. PAGEREF _Toc353310525 \h 16Приложения PAGEREF _Toc353310526 \h 18Приложение 1.Браки и разводы PAGEREF _Toc353310527 \h 18Приложение 2.Смертность по основным классам причин PAGEREF _Toc353310528 \h 18Приложения 3. Возрастные коэффициенты рождаемости PAGEREF _Toc353310529 \h 19Приложения 4. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения PAGEREF _Toc353310530 \h 19Приложения 5. Основные показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду PAGEREF _Toc353310531 \h 20Приложение 6.Использование свежей 1) PAGEREF _Toc353310532 \h 21Приложение 7. Поступление загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы PAGEREF _Toc353310533 \h 21Приложение 8. Выбросы и улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников PAGEREF _Toc353310534 \h 22Приложение 9.Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, на душу населения по муниципальным образованиям Пермского края в 2011 PAGEREF _Toc353310535 \h 22Приложение 10. Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников PAGEREF _Toc353310536 \h 23Приложение 11. Использование (утилизация) вредных вещесв, уловленных очистными установками PAGEREF _Toc353310537 \h 24
§1. Характеристика экологических связейЭкологические связи внутри живой природы очень разнообразны. Через познание данных связей изучается окружающий мир. Изучение экологических связей позволяет приобрести основы диалектико-материалистического мировоззрения, способствует развитию логического мышления, памяти, воображения, речи, способствует повышению экологической культуры человека, воспитанию ответственного отношения к природе.
Без знания экологических связей трудно представить возможные последствия вмешательства человека в природные процессы. Без этого невозможно полноценное экологическое воспитание человека.
В настоящее время вопрос о единстве человека и природы встает тревожно и остро, главным образом как вопрос о разрыве этого единства в ситуации угрозы глобального экологического кризиса. Хищническая и бесконтрольная производственно-техническая активность обрывает естественные связи человека с природой, оборачиваясь гибельным оскудением, истощением и разрушением природных ресурсов и условий человеческого существования.
Приведем несколько определений экологических связей:
связи, взаимоотношения между элементами, входящими в состав биосферы, а так же их взаимодействие, построенное на различных биологических процесса. Экологические связи определяют трофические связи и уровни, биологические и демографические показатели. (http://dic.academic.ru);связи, взаимоотношения между биогенными и абиогенными факторами, входящими в состав экосистемы или биосферы. (http://mirslovarei.com).
Проанализировав два вышеупомянутых определения, сформулируем свое:
связи между неживой и живой природой, между различными компонентами живой природы (растениями, животными) , между природой и человеком.
Связи между неживой и живой природой состоят в том, что воздух, вода, тепло, свет, минеральные соли являются условиями, необходимыми для жизни живых организмов, изменение в действиях этих факторов определенным образом влияет на организмы. Связь эта выражается и в приспособленности живых существ к среде обитания. Например, известно, как ярко проявляются способности живых организмов к жизни в воде. У организмов, обитающих в наземно-воздушной среде, прослеживается очень интересная форма связи с неживой природой: движение воздуха - ветер служит средством распространения плодов и семян целого ряда растений, а сами эти плоды и семена имеют хорошо заметные приспособительные признаки. Между неживой и живой природой существуют связи и обратного характера, когда живые организмы оказывают влияние на окружающую их неживую среду. Например, изменяют состав воздуха. В лесу, благодаря растениям, в почве больше влаги, чем на лугу, в лесу другая температура, другая влажность воздуха.
§ 2. ЭЭС и ЭЭПСуществует множество определений эколого-экономической системы:
- ограниченная определенной территорией часть экосферы, в которой природные, социальные и производственные процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации . (Акимова Т.А., Хаскин В.В., Экология. Человек – Экономика – Биота – Среда: учебник, стр.485);
- взаимосвязанность и взаимообусловленность процессов, происходящих в экономике и природе. Эколого-экономическая система состоит из природных и антропогенных элементов (запасов) и связей (потоков) между ними. (Экологический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru от 30.03.2013);
- интеграция экономики и природы, представляющая собой взаимосвязанное и взаимообусловленное функционирование общественного производства и протекание естественных процессов в природе, такое определение предложил академик М.Я. Лемешев .
Существует две интерпретации понятия эколого-экономической системы — глобальная и регионально-территориальная, или локальная. Согласно глобальной интерпретации ЭЭС трактуется как экологически ориентированная социально-экономическая формация — цель устойчивого развития. Именно в этом смысле на открытии Конференции ООН в Стокгольме в 1972 г. ее председатель Морис Стронг говорил о необходимости перехода человечества от экономической системы к эколого-экономической системе. Ранее, мы представили современную экосферу как систему «человек — экономика — биота — среда», т.е., по существу, как глобальную эколого-экономическую систему. 
Для отдельного региона или промышленного комплекса ЭЭС - это ограниченная определенной территорией часть экосферы, в которой природные, социальные и производственные структуры и процессы связаны взаимоподдерживающими потоками вещества, энергии и информации. (Статья Эколого-экономические системы (ЭЭС) и устойчивое развитие. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: от 30.03.2013)
Также существует несколько трактовок ЭЭП:
ЭЭП территории включает в себя: экологический потенциал; географическое месторасположение; ресурсный потенциал. Под экологическим потенциалом понимают способность природных систем без ущерба для себя отдавать человеку продукцию в рамках хозяйства данного исторического типа. Сюда же иногда включается система природных ресурсов, явлений и процессов. В обобщенном виде эколого-экономический потенциал характеризует максимальную возможную (допустимую) антропогенную нагрузку на территорию, технически доступные для использования ресурсы и свойства экологических систем. В более узком смысле экологический потенциал отражает уровень освоения территории, степень загрязнения и ее рекреационные (восстановительные) возможности. (В.Н. Щуков «Экономический потенциал регионов России и эффективность его использования», Учебное пособие, 2002г);
означает только возможность участия объектов природы в общественном производстве и обеспечении жизнедеятельности людей. Когда возможность становится необходимостью, то элементы природы превращаются в природные ресурсы и природные условия. (Статья  Природопользование: предмет, задачи, методы, основные понятия.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://do.gendocs.ru от 28.03.2012).
§3. Методы изучения системы связейПри проведении исследований может использовать исключительно широкий арсенал разнообразных методов. Для исследования экологических связей характерны следующие методы:
индукция (способ рассуждения от частных фактов, положений к общим выводам);
Методом индукции устанавливают причинные связи предметов и явлений. Индуктивным методом исследование связей обычно начинают со сбора фактических данных, выявляются черты сходства и различия между объектами экологических связей и делаются первые попытки обобщения. (Например, для составления прогноза погоды необходимо провести соответствующие наблюдения и измерения, после чего можно сделать вывод в целом о погоде на сутки)
дедукция (метод мышления, при котором частное положение логическим путём выводится из общего, вывод по правилам логики; цепь умозаключений (рассуждений), звенья которой (высказывания) связаны отношением логического следования);
При дедуктивном методе идут, наоборот, от общего к частному, т. е., зная общие положения и опираясь на них, приходят к умозаключению. Этот метод помогает определить стратегию прогнозных исследований. Индуктивный и дедуктивный методы тесно связаны между собой.
сравнительный анализ (сопоставление показателей двух и более систем);
статистический анализ (расчленение изучаемого явления (процесса) на составные части, количественное измерение этих составных частей, установление взаимосвязей между ними и другими социальными явлениями, выявление реальных закономерностей развития явления или процесса);
контент анализ (метод качественно-количественного анализа содержания документов с целью выявления или измерения различных фактов и тенденций, отраженных в этих документах).
Системный подход (Интересно отметить, что многие важные положения системного подхода к решению проблем природопользования можно найти в произведениях ряда естествоиспытателей уже в XVIII и XIX веках. Так, ещё в 1840 г. Юстус Либих в своём знаменитом труде писал: «Между всеми явлениями в минеральном, растительном и животном царствах, которые обусловливают существование жизни на поверхности Земли, имеется закономерная связь, благодаря чему ни одно явление не существует само по себе, в отдельности, но всегда связи с одним или несколькими другими явлениями, которые, в свою очередь, находятся в цепи других явлений...)
§4. ОрганизацииОрганизации, занимающиеся изучением экологических связей:
Министерство природных ресурсов РФ и Пермского края (федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности);
Управление природопользованием по Пермскому краю;
РосПриродНадзор РФ и Пермского края (федеральный орган исполнительной власти России, находящийся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии РФ. Является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды);
Федеральный институт экологии;
Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю;
Департамент природопользования и инфраструктуры;
Дружины по охране труда;
Экологическая партия «Зеленые» (официально зарегистрированная российская политическая партия);
Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (является исполнительным органом государственной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере владения и распоряжения всеми видами природных ресурсов, отнесенных к ведению Пермского края);
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края;
Государственная инспекция по экологии и природопользованию;
Государственная инспекция по охране и использованию объектов животного мира;
Действующий орган ООН по охране окружающей среды – ЮНЕП (Основной целью ЮНЕП является организация и проведение мер, направленных на защиту и улучшение окружающей среды на благо нынешнего и будущих поколений. Девиз Программы — «Окружающая среда в интересах развития»);
Международный союз охраны природы (МСОП) (международная некоммерческая организация, занимающаяся освещением проблем сохранения биоразнообразия планеты, представляет новости, конгрессы, проходящие в разных странах, списки видов, нуждающихся в особой охране в разных регионах планеты);
Органы МинПрироды России (федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере природопользования, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности).
§5. ПоказателиЭкологические показатели характеризуют уровень вредных воздействий на окружающую среду, возникающих при эксплуатации или потреблении продукции.
При выборе экологических показателей должны быть отражены требования, выполнение которых обеспечивает поддержание рационального взаимодействия между деятельностью человека и окружающей средой, а также предупреждение прямого и косвенного вредного влияния результатов эксплуатации или потребления продукции на природу.
Учет экологических показателей должен обеспечить:
ограничение поступлений в природную среду промышленных, транспортных и бытовых сточных вод и выбросов для снижения содержания загрязняющих веществ в атмосфере, природных водах и почвах до количеств, не превышающих предельно допустимые концентрации;
сохранение и рациональное использование биологических ресурсов;
возможность воспроизводства диких животных и поддержание в благоприятном состоянии условий их обитания;
сохранение геофонда растительного и животного мира, в том числе редких и исчезающих видов.
К экологическим показателям относятся: содержание вредных примесей, выбрасываемых в окружающую среду; вероятность выбросов вредных частиц, газов, излучений при хранении, транспортировании, эксплуатации или потреблении продукции.
Различают экологические показатели, определяемые опытным путем, и показатели, которые получают расчетом.
Экологические показатели
определяемые опытным путем получаемые при помощи расчетов
ПДК (предельно допустимая концентрация)
ОБУВ (ориентировочно безопасные уровни воздействия) ПДВ (предельно допустимый выброс)
ПДС (предельно допустимый сброс)
Основными критериями оценки состояния природной среды (атмосферного воздуха, водоемов) являются стандартные нормативные показатели: ПДК химических веществ и ОБУВ.
Демографические показатели - статистические показатели, характеризующие состояние населения и его воспроизводство. К ним относятся показатели естественного движения населения:
рождаемость,
смертность (общая, младенческая, по причинам смерти),
средняя продолжительность предстоящей жизни.
Более точные характеристики рождаемости получают путем исчисления специального показателя — коэффициента плодовитости, при исчислении которого в отличие от коэффициента рождаемости берется не общая численность населения, а численность женщин в возрасте 15—49 лет (число рождений до и после данного возрастного интервала незначительно и им можно пренебречь). Кроме того, используют повозрастные показатели плодовитости, для чего весь генеративный (плодовитый) период женщины условно подразделяют на отдельные возрастные интервалы (15—19, 20—24, 25—29, 30—34, 35—39, 40—44, 45—49 лет) и соотносят число рождений в определенный возрастной период с численностью женщин соответствующего возраста.
Абсолютные демографические показатели
Общая численность населения
Общий прирост населения
Естественный прирост населения. Значение показателя может быть отрицательным, если имеет место естественная убыль населения (в России с 1992)
Миграционное сальдо (чистая миграция)
При подсчёте ИРЧП учитываются 3 вида показателей:
Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие
Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение)
Ожидаемая продолжительность обучения.
Экологические показатели раскрываются в следующих документах: «О демографической ситуации в Пермском крае за 2012 год», Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ
Программа социально-экономического развития муниципального образования «Лобановское сельское поселение» на 2010 -2012 годы»
В программе социально-экономического развития муниципального образования «Лобановское сельское поселение» на 2010 -2012 годы» указано, что одной из предпосылок создания данной программы является «…дефицит квалифицированных кадров, вызванный низким уровнем и качеством жизни», что напрямую связано с экологическими связями, а именно с организацией трудовой деятельности населения. Так же на территории Лобановского сельского поселения расположена только одна больница и аптека, чего, вероятно, не достаточно для нормального уровня здравоохранения. Так же присутствуют две школы, одна из которых – школа искусств, и детсад. Это оказывает влияние на уровень грамотности населения и его развития в целом. Ежегодно возрастает количество лиц, не имеющих профессии, а также молодежи, имеющей профессию, невостребованных на рынке труда.
Уровень безработицы в селе Лобаново увеличился почти в два раза. Динамика численности населения поселения связана с активным ведением строительства жилья. Доля прибывших на территорию за последние 9 месяцев 2009 г. увеличилась по сравнению с 2007 г. и 2008 г.
На уровень жизни влияют также и преступления, совершаемые в селе. Их уровень в среднем остаётся неизменным и колеблется в предела от 87 до 95.
Подземные воды за 2009 г значительно уменьшились по сравнению с 2008 г, но всё также превышают уровень, который был зафиксирован в 2007 г. В программе сказано, что настоящий объем водных ресурсов способен обеспечивать потребности населения и производственные нужды поселения, однако при увеличении объектов и объемов потребления воды необходимо строительство дополнительных водоводов. Загрязнение вод за 2009 год значительно уменьшилось.
Социально-экономического развитие Кишертского муниципального района
В Кишертском районе преобладают хвойно-широколиственные леса. С запада на восток района заметно возрастает суровость климата, изменение растительности. В районе обнаружены различные полезные ископаемые: глина, известняк, известняковый туф, торф, стронциевые руды, нефть и газа.
Долина реки Сылвы имеет источники минеральных вод. В районе 2 заказника: «Предуралье» и «Сылвенский». На их территории сосредоточено множество памятников природы, среди которых 22 геологических, 5 ландшафтных, 2 историко-природных охраняемых комплекса (карстовые озера, пещеры, скалы). Площадь земель водного фонда 908 га. По территории района протекает 38 рек и речек, самые крупные из них Сылва и Барда. Кроме того, на территории района около 100 озер, 17 прудов, 10 болот. Причём вода из Сылвы пригодна для питья, а так же её количества достаточно для обеспечения нужд населения. Загрязнение воды за 2010г уменьшилось почти на 10 тыс. куб. м в год по сранению с 2008г.
Площадь земель лесного фонда – 33379 га.
Численность населения уменьшилась за 2010г почти на две тысячи, а уровень безработицы уменьшился менее, чем на 1 % и составил к 2010г 4,93%. На одного жителя приходится 24,55 кв. м на человека, что вполне достаточно для нормального существования.
Согласно докладу «Состояние и охрана окружающей среды в Пермском крае в 2010 году» на территории Перми есть запасы нефти, газа, каменного угля, алмазов, хромовых руд, брома, йода, стронция, золота, платины, калийных, магниевых, натриевых солей, гипса, ангидрида, известняка, торфа и др.
В пределах Пермского края широко развиты минеральные лечебные и лечебно-столовые воды различного назначения. Эксплуатационные запасы 26 месторождений минеральных вод, прошедших государственную экспертизу и апробированные научно-техническими советами (НТС) предприятий, по состоянию на 01.01.2011 г. составляют 3,18 тыс. м3/сут. Качество вод удовлетворяет медицинским требованиям, количество значительно превышает потребность. Минеральные воды малой и средней минерализации без специфических компонентов относятся к следующим наиболее распространенным типам: Краинскому, Смоленскому, Буйскому, Угличскому, Нижне-Ивкинскому №1, Отрадненскому. Кроме того, развиты крепкие рассолы: сульфидные, бромные, йодные. Минеральные питьевые лечебные и лечебно-столовые воды распространены на площади практически всех гидрогеологических бассейнов Пермского края.
Земли лесного фонда занимают 10141,1 тыс. га, это составляет 63 % от площади края. В составе земель лесного фонда лесные земли занимают 94 %. Площади земель, подверженных негативным воздействиям на отчетный период составляет: водной эрозии – 557,1 тыс. га; ветровой эрозии – 9,6 тыс. га; переувлажнению – 116,5 тыс. га; заболачиванию – 62,4 тыс. га; зарастанию сельскохозяйственных угодий кустарником и мелколесьем – 23,8 тыс. га.
Большинство рек на территории Пермского края находится в зоне достаточного или избыточного увлажнения. Реки характеризуются значительной величиной стока. По обеспеченности водными ресурсами Пермский край занимает 1-е место на Урале – 19,06 тыс.м3/год на человека.
Из 42 видов рыб, обитающих в бассейне Средней Камы на территории Пермского края, 10 видов относится к редким обитателям наших разнотипных водоемов, многие из которых занесены в Красную книгу Пермского края и в приложение к ней.
Объекты животного мира, занесенные в Красную книгу Пермского края: европейский хариус (Thymallus thymallus) I категория редкости; сазан (Cyprinus carpio Linnaeus) I категория редкости; белопёрый пескарь (Romanogobio albipinnatus) III категория редкости.
Объекты животного мира, занесенные в приложение к Красной книге Пермского края: краснопёрка (Scardinius erythrophtalmus); белоглазка (Abramis sapa).
Объекты животного мира, занесенные в Красную книгу Российской Федерации, обитающие на территории Пермского края: стерлядь (Acipenser ruthenus); таймень (Hucho taimen); ручьевая форель (Salmo trutta caspius morfa fario); быстрянка русская (Alburnoides bipunctatus); берш (Stizostedion volgense); бычок-подкаменщик (Cottus gobio).
Охрана объектов животного мира и среды их обитания - деятельность, направленная на сохранение биологического разнообразия и обеспечение устойчивого существования объектов животного мира.
Основные выводы.Экологические связи, прежде всего, связаны с окружающей средой, её состоянием, отчего зависит и состояние жизни человека, его здоровья и уровня активности. Чем больше вокруг различных видов флоры и фауны, чем меньше загрязнена биосфера, тем лучше себя чувствует человек.
Можно выделить основные компоненты ЭЭС, составляющие окружающую среду: экологические компоненты, минеральные (энергетические и сырьевые) ресурсы; производственные фонды.
Экологические связи в ЭЭС показывают, как взаимосвязаны компоненты системы (экологические, минеральные, производственные). Экологические связи в ЭЭП образуют определённый фон для существования человека, его отдыха, также удовлетворяют некоторые физиологические потребности.
Для оценки экологический связей региона или страны в целом необходимо учитывать множество показателей, которые только в комплексе могут дать полную картину существующего положения окружающей среды, её состояния. Для этого составляются различные федеральные и местные программы по защите природы, ведутся учёты, проверяются уровни загрязнения.
В населённых пунктах Пермского края, таких как, село Лобаново и Кишертский муниципальный район вполне пригодные условия для жизни. С каждым годом уровень загрязнения вод и почв здесь уменьшается. Но, там не менее, существую важные проблемы для населения: низкий уровень образования, здравоохранения, недостаточное количество рабочих мест, безработица.
В Пермском крае существует множество программ по защите окружающей среды, но держать благоприятный уровень для нормального функционирования природы сложно, поскольку на территории города располагаются крупные заводы. Тем не менее, специалисты активно следят за уровнем загрязнения, создают различные программы для улучшения обстановки. Данные программы уже дали свои результаты, и мы надеемся, что в будущем обстановка как Пермского края, так и всей Росси будет только улучшаться.
ПриложенияПриложение 1.Браки и разводыГоды Число На 1000 человек населения 1) На 1000 браковприходится разводов
браков разводов браков разводов 1990 21800 7977 7,9 2,6 335
1995 17790 11367 6,0 3,8 639
2000 14044 9454 4,9 3,3 673
2005 17713 9867 6,5 3,6 557
2006 18839 11035 7,0 4,1 586
2007 22481 12196 8,4 4,5 543
2008 20599 12295 7,7 4,6 597
2009 21887 11768 8,2 4,4 538
2010 23193 10657 8,8 4,0 459
2011 25963 11322 9,9 4,3 436
За 2005-2010 годы данные рассчитаны с использованием численности населения, пересчитанной с учетом итогов ВПН 2010.
Приложение 2.Смертность по основным классам причин 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Человек
Умершие от всех причин 47696 46338 49401 45104 42718 42162 40609 40371 38685
из них от: некоторых инфекционныхи паразитарных болезней 561 676 885 781 710 677 736 737 760
новообразований 5521 5642 5299 5105 5292 5311 5386 5219 5252
болезней системыкровообращения 25449 23703 26106 24234 23221 23235 22536 22626 21868
болезней органов дыхания 2656 2338 2444 2142 1817 1764 1556 1556 1622
болезней органовпищеварения 1451 1441 2480 2192 2239 2136 2000 2090 2121
несчастных случаев,отравлений и травм 9476 8906 8600 7796 6930 6600 6247 5999 5085
из них от: случайных отравленийалкоголем 1878 1657 1495 1133 884 794 706 717 599
самоубийств 1768 1741 1438 1285 1327 1224 1230 1141 938
убийств 1257 1427 1310 1062 906 791 822 700 658
На 100000 человек населения 1)
Умершие от всех причин 1614,8 1615,3 1806,1 1667,3 1592,3 1580,8 1529,8 1528,6 1469,6
из них от: некоторых инфекционныхи паразитарных болезней 19,0 23,6 32,4 28,9 26,5 25,4 27,7 27,9 28,9
новообразований 186,9 196,7 193,7 188,7 197,3 199,1 202,9 197,6 199,5
болезней системыкровообращения 861,6 826,2 954,5 895,8 865,6 871,2 849,0 856,7 830,8
болезней органов дыхания 89,9 81,5 89,4 79,2 67,7 66,1 58,6 58,9 61,6
болезней органовпищеварения 49,1 50,2 90,7 81,0 83,5 80,1 75,3 79,1 80,6
несчастных случаев,отравлений и травм 320,8 310,4 314,4 288,2 258,3 247,5 235,3 227,1 193,2
из них от: случайных отравленийалкоголем 63,6 57,8 54,7 41,9 33,0 29,8 26,6 27,1 22,8
самоубийств 59,9 60,7 52,6 47,5 49,5 45,9 46,3 43,2 35,6
убийств 42,6 49,7 47,9 39,3 33,8 29,7 31,0 26,5 25,0
За 2005-2010 годы данные рассчитаны с использованием численности населения, пересчитанной с учетом итогов ВПН 2010.
Приложения 3. Возрастные коэффициенты рождаемостиГоды Родившиеся в среднем за год на 1000 женщин в возрасте, лет Суммарный коэффициент рождаемости
моложе 20 1) 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49 2) 1995 44,0 112,9 65,5 28,2 9,7 2,2 0,1 35,7 1,313
2000 29,7 97,0 71,3 39,4 12,8 2,3 0,2 34,8 1,263
2005 31,5 91,5 78,3 46,1 19,0 3,0 0,1 38,9 1,340
2006 32,6 90,7 76,7 47,5 20,2 3,4 0,1 39,7 1,342
2007 32,7 91,7 87,0 56,0 24,5 4,3 0,2 43,8 1,465
2008 34,7 94,1 92,7 62,7 29,2 4,4 0,1 47,5 1,568
2009 30,3 93,6 97,7 66,5 29,9 5,7 0,3 49,5 1,614
2010 32,2 102,2 107,2 75,3 33,1 7,1 0,3 54,0 1,769
1) При определении относительных показателей этой возрастной группы условно взято число женщинв возрасте 15-19 лет.
2) Включая родившихся у матерей до 15 лет и старше 49 лет.
Приложения 4. Рождаемость, смертность и естественный прирост населенияГоды Всего, человек На 1000 человек населения 1)
родившихся умерших естественныйприрост 2) родившихся умерших естественныйприрост 2)
Все население
1990 42183 33647 8536 13,9 11,1 2,8
1995 27727 47696 -19969 9,4 16,1 -6,7
2000 27701 46338 -18637 9,7 16,2 -6,5
2005 29974 49401 -19427 11,0 18,1 -7,1
2006 30266 45104 -14838 11,2 16,7 -5,5
2007 32991 42718 -9727 12,3 15,9 -3,6
2008 35237 42162 -6925 13,2 15,8 -2,6
2009 36043 40609 -4566 13,6 15,3 -1,7
2010 37304 40371 -3067 14,1 15,3 -1,2
2011 37015 38685 -1670 14,1 14,7 -0,6
Городское население
1990 29739 24090 5649 13,0 10,6 2,4
1995 19443 35293 -15850 8,7 15,9 -7,2
2000 19586 33770 -14184 9,1 15,6 -6,5
2005 21486 35205 -13719 10,4 17,1 -6,7
2006 21513 32119 -10606 10,5 15,7 -5,2
2007 22999 30634 -7635 11,4 15,1 -3,7
2008 24448 30254 -5806 12,1 15,0 -2,9
2009 25199 28928 -3729 12,6 14,5 -1,9
2010 26085 28495 -2410 13,1 14,4 -1,3
2011 26051 27720 -1669 13,2 14,0 -0,8
Сельское население
1990 12444 9557 2887 16,7 12,8 3,9
1995 8284 12403 -4119 11,4 17,0 -5,6
2000 8115 12568 -4453 11,4 17,7 -6,3
2005 8488 14196 -5708 12,6 21,1 -8,5
2006 8753 12985 -4232 13,2 19,5 -6,3
2007 9992 12084 -2092 15,2 18,3 -3,1
2008 10789 11908 -1119 16,5 18,2 -1,7
2009 10844 11681 -837 16,6 17,9 -1,3
2010 11219 11876 -657 17,1 18,1 -1,0
2011 10964 10965 -1 16,7 16,7 0,0
1) За 2005-2010 годы данные рассчитаны с использованием численности населения, пересчитанной с учетомитогов ВПН 2010.
2) Знак (-) означает естественную убыль населения.
Приложения 5. Основные показатели, характеризующие воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Забор воды из природных водных объектов дляиспользования 1), 2), млн. м3 3211,0 2541,0 2440,6 2810,3 2771,6 2964,6 2905,8 2629,2 2544,7 2438,1
Сброс загрязненныхсточных вод 1), 2), млн. м3 616,0 590,1 401,3 316,6 302,0 278,8 367,4 314,2 311,8 397,3
Выбросы загрязняющихвеществ в атмосферныйвоздух от стационарныхисточников, тыс. т 823,9 557,5 560,8 448,1 431,1 395,3 375,3 321,9 324,6 375,2
Образовалось отходов производства ипотребления, тыс. т … … … … 42067,9 44207,7 45222,1 29439,2 39816,8 42716,9
Использование и обезвреживание отходов производства и потребления, тыс. т … … … … 13013,5 12168,6 12756,0 10537,7 12866,0 17031,1
1) Начиная с 2006 года с учетом Коми-Пермяцкого округа.
2) По данным Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
Приложение 6.Использование свежей 1)1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Миллионов кубических метров 2)
Всего 2389,0 2336,9 2738,7 2699,1 2895,2 2834,5 2557,4 2472,3 2392,3
из них: на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение 48,5 6,0 2,6 2,4 2,2 2,2 2,0 2,1 2,0
на производственныенужды 2066,0 2064,7 2495,4 2464,6 2673,6 2624,3 2367,1 2282,7 2189,6
на хозяйственно-питьевые нужды 266,1 238,0 218,3 208,8 198,3 185,8 166,8 163,3 154,6
В процентах
Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100
из них: на орошение и сельскохозяйственное водоснабжение 2,0 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
на производственныенужды 86,5 88,4 91,1 91,3 92,3 92,6 92,6 92,3 92,1
на хозяйственно-питьевые нужды 11,1 10,2 8,0 7,7 6,8 6,6 6,5 6,6 6,6
1) Начиная с 2006 года с учетом Коми-Пермяцкого округа.
2) По данным Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
Приложение 7. Поступление загрязняющих веществ со сточными водами в водоемы 1), 2)2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Объем сброса сточных вод,имеющих загрязняющиевещества, млн. м3 572,7 484,4 471,3 455,9 435,9 372,5 112,7 460,0
В составе сточных водсброшено: сульфатов, тыс. т 65,6 65,4 76,8 66,1 64,1 56,8 51,6 46,0
хлоридов, тыс. т 546,8 412,0 334,0 405,8 289,6 305,0 197,2 248,9
аммонийного азота, т 3024,1 2194,7 3241,0 3132,6 2650,4 3014,3 3493,8 3994,4
общего азота, т 5579,1 5013,3 5797,1 2967,0 3096,2 2694,2 6152,6 7488,4
нитратов, т 2257,8 12035,7 10902,1 11706,1 10898,9 14201,0 11539,6 12413,9
жиров и масел, т 1053,3 439,5 762,2 621,9 754,5 305,2 3,4 4,0
фосфора общего, т 520,9 238,4 389,1 436,3 502,9 464,1 421,2 343,1
фенола, т 3,3 3,3 2,2 1,6 1,2 0,7 0,4 0,5
свинца, т 6,5 0,5 0,9 0,7 1,4 0,9 0,1 0,0
1) По данным Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
2) Начиная с 2006 года с учетом Коми-Пермяцкого округа.
Приложение 8. Выбросы и улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Выброшено в атмосферузагрязняющих веществ,тыс. тонн 823,9 557,5 560,8 448,1 431,1 395,3 375,3 321,9 324,6 375,2
Уловлено и обезвреженозагрязняющих атмосферувеществ: тыс. тонн 2300,1 2628,2 1551,3 2035,9 1793,5 2335,1 1897,1 803,3 1196,0 1284,2
в % от общего количествазагрязняющих веществ,отходящих от стационарныхисточников 73,6 82,5 73,5 82,0 80,6 85,5 83,5 71,4 78,7 77,4
Приложение 9.Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, на душу населения по муниципальным образованиям Пермского края в 2011 (килограмм)

Приложение 10. Выбросы наиболее распространенных загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников(тысяч тонн)
1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Всего 823,949 557,543 560,809 448,146 431,130 395,283 375,268 321,866 324,615 375,162
в том числе: твердые вещества 107,501 39,351 32,337 27,792 27,352 22,329 18,600 14,668 15,885 16,882
газообразныеи жидкие вещества 716,448 518,192 528,472 420,354 403,778 372,954 356,668 307,198 308,730 358,280
из них: диоксид серы 154,019 68,548 36,307 11,072 11,972 8,885 8,817 9,029 10,083 11,397
оксиды азота 96,756 60,775 44,993 52,706 52,010 51,703 49,793 41,669 44,813 53,221
оксид углерода 162,341 104,790 84,962 115,718 113,577 105,479 99,551 89,100 95,832 137,991
углеводороды(без летучихорганическихсоединений) 7,787 40,788 328,535 184,786 168,508 152,877 144,166 106,768 102,384 97,050
летучиеорганическиесоединения 288,924 190,482 30,574 53,387 55,302 51,527 52,007 58,521 53,170 56,258
Приложение 11. Использование (утилизация) вредных вещесв, уловленных очистными установками 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Использовано вредныхвеществ: тыс. т 1739,9 2508,5 1247,4 1859,1 1630,4 2097,2 1736,4 655,3 1109,5 1191,2
в % от общего количествауловленных вредныхвеществ 75,5 95,4 80,4 91,3 90,9 89,8 91,5 81,6 92,8 92,8

Приложенные файлы

  • docx 24002860
    Размер файла: 1 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий