A41-1022-2016 20160318 Opredelenie


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.

60_4568865




Арбитражный суд Московской области


107053
,
ГСП 6
,
г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18


http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований заявителя обоснованными

и введении процед
уры наблюдения


г.

Москва









Дело №
А41
-
1022/16


1
8
» марта 2016
г.

Резолютивная часть определения объявлена «
18

марта
201
6

г. Определен
ие в полном объеме
изготовлено

18

марта

201
6

г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: суд
ья Торосян М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО «ТК «РУССКИЙ БИЗНЕС» о признании
АО «СУ
-
155» несостоятельным (банкротом) и ходатайство должника о применении
параграфа 7 гла
вы IX Закона о банкротстве,

при участии в заседании: явка согласно протоколу,


установил:


13.01.2016

г.

арбитр
а
жный суд обратилось
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «РУССКИЙ БИЗНЕС»

(
ООО «ТК
«РУССКИЙ БИЗНЕС»
)

(ИНН 7728719403, ОГР
Н 1097746799820)

с заявлением
о признании
АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №155»
(АО «СУ
-
155)
(ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154)

несостоятельным (банкротом) и включении в
реестр требований кредиторов должника задолженности в размере

164231
8 руб. 30 коп., в
том числе 1475188 руб. 40 коп. основного долга, 118175 руб. 90 коп. пени и 48954 руб. 00
коп. судебных расходов
.

Определением суда от 14.01.2016 г.

данное заявление
принято к производству

суда
для проверки его обоснованности, возбуждено д
ело о банкротстве
.

В судебном заседании от 24.02.2016 г. п
редставитель УФСБ России по городу Москве
и Московской области заявил о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с т
ем, что должник
имеет лицензию на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих
государственную тайну.

Учитывая положения ст. 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
,

суд
удовлетворил данное
ходатайство посредством допуска УФСБ Росс
ии по городу Москве и
Московской области к участию в арбитражном процессе по делу о несостоятельности
(банкротстве) должника.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные
доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заяв
лении

и объяснениях явившихся
представителей
, арбитражный суд установил следующее.


60_4568865



2

24.02.2016 г. в ходе судебного разбирательства должником было заявлено ходатайство
о применении к делу о несостоятельности (банкротстве) АО «СУ
-
155» правил

параграфа 7
«Бан
кротство Застройщиков» главы IX
Закона о
банкротстве
.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, у АО «СУ
-
155» имеются
выданные разрешения на строительство

объектов на территории Московской области,

у

АО
«СУ
-
155» заключен
ы

договор
ы

инвестирован
ия, предметом котор
ых

являл
о
сь строительство
должником многоэтажных жилых домов, расположенных на
территории Московской
области.


Кроме того, к
ак
следует из объяснений представителей должника и представленных в
материалы дела документов,

90 %

объектов стро
ительства
АО «
СУ

№155» на
ход
я
тся
на
территории Московской области.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
застройщиком
является юридическое лицо независимо от его организационно
-
правовой
формы, в том числе
жилищно
-
строительный

кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым
имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования участников
строительства.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
участником строительства
является физическое лицо, юридическое лицо, Российская
Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к
застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

В соответствии с п. 3 ст. 201.1 ФЗ «О несост
оятельности (банкротстве)», если
сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному
суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица,
участвующего в деле о банкротстве, или по собственн
ой инициативе определение о
применении при банкротстве должника правил настоящего
параграфа.

Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию
в
порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 65
АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений;
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются
арбитражным судом на основани
и требований и возражений лиц, участвующих в деле, в
соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд полагает, что в материалы дела представлены достаточные доказательства в
подтверждение того, что АО «СУ
-
155» является застройщиком
,
в связи

с чем его
ходатайство о применении

правил

параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX
Закона о
банкротстве

подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая определение Арбитражного суда г. Москвы от
09.03.2016 г. по делу
№ А40
-
90623
/13
-
36
-
156Б
, Арбитражный суд Московской области
приходит к выводу о подсудности ему настоящего заявления кредитора.

Требование заявителя основано на вступившем в законную силу решении
Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2015 г. по делу №

А40
-
58131/15.

В с
илу п.

3 ст.

48
Федерального закона от 26.10.2002 № 127
-
ФЗ «О несостоятельности
(ба
н
кротстве)» (далее Закон о банкротстве)
определение о при
знании требований заявителя
обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя
соответствует условиям, установленным
пунктом 2 статьи 33

настоящего Федерального
закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания
арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям
статьи 8

или
9

настоящего Федерального закона
.

Пунктом 2 ст. 33
Закон
а

о банкротстве

установлено, что заявление о признании
должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику


юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и

60_4568865



3

указанные требовани
я не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были
быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На день заседания доказательств добровольного погашения задолженности
должником не представлено.

Данные обстоятель
ства являются основанием для введения в отношении должника
процедуры наблюдения.

При этом

суд полагает необходимым отметить, что
Закон о банкротстве

предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о
банкротстве, заключить мировое
со
глашение с кредиторами, а также

погасить требования
кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов.

В
соответствии с п. 2 ст. 39 Закона о
банкротстве временным управляющим должника
заявитель просит утвердить члена
СРО ААУ ЕВРОСИБ
.

Саморегулируемой

организацией представлены
документы на кандидатуру
арбитражного управляющего
Белокопыт Алексея Васильевича

с

заключением о е
го

соответствии требованиям ст.

ст. 20, 20.2 Закона
о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требования
м
указанного
з
акона. Кандидат изъявил желание быть временным управляющим должника. При таких
обстоятельствах
его
кандидатура подлежит утверждению.

Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в
размере, предусмотренном ст. 20.
6 Закона о банкротстве.

С
татьей 201.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что наряду с
лицами, предусмотренными статьей 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», лицами,
участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участни
ки строительства,
имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган
исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и
надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов

недвижимости на территории осуществления данного строительства. В данном случае,
уполномоченным органом является Министерство строительного комплекса Московской
области.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым, привлечь к участию в
деле в
качестве уполномоченного органа исполнительной власти Министерство
строительного комплекса Московской области

Руководствуясь ст. ст. 184
-
185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. ст. 62
-
64, 201.1 Закона о банкротстве, Арб
итражный суд
Московской области


определил:


Применить при банкротстве АО «СУ
-
155» правила параграфа 7 «Банкротство
Застройщиков» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ООО «ТК «РУССКИЙ БИЗНЕС»
к АО «СУ
-
155» в размере 1642318 руб. 30 коп., в том числе 1475188 руб. 40 коп. основного долга,
118175 руб. 90 коп. пени и 48954 руб. 00 коп. судебных расходов.

Ввести в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРОИТЕЛЬНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ №155» (ИНН 7736003162, ОГРН
1027739218154) процедуру банкротства



наблюдение.

Утвердить временным управляющим АО «СУ
-
155» члена СРО ААУ ЕВРОСИБ
Белокопыт Алексея Васильевича (ИНН 471200088352, регистрационный номер в сводном
государственном реестре арбитражных управляющих 467, адрес

для переписки: 191028, г.
Санкт
-
Петербург, а/я 163) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00

коп. за
счет денежных средств и иного имущества должника.


60_4568865



4

Включить требования заявителя ООО «ТК «РУССКИЙ БИЗНЕС» в размере
1642318

руб. 30

коп. в тр
етью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на «25»
августа 2016 года в 10 час. 00 мин., кабинет 612 в помещении суда.

Обязать руководителя должника в пятнадцатидневный срок
предоставить временному
управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за
три года до введения наблюдения.

Привлечь к участию в деле Министер
ство строительного комплекса Московской
области, как уполномоченный орган исполнительной власти Московской области,
осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных
домов и (или) иных объектов недвижимости на территории М
осковской области.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.



Судья





М. Г. Торосян


Приложенные файлы

  • pdf 23986651
    Размер файла: 173 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий