Задания по АП 304 группа

Ахундова Т.Ф.– Проблемная ситуация № 1.
Гражданин Орлов, потерявший паспорт, пришел в миграционную службу, где ему предоставили все необходимые документы, заполнение которых необходимо, чтобы получить паспорт. Гражданин Орлов добросовестно заполнил все документы, не имея умысла внести в них неточности. В процессе проверки подготовленных документов выяснилось, что гражданин Орлов неправильно указал свой возраст.
В связи с чем начальник миграционной службы составил на Орлова протокол об административном правонарушении по ст. 19.18 и наложил на него административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Разрешите ситуацию. Составьте протокол об административном правонарушении.


Джабраилова С.М.- Проблемная ситуация № 2.
Гражданин Петров П.Н. обратился в органы ЗАГСа с просьбой выдать ему свидетельство о расторжении брака с гражданкой Никифоровой Е.В., но получил отказ, мотивированный невозможностью выдачи данного документа без присутствия его бывшей супруги.
Кто подлежит административной ответственности? Ответ обоснуйте. Составьте протокол об административном правонарушении.

Джаватов К.А. – Проблемная ситуация № 3.
В ходе проверки налоговыми органами деятельности инвестиционной компании «Спутник-М» было выявлено, что наряду с осуществлением операций по выдаче кредитов физическим лицам и индивидуальным предпринимателям, данная компания также занималась страховой деятельностью.
Квалифицируйте правонарушение. Составьте необходимые процессуальные документы.

Ибрагимов А.А. – Проблемная ситуация № 4.
В городе Н. открылся новый автосалон, зарегистрированный как юридическое лицо. Однако в установленный срок заявление о постановке на учет в налоговом органе подано не было.
Квалифицируйте правонарушение. Составьте протокол об административном правонарушении.

Ильина В.О. – Проблемная ситуация № 5.
Гражданин Морозов поздно ночью возвращался домой. На улице Матросова, проходя мимо телефона - автомата, он решил позвонить домой. Однако телефон - автомат не работал. Тогда Морозов, разозлившись, дернул за шнур и оторвал телефонную трубку. Свидетелями этого стали проходившие по маршруту сотрудники патрульно-постовой службы. Они задержали Морозова и доставили его в РОВД.
Как должно быть квалифицировано деяние Морозова? Составьте протокол об административном правонарушении.

Кадукова В.Э. – Проблемная ситуация № 6.
Несовершеннолетний Денисов (12 лет) был задержан контролером за безбилетный проезд в автобусе. Отец Денисова, вызванный в муниципальное автотранспортное предприятие (диспетчерский пункт), отказался платить штраф за ребенка. Тогда контролер пригрозил привлечь родителей к административной ответственности за невыполнение родительских обязанностей.
Как может быть разрешено дело? Составьте протокол об административном правонарушении.

Лунина А.С. – Проблемная ситуация № 7.
Гражданин Иванов, не имея разрешения на хранение и приобретение огнестрельного оружия, 3 месяца тому назад купил охотничье ружье у Симонова, с которым ранее был знаком и с этого ружья стрелял ворон в своем огороде, расположенном в деревне Селище.
Проведите юридический анализ происшедшего.
Кто должен быть привлечен к административной ответственности? Составьте протокол об административном правонарушении.

Максимова А.К. – Проблемная ситуация № 8.
Гражданка Алабамова была задержана нарядом полиции в районе центральной гостиницы г. Пскова. Она собиралась встретиться с каким-нибудь приезжим спортсменом-иностранцем для совместного проведения вечера. Ранее (8 месяцев назад) Алабамова привлекалась к административной ответственности за занятие проституцией. Начальник отделения полиции привлек ее к ответственности за занятие проституцией. Алабамова обжаловала данное постановление.
Проанализируйте данную ситуацию. Обоснована ли жалоба Алабамовой? Составьте протокол об административном правонарушении.
Малышенко А.Г.– Проблемная ситуация № 9.
Адвокат Левин пришел в следственный изолятор для того, чтобы встретиться со своим клиентом, задержанным по подозрению в совершении квартирной кражи. Во время беседы со своим подзащитным он попытался передать ему пакетик с белым порошком, (как показала экспертиза это был героин), но тут же был задержан сотрудниками уголовно-исполнительной системы.
Старший смены составил протокол на гражданина Левина об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.12 КоАП РФ, и передал материалы по подведомственности.
Правильно ли поступил старший смены? Какое правонарушение совершено гражданином Левиным? Составьте протокол об административном правонарушении.

Меркулова Н.А. – Проблемная ситуация № 10.
Предприниматель Зубенко был лишен лицензии на занятие медицинской деятельностью. Причиной, послужившей основанием для лишения лицензии на осуществление медицинской деятельности предпринимателя Зубенко, являющегося частнопрактикующим врачом, стало нарушение им условий ее действия, выразившееся в допуске к осуществлению стоматологической медицинской помощи другого физического лица – врача Кореневой, нанятой им по трудовому договору.
Дайте юридический анализ ситуации. Составьте протокол об административном правонарушении.

Мыльцева А.А. – Проблемная ситуация № 11.
Задержанный за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции гражданин Никифоров в дежурной части ОВД выражался нецензурной бранью и отказался давать какие-либо объяснения, мотивируя свое поведение конституционным правом пользоваться при задержании услугами адвоката.
Проанализируйте ситуацию. Может ли Никифоров по условию задачи быть привлечен к ответственности за мелкое хулиганство? Составьте протокол об административном правонарушении.

Осадчая А.А. – Проблемная ситуация № 12
·.
Инспектор ДПС Воробьев, осуществляя регулирование движения на площади Минина, остановил автомашину ВАЗ-2109. В результате проверки выяснилось, что водитель находится в нетрезвом состоянии и не имеет водительских прав. Автомашина принадлежит его другу по работе.
Проанализируйте ситуацию. Составьте протокол об административном правонарушении.

Панкратов А.О. – Проблемная ситуация № 13.
В ходе проверки, осуществляемой в киоске «Фрукты-овощи», выяснилось, что продавец Лучкова продавала алкогольную продукцию, не соответствующую санитарным и гигиеническим нормативам. Мировым судьей Лучкова была привлечена к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ. Защитник Лучковой подал жалобу на вынесенное постановление, считая, что Лучкова не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.
Дайте юридический анализ данного состава административного правонарушения. Составьте протокол об административном правонарушении.

Ристов И.Д.- Проблемная ситуация № 14.
Сотрудниками ДПС ГИБДД был составлен протокол о нарушении депутатом городского Собрания правил дорожного движения, выразившемся в нарушении статьи 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела судьей было вынесено постановление о лишении депутата права управления транспортным средством.
Оцените правомерность действий сотрудников ДПС и судьи. Изменится ли ответ, если нарушитель является депутатом законодательного органа субъекта РФ, а правонарушение совершил на территории другого субъекта РФ? Составьте протокол об административном правонарушении.

Сергеева А.И. - Проблемная ситуация № 15.
В августе семья Угрюмовых, приобретя дачу в живописном дачном посёлке, перевозила необходимое имущество. После установки всего имущества осталось большое количество картона и других упаковочных материалов. Угрюмов с сыном вынесли весь мусор на поляну, расположенную вблизи леса и разожгли костер с целью уничтожения данных материалов. Угрюмов был привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 рублей государственным инспектором Ярцевым в зоне деятельности лесхоза по контролю за состоянием, использованием, охраной и защитой лесного фонда. Угрюмов отказался выплатить указанный штраф, поясняя это тем, что только органы, осуществляющие государственный пожарный надзор, могут привлечь его к соответствующей ответственности за указанные действия.
Оцените законность действия Ярцева. Составьте протокол об административном правонарушении.

Татарников И.Д. - Проблемная ситуация № 16.
Гражданин России Фельдблюм Р.К. переместил через таможенную границу России помимо таможенного контроля транспортное средство и три наименования товаров с использованием тайников в чемодане. Должностным лицом органа Пограничной службы Фельдблюм Р.К. был привлечен к административной ответственности по статье 16.5. КоАП в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Законны ли действия должностного лица органа Пограничной службы? Составьте протокол об административном правонарушении.

Хаджаев И.А.- Проблемная ситуация № 17.
При движении по населённому пункту водитель Муравин превысил установленную скорость движения на 60 км/ч, за что инспектор ГИБДД Сухарев назначил ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Через 1 км Муравин был также остановлен за превышение скоростного режима 60 км/ч в этом же населённом пункте. На что Муравин пояснил, что в соответствии: со ст.4.1 п.5 КоАП РФ он не может быть привлечён к административной ответственности за данное нарушение. Инспектор ГИБДД Самойлов пояснил, что данное обстоятельство является отягчающим в соответствии со ст.43 п. 1, и назначил Муравину административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 месяца.
Дайте юридический анализ ситуации. Составьте протокол об административном правонарушении.

Чернова М.В.- Проблемная ситуация № 18.
За осуществление охранной деятельности без специального разрешения (лицензии) начальник ОВД в соответствии со статьей 14.1 КоАП РФ привлек частного охранника к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 400 рублей.
Прокомментируйте законность действий начальника ОВД. Составьте протокол об административном правонарушении.

Яворская Е.В.- Проблемная ситуация № 19.
К участковому уполномоченному полиции Сидорову обратилась пенсионерка Гвоздева с заявлением о том, что она, проживая в своей квартире, расположенной на 4-ом этаже, обратила внимание, что после смены владельца квартиры сверху и продолжительного ремонта в ней у неё на кухне заметно хуже стала работать воздушная вытяжка. Осмотрев квартиру Петрова, расположенную над квартирой Гвоздевой, Сидоров установил, что вытяжка на кухне переделана в сторону значительного уменьшения. Владелец квартиры Петров пояснил, что приобретенная им ранее кухонная мебель не подходила к соответствующей планировке, но строители, осуществлявшие ремонт, переделав вытяжку, установили кухню. Выяснилось, что эта же ремонтная бригада делает ремонт в соседнем подъезде. Участковый Сидоров привлёк строителей Куприянова и Снежина к административной ответственности по статье 7.21. в виде предупреждения и обязал переделать кухню Петрова в исходное состояние.
Оцените законность действий Сидорова. Составьте протокол об административном правонарушении.


Заголовок 115

Приложенные файлы

  • doc 23883684
    Размер файла: 49 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий