Семинар по теме 2

ТЕМА 2. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.
Теоретические вопросы по теме.
Изучить ФКЗ «О судебной системе в РФ», «Об арбитражных судах в РФ».
Практические задания.
Задача 1.
Определите подведомственность следующих дел:
а) о признании положений уставов субъектов Российской Федерации, противоречащими Конституции РФ, и в том числе федеральным законам;
б) об оспаривании товариществом «Росси» распоряжения главы администрации области «О налогообложении субъектов предпринимательской деятельности»;
в) по требованию Тюменского регионального управления по защите свободы печати, заявленного против газеты «Голос народа» о прекращении её деятельности вследствие нарушения законодательства о средствах массовой информации;
г) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к товариществу «Объект», владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причинённого угоном с неё принадлежащего истцу автомобиля.
Задача 2.
Генеральный директор ОАО «Вега», являющийся одновременно акционером, был освобождён от должности на основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО в связи неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд, поскольку возник спор между акционером и ОАО.
Как решается проблема подведомственности и подсудности при разрешении дела по данному конфликту?
Задача 3.
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1) по иску Аистовой, проживающей в Центральном районе г. Тюмени, заявленному против Аистова, проживающего там же, и против Ершова, проживающего в г. Сургуте, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Тюменском районе г. Тюмени, стоимостью 500 тыс. рублей;
2) по иску Воронова, проживающего в г. Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причинённого увечьем, в размере 10 тыс. рублей. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику;
3) по иску Розовой, проживающей в г. Ярославле, против Розова о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Решением районного суда Розов признан безвестно отсутствующим;
4) по иску Южакова, предъявленному против Степаненко об устранении препятствий в общении с внуком Коровиным.

Тест для самопроверки:

1. Подведомственность гражданского дела – это:
1) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых, разрешение дела распределяется между судами одного звена данной судебной системы.
2) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых, разрешение дела распределяется между судами различных звеньев данной судебной системы.
3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых, разрешение дел распределяется между мировым судьёй и судьёй районного суда.
4) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых, разрешение дела распределяется между различными юрисдикционными органами.
2. Требования о признании положений конституций и уставов субъектов Российской Федерации, противоречащими Конституции РФ и федеральным законам подлежат разрешению
1) в судах общей юрисдикции;
2) в Конституционном Суде РФ;
3) в арбитражных судах.

3. Какому суду подведомственны дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации:
1) Конституционному Суду РФ;
2) арбитражному суду;
3) суду общей юрисдикции.

4. Какому суду подведомственны дела по спорам между акционером и акционерным обществом о признании решения совета директоров общества недействительным:
1) суду общей юрисдикции;
2) арбитражному суду.

5. Каким судам подведомственно дело по иску акционерного общества к генеральному директору этого общества (в том числе бывшему) о возмещении убытков, причинённых акционерному обществу при исполнении им своих обязанностей:
1) суду общей юрисдикции;
2) арбитражному суду.

6. Подсудность разграничивает компетенцию по разрешению гражданских дел между:
1) различными государственными органами;
2) судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным (уставным) Судом;
3) между судами определённой ветви судебной системы;

7. Укажите категории дел, подсудных мировому судье:
1) исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке;
2) требование о компенсации морального вреда, причинённого незаконным увольнением;
3) заявление об оспаривании отказа территориального органа Пенсионного фонда РФ в назначении пенсии;
4) требование о восстановлении срока для принятия наследства, если стоимость наследственного имущества, о котором возник спор, составляет 50 тыс. рублей на момент подачи заявления.

8. Какому суду подсудны дела об оспаривании нормативного правового акта федерального органа государственной власти:
1) Верховному Суду РФ;
2) краевому, областному суду;
3) районному суду.

9. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
2) по заявлению граждан России, постоянно проживающих за пределами ее территории, иностранных граждан об усыновлении (удочерении) ребенка, являющегося гражданином России.

10. В каком из ниже перечисленных случаев подсудность по связи дел определена неправильно:
1) гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ;
2) встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска;
3) иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, должен быть предъявлен по месту рассмотрения первоначального иска;
4) иск о разделе строения между совладельцами, проживающими в разных местах, может быть предъявлен в суд по месту жительства любого из них.

11. Выбор между несколькими судами при альтернативной подсудности принадлежит _________________________ (указать кому).

Укажите на ситуацию, когда подсудность по выбору истца не допускается:
1) ситуация, связанная с неизвестностью места жительства ответчика;
2) ситуация, связанная с отсутствием в России места жительства ответчика;
3) ситуация, связанная с иском об освобождении имущества от ареста;
4) ситуация, связанная с возмещением убытков, причиненных столкновением судов.

13. Стороны могут по соглашению между собой изменить ________________ подсудность данного дела.

14. Какое из оснований передачи дела в другой суд отсутствует в законе:
1) если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности;
2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявил ходатайство о передаче дела по месту его жительства;
3) если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
4) если суд признает, что квалификация его судей не позволяет правильно и своевременно разрешить дело.

15. Определение суда о передачи дела в другой суд обжалованию:
1) не подлежит;
2) подлежит.

15

Приложенные файлы

  • doc 23783842
    Размер файла: 42 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий