3._!!Биотехн_мероприят_Литвинов,_Лявданская


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
1








МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ


«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»



ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА


К
афедра лесоводства и лесовоспроизводства











БИОТЕХ
Н
ИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

В ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ


Допущено Ми
нистерством сельского хозяйства
Ро
с-
сийской Федерации
в качестве учебного пособия для студе
н-
тов высших аграрных учебных заведений, обучающихся

по специальностям 110401
«Зоотехния», 250201 «Лесное х
о-
зяйство».




Электронное издание





Оренбург

Издательский центр ОГАУ

2013


2


ББК

4
3

УДК

63
4
.
0.
1

Б 63


Рекомендовано к изданию редакционно
-
издательским советом Оренбургск
о-
го государственного аграрного ун
иверситета. Председатель совета


профессор
В.В. Каракулев.


Одобрено и рекомендовано к изданию методической комиссией факультета
лесного хозяйства и зеленого строительства (председатель комиссии


доцент

В.А. Симоненкова), протокол заседания № 2 от 26 ок
тября 2012 г.


СОСТАВИТЕЛИ:

О.А.

Лявданская



к
анд
. б
иол
. н
аук
, преподаватель;

С.Н. Литвинов



к
анд
.

с.
-
х.

н
аук
, доцент
.


РЕЦЕНЗЕНТЫ:

Л.Н.
Бакаева


д
оцент кафедры

технологии производства и переработки


пр
о
дукции животноводства
,


А.В.
Булгак


п
редседатель

Оренбургского областного общества охотников

и р
ы
боловов
.








Б 63


Биотехнические мероприятия в
охотничьем

хозяйстве

/ сост.
О.А.

Ля
в
да
н
ская, А.П. Несват
:
[
Электронный ресурс
]

4,93

Мб
.


Оренбур
г:
Изд
а
тел
ь
ский

центр ОГАУ, 2009
.


1
49

с.


Системн. требова
ния: PC не ниже
класса Pentium II; 512 Мб RAM; Windows 98/XP/Vista; Adobe Acrobat Reader
7.0 и выше.


№ свидетельства о регистрации электронного учебного пособия

47
39
-
э.


Учебное

пособие составлено в помощь
студентам факультета лесного х
о-
зяйства и зеленог
о строительства
,

изучающим предмет «Биология лесных птиц и
зверей с основами охотоведения»; проход
я
щим специализацию по охотоведению, а
также охотникам, егерям и специалистам лесного хозяйства.


ББК

4
3

УДК

63
4
.
0.
1


Подписано к использованию

2
1
.01
.201
3
.

За
каз № 47
39
-
э.


©

Издательский центр ОГАУ, 20
13


3


ВВЕДЕНИЕ

Прямое и опосредованное воздействие человека на животный мир в
охо
т
ничьих угодьях, закрепленных за лицензиатором, проявляется в самых
ра
з
лич
ных направлениях.

Близость населенных пунктов, освоенность

земель, применение сел
ь-
скохозяйственных машин, дорожное строительство, лесохозяйственная де
я-
тельность существенным образом влияют на величину и структуру охо
т-
ничьих
угодий

и возможность существования животных.


Ухудшение естественной кормовой базы, усиле
ние пресса охоты, хим
и-
зация сельского хозяйства, беспокойство в угодьях в период размножения ж
и-
вотных, отсутствие оснащенности сельскохозяйственной техники отпугива
ю-
щими устройствами, наконец, загонная уборка зерновых культур, сея
н
ных и
луговых трав на бол
ьш
их площадях, где обитает дичь,


все это не только
ухудшает условия жизни животных, но и способствует сокращению их чи
с-
ленности и даже может привести к исчезновению некоторых видов

[10]
.


Поэтому в условиях постоянного возрастания влияния хозяйственной
д
е
я
тельности человека и изменения условий обитания диких животных охот
-

пользователем в обязательном порядке должен проводиться комплекс би
о-
технических, охотхозяйственных и лесохозяйственных мероприятий. Эффе
к-
тивность их зави
сит не только от объема средств

для охраны и воспроизво
д-
ства фауны и количества проводимых работ, но главным образом от того,
где, как и когда они проводятся и от действенного контроля за ними.

К таким мероприятиям относятся: подкормка диких животных, устро
й-
ство ремиз (защитных укрытий)

и подбор ремизных участков, создание усл
о-
вий гнездования, посев и посадка кормовых, защитных и лечебных растений,
п
о
садка древесно
-
кустарниковых пород, проведение биотехнических рубок,
устройство водопоев, селекционный отстрел, акклиматизация, реакклимат
и-
зация, спасение бедствующих животных; борьба с хищниками, постройка
охотничьих сооружений и другие мероприятия

[7].


Проведение этих и других биотехнических мероприятий часто вых
о
дит
за рамки охотничьего хозяйства и требует согласования действий н
е
скольких

отраслей природопользования. Поэтому планы воспроизводства популяций
диких животных должны согласовываться с основными землепользовател
я
ми.

Переходя к описанию опыта и методов проведения тех или иных би
о-
техн
и
ческих работ, нужно отметить, что каждое из нап
равлений биотехнии,
осуществляемое в отдельности, даст лишь ограниченный эффект, и только
комплекс работ при продуманном их осуществлении и обеспечении надл
е-
жащей охраны животных окажутся результативными.

Предпосылкой для эффективности перечисленных выше р
абот являю
т-
ся з
а
крепление охотничьих угодий за лицензиатом на договорных условиях
на срок не менее 25 лет, составление для закрепленного участ
ка п
роекта ра
з-
вития охотничьего хозяйства и своевременное и качественное проведение
всего ко
м
плекса биотехнических

работ

[8]
.

4


1 ПОДКОРМКА ДИКИХ ЖИВОТНЫХ


Подкормка диких животных как одна из основных биотехнических р
а-
бот применяется в охотничьем хозяйстве давно. К сожалению, не только р
я-
довые охотники, но даже некоторые охотоведы в хозяйствах ограничиваются
лишь подко
рмкой одного
-
двух видов дичи, да и то не систематически, а лишь
во время зимних морозов
.

Подкормку диких животных широко применяют в охотничьем хозяйс
т-
ве для решения многих насущных задач:



спасение дичи от бескормицы в трудные периоды года, когда естес
т-
в
енных кормов мало или они труднодоступны;



привлечение

животных в определенные участки угодий, где легче
обесп
е
чить их охрану, вольный выпас, отлов и отстрел;



предотвращение

потрав сельскохозяйственных или лесных культур;



удержан
ие птиц и зверей от пе
рекочевок;



учет

дичи на подкормке;



лечение диких животных лекарствами, микроэлементами и т.п.

Правильное решение всех или хотя бы части этих задач


одно из о
с-
новных условий ведения культурного охотничьего хозяйства, особенно на
ограниченной территории

охотничьего хозяйства в густонаселенном районе.

И совершенно неоправдан взгляд на подкормку животных, как на с
е-
зонное аварийное мероприятие по спасению отдельных видов. Даже такие,
казалось бы, приспособленные к суровым условиям жи
вотные, как лось, з
а-
яц,
тетерев

и другие, охотно берут приготовленные для них корма, что дает
возможность воздействовать на их дикие популяции

[2]
.

Подкормка дичи широко применяется в большинстве охотничьих х
о-
зяйств, на это мероприятие тратится много средств и сил, но далеко не в
езде
оно приносит ощутимый эффект. Более того, в ряде случаев, несмотря на
увеличение подкормки и затрат на нее, отмечается снижение численности
дичи и проду
к
тивности угодий в целом. Причин этому много.

Одним из основных условий успешности, то есть результ
ативной подкормки
дичи
,

должны быть качество и ассортимент кормов. В отличие от домашних
животных, дикие звери и птицы поедают выборочно, причем избирательно
о
т
носятся не только к видовому составу пищи, но и ко всему, что определяет
вк
у
совые качества и, ви
димо, их полезность.


Естественно, что кормушки для дичи, набитые пересушенными веник
а-
ми позднелетней заготовки и болотным осоковым сеном, не привлекают дичь.

Наряду с качеством кормов самого пристального внимания и изучения
заслуживает и их

ассортимент. Н
о здесь приходит
ся считаться не только с
привередливыми вкусами диких животных, но и с особенностями их питания
по сезонам

[6]
.

Кора и веточки свежесрубленных осинок, которые так привлекают по
первозимью зайцев и лосей, почти не поедаются ими с наступлени
ем сил
ь-
ных морозов. Промерзнув до стеклянной хрупкости, они становятся, по
-
5


видимому, невкусными, а перевод кристаллической влаги в жидкое состо
я-
ние требует ув
е
личения

энергетических затрат, так что животное, вероятно,
не сводит свой тепловой баланс. И пере
ходят звери на ивняки, березняк,
можжевельник, черничник и другие ягодные кустарники, где влага сохран
я-
ется в жидком виде.

А во второй половине зимы минеральное голодание заставляет лосей
переключиться на питание сосновыми побегами.

Столь сложным оказывае
тся обеспечение диких животных даже гр
у-
быми кормами, а ведь помимо этого необходимо подкармливать их и выс
о-
кокалорийными концентратами. Без концентратов копытные, не обеспече
н-
ные пр
и
родными их источниками, нормально перезимовать не могут.

Животные одного и

того же вида в разным местах имеют неодинаковые
вк
у
сы. Для успеха подкормки, особенно в начале ее, бывает важно выявить
наиб
о
лее предпочитаемые корма. С этой целью применяют метод гирлянд.
Он з
а
ключается в следующем. На подкормочной площадке различные вид
ы
кормо
в (
например, веточные веники и снопики злаковых растений) развеш
и-
вают гирляндами, чтобы выяснить, какие растения животные едят лучше.
Подобного же метода целесообразно придерживаться, вкладывая цепочкой
кучи различных корнеплодов и других кормов. По
лучаемые результаты ну
ж-
но н
е
медленно отражать в дневниках и отчетах о подкормке, не полагаясь на
память. Эти сведения важно отражать именно в период наблюдения, так как
количество и виды поедаемых кормов неодинаковы в разные сезоны.

Поедаемость сена может
быть значительно увеличена, если его подсал
и-
вать
,

и лучше не при закладке на хранение, а при выкладывании в корму
ш
ки.
Ведь сено с солью становится излишне гигроскопичным и плесневеет. В ко
р-
мушке ясельного типа этого не бывает. А присаливают выкладываемую п
о
р
цию
корма, обрызгивая ее с помощью веника рассолом, разведенным в веде
р
ке.

Подкормка дичи может проводиться путем выкладки заранее приг
о-
товле
н
ных кормов, а также при свободном выпасе животных, на специально
выращенных для этого посева
х (
посадках) кормовы
х растений либо на ра
с-
чище
н
ных и удобренных кормовых полянах с естественным, но улучшенным
в р
е
зультате этого травостоем.

Наилучшие результаты дает сочетание кормовых полей (полян) с по
д-
кормочными площадками. При такой системе дичь в теплое время года пр
и-
выкает к кормушкам, навесам и другим подкормочным сооружениям и с н
а-
ступлением трудного периода легко переходит на питание фуражом.

Места подкормки должны располагаться недалеко от природных з
а-
щитных и жировочных (кормовых) мест обитания с учетом суточных
и с
е-
зонных перемещений местной популяции зверей и птиц. Без этого даже с
а-
мые удобные кормушки с отличными кормами останутся неосвоенными и
будут посещат
ь
ся нерегулярно.

Одновременно приходится учитывать целесообразность приваживания
дичи в тех или иных мес
тах. Так, подкормка дичи в местах, где невозможна
6


наде
ж
ная охрана ее от браконьерства, принесет только вред. И совершенно
недопу
с
тимо приваживать диких зверей в угодьях, где они могут наносить
ущерб сельскохозяйственным или лесным культурам (например, каба
нов
вблизи посадок картофеля, лосей


возле питомников сосны и других ценных
пород деревьев).

Искусственная концентрация значительного поголовья диких зверей
возле немногочисленных мест подкормки крайне нежелательна. Она опасна в
эпидемиологическом отношен
ии, а главное


ведет к деградации зимних м
е-
стообитаний, особенно уязвимых при перевыпасе в них копытных. И хотя
доставка ко
р
мов в угодья к разбросанным в них подкормочным площадкам
иногда затруднительна, предпочтение нужно отдавать равномерному разм
е-
щению

подкормки по угодьям.

Лучше всего размещать подкормочные точки так, чтобы они составл
я-
ли своеобразные подкормочные линии


трассы, проходящие по характе
р-
ным осенне
-
зимним местам обитания животных в хозяйстве. Это обеспечит
пр
о
кладку и поддержание санного
или машинно
-
тракторного пути для завоза
кормов и заправки кормушек. Звери в своих перемещениях при глубокосн
е-
жье охотно пользуются такими трассами. При этом они более полно испол
ь-
зуют как выложенные д
ля них

корма, так и природные ресурсы угодий

[1]
.

Естест
венное тяготение животных к их индивидуальным участкам также
заставляет отдать п
редпочтение подкормочным линиям


трассам, а не по
д-
кормочным пунктам, оторванным друг от друга. Биологические особе
н
ности
различных копытных и зайцев приходится учитывать и при

оборудовании
кормовых площадок


отдельных звеньев кормовых линий. В отличие от д
о-
машних животных, способных уткнуться в кормушку и не отрываться от нее
до полного насыщения, дикие звери питаются выборочно и как бы на ходу.

Естественно, что на кормовой пл
ощадке лучше оборудовать не одну
кормушк
у, а несколько (например, ясли
с сеном, вешала для веточного ко
р-
ма, кормушку
-
корыто для концентратов и солонец). При таком устройстве
подкормка используется полнее, да и звери не мешают друг другу насыщат
ь-
ся бл
а
годар
я некоторой рассредоточенности.

Подкормка дичи должна планироваться заранее. Планы подкормки с
о-
ставляют на каждый сезон с учетом особенностей угодий, плотностей об
и-
тающей в них дичи и других условий. При этом нужно четко определять ц
е-
ли, задачи и ожидаемые

результаты этих дорогостоящих и трудоемких работ.

Обеспечение кормами, их завоз на места, хранение, постройка корм
у-
шек, сараев, наблюдательных вышек требуют заблаговременной заботы, з
а-
трат силы и средств и не периодических, а многолетних усилий штатных р
а-
ботников хозяйства. Чтобы привадить животных к местам подкормки, снач
а-
ла приходится использовать уже имеющиеся у дичи навыки и повадки (н
а-
пример, привычку к
о
суль и зайцев кормит
ь
ся возле стогов, склонность серых
куропаток укрываться и жировать возле полевы
х токов, тяготение косуль и
оленей к сеновозным дор
о
гам).

7


Нахождение подкормки животным облегчают своеобразные дорожки
из клочков сена для копытных, мякины


для куропаток, которые проклад
ы-
вают от кормовых точек в разные стороны, преимущественно к характе
рным
тропам или иным местам пребывания дичи.

При планировании биотехнических и охотхозяйственных мероприятий,
связанных с проведением и организацией подкормки, следует учитывать
продолжительность и суровость оренбургских зим и величину зимнего п
о-
крова, уро
жайность естественных кормов в данном сезоне и численность о
с-
новных видов диких копытных животных, зайца и серой куропатки в угод
ь-
ях. Указанные факторы необходимо принимать во внимание при ассигнов
а-
нии денежных средств

[8]
.

Цель подкормки состоит в том, ч
т
обы обеспечить диких животных
к
ормами в нужное время и отвлечь их от потрав сельскохозяйственных и
лесных культур. Эта цель достигается повышением естественной кормовой
базы п
у
тем улучшения сенокосов в гослесфонде, проведения биотехнических
рубок, создания

кормовых нолей, посева и посадки ценных кормовых раст
е-
ний
,

з
а
готовки и выкладки необходимого количества кормов.

Создание естественной кормовой базы для различных периодов года


одно
из важнейших мероприятий в охотхозяйстве.

Под кормовой базой необходимо

понимать запас различных естестве
н-
ных кормов в многолетнем аспекте, а корма, заготавливаемые для зимней
подкормки животных, считаются дополнительными. Подкармливая диких
животных, нельзя допускать, чтобы они питались только на подкормочных
площадках и у к
ормушек. Там, где имеются ест
е
ственные корма, животные в
основном должны питаться ими.

Чтобы иметь большие возможности воздействовать на диких животных
и накапливать опыт на будущее, подкормкой все равно стоит заниматься, д
а-
же если она не может существенно

повысить производительность угодий.

Подкормка дичи может производиться выкладкой приготовленных
кормов, а также выпасом животных на специально выращенных для этого
посевах (посадках кормовых растений).

Успех подкормки определяется ее своевременностью, с
истематичн
о-
стью, правильным выбором времени и места подкормки, ассортиментом и
качеством кормов, а также знанием повадок дичи.

Дикие птицы и звери очень настороженно относятся к человеку, к сл
е-
дам его пребывания в угодьях, к постройкам и сооружениям. Они
весьма
разборчивы в выборе кормов.

В зависимости от сезона и местных условий
,

повадки диких животных
сильно меняются. Работнику охотничьего хозяйства, а тем более охотнику
-
общественнику нужно хорошо знать эти особенности, чтобы выкладываемые
корма не проп
али. Чтобы животные взяли приготовленные для них корма,
нужно тщательно выбирать места выкладывания, заранее отыскивать участки
8


излюбленных жировок животных, постепенно приучать их к кормушкам, ус
т-
раивать своеобразные кормовые дорожки к местам постоянной п
одкор
м
ки.

Чтобы дикие птицы и звери не отвыкали самостоятельно добывать п
и-
щу, выкладываемые для них корма должны составлять лишь часть рациона, а
остальное они должны добывать сами.

Не следует допускать чрезмерн
ой концентрации дичи возле двух


трех
мест

подкормки, а лучше подкормочные площадки равномерно размещать на
территории всего хозяйства. При этом необходимо помнить и о том, как о
х-
ранить дичь от браконьеров, а
сельскохозяйственные культуры и
лесонаса
ж-
дения от потравы животными.


Кормовые площадки д
ля дичи надо распределять с учетом ее фактич
е-
ского размещения и тяготения к тем или иным угодьям.

Известно, что на протяжении суток, сезона, года и всей жизни живо
т-
ные разных видов обживают определенные участки угодий, так называемые
индивидуальные ареалы
. Эти ареалы, где известны все убежища, тропы и
кормовые места, дичь покидает крайне неохотно. Даже под угрозой сме
р-
тельной опасности, например, уходя от гончих, заяц,
косуля,

да

и другие зв
е-
ри держатся «своих»

мест, где у них больше возможностей спастись
от пр
е-
следования и выжить

[2]
.

В зависимости от характера угодий, сезона, местных особенностей ж
и-
вотных и других причин размер индивидуальных ареалов птиц и зверей даже
одного вида может меняться. Так, западноевропейские косули, живущие в
равнинных угодья
х при мягком климате, в течение жизни обживают лишь
небольшой участок площадью около 600 га. А сибирские косули приспос
о-
бились к сезонным перекочевкам, они преодолевают громадные расстояния и
переплывают широкие реки.

Подкормочные площадки в хозяйстве нуж
но стараться создавать так,
чтобы обитатели угодий могли пользоваться ими, не изменяя своим обжитым
местам. В противном случае либо будет перегрузка угодий дичью в районах
мест подкормки, либо часть животных не будет пользоваться ею.

По данным польских ох
отоведов, благородный олень осваивает в теч
е
ние
жизни примерно 2100 га, в год

500, а в сутки



50 га угодий. Косуля соответс
т-
венно: 600, 200 и 20 га
. Заяц


500, 70 и 3 га. В условиях нашего сравн
и
тельно
сурового климата индивидуальные ареалы животных неск
олько бол
ь
ше.

Практически подкормочные площадки приходится размещать так, чт
о-
бы животному приходилось удаляться от
«своих»

мест не далее
1 км
.

При систематическом проведении подкормки в одних и тех же удачно
выбранных местах животные хорошо осваивают иск
усст
венные «
столовые
»

и надолго их
запоминают.

Переходя к методике подкормки отдельных видов животных, следует
напо
м
нить, что подкормка дает ощутимые результаты только в комплексе с
целым рядом других биотехнических и охотхозяйственных мероприятий


обога
щением угодий, охраной, направленной эксплуатацией запасов и др
.
9


(табл.

2)
.

При этом отмечают не только периодичность и правильность в
ы-
кладывания кормов, но и посещаемость подкормки животными. Анализир
у-
ют как положительный опыт, так и причины неудач в рабо
те на этом участке.

Для успешной подкормки, особенно в начале ее, важно выявить наиб
о-
лее предпочитаемые животными корма

(табл. 1, 3
)
.
Особенно требовательны
к кормам олени. В охотничьих хозяйствах часто приходится видеть корму
ш-
ки, набитые низкокачественны
м сеном и вениками позднелетней заготовки.

Вкусы животных одного и
того же вида в разных местах не
одинаковы.


Правильность проведения подкормки проверяется систематически не
реже одного раза в месяц в каждом обходе.
Проверку производят

старший
егерь, охото
вед, начальник хозяйства или члены охотничьих коллективов из
числа активных и опытн
ых спортсменов
-
общественников.
В каждом случае
проверяющие составляют докладную записку или акт на основании личного
ознакомления с работой егеря в угодьях и его записей в д
невнике.


Таблица 1


Рекомендуемые суточные нормы подкормки


Вид животного

Корм

Суточная норма

Лось

Ветви осины, ивы

Соль
-
лизунец

12


15 кг

По потребности

Олень европейский

Сено лесное (луговое)

Овес, силос, корнеплоды

Веточный корм

Соль
-
лизунец

1,5


2,0 кг

1,0 кг

2 кормовых веника

По потребности

Косуля

Сено лесное (клевер)

Концентраты, корнеплоды,
силос

Веточный корм

Соль
-
лизунец

0,5 кг

0,5 кг


1 кормовой веник

По потребности

Кабан

Картофель или другие
корнеплоды

Желуди, зерно

1,0


1,5 кг


0,5


1,0 кг

Заяц (русак, беляк)

Сено высококачественное

Овес (в снопах)

Ветви ивы, осины

Соль
-
лизунец

или

Сено (клевер)

Листья капусты

Овес в снопах

Соль
-
лизунец

50 г

50 г

0,5 кг

По потребности


50г

50 г

40 г

По потребности


10


Таблица 2


Периоды подкормки


Период

Сроки

Норма выкладки корма

1
-
й

с 15 ноября по 1 декабря

¼

рекомендуемой суточной но
р
м
ы

2
-
й

с 1 декабря по 1 января

½ суточной нормы

3
-
й

(осно
в
ной)

с 1 января по 1 апреля

п
олная суточная норма


Примечания
:


1. Д
ля подкормки кабана в 1
-
м периоде
в основном выкладываются ко
р
ма,
хорошо поедаемые

животными (желуди, овес и др.).


2. Корма в
ы
кладываются регу
лярно в одно и то же время суток.


3. В сильные морозы суто
ч
ная норма увеличивается.


4. В соответствии с нормативами питательности кормов возможна

замена р
е-
комендуемых кормов

другими.


Таблица 3


Нормативы питательности кормов, выраженные

в ко
р
м
о
вых единицах

(за кормовую еди
ницу в России принят 1 кг овса)


Корма

Кормовых

ед
и
ниц в 1 кг

На одну кормовую
ед
и
ницу необходимо
ко
р
мов, кг

Грубые корма

Сено

естественных угодий

0,44

2,3

посевных злаковых

0,48

2,8

посевных злаково
-
бобовых

0,50

2,0

Корнеплоды

Картофель

0,30

33

Свекла кормовая, морковь

0,12

0,14

7,7

Свекла сахарная

0,26

3,8

Желуди, зерно

Овес в зерне (сухой)

1,0

1,0

Ячмень (сухой)

1,21

0,8

Кукуруза в зерне

1,34

0,7

в початках

1,12

0,9

Комбикорма (в среднем)

0,98

1,0

Сенаж

0,35

2,8

11


Продолжение табл. 3

Силос

трав естественных угодий

0,16

6,5

посевных злаков

0,13

7,7

посевных злаково
-
бобовых

0,18

5,5

кукурузный

0,18

5,5

Тр
авяная мука (в среднем)

0,62

1,6

Веточный корм

По питательности приближается

к сену сре
д
него качества



1.1
П
одкормка лосей


Главная пища лосей зимой


хвоя сосновых молодняков, побеги и кора
лиственных пород осины, ивы, рябины, дуба и др. Подкормка лос
ей произв
о-
дится в глубокоснежье, когда передвижение животных затруднено.


Для этой
цели подрубаются фаутные (поврежденные) осины с большим колич
е
ством
ветвей. Подруб или подпил осины делают с таким расчетом, чтобы при валке
деревьев комель оставался на пн
е.

Чтобы животным было удобнее грызть к
о-
ру, деревья подпиливают или по
д
рубают на высоте 1

1,5м.


Подрубка должна производиться не от случая к случаю, а регулярно на
протяжении всего зимнего периода с учетом численности зверей, использ
о-
вания ими корма и фак
тического размножения животных.

Один взрослый лось съедает в сутки около 20 кг древесной коры и мелких
(диаметром до 5 мм) веток. Примерно такое количество корма дает одна
осинка высотой 15

20 м. И из этого расчета нужно исходить при подкормке
животных. Ру
бить следует 5

10 осин на площади 0,2

0,5 га с выкладкой
вблизи подрубов соли.

В ряде случаев подкормка лосей может проводиться в порядке рубок
ухода за лесонасаждениями. Работники хозяйства при этом должны своевр
е-
менно с
о
гласовывать эти рубки с лесничеств
ом и организовывать эти рубки
силами ег
е
рей и членов охотколлектива.

Значительную кормовую ценность для лося представляют подрубочные
остатки на лесосеках при рубках ухода за лесом, особенно ветви осины, с
о-
сны и дуба позднеосенних и зимних заготовок. Веточ
ный корм складывается
в кучи и в таком виде остается до весны.

По
рубочные остатки сжигают до
наступления пожароопасного периода.


Как правило, подкормка лосей должна сочетаться и с другими мер
о-
приятиями по увеличению кормовой производительности угодий. Из

них
наилучший эффект дает омоложение затравленных лосями старых ивняков
путем их вырубки с тем, ч
тобы в короткий срок получить
больше

поросли

[7]
.


12


1.2

П
одкормка благородных оленей и косуль


Оленей и косуль зимой подкармливают лесным и луговым сеном, зл
а-
к
овыми травами, желудями, корнеплодами, силосом, веточным кормом.

Корма выкл
а
дывают не в чистом виде, а с примесью других компонентов.


Например, кра
с
ный клевер


с тимофеевкой, недозревший овес


с викой и
т.
д. Практика в каждом конкретном случае подскаже
т правильность выбора
тех или других кормовых компонентов. Но во всех случаях в рацион необх
о-
димо вводить сочные корма. Сочетание грубых и сочных кормов 1:3.

Веточный корм заготавливают в
мае


начале июня. Лучшим считаю
тся
др
е
весные веники, заготовленные
в низкополнотных насаждениях, и веники
с опушечных деревьев, так как листва их содержит больше питательных в
е-
ществ.

Ветки,

з
аготовленные с цветочными почками, поедаются животными
охотнее, чем с лиственными. Для кормовых веников используют побеги ивы,
липы
, ос
и
ны, ясеня, рябины, тополя, лещины, клена, малины.


Веники предпочтительнее заготавливать из стеблей разных древесных

пород с добавлением в каждый 1

2 стеблей полыни. Ветв
и предварительно
смачивают в 10

15%
-
ном растворе п
о
варенной соли
, высушивают на
солнце
в течение 1

2 дней и столько же держат в тени. Затем связывают и хранят в
сухом проветриваемом помещении. Веники хорошо сохраняются, если их
связать п
опарно шпагатом и развесить на ш
естах в сарае или на чердаке.

Размер веников 70

90 см

длин
ы

и 10

1
3 см в диаметре (в местах связки).


При заготовке древесн
ых веников необходимо учитывать
избира
-
тельную способность поедания жив
отными того или иного растения.
В зи
м-
них стациях лося, оленя, косули заготавливать веники не рекомендуется, так
как это подо
р
вет

естественную кормовую базу.

Наилучших результатов в подкормке оленей удается добиться при би
о-
логически обоснованной подкормке животных с сочетанием привлечения
дичи в угодьях путем возделывания для нее кормовых полей.

На основании опыта ведущих охотничьих

хозяйств России и зарубе
ж-
ных стран нужно сделать вывод, что отава (сеяных трав), озимь, топинамбур,
сахалинская гречиха и кормовая капуста вне конкуренции с естественно пр
о-
израстающими кормами и являются отличным средством удержания евр
о-
пейского благородн
ого оленя.

Ограниченные в передвижении при выпасе и легко доступные хищн
и-
кам косули ухитряются пережить суровое время года благодаря очень скры
т-
ному о
б
разу жизни на небольших индивидуальных участках площадью

25

50 га. Небольшой запас доступных кормов на с
толь малых площадях пр
е-
допределяет возможность существования косуль лишь разрозненно.


Обы
ч-
но он
и

держатся

поодиночке либо мелкими группами, по две
-
три головы. Это
затрудняет по
д
кормку животных, рассредоточенных по угодьям.

Подкормочные площадки для косул
ь нужно иметь в каждом квартале,
где они обитают, или заранее стягивать животных на стыке таких кварталов,
13


выр
а
щивая на полянах и опушках озимые, кормовую капусту, овсяно
-
гороховую смесь и другие культуры. Овсяно
-
гороховую смесь на таких п
о-
лях высеивают ка
к можно раньше; по достижении молочно
-
восковой спел
о-
сти ее скашивают и убирают впрок, а успевшая вырасти
трава

поедается к
о-
сулями на корню.

Многолетние травы косят дважды: перед цветен
ием и в августе. Это

позволяет сделать запас высококачественного сена д
ля подкормки и привл
е-
кает дичь на свежую лакомую отаву. Озимые высеивают сравнительно рано,
до 20 июня, с целью получить к осени больше зеленой массы.


Регулярная зимняя подкормка косуль высококачественными грубыми и
ко
н
центрированными кормами увеличивает
численность популяции на 30


40

%. Однако степень повреждения древесной растительности не уменьшае
т-
ся. При недостатке древесно
-
веточных кормов и кустарников искусственной
подкормкой можно заменить до 30

40

% всех натуральных кормов для к
о-
суль и до 50

%


д
ля оленей.


Какой бы ни была обильной зимняя подкормка оленей и косуль, особое
внимание следует уделять повышению кормовой продуктивности угодий п
у-
тем проведения биотехнических и других видов рубок, введением в лесоп
о-
садки древесных пород, хорошо поедаемых

животными, созданием кормовых
полей, улучшением естественных сенокосов.

Олени и косули очень чувствительны к глубине снежного покрова,
п
редел которого для косуль 30 см
, оленей



50см
,

поэтому наряду с выкла
д-
кой кормов важное значение имеет расчистка подхо
дов к кормушкам.

Систематическое наблюдение за животными позволяет правильно о
п-
ределить места установки кормушек. Как правило, устанавливать их следует
в редколесьях, на открытых, хорошо защищенных от ветра местах, на ра
с-
стоянии 100

150 м от стены леса. Хо
рошим местом для кормушек служат
прогалины вблизи незамерзающих ручьев, ключей, родников.
Типы ко
рм
у-
шек приводятся на рисунках 1

8

приложения
. Д
ля подкормки косуль хор
о
шо
зарекомендовали себя перено
с
ные разборные кормушки

(
приложение

4
, 10
).


Соединит
ельны
е планки 6 сечением 2
×
3 см,

планка 2 крепится только
на о
д
ном скате крыши и удерживает второй. Кровельным материалом могут
служить доски, горбыль и т.д.

Дробины состоят из горизонтальных брусьев сечением 4
×
5 см и верт
и-
кальных планок сечением 1,5
×
2,0 см. Г
оризонтальные брусья через

15 см
пропиливаются или просверливаются; в отверстия вставляются и закрепл
я-
ются вертикальные пл
анки. В верхней части крыши креп
ится металлич
е
ский
крючок 13 для соединения обоих ее скатов. В нижней части двух противоп
о-
ложных опорн
ых стоек делаются конусообразные пазы для коры
т
ца 12. На
концах его кр
еп
ятся планки 11 в верхней
чип,

из которых сделаны овальные
в
ы
резы для присоединения к концам дробин.

Кормушки предлагаемой конструкции могут быть легко и быстро пер
е-
везены и установлены

в местах концентрации косуль. В разобранном виде
14


кормушка малогабаритна и транспортабельна. На ее разборку и сборку на
новом месте требуется не более 30

40 минут.

Изготовление кормушек в стационарных условиях (в
мастерских
, цехах
лесхоза) обойдется охотни
чьим хозяйствам значительно дешевле, чем из
подру
ч
ного материала в местах установки. Значительно повышается также
качество работ, на 15

20

% снижаются затраты лесоматериалов.

В летний период кормушки снимаются и в разобранном виде хранятся
под навесами или

в сараях, благодаря чему срок их эксплуатации увеличив
а-
ется в 3

4 раза. За 15

20 дней до наступления нового сезона подкормки они
вновь у
с
танавливаются в местах обитания животных. Наилучшие результаты
дает гру
п
повая установка кормушек с выкладкой в них раз
личных кормов.

Не рекомендуется устанавливать кормушки на пониженных участках,
вблизи загрязненных застойных вод, которые способствуют распростран
е-
нию различных заболеваний животных, вблизи автострад во избежание д
о-
рожных происшествий и гибели зверей. Чтоб
ы исключить заболевания ж
и-
вотных, скопившиеся за зиму на площадках помет, остатки пищи, а также
верхний слой почвы сгребают и закапывают в землю на глубину не менее 30
см., а площадь вокруг кормушек дезинфицируют.

Дезинвазия всех биотехнических сооружений
и территорий вокруг них
стр
о
го обязательна

[4]
.


1.3

П
одкормка кабанов

О
дно из основных условий ведения охотничьего хозяйства в районе с
устойчивым и глубоким снежным покровом, затрудня
ю
щим передвижение
зверей и

добычу ими естественных кормов,


это подкор
мка.

Чтобы по
д-
кормка могла удержать кабанов в определенных участках хозяйства, необх
о-
димо размещать подкормочные площадки в наиболее перспективных для
развед
е
ния дичи угодьях.

Необходимое условие


наличие в них сомкнутых насаждений, где к
а-
баны находят ук
рытие и где им легче передвигаться в глубокоснежье, жел
а-
тельно также, чтобы в таких лесах было достаточно редин, полян и болотин
для в
ы
паса зверей.


Корм выкладывается на участках
,

менее заносимых снегом, причем в
нескольких местах, иначе более сильные жив
отные будут отте
с
нять моло
д-
няк. Устраивается также п
лощадка из расчета кормления 10

20 ж
и
вотных.
На ней рекомендуется строить загоны для молодняка 5
×
5 м с таким расчетом,
чтобы корм внутри загона, лучший по качеству и в дост
а
точном количестве
,

мог поедатьс
я только молодняком. Это очень важно, так как молодняк ко
р-
мится одновременно со взрослыми особями, сохраняя ста
д
ность.

Комбикорм, овес и другие мелкие сыпучие корма следует выкладывать
в длинные, тяжелые корыта
,

иначе много фуража затаптывается в землю. В
начале кормового периода, когда в угодьях еще много доступной кабанам
пищи, они посещают подкормочные площадки нерегулярно.

15


В сильные морозы животных лучше подкармливать кормами, которые
подвергаются меньшему замораживанию (желуди, овес в

снопах, зерноотх
о-
ды и др.). Крупный картофель поедается кабанами хуже, чем мелкий. Объя
с-
няется это тем, что клубни иногда замерзают настолько, что животные, ос
о-
бенно молодые, с трудом разгрызают их. Подкормку кабана следует пров
о-
дить ч
е
рез 1

2 дня. В сильные морозы ежеднев
но. В местах подкормки зимой
проводят подсчет животных, опре
деляется водопой и возрастной их

состав.
Для этой цели строятся наблюдательные вышки
недалеко от мест по
д
корм
-

ки


хранилища для кормов.

Летом для удержания животных в охотхозяйстве нужно создава
ть си
с-
тему кормовых полей. Наиболее эффективно возделывать для этой цели ка
р-
тофель, овсяно
-
гороховую смесь и топинамбур. Последняя культура особе
н-
но охотно поедается кабан
ами, которые
жируют на полях топинамбура
,

н
а-
чиная с августа и до выпадения глубокого
снега или до сильного промерз
а-
ния почвы. Весной кабаны снова выходят на топинамбур, как только он ст
а-
нет до
с
тупным после таяния снегов, и посещают поля вплоть до начала лета,
когда в угодьях становится достаточно естественных кормов.


Кабан очень невзыскат
елен к корму. Он с удовольствием поедает ов
о-
щи, корнеплоды, различные зерновые и ягодные корма, любит желуди и ор
е-
хи. В Крыму, на Кавказе и в Средней Азии он жирует во фруктовых р
ощах.
Летом звери усиленно ищут белковые корма и поедают дождевых червей,
лич
инок хрущей и других насекомых, разоряют птичьи гнезда, уничтожают
птенцов. Лягушки, мыши, змеи, кроты и другие мелкие позвоночные также
служат кабану пищей. Вообще кабан не гнушается падалью и при случае п
о-
едает даже павших сородичей.

Для подкормки кабан
а с успехом используются корнеплоды, овощи,
зерн
о
фураж, желуди, пищевые отходы, туши павших незаразных животных,
мясо, свежая и соленая рыба. Выбор кормов и норма их выкладывания опр
е-
деляются местными условиями и реальной потребностью животных в зав
и-
сим
о
ст
и от времени года, наличия и доступности кормов в угодьях и цели,
кот
о
рую преследуют при проведении подкормки

[7]
.

В Прибалтике основную часть кормов составляют рыбные отходы,
наиболее дешевые и доступные в местных условиях. А в пригородных хозя
й-
ствах, кот
орые курируют городские коллективы охотников, кабанам чаще
всего привозят пищевые отходы столовых. Кабаны Крыма и Кавказа, кот
о-
рые в осеннее время ходят по лесам, усыпанным падалицей диких груш, я
б-
лок, кизила и орехов, более разборчивы в пище. Но и этих зв
ерей можно пр
и-
вадить к определенным местам, выкладывая для них початки кукурузы, ж
е-
луди или зернофураж.

Известно, что звери в короткие летне
-
осенние месяцы должны не тол
ь-
ко накопить к зиме достаточный запас жира, но и интенсивно подрасти. Даже
в самые бла
гоприятные летние месяцы кабан испытывает нехватку белковых
и концентрированных кормов. Этим объясняют
ся его сезонные перемещения
16


по
угодьям, жировки на возделанных полях и готовность пользоваться по
д-
кормкой в теплое время года. Любопытно, что в результате

такой заботы
ч
е-
ловека,

акклиматизированные в этих хозяйствах звери стали более скоросп
е-
лыми. Молодые свинки приступают здесь к спариванию в возрасте 18

20 м
е-
сяцев, т.е. на год раньше, чем обычно.

На подкормочной площадке оборудуется наблюдательная вышка,

кот
о-
рая в отдельных случаях используется как засидка для селекционного о
т-
стрела кабанов. Возле нее целесообразно устраивать небольшой бурт
-
хранилище для картофеля, а также запирающийся ларь для концентрирова
н-
ных кормов. При сооружении этих хранилищ нужно
заботиться, чтобы каб
а-
ны не могли их вскрыть самостоятельно, а корнеплоды не промерзали даже в
сильные холода.

При подкормке кабана корнеплодами, желудями, кукурузой в початках
и пищевыми отходами изготовление каких
-
либо кормушек не только изли
ш-
не, но даж
е вредно. Благодаря отличному обонянию звери хорошо находят
даже занесенный снегом корм. При этом разбросанный на площади 10

20 м
2

корм равномерно поедают разновозрастные звери и сильные не отгоняют
слабых, как это бывает возле кормушек.

В начале кормовог
о периода, когда в угодьях еще много доступной к
а-
бану пищи, он посещает подкормочные площадки

нерегулярно. Постепенно,
с выпадением снега и наступлением морозов, звери начинают концентрир
о-
ваться вокруг мест подкормки
,

и их суточные пер
емещения сокращаются
иногда до
одного, а то и половины километра близ подкормки. Исключение
составляют только самые сильные и крупные секачи, которые даже в такое
время года часто переходят от одной подкормочной площадки к другой, а
иногда и вовсе не пользуются заботой человек
а.

В малоснежных районах тяготение зверей к подкормочным площадкам
слабее. И нередко, если в марте выпадают глубокие снега, непривычные к
подкормке супорос
н
ые свиньи оказываются в критическом положении.


Чтобы избежать этого
, работники многих охотничьих
хозяйств

стараются
сберечь к весеннему времени несколько мешков желудей, которые развозят
по угодьям и выкладывают там, где, по их наблюдению, нашла себе убежище
для опороса матка кабана. Такая забота полностью себя оправдала.
Сохран
я-
ются более полные выво
дки этих интересных и ценных зверей


1.4

П
одкормка зайцев

Заяц
-
русак.
Этот вид по сравнению с остальными зайцами нуждается в
большей заботе человека. То поголовье русаков, которое сохраняется в н
а-
стоящее время, в значительной степени существует за счет дей
ствия разли
ч-
ных биотехнических мероприятий. Кстати, и перечень биотехнических работ
по этому виду более разнообразен и обширен. В то же время проведение м
е-
роприятий по улучшению условий жизни русака часто более затруднено
, так
как в большей степени он


жи
тель сельскохозяйственных угодий.

17


Однако многие биотехнические работы по русаку вполне доступны д
а-
же отдельным охотникам. Вместе с тем
,

при определенных условиях русак
м
о
жет причинять ущерб садам, лесным посадкам и лесопитомникам. В этом
случае на помощь
может прийти биотехния: стоит в морозную, многосне
ж-
ную з
иму выложить лакомую подкормку


клевер, ветки ивы и осины,


как
зайцы будут избавлены от голода и вредная деятельность их будет прекр
а-
щена.

Независимо от того, наблюдаются ли случаи порчи плодовых и

лесных
посадок в зимнее время, особенно в суровые зимы, подк
ормка зайцев обяз
а-
тельна. Подкормка зайца
-
русака


одно из осн
овных и необходимых мер
о-
приятий

(Приложение 5,

6)
.

Недостаток корма русак начинает ощущать в основном во второй п
о-
лов
и
не зимы, особен
но в многоснежье. Но подкормку нужно начинать еще с
конца осени. Это позволит предупредить нежелательные перекочевки, ско
н-
центрировать зайцев на определенных участках угодий. В зимнее время
за
й-
цы,

так или
иначе,

связаны с лесом, будь это небольшие перелеск
и или более
кру
п
ные массивы. Поэтому подкормка чаще всего выкладывается именно в
лесу: на опушках, полянах, просеках. Поскольку лиственный или смешанный
лес по своим кормовым качествам богаче, чем хвойный, подкормку с осени
следует начинать именно в хвойны
х насаждениях. Следовательно, начало
подкормки зависит не только от состояния погоды, но и от запаса кормов в
угодьях

[4]
.

Места подкормки нужно подбирать с учетом местных условий
,

на во
з-
вышенных участках, вблизи лесных дорог, на опушках. В открытых угодь
ях
подкормку лучше выкладывать не просто среди поля, а в районе оврагов и
балок, стыков полей, групп кустарников, то есть в участках, где зайцы в это
время держатся более охотно.

Для искусственной подкормки устраивают временные площадки, а
также отводят п
остоянные места, для той же цели делают и солонцы.

Остановимся в основном лишь на двух вопросах: устройстве време
н-
ных подкормочных площадок и минеральной подкормке (солонцы).

Русак питается весьма разнообразными кормами, причем в разной м
е-
стности состав
его корма может различаться. При выборе подкормки нужно
исходить из возможностей охотников, питательности, если можно так выр
а-
зиться, предпочитаемости корма животными. Известно, что к излюбленным
кормам русака относятся клеверное и люцерновое сено, зеленая

вико
-
овсяная

смесь, ветки ивы, липы, осины и других пород деревьев. Все эти корма при
желании можно иметь.

Проще всего выложить сено в виде стожка или снопа, привязанно
го к
кустам, дереву, пню; овес


в виде снопика. Осиновые, ивовые и другие ве
т-
ки, по со
гласованию с лесниками, надо подрубать и оставлять в местах по
д-
кормки. Если коллектив охотников организованный и сравнительно бол
ь-
шой, рекомендуется устраивать

кормушки
-
навесы с односкатной и
ли дв
у-
18


скатной крышей, покрытой любым доступным материалом: хворос
том, ла
п-
ником, соломой. В такие кормушки выкладывают зерноотходы. Зайцы не б
о-
ятся подкормочных сооружений и довольно быстро начинают посещать ме
с-
та подкормки. Желательно время от времени осматривать подкормочные
точки, пополнять корма по мере их поедания з
айцами.

В состав подкормки всех зайцев входят солонцы, в которые закладыв
а-
ется соль
-
лизунец, используемая для домашнего скота. Соль необходима
зайцам как дополнительный минеральный корм, без которого не могут обх
о-
диться растительноядные животные.


Количес
тво мест подкормки и солонцов зависит от качества угодий и
численности зайцев. В среднем бывает достаточно иметь одну подкормо
ч-
ную площадку (сено, веники, надрубленная осина, солонец) на каждые 100


200 га угодий или на 1

2 километра опушечной линии.

К

би
отехническим мероприятиям относится и контролирование чи
с-
ленности хищников (особенно лисиц, ястребов
-
тетеревятников), бродячих
собак и других животных.

В последние годы возникла потребность в помощи зайцам при непр
а-
вильном использовании ядохимикатов и мин
еральных удобрений. Еще пр
и-
меняются кое
-
где запрещенные к употреблению и

наиболее опасные для д
и-
чи яды


ДДТ и фосфид цинка. Опасны для зайцев оставленные кучи

разбр
о-
санных минеральных удобрений. Охотники должны быть заинтересованы в
том, чт
о
бы подобные сл
учаи не допускались. О таких явлениях необходимо
неме
д
ленно сообщать в
соответствующие органы.

Крупные охотничьи коллективы
,

кроме вышеописанных мероприятий
,

могут сеять и сажать кормовые и защитные растения для зайцев. Это особе
н-
но важно там, где отсутст
вуют посевы озимых и многолетних трав или их
явно недостаточно, то есть в худших по качеству угодьях.

Такие посевы нелишни и в других местах, особенно в лесных угодьях,
где в этих целях, по согласованию с работниками лесного хозяйства, хорошо
и
с
пользовать

большие поляны, разрывы и просеки.

Заяц
-
беляк.

Э
тот вид обитает на огромных территориях, зачастую сл
а
бо
з
а
селенных человеком. Поэтому и биотехнические мероприятия по беляку
осуществимы в основном лишь вблизи населенных пунктов. Беляк, как и р
у-
сак, доволь
но хорошо приспособлен к жизни в суровых зимних условиях,
но,

тем не
менее,

он также нуждается в заботе человека.

Часто человек бессознательно улучшает кормовые условия беляка за
счет сплошных рубок леса. В этих случаях на лесосеках быстро появляется
моло
дая поросль осины, ивы и других растений, которыми питается б
е
ляк.

Следовательно, рубки леса служат хорошей биотехнической мерой, увелич
и-
вающей кормовую емкость угодий зайца
-
беляка. Из других лесохозяйстве
н-
ных мероприятий
для беляка весьма благоприятны «
ом
олаживание
»

ивня
-

ков


«посадка ивы на пень»
, как выражаются лесоводы, а также оста
в
ление
на зиму куч хвороста, образующегося при рубках. Поэтому в местах, где
19


проводятся рубки леса, беляк часто может обойтись и без специальной по
д-
кормки, если не иметь в
виду солонцы. Однако во многих угодьях зимняя
подкормка беляка чрезвычайно необходима. Выкладывать ее следует сразу
же после выпадения снега. В качестве подкормки используются главным о
б-
разом осина и ива, предпочитаемые беляком.

Поедает он также березу, р
ябину и деревья других пород. Для подру
б-
ки надо выбирать молодые растения



не старше 10

1
5 лет


с широкой, ни
з-
ко опущенной кроной и желательно с неправильной формой ствола, а также
д
е
ревья, поврежденные лосями.

Тем самым с пользой будут употреблены малоц
енные для лесного х
о-
зяйства деревья. Подрубать дерево нужно так, чтобы комель его оставался на
пне. Вершина подрубленного дерев
а должна быть немного приподнята, чт
о-
бы она не заносилась снегом. Подр
убку нельзя производить в сырых

низме
н-
ных местах, в которых

скопление зайцев нежелательно: здесь они больше
подвержены заболеваниям.

В местах подрубки деревьев обычно устанавлива
ются и солонцы. Кр
о-
ме «столбика»
, для беляка пригодны все указанные конструкции солонцов. В
этих же подкормочных точках можно вывешивать

заранее подсоленные в с
о-
левом растворе веники осины, ивы, липы, березы, дуба, клеверное сено, сн
о-
пы овса. Для таких подкормочных точек лучше выбирать возвышенные ме
с-
та, хорошо прогреваемые солнцем поляны, широкие просеки или старые л
е-
сосеки. Количество ме
ст подкормки зависит от возможностей охотников и
качества угодий. С появлением первых проталин беляк в подкормке уже не
нуждается.

В состав биотехнических мероприятий по зайцу
-
беляку входит также
регулирование численности хищников. К мерам по улучшению ус
ловий жи
з-
ни русака и беляка относится безусловное соблюдение сроков и способов
охоты, борьба с браконьерством, спасение беляков во время стихийных бе
д-
ствий и другие мероприятия.

Толай и маньчжурский заяц.

Биотехнические мероприятия по этим
зайцам практиче
ски не разработаны. Однако многие из упомянутых выше
мер могут быть полезными и для этих видов. Сюда
относятся
:

контроль за
с
о
блюдением правил охоты, борьба с браконьерством, оказание помощи при
стихийных бедствиях, регулирование численности хищников, подк
ормка и
некоторые другие мероприятия. Обычно охотники, живущие в районах, где
встречаются толай и маньчжурский заяц, неплохо знают причины, влияющие
на состояние численности этих зайцев. Поэтому биотехнические меропри
я-
тия здесь будут заключаться в возможно
м ослаблении или полной ликвид
а-
ции соо
т
ветствующих отрицательных факторов окружающей среды.

Остается упомянуть еще об одном существенном биотехническо
м м
е-
ро
приятии


расселении зайцев. Выпуски диких животных, в том

числе
и
зайцев, проводимые с учетом всех

необходимых требований акклиматизац
и-
20


онных работ, могут принести большую пользу для обогащения охотничьих
уг
о
дий.

Расселять зайцев начали давно
,

еще с XVIII в. Но по
-
настоящему, с
должным научным обоснованием расселение этих животных развернулось в
предво
енные и в послевоенные годы. Выпускались русак и беляк. Преслед
о-
вались две основные цели: обогащение фауны новым видом, ранее отсутс
т-
вующим в данных угодьях, либо увеличение численности имеющихся (или
имевшихся прежде) зайцев.

В большем объеме проводилось

расселение русака. Так, до 1965 г
.

включ
и
тельно в нашей стране было расселено свыше 15 тысяч русаков, из
которых около 13 тысяч выпущено в европейской части страны, то есть в
пределах е
с
тественного ареала этого вида. Выпуски русака продолжаются и в
н
а
стоя
щее время.

О
сновные районы выпусков русака


Подмосковье и Украина. За пр
е-
дел
а
ми естественного ареала заяц
-
русак выпускался в Сибири и на Дальнем
Во
с
токе, где раньше этот вид отсутствовал. В Сибири он выпущен в Омской,
Новосибирской, Томской, Читинской, К
емеровской, Иркутской областях, Б
у-
рятской АССР, в Красноярском и Алтай
ском краях. На Дальнем Востоке


в
Хабаровском и Приморском краях.

К сожалению, в ряде районов выпуски русака (особенно на равнинных
лесистых территориях, с небольшим количеством полей)

не привели к усп
е-
ху. Но

в более благоприятных угодьях


с пересеченной м
естностью, прео
б-
ладанием полей


они оказались удачными, русак хорошо прижился и стал
об
ъ
ектом охоты.

Заяц
-
беляк выпускался в м
еньшем объеме,

в основном в Подмосковье,
Киргизии
,

Укра
ине. Всего до 1965 года расселено около 7 тысяч беляков.
При выпуске беляка преследовалась цель восстановления или усиления м
е-
стного поголовья этого вида. Результаты выпусков оказались наиболее уда
ч-
ными в Киргизии.

Успех расселения любых животных, в том ч
исле и зайцев, во многом
зав
и
сит от заботы о них человека: подготовки угодий, охраны, подкормки,
сист
е
матических наблюдений за зверями, то есть внимательного отношения
ко всем биотехническим мероприятиям. В этой работе желательно участие и
охотников, так к
ак в конечном итоге выпускаемые животные и их потомство
становятся объектом охоты.

Сколько добыть зайцев и сколько оставить их на воспроизводство?
Это, пожалуй, один из основных вопросов
в

охотничьем хозяйстве. Для этого
н
е
обходимо знать численность зайце
в на интересующей нас территории.

При оценке состояния численности зайцев среди охотников нередко
возникают споры. Сельские охотники, постоянно живущие в одной местн
о-
сти, обычно имеют более полное представление о количестве заячьего пог
о-
ловья. Многие из ни
х хорошо сопоставляют это с климатическими особенн
о-
стями года, с частотой встреч зайцев во время различных сельскохозяйстве
н-
21


ных работ и с поведением животных. Разумеется, оценка состояния числе
н-
ности зайцев обычно делается работниками охотничьего хозяйства
, которые
на о
с
новании ее определяют рациональные сроки и способы охоты, нормы и
порядок отстрела. Однако с основами этой охотоведческой работы следует
познакомиться и молодому охотнику, поэтому укажем на некоторые особе
н-
ности определения состава и оценки
запасов заячьего поголовья.

Для того чтобы иметь хотя бы приближенное представление о состо
я-
нии заячьего поголовья, нужно знать качество угодий и как зайцы распред
е-
лены в них по сезонам, ход и результаты размножения, количество погибших
м
о
лодых животных.
В разных районах эти условия различны.

Основой хорошей численности зайцев, при которой отстрел значител
ь-
ной части их поголовья обычно не наносит ущерба воспроизводству, служит
обеспеченность этих животных разнообразными кормовыми и защитными
угодьями. Пре
дположим, что нужно

определить предстоящий «урожай»

за
й-
ца
-
русака в районе, где много небольших полей, чередующихся с перелеск
а-
ми, садами, заросшими оврагами и балками.

При б
лагоприятных погодных условиях


мягкой и малоснежной зиме,
ранней дружной весне,
теплом, н
о не очень сухом и жарком лете


здесь
можно ожидать роста численности зайцев. Но при этих условиях прироста
может и не быть, если в угодьях много лисиц, бродячих собак. Большой
ущерб заячьему поголовью принесут и браконьеры, отстреливающие живо
т-
н
ых еще до наступления охотничьего сезона. В том случае, если в данном
месте предыдущим летом наблюдалась еще и сильная засуха, а зима была с
у-
ровой и многоснежной, с гололедами и метелями, на прирост численности
зайцев рассчитывать не приходится.

На прирост

другого вида зайцев


беляка


наряду с этими неблагопр
и-
ятными условиями повлияют холодные летние дожди, что приведет к пов
ы-
шенной гибели молодняка и также резко скажется на увеличении численн
о-
сти этих зайцев.

Поэтому при оценке «урожая»

зайцев необходим
о учитывать все фа
к-
торы, о которых мы упомянули при рассмотрении причин колебаний числе
н-
ности. Нужно иметь хотя бы приблизительное представление не только о
численн
о
сти, которая может быть оценена т
акими общими показателями, как
«
больше
»
,
«
меньше
»
,
«
стольк
о же
»
. Желательно также знать, что из себя
представляет заячье стадо по полу и возрасту. Для определения этого имею
т-
ся некоторые общие признаки упрощенного характера, доступные для люб
о-
го охо
т
ника. Тот, кто интересуется состоянием заячьего поголовья, долже
н
побывать в основных угодьях, где предстоит осенне
-
зимняя охота, еще ве
с-
ной. При этом достаточно два
-
три раза пройти по угодьям и подсчитать
встреченных зайцев на 1 километре маршрута или за один час хода. Это и
будет учет зайцев по встречам.

Учет надо п
родолжать также летом и осенью перед сезоном охоты. Т
а-
ким образом, можно приблизительно определить относительную числе
н-
22


ность зайцев в соответствующих угодьях. Следует учесть, что численность
их в одной и той же местности, но в разных типах угодий
,

в разное

время г
о-
да
,

б
у
дет различной. Охотники обычно знают, где лучшие, где средние и где
ху
д
шие заячьи угодья. Характерно, что охота на зайцев обычно проводится в
лучших угодьях, обычно испытывающих перегрузку. Поэтому такой учет н
е-
плохо провести в разных угодья
х, что позволит уменьшить ошибку в оценке
запаса зайцев. Рассчитав, сколько зайцев приходится на километр маршрута,
нужно взять среднее из трех значений для разных угодий: лучших, средних и
худших.


После этого желательно определить половое соотношение зая
чьего
стада, что можно узнать точно только после пробного отстрела, который
возможен лишь в организованных охотничьих хозяйствах. Обычно в но
р-
мальных условиях количество самцов и самок примерно равное, но при н
а-
рушенной структуре поголовья это соотношение
может быть различным.
Понятно, что при преобладании самцов значительного прироста численности
зайцев ожидать не приходится. Там, где численность зайцев небольшая, ж
е-
лательно иметь больше самок, и хорошо, если такое соотношение будет по
д-
держиваться хотя бы
два
-
три года.

К сожалению, внешних видимых половых различий зайцы не имеют.
Правда, в поведении зайца
-
русака выделяются некоторые особенности, п
о-
зволяющие иногда отличить самца от самки
,

не отстреливая их. Возможно,
что такие признаки можно обнаружить и у

других зайцев.

Если понаблюдать за поведением зайца
-
русака, то можно

установить
разл
и
чия.


1. Зайчиха менее осторожна, более доверчива, ближе подпускает человека.

2.
Зайчиха держит «цветок»

(хвост) во время передвижения чаще опущен
-
ным, голова также в ос
новном опущена.

3. Из двух бегущих зайцев впереди, как правило, зайчиха.

4. Самец с лежки или от внезапной встречи с че
ловеком вначале обычно уб
е-
гает «козлообразными»

прыжками, отталкиваясь одновременно всеми ч
е-
тырьмя лапами, высоко держа голову и хвост.


5. Самец более осторожен, пуглив, с лежки поднимается раньше, чем самка,
хотя молодые самцы менее осторожны.

Признаки эти весьма приблизительны, однако они могут дать опред
е-
ленное представление при оценке состава заячьего поголовья.

Таким образом, мы у
становили приблизительное количество зайцев,
или их воспроизводственное поголовье. Какой же прирост численности м
о-
жет быть при обычных погодных и других условиях? Наиболее простой сп
о-
соб расч
е
та прироста численности следующий: при соотношении полов 1:1
(ра
вное количество самок и самцов) исходное весеннее количество зайцев
нужно умножить на 2,5. При соотнош
ении 2:1 (преобладание самцов)


на
1,66; при соотно
шении 1:2 (преобладание самок)


на 3,33. Полученную ци
ф-
23


ру следует прибавить к исходному количеству за
йцев, что даст приближе
н-
ные сведения о предполагаемом запасе зайцев к началу охотничьего с
е
зона.

Для того чтобы вести правильное заячье хозяйство, совершенно необ
я-
зательно иметь абсолютные сведения о численности животных. Кстати, такие
данные получить пра
ктически почти невозможно. Но уловить закономе
р-
ность изменения численности, когда учет п
роводится ежегодно, при этом н
е-
трудно. Кроме того, учетные данные будут дополнены и результатами о
т-
стрела зайцев в предыдущем охотничьем сезоне.

Помимо указанных данны
х желательно иметь представление и о во
з-
растном составе заячьего поголовья. Так, показателем прироста численности
на определенный год служит количественное соотношение молодых и взро
с-
лых зайцев.

Считается, что лучшее для поголовья соотношение взрослых к мо
л
о-
дым зайцам 1:3, то есть когда на одного взрослого зверька приходится три
за
й
чонка. Отличить молодых з
айцев от взрослых в конце лета


начале осени
не
сложно. Таким образом, если окажется, что к началу охоты прибылые за
й-
цы (молодняк) составляют более 70

%
от всех встреченных зверьков, то пр
и-
рост поголовья очень хороший и допустим отстрел до двух третей осеннего
запаса. Даже когда молодняк составляет 50

60

%, то состояние вполне бл
а-
гополучное, охотиться можно. Если же молодых зайцев меньше 30

40

% от
общего
числа встреченных, охота нежелательна, так как это вызовет подрыв
з
а
ячьего поголовья.

В целом принято считать, что примерный отстрел зайца
-
русака в о
б-
ластях средней полосы нашей страны не должен превышать 30

% от общего
за
паса. В южных степных районах


н
е более 50

%, если на каждой тысяче
гектаров насчитывается не менее 20

25 зверьков. Когда же в хороших угод
ь-
ях средняя плотность населения зайцев меньше 15

20 на тысячу гектаров,
размер о
т
стрела не должен превышать 10

20

% от осеннего поголовья.

По зайцу
-
беляку для областей средней полосы размер добычи не до
л-
жен превышать 40

50

% от осеннего поголовья, если на каждой тысяче ге
к-
таров пригодных
для них угодий насчитывается 15

20 беляков.

Расчет количества добычи, как уже указывалось, можно вести по соо
т-
ноше
нию молодых русаков к взрослым. При этом размер ее может быть сл
е-
дующим: если прибылые русаки составляют 60

% запаса, можно отстрелять
две трети поголовья; при 55

% прибылых к отстрелу можн
о наметить пол
о-
вину, а при 40

%


не свыше одной четвертой части за
йцев.

Во время охоты возникает много споров в отношении возраста убитых
за
й
цев.

Существует несколько способов определения возраста этих животных,
причем некоторые из них вполне доступны и для охотников. После насту
п-
ления сезона охоты прибылого зайца (это

возможно лишь до 1 января) можно
отличить от старого по костному бугорку на передней лапе. Этот бугорок н
а-
ходится на переднем конце локтевой кости.

24


Прощупывать его нужно
,

сгибая лапку в запястье, так как иначе можно
спутать этот бугорок с гороховидной кос
тью, находящейся с нижней, ладо
н-
ной стороны. Выступ кости при сгибании лапы уходит вверх
,

в промежуток
между костями предплечья
,

и не мешает прощупывать нужный нам бугорок.

Прощупывать бугорок можно как на левой, так и на правой лапе, но
удо
б
нее это делат
ь справа.
П
осле 1 января бугорок не прощупывается.

Имеются и другие доступные для охотников признаки, по которым
можно приблизительно отличить молодого зайца от старого. У молодого р
у-
сака, например, на лбу обычно имеется несколько белых волосков, образу
ю-
щ
их своеобразную звездочку. Выступ слезной (у основания глаза) и носовой
кости у молодого зайца поддается от легкого нажима паль
цев, у зайца сре
д-
него возраста


от сильного, у старого


не поддается совсем. Щетинки на
передней части глазной впадины у молоды
х зайцев выражены слабо, прил
е-
гают к голове; на нижней части сгибов лопаток


узловатый подъем; верху
ш-
ка у
ш
ной раковины слаба на разрыв; при сжимании задних частей нижней
челюсти резцы расходятся в стороны; когти острые и длинные.

У старых зайцев белые во
лосы на лбу обычно отсутствуют (у очень
старых голова может быть почти седой); щетинки вокруг глаз выражены
сильно; верхушка ушной раковины надрывается с трудом; при сжимании
задних частей нижней челюсти зубы неподвижны; сработавшиеся когти к
о-
роткие и тупы
е. Молодых зайцев можно отличить от старых и по цвету оп
у-
шения, что требует соответствующей практики.

Для современного охотника недостаточно одного лишь освоения те
х-
ники охоты, ее этики и хороших охотничьих традиций.

Основы таких необ
-
хо
димых знаний охот
ник приобретает во время прохождения охоттехмин
и-
мума при вступлении в соответствующее охотничье общество.

Но достаточно ли этого минимума? На практике оказывается, что мн
о-
го бед происходит не только от заранее рассчитанного браконьерства, когда

то или ино
е нарушение производится сознательно, с расчетом, а от элеме
н-
тарной профессиональной малограмотности охотников. Поэтому будущий
или начинающий охотник должен иметь не минимум, а максимум знаний,
обязан овладеть основами биологической грамоты. Ведь только б
иологич
е-
ски грамотный охотник может в полной мере способствовать улучшению
нашей природы

[
4
]
.


1.5

П
одкормка пернатой дичи

В охотхозяйстве следует систематически подкармливать серых куроп
а-
ток, которые больше других птиц в этом нуждаются.

Ч
тобы пережить зим
у,
серым куропаткам требуется огромный ко
м
плекс условий.

К числу таких обязательных условий относится, прежде всего, всхол
м-
ленный рельеф, чтобы птицы могли облюбовать малоснежный склон, где
легче находить пищу, купаться в песке и пыли, согреваться на солнц
е. Нео
б-
ходима также близость кустарников, которые укрывают птиц от непогоды и
25


хищников. Стога, скирды и сельскохозяйственные постройки, вокруг кот
о-
рых бывает насорено сено, мякина

и зерно, тоже привлекают серых куроп
а-
ток.

Удержать куропаток подкормкой в те
чени
е

всей зимы можно только в
тех местах, где птицы в комплексе находят требуемые кормовые, защитные и
микроклиматические условия.

Обнаружить эти места помогут тщательные наблюдения за птицами
работников охотхозяйства с начала осени, до холодов и снегопа
дов, когда
начин
а
ются значительные перемещения куропаток в
угодьях. В

ряде случаев,
пом
и
мо раннеосенней выкладке в подходящих местах кормов, там же нужно
ус
т
раивать искусственные порхалища в виде неправильной формы куч песка
на южных склонах холмов и овраг
ов. Необходимо также, чтобы поблизости
б
ы
ли естественные или искусственные укрытия в виде посадок кустарников,
зарослей тростника или другой растительности.
В непосредственной близ
о-
сти от избранных куропатками мест и искусственных порхалищ следует у
с-
танавл
ивать на кольях овсяные снопы колосом вниз, небольшие кучки из н
е-
обм
о
лоченных снопов и собственно подкормочные шалаши
.


Для успешной подкормки в начале зимы нужно оборудовать немало
таких подкормочных точек, в дальнейшем постепенно уменьшить их число
до дв
ух
-
трех на каждую стайку. Ограничиваться меньшим количеством по
д-
кормочных площадок нельзя. Видимо, преследование хищниками или и
н-
стинктивное опасение такого пре
следования

заставляют птиц периодически
перемещаться от одно
го места подкормки к другому, и

если

ограничиться
одной кормовой точкой, можно упустить стаю.

Для подкормки серых куропаток следует применять, прежде всего, н
е-
пло
т
но связанные, как бы «растрепанные» овсяные снопики, мякину, отсев и
семена сорных трав. В большие морозы к этому корму полезно д
обавлять к
о-
ноплю и льняное семя. Вблизи мест подкормки с осени хорошо оставлять н
е-
кошеные участки, сажать колючие и ягодные кустарники. Подкормка ведется
на специально оборудованных подкормочных пунктах
-
точках, шалашиках
или под навесами.



Точок


неболь
шая, расчищенная от снега по кругу площадка, окр
у-
женная заранее заготовленными хвойными деревцами и ветками, в центре
которой для привлечения птиц кладется солома и по
д
кормка. Шалаш состоит
из 5
-
6 конусообразно связанных хвойных деревьев или больших густых

ве
т-
вей, прикрепленных к опорному столбику, стоящему в центре, диаметром
осн
о
вания 1,5

2 м.

Навес


небольшая, покатая

крыша из ветвей хвои, опирающаяся с пом
о-
щью перекл
а
дины на два стояка.

Подкормку ведут с 15 ноября по 15 апреля, особенно интенсивно


в

снежный период. Суточ
ная норма зерноотходов 20

30 г

на птицу.

Подкормка уток

пока малораспространенное биотехническое мер
о-
приятие, так как в большинстве случаев эти птицы находят себе достаточно
естественных кормов. Но в ряде случаев подкормка водоплавающ
ей дичи
26


жел
а
тельна и даже необходима
.
Подкормка водоплавающей дичи в местах их
дневок и вечерней кормежки снопиками бобовых и зерновых растений даст
положительные результаты. Такие снопики устанавливают прямо на воде, з
а-
крепляя на кольях, вбитых в дно водо
ема. Привлечение уток подкормкой ж
е-
лательно в хозяйстве, где имеются подходящие уг
одья
[
4
]
.

Подкормка птиц на таких водоемах не желательна, но и обязательна.

Приучение птиц к подкормке на таких водоемах проводится постепенно.


Сначала птиц приваживают к сн
опикам, установленным на воде, затем к зе
р-
ну, которое закладывают на плотики и в кормушки на кольях.

Птицы сначала боятся подкормочных сооружений. Чтобы избежать этого,
кормушки и плотики маскируют теми же снопиками.

































27


2

МИНЕ
РАЛЬНАЯ ПОДКОРМКА

Для одной из разновидностей подкормки
,

минеральной
,

устраивают
солонцы, которые должны действовать в течение всего года.

Все травоядные животные зимой, а особенно весной и летом, нуждаю
т-
ся в минеральной подкормке, так как большинство рас
тительные кормов
бедно солями натрия, кальция, микроэлементами
,

и минеральное голодание


ра
с
пространенное явление в мире животных.

Особенно остро сказывается недостаток

солей на самках в конце бер
е-
менности и во время лактации, на растущем молодняке и на с
амцах копы
т-
ных живо
т
ных с не окостеневшими еще рогами.

У оленей и косуль, обеспеченных минеральными кормами, рога выра
с-
тают больше и симметричнее, чем у зверей, лишенных таких кормов. Пр
и-
влекая зайцев и копытных, солонцы спасают их от минерального голодан
ия и
уде
р
живают от перекочевок в поисках соли.

Систематическая подкормка солью не только делает животных более
устойчивыми к заболеваниям, но и спасает их от отравления минеральными
удобрениями, так как при минеральном голодании звери набрасываются д
а-
же на

солесодержащие минеральные удобрения и погибают при этом. П
о-
этому в охотхозяйстве должно быть заложено достаточное количество с
о-
лонцов, расположенных вблизи подкормочных площадок, в местах жировок,
недалеко от водопоев и кормовых полей.

Число закладываемы
х солонцов должно сочетаться с емкостью угодий,
а количество соли


с
ее
потребностью животными. Взрослые

копытные

ж
и-
вотные (лось, олень) потребляют за сутки около 7 г соли, а за год


2,5 кг. К
этому количес
т
ву необходимо прибавить потери соли от неблагоп
риятных
климатических у
с
ловий


60

%, тогда ежегодная норма выкладки соли в один
солонец на одного животного составит 6,3 кг. Зная общую численность ж
и-
вотных в хозяйстве, легко подсчитать, сколько солонцов следует установить
и какое количество с
о
ли необход
имо для одного солонца.

Солонец посещают в среднем 5

10 животных. Следовательно, для о
д-
но
го солонца необходимо 30

60 кг соли в год. Для косуль в среднем за год в
один солонец з
акладывается 10

15 кг, для зайцев



3,5 кг.

Плотность сети солонцов в охотхозя
йстве должна регулироваться в з
а-
висимости от плотности и
видов,

копытных в различных стациях обитания.

На 200

300 га площади охотничьих угодий следует размещать не менее 1

2
солонцов. При более редком расположении солонцов вокруг них создается
искусственна
я концентрация животных. Иногда это нежелательно, так как
повышает нагру
зку на одни угодья и ведет к не
использованию других уг
о-
дий, где солонцов нет.

В охотхозяйстве рекомендуется создавать солонцы разных типов: для
лосей


на поваленных осина
х (
на стволе
делается несколько желобков, куда
заклад
ы
вается соль
-
лизунец), для зайцев


в специальных «столбиках», для
28


оленей и косуль


в корытах под ясельными кормушками (
Приложение 11
).

Для наполнения солонцов чаще всего используют солевую смесь, кусковую
каме
н
ную
соль, лечебные или лекарственные смеси.


Солонцы с солевой смесью

Солонец в виде рамы. Кроме природных пней
-
солонцов, которые тру
д-
но найти в естественных условиях, особенно там, где они необходимы, х
о-
рошо зарекомендовали себя солонцы в виде рам, установлен
ных на пне. Их
изготовл
е
ние несложно. На ровном, гладко отпиленном дубовом или другом
пне, который остается после лесозаготовок, прикрепляют раму, сделанную из
толстой мягкой жерди. Величина и объем рамы зависят от размера пня и п
о-
головья отдельных видов д
ичи, в том числе охотничьего угодья, где создае
т-
ся такой соло
нец. Высота пня 30

40 см. С
олонцы в виде рамы, особенно из
жердей (35
×
25
×
12 см), дешевы, гигиеничны, производят впечатление нат
у-
ральных пней
-
солонцов.

Солонец
-
корыто практичнее земляного солонца
, который загрязняется
пометом крупной дичи, лисиц и других животных и в который падают л
и-
стья, а во время дождей стекает загрязненная поверхностная вода. Этот сол
о-
нец выдалбливается из бревна (толщина стенки 3

4 см) и укрепляется на ч
е-
тырех столбиках или
на двух поленцах на высоте 40

60 см (от верхней грани
корыта до земли), при отсутствии бревен его можно изготовить из толстых
досок.

Объем солонца зависит от дичи, для которой он предназначается, и ее
чи
с
ленности. Для оленей рекомендуется солонец длиной 2

3 м, диаметром
30

4
0 см,

для косуль вполне достаточно вдвое меньше солонца, а при нео
б-
ходимости он может быть и еще меньшим.


Солонец в «столбике»

наиболее выгоден и гигиеничен. Его делают из
мягкой колоды диаметром 15

20 см

и дли
ной 120

150 см
,

закапываю
т в зе
м-
лю на глубину 30

50

см. На верхней части столбика выдалбливают или пр
о-
сверл
и
вают отверстие длиной около 30 см
,

которое наполняют грубомолотой
пов
а
ренной солью или солью для скота. Сверху кладут кусок лекарственной
см
е
си или каменной соли и все это с
брызгивают анисовым маслом.

С внешней стороны столбика, наклонно по направлению к нижнему
краю выдолбленного дна, просверливают маленькие отверстия, через кот
о-
рые пр
о
сачивается содержимое солонца и пропитывает кору и весь столбик.


Гр
у
бую кору снимают
,

за
чищают столбик ножом, чтобы звери при лизании
соли не поранили язык. Отверстие на верхней части столбика закрывают ра
з-
движной крышкой, через которую добавляют соль, а при сильной жаре
сбрызгивают водой. У основания столбика слой земли по окружности зам
е-
няю
т гл
и
ной, которую плотно утрамбовывают и формируют с углублением,
чтобы с
о
левой раствор задерживался в нем и не просачивался в землю

[
6
]
.

29


В охотничьих угодьях большой численностью поголовья оленей цел
е-
сообразно создавать солонцы в высоких
пнях,


которые

вы
глядят в лесу ест
е-
ственно
,

и животные охотно их посещают. Для этого у тонких полых хво
й-
ных или лиственных деревьев (ели, пихты, липы, осины и др.) отпиливают
часть ствола на высоте 150

200 см, чтобы получить высокий пень. Этот п
о-
лый пень до высоты 20 см на
д землей через верх наполняют чистой глиной,
х
о
рошо утрамбовываю
т ее, чтобы через пень соль не

уходила в землю. Затем пень до ве
р
ха заполняют поваренной солью крупного
помола, которая постепенно прос
а
чивается через пень. Крупная дичь охотно
приходит к таки
м солонцам. Со вр
е
менем животные слизывают и обгрызают
весь пень солонца.


Солонцы с кусковой солью

Расщепленный пень,

специально приготовленный или приспособле
н-
н
ое

для этого старое разбитое дерево, размещают вблизи кормушек или с
о-
лонцов
-
корыт. В него вкла
дывают и закрепляют кусок каменной соли (для
косуль


на высоте 80

140 см, для оленей


на высоте 120

140 см). Расще
п-
ление в столбике или в пне на нижнем конце фиксируют деревянным кл
и-
ном. Сверху солонец закрывают крышкой, чтобы дождь не растворял каме
н-
ную

соль. Нижнюю часть солонца, как и у солонца в столбике, трамбуют
глиной. Кусковую соль кладут и в специальные

столбиковы
е солонцы с нав
е-
сом или в ясли.


Солонец
-
ясли

прикрепляют к дереву. Звери охотно приходят к этим с
о-
лонцам, особенно зимой при высоком с
неге. Весной в эти солонцы можно
добавить к
а
менную соль или заменить ее лекарственными смесями.


Лекарственные смеси

Лекарственные смеси особенно рекомендуются для копытных живо
т-
ных. Они укрепляют их организм и являются эффективным средством пр
о
тив
заболев
аний. Эти смеси содержат различные лечебные вещества (красную
соль, фосфат кальция, окись магния, сульфат железа и сульфат меди), а также
различные другие примеси из сушеных дрожжей, сушеной зелени и т. д. В
большом количестве лекарственные смеси дают живо
тным весной, когда они,
ослабленные зимовкой, переходят с зимнего корма на зеленый и им у
г
рожает
опасность расстройства пищеварительного тракта (понос, колики).

Весной
животные более расположены к заболеваниям, вызываемым параз
и
тами.

Лекарственные смеси д
ля дичи оставляют ранней весной в небольших
дощатых ящиках, укрепленных в местах, где звери охотно лижут соль
,



в
солонцах
-
корытах и других типах солонцов.

Смеси можно засыпать и в кор
мушки с крышками, защищающими их

от дождя и препятствующими вымыванию
из смесей лекарственных и вкус
о-
вых веществ.

30


Лекарст
венные смеси звери получают так:

в середине корыта или ящ
и-
ка кладут рядом 2

3 брикета лекарственной смеси, промежутки между кот
о-
рыми и стенами солонца заполняют обычной солевой смесью. Звери сначала
лижут

соль, а затем постепенно переходят к лекарственным смесям. Дозу л
е-
карственных смесей увеличивают весной до 20

% от
весенней нормы потре
б-
ления
.

Состав смесей различен, но наиболее приемлемые результаты дает
смесь следующего состава: 10

кг

просеянной чисто
й кирпичной глины,

1,25 кг п
о
варенной соли крупного помола. После перемешивания добавить

1 кг кормовой извести (вместо фосфорного кальция, который труднее до
с-
тать).

Весной следует добавить еще 50 г дубильного вещества (танина),

10 или максимально 20 г
медного купороса, 100 г аниса (фенхеля) или обы
к-
новенного тмина, при необходимости 50 г лакричного корня. Все эти прим
е-
си перемалывают в порошок и тщательно перемешивают с солевой смесью.
Затем с
о
левую смесь размешивают 3

5 раз и смачиваю
т

водой до получен
ия
массы консистенцией густого теста. Эту массу плотно набивают деревянным
пестом в с
о
лонцы.

Если в охотничьих угодьях нельзя найти кирпичную глину, то вместо
нее можно использовать сухую землю, выкопанную с большой глубины
вблизи солонца.

В земляные соло
нцы, в солонцы

на пнях и другие виды открытых с
о-
лонцов нельзя закладывать чистую молотую поваренную соль, не размешав
предв
а
рительно ее с глиной, так как животные могут перенасытиться ею до
отра
в
ления. Более экономично для солевой подкормки использова
ть чи
стую
кусковую соль
-
лизунец

либо специальные брикеты, где помимо соли имею
т-
ся микроэлеме
н
ты, минеральные вещества.



Для изготовления
солонцов требуется большое к
о
личество лесомате
-
риалов, поэтому план изготовления и закладки солонцов должен быть согла
-
сов
ан с лесхозом и лесничеством.



Нужно обязательно сл
е
дить за чистотой не только в процессе приго
-
товле
ния солевой смеси, но и при заполнении ею солонцов, систематически
пр
о
веряя и ремонтируя их.

Необходимо также следить за тем, чтобы никто из работников

охо
т-
ничьего хозяйства или членов охотколлектива не стрелял копытных живо
т-
ных ближе, чем за 200 м от солонцов. Это противозаконно и противоречит
этике охотн
и
ка.








31


3

ПОВЫШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ УГОДИЙ

Частичная реконс
трукция угодий для их

улучшения

наиболее

рациона
-
льный и перспективный путь ведения охотничьего хозяйства
.

Искусственное расселение диких птиц и зверей, разведение их в
п
и-
томниках и в полуво
льных условиях, кормление дичи


все эти способы в
знач
и
тельной мере вынужденные
.


Для
спортивной охоты

следует сохранять направленность охотничьего
хозяйства на естественное воспроизводство аборигенных видов дичи. Лось,
заяц
-
беляк, глухарь, тетерев, различные виды водоплавающей и болотной
дичи отлично приспособлены к выживанию в самых суров
ых условиях.
Именно эти виды дичи издавна стали основой нашего охотничьего спорта и
промысла. В суровом климате нашей страны нет условий для разведения
громадных стад одного или близких видов животных, как эт
о происходит,
скажем, в А
ф
рике.

Естественные со
общества животных формировались у нас как мног
о-
образные комплексы, составленные из большого числа различных видов
.
Каждый из них «
специализировался
»

для выживания в самых трудных усл
о-
виях. Но большинство из этих животных никогда не достигает такой высокой
числе
н
ности, как в более южных странах.



Ее лимитируют «узкие»

места, точнее


периоды года, когда мало ко
р-
мов и выжить бывает непросто.



Самая разнообразная дичь рассредоточена у нас по различным учас
т-
кам угодий, которые сменяются в зависимости от сез
она.

Многообразны наши традиционные виды охоты, которых насчитывае
т-
ся более сотни. Сохранение такого разнообразия дичи и охоты способствует
наиболее полному использованию ресурсов природы и достижению высо
-
кого уровня спортивного добывания животных. Береч
ь и пропа
гандировать
лучшие традиции нашей охоты совершенно необходимо. А для этого охотн
и-
чье хозяйство должно ориентироваться на разведение всего комплекса абори
-
генных видов дичи охраной и направленным обогащением угодий.

В зависимости от местных услов
ий специализация каждого охотничь
е-
го хозяйства на разведение тех или иных видов птиц и зверей может быть
различной. На западе и юго
-
западе

нашей

страны основные объекты ведения
охотничьего хозяйс
тва


заяц
-
русак, косуля, благородный олень, серая кур
о-
патка,

местами фазан. В средней полосе


заяц
-
беляк, лось, глухарь, тетерев.
На
в
остоке и северо
-
востоке


лось, сибирская косуля, беляк, местные виды
оленей.

И всюду может развиваться спортивная охота на болотную и водопл
а-
вающую дичь местных и пролетных видов.


Воздействие на охотничьи угодья для повышения продуктивности
должно осуществляться в
трех направлениях
:

32




сохранение и увеличение угодий, жизненно необходимых для размн
о-
жения или выживания животных в определенные периоды; сюда входит о
х-
рана токов, гнезд
овий, незамерзающих водоемов, где зимует водоплавающая
дичь, зимних стоянок копытных животных

и

тому подобных угодий;



повышение кормности угодий, особенно в тяжелые периоды, лимит
и-
рующей выживание диких птиц и зверей;



улучшение защитных свойств угоди
й, что особенно важно для возд
е-
ланных полей, лугов, болот и водных территорий.


3.1

П
овышение естественной производительности

открытых
уг
о
дий

Возделанные поля, луга и пастбища представляют собой типичные
места обитания зайца
-
русака, серой
куропатки, пере
пела, а местами


тетер
е-
ва, косули и другой дичи, если эти открытые места перемежаются с участк
а-
ми леса, с балками, приречными уремами, куртинами кустарников, бурьян
а-
ми, з
а
лежами и кочкарниками.

Однако такие условия имеются далеко не везд
е.

Открытые поля,

чи
с-
тые луга и пастбища в большинс
тве

случаев бедны дичью.


Работники охотничьих хозяйств, активисты из числа спортсменов и
члены Общества охраны природы в контакте с руководством местных
х
о-
зяйств
,
фермерами

и дорожниками могут многое сделать для улучшения

к
а-
чества открытых охотничьих угодий.



Практикой установлено, что в результате создания в степных прост
о-
рах лесозащитных полос и живых изгородей обога
щает

животный мир.

В

охотничьих хозяйствах увеличение сети защитных лесополос для д
и-
чи должно производи
ться и
з года в год в плановом порядке.




Введение в придорожные и полезащитные насаждения колючих и
ягодных кустарников, рябины, черемухи, ивняка и осинника резко улучшит
усл
о
вия обитания дичи и уменьшит ее гибель во время уборочных работ.



Если в откры
тых угодьях охотничьего хозяйства таких насаждений нет
или их недостаточно, охотники должны сами позаботиться об их создании
силами заинтересованных организаций и актива и обеспечить уход за наса
ж-
дениями: регулярно производить обрезку для лучшего кущения и

вырубку
затравленных ивняков для получения молодой поросли. Проведение таких
посадок должно осуществляться в широких масштабах на основе перспе
к-
тивного плана, согласованного со всеми заинтересованными организациями.

При невозможности в короткие сроки пос
адить древесно
-
кустарни
-
ковые кормовые и защитные растения в открытых угодьях хозяйс
т
ва полезно
применить посадку вдоль дорог, по берегам водоемов, на межах и участках
з
а
лежных земель кукурузы, топинамбура, желтого люпина, мальвы и других
кормозащитных кул
ьтур хотя бы узкими полосами. Посев и посадку их мо
ж-
но производить по окончании основных весенних сельскохозяйственных р
а-
33


бот. Эти своеобразные защитные полосы не надо убирать осенью, их оста
в-
ляют для дичи на корню.



Только при тесной связи с местным насе
лением и организациями, при
широкой разъяснительной работе по охране природных богатств, используя
для этого печать, кино, радио и телевидение, каждое охотничье хозяйство в
течение нескольких лет сможет коренным образом улучшить охотничьи уг
о-
дья и увеличит
ь в них количество дичи

[
8
]
.


3.2

С
охранение

и повышение естественной производительности л
е
сов

В недалеком прошлом лесхозы, леспромхозы, колхозы и совхозы в
приписных лесных угодьях не уделяли должного внимания охотничьему х
о-
зяйству.

Часто концентрирова
нные рубки леса уничтожали постоянные ток
о-
вища глухаря, посадки на лесных полянах обычно хвойных пород ликвид
и-
ровали тетеревиные тока, а выпас скота вообще опустошал лес. Все это нан
о-
сило большой урон охотничьему хозяйству.

Тетеревиные тока, располагающие
ся на вырубках и лесных полянах,
наоборот, уменьшаются и исчезают по мере их зарастания либо при посадке
на них лесокультур. Однако существование многих тетеревиных токов мо
ж-
но продлить на многие годы, если по согласованию с лесхозами систематич
е-
ски расчищ
ать тока от кустарниковой и малоценной с точки зрения лесников
древесной растительности. Ведь последние, как правило, заинтересованы в
произрастании медленнорастущих хвойных пород, и вырубка на токах иной
растительности не наносит лесу ущерба. Тем более
,

ч
то это сохраняет лесные
покосы, что также немаловажно для землепользователей.

Помимо сохранения токов тетеревов и глухарей охотничьи организ
а-
ции з
а
интерес
ованы

прежде всего в том, чтобы вырубка леса производилась

не сплошными лесосеками, оголяющими одновр
еменно громадные простра
н-
ства, а перемежающимися участками в виде полос
-
делянок, чтобы вырубки
компенсировались

под
ростом
,

и лес в целом представлял собой комплекс м
о-
заично чередующихся участков с достаточным разнообразием пород и во
з-
растов
.
В условиях лес
оохотничьих хозяйств такая реконструкция лесов по
л-
ностью себя оправдывает.

Когда лесозаготовители почему
-
либо не могут отказаться от сплошных
концентрированных рубок, вред от них может быть уменьшен, если сохр
а-
нять при рубках подлесок и подрост, оставлять

на корню куртины нетоварн
о-
го леса, например
,

участки низкокачественного сосняка по болотам, а также
плодоносящих деревьев
-
семенников, но не отдельными деревьями, а целыми
куртинами

[
7
]
.

При посадках леса интересы лесоводов и работников охотничьего х
о-
зяйс
т
ва не всегда совпадают. Одни предпочитают сплошные одно
по
родные и
одновозрастные насаждения деревьев, представляющих наибо
льшую това
р-
34


ную ценность, другие с точки зрения охотничьего хозяйства предпочитают
иметь лес как можно более разнообразный и по воз
растам, и по составля
ю-
щим его породам.



Лесозаготовителям лучше иметь лес с полностью сомкнутыми крон
а-
ми, а для охотничьих организаций лучше иметь угодья с большим количес
т-
вом полян, редин и прогалин. Несмотря на это, охотоведы и лесоводы сх
о-
дятся в том
, что существование леса возможно лишь при едином комплексе
растительного и животного мира. Поскольку это так, то и конечные цели л
е-
соводов и
охотоведов,

в конце
концов,

совпадают, и всегда можно найти
прие
м
лемое решение вопроса для обеих сторон.

При сочет
ании интересов хозяйственных профилей лесные угодья м
о-
гут значительно увеличить свою продуктивность. Кормность леса для бол
ь-
шинства видов дичи может быть повышена за счет полян, редин и просек,
особенно если на них выращивать многолетние и однолетние кормо
вые ра
с-
тения. Так, в Переславском государственном лесоохотничьем хозяйстве сп
е-
циально сделанные широкие просеки засевают овсом, засаживают ягодными
кустарниками, которые становятся особо привлекательными для оленя, кос
у-
ли, боровой дичи и других животных.


Столь же эффективно оказалось со
з-
дание таких просек в тростниках заповедно
-
охотничьего хозяйства на терр
и-
тории Алма
-
Атинской области.

Такие просеки
,

подобно опушкам лесов и окрайкам тростников
,

служат
излюбленными местами жировок кабана, фазана и самой ра
знообразной д
и-
чи. Опыты, проделанные в Завидовском и некоторых других охотничьих х
о-
зяйствах, показали, что продуктивность и привлекательность лесных пас
т-
бищ дичи могут быть значительно улучшены при внесении минеральных
удобр
е
ний.

Удобренные участки дают л
учший травостой, оставаясь зелеными до
поз
д
ней осени, когда наземная растительность на контрольных территориях
уже увядает. Животные буквально с боем берут эти улучшенные пастбища,
пр
о
рываясь к ним даже через ограды. Поставленные опыты с точным учетом
посе
щаемости оленями участков, удобренных различными веществами, п
о-
казали, что животные очень четко выделяют более полноценные корма, в
ы-
ращенные благодаря удобрению. Лучше всего звери посещали участки,
удобренные веществами, в которые входили соли кальция, жел
еза, меди и
микр
о
элементы.

Интересы охотничьего хозяйства
требуют,

возможно,

полного и дл
и-
тельн
о
го сохранения в угодьях спелых плодоносящих сосняков, ельников,
бук
о
вых насаждени
й и кедрачей, а в южных районах


ореховых и грушевых
рощ. Основу зимнего пита
ния тетеревов составляют березовые сережки и
почки. Однако даже этим кормом тетерева обеспечены далеко не везде. Тет
е-
рева предпочитают садиться и клевать корм на толстых ветвях зрелых пл
о-
доносящих берез. Молодые деревья этого вида неудобны и как присада, и

с
е-
режек на них бывает слишком мало, а питание только одними почками плохо
35


сказывается на зимовке тетеревов. Вот почему сохранение куртин зрелых б
е-
рез на лесных опушках, на вырубках и между полями, где зимой кормятся т
е-
терева, совершенно необходимо.

Зарас
тающие лесные вырубки с ягодниками и кустарниками хорошо
используются тетеревами, зайцами и копытными животными, если

вырубки
перемежаются с участками хвойных насаждений, где легко укрыться и пер
е-
жить период глубокоснежья. Но по мере роста березняков, осин
ников и др
у-
гих древесных пород дичи в таких местах становится меньше, так как при
смыкании крон деревьев наземный растительный покров становится беднее,
а ветви высоких деревьев недоступны не только для зайцев, но и для более
крупных животных.

В приписных

охотничьих угодьях можно обеспечить широкое труд
о-
участие членов Общества в реконструкции молодняков. В одном случае
жердняк малоценных пород систематически сводят, чтобы постоянно иметь
вырубки на ранних стадиях зарастания. В другом


целесообразнее проре
ж
и-
вать жердняки до пределов их сомкнутости во взрослом состоянии.

Можно улучшить условия обитания дичи путем расчистки полян, где
будут развиваться травянистая растительность и кустарники. Размер каждой
такой поляны должен быть не менее двойной высоты окр
ужающих е
е д
е-
ревьев, а их общая площадь

достигать 30% насаждений. Все эти работы
можно прои
з
водить только по согласованию с лесхозами и под наблюдением
лесников.

Вырубку деревьев лучше осуществлять в периоды, когда их можно с
наибольшим эффектом использова
ть для нужд охотничьего хозяйства: либо
осенью, после опадания листвы, чтобы кора и ветви пошли на подкормку л
о-
сей, олене
й и зайцев, либо в начале лета


для заготовки лиственных веников,
скармливаемых копытным зимой.

Один из самых рациональных методов ис
пользования вырубаемых д
е-
ревьев на
корм зайцам и копытным животным


это так назыв
аемая «подва
л-
ка»

деревьев. При этом способе их не рубят сразу, а только надрубают на в
ы-
соте около метра от земли. Подрубленное дерево падает на землю, но живет
и дает побеги
еще два
-
три года. Подваливание деревьев удобнее всего прои
з-
водить в шахматном порядке.

Во всех случаях целесообразно введение под полог леса возможно б
о-
лее полного ассортимента кустарников, особенно

колючих и ягодных, и ср
е-
ди них


малину, смородину, кали
ну, бузину, можжевельник, облепиху, ра
з-
личные виды ивы и другие растения.

Ряби
на и черемуха


также полезное пополнение лесных, приусаде
б
ных
и придорожных насаждений во всяком охотничьем хозяйстве. Правда, поса
д-
ка всех этих растений весьма трудоемка, и ме
ханизировать ее в бол
ь
шинстве
случаев невозможно. Однако
,

с точки зрения охотничьего хозяйства
,

эта р
а-
бота настолько полезна и перспективна, что ее следует проводить хотя бы в
небольших масштабах. В частности, в первую очередь следует заб
о
титься о
36


введении

упомянутых растений под полог леса по опушкам, окрайкам вда
ю-
щихся в лес полей, по лесным гривам на водоразделах.

Там, где концентрация диких животных довольно велика или пасутся
домашние животные, молодые посадки приходится огораживать. В ряде сл
у-
чаев до
статочно бывает посадить рябину, черемуху и другие ягодные раст
е-
ния вдоль дорог или в виде куртин невдалеке от опушки леса. А дальнейшее
расселение этих растений производят дрозды, свиристели и другие потреб
и-
тели ягод, так как при прохождении через кишечны
й тракт этих птиц семена
не теряют всхожести.

В пригородных лесах паркового типа и на территории водоохранных з
он
получение товарной древесины


не основная задача лесхозов. В этих случаях
имеется возможность все рубки, возобновление и подбор культур поста
вить на
службу разведения дичи и создания в этих лесах хороших усл
о
вий для отдыха
людей. Такой лес должен представлять собой по возможн
о
сти разнообразное
чередование участков
:

куртин зрелого леса с полянами, лиственными моло
д-
няками до десяти лет, ягодными
кустарниками и загущенными, преимущес
т-
венно хвойными, защитными насаждениями


рем
и
зами.

Во многих местах, например
,

в лесопарковой зоне Москвы, такие рем
и-
зы обеспечивают покой и укрытие самым разнообразным видам дичи: зайцу,
оленю, певчим птицам и другим

животным. И все это при посещаемости этих
полупарковых лесов сотнями тысяч отдыхающих горожан. Такой эффект з
а-
щитных насаждений объясняется условиями их размещения, планировкой и
подбором составляющих пород.

Желательно, чтобы защитные насаждения составля
ли
не менее 10

%
всех лесонасаждений

парковой и лесопарковой зоны вокруг крупных нас
е-
ленных пунктов, но были равномерно распределены по всей территории. Х
о-
рошо, если ремизы примыкают к полянам и водоемам. Но эти поляны и вод
о-
емы не должны привлекать отдыха
ющих, рыболовов и туристов. В этом о
т-
ношении для дичи удобнее всего сырые поляны, мочажины, болотины, ямы с
родниками, торфяные карьеры и другие места, где дичь чувствует себя х
о-
рошо, а люди бывают редко.

Участки защитных насаждений занимают площади от 15
0 до 200 м
2

в
па
р
ках и до 0,25 га в лесопарках. Форма ремиз предпочтительна квадратная
или округлая. Чередующиеся и перекрещивающиеся ряды колючих куста
р-
ников и ели сажают плотными полосами с расстоянием между кустами в р
я-
дах 40

50 см и между ними около 1
м. При систематической обрезке кустов
такие ремизы уже через пять лет образуют непроходимые для человека з
а-
росли, где дичь находит себе отличные укрытия. Создание подобных наса
ж-
дений среди полевых и луговых угодий, где обитают зайцы
-
русаки, серые
куропатки

и фазаны, также дает хорошие результаты.

Наряду с реконструкцией лесонасаждений решающее значение для п
о-
вышения их производительности может иметь ограничение пастьбы скота,
с
е
нокошения и сбора ягод в этих угодьях. В местах обитания дичи, особенно
37


тетерево
в и глухарей, крайне нежелательно появление каждого лишнего ч
е-
ловека, пока птицы сидят на гнездах либо растят свой молодняк. Пасущийся
скот просто затаптывает множество гнезд и губит еще нелетный молодняк.
Столь же нежелательные последствия вызывает пребыв
ание в лесу покосн
и-
ков и сборщиков ягод.

Обеспокоенная наседка спешит поскорее собрать выводок и перевести
его в другое место, причем нередко забывает при этом одного
-
двух нераст
о-
ропных птенцов. Кроме того, тревожный взлет испуганной самки или всего
выводк
а привлекает сорок, ворон и других хищников, что тоже влечет нем
и-
нуемую гибель птиц.

При прове
дении опытов о влиянии на дичь «
фактора беспокойства
»

достаточно было в течение недели хотя бы по одному разу в сутки разыск
и-
вать и разгонять выводок тетеревов,
чтобы к концу опыта старка оставалась
без птенцов. Вот почему в наиболее ценных для гнездования птиц угодьях
целесообразно запрещать сенокошение и выпас скота весной и в первой п
о-
ловине лета. По этой же причине приходится ограничивать в таких угодьях
сбор
грибов и ягод. Это желательно также и потому, что боровая и другая
дичь использует от 60 до 80

% среднего урожая ягод в угодьях лесной зоны
сре
д
ней полосы.

В числе других условий для обитания и сохранения дичи в лесопокр
ы-
тых

угодьях нужно упомянуть о роли

перестойных дуплистых деревьев, а
также куч хвороста в качестве укрытий для многих птиц и зверей. Лесоводы,
как правило, стремятся уничтожать их как возможные рассадники насекомых



древесных вредителей. Однако уточнение роли таких деревьев и куч хвор
о-
ста

в конкретных условиях нередко дает возможность сохранять дуплистые
деревья на неопределенно долгие сроки, а кучи хвороста


в течение н
ескол
ь-
ких лет

[
2,4
]
.


3.3
У
лучшение условий обитания дичи на естественных и

искусственных водоемах

Искусственные водое
мы
в
первые годы после создания в большинстве
случаев малопригодны для постоянного обитания дичи и даже для пользов
а-
ния ими в качестве водопоев. На зеркале и по берегам таких водоемов, как
правило, мало или совсем не бывает растительности. А кормовые и защи
тные
условия их не отвечают требованиям охотничьих зверей и птиц.

Чтобы сделать водоем привлекательным для дичи, необходимо зас
а-
дить часть его берегов древесной и кустарниковой растительностью. Подбор
посадочного материала нужно производить с учетом местн
ых условий и ос
о-
бенностей охотничьей фауны.

В большинстве мест наиболее пригодны для посадки по берегам вод
о-
емов различные виды ивовых (древовидные и кустарниковые), а также ряб
и-
на, черемуха, тополь, терн и кустарники; шиповник, малина, смородина, же
л-
тая
акация и др.

38


Посадку этих растений лучше производить куртинами так, чтобы живо
т-
ные открытых мест имели доступ к водоему у одного из чистых, незаросших б
е-
регов, а лесные птицы и звери подходили к воде, скрываясь при этом в заро
с
лях.

Однако для необходимого

развития кустарниковой и древесной раст
и-
тел
ь
ности нужен не один год. А для
дичи,

да и для посетителей охотничьего
хозяйства желательно, чтобы берега вновь построенного водоема уже на пе
р-
вый
-
второй год после его наполнения были зелеными и обеспечивали укр
ы-
тие. С этой целью по берегам новых прудов и водохранилищ уже в первый
год целесообразно сеять многолетние травы, образующие хорошую дернину,
а также выращивать высокорослые травянистые растения



топинамбур, по
д-
солнечник, кукурузу. В сочетании с сеяными тр
авами такие культуры обе
с-
печивают хорошее укрытие для большинства видов дичи, не говоря о пр
и-
влекательности их для зайцев и копытных зверей.

Одновременно следует позаботиться о выращивании на водоеме б
о-
лотной и водной растительности, которая будет служить

кормом и укрытием
для животных. С этой целью на водоемах рекомендуется высаживать трос
т-
ник, рогоз, камыш, ежеголовку, кувшинку, кубышку, различ
ные виды рд
е-
стов, водяной орех


чилим, водяной рис


тускарору и другую водно
-
болотную растительность.

Посев и

посадку этих растений нужно производить с учетом особенн
о-
стей их произрастания,

требований к почвам, глубине воды и другим услов
и-
ям. В то же время нужно заботиться, чтобы все эти растения не окружали
прибрежную зону водоема сплошной стеной, а чередовались

с плесами и в
ы-
ходами чистой воды к берегам водоема. Излишнее зарастание растительн
о-
стью, как и сплошное ее кольцо вдоль берегов и островов, ухудшает условия
обитания дичи, не говоря о том, что это способствует заболачиванию вод
о-
ема, закислению его дна и у
худшению кислородного режима.

Помимо улучшения кормовых (защитных) и других условий водоема
посадки растительности вокруг него должны способствовать укреплению б
е-
регов. Это особенно важно в гористых и овражистых местах с бурными п
а-
водками. Рациональное ра
змещение посадок ивняка, тополей, ольхи и других
растений помогает сохранить береговую линию водоемов.

На естественных и созданных много лет назад водоемах работникам
хозяйства приходится бороться с излишним развитием водно
-
болотных ра
с-
тений, сохранять пл
есы, устраивать прокосы для лодок и дичи, а также ра
с-
чищать питающие водоем ключи.

Эта весьма трудоемкая работа производится с помощью ручных кос,
специального агрегата для подводного сенокошения, устанавливаемого на
двух спаренных лодках, или при помощи
камышекосилки.

Однако последняя применима не везде, а только в местах с достато
ч-
ной, не менее 1 м, глубиной. За
и
ливание водоемов, их обмеление, связанное
с этим процессом, и закисление вод во многих местах значительно увелич
и-
лись в последние десятилетия.

39


В связи с распашкой берегов весенние воды стали смывать в эти вод
о-
емы слишком много почвы, песка и глины. При таких условиях ускорились
процессы обмеления и старения водоемов, которые раньше проходили в т
е-
чение многих десятилетий.

Учитывая, что многие из

таких угодий представляют собой уникальные
природные комплексы, сохранение которых имеет народно
-
хозяйственное
значение, общества охотников могут и должны ставить перед областными и
республиканскими заинтересованными организациями вопрос о спасении т
а-
ких
водоемов.

Практические мероприятия в таких случаях должны идт
и по двум н
а
прав
-
лениям: первое


устранение причины преждевременного старения вод
о
емов,
т.е. прекращение ра
спашки береговой линии; второе


углубление и очистка
заиленных водоемов с помощью зем
снарядов и других технических средств.



Достаточно крупные общества охотников могут осуществлять некот
о-
рые из этих работ на свои средства. В других случаях эти работы могут пр
о-
водиться на основе совместного долевого участия природоохранных орган
и-
заций и
основных землепользователей.

Резкие колебания уровня воды, характерные для водохранилищ и даже
для такого водоема, как озеро Балхаш
,

в связи с большим забором питающих
его вод, крайне неблагоприятно сказываются на существовании дичи.

Одним из средств сох
ранения и разведения охотничьих животных в т
а-
ких угодьях может быть создание в пойме водоемов целого ряда небольших
д
о
черних озер, изолированных от основного.

Во многих местах они имеются как участки стариц. В других такие вод
о-
емы можно создать, сделав в
заливах крупного водоема дамбы, как бы отшн
у-
ровывающие дочерний водоем от основного. В Прибалхашье, напр
и
мер, такие
водоемы служат основными резерватами водоплавающей птицы и о
н
датры.

Могут сказать, что это сложно и дорого. Но, с одной стороны, такие
рабо
ты необходимы с точки зрения охраны природы, которая с каждым г
о-
дом имеет все большее значение для всего человечества. С другой стороны,
те
х
нические возможности растут чрезвычайно быстро, и то, что еще недавно
представлялось совершенно немыслимым, теперь с
тановится легко осущес
т-
вимым. И третье, полезная отдача таких созданных водоемов дает многоле
т-
ний эффект и в этом плане полностью окупает произведенные затраты.

Действующие указания Минприроды России обязывают лесхозы и ле
с-
ничества заботиться о сохранении
фауны, проводить биотехнические мер
о-
приятия, учитывать интересы охотничьего хозяйства при лесоэксплуата
-
ционных и лесовосстановительных работах. Это дает охотничьему хозяйству
возможность вносить свои коррективы в плани
ровани
е и проведение

целого
ряда мер
оприятий, связанных с лесом, особенно в тех случаях, когда его шта
т-
ные работники и члены охотколлектива могут выполнять их своими с
и
лами.

Существование леса возможно лишь при едином комплексе растител
ь-
ного и животного мира, поэтому всегда можно найти взаим
оприемлемое р
е-
шение.

40


4

ПОВЫШЕНИЕ КОРМНОСТИ УГОДИЙ
.

КОРМОВЫЕ

ЗАЩИТНЫЕ РАСТЕНИЯ

Повышение кормности угодий можно добиться различными путями.
Наиболее перспективны различного рода биотехнические рубки, п
осад
к
и

корм
о
вых деревьев и кустарников

(
п
рило
жения

17

19
).

Можно использовать и сельскохозяйственные методы, засевая корм
о-
вые поля обычными культурами (зерновые
,

корнеплоды, бобовые) в сочет
а-
нии со специальными охотхозяйственными (топинамбур, жерновец, сахали
н-
ская гречиха и др.). Почти во всех хозяйствах необ
ходимы минеральная по
д-
кор
м
ка зверей (солонцы) и галечники для куриных птиц.

Работы по повышению кормности ведутся и в водных угодьях, где
культ
и
вируется многолетний или однолетний рис и другие водно
-
болотные
кормовые растения, хотя здесь необходима осторож
ность, с тем чтобы не в
ы-
звать сплошного зарастания водоемов.

Биотехнические рубки для разреживания насаждений улучшают плод
о-
ношение деревьев, создают условия для развития подроста, подлеска и трав
я-
нистых растений. К этому же виду рубок относится также
поса
дка на пень л
и-
ственных пород
, чаще всего древовидных ив. Этот метод позволяет омолаж
и-
вать культуры ив и получать большое количество дополнительного веточного
корма для бобров, оленей, лосей и зайцев. Хорошие результаты дают посадки
кормовых деревьев и куст
арников


осины, топо
лей, ив, лоха, шиповника и др.
Э
ти работы весьма перспективны, но требуют больших з
а
трат

[5]
.

Кормовые поля должны найти широкое применение в охотхозяйстве.
Из специальных культур выгодн
ее всего высаживать топинамбур
, жерновец,
из числ
а сельск
охозяйственных культур


зерновы
е (овес, рожь, ячмень), б
о-
бовые (горох, вику), а также картофель.

При этом следует учитывать следующие рекомбинации.

В летне
-
осенний период и в начале зимы охотничьи животные, как
правило, более или менее равномерно
распределены по территории и зан
и-
мают сравнительно небольшие участки. Особенно это касается самок, име
ю-
щих молодняк. Необходимо, чтобы звери и птицы нашли кормовые поля в
пред
е
лах своего участка обитания.



Важно также, чтобы поле посещало сравнительно не
много животных,
потому что концентрация их в бесснежный период опасна в сан
итарном о
т-
ношении, привлекает
браконьеров и хищников
,

ведет к быстрому стравлив
а-
нию и вытаптыванию посевов. Следовательно, полей следует иметь как мо
ж-
но больше, а размеры их должны
быть невелики. В то же время размеры этих
полей должны обеспечить возможность механизированной обработки.

Практика показывает, что при применении тракторов «Беларусь» или
ДТ
-
54 (75) с навесными орудиями размеры полей могут не

превышать

0,1

0,2

га
. Кормовы
е поля закладывают в угодьях, где
обычн
о
,

держат
ся живо
т-
ные, на которых эти корма рассчитаны.

41


При закладке кормовых полей можно применять агротехнику, прин
я-
тую в сельском хозяйстве района, но в отдельных случаях в лесу нужно д
е-
лать отступления от нее и при
менять своеобразную двупольную систему. Д
е-
ло в том, что в лесу таяние снега и готовность почвы для проведения посева
сил
ь
но запаздывают

по сравнению с полевыми угодьями.

Поднимать зябь на кормовых полях нельзя, поскольку звери п
о
сещают
их до выпадения глуб
окого снега. Следовательно, вспашка таких полей во
з-
можна лишь в конце мая, но большинство культур при столь позднем посеве
не успевают созреть. Выход состоит в том, чтобы иметь два поля или две п
о-
лов
и
ны одного поля, работающие через год. В конце мая поле в
спахивается,
в сентябре культивируется и в таком виде уходит под снег. Весной проводят
лишь конное боронование, поскольку техника в лесу в это время работать
еще не может, и сев. Поле используется животными до глубокого снега.

Такое чередование полей позв
оляет применять технику на лесных ко
р-
мовых полях, обеспечивает наиболее выгодные сроки посева и получение
удовлетворительных урожаев. Разумеется, на кормовых полях, расположе
н-
ных в нелесных угодьях, можно и нужно применять обычную агроте
х
нику

[6]
.

Подбират
ь деревья, кустарники и сельскохозяйственные культуры для
ко
р
мовых и защитных насаждений в охотхозяйстве нужно
с уч
е
том

местных
условий (особенностей разводимых животных, климата и почв охотничьих
уг
о
дий).

Рекомендации по подбору насаждений и посадочный ма
териал в бол
ь-
ши
н
стве случаев можно получить в лесхозе. Некоторые растения, семена и
ко
р
невища для посадки работники хозяйства и коллектив охотников могут
заг
о
товить своими силами.

Среди многих деревьев и кустарников, имеющих особенно важно
е

зн
а-
чение в пита
нии зайца, лося, оленя, косули, куропатки, а также в улучшении
защитных условий открытых угодий и водоемов
,

в первую очередь следует
отметить различные виды ивовых, способных расти на сухих и заболоченных
или залитых водой почвах.

Все
ивовые

растения

легко

размножаются порослью. Черенки и
колья

из ивняка
,

посаженные во влажный грунт поздней осенью и ранней весной,
х
о
рошо приживаются и растут, если посадочный материал был взят в местах
со сходными почвенными условиями и влажностью.

В случаях, когда многократ
но по
еденные животными ивняки дают м
а
ло
свежих побегов, рекомендуется вырубать их для получения свежей корн
е
вой
поросли. Такое омоложение ивняков, называемое также «посадкой на пень»,


одно из простейших и результативных биотехнических меропри
я
тий.

Высажи
вать лучше корневые отводки ив, но можно использовать

и ч
е-
ренки. Для черенков дли
ной 20

25 см

берут побеги с веток 2

3
-
летнего во
з-
раста. Верхний конец черенка среза
ют перпендикулярно, нижний конец



к
о-
со. З
а
тем перпендикулярно к урезу воды на берегу расчищ
ают на расстоянии
1

2 м друг от друга несколько площадок, в центре которых колом делают у
г-
42


лубл
е
ния, куда и помещают черенки так, чтобы над поверхностью оставалась
часть черенка с 1
-
2 почками. Почву вокруг черенка утаптывают и поливают.

Древовидные ивы


б
елую и ломкую


можно размножать посадкой
метровых кольев, вырубленных

из веток толщиной 5

6 см
. З
арослями ив
можно значительно улучшить защитные и кормовые условия для водопл
а-
вающей дичи по открытым берегам прудов и озер. В этих случаях черенки
срезают с
ив, растущих в воде, так как не все виды ивы пе
реносят затопл
е-
ние. Первы
й ряд черенков высажив
ают у самой воды, а остальные 2

3 ряда


на берегу
,

на расстоянии 1 м.

Отмели с мелководьем можно засадить метровыми кольями из веток
соответствующих водоустойчив
ых ив. В таких местах наряду с ивами след
у-
ет подсаживать и травянистые водно
-
болотные растения.

Осина
наряду с ивой служит основой зимнего питания зайца, бобра,
лося и косули, которые поедают кору
и

молодые побеги. По составу и пит
а-
тельности зимняя кора ос
ины приближается к хорошему сену. Это неприхо
т-
ливое и быстрорастущее дерево хорошо размножается самосевом. В охо
т-
ничьем хозяйстве следует применять подваливание осинника на корм живо
т-
ным, прореживание его для осветления зарослей и вырубк
у

с целью получ
е-
ния

мол
о
дой

пневой

поросли.

Тополя р
азличных видов по своим кормовым свойствам близки к ивн
я-
ку. Как быстрорастущее дерево, хорошо уживающееся на переувлажненных
почвах, черный тополь, или осокорь, особенно хорош для посадок по берегам
водоемов. Сажать тополь
можно черенками и кольями. Срубленный тополь
дает обильную поросль от корней и пня. Кора и молодые побеги тополя


о
т-
личный зимний корм зайца, бобра и оленя.

Береза


одна из основных быстрорастущих древесных пород наших
лесов. Листья и молодые побеги бере
зы поедаются всеми видами оленей, в
том числе косулей и лосем. Почки и сережки спелых берез служат о
с
новой
зимнего питания тетерева
,

поэтому сохранение в угодьях спелых берез


о
д-
но из у
с
ловий благополучной зимовки этих птиц.

Кору и побеги
рябины
поедают л
ось и другие копытные, бобр и заяц, а
яг
о
ды в качестве очень лакомого корма


почти все виды охотничьих зверей
и птиц
:

олень, кабан, заяц, куница, боровая дичь.

Как высокоурожайное кормовое растение и замечательное украшение
ландшафта рябину целесообразно
вводить во все насаждения: лесные, пол
е-
защитные. Различные виды рябины нетребовательны

к климатическим и
почвенным условиям, но все они светолюбивы, хорошо растут по опушкам,
на вырубках и вдоль дорог, но чахнут под пологом леса. Поэтому там, где
рябиновый

подрост глушат окружающие деревья малоценных пород, рек
о-
мендуется их прореживать.

При заготовке в охотничьем хозяйстве ягод рябины для подкормки ж
и-
во
т
ных нужно беречь деревья от повреждений и оставлять на них часть ягод
птицам.

43


Черемуха


неприхотливое и

быстрорастущее дерево, кору которого
едят заяц и бобр, а ягоды


тетеревиные птицы. Хорошо растет по опушкам,
овр
а
гам, балкам и по берегам водоемов.

Самого широкого распространения заслуживает также кустарниковая
растительность подлеска. Ее надо вводить п
од полог леса, в посадки полез
а-
щитных насаждений, вдоль дорог в ремизах и на участках сельскохозяйс
т-
венных неудобных земель.

К таким растениям в первую очередь относят можжевельник, который
улучшает защитные условия для дичи, ветви его служат кормом для ло
ся и
косули, а ягоды поедают боровая дичь и многие певчие птицы.

Лещина или орешник

заслуживает такого же широкого распростран
е-
ния. Кору лещины едят бобр, копытные и заяц, орехи


лакомый корм кабана,
грызунов.

Особую ценность представляют ягодные кустарни
ки, в первую очередь
к
о
лючие.

Для посадок на вырубках, вдоль опушек и в защитных насаждениях
особенно желательны терн, шиповник, крушина, боярышник, черная и кра
с-
ная бузина, малина, смородина, крыжовник, лох, барбарис, кизил, козлятник
во
с
точный и др.

Хоро
шие результаты дает выращивание для диких животных кормовых
в
ы
сокорослых культур полосами вдоль опушек, просек, дорог и на участках
н
е
удобных земель среди возделанных полей.

Наиболее перспективной из этих культур является
топинамбур
,

или
земляная груша. Эт
о клубневое растение, дающее богатый (больше картоф
е-
ля) урожай.

Клубни топинамбура охотно поедают зайцы,

все виды оленей, кабаны.
Стебли, листья, силос, высушенные или подвяленные веники из этого раст
е-
ния, даже сухие стебли, торчащие из
-
под снега, охотно
едят почти все к
о-
пытные и зайцы. При выборе сортов топинамбура предпочтение следует о
т-
давать, прежде всего, наиболее неприхотливым из них, а также тем, у кот
о-
рых клубни располагаются не у основания стебля, а поодаль от него и на ра
з-
личной глубине. Такие кл
убни не выбираются животными полностью. Одн
а-
жды засаженное топинамбуром поле может давать урожай даже без дополн
и-
тельной обработк
и

несколько лет подряд.

Стебли топинамбура с широкими листьями достигают высоты около

2 м. При заготовках стеблей впрок оказал
ось, что животные лучше всего едят
подвяленные стебли и листья этого растения. Скашивают стебли перед убо
р-
кой клубней, которая бывает в сентябре
-
октябре
.


Посевной материал хранят в буртах, как картофель, но топинамбур у
к-
ладывают слоями в один клубень, пер
есыпая каждый слой песком. В це
н-
тральных областях страны время посадки топинамбура


первая половина мая.

Норма посадки зависит от размера

клубней, но не больше 1т/га. При н
е-
достатке посадочного материала клубни можно резать. Сажать топинамбур
44


лучше рядам
и с расстоянием в междурядьях около 60 см, а в рядах


30 см
,

глубина посадки около 10 см
. Д
о появления всходов полезно бороновать п
о
ле
топинамбура, затем проводить двукратное окучивание. На хороших землях з
а-
саженное топинамбуром поле д
ает урожай до 7 лет,

на плохих


2

4 года.

Животные посещают поля топинамбура с сентября до больших снегов,
а весной


сразу же после таяния снега.

Для зайца, оленя и укрытия стаек к
у-
риных достаточно сажать хотя бы небольшие участки или узкие полоски т
о-
пинамбура. Для кабанов

площадь посадок должна быть больше.

На 25 зверей
нужно засаживать не менее 1,5 га топинамбура.

На кормовых полях, склонах оврагов, вдоль дорог, в лишайниковых,
бру
с
ничниковых, мшистых типах леса рек
омендуется высев
ать многолет
не
е
ве
ч
нозеленое растение


ж
е
рновец метельчатый. Сеют его весной и осенью.
При весеннем посеве требуется стратификация семян. Посев производится в
б
о
розды. Расстояние между бороздами 25

30см, глубина заделки семян

1


1,5 см
, норма высева 1 кг/га. Же
рновец хорошо растет на сухих песча
ных и щ
е-
бенисто
-
песчаных почвах. Побеги его охотно поедают зайцы, косули, ол
е
ни.

Кормовые поля, на которых комбини
руются посевы озимых культур,
же
рновца метельчатого, клевера красного, служат
в

основном для корма за
й-
цев, косуль, боровой и полевой дичи. Ози
мые высеваются ранней осенью с
таким расчетом, чтобы до заморозков высота их достигла 10

15 см
. Е
сли
кормовое поле создается на участке постоянно
,

необходимо соблюдать сев
о-
об
о
рот.

Зимой после снежных бурь и метелей площадь, занятая озимыми кул
ь-
турами, сист
ематически очищается от снега

бульдозером или
снегоочисти
-
телем. Для лучшего добывания животны
ми корма дополнительно
проводит
ся
боронование. Рабочие органы
снегоочистительных машин устан
авливаются
на высоте не менее 3

5 см от поверхности почвы.

Такой прие
м сводит до минимума повреждение наземных частей ра
с-
тений, служащих кормом животным. Важно чтобы снежные валы при расч
и-
стке поля располагались в направлении с востока на запад. В таком полож
е-
нии они защищают животных от северных холодных ветров во время ко
р-
межки. Весной с южной стороны снежного вала таяние снега происходит б
ы-
стрее, бл
а
годаря этому животные здесь находят значительно больше корма,
чем в др
у
гих местах поля.

В стациях обитания кабана кормовые поля обычно огораживаются, а
внутри разбиваются на с
екторы изгородью. По мере поедания кормов в о
д-
ном сек
т
о
ре открывается следующий и т.
д. Часть секторов следует открывать
в летне
-
осенний, а остальные


в позднеосенний и зимний периоды.

Тростник обыкновенный



широко распространенное многолетнее ра
с-
тение, п
редпочитает песчаные грунты. Растет на увлажненных почвах и в в
о-
де из глубине до 2 м.

В кормовом отношении ценн
ы его корневища и сахаристые не
-
развернувшиеся побеги, поедаемые ондатрой, кабаном, лосем. Заросли тр
о-
45


ст
н
ика отлично укрывают ондатру, водоплаваю
щих птиц, кабанов и многих
других животных. Следует учитывать также, что под защитой тростниковых
барьеров развиваются заросли рдестов, кубышки и др. Размножают тростник
посадкой черенков и кусков его корневищ, которые имеют придаточные ко
р-
ни и почки. При
посадке тростника на берегу водоема рекомендуется снять
дерн, а почву разрыхлить.

Рогоз узколистный

летом образует густые, высокие заросли, которые
служат укрытием для водоплавающей дичи и кормом для ондатры, бобра.
Рогоз размножают отрезками корневищ с пр
орастающими почками или м
о-
лодыми побегами. Высаживать куски корневищ

рекомендуется в мае, вда
в-
лива
я их в ил на 10
-
15 см под водой на глубине до 1 м. Расстояние между в
ы-
саженными корневищами около 1м.

Рогоз широколистный



распространенное многолетнее расте
ние, и
з-
вестное своими темно
-
бурыми початками. Растет на мелководьях. Летом и
осенью


одно из лучших кормовых растений для ондатры и бобра. Заросли
р
о
гоза


излюбленные места водоплавающей птицы. Широколистный рогоз
размн
о
жают так же, как и узколистный. Ко
рневища высаживают в донный ил
под водой на глубине 20

30 см.

Камыш озерный



многолетнее растение с темно
-
зелеными стеблями
без листьев. Растет в непромерзающих водоемах глубиной до 1,5 м, не боится
колебания уровня воды, предпочитает илистый грунт. Онда
тра охотно поед
а-
ет не только корневища, но и стебли. В мае сажают куски корневищ и ил
и-
стый или торфяной грунт под водой на глубине до 1м.

Хвощ топяной


хороший корм для ондатры, лося и водоплава
ющей
дичи. Растет в мелководных

илистых заливах. Сажают черен
ки стеблей и
корнев
и
ща. Черенки следует брать с 2

3 межд
оузлиями и погружать в ил на
10

15 см при глубине воды 25

40 см.

Очень полезно переселять из одного водоема в другой
ряску,

покр
ы-
вающую зеленым ковром водную поверхность некоторых болот и озер. На
пла
вающую ряску некоторые бабочки (огневки) откладывают яички, из кот
о-
рых выводятся гусеницы. На таких участках собирается множество уток, к
о-
торые кормятся ряской с гусеницами.


Заготовка кормов

Наряду с посевами и посадкой кормовых растений и лекарственных
т
рав подкормка животных имеет особо важное значение. Для этого необх
о-
димо своевременно и в достаточном количестве заготовить корма.

Оленям, косулям

и зайца
м

заготавливают сено.
Хранят сено в стогах,
ог
о
роженных от домашнего скота изгородью.

Косить траву над
о в период максимального цветения преобладающих
на лугу растений. Небольшие лесные поляны с хорошим травостоем также
следует выкашивать. В таких местах из свежих осиновых бревен и веток с
о-
оружают поддон высотой до 1 м над землей, на которой укладывают копн
у
46


из сырой травы с хорошо посоленными слоями (слой травы толщиной 10


15 см посыпают мелкой солью
,

100

200

г на 1м
3
,
или обрызгивают копну
крепким рассолом). Такие копны копытные животные находят сами и за зиму
съедают их вместе с подстожьем. Траншею или к
акую
-
либо другую емкость
тоже можно заполнить сырой травой и хорошо утрамбовать ее на силос.

Древесные веники



широко распространенный вид подкормки для
оленей, косуль и зайцев. За
готавливать веники нужно в июне


июле. Вяжут
веники из молодых побегов с л
истьями различных пород деревьев: липы, р
я-
бины, дуба, березы, ясеня, тополя, ивы, осины, а также крапивы, борщевика и
других растений. Веники хорошо просушивают и хранят под навесом в с
у-
хом месте, так как заплесневелые веники животные не едят.

Хорошей подк
ормкой лосям, оленям и зайцам
-
белякам служат
кора и

молодые ветки поваленных осин. Заготавливать этот корм следует в

конце
осени, когда опадают листья и в коре и ветках восстанавливается их пит
а-
тельная ценность.

Чтобы ветки не заносило снегом, деревья вал
ят на высоте не ниже по
я-
са и оставляют комель держаться на пне. Вершину желательно приподнять
колом с рогулькой. На стволе наиболее крупной осины вырубают корыто и
заклинивают в него кусок соли. Если кусковой соли нет, то часть мелкой с
о-
ли смешивают с 10 ч
астями глины и вмазывают смесь в корыто.

Делается это из предосторожности, чтобы животные не отравились с
о-
лью, а смогли бы только ее лизать.

Для лосей и оленей приходит
ся валить несколько десятков осин, жел
а-
тельно в одну непрерывную линию и поперек предп
олагаемых переходов
зверей. Такой «забор» опрыскивают рассолом, это помогает лосям обнар
у-
жить на осине искусственный солонец.

Для лосей в

такие подкормочные места обязательно надо привозить с
о-
сновые ветки и сосенки, срубленные при прореживании леса. Этим
самым
можно предупредить потраву лосями посадок.

47


5

УСТОЙСТВО РЕМИЗ И ПОДБОР РЕМИЗНЫХ УЧАСТКОВ

Понятие защитности, или ремизности, для зверей и птиц тесно связано
с понятием типичности угодья. Различные виды предъявляют к ремизности
разные, зачастую против
оположные требования.

Для одних наибольшей ремизностью обладают угодья с густым по
д-
леском или подростом, надежно скрывающим зверя
(кабан). Летом эти звери
де
р
жат
ся в густых тростниковых зарослях, кочкарниках, заросших таволгой
и крапивой. Для других
,

наоб
орот, необходим широкий обзор, при котором
зверь заблаговременно обнаруживает опасность и может скрыться бегством.

Планируя повышение ремизности лесных угодий, нужно ясно пре
д-
ставлять себе, для каких видов это нужно делать. Там, где ведется хозяйство
на к
аб
а
на, надо всячески оберегать подрост и способствовать его развитию; в
угодьях, рассчитанных на благородного оленя, наоборот, целесообразны
сильные прореживания и прочистка леса для повышения обзорности.

Изменения ремизности лесных угодий возможно осущест
влять лишь
лесохозяйственными методами и в основном при комплексном ведении ле
с-
ного и охотничьего хозяйств

[
3,

5
]
.

Ремизы


это площади, засаженные кустарником и деревьями чаще вс
е-
го в пределах одного поля. Значение их многосторонне. Прежде всего, они
созд
ают защитные условия для мелкой пернатой дичи, а также гнездовые у
с-
ловия для куропаток. Кроме того, они служат укрытием зайцам и косулям,
у
к
рывают дичь от непогоды, дождей, града, ветра, снега и т. д.

Ремизы обеспечивают кормовые условия, особенно для пер
натых, кот
о-
рые поедают семена трав, сорняков, плоды кустарников. Они помогают и
сельскому хозяйству, потому что обитающие в них птицы кормятся вредн
ы
ми
насекомыми и паразитами на близлежащих сельскохозяйственных угод
ь
ях.

Ремизы в зависимости от цели делятс
я на постоянные
,

засаженные д
е-
ревь
я
ми (сосной, дубом, акацией, тополем, ольхой, рябиной,
ясенем, яблоней
и т.
д.) и кустарником (бузиной, калиной, шиповником, боярышником, ве
р-
бой, терном, кизилом, бересклетом, орешником, ежевикой, смородиной,
к
рыжовником, т
аволгой, ивой и т.

п.)
, и срочные

или краткосрочные (одног
о-
дичные и трехгодичные), на которых высажены сельско
хозяйственные кул
ь-
туры (к
у
куруза, подсолнечник, сорго, различные смеси, например
,

просо с
гречихой), а также ромашка, клевер и т. д.

Размер и фо
рма ремиза зависят от его назначения. Например, для кур
о-
паток более выгодно иметь несколько небольших ремизов (лучше всего по
д-
ходят продолговатые и узкие


120
×
30 м). Оправдывают себя и меньшие р
е-
мизы, засаженные различными кустарниками. Темные лесные реми
зы непр
и-
годны для куропаток, которые предпочитают более редкие заросли с хор
о-
шим обзором вокруг

(Приложение 1,

2)
.

Ремизы можно создавать на различных неиспользуемых сельскохо
-
зяйственных землях, вд
оль дорог и ручьев, около гравийны
х карьеров и

т.д.
48


Для их

создания необходимо согласие землепользователя и соответствующ
е-
го природоохранного органа. Ремизы следует

создавать
недалеко от вод
о
ема.
В ремизах необходимо соблюдать агротехнику, периодически дополнять н
а-
саждения, обрезать деревья и кустарники, удобрять

почву.

Временная ремиза состоит из ряда площадок, засеянных различными
растениями, имеющими защитное и кормовое значение, и ежегодно подл
е-
жит воз
обновлению. Такая ремиза есть не

что иное, как совокупность корм
о-
вых полей различного рода. В состав же постоя
нной ремизы входят защи
т-
ные п
о
лосы, защитные насаждения, кормовые поля, водопои, искусственные
гнездилища и, наконец, ловушки и капканы для хищников.


Так как часть
пос
а
док такой ремизы состоит из древесных и кустарниковых пород, а также
так называемых «в
ечных» растений, то ежегодно возобновления требуют
только некоторые участки кормовых полей, почему эта ремиза и называется
пост
о
янной.

Приступая к устройству полевой ремизы для дичи, охотпользователь
должен, прежде всего, выбрать подходящее для нее место с
реди закрепле
н-
ных за ним угоди
й
.

При выборе ну
жно руководствоваться следующими положениями:

1) место должно быть слегка возвышенное и обращено на юг;

2) по возможности удалено от границы угодий и участков, опасных по
браконьерству;

3) п
очва должна быть
легкая (лучше


песчаная), но в то же время го
д-
ная для развития растений;

4) обязательно должен быть ручеек или пруд для водопоя.

При устройстве полевой
ремизы

вокруг предназначенной для этого
площади устраивают защитную полосу. Эта полоса имеет вид живой

изгор
о-
ди, ши
риной в 1,5

3 метра и состоит из густой посадки низкорослых к
уста
р-
ников, как
-
то:

терна, боярышника, таволги, желтой акации, можжевельника
или других пород. Для т
ой же цели с успехом используют
ся
ягодные куста
р-
ники: ежевика, малина, черная смор
одина, барбарис, крыжовник и др.

Внутри огороженной таким образом площади устраивают одновреме
н-
но кое
-
где групповую посадку защитных насаждений из те
х

же древесных и
кустарниковых пород. Роль защитной полосы и насаждений состоит в том,
чтобы дать дичи наде
жную защиту от различных хищников, удобные места
для гнездовий, а зимой


прикрытие от снега и мороза.

Когда снег засыплет эти площадки сверху толстым слоем, под поса
д-
ками, благодаря густоте их, образуются весьма удобные убежища для птицы,
состоящие из
мно
жества извилистых коридоров


ходов между комлями д
е-
ревьев и кустарников. Уход за защитной полосой и защитными насаждени
я-
ми состоит в ежегодном подстригании их, лучше всего осенью.

Между площадками защитных насаждений устраивают различные
кормовые

поля с ц
елью обеспечить дичь на

месте разнообразным и пит
а-
тельным кормом. Для этих кормовых полей можно употребить все указанные
49


выше растения, сообразуясь с условиями климата и почвы, а главное, с родом
дичи, для которой ремиза предназначена. Кормовые поля должны

занимать
всю о
с
тальную площадь ремизы, оставляя место
лишь

только для водопоев
чистых прогалин, по
крытых песком для того, чтобы птицы могли купаться в
песке и греться на солнце.

Для водопоя лучше всего, если есть ручеек, причем рекомендуют ус
т-
роить в нес
кольких местах маленькие плотины и углубления, чтобы обесп
е-
чить животных водой в сухое время года. Если ручья нет, его с успехом м
о-
жет зам
е
нить канава, проведенная от ближайшей речки или пруда.

В защитных насаждениях, а иногда среди кормовых полей, часто у
с
т-
раивают искусственные гнездилища, называемые в юго
-
западном крае «гне
з-
довые венцы»
,

состоящие из пучка веток, расположенных на земле в виде
круга и прикрепленных деревянным колышком. Особенно хорошие результ
а-
ты д
а
ет этот способ для куропаток.

Для охраны
дичи

по углам полевой ремизы ставят столбы с капканами
на пернатых хищников, а для четвероногих хищников устанавливают лову
ш-
ки в защитных полосах и насаждениях с таким расчетом, чтобы хищник в
поисках удобного доступа в ремизу непременно попал в ловушку.

В

случае

недостатка корма для дичи на полях внутри ремизы следует
сооружать кормушки и производить регулярное подкармливание дичи.

Полевая ремиза должна находиться в пределах воспроизводственного
участка, где охота запрещена. В случае необходимости, лучше п
ерегнать
дичь из ремизы в другой участок и там производить охоту
с

расчетом, что о
с-
тавша
я
ся дичь вернется в ремизу, как в место вполне безопасное.

Защитные свойства мест обитания дичи повышают и сохраня
ют

ест
е-
ственные заросли кустарников, тростника, камыша
, высокотравья. Эти мер
о-
приятия имеют большое значение для пернатой дичи


серой куропатки,
уток, лысухи.

Защитные свойства угодий повышае
т также полезащитное лесоразв
е-
дение, особенно в том случае, когда в полосы вводятся густые колючие ку
с-
тарники (лох, б
оярышник, терновник и некоторые другие).

Чтобы сохранить и расширить заросли травянистой и кустарниковой
растительности на берегах водоемов, применяются запретные и огранич
и-
тельные меры, высаживается черенками или кольями ива. Все это доступно
для х
о
зяйств
а.

Размножение водоплавающих повышает устройство искусственных
гнездовий.

Д
ля гоголей, размножающихся в дуплах, эффективна развеска дупл
я-
нок по берегам водоемов. Причем изнутри должен быть сделан наклон в ст
о-
рону лотка, чтобы птицам было удобно выбиратьс
я из гнездовья.

Для некоторых видов зверей и птиц условия для гнездования есть п
о-
всюду. В то же время численность их ограничивается отсутствием защитных
50


условий в зимнее время. Именно это обстоятельство неблагоприятно сказ
ы-
вается на

зайце
-
русаке, серой кур
опатке.

Изменения сельскохозяйственного производства привел
и

к тому, что
зимой животным даже при наличии подкормки негде укрыться от непогоды и
хищников. В этих случаях высокая численность их возможна лиш
ь при со
з-
дании надежных укрытий


защитных деревьев

и кустарников. Здесь же по
д-
севают кормовые растения и выкладывают подкормку.

Целесообразно

создавать многолетние ремизовые посадки в полез
а-
щитных лесных полосах и на специально выделенных участках.

Лучшие виды кормовых и защитных растений
:

белая и желта
я акация,
малина и смородина, жерновец, ежевика, слива, яблоня, в низких местах


ива, а если позволяют почвы, то и хвойные породы


сосна и можжевельник.
Такие же посадки создаются по балкам
,

оврагам и
другим

неудобным для
сельск
о
хозяйственного производст
ва землям.

Там, где создание капитальных многолетних ремиз невозможно, со
з-
даются ремизы однолет
ние. Для этого полосы шириной 5

15 м засеваются
подсолнечником, кукурузой с подсевом люпина или гороха. Их не убирают, а
оста
в
ляют до весны.

В хозяйствах, где и

такие посевы по тем или иным причинам нево
з-
можны (и в дополнение к ним), нужно сооружать искусственные укрытия


шалаши, зигзагообразные наклонные стенки или навесы. Их делают из л
ю-
бых по
д
ручных материалов


хвойного лапника, снопов зерновых, соломы
или с
ол
о
менных матов.

Для укрытий выбирают неровности рельефа, окрайки кустарников.
Важно, чтобы эти сооружения создавали дичи защиту от ветра и метели, во
з-
можность скрыться от хищников. Ремизовые посадки обязательно комбин
и-
рую
т
ся с подкормкой, солонцами и гал
ечниками.

51


6

ПОСТРОЙКА ОХОТОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И БИОТЕХНИЧЕСКИХ
СООРУЖЕНИЙ

Очень важно наметить и построить охот
о
хозяйственные сооружения
(сеновалы, навесы, кормушки, погреба и др.) на кордонах и в угодьях, вблизи
подкормочных площадок, а осенью завезти в них к
орма. В этом случае со
з-
даются удобства при раскладке
кормов


не требуется транспорт
, экономится
время, удешевляется стоимость мероприятий.

Сараи строят на деревянных столбах. Вокруг каждого столба делают
оградительные воронкообразные козырьки из жести. Эт
о препятствует пр
о-
никн
о
вению внутрь постройки мышевидных грызунов. Приставная лестница
п
о
сле взятия кормов должна находиться в стороне.



Резервная часть кормов хранит
ся на кордонах: в сараях, погребах или
овощехранилища
х
.
В охотничьих хозяйствах строятся
вышки для разных ц
е
лей:
загонных охот, селекционного отстрела, фотографир
ования и учета ж
и
вотных
.

При загонных охотах на стрелковой линии строят вышки, высота кот
о-
рых не превышает 2,5 м. Строятся они из подручного материала, маскирую
т-
ся. От каждой вышки ра
диально прорубаются визиры для обзора

местности и
стрельбы по зверю.

Для стрелковой линии обычно используются квартал
ь-
ные просеки (рекомендуется расширить их до 10

15 м), участки вдоль руч
ь-
ев, узкие сенокосные участки, наезженные дороги.

При селекционном о
тстреле и учете животных около подкормочных
площадок, водопоев, солонцов, кормовых полей, в местах жировок сооруж
а-
ются вышки высотой 4

5 м, как правило, со стороны восхода луны. В этом
случае для охотника создаются условия удобного наблюдения за животными,

фот
о
графирования или отстреливания их.

Приступая к описанию наиболее простых и распространенных корм
у-
шек для дичи, следует заметить, что устройство их не является крайней н
е-
обх
о
димостью и некоторые охотничьи хозяйства весьма успешно заменяют
кормушки разл
ичными примитивными приемами подкармливания. Так, н
а-
пример, для подкармливания крупной дичи (лосей, оленей, косуль) устра
и-
вают небольшие стога (из сена, клевера и т. д.) на удобных местах, а мелкий
корм (клубни картофеля и топинамбура, свеклу, мелкие пруть
я) сваливают в
кучи и в течение зимы подравнивают и пополняют их. Такие же кучи из п
и-
щевых отбросов и остатков устраивают в лесу для корма кабанов.

Для за
й-
цев, а также
косуль оставляют зимой снопы не
обмолоченного овса, пучки
крапивы и связки осиновых прут
ьев.

Тетеревов и куропаток подкармливают просто на земле, рассыпая корм
в подходящих местах по утоптанному снегу, или же очистив предварительно
от снега небольшое пространство земли. Все указанные приемы подкармл
и-
вания дичи без кормушек имеют и крупные не
достатки.

Дичь охотнее подходит к корму, находя его в естественной обстановке
.

К

кормушке животные должны привыкнуть
,

и только освоившись хорошо с
52


этими сооружениями
,

будут пользоваться кормом. Но зато только кормушки
могут предохранить корм от загнивания

и разбрасывания животными. П
о-
этому в целях экономии в расходовании кормовых запасов и соблюдения
зоогигиены в охотхозяйстве должны быть построены кормушки.

При устро
й-
стве кормушек следует принять за правило, что
бы

они были сооружены пр
о-
сто, без всяких укр
ашений и, конечно, без окраски. Для этих целей лучше
всего употреблять колья и хворост, не очищая их от коры и аккуратно убирая
щепу, стружку и всякие следы работы, если сооружение кормушек произв
о-
дится на месте.

Если кормушка придет в ветхость и разрушит
ся, лучше всего испр
а
вить
старую, к которой животные уже привыкли, чем сооружать новую

[6,

7,

8]
.

Работники охотничьего хозяйства могут сами соорудить кормушку л
ю-
бого типа, даже собственной конструкции; лишь бы это было дешево и цел
е-
соо
б
разно.
































53


7

СПАСЕНИЕ БЕДСТВУЮЩИХ ЖИВОТНЫХ

Дикие животные приспособлены
к естественным условиям

жизни. О
д-
нако в ряде случаев они страдают от стихийных бедствий. Бурные и высокие
паводки, многодневные метели, коварные насты, губительные пожары в ле
с-
ных и тростниковых урочищах, засухи, безводье


эти и другие беды угр
о-
жают благополучию охотничьих животных
и

рентабельности охотничьего
хозяйс
т
ва.

Хуже всего то, что эти природные катаклизмы почти невозможно пре
д-
видеть. Более или менее предсказуемые мас
штабы весенних половодий, но и
здесь природа может преподнести сюрприз в виде об
ильного мартовского
снегопада

и,

следовательно, повышения уровня половодья.


Поэтому администрация и егерский состав охотничьего хозяйства должны
всегда быть готовыми
к
о

всяко
го рода природным бедствиям. А это непр
о-
сто: нужно знать размещение дичи в угодьях во все сезоны, постоянно патр
у-
лировать их, иметь хотя бы минимальный запас кормов, базы передержки,
транспортные средства.

В охотхозяйстве ежегодно происходит затопление пой
менных ох
отуг
о-
дий, поэтому к пропуску та
лых вод необходимо готовиться заранее.
В февр
а-
ле
-
марте нужно соорудить и расставить спасательные плотики для бобров,
ондатр, норок и
кучки для кабано
в (Приложение 3
)
.

Они устанавливаются недалеко от жилищ животных
, о
коло прибре
ж-
ных деревьев, среди зарослей незатапливаемых ивняков. Для бобров устра
и-
ваются временные пристанища среди групп растущих деревьев с уложенн
ы-
ми между ними бревнами и хворостом.

Перед половодьем на бобровые пристанища выкладывается веточный
корм


свежие ветки ивы, осины. Но на этом заботы о зверях, переживающих
п
о
ловодье в пойме
,

не завершаются. Плотики нельзя оставить без присмотра:
их могут сорвать с места льдины, разорить хулиганы.

Спасающиеся на плотиках животные особенно беззащитны. Их надо

тщ
а
тельно охранять от браконьеров и хищников. В местах, где спасаются от
половодья дикие звери, следует запретить движение на моторных лодках и
о
г
раничить передвижение на весельных.

В тоже время работники охотхозяйства должны заблаговременно з
а-
пастись пл
авучими средствами (лодки и моторы к ним), а также спасител
ь-
ным инвентарем



сетями, сачками, шестами (с петлями на концах для отлова
животных), баграми, транспортными клетками, мешками, бинтами, ватой, д
е-
зинфицирующими средствами, соломой или сеном.

Безо
пасность животных в поймах рек не гарантирована даже тогда, к
о-
гда они нашли незатапливаемые участки суши или искусственные убежища.
П
а
водок может продолжаться долго, звери съедят все доступные им корма и
п
о
гибнут от истощения.

54


Поэтому подготовку к спасени
ю бедствующих животных сотрудники
охотхозяйства должны начать еще до наступления весны. Они должны тщ
а-
тельно обследовать все пойменные угодья и найти такие места, которые либо
не з
а
тапливаются, либо затапливаются частично позже других участков.

Их
наносят

на специальную картосхему, отмечая возможную очередность зато
п-
ления полыми водами.

Как только уровень воды начинает подниматься, в охотхозяйстве орг
а-
низуют водомерные посты для наблюдения за скоростью этого процесса. Для
спасения диких животных обычно ко
мплектуется бригада из 4
-
5 человек, в
ы-
езжающих в затопленную пойму на двух моторных лодках.

Бригада спасателей из егерей и общественников обследует нанесенные
заранее на картосхему места, а также временные убежища животных


пл
о-
тики, «кочки», гривы, пни, п
лавающие стволы деревьев и другие. Первая д
е-
тальная разведка позволяет выявить бедствующих животных и составить
график спасательных работ.

Зверьков, з
астигнутых та
лой водой на островках, плотиках и других
убежищах, отлавливают и перевозят в безопасные мест
а или передерживают в
неволе. Выпускаемых животных желательно метить. Если зверьки остаются в
убежищах или на незатапливаемых островах, необходимо организовать их о
х-
рану от хищников и браконьеров и систематическую подкормку. При этом
следует быть очень ост
орожными, чтобы не спугнуть животных с их уб
е
жищ.

В летние месяцы дикие звери и птицы могут страдать от засух и пож
а-
ров. Работники охотхозяйства должны всячески предупреждать лесные п
о-
жары: соблюдать осторожность с огнем при нахождении в угодьях и следить
за тем, чтобы это делали и другие. Нельзя допускать выжигания тростник
о-
вых з
а
рослей после прилета и начала гнездования птиц. Палы допустимы в
осенне
-
зимние месяцы (лучше по льду), но при этом надо позаботиться, чт
о-
бы они не охватывали одновременно большие
массивы и не превращались в
ловушку для охотничьих зверей. Хатки ондатры на выжигаемых участках
ок
а
ш
и
вают.

Выжигание стерни и оставшейся после комбайнирования соломы опа
с-
но не только для полезных зверей и птиц, оно
на
носит большой ущерб по
ч-
вам, в
ы
зывая их

эрозию, и поэтому должно быть запрещено.

В засушливые безводные месяцы организуют патрули из охотников,
которые обходят пересыхающие водоемы. Они роют в низких местах котл
о-
ваны, которые заполняются грунтовыми водами. Особенно такие котлованы
нео
б
ходимы в
обсыхающих поселениях бобров, ондатр и выхухолей


они
позв
о
ляют зверям продержаться несколько недель и, быть может, дождаться
нач
а
ла дождей.

В поселениях, совершенно лишившихся воды, их обитателей вылавл
и-
вают. Одних выпускают в глубокие водоемы, других на
правляют на време
н-
ные б
а
зы передержки


до осени

[
10
]

.

55


Немногочисленные водопои, сохранившиеся во время сильных засух,
посещает большое число разных зверей и птиц. Здесь их часто подкараул
и-
вают хищники и браконьеры. Надо взять на учет все водопои и создат
ь около
них посты или организовывать постоянное патрулирование. Это поможет с
о-
хр
а
нить много дичи.

Для предотвращения опасностей, которые сулит диким зверям и пт
и-
цам зима, нужно уже после выпадения порош постоянно бывать в угодьях,
рег
и
стрировать все встреч
и с дичью, выявлять ее размещение по территории
х
о
зяйств.

Охотники должны хорошо знать, где находятся основные места обит
а-
ния и кормления диких копытных животных: лосей, оленей, косуль, логова
кабанов, где чаще всего ныряют на ночевку в снег тетеревиные п
тицы, в к
а-
ких местах укрываются от снегопадов и морозов стайки серых куропаток.
Если это условие выполняется, то можно быстро среагировать на появление
угр
о
зы: организовать охрану стойб от браконьеров, волков и бродячих собак,
в
о
время освободить из ледяног
о плена стайку тетеревов и т. д.


В полевых угодьях после выпадения глубоких снегов тракторными в
о-
локушами проделывают в снегу глубокие борозды
,

звездообразно сходящи
е-
ся к ремизным участкам и подкормочным площадкам. Это значительно о
б-
легчает полевой дичи п
оиски кормов и убежищ.

В лесах тоже полезно проехать по глубокоснежью на тракторе с вол
о-
кушей по просекам, основным и внутренним («косовым») дорогам.

Особенно это необходимо в годы, когда глубокий снег ложится очень
рано. Наличие траншей в снегу помогает
мелким табункам копытных и о
т-
дельным зверям собраться в более или менее крупные группы, приблизиться
к сто
й
бам.

Звери в таких группах лучше переносят зимние невзгоды


им легче
прокладывать кормовые тропы, спасаться от хищников.

Дополнительная сеть дорог

в снегу полезна еще и тем, что она облегч
а-
ет доступ копытных к веточным кормам, увеличивает их зимний участок
обит
а
ния.

Все беды, которые поджидают охотничьих зверей и птиц в естестве
н-
ных условиях, не перечислить и не предусмотреть. Основное


хорошее зн
а-
ние работников охотхозяйства биологии зверей и птиц, их повадок, постоя
н-
ные наблюдения за их состоянием в природе, готовность и умение в любую
м
и
нуту прийти им на помощь.







56


8

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ГИБЕЛИ

ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

Прежде сельскохозяйствен
ные угодья были ценнейшими охотничьими
угодьями. Существовавшие способы возделывания земель и уборки урожая
не только не мешали большинству видов дичи, но и значительно улучшали
условия ее жизни. На сравнительно небольших участках чередовались пос
е-
вы многи
х культур. Обычны были межи, залежи, заросл
и кустарников и со
р-
ных трав. Не
обмолоченные хлеба оставались в скирдах до глубокой осени
или даже до зимы.


В наши дни все по
-
иному. Нет гумен, овинов, снопов
,
не
обмолоченн
о
го
хлеба. Полевые звери и птицы почти ут
ратили возможность кормиться в х
о-
лодное время года со «стола» человека. Поля стали огромными, почти кру
г-
лый год их бороздят десятки тракторов и других сельхозмашин. Нет ни укр
ы-
тий, ни покоя. Кругом одни опасности: только во вре
мя косовицы се
я
ных трав
под н
ож
ами косилок и колесами сельхозмашин гибнет множество кладок и
выводков серой куропатки, перепела, большое количество зайчат и т.д.

Все увеличивающееся применение минеральных удобрений и пестиц
и-
дов усугубляет обстановку. Их небрежное хранение, неправильно
е использ
о-
вание


причина гибели огромного количества дичи


не только полевой, но
и населяющей прилегающие к
сельхозугодиям

лесные массивы: лосей, ол
е-
ней, косуль, зайцев, беляков и т.д.

Процесс интенсификации сельского хозяйства, включающий в себя его
мех
анизацию и химизацию, необратим. Без этого нельзя наращивать прои
з-
водство сельхозпродукции.

К тому же основной причиной гибели диких животных во время ск
а-
шивания трав, уборки зерновых и других сельхозкультур является не механ
и-
зация как таковая, а несоверше
нная технология производства
.

Поэтому р
а-
ботники охотничьего хозяйства должны учесть все возможные причины г
и-
бели диких животных во время сельхозработ, наметить пути их устранения и
убедить

сельхозпроизводителей учитывать при производстве работ следу
ю-
щие об
яз
а
тельные правила: работы следует начинать от дороги, с подъезда,
чтобы спугнутые агрегатами звери и птицы могли переместиться в ближа
й-
шие у
к
рытия (заросший овраг, в лесополосу, на опушку леса и т.д.).


Н
ачало работ от дорог, в стороне от естественных укр
ытий, малые ск
о-
рости работ сельхозмашин, остановки, применение сирен и других отпуг
и-
вающих средств


лишь полумеры. Все это вместе взятое сократит гибель
живо
т
ных, но не сможет полностью предотвратить ее; необходимо менять
методы использования сельхозмашин
.

При работе машин на уборке сельскохозяйственных культур дичь в п
о-
давляющем большинстве гибнет на последних заездах. Происходит это п
о-
тому, что работы всегда ведутся по сужающейся спирали от периферии поля
(уч
а
стка, отдельной загонки) к центру. Чувствуя о
пасность, дичь постепенно
57


о
т
ступает от работающих машин. Круг все сужается, и на узкой полосе дичь,
напуганная и растерянная, мечущаяся от одного края полосы к другому, п
о-
падает под машины.

Поэтому кошение по

кругово
му,

«загонн
ому
»
методу
следует заменить

на косо
ви
ц
у методом «в разгон
»
.

Для этого в начале работ на поле необход
и-
мо делать разметку и ставить вешки, затем пускать машины, которые будут
ор
и
ентироваться на эти вешки.

Этот метод был неоднократно опробован при косьбе трав и уборке зе
р-
новых культур
,

и практика показала, что проблема гибели дичи при прим
е-
нении этого метода практически снята.

При большой площади полей их следует разбивать на несколько учас
т-
ков.

Лучший метод защиты животных


комплексный. Уже давно доказано
мн
о
гостороннее значение защи
тного ле
соразведения, получившего

широкое
ра
з
витие в нашей стране.

Одними

из важнейших составных элементов общего искусственного
защитного лесоразведения являются полезащитные лесополосы.

Основное их
назначение заключается в том, чтобы ликвидировать или н
ивелировать ветр
о-
вую и водную эрозию почв, защищать поля от суховеев. Эту задачу полез
а-
щитные лесные насаждения успешно выполняют. Кроме того, защитные лес
о-
полосы положительно влияют на гидрологический режим почвы,
создают

б
о-
лее благоприятный микроклимат в

квадратах лесополос, способствуют во
с-
становлению и повышению плодородия почв. Однако значение полезащитн
о-
го лесонасаждения, равно как защитных лесополос вдоль дорог, вод
о
токов

и т.п., не ограничивается теми функциями, ради которых они создав
а
лись.

Помим
о их основной роли, они имеют определенное назначение в о
б-
щебиологическом плане. Благодаря лесополосам облик сельскохо
зяйствен
но
-
го ландшафта становится более разнообразным.

Лесополосы имеют непреходящее значение для представителей охо
т-
ничьей фауны. В зи
мнее время в них находят укрытия и корм зайцы
-
русаки,
куропатки, весной под их пологом строят гнезда ряд пернатых обитателей
открытых пространств, они же являются стациями пережи
вания для многих
видов животных

как при неблагоприятных погодных условиях, так

и во вр
е-
мя проведения сельскохозяйственных работ.

В охотничьих хозяйствах по подобию защитных лесополос создают
рем
и
зы в стациях обитания животных для улучшения защитных и кормовых
условий. Так как успешное вольное дичеразведение возможно лишь в тех
угод
ь
ях, которые обеспечивают животных надежными укрытиями от врагов
и н
е
погоды, гнездопригодными местами для вывода потомства и, конечно,
обл
а
дают определенным резервом кормовых ресурсов.

Очень важным фактором в благополучном существовании диких зв
е-
рей и пти
ц является покой, т.е. такая обстановка, в которой животное может
58


но
р
мально отправлять необходимые жизненные функции, образующие так
наз
ы
ваемые суточные и годовые циклы.

Важным критерием оценки угодий является их емкость, т.е. спосо
б-
ность угодий вместить и

прокормить оптимальное количество дичи. Соо
т-
ношение лесных, водных и сельскохозяйственных типов угодий обеспечив
а-
ет наилучшие условия для существования и размножения особей местных
популяций различных видов без ущерба для основных функций угодий да
н-
ного р
айона.

Изучение взаимовлияния и взаимодействия сельского, лесного, водного
и охотничьего хозяйств


сегодня наиболее актуальная проблема комплек
с-
ного и рационального природопользования. И так как мы в данной главе ра
с-
сматриваем приемлемые, безопасные для д
иких животных способны и при
е-
мы механизированных работ с точки зрения не только комплексного прир
о-
допользования, н
о и

интересов смежных отраслей

хозяйственной деятельн
о-
сти, то лучшим вариантом явилось бы поле с защитной лесополосой (рем
и-
зом) в середине, на

котором скашивание культур, и в первую очередь трав,
велось бы от периферии поля к центру,
поступательно и ровно по всему п
е-
риметр
у).

Тогда дикие животные


зайчата, выводки пернатых обитателей уго
-
дий


концентрировались бы в этом ремизном участке в цент
ре поля. Лесные
полосы среди полей
, выполняющие функцию ремизов,


лучшие места для
выпуска в угодья молодняка куропаток и других животных. В них под пол
о-
гом деревьев и кустарников можно заблаговременно соорудить необходимые
биотехнические сооружения: корм
ушки, поилки, навесики для укрытия от
непогоды.

Таким образом, лучший метод по предотвращению бесцельной гибели
диких животных во время механизированных полевых работ заключается в
сбалансированном у
чете интересов смежных отраслей

природопользо
вателем

и,

следовательно, налаживании и поддержани
и рабочих
контактов руководит
е-
ле
м охотхозяйства и егерей

с руководителя
м
и

сельхоз
предпри
я
тий, фермерами,
механизаторами, т.е. с землевладельцами и землепользо
вателями.

Администрация охотхозяйства должна знать пла
ны применения мин
е-
ральных удобрений и ядохимикатов и соответствующие инструкции и доб
и-
ват
ь
ся, чтобы их своевременно предупреждали о производимых химических
о
б
работках лесных и сельскохозяйственных культур.

О всех случаях нарушения инструкций и правил, гибе
ли дичи при
сельхозработах необходимо немедленно сообщать местным органам власти,
службе охотнадзора и госконтроля природопользования и экологической
безопасности.


Большинство диких зверей и птиц наших охотничьих угодий хорошо
пр
и
способилось к жизни даже
в самых суровых условиях природы. Однако в
н
е
которых местах в трудные периоды (половодье, засуха, затяжные морозы,
глубокий снег) животные страдают от стихийных бедстви
й
. В ряде случаев
59


людям удается уберечь животных от гибели, а в отдельных охотничьих х
о-
з
яйствах спасение дичи, оказавшейся в бедственном положении, стало хор
о-
шей традицией.


Известно, что пойменные приречные угодья в течение года привлекают
самую разнообразную дичь. Приречные луга, старицы, тальники и перелес
-
ки



это замечательные места, где

зайцы, косули, фазаны и множество другой
дичи находят для себя изобильный корм и укрытие от врагов. Животные, к
о-
торым трудно добывать корм из
-
под снега, берут его на крутых обдуваемых
берегах и пойменных возвышенностях. Весной эти же места зеленеют пе
р-
вым
и проталинами.

Растительные корма заливаемой поймы питательнее и богаче разли
ч-
ными микроэлементами, что также привлекает дичь. А для многих видов с
у-
щес
т
венную роль играет вода, которой всегда можно утолить жажду и возле
которой гораздо легче прокормиться.

Но та же пойма, которая служит пр
и-
бежищем животных, становится могилой для многих из них во время паво
д-
ков, особенно в годы высокого подъема воды. Далеко не все животные усп
е-
вают уйти на незаливаемые возвышенные места в период весенних разливов.
Сп
а
саясь
от воды, они выбираются на бугры и кочки, залезают на деревья,
ищут убежища на плавающих стволах, стараются переплывать потоки талых
вод и зачастую гибнут.



В пол
оводье животные не только тонут,

отрезанные от кормовых мест,
они голодают, становятся легкой

добычей хищников, мокнут, погибают от
холода и простудных заболеваний.

Погибают и четвероногие животные, и птицы, например
,

фазаны. Сн
а-
чала они пытаются отсидеться на деревьях
,

но
, ослабев от голода, падают в
в
о
ду. Иногда, не дотянув до сухого места, сад
ятся на воду, из которой торчат
кусты, видимо, полагая, что под ними суша. Работники охотничьих хозяйств
должны заблаговременно готовиться к спасению дичи.

Особое внимание обращают на плавучие средства


лодки и моторы к
ним, которые должны быть заранее о
тремонтированы, выверены, отлажены,
словом, приведены в полную готовность. В каждой лодке обязателен необх
о-
димый спасательный инвентарь: багор, сачки, шесты с петлями на концах для
поимки животных, уплывающих по воде или спасающихся на деревьях.
Нужны такж
е мешки, длинные и короткие веревки, транспортные клетки
-
ящики для мелких животных, а также бинты, вата, дезинфицирующие сре
д-
ства, запас соломы или сена.

Для отлова животных на сравнительно больших островах необходимы
также сети. Удобнее всего сети одност
енные, применяемые обычно для отл
о-
ва зайцев. Такие сети делаются из толстой капроновой или кордовой нити с
ячеей 8

10 см. Каждая секци
я такой сети делается длиной 20

25 м при выс
о-
те примерно 2 м, а по краю посажена на шнур около 5 мм в диаметре.

При отлов
е животных такие сети развешивают на шестах или на ку
с-
тарниках так, чтобы нижний конец секции примерно на полметра лежал на
60


зе
м
ле в сторону загона. А верхний край удобнее всего вешать при помощи
деревянных бельевых прищепок, привязанных на коротких бечевка
х

(15


20 см) к кустам или специальным шестам. Прищепка удобна тем, что при
ударе зверя сеть выдергивается и падает на дичь, которая тотчас запутывае
т-
ся. Если прищепок нет, то приходится устанавливать шесты
-
вешала так, чт
о-
бы они падали вместе с сетью, что
довольно затруднительно.

Спасение животных с заливаемых участков поймы нужно производить
по заранее составленному плану с учетом последовательности затопления
участков. Все возвышенные места, откуда предполагается вывоз дичи, зар
а-
нее наносятся на карту
-
сх
ему. Спасательные работы в большинстве случаев
приходится проводить в крайне сжатые сроки, и без такого плана помощь
часто запаздывает. Если егерского персонала охотничьего хозяйства не хв
а-
тает, то нужно заранее договориться о привлечении к спасению дичи о
бщ
е-
ственников из коллективов военных охотников и местного населения.

Одновременно устанавливаются круглосуточные дежурства для н
а-
блюдения за подъемом воды, чтобы бригады спасателей успели своевреме
н-
но выехать в пойму.

Каждая бригада спасателей комплектуе
тся из четырех человек, вые
з-
жающих на двух лодках. Во время движения по пойме один человек следит
за работой мотора и управляет лодкой, другой ведет наблюдение, определяет
маршрут и вылавливает животных, оказавшихся в воде. К острову, с котор
о-
го нужно снят
ь животных, причаливает только одна лодка, а другая остана
в-
ливается невдалеке, чтобы вовремя перехватывать зверей, пытающихся уйти
от спасателей вплавь. В зависимости от обстановки животных приходится
ловить на суше, на мелководье или на глубокой воде, пол
ьзуясь сачками,
шестами с петлями, сетями, а то и просто руками.

Вынужденное купание нередко оказывается для животных губител
ь-
ным, поэтому во всех случаях зверей желательно брать на суше, а мокрых по
возможности обсушить мешковиной, сухой соломой или сено
м и при пер
е-
возке беречь от переохлаждения.

Пойманным косулям осторожно связывают передние и задние коне
ч-
ности, затем животных укладывают на солому в носовой части лодки.
Ул
о-
жив в лодку вымокшую косулю, желательно накрыть ее старым ватником,
мешковиной ил
и соломой.
Зайцев и фазанов помещают в мешки или в тран
с-
портные клетки. В один ящик не следует сажать много животных. Скучив
а-
ние, беспокойство и драки губительно сказываются на состоянии д
и
чи.

Транспортные клетки лучше сделать поменьше, чтобы перевозить в

них
животных по одному, по два, нежели сваливать всех в один большой ящик.

Мешки, в которые иногда приходится помещать зайцев и других ж
и-
вотных, должны быть крепкими и чистыми. Особенно это важно при отлове
зайцев, у которых пребывание в грязном мешке не
редко влечет заболевание
глаз. Во избежание этого рекомендуется при пересадке зверьков из мешков в
61


транспортные клетки закапывать им в глаза по нескольку капель раствора
пенициллина.

Применяемые для поимки животных сачки могут быть из толстой ча
с-
той сетки
, сплетенной из шпагата, или из мешковины. Петли на шестах д
е-
лаются из проволоки, кожи, конского волоса или из жилки, в зависимости от
объе
к
тов лова и других условий.

Обязательно, чтобы эти петли не затягивались намертво, а имели огр
а-
нич
и
тель в вид
е узелк
а, проволочного «барашка»

или иного приспособления.
Для снятия с деревьев фазанов хорош
о иметь вместо шеста достаточно

дли
н-
ное и легкое складное удилище с петлей на конце.

Животных выпускают на волю немедленно или после передержки. Это
зависит от состояни
я спасенных животных и от погодных условий. Кратк
о-
временная передержка может быть организована в сарае или вольере в зав
и-
симости от вида животных и возможностей охотничьего хозяйства.



Е
сли спасательные работы используются для одновременного перес
е-
ления ж
ивотных в другие угодья или хозяйства, передержка проводится так,
как это рекомендовано в разделе о расселении животных.

На возвышенных уч
астках поймы, которые не заливаю
т
ся

та
лой водой,
помощь диким животным можно оказывать иным способом.

Отрезанные от
м
ира на ограниченных площадях, животные в таких местах нередко страдают
от голода, отсутствия убежищ и от хищников. В таких случаях охотники
должны заблаговременно позаботиться о том, чтобы создать на незатоп
ля
е-
мых островках запасы кормов


сена, веточных,
зерновых или иных кормов, в
зависимости от вида дичи и условий места.


Большую пользу в таких местах могут принести заблаговременные п
о-
садки лозы, кустарников и других кормовых и защитных растений.

Существенную пользу приносят также искусственные укрытия
в виде
ш
а
лашей из лапника, куч хвороста, нор. Одновременно следует позаботиться
о том, чтобы уберечь такие места от вредных хищников, браконьеров и пр
о-
сто от не в меру любознательных туристов, которые усугубляют бедственное
п
о
ложение животных.

Разумеется,

каждое животное, которое отловлено для последующего в
ы-
пуска в угодья, должно быть помечено специальными кольцами, ушными или
иными метками, которые нужно заблаговременно получить через Центр кол
ь-
цевания. Мечение производится строго по инструкции Центра ко
льцев
а
ния с
одновременным составлением отчета о мечении по установленной форме. Пе
р-
вый экземпляр отчета отсылается в Центр кольцевания, копия его о
с
тавляется в
хозяйстве или в обществе охотников, которому принадлежит х
о
зяйство.

На сравнительно больших ост
ровах и гривах, где звери не бросаются в
в
о
ду, а стараются спастись бегством, для отлова приходится применять сети.

В этом случае нужно осторожно подъехать к одному из берегов острова на
двух лодках, расставить сети в наиболее узком месте и вести загон, ос
тавив
метрах в десяти
-
пятнадцати от сетей по одному человеку на каждую секцию
62


сетей. Это необходимо для того, чтобы вовремя пугнуть зверя в сеть, когда
он окажется между человеком и сетью. Иначе звери стараются обежать сеть,
подлезть под эту преграду или п
росто бегают вдоль нее.

Отлавливая дичь на островах, нужно тщательно следить за животными,
чтобы вовремя оказать помощь тем из них, которые бросаются от людей в
воду и могут утонуть незамеченными. Причаливая к острову, занимаясь о
т-
ловом, расстановкой сете
й и другими работами, нужно быть очень вним
а-
тельными, осторожными и все время наблюдать, чтобы спасательные работы
не обернулись бедой для части животных.



Для спасения во время половодья таких животных, как бобр, выхухоль,
ондатра, в куртинах полузатапл
иваемых деревьев и кустарников целесоо
б-
разно устраивать плотики и помосты

(
п
риложени
я

7,

8)
.

Эти сооружения из
хвороста или бревен лучше всего готовить с осени, чтобы к весне они хор
о-
шо высохли для лучшей плавучести.

Каждый плотик должен служить не только

пристанищем для живо
т-
ных, но и своеобразным укрытием от пернатых хищников и других врагов. С
этой целью лучше всего делать плотики не сплошными, а как бы двухэта
ж-
ными. Укрываясь в таком плотике, животные благополучно переносят даже
зат
я
нувшийся многодневн
ый паводок.

Размеры плотиков для мелких животных могут быть сравнительно н
е-
бол
ь
шими: метр на по
лтора
-
два при высоте 50

80 см. Для бобров их нужно
делать более массивными, не менее 120

140 см в высоту
,

при ширине

150

170 см и длине 2

4 м. Помосты
-
убежища д
ля тех же зверей нередко устра
и-
вают в куртинах или развилках деревьев. Как и при сооружении плотиков,
нужно, чтобы внутри каждого помоста были пустоты для животных. Если
плотики своевременно ремонтировать, то каждый из них может служить не
один год.

Нужно
только устанавливать их с таким расчетом, чт
обы эти с
о-
оружения не уносила та
лая вода. Для этого их устанавливают в заводях, в
куртинах д
е
ревьев и кустарников, привязывая к деревьям или к якорям.

По окончании половодья плотики можно использовать и для привл
еч
е-
ния уток на гнездовья. С этой целью их нужно отбуксировать в заросли на
д-
водной растительности, к сплавинам или в другие подходящие места.

Спасение диких птиц и зверей от бескормицы приобретает особо ва
ж-
ное значение в многоснежные, морозные зимы. На зап
аде и в центральных
областях страны от них особенно страдают копытные животные и серые к
у-
ропатки

[
1
]
. Тяжелые зимы, как правило, сменяются целым ряд
ом лет крайне
низкой численностью

охотничьих птиц и зверей.

Переходящие запасы кормов для диких животных н
у
жно хранить как
мо
ж
но ближе к «
потребителям
»
: сено и веточный корм непосредственно в
угод
ь
ях, зернофураж


у егерей обходов. При этом егеря должны постоянно
заботиться о путях доставки этих кормов, своевременно прокладывая к ме
с-
там подкормки лыжню, санный
путь или автотранспортную дорогу. Разум
е-
ется, после каждого снегопада дороги необходимо обновлять.

63


Даже при достаточном запасе кормов и своевременном их выкладыв
а-
нии дикие птицы и звери могут погибать от голода невдалеке от кормушек,
если они заранее не б
удут приучены посещать подкормочные точки. Поэтому
подкармливать животных излюбленными кормами надо заблаговременно.

Все
это

особенно важно в горных труднодоступных угодьях, на больших
терр
и
ториях и в условиях бездорожья.

В спортивных охотничьих хозяйства
х центральных областей егеря о
б-
ходов должны знать все стоянки лосей и оленей, места концентрации косуль,
лесные кварталы, где держатся кабаны и другая дичь. Штаты егерей больши
н-
ства спортивных охотничьих хозяйств центральных областей вполне позвол
я-
ют обесп
ечить выполнение этих требований силами егерского персон
а
ла. В
некоторых охотничьих хозяйствах

Самарской
,

Кировской
, Ростовской обла
с-
тей


иногда практикуются отлов и зимняя передержка серых куропаток с ц
е-
лью выпуска их в угодья весной. Подобные мероприятия

могут давать извес
т-
ный эффект только в том случае, если для содержания передержива
е
мых птиц
имеются хорошо оборудованные помещения, а ухаживают за птицами дост
а-
точно опытные, любящие свое дело работники. В противном случае отход к
у-
ропаток бывает слишком в
елик и такое мероприятие себя не оправд
ы
вает.

Основной причиной гибели куропаток в процессе передержки обычно
бывают травмы. Избежать травм можно, если соорудить в вольерах или в с
а-
раях, где содержатся птицы, укрытия из ельника, соломенных снопов или м
а-
то
в. Укрытия нужно устанавливать с таким расчетом, чтобы при входе чел
о-
века в помещение птицы могли спокойно уйти в укрытия или забежать за н
е-
го в другую половину помещения. Не меньшее значение при передержке к
у-
ропаток имеет рацион птиц. В состав кормов поми
мо зерносмеси из овса,
проса, зерноотходов и отсева сорняков из
-
под веялки должны вхо
дить зел
е-
ные корма


капуста, морковь, лук, пророщенные овес или п
шеница, а также
белковые корма


творог, рубленое вареное мясо или мучные черви.

Выпускают птиц ранней в
есной, когда сойдет основная часть снега.
Выпуск производят в предрассветных сумерках. При этом клетки или корз
и-
ны с мягким верхом, чтобы птицы не разбили себе головы, ставят на землю и
открывают при помощи веревки издали, из укрытия. В этом случае куропа
т-
ки выходят из переносных помещений спокойнее и, если место выпуска п
о-
добрано удачно, остаются здесь на гнездование.

В охотничьих хозяйствах юго
-
восточной зоны иногда возникает нео
б-
ходимость оказать помощь дрофам, которые при раннеосенних снегопадах
или за
морозках с дождем и ветром нередко обмерзают, временно утрачивая
способность к полету. Основное, что нужно быв
ает сделать в подобных сл
у-
чаях,


это уберечь дроф от браконьеров. Но иногда при затянувшемся нен
а-
стье птиц бывает необходимо отловить и передержа
ть несколько дней в сарае
с подстилкой из сухой соломы. Кормить дроф во время передержки следует
вволю смесью из различного зерна. А с наступлением первых ясных дней
птиц необходимо выпускать на свободу.

64


Спасение дичи при засухах или недостатке воды по дру
гим причинам
за последние годы становится насущной задачей многих охотничьих х
о-
зяйств. С пересыханием бесчисленного ко
личества малых рек из
-
за вырубки

леса по их берегам, с исчезновением мельничных запруд и осушением болот
недо
с
таток воды стал весьма ощути
мым не только в засушливых, безводных
ра
й
онах страны, но даже во многих угодьях средней полосы.

При катастрофических засухах, которые носят характер стихийных
бедствий, дикие звери и даже
птицы

начинают страдать от ухудшения ко
р-
мовых условий, сокращения п
астбищ, лучших мест жировки, а в наиболее
тяжелых случаях


и просто от жажды.

Недостаток воды заставляет животных концентрироваться возле сохр
а-
нившихся ключей, болотин, небольших озеринок и прудиков. Зачастую при
этом животные вынуждены покидать свои обж
итые места, выходить за пр
е-
делы охотничьего хозяйства либо к водоемам, обжитым людьми и испол
ь-
зуемым скотом. Во всех этих случаях резко увеличивается гибель животных
по ра
з
ным причинам, от браконьерства и заболеваний. В особо тяжелые годы
звери, стремясь к

воде, совершенно теряют присущую им осторожность.
Мертвых лосей, кабанов и других зверей зачастую находили в заброшенных
к
о
лодцах, карьерах и трясинах, куда их загоняла мучительная жажда.

Таким образом, недостаток воды вызывает не только перекочевки дичи
,
искусственную концентрацию ее возле немногих оставшихся водоемов и г
и-
бель по целому ряду причин, но также способствует ослаблению выживших
животных и увеличению среди них количества заболеваний. В результате
этого годы засухи, как правило, сменяются года
ми длительного спада чи
с-
ленности дичи.

Возможности помочь животным в таких тяжелых случаях у работников
охотничьих хозяйств довольно ограничены. Кое
-
где при неглубоком залег
а-
нии подпочвенных вод можно углубить пересохший водопой либо отловить
на нем нелет
ные выводки пернатой дичи, но, конечно, эти мероприятия не
делают «погоды»

в сохранении охотничьей фауны.

Легче, успешнее, а главное результативнее предотвратить гибель живо
т-
ных от безводья путем заблаговременной систематической заботы о вод
о
емах
на терри
тории спортивного охотничьего хозяйства и в прилежащих угодьях.

В охотничьих хозяйствах высокогорного Крыма и в некоторых других
хорошие результаты по сохранению водопоев в бедных водой угодьях дали
опыты расчистки природных ключей с помощью бульдозеров, а

также укр
е-
пление образовавшихся при этом водоемов с помощью каменных плит и
гальки. Без этого родники засоряются, затаптываются животными, а выт
е-
кающие из них ручьи постепенно пересыхают.

Сохранение таких родниковых водопоев особенно полезно еще и пот
о-
му
, что их воды, как правило, богаты минеральными солями и микроэлеме
н-
тами, которые играют чрезвычайно важную роль в оздоровлении диких ж
и-
вотных, поддержании их высокой жизненности и потенциала размножения.

65


Известно, что
мельничные пруды на небольших ре
чках

и ручьях сре
д-
ней полосы играли важную роль в водоснабжении большинства районов
страны.

Работники Всесоюзного научно
-
исследовательского института ох
о-
ты, животного сырья и пушнины подсчитали, что только на территории К
и-
ровской области таких прудов было боле
е четырех тысяч. А это значит, что в
области было столько же пристанищ для водоплавающей дичи, зимовочных
мест для рыбы и резервуаров воды, обеспечивающих равномерное водосна
б-
жение прилежащих угодий в течение года.

Разумеется, водяные мельницы безвозвратн
о ушли в прошлое. Но в р
я-
де мест по согласованию с основными землепользователями и с их помощью
имеется возможность восстановления или постройки плотин для улучшения
гидрологического режима местности, для отдыха населения у водоема, для
спортивного рыболов
ства и, наконец, для улучшения условий обитания дичи.

При современной технике и широком участии в таких работах охотн
и-
ков восстановление водоемов обходится сравнительно недорого. В ряде о
б-
ластей есть возможность осуществлять такие работы не от случая к сл
учаю, а
в пл
а
новом порядке объединенными усилиями совхозов, лесхозов, обществ
охр
а
ны природы и других заинтересованных организаций.

В свете современных установок, определенных действующим Законом
об охране природы, такие начинания находят широкую поддержк
у со стор
о-
ны руководящих областных, республиканских и союзных организаций.



Хорошими помощниками в создании небольших водоемов являются
бобры.

Бобры издавна строили плотины и нередко сооружали целые каскады
прудов, создавая свои поселения на лесных ручья
х и речках.

С восстановлением былого ареала бобров путем широкой их реаккл
и-
мат
и
зации значение бобров в обводнении наших охотничьих угодий может
быть очень существенным. Биологи и экономисты подсчитали, что доход,
который приносят бобры в результате своей
строительной деятельности, з
а-
частую превышает доход, получаемый от заготовки их шкурок. Кстати, р
а-
циональный промысел бобров отнюдь не мешает и даже, наоборот, способс
т-
вует нормальному существованию их поселений.

В засушливые годы бобровые пруды стано
вятс
я своеобразными «ав
а-
рийными»

источниками воды для лосей, косуль и многих других животных.
Старые бобровые пруды, зарастающие водно
-
болотной растительностью,
привлекают на гнездование чирков, кряковых и других уток. А сами бобры в
осенне
-
зимнее время станов
ятся невольными кормильцами лосей и зайцев,
так как поваленные ими деревья доступны для этих животных.

Сейчас, когда бобры снова стали жить в лесах многих краев и областей,
по согласованию с госохотинспекциями можно получить племенной матер
и-
ал для реаккли
матизации этих зверей в каждом подходящем по условиям х
о-
зя
й
стве. Если само хозяйство не располагает нужными для закупки бобров
средствами, в таких работах могут принять участие госохотинспекции и об
л-
потребсоюзы.

66


Многие

некогда полноводные реки и речки пер
есыхают в связи с выр
у-
банием растительности вдоль берегов. Опираясь на Закон об охране прир
о-
ды, охотники совместно с членами обществ охраны природы должны повс
е-
мес
т
но стать на защиту этих водоемов.



В первую очередь нужно заботиться о пресечении нерациона
льной
рубки приречных зарослей. Вторым этапом должно быть прекращение или
хотя бы ограничение выпаса скота в пойме. В большинстве случаев открытые
пойменные угодья представляют собой лучшие сенокосы, и их просто нер
а-
ционально стравливать скоту путем вольно
го выпаса. Совместно с руков
о-
дством основных организаций землепользователей этот вопрос можно ра
з-
решить к обоюдной выгоде.



Таким же образом разрешается вопрос о прекращении или ограничении
распашки прибрежной полосы, которая отнимает лучшие сенокосные у
годья,
способствует заиливанию водоема и его пересыханию. Одно время сельскох
о-
зяйственные мелиораторы очень увлекались осушением заболоченных пойм и
болот, но далеко не во всех случаях эти мероприятия оправдали себя. Кроме
того, что заболоченные участки вы
полняют роль гигантских естественных г
у-
бок, которые накапливают и потом пос
тепенно отдают подпочве
н
ные и та
лые
воды, многие из них служат неисчерпаемыми сенокосными угодьями, не гов
о-
ря о роли таких болот как резерватов водоплавающей и другой дичи.

Практик
а показала, что в очень многих случаях введенные в севооб
о-
рот осушенные площади не оправдывают тот ущерб, который наносится г
и-
белью сенокосов, ухудшением водоснабжения района и утратой охотничьих
угодий. В ряде стран охотничьи и природоохранные организации

стали в
ы-
купать з
а
болоченные или ранее осушенные земли у фермеров, с
тем,

чтобы
сохранить или восстановить их в первозданном виде. И делается это отнюдь
не из альтруистических соображений ревнителей природы, а на основе то
ч-
ного эк
о
номического расчета. Оказ
ывается, полезная отдача этих земель в их
естес
т
венном состоянии выше, чем после осушения.




В большинстве случаев достаточно предварительно всесторонне обс
у-
дить этот вопрос с участием ученых и заинтересованных организаций. И в
постановке этих вопросов ох
отничьи организации, их общественность и о
б-
щества охраны природы должны и могут играть ведущую роль.

Создание водоемов
-
водопоев в тех местах, где их нет и не было ран
ь-
ше, обходится довольно дорого и не всегда под силу каждому охотничьему
хозяйству. Но зач
астую это вполне возможно и целесообразно не только с
охотоведческой, но и с экономической точки зрения. Во многих искусстве
н-
ных водоемах общество охотников может вести рыбоводство с целью пол
у-
чения товарной рыбы или спортивного рыболовства. Но даже в тех
случаях,
когда строительство водоема и не сулит большой экономической выгоды в
бл
и
жайшие годы, создание для водопоя дичи и мест для отдыха посетителей
х
о
зяйства у воды оправдывает себя многолетней полезной отдачей.

67


9

ОХОТА И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
.

ЗАЩИТА ЛЕСА

ОТ ЗВЕРЕЙ

Действующие законодательные акты и нормативные документы, указ
а-
ния Минприроды России обязывают лесхозы и лесничества заботиться о с
о-
хранении фауны, проводить биотехнические мероприятия, учитывать инт
е-
ресы охотничьего хозяйства при лесоэксплуатац
ионных и лесовосстанов
и-
тельных работах. Это дает охотничьим организациям возможность вносит
ь
свои коррективы в планирование

и проведение целого ряда мероприятий,
связанных с лесом, особенно в тех случаях, когда охотпользователи могут
выполнить их своими си
лами.

Охотпользователи заинтересованы в том, чтобы вырубка леса провод
и-
лась не сплошными лесосеками, оголяющими одновременно большие пр
о-
странства, а в виде полос


делянок, и лес в целом представлял собой ко
м-
плекс м
о
заично чередующихся участков с достаточн
ым разнообразием пород
и во
з
растов. В условиях Оренбургской области такая реконструкция лесов
полн
о
стью себя оправдает

[
5
]
.

При посадках леса интересы лесоводов и работников охотничьего х
о-
зяйства не всегда совпадают. Так
,

для проведения рубок выгоднее имет
ь ле
с-
ные угодья с большим количеством полян, редин и прогалин. Несмотря на
нек
о
торые разногласия, и лесоводам
,

и работникам охотничьего хозяйства
следует понять, что существование леса возможно лишь при едином ко
м-
плексе растительного и животного мира, поэт
ому следует искать и находить
вза
и
моприемлемые решения ведения хозяйства.

Например, поляны и редины считаются чистыми потерями с точки зр
е-
ния лесного хозяйства. Но они нужны многим животным. Кормовые ресурсы
л
е
са для большинства видов дичи могут быть значи
тельно увеличены, если
на полянах, рединах и просеках выращивать многолетние и однолетние ко
р-
мовые растения.

Продуктивность и привлекательность лесных угодий для дичи могут
быть значительно улучшены при внесении минеральных удобрений. Такие
учас
т
ки дают лу
чший травостой, оставаясь зелеными до поздней осени, когда
подземная растительность на большей территории лесного массива уже ув
я-
дает. Лучше всего использовать комплекс веществ, куда входят соли кальция,
м
е
ди и микроэлементы.

Зарастающие лесные вырубки с я
годниками и кустарниками хорошо
используются тетеревами, зайцами и копытными животными, если эти в
ы-
рубки перемежаются с участками хвойных насаждений, где легко укрыться и
пер
е
жить период глубокоснежья.

В охотничьем хозяйстве нужно обеспечить широкое трудов
ое участие
членов охотколлектива в реконструкции молодняков. В одном случае жер
д-
няк малоценных пород систематически сводят, чтобы постоянно иметь в
ы-
рубки на ранних стадиях зарастания. В другом


целесообразнее прореживать
жердняки до пределов их сомкнутост
и во взрослом состоянии. Можно улу
ч-
68


шить условия обитания дичи путем расчистки полян, где будет развиваться
травянистая растительность и кустарники. Размер такой поляны должен быть
не менее двойной высоты окружающих ее деревьев.

Защита леса от охотничьей ди
чи требует проведени
я

систематических
квалифицированных мероприятий, направленных на снижение вреда, прич
и-
няемого особенно копытными животными. Эти животные при сверхнорм
а-
тивном поголовье в охотничьих угодьях

наносят ущерб

не только молодому,
но и взрослом
у лесу.

Мероприятия, проводимые для защиты леса, делят на три группы: би
о-
лог
и
ческие, которым пока еще уделяется очень мало внимания; защитные,
которые могут иметь механический или химический характер; охотоведч
е-
ские (биотехнические). К биотехническим мерам

относится, прежде всего,
посадка кустарников (бирючины, шиповника, боярышника, кизила, терна,
берес
к
лета и т. д.), особенно по краю леса. Эти кустарники отвлекают зверей
от ценных древесных пород, часто защищают также

саженцы

и семенники
гла
в
ных древесных

пород.

В лесном хозяй
стве оправдала себя практика

посадки

саженцев лис
т-
венных ценных пород под защитой подросшей сосны, а также посадка це
н-
ных хвойных пород под защитой осины, березы и др. Хорошо себя зарек
о-
менд
о
вали временные или постоянные посадки смеша
нных древесных пород
в несм
е
шанных лесах (осина, береза, рябина). В этом случае речь идет о так
называемых обгладываемых древесных породах, экономически менее це
н-
ных, но существенно повышающих кормовую базу угодья.

К защитным мероприятиям механического ха
рактера относится пр
и-
крытие отдельных саженцев хворостом или хвойными ветвями, которые о
с-
таются от срубленных деревьев. Этими ветками и хворостом прикрывают
саженцы или ветви втыкают в землю около саженцев. Для охраны верхуше
ч-
ных почек их плотно обертывают
, например, станиолевыми полосами, сте
к-
лянной ватой и другими материалами или покрывают их химическим вещ
е-
ством, отпуг
и
вающим животных.

Самая надежная и лучшая защита лесных культур от животных


ус
т-
ройс
т
во временных и постоянных оград. Для изготовления ог
рад испол
ьзуют
различные материалы



к
амыш, проволочную сетку, гладкую проволоку и
дер
е
во. Особенно тщательно надо устанавливать столбы, к которым крепится
ограда. Безуспешна защита молодого леса и саженцев различными механич
е-
скими пугалами, к которым живо
тные быстро привыкают.

В целях снижения вреда, наносимого дичью, особенно при обгладыв
а-
нии и обдирании коры деревьев, рекомендуется разнообразить подкорму д
и-
ких зверей, периодически добавлять в корм лесную смесь и подобные спец
и-
ал
ь
ные кормовые смеси.

Защи
та от

обдирания и обгладывания коры на гладкоствольных д
е-
ревьях (на 20

40
-
летних елях, пихтах и т.д.) дикими животными
осуществл
я-
ется т
о
чечным методом:

щеткой, смоченной в реппеленте, наносят точки на
69


стволы деревьев в разных местах. В некоторых местах хорошие результ
а
ты
для защиты деревьев от обдирания и обгладывания коры крупными живо
т-
ными дал метод
,

который
применяется в фруктовых садах:

обвязка д
е
рев
ьев
сол
о
мой, камышом или спиральными предохранителями.

Для защиты деревьев от обгладывания применяется также метод нар
у-
шения коры. Шершавая кора, образующаяся в результате «орошения» см
о-
лой раненого участка у хвойных деревьев, становится непривлекательной

для
животных. Поэтому с целью охраны деревьев наносят на ствол деготь, а для
увеличения шершавости коры добавляют крошку из щебня.

Учитывая, что лесные угодья занимают значительную часть охотнич
ь-
их угодий, нельзя сбрасывать со счета лесные пастбища под по
логом леса:
хотя они и скудноваты, зато представляют собой большой резерв вследствие
больших площадей.


Улучшения качества лесного травостоя можно достигнуть путем п
о-
верхностного внесения в лесную подстилку минеральных удобрений. Для т
о-
го чт
о
бы определить,

какие минеральные удобрения нужно вносить на том
или ином выбранном участке леса, необходимо преж
де исследовать почву на
к
и
слот
ность
pH

и содержание минеральных веществ: азота, фосфо
ра и калия.
Затем определяется
норма внесения на 1 га
площади как извести
, так и удо
б-
рений
.

Способ внесения


разбрасывание вручную из ведра или лубяного л
у-
кошка совком. Разбрасывают удобрения при боковом ветре, чтобы избавить
себя от пыли, которая есть даже при внесении гранулированны
х удобрений.
Наи
большую урожайность покров
ной растительности дает внесение ко
м-
плексного удобрения
NPK
. Удобрение из лесной подстилки почти не вым
ы-
вается а
т
мосферными осадками, оно задерживается в ней, поэтому действие
его пр
о
является до трех лет и более.

Как правило, лесной травостой к сентябрю с
тановится малопитател
ь-
ным, перезревает, желтеет и плохо привлекает животных. На удобренных
участках срок вегетации растений продлевается, растения остаются зелеными
вплоть до выпадения снега. Выделяясь на общем фоне пожухлой растител
ь-
ности, удобренные учас
тки привлекают оленей и косуль, и они охотно ж
и-
руют на буйно разросшихся зеленых травах.

Биотехнические мероприятия, проводимые работниками охотничьего
хозяйства для защиты лесных культур, по своему значению относятся к пе
р-
воочередным. При этом основное вн
имание уделяется расширению заботы о
дичи и правильной ее подкормке, особенно зимой и в начале весны, когда
зверям не хватает корма.



Первое заметное вмешательство человека в жизнь леса было вызвано
появлением подсечной системы земледелия. Среди сплошных
лесных масс
и-
вов возникали небольшие открытые участки, за
нятые культурными раст
е-
ниями. В
послед
ствии вс
паханные земли человек

оставлял под залежь и на
них во
с
станавливалась древесная растительность.

70




Развитие и постепенная смена подсечной системы более сов
ершенным
сельскохозяйственным производствам привел
и

к сокращению площадей, з
а-
нятых лесом. Этот процесс был связан с ростом народонасе
ления и технич
е-
ским прогрессом.

Сокращение же лесосырьевых ресурсов обусловило, в
свою очередь, ограничение рубок и интенси
фикацию лесохозяйственного
производства. Все шире распространяется комплексное использование леса.
Одной

из важных составных частей этого комплекса использования является
охота. Вот почему необходимо знать, как современное лесохозяйственное
производство вл
ияет на охотничьих животных.

Следует учитывать те способы изменения основных лесохозяйстве
н-
ных и лесокультурных приемов, которые улучшают экологическую обст
а-
новку для лесных птиц и зверей не в ущерб другим формам использования
леса.


Рубки главного пользо
вания и их значение для охотничьих животных


Последнее определяется многими факторами


вз
аимным располож
е-
нием спелых древостоев и лесосек, общей площадью рубок, географическим
местоположением лесов. При невысокой интенсивности рубок, когда под
спе
лыми дре
востоями сохраняется 60

70

% и более всей лесной площади,
они имеют положительное значение для птиц

и

зверей. По мере уве
личения
площадей под зарастающи
ми вырубками и молодняками для

многих видов
ж
и
вотных экологичес
кая обстановка ухудшается.





Помимо бел
ки, отрицательно реагируют на снижение площадей под
насаждениями старших возрастов большинство лесных птиц и зверей. Из
охотничье
-
промысловых видов оно неблагоприятно для глухаря, рябчика,
валь
д
шнепа, лесной куниц
ы, соболя, барсука, бурого медве
дя, кабана.

В

то
же
время появление зарастаю
щих вырубок значительно улучшает условия к
о
р-
модобывания для зверей, питающихся вегетати
вными частями раст
е
ний
,



зайцев и всех в
идов оленей, а также некоторых птиц, главным образом тет
е-
рева.


При существующей практике лесо
эксплуатационных работ интересы
охотничьего хозяйства обычно не учитываются, что обусловливается объе
к-
тивными причинами. При освоен
ии труднодоступных лесных масси
вов нел
ь-
зя экономич
ески наиболее выгодные концентриров
анные рубки заменить у
з-
колесосечными или

постепенными. Точно так

же ср
оки проведения этих р
а-
бот опреде
ляются техническими и экономическими соображениями.

Промысловые охотничьи хозяйства, расположенные в интенсивно в
ы-
рубаемых лесах, обязаны учитывать данный фактор при планировании объ
е-
ма з
а
готов
ок пушнины и мясодичной продукции.

В результат
е подрастающие молодые древостои

даже после достиж
е-
ния ими возраста спелости оказываются незаселенны
ми свойственными им
ж
и
вотными (если не буд
ут проведены дорогостоящие реакклиматизационные
мероприятия).

71


В под
обных случаях охотохозяйственные и природоохранительные с
о-
ображения должны являться важным фактором, определяющим решение в
о-
проса о возможности рубки таких участков леса. Если же разработка после
д-
них признается необходимой, то следует применять не
сплошную
, а

постепе
н-
ную рубку,

последствия которой для лесных животных менее ощутимы. В л
е-
сах, где много
копытных и

зайцев, рубки следует проводить таким обр
а
зом,
чтобы улучшить условия питания этих зверей в зимнее время. В начале зимы
вести лесозаготовки на участ
ках, где в составе древостоя больше лис
т
венных
пород, отложить до весны сжигание порубочных остатков, так как они в теч
е-
ние зимы служат отличным кормом. Используя этот корм, зайцы и копытные
не только успешно переносят зимовку, но
и

не портят молоды
е

п
о
сад
к
и
.

На территории лесного массива животные, и особенно охотничьи звери
и п
тицы, распределяются неравномерно. Одни

участки леса имеют для них
исключительно большое значение, например
,

темнохвойные древостои, в к
о-
торых звери ук
рываются при ветре в морозные
дн
и. Другие же, часто
пос
е-
щаемые
людьми, почти не используются животными. Планируя рубки гла
в-
ного пользов
ания и устанавливая сроки примыкани
я лесосек, необходимо
стремит
ься к тому, чтобы в наиболее заселен
ных охотничьими животными
частях лесного массива бы
л
разнообразный в возрастном отнош
ении состав
насаждений и сохранились участки спелых древостоев.


Рубки ухода и их влияние на фауну



Этот вид лесохозяйственн
ых работ не приводит к корен
ному измен
е-
нию условий существования охотн
ичьих животных. Влияние та
ких рубок
сравн
и
тельно нев
елико и сводится к следующему. Д
ля лосей, оленей, косуль
низовой способ ухода, при котором вырубается подрост и подлесок, ухудш
а-
ет зимнюю кормовую базу. В то же время на развитие травостоя все без и
с-
ключения рубки
влияют положител
ьно. Проходные и

санитарные рубки на
ус
ловия существования в лесу охотн
ичьих животных оказывают полож
и-
тельное влияние. Из
-
за

них страдают только лесные куницы и клин
тухи, так
как умен
ьшается количество дуплистых деревьев.




Использование для под
кормки дик
их животных порубочны
х ос
татков,
о которых говорилось выше, следует ограни
чивать, поскольку
вырубаются
ослабленные, усыхающ
ие деревья, представляющие
меньшую кормовую
ценность. Исключение составляет осин
а, которую выби
рают при прочистке и
прореживании в со
сновых жердняках.


Лесные культуры и охотничья фауна



При внедрении лесных культур п
оявляются насаждения с заранее з
а-
данным составом пород. Последний нередко значительно отличается

от с
о-
става вырубленного естественного древо
стоя. Кроме того, лесокультурн
ы
е
работы сокращают период смыкания молодняка, вследствие

чего зараста
ю-
72


щие вырубки быстрее сменяются ж
ердняками, в которых

для всех видов
охотничьих

животных

обстановка
неблагоприятная.


Условия существования диких птиц и зверей в искусственных наса
ж-
дениях

старших возрастов можно изменять в желательных направлениях п
у-
тем
создания культур определенного п
ородного состава. К сожалению, рек
о-
мендации тех или иных схем посадок, если и

учитывают взаимосвязь с охо
т-
ни
чьей фауной, то лишь с точки зрения уменьшения вр
еда, который прин
о-
сит дичь, в первую очередь лоси. Задача создания для птиц и зверей благ
о-
приятных условий существования обычно не ставится.


К мерам, направленным на улучшение среды обитания ценных живо
т-
ных, нужно отнести максимальное увеличение в состав
е будущего насажд
е-
ния видов, дающих ценные в корм
о
вом отношении сочные плоды или семе
-
на


дикая яблоня, груша, черешня, дуб, бук, кедр.

Большое

значе
ние имеют ягодны
е деревья и кустарники (облепиха, к
а-
лина, рябина, черемуха, смородина). На пониженных уча
стках нужно вв
о-
дить в с
о
став подлеска иву. В
чистых насаждениях состав охотничьей фауны
всегда беднее, ч
ем в
смешанных,

поэтому в тех случаях, когда это допустимо
по лесоводственным и экономическим соображениям, нужно избегать созд
а-
ни
я чистых культур.

Обле
сение вы
рубок посредством искусственного выращивания наса
ж-
д
ений характерно для густонаселен
ных районов ст
раны, где ощущается н
е-
достаток в охотничьих

уго
дьях.

Участки, занятые древесны
ми молодняками, как и другие лесные
пл
о-
щади, заселяются различными видам
и дичи, в том числе и копытным
и. П
о-
следние оказывают существенное влияние на ход рост
а молодых насаждений
и, выборочн
о повреждая наиболее предпочи
таемы
е по
роды, способствуют их
выпадению

из состава древостоя.

В монокультурах обкусывание оленями центральны
х

побегов, которые
животные предпочитают другим, снижает прирост деревьев в высоту на 40

60

%. Наиболее надежными способами снижения уще
рба, причиняемого

в
таких случаях лесному хозяйству, являются подкормка, отвлекающая живо
т-
ных, регуляции их чис
ленности
и применение отпугиваю
щих средств


р
е-
пеллентов.


Опасность повреждений древесны
х молодняков наступ
ает при плотн
о-
сти населения олен
ей в
ыше 10

15 голо
в или косуль более 40

50 экземпляров

на 1000
га.

При решении вопроса об оптим
альных схемах посадок,

нужно
у
чи
тывать многие факторы, не забывая о создании

благоприятных эко
лог
и-
ческих условий для охотничьи
х животных.

Из всех видов лесопользований выпас скота имеет наибольшее отриц
а-
тел
ь
ное воздействие на дичь
.
Проявляется оно в постоянном беспокойстве,
причиняемо
м лесным животным, что особенно опасно в период их размн
о-
жения. Так, в районах выпаса вы
водки тетеревиных оказываются в два
-
три
раза меньшими, чем

там, где скот не пасется.

73


Подня
тые на крыло молодые птицы разлетаются в разные стороны и
стан
о
вятся легкой до
бычей хищников
. Во

время позднего осеннего выпаса
домашние животные сильно обкусывают побеги д
ревесных пород, лишая д
и-
ких к
о
пытных естественного корма. Наконец,

даж
е просто нахождение в лесу
домаш
них животных беспокоит дичь и заст
авляет ее покидать некотор
ые
участки леса. Естествен
но, что выпас скота не совместим с высокоразвитым
охотничьим хозяйством, поскольку
вред от выпаса бесспорен не только по
отношени
ю к лесной фауне,
но и для самих древесных растений.

Сбор ягод
,

гри
бов, лекарственных трав, сенокоше
ние

также

при
чиняют
беспокойс
тво диким животным и ухудшают их корм
овую базу, однако эк
о-
номический доход от этих пользований п
ревосходит
наносимый
тот ущерб
.

Различные виды побочных пользовани
й запрещаются только в заповедниках.


9.1 Х
ищные или вредные
?

Вр
ажда человечества и хищных животных началась много веков назад,
когда крупные хищники были подлинными хозяевами земли, а слабовоор
у-
женный охотник сам зачастую становился их добычей. Проходили тысячел
е-
тия, человек утверждал свое владычество на земле. Даже с
амые сильные и
опасные животные стали бояться хрупкого двуногого существа, начали уст
у-
пать ему дорогу.

К этому времени человек занялся скотоводством и перечень нежел
а-
тельных для него диких животных увеличился за счет хищных зверей, нан
о-
си
в
ших вред стадам д
омашнего скота. В позднейшее время взгляд на всякого
хищн
и
ка как на вредное, подлежащее истреблению существо был утвержден
христианской моралью абстрактного добра и зла.

Список животных, поста
в-
ленных «
вне закона
»
, пополнился
«
нечистыми
»

существами, среди к
оторых
б
ы
ли змеи, ящерицы, совы и многие другие.

Одним из ярких примеров необъективного подхода к оценке деятел
ь-
ности различных животных служит дореволюционное охотничье законод
а-
тельство, в котором в перечень вредных, подлежащих круглогодичному и
с-
треблени
ю животных
,

попали все хищные птицы, в

том числе полезнейшие
виды луня
й и совы. Туда же было отнесено большинство пушных зверей: л
и-
сица, норка, куница и многие другие. Даже бел
ка была причислена к катег
о-
рии «вредит
е
лей»

на том основании, что этот зверек ин
огда поедает яйца и
птенцов ме
л
ких птиц.
П
ри определении видов, подлежащих уничтожению,
сыграла роль не только христианская мораль, но и классовая принадлежность
самих зак
о
нодателей, которым были чужды интересы промысловой охоты,
но которые всеми спосо
бами

стремились сохранить «свою»

дичь
:

зайцев, д
у-
пелей, сл
о
вом, объекты спортивной охоты привилегированного сословия.

Уровень биологических знаний человечества и система их преподав
а-
ния отнюдь не способствовали становлению объективного взгляда людей на
по
д
лин
ную роль большинства животных в природе, в сельском и охотничьем
х
о
зяйстве. На протяжении многих поколений для образованнейшего человека
74


своего времени считалось вполне достаточным знать, что хищники питаются
мясом сво
их жертв, а травоядные животные


зеле
ными растениями. Что же
касается насекомых, то всех их, за исключением, пожалуй, пчел и божьих к
о-
ровок, считали напастью, ниспосланной за грехи человечества.

Так или примерно так складывалось обывательское, примитивно
-
потребительское отношение человека к
окружающим нас диким животным.

А так как некоторые из них в определенных
случаях приносили заметный
вред
,
(
ме
дведь задрал корову, волк унес ягненка или ястреб



цыпленка), то
уничтожение при любом удобном случае в
сякого хищника стало считаться
«
добрым дело
м
»
, обязанностью каждого человека и особенно охотника.

От «
благонамеренных
»

выстрелов охотников погибало множество бе
з-
ви
н
ных существ,

но на протяжении целых столетий

это не угрожало полным
уничтожением их рода на земле.

И только в наше время, когда челов
ек в небывало короткие сроки стал
коренным образом изменять облик всей планеты, положение диких живо
т-
ных, и особенно многих хищников, стало угрожающим.

Одни из них стали жертвами неумеренного истребления, например
,

медведи в большинстве централь
ных област
ей нашей страны.
Другим стало
негде жить и не на кого охотиться, например
,

туранскому тигру в Прибалх
а-
шье и по берегам Аральского моря, где сильно сократились площадь тугаев и
численность кабанов. Третья группа животных стала жертвой массовых м
е-
роприятий п
о борьбе с другими видами. Например, при весенних заготовках
водяной крысы в капканчики, поставленные на этих зверьков, попадает мн
о-
жество ласок, горностаев и хорьков, которых ловцы просто выбрасывают, так
как их шкурки в это время никуда не годятся. Еще б
ольше животных погиб
а-
ет или становится бесплодными в результате обработки лесов и полей герб
и-
цидами или ядами, предназначающимися для уничтожения насекомых и ме
л-
ких грызунов.

Так или иначе, во многих странах и во многих районах нашей страны
стало крайне м
ало величественных орлов, орланов и грифов; исчезают п
о-
лезнейшие мелкие соколы
-
кобчик, пустельга и другие; крайне редко встр
е-
тишь п
о
левого и луг
ового луня


друга земледельцев.

Едва ли в лучшем положении находятся во многих местах медведь,
рысь, росомаха.

Живыми редкостями, находящимися на грани уничтожения,
стали у нас дальневосточный тигр, снежный барс, гепард, леопард, каракал,
полосатая гиена и некоторые другие хищные звери. Немногим более двадц
а-
ти лет назад был убит последний в нашей стране туранский
тигр.

Но, может, это вполне закономерный процесс? Стоит ли сожалеть о г
и-
бели таких кровожадных, а иногда и опасных животных? Не лучше ли будет,
если вместо них на земле будет жить больше полезных и безобидных трав
о-
ядных существ? Может быть, стоит вовсе ун
ичтожить хищников, а заодно и
всех докучных насекомых?

75


В последние десятилетия биологи подробно изучали жизнь самых ра
з-
нообразных животных, чтобы установить их роль в природе и значение в
жизни человека. Ученые пришли к выводу, что на земле нет ни одного
ж
и-
вотного, о котором можно с уверенностью сказать, что оно приносит только
вред и по
д
лежит поголовному истреблению.

Взять, к примеру, волка. Каз
алось бы, это вредное животное


враг вс
е-
го живого. Но деятельность волков по уничтожению больных слабых трав
о-
я
дных животных в ряде случаев оказывается полезной для тех же оленей и
антилоп. Еще большее значение имеет уничтожение волками излишнего п
о-
головья копытных там, где пастбища для них ограничены или медленно в
о-
зобновляются, например
,

ягельные угодья северных
оленей в тундре. Не сл
у-
чайно у многих народов Севера убийство волка считалось дурным посту
п-
ком, сулящим беду.

И сейчас охотоведы многих стран мира и многих районов нашей стр
а-
ны высказываются за сохранение волков от полного истребления и даже за
выпуски ег
о там, где этого зверя не стало. Ставится, например, вопрос о в
ы-
пуске волка и рыси в Крыму, где сильно размножившиеся олени полностью
уничтожают подрост горных водоохранных лесов, что угрожает необрат
и-
мыми изменениями природы и климата этой здравницы нашей

страны.

Возникает вопрос, а не взять ли человеку, охотнику, на себя сокращ
е-
ние излишней численности этих оленей, как и другой дичи? Но оказывается,
что хищники не только сокращают поголовье своих жертв, но изо дня в день
производят тщательный отбор живот
ных. Вовсе не каждая попытка хищника
преследовать ту или иную жертву оканчивается ее поимкой. Волк, например,
на открытом месте не может догнать здорового северного оленя или сайгака.

И хищникам приходит
ся подолгу «
изучать
»

попадающиеся им группы ж
и-
в
отных
и делать не одну пробную

пробежку за добычей, прежде чем ему уд
а-
стся овладеть доступным, чаще всего неполноценным экземпляром.

Охота пернатых хищников проходит примерно так же. Из десяти поп
ы-
ток овладеть добычей успешной оказывается едва ли одна. И пернаты
е охо
т-
ники, так же как их четвероногие собратья, внимательно высматривают сл
а-
бых особей, более им доступных.

В этом не раз убеждались зоологи при кольцевании птиц, когда поб
ы-
вавшие в руках человека и слегка при этом помятые ласточки первыми из
птиц оказыва
лись в когтях чеглока. Несомненно, что пернатый охотник бе
з-
ошибочно отличал таких ласточек от десятка их собратьев, летавших здесь же.

Такая естественная селекция ведется хищниками изо дня в день. И к
о-
нечно, никакой выборочный отстрел дичи охотниками не м
ожет так оздоро
в-
лять стадо, как повседневная деятельность хищников. В этом неоднократно
убеждались наши и зарубежные охотоведы в случаях, когда они неосмотр
и-
тельно уничтожали слишком много хищников

[
5,

10
]
.

Но не только поэтому ущерб, приносимый тем или и
ным хищником,
зачастую полностью окупается. Американские биологи высчитали, что ко
й-
76


от, уничтожая домашнюю птицу и мелкий скот, наноси
т ущерб на пятьсот
до
л
ларов, но

истребляя вреди
телей


крыс и кроликов, он приносит пользы
на семьсот долларов. Нередко нал
ичие в угодьях одного из хищников искл
ю-
чает появление в них другого вида, более многочисленного и потому нежел
а-
тельного в этих местах. Тигр, например, никогда не убивает дичи больше,
чем ему нужно для удовлетворения своего аппетита. Стадо

кабанов, из кот
о-
р
ого он «берет»

себе еду по мере надобности, спокойно пасется всего в н
е-
скольких стах метров от логова этого грозного хищника. Но тигр не терпит в
своем охотничьем районе волков, преследует и уничтожает их, тем
самым

оберегая дичь.

Примерно такую же роль в
ыполняют волки в Северной Америке по о
т-
ношению к койотам. Ястреб
-
тетеревятник уничтожает в обжитом им районе с
е-
рых ворон, которые наносят дичи гораздо больше вреда, чем этот пернатый
хищник. Ведь вороны весной уничтожают громадное количество гнезд и пте
н-
цо
в, а ястреб ловит в это время взрослых птиц, в том числе тех же ворон, гр
а-
чей, сизых голубей, не представляющих ценности для охотничьего хозя
й
ства.

Крупные соколы


сапсаны и кречеты


в районе своего гнезда становя
т
ся
своеобразными хранителями целых коло
ний казарок, куликов и другой перн
а-
той дичи.

Эти отважные и ловкие хищники успешно отгоняют от своих и, ест
е-
ственно, от соседних гнезд даже орланов и песцов. Сами же соколы не пре
д-
ставляют опасности для своих соседей, так как берут добычу преимущ
е
ственно
н
а лету, а их охотничьи участки, как правило, находятся вдали от гнезда.

Детальное изучение целого ряда хищников,
считавшихся,

безусловно,

вредными, в большинстве случаев заставило пересмотреть эту первоначал
ь-
ную точку зрения. Во многих странах выдра издав
на считалась серьезным
вредителем рыбоводного хозяйства, но подробный анализ ее питания убед
и-
тельно показал ошибочность этого мнения. Выяснилось, что промысловая
рыба составляет лишь около 50

% рациона в
ыдры, большая часть ее рыбного
«
стола
»

падает на мало
ценные виды
«
сорной
»

рыбы.

А так как выдра, как и большинство хищников, ловит в первую очередь
больных рыб, то ее полезная деятельность намного превышает ущерб. И т
е-
перь в большинстве стран Европы выдра взята под охрану закона, несмотря
на то, что там силь
но развито форелевое и карповое рыбоводное хозяйство.

Химические средства борьбы с вредителями обходятся недешево, они
губят не только врагов, но и друзей человечества, например
,

полезных ж
и-
вотных, а зачастую наносят вред и самим людям, как химикат ДДТ и
многие
другие.

Вот почему все больше зоологов, работников сельского и лесного
хозяйства выступают за применение биологических методов борьбы с вр
е-
дящими животными. И среди этих методов сохранение и умелое использов
а-
ние хищников как естественных истребител
ей наших врагов имеет самое с
у-
щественное значение.

Не случайно во многих районах нашей страны охраняются законом
ласки, степные хорьки и хорь
-
перевязка, истребляющие мышей, крыс, сусл
и-
77


ков и песчанок, которые являются не только вредителями сельского хозяйс
т-
ва, но и хранителями природных очагов чумы, от которой еще недавно в
ы-
мир
а
ли миллионы людей. За последние пятьдесят лет на земле исчезло сорок
в
и
дов животных. Около шестисот видов находятся на грани уничтожения. А
потеря каждого из них



невосполнимая утра
та для человечества, ибо не и
з-
вестно, какова будет дальнейшая роль данного вида в жизни людей.

Давно ли мы научились использовать в медицине змеиный яд, а на с
е-
годня уже потребовались питомники змей.

Исконный враг человечества


с
е-
рая крыса


дала людям
н
езаменимое лабораторное живот
ное
:

белую крысу.
Семейство хомяков испокон века относилось к числу вредителей сельского
х
о
зяйства, а за последние годы стало широко использоваться в лабораториях
мира. Среди животных, которым грозит уничтожение, пожалуй, в пер
вую
очередь заслуживают бережного отношения хищники.

Они размножаются
менее интенсивно, чем большинство растительноядных животных, но эти
охотники животного царства совершенно необходимы для сохранения равн
о-
весия в природе.

Все меньше остается на земле н
етронутых уголков природы, где кру
п-
ные хищники лев, тигр, леопард, снежный барс и многие другие могут сп
о-
койно размножаться и находить себе пищу. Период размножения у них н
а-
ступает сравнительно поздно, в трехлетнем и более старшем возрасте, как и у
крупных

пернатых хищников. Во многих местах эти животные стали так
редки, что половозрелые особи не могут найти себе пару и потому не ра
з-
множаются. Так старели и погибали в одиночестве последние туранские ти
г-
ры. Так во многих местах живут сейчас холостяками медве
ди и рыси. Так н
а-
всегда о
б
рывается для многих видов жизненная эстафета поколений.

Наше охотничье законодательство на местах до последнего времени
нах
о
дилось в плену обывательских или устарелых представлений о вреде и
пользе хищных животных. Сколько, напри
мер, осталось в нашей стране
снежных ба
рсов, леопардов
? Единицы. Сохранение этих животных в пред
е-
лах естес
т
венного ареала крайне необходимо.

Хозяйственный ущерб от хищничества этих крайне немногочисленных
ж
и
вотных ничтожен, а на международном рынке живых
зверей им нет цены.
Казалось бы, охота на них должна быть запрещена полностью, в крайнем
случае,

их следовало бы ловить живьем. Однако до последнего времени пр
а-
вила охоты отд
ельных среднеазиатских государств

объявляли этих зверей
вне закона

[
10
]
.

Во многи
х
краях и областях круглый год

уничтожают росомаху. А ведь
этот зверь стал настолько редок, что просто не может приносить существе
н-
ного вреда и в то же время представляет большую ценность для зооэкспорта
и дает красивый, совершенно уникальный мех, который
не индевеет на мор
о-
зе и очень ценится.

Кстати сказать, преувеличенное мнение о вредности росомахи слож
и-
лось в те времена, когда вся тайга была п
оделена на промысловые участки


78


ухожья и дичь добывали преимущественно самоловами на промысловых
тропах
-
путика
х. Росомахи часто грабили ловушки промысловиков и тем н
а-
носили им немалый вред. Но ведь теперь самоловный промысел не имеет
прежнего значения, росомах стало значительно меньше, и давно бы пора о
т-
казаться от устарелого взгляда на этого якобы вредного зверя.


Рост населения, развитие путей сообщения, новые формы лесного и
сельского хозяйства, отмечаемые в последние десятилетия, изрядно потесн
и-
ли диких обитателей наших охотничьих просторов. Одновременно с этим
увеличилось число охотников
-
любителей, развилась с
еть спортивных охо
т-
ничьих хозяйств, и вопрос о роли хищников привлек интерес самого широк
о-
го круга людей. Начиная с пятидесятых годов и на протяжении двух десят
и-
летий среди охотников
-
спортсменов пропагандировалос
ь массовое истребл
е-
ние «вредных»

пернатых хи
щников без должного изучения их действител
ь-
ной роли, без обучения широких масс различать этих хищников. В результате
этого ежегодно уничтожались сотни тысяч красивейших, полезных и редких
птиц. Сейчас эта кампания прекращена, но еще многие охотники как бы
по
инерции, а вернее по незнанию продолжают уничтожать пернатых хищников
при всяком удобном случае.

Организованное в недавнем прошлом избиение пернатых хищников
явилось следствием необоснованного переноса методов западноевропейского
охотничьего хозяйства
на русскую землю. Там, где широко практикуются и
с-
кусственное разведение и выпуск в угодья фазанов и куропаток, там, где на
культурных водоемах разводят полуручную водоплавающую дичь, присутс
т-
вие любого пернатого хищника, даже канюка или коршуна, нежелатель
но.
Но ведь у нас таких питомников почти нет, и в угодьях пернатые хищники
приносят больше пользы, нежели вреда.

Кстати сказать, западные охотоведы уже давно пережили подобно
е у
в-
лечение борьбой с «вредными»

хищниками. Сейчас они уничтожают только
наиболее

многочисленных и действительно вредных для дичи пернатых, н
а-
пример
,

болотных луней и серых ворон. Да и это делается не везде, а только
в тех местах, где эти птицы наносят ощутимый ущерб. В остальных местах
пернатые хищники охраняются, их гнездовья берутся

на учет, становятся
своеобразными достопримечательностями охотничьих хозяйств, объектами
наблюдений и паломничеств
а

экскурсантов.



Когда в одном из урочищ Шотландии после многолетнего перерыва
вновь загнездилась пара скоп, это стало достоянием широкой о
бщественн
о-
сти. Для наблюдения за гнездом была сделана специальная оптическая уст
а-
новка, и чтобы полюбоваться на этих птиц, специально приезжали тысячи
любителей природы.



Сейчас на Западе значительно возрос интерес к охоте с ловчими пт
и-
цами, поскольку эт
а охота не только интересна и исключительно спортивна,
но также связана с содержанием пернатого охотника, его дрессировкой, с ц
е-
лым рядов увлекательных дел, которые украшают жизнь спортсмена

-

прир
о-
79


долюба. Сокращение числа ловчих птиц в Европе вынуждает лю
бителей в
ы-
писывать их за валюту из стран Америки. Спрос на них в настоящее время
практически неограниченный. И это также обязывает нас подумать о сохр
а-
нении пернатых хищников.

К сожалению, уберечь их далеко не просто. Поголовье многих видов
настолько подо
рвано, что продолжает уменьшаться, несмотря на запрет и
с-
требления. Еще слишком часто раздаются хулиганские выстрелы любителей
палить во все живое.

Много хищников гибнет или утрачивает способность к размн
ожению,
поедая грызунов и рыб,
отравленных ядохимика
тами. Ученые все чаще отм
е-
чают, что взятые под наблюдение гнездовья орлов, орланов, скоп, соколов и
многих других пернатых продолжают сокращаться в числе и дают ничто
ж-
ный приплод, несмотря на охранные мероприятия.

Спасение животных, которые украшают землю
, нужны народному х
о-
зяйству и находятся под угрозой гибели, должно стать всенародным делом,
д
е
лом чести всех, кто любит нашу природу, и прежде всего делом охотников.

Выступая в защиту хищников, автор
ы

далек
и

от мысли, что их надо сохр
а-
нять повсеместно и в
о всех случаях.

Любое, даже самое безобидное животное в определенных условиях
может стать нежелательным и даже вредным, особенно при высокой числе
н-
ности. Охотники центральных областей страны убедились в этом на примере
енотовидной собаки,
акклиматизиров
ав
шейся

там

в начале сороковых г
о
дов.
Завезенные зверьки быстро размножались в новых местах, охота на них была
запрещена слишком долго, а охотники не сразу освоили методы доб
ы
вания
этих хищников.

В результате на протяжении ряда лет размножившиеся ен
о-
товидные

собаки были бичом пернатой и мелкой четвероногой дичи, пока
интенсивной охотой число этих зверьков не было приведено в норму.

Если в тундровой зоне, в некоторых отдаленных районах и в запове
д-
никах сохранение определенного количества волков и оправдано, т
о в спо
р-
тивных охотничьих хозяйствах густонаселенных районов эти животные, к
о-
нечно, нетерпимы.

Сохранение одной пары болотных луней на 1000 га поймы способств
у-
ет оздоровлению поголовья обитающей там дичи. Но большее число этих
хищников или хотя бы одна па
ра, поселившаяся в районе питомника дичи,
стан
о
вятся совершенно нежелательны.

С изменениями, которые внесли время и деятельность человека в охо
т-
ничьи угодья и фауну, меняется также роль тех или иных животных в охо
т-
ничьем хозяйстве.
Ущерб от «классических»

хищников


медведей, рысей,
орлов и многих других, стал совершенно ничтожным, но чтобы сохранить
эти виды, понадобились большая разъяснительная работа и специальные м
е-
ры. В тоже время резко возрос ущерб дичи от, казалось бы, безобидных в
о-
рон, сорок, лисиц
, в ряде случаев даже от ежей, которые хорошо уживаются
по соседству с человеком и количество которых из года в год увеличивается.

80


Оценка деятельности хищных животных должна
быть,

прежде
всего,

объективной и основываться на научных материалах. Ее ни в кое
м случае
н
ельзя давать «
вообще
»
, а только применительно к условиям каждого ко
н-
кретного хозяйства, егерского обхода и времени года.

Решающую роль в определении отношения к отдельным видам должна
иметь численность их в тех или иных районах, например, если в

Московской
области в наше время осталось не более семидесяти гнездящихся пар боло
т-
ных луней, не более десяти пар скоп и орланов, то этих птиц нельзя уничт
о-
жать нигде и ни в коем случае.













81


10

СБЕРЕЖЕНИЕ И РАЗВЕДЕНИЕ В
ОДОПЛАВАЮЩЕЙ ДИЧИ

И ПЕВЧИХ
ПТИЦ

На территории охотничьего хозяйства водоплавающие птицы являются
важнейшим объектом охоты. Изменение их численности в ту или иную ст
о-
рону непосредственно сказывается как на общем объеме получаемой охо
т-
ничьей продукции, так и на экономическом состоянии

охотхозяйства.

Из всего многоводного состава водоплавающей дичи для охотников
наибольший интерес
представляет водоплавающая дичь

и,

прежде всего,
группа бл
агородных уток, к которым относя
тся кряква, чирки, серая утка,
шилохвость и широконоска. На этих вид
ах в первую очередь и должны с
о-
средоточить свое внимание работники охотничьего хозяйства при планир
о-
вании р
а
боты по воспроизводству водоплавающей дичи.

Биология данной экологической группы благородных уток исторически
связана с водой. Лучшими местами для г
нездования являются следующие
типы угодий: тростниковые, осоково
-
кустарниковые, разнотравные площади,
чистые либо поросшие кустарниками. Все эти типы представляют собою е
с-
тественные сенокосы. Строят гнезда утки и в агрокультурном ландшафте, в
озимых культу
рах


лишь бы невдалеке был водоем, хотя бы мелиоративная
канава.

Для этих птиц кормовые угодья не ограничиваются мелководными з
а-
р
осшими плесами, зарослями хвоща

либо руслами мелководных рек и руч
ь-
ев. С подъемом на крыло ряд из них охотно кормится, вылетая

на зорях к п
о-
севам зерновых культур.

Как известно, к каждому водоему «приписана», если так можно ск
а-
зать, своя микропопуляция водоплавающей дичи. Кроме того, на водоеме
среди отдельных особей популяции места гнездовий из в года в год распр
е-
деляются тоже
в определенном порядке, заключающимся в том, что птицы
занимают свои прошлогодние места или даже свои прошлогодние гнезда. Но
все эти типы угодий, даже камышовые заросли у водоемов, подлежат сел
ь-
скохозя
й
ственному освоению.

Их либо используют как пастбища д
ля скота,
либо о
т
водят под сенокосы. В первом случае гнездовья вытаптывает скот на
прот
я
жении длительного времени пастьбы на каком
-
либо одном участке.

По данным некоторых исследований, гибель гнезд водоплавающих от
водоплавающих от такого вытаптывания дост
игает 60
-
83%, иногда вытапт
ы-
ваются все гнезда. Особенно пагубны в этом отношении крупные стада. З
а-
мечено, что одиноко пасущуюся скотину, как взрослую, так и молодую, о
т-
пугивает наседка, если это пер
иод, когда она сидит на гнезде.
При групп
о-
вом, «плотном»,
выпасе положение усугубляется. Особенно много вреда
приносят стада молодняка крупного рогатого скота, пасущегося круглос
у-
точно в отг
о
не на нагуле.

Еще более трагично складывается обстановка с гнездовьями, распол
а-
гающимися в сенокосных угодьях. Во время сен
окосной страды, которая н
а-
82


чинается обычно с началом массового цветения лугового разнотравья и со
в-
падает с последними днями насиживания яиц, гнезда разоряют
ся

и гибнут в
первую пятидневку. Обычно косовица по заготовке сена (а естественные с
е-
нокосные угодья
обычно отводят
ся для заготовки сена
) совпадает с пери
о-
дом, когда кряквы выводит 44

% выводков общего количества гнезд, а чир
-

ки


38

%. П
о
сле пятого дня от начала сенокоса у кряквы остается 11

% гнезд
с недосиже
н
ными яйцами, у чирков


12

%.

Таким образом
, мы можем заключить, что как выпас скота, так и кос
о-
вица трав оказывает крайне отрицательное воздействие на существование и
воспроизводство водоплавающей дичи в охотхозяйстве. Практическое знач
е-
ние для сохранения пригодной для обитания водоплавающий птиц
среды и
со
з
дания нормальных условий для размножения в местах г
нездования имеют
следующие меры.


В
осстановление естественного состояния прибрежных участков вокруг
водоемов
,

подвергшихся распашке. Эта мера предусмотрена «Положением о
водоохранных зонах (поло
сах)

рек, озер
и водохранилищ в РСФСР
, утве
р-
жденным 17 марта 1989 г
.

постановлением Совета Министров РСФСР № 91.

Положением определено, что водоохранной зоной является территория,
прилегающая к акваториям рек, озер и водохранилищ, на которой устанавл
и-
ваетс
я специальный режим. Водоохранные зоны создаются как составная
часть природоохранных мер. В пределах водоохранных зон по берегам рек,
озер и водохранилищ выделяются прибрежные полосы, представляющие с
о-
бой территорию строгого ограничения хозяйственной деяте
льности.

Минимальная ширина водоохранных зон устанавливается для рек от

15 до 500 метров, в зависимости от длины реки; для озер


от среднемног
о-
летнего уреза воды в летний период при площади акватории до 2 кв. км.


300 метров, более 2 кв. км.


500 метро
в. Минимальная ширина прибрежных
полос устанавливается в зависимости от вида угодий, прилегающих к реке,
оз
е
ру, водохранилищу, от 15 до 100 метров.

В водоохранных зонах П
оложением запрещены:



проведение авиационно
-
химических работ;



применение ядохимика
тов при борьбе с вредителями, болезнями растений
и сорняками; использование навозных стоков на удобрение;



размещение складов ядохимикатов, минеральных удобрений и горюче
-
смазочных материалов, площадок для заправки аппаратуры ядохимикат
а
ми,
животноводчес
ких компл
ексов и ферм, мест захоронения;



складирование навоза, мусора и отходов производства;



вырубка лесов (кроме рубок ухода за лесом, санитарных и лесовосстанов
и-
тельных рубок).

В пределах прибреж
ных полос запрещается

распашка земель, выпас и
орган
изация летних лагерей скота, применение удобрений.

Поддержание в надлежащем состоянии водоох
ранных зон и прибре
ж-
ных полос и

соблюдение для них режима возлагае
тся на руководителей орг
а-
83


низаций

(основных землепользователей), а также граждан, в пользовании к
о-
т
орых находятся земельные участки, расположенные в пределах водоохра
н-
ных зон и прибрежных полос.

Практическая организация этого
требования
имеет важное значение
для сохранения естественной среды обитания водоплавающих птиц.

Ширина прибрежных полос (до 100
метров) охватывает более ценную
часть гнездового биотопа и при соблюдении режима (запрет пастьбы скота,
распашка) обеспечивает нормальное воспроизводство дичи.

Предупреждение пускания весенних палов в водоохранных зонах обе
с-
печит также сохранение значитель
ного числа кладок водоплавающих птиц.

Такая мера требует определенной подготовки и тесного контакта охотпол
ь-
зов
а
телей с основными землепользователями.

Важным биотехническим мероприятием является максимальное с
о-
кращение в охотничьих угодьях численности серо
й вороны.

Рядом исслед
о-
ваний установлено, что серые вороны уничтожают до 50

60

% утиного пр
и-
плода. Поэтому уничтожение кладок серой вороны и сокращение численн
о-
сти в
о
рон будет способствовать заметному увеличению численности уток.

Большое значение для воспр
оизводства водоплавающей дичи имеет с
о-
оружение искусственных гнезд на водоемах, вне предел
ов сельскохозяйс
т-
венных земель


водопоев скота и сенокосов.

Простейший спос
об увеличить на водоемах гнездо
пригодную площадь
состоит в создании заломов из камыша и тр
остника по кромкам плеса. Такие
заломы должны быть достаточно большими (1х3 метра), плотным
и, относ
и-
тельно скрытыми. На не
затапливаемых островах нужно делать углубления в
земле для утиных гнезд и накрывать их хворостом, оставляя для уток прох
о-
ды к гнезду,
или по бокам ямки укладывать из дерна две параллельные сте
н-
ки (длиной до 1 метра) и покрывать ветками и дерном. Более надежными для
уток являются искусственные укры
тия различного образца (рис. 25

27).

Шалаш
-
куст



зонтиковидное гнездовое укрытие для уток (
крякв).
Устраивается в ивняковых зарослях по берегам водоемов. Куст ивы или часть
его спиливается на высоте 30
-
35см. На образовавшейся площадке между
пеньками освобождают ложе для гнезда, выстилают его сухой травой, н
а-
крывают ветками.

Шалаш
-
полог



это пом
ост площадью в 1 м
2
, удерживаемый четырьмя
стойками. Шалаш выстилается ветвями и травой, образующими площадку.
На ней делается гнездовая ямка. Сверху на расстоянии 50 см от помоста с
о-
оружается крыша
-
навес такой же величины, как и шалаш. Для этого испол
ь-
зую
тся ветки, сухая трава. Материал крыши должен слегка свисать по бокам,
давая выход птице во все стороны.

Шатрообразные гнездовья

применяются в местах с обильными и гу
с-
тыми зарослями, устраиваются по мелководью. Из веток,

д
раны или другого
материала делают
основание гнезда с таким расчетом, чт
обы оно выступало
из воды на 10

15 см; на нем из высохшего тростника сооружают ложе гнезда.
84


Затем, собрав вокруг основания гнезда 5
-
6 пучков тростника, надламывают
их на высоте 25
-
30 см от гнездовой ямки и связывают. На

обр
азовавши
йся
каркас набрасывают т
ростник, камыш.

Тростниковый шалашик

изготавливается из двух пар облегченных пл
а-
нок, между которыми с помощью проволоки закрепляются стебли тростника.
Скрепленные площадки должны быть 120 см длинной и 30 см шириной. Они
образуют крышу гнездовья. Для гнезда таким же способом изготавливается
площадка 30
×
30 см. Она размещается в середине крыши. Тростниковые ш
а-
лашики устанавливаются в местах, лишенных грунта, на плавнях и среди
густых тростников над водой.

Конусовидное гнездо
.

Из тростника плетут мат 160
×
160 см, скрепляя
его мягкой проволокой, затем сворачивают конусом так, чтобы у основания
(Д=50 см) оставался проход для птиц. Конус устанавливают на предвар
и-
тельно расчищенную и выстланную сухой травой площадку, закрепляют,
чт
обы его не сдуло ветром. У основания конуса делают

1 или

2 дополнител
ь-
ных прохода для уток. Гнезда тщательно маскируют.

Тоннель



П
-
образное укрытие из досок или дерна. Устанавливается на
сплавинах и по берегам водоемов, маскируется. Под ним сухой травой в
ы-
стилается гнездовая ямка.

С
ооружают
также
дуплянки и гоголятницы типа скворечник
а
.

Гоголятницы
изготавливают из досок толщиной 2

2,5 см. Высота дол
ж-
на быть 60

70 см, внутренняя ширина 20 см. Стороны досок, обращенные
внутрь, не строгают. Крыша делается с
ъемной. Леток 10 см, проделыв
а
ется в
10 см от верхнего края домика. Высота гоголятника от летка до дна должна
быть около 40 см. Подстилку для гнезда делают из сухих опилок или древе
с-
ной трухи. Еловые опилки нежелательны, т.к. они смолисты, склеив
а
ют пух,
п
рилипают к перьям птиц. Недопустимы щели, дыры от выпавших сучков,
трещины. Они создают сквозняки, и утка такое гнездо не занимает. Вне
ш
нюю
сторону стенок можно обстрогать и покрасить под окружающий фон.

Дуплянки

делают из кусков ствола осины, имеющей гнил
ую сердцев
и-
ну. Внутренняя его часть вырезается с таким расчетом, чтобы образовался
цилиндр,

который

был равен 20 см. Нижний конец цилиндра заколачивается,
а к верхнему крепится съемная крышка. Длина дуплянки и размеры летка те
же, что и у гоголятницы.

Разв
ешивание этих гнезд рекомендуется производить на толстых д
е-
ревьях, на высоте 3

5 метров от земли. Леток обращается в сторону, обра
т-
ную господствующим ветрам. Первые гнезда целесообразно развешивать в
ме
с
тах, где гоголи уже гнездились, добавляя ежегодно три
-
четыре домика к
ка
ж
дому зеленому гнезду.

Для успешной работы по привлечению на гнездование гоголя требуе
т-
ся наладить строгий учет всех явлений, так или иначе влияющих на результ
а-
ты: пронумеровать имеющиеся в хозяйстве домики и составить инвента
-
ризационн
ую ведомость. В ней отмечаются номер участка, время развески,
85


расстояние до воды, высота развески, направление летка, результат. Заполн
е-
ние такой ведомости в течение нескольких лет даст ответы на многие вопр
о-
сы, поможет значительно улучшить условия для при
влечения на гнездование
этого вида утки.

Для лысух и некоторых других птиц устраивают
ся плавающие гнезд
и-
лища. Из 2

3
-
метровых чурок связывают плот и
заводят его в тростники. На
пол

складывают всевозможную водно
-
болотную ветошь и в сер
едине делают
лоток
-
гне
здо. Над ним заламывают крест
-
накрест несколько пучков тростн
и-
ка и в середине их связывают. Получается остров, на который укладывают
пу
ч
ки срезанного тростника и другой растительности.

Уст
р
аивать искусственные гнездовья, развешивать дуплянки и домики
нужн
о заблаговременно до прилета птиц
,

не позднее, чем в начале их поя
в-
ления. Выполнение этих биотехнических мероприятий с запозданием не даст
должного эффекта.



Улучшение кормовой базы водоплавающих птиц является также ва
ж-
ным элементом увеличения их численно
сти. Значительно улучшает корм
о-
вую б
а
зу птиц посадка на водоемах канадского риса, рдестов.

Наибольший эффект это мероприятие оказывает на улучшение числе
н-
ности лысухи. Созданные кормовые поля внутри водоемов можно отводить
под временные микрозаказники, со
здавая возможность для концентрации в
них лысухи и уток в течение первых недель охотничьего сезона и нагула
пернатой дичи.

Другими очень важными биотехническими мероприятиями для уток, в
первую очередь для кряквы, является посев невдалеке от уреза воды зер
н
о-
вых культур: овса, ячменя, пшеницы. Можно сеять и их смеси. При созрев
а-
нии
зерна в таких кормовых полосах


ремизах вдоль кромки воды охотно
жируют птицы. У них отпадает надобность летать на жировку в поля, сове
р-
шать далекие перелеты. Однако необходимо у
читывать то обстоятельство,
что к таким кормным ремизам, которые регулярно посещаются птицами,
«подт
я
гиваются» и хищники: лисицы, енотовидные собаки, которые успешно
ловят в высоких растениях уток, тем более утят
-
хлопунцов. Следо
вательно,

з
а эт
и
ми ремизами

необходимо постоянно вести наблюдения, делать обходы
и при обнаружении следов хищников принимать необходимые меры по их
ликв
и
дации, так как даже одна лисица может свести к нулю все старания по
разв
е
дению утки.



Охрана гнездовий от разорения, сбора яиц, п
ускания весенних палов по
б
е
регам, выжигание тростника и камыша на водо
емах, заселенных птицами,
а так
же регулирование добычи

вместе с плановыми биотехническими мер
о-
приятиями по созданию системы искусственных гнездовий и у
лучшения
кормовой базы

способству
ю
т поддержанию оптимальной численности вод
о-
плавающих птиц в охотничьих угодьях

[
5,

7
]
.



86


О
храна и привлечение певчих птиц

Наряду с обслуживанием спортсменов в сезоны охоты современное
охотничье хозяйство призвано обеспечивать отдых посетителей на лоне б
е-
ре
жно охраняемой природы, прививать им интерес и любовь ко всему жив
о-
му. Существенное значение в выполнении этой задачи имеют не только об
о-
рудов
а
ние охотничьих баз элементарными удобствами, но и вся обстановка
усадьбы охотничьего домика и ее окружение.

Стоя
щая на пустыре охотничья база, «
украшенная
»

только вывеской о
з
а
прете охоты без путевок, не радует посетителя даже при самой наилучшей
обстановке внутри. И наоборот, самая простая деревенская изба, окруженная
зеленью, оживляемой пением птиц, создает хороше
е настроение для отдыха.

Простые березки и тополя, обжитые с ранней весны скворцами, поз
о-
лоченная осенью рябина, соблазняющая пролетных дроздов и свиристелей,
самая примитивна
я кормушка для синиц под окном


все это очень дорого
человеку, приехавшему в хо
зяйство отдохнуть от повседневного труда и г
о-
родской сутолоки. Но все это нужно не только для посетителей хозяйства.

Умение беречь и ви
деть красоту природы необходимо

каждому. Ид
у-
щий мимо усадьбы охотничьего хозяйства школьник должен видеть, что
здесь х
о
з
яйничают друзья, а не истребители всего живого. Доставленный на
базу браконьер тоже должен понять это. И такая наглядная агитация подчас
стоит полдюжины протоколов.

При планировке и озеленении усадьбы каждого охотничьего хозяйства
следует п
омнить, что гла
вная его задача


обеспечение радостного отдыха
пос
е
тителей, охрана природы и воспитание любви к ней. Картофель и грядки
лука нужны людям. Но пусть эти грядки или доход от ухоженного сада не з
а-
сл
о
няют людям красоту земли.

Даже при минимальной заботе и нич
тожных затратах со стороны р
а-
ботников хозяйств каждая охотничья

база может стать своеобразным
птич
ь-
им ца
р
ством, местом, где будут гнездиться скворцы и славки, горихвостки и
сад
о
вые камышевки, соловьи и другие птицы. Одним из них нужно повесить
скворечни ил
и дуплянки, другие, например
,

трясогузки, поселятся даже в
пустой жестянке из
-
под консервов, прибитой под карнизом крыши, третьи
сами совьют себе гнезда в кустах шиповника и смородины.

В хозяйствах, где к этому привлекают коллективы охотников и школ
ь-
ников
, в летний сезон после пер
вого же хорошо организованного Д
ня
птиц

пернатое население окрестных рощ значительно возрастает. Но забота о пт
и-
цах не должна быть однодневным календарным мероприятием. Пусть перн
а-
тые станут осенними гостями выращенных для них шпа
лер подсолнечника и
к
о
нопли, пусть к зиме в кустах возле крыльца будут устроены кормушки для
птиц, а возле них на веточке синицы всегда найдут кусочек несоленого сала.
Все это совсем не трудно и очень недорого. Но всему этому нет цены.



87


11
АККЛИМАТИЗАЦИЯ

И РЕАККЛИМАТИЗАЦИЯ
.

РАССЕЛЕНИЕ
ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

Акклиматизация и реакклиматизация имеют важное значение для ув
е-
личения численности животных в охотничьих хозяйствах и обогащении уг
о-
дий новыми видами. Акклиматизация


это процесс приспособления живо
т-
ных к нов
ым условиям обитания при заселении ими новых районов, реак
к-
лиматизация


восстановление вымерших или истребленных животных в
местах, где они обитали.

Проводя эти мероприятия, необходимо учитывать комплекс факторов:
не принесет ли новый вид вреда лесному,
сельскому или охотничьему хозя
й-
ству, выгодно ли это экономически, не составит ли завозимый вид животных
конкуренции другому виду, соответствуют ли ме
ста и условия для обитания
и т.
д. Вид, который подлежит акклиматизации, должен быть приурочен к с
о-
ответству
ющим природным условиям: высоте снежного покрова, кормовой
базе, продолжительности вегетационного и снежного периодов.

Наукой и практикой лучших зарубежных и российских хозяйств док
а-
зано, что разумно проводимое расселение может стать важным разделом в
обще
й системе биотехнических мероприятий и обеспечить быстрое и кард
и-
нальное обогащение охотничьих угодий.

Выпуск в угодья

новых для хозяйства видов целесообразен в двух сл
у-
чаях: если есть угодья и запасы кормов, не осваиваемые местными животн
ы-
ми, а завозимые

виды могут существовать в конкретных климатических у
с-
ловиях или же, если завозят новые виды, поскольку численность местных
животных и перспективы ведения на них хозяйства не обеспечивают потре
б-
ностей в охоте.

Выпуски животных местных видов могут быть целе
сообразны в сл
е-
дующих случаях: вид исчез или запасы его подорваны в результате перепр
о-
мысла, стихийных бедствий или эпизоотий, не носящих постоянного хара
к-
тера, выпуск проводят в селекционных целях (завоз свежих производителей с
лучшими, чем у местной попу
ляции качествами).

В

любом случае работники охотничьего хозяйства должны взять на с
е-
бя все заботы о существовании завезенных животных.

Естественно, что все
виды могут благополучно существовать в нашей области только при дост
а-
точной подкормке, а также охран
е от хищников.

Если есть все изложенные выше предпосылки и завоз животных в
охотничье хозяйство сочтен целесообразным, для успеха расселения необх
о-
димо обеспечить также требования к происхождению и качеству завозимых
ж
и
вотных, технике их отлова, передержке
, транспортировке и выпуску.

Отлов животных ведется как специальными бригадами ловцов, так и
обществами охотников, персоналом заказников и охотничьих хозяйств. М
е-
тоды отлова чрезвычайно многообразны и зависят от вида животных и мес
т-
ных условий.

88


Крупных зве
рей


кабанов и оленей


ловят в специальные западни
:

двор
и
ки на подкормках.

Очень хорошие результаты получены в последние годы при отлове зв
е-
рей при помощи иммобилизации (обездвиживания).

П
репарат вводится зв
е-
рям при выстреле в них специальными пулями или

шприцем.

Во всех случаях отлов ведут специально подготовленные люди. В ме
с-
тах отлова животных помещают в специальные транспортные клетки или
ящики и по мере комплектования партии отправляют к местам назначения.
При этом используются все виды транспорта,
включая железнодорожный.

В самом охот
ничьем хозяйстве

выпуску предшествует большая подг
о-
тов
и
тельная работа. В результате обследования угодий подбираются места, в
наибольшей степени отвергающие требованиям кормности и ремизности для
завозимых видов. Здесь с
троятся вольеры для передержки животных. Пер
е-
держка


обязательный этап, обеспечивающий успех выпуска.

Пребывающие животные, даже если они в хорошем состоянии, бывают
ослаблены и утомлены при отлове, содержании в транспортных клетках и
транспортировке. Мно
гие из них травмированы. Некоторые звери и птицы
перестают бояться человека, привыкают брать корм из рук. Нужно, чтобы
они отдохнули, окрепли, свыклись с новой обстановкой и были готовы к с
а-
мостоятельной жизни. Передержка обеспечивает эти условия.


Передер
жа
н-
ные животные менее склонны к откочевкам, чем те, что выпускаются прямо
из ящиков по прибытии.

Передержка, кроме того, обеспечивает возможность обнаружить у ж
и-
вотных заболевания, организовать карантин и лечение; в случае необходим
о-
сти больные особи выбра
ковываются.

Практически это делается так:

прибывших животных сгружают возле
вол
ь
ер. Не выпуская из транспортных клеток, их осматривают, метят и берут
из ящика пробу фекалий для проверки на зараженность гельминтами. Затем
здоровых животных выпускают в волье
ры, где уже заложена обильная по
д-
кормка. Безнадежно травмированных и больных выбраковывают, о чем тут
же составляется акт. Особей ослабленных, травмированных и подозрител
ь-
ных по заболеваниям, а также сильно зараженных гельминтами отсаживают в
отдельную вол
ьеру, где им обеспечивается усиленная подкормка, покой и
необходимое лечение.

Продолжительность передержки бывает различной, она зависит от с
о-
сто
я
ния животных, размеров вольер и наличия кормов, а также сезона, когда
ж
и
вотные прибыли. Выгоднее всего выпуска
ть многих зверей и птиц в самое
тяжелое время конца зимы, обеспечив им при этом обильную подкормку и
охрану в местах выпуска. При этом новоселы, как правило, не уходят далеко
от мест выпуска, регулярно берут подкормку, а весной здесь же поблизости
появляет
ся молодняк

[
4,

5
]
.

За время содержания в неволе животные привыкают к вольерам и во
время выпуска часто очень неохотно их покидают. Не следует насильно в
ы-
89


гонять зверей. В момент выпуска нужно просто оставить ворота открытыми
или снять несколько пролетов из
городи. В больших вольерах звери задерж
и-
ваются по несколько дней: выйдя, заходят обратно; иногда, походив и п
о-
корми
в
шись на воле, приходят в вольер на дневку или скрываются туда от
опасн
о
сти.

Хороший результат дает выпуск не всей группы животных, а лишь ча
с-
ти их. Оставшиеся в вольера
х звери и птицы привлекают выпущ
енных, и те
наде
ж
нее задерживаются поблизости от мест выпуска. Через какое
-
то время
к этим осевшим на новом месте животным подпускают оставшихся. Если
участки для вольер выбраны правильно, они на
длительное время остаются
своео
б
разными центрами тяготения животных, которые переживают здесь
тяжелое время, укрываются от опасности и непогоды.


11.1

И
сторический анализ формирования охотничье
-
ресурсного

п
о
тенциала степей Южного Урала

В XVII веке в Волго
-
Уральском междуречье преобладали кочевые н
а-
роды. Сведения о численности охотничьих животных на этот период отсу
т-
ствуют. Отмечается, что между калмыками и башкирами нередко возникали
кров
о
пролитные ссоры, в частности из
-
за продуктивных охотничьих угодий.
О
собое внимание в этот период уделялось охоте и сбережению сайгака


масс
о
вого вида степных копытных той эпохи
.


На протяжении почти всего XVIII века оседлое население оставалось
немногочисленным. В ландшафтном аспекте преобладали целинные степи,
среди кото
рых было много кустарниковых зарослей. Наиболее крупные ма
с-
сивы лесов были сосредоточены в поймах рек Урала, Сакмары, Самары, Ил
е-
ка и их
притоков
.




В

степях
с
еверной Евразии хлебопашество стало развиваться с 70
-
х гг.
XVII века, значительно активизировавш
ись с начала XVIII века, вплоть до
серед
и
ны XIX века. В этот период истории основные угодья степной зоны
перешли во владение и управление Российской империи. Это послужило
мощным толчком к заселению и колонизации степей, что привело к сокр
а-
щению пл
о
щади ле
сов степной зоны и распашк
е

целины.


Стремительный рост антропогенного влияния не мог не сказаться на
ресурсах охотничьей фауны Оренбуржья.



Лось

(Alces alces) был обычным животным пойменных лесов в XVIII
в
е
ке. Казаки, добывавшие ежегодно немало лосей
,

продавали их шкуры по

1

рублю, а мясо отдавали почти даром. Однако уже в годы генерального м
е-
жевания

Оренбургской губернии (1796

1835 гг.) о лосях здесь уже не упом
и-
налось.



Ни в одном из источников
,

относящихся к XVIII в
.

и первой половине
XIX в
.,

не об
наружено сведений об обитании благородного оленя (Cervus
elaphus) в степях Волго
-
Ураль
ского междуречья
. Вероятно, распространени
ю
90


этого вида животных на восток

препятствовал суровый континентальный
климат степей и многоснежные зимы.



Сибирская косуля

(Ca
preolus pygargys)
,

по данным Эверсманна, отн
о-
сящимся к середине XIX века, повсюду встречалась по Общему Сырту в ме
с-
тах распространения островных лесов



Kaбaн

(Sus scropha) встречался в окрестностях Оренбурга в 60
-
ые

гг.

XVIII в
.
, но затем был постепенно з
десь истреблен
.




Сайгак

(Saiga tatarica) был распространен в степях Волго
-
Уральского
междуречья на север до реки Самары. П.С.Паллас, путешествуя по Оренбу
р-
жью в 1769 г.
,

отмечал большие стада сайгаков неп
одалеку от Бузулукской,
Новосер
гиевс
к
ой и Переволо
цкой крепостей
.

С этого периода северная гр
а-
ница ареала сайгака стала постепенно смещаться к югу. В середине XIX в
.

сайгака уже не было в степях Общего Сырта, между Оренбургом и Урал
ь-
ском
.


Тарпан

(Equus caballus). Еще в XVIII в. тарпан встречался значител
ь-
ными табунами в западной части Казахстана
.

Значительно раньше, чем в др
у-
гих районах, тарпаны исчезли на южной окраине степного Приуралья. В ко
н-
це 60
-
х годов XVIII в. казаки и татары охотились за тарпанами в степях по р.
Иртек и в верховьях рек Бузулук, Бо
льшой и Малый Иргиз, Чаган. В то время
диких лошадей там было заметно меньше, чем в степях за Уралом, где они
встречались во многих местах
.
Большая часть сообщений о тарпанах в этих
степях относит
ся к XVIII в. Так, например,

П.
И. Рычков
,

описывая Эреме
й-
ски
е (Ерментау) и Кукчинские горы (Кокчета
у


примерно в 60 км к во
с
току
-
юго
-
востоку от г. Кокчетава), упоминал, что там встречались тарпаны. До
начала прошлого столетия тарпанов было много, и деятельность человека
еще мало сказывалась на их жизни. Они очень
быстро бегали и были чрезв
ы-
чайно выносливы, кроме того, очень осторожны. Добывая тарп
а
нов, группы
охотников загоняли зверей на лошадях и кололи их копьями. С развитием
скотоводства звери были вынуждены ходить на водопой в места, где поили и
скот, а здесь и
х стреляли. Охотились на тарпана и ради спорта, чтобы бле
с-
нуть удалью и качеством своих лошадей
.

Уже к середине XIX в. в результате чрезмерной охоты тарпан был и
с-
треблен полностью.
А
вторы пишут: «... прямое преследование значительно
ускорило этот процесс и

губило животное в то время, когда степного прост
о-
ра для него, в сущности, было еще достаточно».

Лошадь Пржевальского

(Equus przewalskii). Еще в XVIII в. лошадь
Пржевальского была, по
-
видимому, распространена по всей восточной пол
о-
вине современного Казахс
тана на запад до р. Урала. В то время она была
достоверно известна в Семиречье, в Зайсанской котловине и по р. Иртыш, на
север почти до Павлодара. В Зайсанской котловине и на Иртыше полн
о
стью
истреблена была уже в XIX в
.

Заяц
-
русак

(Lepus europaeus) отмеча
лся как самый обычный промысл
о-
вый вид по всей степной зоне на протяжении всего исторического периода. В
91


Волго
-
Уральском степном регионе местами его массового обитания были
степи и луга с кустарником и тростником. Зимой, там, где были селения, он
держался у

хлебных ометов
.


Заяц
-
беляк

(Lepus timidus) был распростран
ен от южных окраин Общ
е-
го Сырта

до границ полупустынной зоны, но его было гораздо меньше
,

чем
р
у
сака. В 1826 г
.

был отмечен заячий мор,
там,

где охотники в день добывали
до 200 зайцев, после мора
могли добыть только 5
-
6
.

Степной сурок, байбак

(Marmota bobac) был обычен по Общему Сырту
вплоть до конца первой половины XIX в. О «великом множестве» сурков у
Татищевой крепости упоминал Паллас.


Обыкновенный бобр

(Castor fiber) в прошлом обычный зверь б
ыл,
по
-
видимому
, полностью истреблен к
середине XIX в
.

Бурый медведь

(Ursus arctos) в 70
-
х гг. XVIII в
.

встречался в степном
Оренбуржье. Сообщалось, что медведи тогда жили в кустарниках, близ реки
Урал. Однако в середине XIX в
ека медведей здесь уже не был
о.

О наличии

волка

(Canis lupus) отмечается в экономических примечан
и-
ях к генеральному межеванию Бузулукского и Оренбургского уездов. Волки

встречались во всех земельных дачах этих уездов. Волк был одним из гла
в-
ных объектов пушного промысл
а яицких казаков.


Наряду с волком,
лисица обыкновенная

(Vulpes Vulpes) также была о
д-
ним из основных предметов промысла яицких казаков. Ее пребывание отм
е-
чено почти во всех

земельных дачах
.

Сведения о региональной орнитофауне, относящиеся к этому истор
и-
ческому периоду, кас
аются главным образом наиболее ценных охотничьих
в
и
дов.

Дрофа

(Otis tarda) была обычной птицей в степях Волго
-
Уральского
междуречья в первой п
оловине XIX в
.



Стрепет

(Otis tetrax) был так
же широко распространен в Оренбуржье.
Численность его всегда была
больше
дрофы,

и он служил массовым объе
к-
том любительской охоты. В XIX в
.

охота на стрепета пр
иобрела истреб
и-
тельный характер
.

Журавли, обыкновенный

(Grus grus) и

красавка

(Anthropoides vigro)
,

были особенно многочисленны в степях, прилегающих к предгорь
ям

Южн
о-
гоУр
а
ла
.

Большой кроншнеп

(Numenius arquata) в степях Волго
-
Уральского ме
ж-
дуречья был обычной птицей в первой пол
овине XIX в
.


Степная тиркушка

(Glareola nordmanni) и
кречетка

(Chettusia gregaria)
были широко распространены в степях Волго
-
Уральского
междуречья. Они
населяли солонцеватые степи с разреженной растительностью (Эверсманн,
1866).

О серой

куропатке (Perdix perdix) и
перепеле

(Coturnix coturnix) нет св
е-
дений.

92


Тетерев

(Lyrurus tetrix) был широко распространен в северной части
Волго
-
Уральског
о междуречья. По долине реки Урал ареал его распростр
а-
нения доходил до полупустыни
.


Сведения об изобилии водоплавающей дичи: лебедей, гусей и уток
,

с
о-
держатся в экономических примечаниях к генеральному межеванию.


Одн
а-
ко

обычно не указывалось их видовое
различие. О былом обилии диких гусей
в Волго
-
Уральском междуречье говорят исторические факты налета гусей на
посевы хлебов и причиненном ущербе.

Уток
было во много раз больше, чем гусей. Их было столько, что во
время линьки один охотник за два дня мог нал
овить их целый воз. В это вр
е-
мя линные дикие утки были самой дешевой пищей для бедных
.


Огарь
(Tadorna ferruginea) и
пеганка

(Tadorna tadorna)

лишь изредка з
а-
летали в окрестности города Оренбурга, вероятно, ареал их распространения
находился значительно ю
г
о
-
восточнее областного центра.

Характеристика охотничьих ресурсов перво
й половины XIX в. была бы
не
полной без упоминания о высокохудоже
ственном описании природы и
жи
вотного мира Оренбуржья классиком отечественной литературы

С
.
Т. А
к-
саковым. В своем произвед
ении «Записки ружейного
охотника Оренбур
г
ской
губернии»

он с высокой долей достоверности описывает охотничьи виды с
е-
верной части Оренбургского края. В частности
,

он писал: «П
тицы бывало т
а-
кое множество, что все болота, разливы рек, берега прудов, долины и
овра
ж-
ки

с весенними ручьями, вспаханные поля
бывали

покрыты ею. Стон стоял в
воздухе (как говорят крестьяне) от разнородного птичьего писка, свиста,
крика и от шума их крыльев, во всех направлениях рассекающих воздух; д
а-
же ночью, сквозь оконные рамы, не да
вал он спать горячему охотнику. Птица
была везде: в саду, в

огородах, на гумнах, на улице».

М
ожно сделать вывод о
былом обилии дич
и в Оренбуржье в начале XIX в
.

Однако

уже тогда С
.
Т. Аксаков пророчески констатировал и предупр
е-
ждал о том, что все это обили
е может вскоре закончит
ь
ся: «Но немногие уже
из охотников помнят такие прилеты птиц в Оренбургской губернии. Все п
е-
ременилось! И в десятую долю нет прежнего бесчисленного множества дичи
в плодоносном Оренбургском крае. Какие тому причины


не знаю».

Предв
идел
писат
ель

и глубокую антропогенную трансформацию сте
п-
ных ландшафтов Южного Урала: «Со временем не останется лоскута нера
с-
паха
н
ной степи в Оренбургской губернии. Вопреки землемерским планам и
межевым книгам, все ее земли удобны, все должны быть населены
, и все н
а-
писа
н
ное мною о ст
епных местах этого чудного края

сделается преданием,
рассказом старины» (Аксаков, 1987). Именно так и произошло: ре
гион в
дальне
й
шем пережил две ка
мпании по освоению целинных степей, активно
развив
а
лась промышленность, добыча по
лезных ископаемых.

На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что обилие
охотничьей фауны в Оренбурж
ье отмечалось до середины XIX в
. Затем с
93


ростом населения и хозяйственной деятельности охотничьи ресурсы и стации
их обитания начали неуклонно
сокращаться.

Так
, уже во второй половине XIX в.

в области были поголовно истребл
е-
ны наиболее ценные виды охотничьих животных: лось, кабан, медведь, бобр.
Ресурсы выхухоли, зайца
-
беляка, сурка были значительно подорваны к началу
XX в
. Былым обилием охотнич
ьих ресу
рсов располагали малонаселенные
ц
е-
линные районы восточного Оренбуржья. Вследствие уменьшения охо
т
ничьего
пресса во время Великой Отечественной войны по всей стране, в том числе и в
Оренбуржье, отмечалось увеличение ресурсов охотничьих живо
т
ных.

К
середине XX в.

в области насчитывалось 28 видов охотничьих ж
и-
вотных и 40 видов о
хотничьих птиц. Как отмечает Я. Даркше
вич, в Оре
н-
буржье в конце 40
-
х г
г.

наиболее добычливая спортивная охота была на п
о-
левую, степную и водно
-
болотную дичь, в том числе на дро
фу и стрепета.
При этом численно
сть волка по данным областного у
правления по делам
охотничьего хозяйства составляла 5

6 тыс. голов.

В 1948 г
.

в области при численности охотников около 7 тысяч средняя
г
о
довая добыча на одного охотника составляла в среднем
50 голов пернатой
дичи. При этом многие охотники добывали за год

по 100

150 охотничьих
птиц, не
редко по несколько десятков за одну охоту. В конце 40
-
х г
г.

ежего
д-
но в области

добывалось: 7

8 тыс. лис, 1,5

2 тыс. белок, 1 тыс. зайца
-
беляка и
свыш
е 20 тыс. ру
сака
. Таким
образом, в середине XX столетия в Оренбуржье

отмечалось депрессия численности копытных и соответственно упадок на
них
спортивной охоты. В то же время

отмечалась высокая численность охо
т-
ничьих птиц и полевых видов фауны, о чем свидетельствуют вы
сокие данные
общего числа добываемой дичи.

Особым обилием дичи (сурок, сайгак, водоплавающие) славились во
с-
точные районы Оренбуржья. На востоке области были представлены разн
о-
образные степные ландшафты
,

доминировали зональные степи с комплексом
бессточных

степных озер. Эти земли были плотно заселены стрепетом, др
о-
фой, сурком, здесь ежегодно кочевали сайгаки. На степных озерах в изоб
и-
лии водились утки и гуси, на прибрежных со
лончаковатых отмелях


кулики.
В тростниковых зарослях обитала изолированная популя
ция кабана.

Количественные данные поголовья дичи на тот период отсутствуют,
одн
а
ко имеются литературные сведения. Характ
еризуя природу
в
осточного
Орен
буржья
,

Я.Н.

Даркше
вич пишет: «
На сотни верст простираются плод
о-
родн
ые Чкаловские степи, и кажется


нет
им конца. С каждым годом все
больше меняется их облик. Лишь вдалеке от железной дороги,
местами по
водоразделам, да за
далекой Адамовкой, сохранились не тронутые хозяй
с
т-
венной рукой человека земли
»
.

А
втор подчеркивает обилие дичи: «
Ежегодно
весной и осенью
, в течени
е

нескольких дней, а иногда и недель, здесь ост
а-
навлив
а
ются тысячи гусей и уток, причем в отдельные годы пролеты бывают
н
а
столько интенсивными, что, по выражению охотников, на озерах для дичи
не хватает места. Несомненно, обилие пролетных видов и

многочисленность
94


остающихся на гнездовье водоплавающих, при богатстве озер рыбой, позв
о-
ляют говорить о возможности организации здесь специального охотничье
-
промыслового хозяйства
».


Однако уже в 1954

1963 гг., во время освоения целинных земель
,

в
Оренбурж
ье на востоке области было р
аспахано около 1 млн. га земель
,

что
привело к значительному снижению запасов охотничьих ресурсов
.
Ведомс
т-
вами, регулирующими охотхозяйственную деятельность, предпри
нимались
меры и проводились мероприятия, направленные на сохра
нение и воспрои
з-
водство охотничьих ресурсов в у
словиях интенсивного аграрного о
своения
степных
ландшафтов. Справедливости ради

следует отметить, что в середине
XX в
.

(30

70
-
е
гг.
) Главохотой совместно с учеными проводились меропри
я-
тия по воспроизводству и
пополнению охотничьих ресурсов области п
у
тем
реакклим
а
тизации

и
акклиматизации

ценных видов охотничьей фауны.

В 1938 г.

из Приморья был привезен
пятнистый олень

(Cervus nippon)
в количестве 27 особей и выпущен в Бузулукском бору
.

Поначалу олени
прижились
и распространились за пределы бора. Однако вскоре рост числе
н-
ности приостановился, а затем численность вида начала падать. В 1979 году
насчитывалось всего 10 особей, а в начале 80
-
х годо
в XX в
.

они исчезли по
л-
ностью.

Этот дальневосточный абориген,
вероятно
,

не выдержал конкуре
н-
ции с лосем и косулей.

Не последнюю роль в исходе по
головья сыграло бр
а-
конье
р
ство.

Благородный олень

(Cervus elaphus) был завезен в Оренбуржье из Вор
о-
нежского заповедника в 1974 г
.

в количестве 20 голов, в 1
975 г
.



59 голов
.
Олени в
ыпускались в Оренбургском районе


40 го
лов, Сакмарском


20,
Илекском


19. Акклиматизация этого вида прошла более успешно. На нач
а
ло
90
-
х г
г.

XX в
.

популяция оленя благородного насчитывала более 300 г
о
лов.

Восстановление лося и косули в области произошл
о естественным п
у-
тем благодаря своевременным мерам охраны.

Неудачей завершился эксперимент по акклиматизации
енотовидной с
о-
баки

(Nyctereutes procyonoides). В 1934 г
. около 80

ее особей было вып
у
щено в
Бузулукском бору. Затем

в 1954 г
.

75 особей выпустили
в Тоцком районе. Зверь
не прижился, сегодня в области отмечаются лишь единичные особи.

Ондатру

(Ondatra zibethicus) акклиматизировали в 1946

1947 гг., когда
первые 409 особей выпустили в поймах рек Илек и Кумак. В 1974 г
.

партия
зверьков была выпущена в о
зеро Караколь Светлинского района. В 1978 г
.

расселили еще несколько партий ондатры в Илекском, Акбулакском и Соль
-
Илецком районах. Ондатра удачно пополнила список охотничьих ресурсов
Оренбуржья, но более предпочла озера и водоем
ы восточных районов
.



Ка
бан

(
Sus scrofa) был расселен в 1971

1984 гг. в Илекском, Сакма
р-
ском и Ташлинском районах. Он успешно прижилс
я по пойменным лесам
Урала, Иле
ка, Сакмары и их притокам. Однако в 60
-
е г
г.

была полностью
уничтож
е
на популяция кабана, обитающая в зарослях тростн
ика и камыша н
а
кру
п
нейших бессточных озерах в
осточного Оренбуржья.

95


Расселение
бобра

(Castor fiber) началось в 1959 г
.
, когда из Марийской
республики было завезено 34 особи и выпущено в Кинделинском заказнике
Ташлинского района. Затем животных с 196
2 по 1
980 г
г. выпуска
ли в Буз
у-
лукский, Илекский, Сакмарский и Оренбургский районы. Реакклиматизация
бобра прошла успешно, в области он расселился практически по всем приго
д-
ным для обитания водотокам. Численность бобра в 1994 году достигла 4,9 тыс.


96


12

СЕЛЕКЦИОН
НЫЙ ОТСТРЕЛ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

По мере развития охотничьего хозяйства все чаще возникает необх
о-
димость управлять не только численностью и размещением животных по
территории, но и составом имеющегося на ней поголовья, т.е. обеспечивать
нужное в данный момент со
отношение полов и возрастных групп животных.

Кроме того, в любой популяции всегда есть какое
-
то количество зв
е-
рей, подлежащих изъятию. Это


старые, больные или ослабленные экзем
п-
ляры, подранки, звери ненормального
развития,
имеющие недостатки, пер
е-
дача ко
торых потомству нежелательна. Во всех этих случаях применяется
селекц
и
онный отстрел.

Практикуемые у нас способы охоты можно разделить на две принцип
и-
ально различные группы.

В одном случае охота основана на активности зверей и птиц, на и
с-
польз
о
вании особенн
остей их брачного поведения. Это охоты на перелетах,
на т
о
ках, тяге, на реве лосей, оленей, косуль. Во втором случае охота ведется
с подхода и основана либо на манере животных затаиват
ь
ся, либо на сла
б
о-
сти их слуха, зрения и обоняния
. Это
все виды

охот с п
одхода, в том числе и
с собаками, тропление.

В первом случает под выстрел попадает самая акти
в-
ная, здоровая часть популяции.

При многих видах охот отстреливаются только самцы. Но в составе о
т-
стреливаемых самцов обнаруживаются определенные закономерности.
В н
а-
чале сезона токов и рева отстреливаются наиболее ценные трофейные звери
и птицы


самые активные производители. К концу сезона становятся акти
в-
ными молодые и старые животные, по тем или иным причинам подлежащие
выбраковке.

Во втором случае, при всех ви
дах охот с подхода и други
х

способа
х,
основанных

на выпугивании затаившихся животных, наиболее активные
особи взлетают или уходя
т

с лежки раньше, зачастую вне выстрела. Наоб
о-
рот, молодые, слабые, истощенные звери и птицы мертво затаиваются и о
б-
наруж
и
вают с
ебя из
-
под ног охотника или из
-
под носа собаки.

При этих способах охоты, например, троплении зайцев или охоте на них ц
е-
пью или загоном, дальше от охотников, как правило, вне выстрела, встают с
лежки и уходят самцы, самки же подпускают ближе и попадают чаще

под
выстрел.

Аналогично себя ведут в загоне и копытные звери. Быки и секачи
встают
,

едва заслышав загон, часто еще до его начала, при расстановке з
а-
гонщиков. Идут очень тихо, чутко и при малейшем подозрительном шуме
или движ
е
нии на стрелковой линии тихо и

незаметно уходят в стороны.

Перечисленные особенности поведения животных определяют способы
и сроки охоты. Если численность животных приближается к верхнему пред
е-
лу, отстреливают самок и молодняк. Это позволяет сократить рост поголовья,
обеспечить усилен
ную конкуренцию между самцами и воспроизводство от
97


сильных, наиболее ценных из них. При низкой численности, наоборот, бер
е-
гут самок, сознательно допуская к воспроизводству и молодых, не достигших
полноценности, производителей. Вообще, когда есть возможност
ь для выб
о-
ра, охота с подхода и с собаками предпочтительнее, чем охота на перелетах, с
чучелами или на засидках, поскольку в первом случае под выстрел чаще п
о-
падают запоздалые, ослабевшие или дефектные животные.

Специальные селекционные отстрелы практикуют
ся редко. Дефектные,
подлежащие выбраковке звери и птицы, не так часто встречаются в угодьях,
чтобы специально на них проводить охоту. Чаще всего селекционный о
т-
стрел ведется в процесс
е спортивных и промысловых охот

либо при пров
е-
дении учетных, биотехничес
ких или иных работ в угодьях. Такой отстрел
требует достаточных знаний и навыков, уменья в короткое время рассмо
т-
реть зверей, определить животных, подлежащих выбраковке, и сделать то
ч-
ный выстрел

[
5,

7
]
.

Поэтому к селекционному отстрелу, оформленному в соот
ветствии с
действующими нормативными документами, допускаются по при
казу рук
о-
водителя охотхозяйства

штатные работники охотничьего хозяйства под р
у-
ков
о
дством специалистов. Чаще всего
это
делается при охоте и наблюдениях

с вешек на подкормках, реже


при обл
авах под руководством специалистов.


Среди кабанов должны быть «поставлены вне закона» и подлежать
безусловной выбраковке звери нестандартного (пестрого) окраса. Эти живо
т-
ные появляются в результате случайной, а иногда и преднамеренной, гибр
и-
диз
а
ции кабан
ов с домашними свиньями. Не говоря уже о не
-

эстетичности
охоты на пестрых полудомашних свиней и их низких трофейных качествах.
Эти звери хуже приспособлены к жизни в лесу и более восприимчивы к ц
е-
лому ряду заболеваний. Поэтому при всех видах охот пестрых

кабанов сл
е-
дует о
т
стреливать в первую очередь. Во многих хозяйствах персонал обязан
выбр
а
ковывать их в любое время года.

Обязательному отстрелу подлежат также кабаны, чаще всего поросята,
реже подсвинки, больные метастронгилезом. При охоте с вышек их лег
ко о
т-
личить от здоровых по низкой упитанности, взъерошенной шерсти и пост
о-
янному кашлю. Безусловному отстрелу подлежат и крупные (свыше 200

кг)
старые секачи. Эти звери очень агрессивны на подкормках, разгоняют м
о-
лодняк и часто травмируют его. Во время гон
а они отгоняют от самок лу
ч-
ших производителей, будучи сами уже не в состоянии дать потомство.

Среди оленей и лосей отстрелу подлежат больные и старые звери. Их
легко отличить по низкой упитанности, взъерошенной шерсти на крупе, в
я-
лым движениям. Выбраковыва
ют и самцов с дефектными рогами, в том чи
с-
ле и длинными, острыми «спицами»


опасными для других зверей во время
гона. В зависимости от численности и состояния поголовья, а также задач,
стоящих перед хозяйством, путем отстрела поддерживают в популяции ну
ж-
н
ое соотношение животных по полу и возрасту.

98


Особенно важно для хозяйства улучшить состояние поголовья лосей. В
течение длительного времени отстреливались только быки, притом самые
лучшие, крупные, с хорошими рогами. В результате этого ценность произв
о-
дител
ей резко упала, что привело к измельчанию поголовья и потере трофе
й-
ных качеств. Сейчас необходимо усилить отстрел самок, кроме высоко пл
о-
довитых маток и молодняка, а среди быков стрелять только молодых с рог
а-
ми об 1

3 концах, а также дефектных с уродливыми

рогами.

Быков с хор
о-
шими р
о
гами следует оберегать и сохранять в качестве производителей.

Отлов серых ворон и сорок стационарными клеточными ловушками.

Серая ворона и сорока


наиболее массовые, а поэтому и одни из самых
опасных врагов водоплавающей дичи.
Они разоряют гнезда и ловят птенцов.


Особе
н
но опасны в угодьях, где развит выпас скота и часто бывают люди.

Сидя на дереве или перелетая вслед идущему человеку или стаду, вним
а-
тельно н
а
блюдают, откуда слетает утка, находят и разоряют гнездо или ловят
пте
нцов. В период гнездования уток борьба с воронами и сороками станови
т-
ся одним из важнейших воспроизводственных мероприятий.

В остальные периоды года ворона практически безвредна, в то же вр
е
мя
имеет в угодьях некоторое санитарное значение. Следует особо ук
азать, что в
осенне
-
весенний период массовые отстрелы ворон и сорок эффекта не дают,
поскольку этим видам свойственны широкие миграции, в этот сезон будут
изъяты птицы, гнездящиеся в других районах, где они вреда не прин
о
сят.

Стрельба же ворон и сорок весн
ой


в сезон гнездования уток


грозит
прежде всего кладкам водоплавающих. Оставляемые
из
-
за беспокойства от
выстрелов

спугнутыми утками кладки становятся добычей серых вор
он и с
о-
рок. Поэтому авторы
-
соста
вители проекта охотустройства рекомендуют и
с-
пол
ь
зова
ние в хозяйстве ло
вушек на ворон и сорок
.

При ловле ворон и сорок оправдали себя простые деревянные или ж
е-
лезные ловушки размером 2,5

3

×

1,5

2

×

1,5

м. Крыша ловушки в форме
равнобедренного треугольника, с вершиной, обращенной внутрь ловушки и
заканчиваю
щейся отверстием, закрытым поперечными планками. Планки з
а-
тянуты проволочной сеткой с ячейками 10х10 см. ячейки проволочной сетки,
о
б
т
ягивающей каркас всей ловушки,


5
×
5 см.

Ловушка на сорок отличается
от ловушки на ворон тем, что отверстие в ее середине
имеет форму переве
р-
нутой усеченной пирам
иды, верхние размеры которой 40

50

с
м, а нижние
20

25

см. У

ловушек имеются дверцы, че
рез которые вынимают пойма
нных
в
о
рон и сорок.








99


13

ОСНОВЫ ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЯ

1
3
.1

Р
азведение, содержание и использование подсадны
х уток


Разведение подсадных уток и их помесей с дикими кряковыми селе
з-
нями


один из путей обогащения угодий водоплавающей дичью. Д
о
машние
подсадные утки легко дичают, они отличные фуражиры
,

и в подходящих у
с-
ловиях прекрасно растут даже без подкормки чело
веком. Данные кольцев
а-
ний показали, что выпушенные на водоем для одичания птицы улетают вм
е-
сте с дикими на зимовки и снова возвращаются в места, где выро
с
ли.

Одичавшие подсадные утки как объект охоты практически неотличимы
от кряковых, прекрасно летают, по
сле первых же дней охоты становятся ост
о-
рожными. Около 10

% этих птиц прибиваются к домашним, но основная масса
соединяется с пролетными стаями диких птиц и разделя
е
т их образ жизни.

Выпускать п
одсадных уток в угодья приходит
ся с целью компенсации
уменьшен
ной численности диких

птиц, для скорейшего освоения утками и
с-
кусственных гнездований, т.к. подсадные и их гибридное потомство при в
ы-
боре мест менее консервативны, чем дикие; выпускают их также с целью
создания
в
незамерзающих водоемах зимующей популяции ут
ок; в некот
о-
рых случаях их выпускают для отстрела охотниками в предстоящем охо
т-
ничьем сезоне.

При надлежащем подходе к оплате путевок на право охоты в охотх
о-
зяйстве, где дичь разводится искусственно, значительная часть расходов ок
у-
пится. Ограничение отстре
ла, рациональная система воспроизводственных
участков и создание искусственных гнезд и кормовой базы приводят к ув
е-
личению численности уток в охотхозяйстве.


Содержание уток

Родительское поголовье в течение всего года содержат в утепленных
птичниках с выгу
лами. В зимнее время в выгулы птиц выпускают только в
со
л
нечные, безморозные и безветренные дни. В период размножения доступ
уток в выгулы открыт круглосуточно.

Выгулы могут быть как загонами (не перекрытыми сверху сеткой), так
и вольерами. В первом случа
е всему родительскому поголовью подрезают
первостепенные маховые перья, чтобы птицы не разлетались из загонов.

Операцию эту проводят ежегодно после очередной линьки.

В выгулах должны быть водоемы для плавания. Это либо часть ручья,
пруда или озера, на бе
регу которых построена дичеферма, либо искусственно
созданная, так называемая «купочная канава».

Последняя предпочтительнее, т.к. делают ее из бетона или металла, что
позволяет своевременно и эффективно проводить очистку и дезинфекцию.
Отгороженная же час
ть естественного водоема нередко становится источн
и-
ком различных массовых заболеваний, а дезинфекция в естественном вод
о-
еме практически невозможна.

100


З
акрытое помещение утятника внутри разгорожено на секции, каждой
из которых соответствует наружный выгул. О
бычно крякв на протяжении
всего года содержат группами по 50 птиц: 10 селезней и 40 уток. Плотность
поса
д
ки родительского поголовья в секциях утятника не более
тр
е
х

птиц на

1 м
2
, в выгулах


1,6 на 1м
2
.

В крытом помещении птиц рекомендуется содержать на н
еглубокой
несм
е
няемой подстилке из древесных опилок и торфа. По мере загрязнения
по
д
стилку следует постепенно подсыпать, что позволяет сохранить чистоту
воздуха. Вентиляционные трубы утятника лучше оставлять открытыми в т
е-
чение всего года.

Помимо продолжит
ельного светового дня и условий размещения птиц
большую роль при получении от них племенного яйца играет правильное
кормление. В охотничьих хозяйствах, где утки получают в зимнее время
лишь зерно и картофель, яйцеклетка обычно задерживается на поздневесе
н-
н
ее и раннелетнее время. Поэтому необходимо обращать внимание на белк
о-
вую часть рациона. В качестве белковых кормов можно скармливать творог,
мясокостную и рыбную муку, свежую рыбу и мясные отходы. Из концентр
и-
рованных кормов утки предпочитают кукурузу, ове
с, просо, ячмень. Хуже
поедают хлеб, отруби и комбикорм.

Необходимую часть рациона составляют также зелень и овощи. Зерн
о-
вые корма скармливаются в цельном виде, белковые, зелень и овощи измел
ь-
чают и дают в смеси с зерном. Ранней весной к этому рациону хоро
шо д
о-
бавлять дрожжи и рыбий жир.

В природных условиях утки никогда или почти никогда не поедают
корм в сухом виде. Домашние птицы, как правило, тоже не глотают его пр
я-
мо из кормушек,
а,

набрав полный клюв, устремляются к воде и поедают
корм, только смочив
его. При этом значительная часть кормов падает и вта
п-
тыв
а
ется в гряз
ь, а если кормушка установлена

на воде, то оброненный корм
идет ко дну
и

пропадает без пользы.

Эксперимент показал, что таким образом теряется до
50

% корма. Чт
о-
бы избежать
непроизводитель
ных затрат при содержании уток на открытой
в
о
де, с успехом применяют кормушку особой конструкции. Она состоит из
обычного корыта, устанавливаемого на краю деревянного помоста, и проти
в-
ня, пр
и
цепленного к краю корыта кронштейнами так, что он находится под
в
одой и удерживает оброненный корм. Утки охотно подбирают корм с пр
о-
тивня.

Рационально используются корма, закладываемые в кормушки


к
о-
рытца с дырочками по бокам. Эти кормушки из оцинкованного железа уст
а-
навл
и
ваются на кольях
прямо

на воде так, чтобы они б
ыли полузатоплены.
Но так как в воде корм быстрее закисает, в такие кормушки не следует закл
а-
дывать помногу корма сразу, а перед подачей новой порции их следует тщ
а-
тельно промывать.


101


На период яйцекладки (с марта по июль) в секциях, а также в выгулах
устан
авливаются гнездовые домики из расчета один на 3
-
4 утки.

Большинс
т-
во крякв откладывает яйца в эти гнездовые домики, но часто


где приде
т
ся
.

Яйца ежедневно собирают и переносят на яйцесклад при инкубации. В
среднем от одной утки можно получить около 40 яиц
. Но для инкубации
представляют интерес только те яйца, которые будут снесены в апреле


мае,
т.к. молодняк, полученный позднее, не успевает вырасти к началу охотничь
е-
го хозяйства или к отлету на юг.

Инкубация утиных яиц требует особого режима хранения. В
зависим
о-
сти от системы инкубатора переворачивание яиц, их охлаждение и увлажн
е-
ние могут выполнят
ь
ся по
-
разному, но соблюдать требуемый режим этих
опер
а
ций необходимо при всех случаях. От этого зависит успех инкубации.
Срок инк
у
бации длится 24

25 суток.

Выв
еденные утята в первые часы обсыхают в специальных лотках того
же инкубатора, затем их переводят в брудеры, оборудованные электрогре
л-
ками. На 10

12
-
й день утят уже можно перевести в открытое помещение (н
а-
пример, в вольер на пруду), где для укрытия птенцов
от непогоды должен
быть оборудован навес с трехсторонним укрытием.

На водоем утят выпуск
а-
ют в трех
-
четырехнедельном возрасте в зависимости от их развития и пого
д-
ных усл
о
вий.

В первые дни утят кормят мелко рубленными яйцами, сваренными
вкрутую, с добавление
м крутой пшеничной каши. Позднее переводят на м
е-
шанку из комбикорма, мелко нарезанной травы или ряски, рыбьего жира и
других кормов. Для доращивания утят разного возраста необходимо иметь
нескол
ь
ко отделений.

Вообще тяготение птиц, выведенных от подсадных
уток, к человеку


помеха при выпуске птиц в угодья. Если угодья доступны для большого чи
с-
ла случайных людей, которые прикармливают, а часто и ловят утят, резул
ь-
тативность даже массового выпуска может быть сведена к нулю. Во избеж
а-
ние этого выпускать утят
следует в труднодоступных или закрытых для п
о-
сещ
е
ния посторонних лиц местах.

Охота на выпущенных уток не отличается от традиционных способов.
Птицы постепенно расселяются по водоему и с подъемом на крыло ведут с
е-
бя также как и дикие.



13
.2 И
скусственное
разведение дичи

Стремление заселить дичью оскудевшие угодья культурного ландша
ф-
та заставляет охотоведов мира все чаще прибегать к искусственному разв
е-
дению диких птиц и зверей на своеобразных охотничьих фермах.

В
некоторых

странах искусственное разведение

фазанов, куропаток и
других животных практикуется в основном для забавы состоятельных
«
спортсменов
»
.

102


С этой целью выращенных в домашних условиях полуручных птиц в
ы-
пу
с
кают в угодья перед «охотой»
, которую, скорее, следовало бы называть
забоем или расстрел
ом дичи. Иногда для удобства и потехи
стрелков

ж
иво
т-
ных специально дрессируют.

Т
ак, при выращивании для охоты кряковых, подсадных уток
,

их с пе
р-
вых недель жизни приучают вначале ходить, а затем летать на кормежку с
одного пруда на другой. А с началом сезон
а
«спортсмены»
, оплатившие это
удово
льствие, подстерегают эту «дичь»
, затаившись в специальных укрыт
и-
ях. Выращенных в питомниках фазанов также выпускают в угодья за один
-
два дня до начала охоты, чтобы богатые люди имели возможность стрелять
эту дичь...

Уд
овольствие это слишком дорогое, если учесть, что выращивание птиц
в искусственных условиях обходится весьма недешево, а также то, что кл
е-
точные птицы в большинстве погибают, не попав даже под выстрел. Из числа
выпущенных в угодья фазанов охотникам удается
добыть от 16 до 20

%.

Разумеется, искусственное выращивание дичи для забавы богатых л
ю-
дей оправдывает се
бя только в тех случаях, когда «спортсмен»

платит за пр
а
во
стрельбы по живым мишеням намного больше, чем они стоят как пр
оду
к
ция
охоты. Истинные

охотни
ки могли бы прибавить к этому, что в настоящем
спорте и промысле, которые только и могут наз
ываться радостным словом
«охота»
, главное отнюдь не в убое дичи, а в общении с природой, в против
о-
поставлении ее силам человеческого ума, выдержки, ловкости.

Превр
а
щать же
охоту в расстрел полуручных
животных,

по меньшей
мере,

аморал
ь
но.

Тем не
менее,

и
в нашей стране созданы питомники для разведения д
и-
чи, но разводят ее не на потеху богатых стрелков, а в качестве племенного
материала, который сохраняется как резерв

для последующего расселения
птиц и зверей в природных условиях.

Разумеется, это вынужденные меры. К ним приходится прибегать, так
как фазан, куропатка, пятнистый олень и некоторые другие животные в ест
е-
ственных условиях не везде могут сохраниться и не вс
егда способны пер
е-
живать тяжелые многоснежные зимы. Тут уж самим охотникам приходится
з
а
ботиться о сохранении этих красивых и ценных животных.

Одно время многие наши охотоведы увлекались искусственным разв
е-
дением дичи с последующим выпуском
ее в угодья дл
я акклиматизации.
В
подмосковных Завидовском, Дубенском и других охотничьих хозяйствах б
ы-
ли созданы питомники фазанов, куропаток и других птиц, не свойственных
нашей фауне. Не одна тысяча птиц была выращена и выпущена в угодья,
прежде чем нашли надлежащее
направление в этой работе.

Смысл этого направления заключается в том, что создание таких ферм
и подпуски дичи в угодья в большинстве случаев оправдывают себя только
там, где в природе имеются условия для самостоятельного существования
дичи этого вида. Сей
час в средней полосе во многих хозяйствах устраиваю
т-
ся питомники подсадных уток, которых выпускают в угодья не для отстрела,
103


а преимущественно в заказники для одичания и восстановления естестве
н-
ных ресурсов дичи.

Питомники фазанов создаются в условиях

ест
ественного ареала этих
птиц
на Кавказе, в Средней Азии, а также в Крыму и на Украине, где имею
т-
ся у
с
ловия для их успешной акклиматизации.

В Дарвинском заповеднике ведутся опыты по вольерному и полувол
ь-
ному разведению глухарей, этих замечательных лесных ве
ликанов, которых
во многих лесах, к сожалению, становится слишком мало. Биологи сумели
пр
е
одолеть природную дикость этих птиц.

Они разработали необходимые рационы кормления глухарей, чрезв
ы-
чайно сложные по составу кормов и различные по сезонам. Им удалось

д
о-
биться яйцекладки глухарок в домашних условиях и успешно выращивать
потомство этих птиц как под глухарками, так и под курами
-
наседками. В и
с-
кусственном разведении глухарей заинтересованы многие охотничьи орган
и-
зации. Но пропагандировать его в производст
венных масштабах еще рано.
Э
то можно будет сделать только после того, как разрешится вопрос о замене
насекомых в рационе глухарят не мучными червями, а более дешевым ко
р-
мом. Кроме того, до сих пор в искусственных условиях от одной самки уд
а-
ется получать яи
ц и птенцов меньше, чем в природе. И еще не известно, как
будут выживать выращенные человеком птицы после выпуска их в охотн
и-
чьи угодья. Ведь у животных
-
выкормышей зачастую отсутствуют навыки и
повадки, н
е
обходимые для самостоятельной жизни.

Работники Печ
еро
-
Илычского заповедника успешно разрешили вопрос
одомашнивания и полувольного содержания лосей как племенного резерва для
охотничьих хозяйств, как вьючного и молочного животного таежной з
о
ны.

Во многих охотничьих хозяйствах Подмосковья созданы резерваты

пятн
и
стых оленей. Эти звери в средней полосе без помощи человека жить не
м
о
гут. Охотиться

на полуручных оленей просто не
интересно. Но хозяйства
идут на затраты по содержанию и разведению пятнистого оленя
,

этого редк
о-
го животного, украшения природы, прекра
сного зверя для парковой зоны
наших городов, источника ценного медицинского сырья


пантов. Скняти
н-
ское охотничье хозяйство Центрального совета ВВОО ежегодно поставляет
другим охотничьим хозяйствам живых пятнистых оленей для расселения.

Успешное одомашнив
ание японских перепелов, возросшие технич
е-
ские возможности искусственного инкубирования яиц



этот опыт западно
-
евро
пейского охотничьего хозяйства


породили известное увлечение идеей
массового разведения дичи в питомниках. Однако в практической деятельн
о-
с
ти охотничьих организаций искусственное разведение диких птиц и зверей
для последующей охоты на них в условиях нашей страны вряд ли имеет
большие перспективы. Причины этого следующие:



выращенный в питомнике олень, фазан или любое иное охотничье живо
т-
ное

обходится дороже, чем стоит его мясо;

104




стрельба по полуручной дичи противоречит лучшим этическим и спорти
в-
ным традициям охотников нашей страны;



большинство животных, выращенных вне природных естественных усл
о-
вий, оказавшись в угодьях, погибает без вс
якой пользы для охотничьего х
о-
зяйс
т
ва.

Опыт рас
селения дичи и данные этологии


науки о поведении живо
т-
ных


говорят, что во время пребывания животных в гнезде или логове, в
стае или стаде себе подобных птицы и звери усваивают множество навыков,
совершенн
о необходимых для их существования и размножения. Дикое ж
и-
вотное, которое с раннего возраста знало только свой загон ил
и клетку, з
а-
частую не понимает «языка»

своих диких сородичей, не умеет есть, а тем б
о-
лее находить естественную пищу, словом, в большинств
е случаев обречено
на гибель. Выросш
ий среди людей гусенок считает «своим»

только человека
и переносит на него все свои стайные инстинкты. У воспитанных с помощью
искусственной кормилицы обезьян в большинстве случаев так и не пробу
ж-
дается инстинкт размноже
ния.

Все это заставляе
т с осторожностью относиться к «
модному
»

увлеч
е-
нию искусственным дичеразведением. В случаях же необходимости развед
е-
ния тех или иных видов диких животных человеком следует отдавать пре
д-
почт
е
ние полувольному содержанию производителей,

выращиванию птенцов
и д
е
тенышей под матерями или наседками, а не поточному инкубаторному и
брудерному получению массы неполноценных животных. В известной мере
эта их неполноценность иногда может компенсироваться в результате общ
е-
ния с дикими сородичами, к
ак это бывает при подпуске утят или фазанов в
угодья, где уже имеются эти птицы. В других случаях приспособлению дичи
к жизни в угодьях помогает предварительная передержка в вольерных усл
о-
виях, как это описано выше, в разделе о расселении животных.

Привед
енные доводы имеют своей целью предостеречь работников
охотничь
его хозяйства от дорогостоящих и

бесперспективных работ в части
массового искусственного разведения и выпуска дичи для отстрела охотн
и-
ками.

Перспективнее опытная работа по восстановлению и обо
гащению
охотничьей фауны. Она представляет большой интерес даже в случаях н
е-
удач
и
, поскольку обогащает охотничье хозяйство необходимыми знаниями и
методикой. Нужно только, чтобы каждый опыт в этом направлении стан
о-
вился достоянием широкого круга специалист
ов и рядовых охотников.

При организации дичеразводных хозяйств

важно определить


деятел
ь-
ность

и размер производства дичи, а также виды разводимых птиц. Размер
,

прои
з
водственная мощность предприятия в основном должны определят
ь
ся
потребностью охотничьих хо
зяйств района деятельности проектируемого р
е-
продуктора и экспортных организаций в молодняке. Выбор объектов дич
е-
разведения в данной области должен определяться местными природными и
хозяйственными условиями и интересами развития охотничьего дела. Оч
е-
105


видно,

что при планировании строительства дичеразводного предприятия
или организации разведения дичи внутри охотничьих хозяйств надо исходить
не только из возможности и нужд сегодняшнего дня, но и перспектив разв
и-
тия охоты в данном районе или хозяйстве.

Для усп
ешной работы

будущего дичеразводного предприятия большое
значение имеет правильный выбор места его размещения, т. е. района стро
и-
тельства питомника и конкретного участка, на котором он будет размещен.

Необходимо учитывать ряд природных и особенно хозяйстве
нно
-
экономических факторов. При выборе района размещения питомника ну
жно
учитывать следующие факторы.

1.Возможность найти
в
его пределах конкретный участок, обладающий
всеми природными условиями, необходимыми для разведения тех видов д
и-
чи, воспроизводство
которых предусматривается планом.

2.Возможность использования необходимых земельных участков для
ра
з
мещения всех хозяйственных построек питомника.

3.Наличие в районе источников регулярного получения тех кормов для
птиц, которых не будет внутри хозяйства.

4
.Наличие хороших транспортных связей для подвоза корма.

При выборе конкретного участка для строительства питомника нужно
рук
о
водствоваться следующими требованиями:



у
часток должен быть достаточно большим для удобного и раци
о-
нального размещения построек пи
томник
а, лесозащитных полос и посадок;



у
часток должен представля
ть собой единый сплошной массив;



у
часток желательно разместить на ровной площадке, имеющей н
е-
большой уклон на юг или юго
-
восток для хорош
ей инсоляции стока дожд
е-
вых вод;



г
рунтовые воды н
а территории хозяйства должны быть на глубине не
ме
нее 1,5

2 метра
;



ж
елательно, чтобы питомник находился между лесными участками,
на его территории росли деревья, дающие тень
;



о
коло питомника не желательно наличие промышленных предпр
и-
ятий, загрязняющих

воздух и водоемы.

Производственный процесс разведения дичи обычно расчленяется на
зимнее содержание основного стада птиц, спаривание птиц и яйцекладку с
а-
мок, инкубацию полученных яиц, выращивание молодняка. Все эти операции
связанны с определенными сезона
ми года. Организация дичеразводных х
о-
зяйств и технология их производства зависят то того, какие в
и
ды охотничьих
птиц предполагается в них разводить.

В зарубежных странах с развитым дичеразведением создаются пито
м-
ники двух видов: специализированные, разводя
щие лишь один вид птиц
,

и
универсальные, занимающиеся разведением нескольких видов пернатой д
и
чи.



106


Содержание и ко
рмление взрослых племенных птиц

Методы содержания взрослых племенных птиц основного стада дич
е-
разводного хозяйства различаются в период покоя

и в период размножения.

Период покоя взрослых птиц, когда самцы теряют способность крыть
самок, а самки



нести яйца, обычно длится с сер
едины лета до конца зимы.
В это

время формируют основное стадо птиц из лучших самцов и самок п
о-
головья. Процесс замены

выбракованных взрослых птиц молодыми происх
о-
дит обычно с конца лета до начала осени. Процент выбраковываемых взро
с-
лых птиц зависит от темпов роста поголовья хозяйства вида разводимой пт
и-
цы, качества племенных животных и полученного молодняка и ряда

других

фа
к
торов.


Наиболее часто применяют следующие способы содержания взрослых
птиц.

Птицы содержатся в обычных для них природных условиях

на бол
ь-
ших территориях или акваториях, ограниченных какими
-
либо естественными
или искусственными преградами. Если природ
ных кормов не хватает, птиц
надо подкармливать. В парке должны быть хорошие естественные или и
с-
кусс
т
венные водопои с чистой проточной или сменяемой водой. Необходимо
та
к
же устроить навесы или шалаши для укрытия птиц в сильный дождь или
снегопад. Должны быт
ь приняты меры к уничтожению в районе парка хи
щ-
ников, опасных для разводимых птиц. Следует отметить, что при этом спос
о-
бе содержания птиц обычно наблюдается большой их отход в силу легко
го

ра
с
пространения различных заболеваний, возможного нападения хищнико
в
,

краж и других причин.



Вольерный
.

Птицы содержатся в сравнительно небольших постоянных
или переносных выгулах
-
вольерах
,

ограниченных сетчатыми или дощатыми
стенками и обычн
о потолком. Иногда часть вольера

ограничена сетчатыми, а
част
ь


дощатыми стенка
ми,

или стенки ее снизу делаются из досок или т
е
са,
а сверх
у


из металлической сетки. Пол обычно

земляной, но иногда его о
б-
разует горизонтально натянут
ая

на определенной высоте сетка. Вольер об
о-
рудуется насестами, кормушками, поилками и укрытиями, куда пт
ица может
спрятаться от дождя, снега и яркого солнца.


Вольерный способ широко
практикуют

при разведении фазанов и уток.



Сарайный.

Птицы содержатся в
сараях,

обслуживание их производится
через коридоры. По обеим сторонам коридора расположены отделения д
ля
содержания птиц. Каждое отделение состоит из двух частей



кормового о
т-
сека и выгула. Первый находится внутри сарая. Выгул состоит из двух ча
с-
тей. Основная

часть

имеет дощатые стенки и наклонный потолок. Коне
чная
представляет собой открытый вольер

с дер
евянным

каркасом.

Клеточный.

Птицы содержатся в клетках или небольших садках той
или иной системы. Клетки бывают металлические с железным каркасом, о
б-
тян
у
тым металлической сеткой. Пол клетки бывает сетчатым или двойным
:

све
р
ху сетчатым, а снизу
досчатым
. К
леточное содержание более выгодно
107


тем, что оно позволяет широко механизировать многие процессы ухода за
птицами: кормление, поение, ультрафиолетовое излучение. Клетки размещ
а-
ются на открытом воздухе или в помещении птичника.

В период размножения

разводимы
х птиц, который падает на весну и
лето, племенные животные содержатся

семьями, состоящими из одного са
м-
ца и
нескольких

подсаженных к нему самок.

В разведении дичи большое значение имеет правильно поставленная,
научно обоснованная племенная работа, которая
методами и приемами не
отлич
а
ется от племенной работы с домашними птицами, но цели и задачи у
нее другие. В дичеразведении

основным методом воспроизводства птиц я
в-
ляется чистое

разведение. При этом методе разведения птицы различных
подвидов не должны спари
ваться друг с другом. При формировании племе
н-
ного стада в него необходимо отбирать лучшие по экстерьеру, плодовитости
и п
о
ловой активности птицы. Этот отбор осуществляется путем бонитировки
птиц. Должны отбираться птицы только нормально развитые, хорошо сл
о-
женные
,

крупные.

Для правильного ведения племенной работы в дичеразведении часто
возникает необходимость мечения птиц. Его осуществляют путем укрепл
е-
ния на птице ножных колец или крыловых меток. Крыловая метка имеет вид
узкой алюминиевой пластинки с выпу
клым номером, оди
н конец которо
й з
а-
острен. Этим острым концом прокалывают кожу крыла птицы против сустава
пястья

и костей предплечья и сгибают пластинку кольцом.

Кормление

основного стада должно быть достаточно обильным

и по
л-
ноценным, чтобы обеспечить норм
альную жизнедеятельность животных.
Корма должны быть чистыми, без признаков затхлости и плесневелости.
Правильное и рациона
льное кормление разводимых птиц


важное условие
сн
и
жения себестоимости получаемого молодняка.



Рационы


это научно обоснованные и
целесообразные сочетания ра
з-
личных кормов, соответствующие потребностям птиц различных видов и
возрастных групп в различные периоды их физиологического состояния. Р
а-
ционы должны

отвечать следующим требованиям.


1.Полностью удовлетворять потребности птиц.

2
.Соответсвовать природным особенностям и вкусам птиц, чтобы ко
р-
ма

поедались с аппетитом.

3
.Обеспечивать содержание сухих веществ.

4.Содержать удачно подобранные разнообразные корма для улучшения
а
п
петита птиц.

5.Быть максимально дешевыми в условиях данного

хозяйства.


Кормовой нормой

называют количество питательных веществ, которое
необходимо скармливать птице данного вида, пола и возраста для поддерж
а-
ния ее нормальн
ого физиологического состояния,
жизнедеятельности и ро
с
та.

108


Особенно важно обеспечить поступл
ение в организм птицы должного
количества белков, углеводов, жиров.

Корма

взрослых разводимых охотничьих птиц очень разнообразны.
Они могут быть объединены в несколько основных
групп.


К
орма растительного происхождения составляют основную часть р
а-
ционов ра
зводимых птиц и могут быть подразделены на подгруппы: зерно
з-
лак
о
вые, зернобобовые, жмых и шрот, веточные, плодово
-
ягодные, зеленые,
со
ч
ные.

Корма животного происхождения. В питании птиц из отрядов куриных
и утиных важную роль играют различные мелкие беспо
звоночные животные.
Особенно велик удельный вес кормов животного происхождения в питании
молодняка.

Витаминные

корма
.
Цель введения в рацион этих кормов сводится к
его обогащению различными витаминами.

Минеральные корма.

Введение в рацион

птиц минеральных

кормов
преследует цель удовлетворить потребности их организмов в кальции, фо
с-
форе, натрии, хлоре, железе, кобальте. В число наиболее

обычных минерал
ь-
ных кормов входят костная мука, мел, дробленая ракушка, скорлупа яиц, п
о-
варенная соль, железный и медный к
упорос.

Комбикорма.

Комбинированными кормами называют смесь из разли
ч-
ных кормов, правильно сбалансированных по содержанию всех необходимых
для животных питательных и минеральных веществ, витаминов. Комбикорма
и
з
готавливают по научно обоснованным рецептам.

Инкубация яиц

Инкубация яиц птиц дает хорошие результаты только при условии их
строго
го

отбора по инкубационным качествам. Под такими качествами по
д-
разумевают различные свойства и признаки яиц, влияющие на степень выв
о-
да птенцов. Не допускаются в инкубацию

яйца с дефектами скорлупы.

Инкубаторами называют аппараты, предназначенные для вывода пте
н-
цов из яиц различных видов птиц. Устройство инкубаторов должно обесп
е-
чивать все условия, необходимые для нормального развития эмбрионов в я
й-
цах. В инкубаторе установ
лены два вентилятора
,

по одному в каждом отд
е-
лении.

Успехи инкубации зависят не только от инкубационных качеств яиц,
но и от режима инкубирования, то есть

совокупности тех условий вне
ш
ней
среды, в которых происходит развитие эмбриона в яйце при естественно
й
или иску
с
ственной инкубации.

При инкубации яиц следует учитывать и то, что на развитие эмбрионов
в яйцах и на жизнеспособность получаемого молодняка оказывают влияние
временные снижения температуры среды.

Влажность воздуха

в инкубаторе оказывает сильное

влияние на с
о-
держ
а
ние воды

в инкубируемых яйцах, водный обмен эмбриона, обогрев и
теплоотдачу яиц. При низкой влажности среды газообмен через скорлупу я
й-
ца с
о
кращается вследствие уменьшения ее

газопроницаемости. От степени
109


влажности окружающего воздуха за
висит тепловой обмен между яйцом и
средой.

Для нормального развития зародыша в яйце высокая
влажность
о
к-
ружающего воздуха особенно важна в последние дни инкубации, когда п
о-
требность эмбриона в кислороде повышена.


Обычно в инкубаторах поддерживают относите
льную влажность во
з-
духа на уровне 55

65

%, увеличивая ее в по
следние дни перед выводом до
65

70

%. При инкубации яиц водоплавающих птиц рекомендуется опрыск
и-
вать их в
о
дой.

Считают степень влажности воздуха в инкубаторе близкой к оптимал
ь-
ной, если в первые

пять дней инкубации усушка яиц в день равна

0,5

0,6 %
от их веса.

Воздухообме
н и вентиляция в инкубаторе так
же играют важную
роль. Во время инкубации в яйцах происходят сложные биохимические пр
о-
цессы ассимиляции и диссимиляции. В инкубатор все время долже
н регуля
р-
но поступать свежий воздух, а и
з

него должны удаляться газообразные пр
о-
дукты жизнедеятельности эмбрионов, выделяемые через скорлупу яиц.

Опыт ряда

птицеводческих предприятий показал, что облучение уль
т-
рафиолетовыми лучами яиц

различных сельскохозя
йственных птиц перед их
закладкой в инкубатор повышает процент вывода птенцов. Яйца подвер
гаю
т-
ся регулярным

поворачивания
м

на 45 градусов в ту и другую
стороны
путем
наклона лотков, на которых они размещены.

Биологический контроль



наблюдение за состояние
м инкубируемых
яиц

и ходом развития эмбрионов в них с целью выявления всякого рода н
а-
руш
е
ний нормального протекания процесса инкубации.

Методы биологического контроля инкубации яиц разнообразны. О
д-
ним из основных является просвечивание яиц до закладки в ин
кубатор и на
разных этапах их инкубирования. Оно позволяет вскрыть внутренние дефе
к-
ты закладываемых в инкубатор яиц и наблюдать за ходом развития в них э
м-
бри
о
нов. Просвечивают яйца обычно при помощи специального прибора
-
овоскопа. Овоскопы бывают разных кон
струкций. Они имеют вид непр
о-
зрачного колпака или ящика, внутри которого помещается сильный источник
света. В стенке футляра имеется овальное отверстие, в которое помещается
яйцо, рассматриваемое затем в проходящем свете. Иногда овоскопы снабж
е-
ны вентилято
рами для охлаждения.

Иногда смерть эмбрионов при инкубации яиц вызывается различными
авитаминозами несушек, обусловившими недостаток того или иного витам
и
на
в желтке и белке яйца. Особенно отрицательно сказывается на развитии э
м-
бриона недостаток в яйце вит
амина А, витаминов групп В, витаминов С, D и Е.


Выращивание молодняка

Выращивание молодняка является одним из важнейших и сложнейших
процессов разведения дичи. Задача его заключается в том, чтобы максимал
ь-
но сохранить полученный в результате инкубации мол
одняк и дать хозяйству
высококачественных племенных животных
для
пополнения основного стада
110


и полноценных молодых птиц для реализации. Организм любого животного
наиболее отзывчив к различным условиям внешней среды в процессе своего
развития.



Большое зна
чение для успешного выращивания молодняка охотничьих
птиц имеет температура окружающей среды. Опыт дичеразведения

показал,
что в первые дни жизни птенцов

необходимо содержать при температуре

воздуха 30

35

°С
, позднее ее снижая до естественного уровня. Боль
шое зн
а-
чение для удачного
выращивания молодняка имеет так
же степень влажности
воздуха помещения, где он содержится.



Воздух с большим содержанием влаги при средних и высоких темпер
а-
турах плохо проводит тепло, а при низких температурах является хорошим
пр
оводником тепла. Высокая влажность воздуха в помещении, где содержи
т-
ся молодняк, задерживает рост молодых птиц, снижает их аппетит, ослабляет
сопротивляемость различным заболеваниям, ведет к их вялости

и малой по
д-
вижности. Оч
ень малая влажность воздуха так
же нежелательна, поскол
ь
ку
она усиливает жажду, ухудшает аппетит птиц, понижает усвоение ими ко
р-
мов, что замедляет их рост.

При выращивании молодняка особое внимание должно

быть обращено
на его кормление, так как скармливание недоброкачественных кормов и
ко
р-
мов, не содержащих тех или иных необходимых

компонентов, нарушение
правильных соотношений различных кормов служат основной причиной о
т-
хода молодых птиц и неправильного их развития.

Особенно важно подчеркнуть, что молодым охотничьим птицам мо
ж-
но скармлив
ать только чистые свежие корма, без малейших признаков зат
х-
лости и плесневелости.

Поедание

ими загрязненных, затхлых, плесневелых
кормов влечет за собой тяжелые желудочно
-
кишечные заболевания и отра
в-
ления.


Основы гиги
ены и санитарии разводимых птиц

Одним
из важнейших условий успешного разведения различных охо
т-
ничьих птиц в дичеразводных хозяйствах

является борьба с их заболевани
я-
ми. Вел
и
ка смертность молодняка, вызываемая различными заболеваниями.

Гигиена разводимых птиц

имеет своей целью охрану их здоровь
я, пр
е-
дотвращение вредных воздействий на их организм некоторых факторов о
к-
ружающей среды и создание условий, благоприятствующих жизни и ра
з-
множению пернатой дичи. Разводимые в дичеразводных хозяйствах виды
охотничьих птиц принадлежат к числу представителей

фауны зоны умере
н-
ного климата.

Сильное охлаждение организма птиц, особенно при

наличии сквозн
я-
ков, резких смен температуры помещения и высокой влажности воздуха м
о-
жет вызвать простудные заболевания, а слишком высокая температура во
з-
духа в помещении

может
обусловить перегрев их организма, который резко
отражается на жизнедеятельности птиц и может вызвать их смерть от тепл
о-
111


вого удара. Для нормального самочувствия птиц и во избежание их простуды
очень важно, чтобы в птичнике не было сильных и постоянных сквоз
няков,
которые могут вызвать переохлаждение птиц в холодное время года. Поэт
о-
му надо следить, чтобы в стенах и потолке помещения не было больших щ
е-
лей, чтобы в окнах были вставлены стекла, а двери заперты. Скорость дв
и-
жения воздуха в птичнике не должна пре
вышать

0,05

0,25 м/сек.

В помещениях, где содержа
тся охотничьи птицы, обычно ограничив
а-
ются естественной вентиляцией. Приток свежего воздуха в помещения п
о-
ступает через специальные проемы в стенах, затянутые сеткой, а испорче
н-
ный воздух из птичника удаляе
тся через вытяжные трубы, выведенные над
крышей.

Важным условием сохранения поголовья куропаток при их зимней п
е-
редержке в закрытом помещении является степень его освещенности. Недо
с-
таточное освещение помещения сказывается на половой активности птиц и
срок
ах начала размножения. Важным элементом гигиены птиц, содержащи
х-
ся в неволе, является поддержание чистоты помещений

и всего оборудов
а-
ния. Помещения

должн
ы

регулярно очищаться от помета, остатков пищи, п
о-
терянного пера, пыли, грязи.

Стены и потолок птичника

дезинфицируют обычно трехкратной побе
л-
кой

20
%
-
ной взвесью свежегашеной извести.

В гигиену инкубатории входят два комплекса гигиенических мер
о-
приятий:
гигиена инкубационных яиц и гигиена инкубации.

Закладываемые в
инк
у
батор яйца иногда бывают заражены разл
ичными

микроорганизмами,
кот
о
рые вызывают порчу яйца, либо заболевание эмбриона. Заражение яиц
может быть эндогенным. Путем
эндогенного
заражения от несушки зарод
ы-
шу передаются такие заболевания, как туберкулез, чума птиц,
пуллороз
, п
а-
ратиф. Экзогенное зар
ажение яиц микробами чаще всего происходит при з
а-
грязнении скорлупы яйца пометом и грязью, содержащих большое количес
т-
во бактерий и спор грибов. Основным условием снижения экзогенного зар
а-
жения инк
у
бационного яйца является поддержание чистоты в помещениях,

где происх
о
дит кладка яиц.

Гигиена самого процесса инкубации требует идеальной чистоты пом
е-
щения инкубатория, инкубаторов. Инку
баторы лучше вымыть горячим 0,5
%
-
ным раствором кальцинированной соды, а затем подвергнуть дезинфекции
формальдегид
а
. Перед вход
ом в инкубаторий следует постелить дезинфекц
и-
онный коврик.

Работники инкубатория допускаются к выполнению обязанностей в
чистых, проглаженных горячим утюгом халатах. Перед работой необходимо
тщательно вымыть руки и обработать их каким
-
либо обеззараживающи
м
средством. Вход в инкубаторий посторонним лицам запрещается. Нельзя д
о-
пускать в него домашних животных. Крысы и мыши здесь должны быть
уничтожены.

112


Выращивать молодняк необходимо в особом изолированном помещ
е-
нии достаточного объема и площади для свободног
о

размещения всего кол
и-
чес
т
ва птиц.

В дичеразведении используют металлические и деревянные

брудеры.
Первые имеют ряд существенных гигиенических преимуществ. В деревя
н-
ных брудерах часто размножаются различные эктопаразиты, которых истр
е-
бить там очень трудн
о. Эти брудеры сильно загрязняются пометом и оста
т-
ками пищи птенцов, ибо чистить и мыть их затруднительно. Кроме того, в
них часто создается сырость и появляется плесень. Птенцы в таких брудерах
плохо просматриваются

и уходят из
-
под наблюдения. К
тому же д
еревянные
брудеры огнеопасны.

Пол брудеров следует делать из оцинкованной металлической сетки. В
первые дни жизни птенцов на дно брудеров обычно кладут лист бумаги. В

первые дни жизни птенцов рекомендуется освещать светом электроламп в
течение 22

23 час
ов

в сутки, а каждую пятидневку сокращать продолж
и-
тельность светового дня на 2 часа.

Особое внимание следует обращать на полноценность кормления пте
н-
цов и доброкачественность кормов, так как именно нарушение гигиены
кормл
е
ния молодняка чаще всего
является
при
чиной его отхода. Надо также
вним
а
тельно следить за поведением птенцов в брудере, выясняя причины их
угнетенного состояния или необычного оживления и беспокойства. Всех з
а-
меченных больных или травмиро
ванных птенцов необходимо отделя
ть от
здоровых в особые
брудеры
-
изоляторы.


Боле
зни

разводимых охотничьих птиц

В результате опыта дичеразведения выявлено более 100 заболеваний
охотничьих птиц. Многие из них значительно снижают продуктивные

и пл
е-
менные качества

животных.

Из незаразных заболеваний

наиболее часты

авитаминозы, вызываемые
недостатком в кормах тех или иных витаминов. Они влекут задержку роста
молодняка, его неправильное развитие, истощение птиц, нарушение функций
отдельных органов, образование различных уродств. Недостаточное и непр
а-
вильное кормление

птиц вызывает также дистрофию, воспаление пищевар
и-
тельных органов, нарушение их функций. Неблагоприятные условия соде
р-
жания птиц влекут за собой пневмонию, разные п
ростудные заболевания, п
е-
регрев

или переохлаждение животных, тепловые или солнечные удары,
де
р-
матиты, травмы.

Инфекционные заболевания разнообразны
.

Чума

обычно поражает птиц из отряда куриных. Она часто вызывает их
массовый падеж. Возбудителем болезни является особый ультравирус. Инк
у-
бационный период при типичной форме длится 1

7 дней, а сама б
олезнь при
острой форме 1

4, а при подострой 6

12 дней. Симптомы болезни: вялость,
нарушение координации движений, паралич, учащенное дыхание, повыше
н-
113


ная температура тела, часто поносы, отек легких, воспаление кишечника. С
целью профилактики

впрыскивают в
ноздри птиц разведенную в физиолог
и-
ческом растворе сухую вирусвакцину.

Оспа

поражает в основном птиц из отряда куриных. Она вызывается
особым вирусом. Инкубационный период длится 3

8 дней. Продолжител
ь-
ность болезни 1

2 месяца. Различают 3 формы оспы. При

д
ифтеритической

на языке и в зеве птицы

появляются желтоватые пленки, дыхание затрудн
я-
ется, возникают хрипы.
Конъюнктивальная

форма влечет за собой воспал
е-
ние

конъюнктивы глаз с гнойными выделениями. При оспенной форме поя
в-
ляются оспины. Специального лечени
я оспы нет.

Туберкулез



обычное заболевание разводимых птиц. Возбудителем я
в-
ляется туберкулезная палочка. Течение болезни хроническое, в большинстве
случаев оно заканчивается смертью птицы. Лечение туберкулеза птиц еще не
разработано.

Пастереллез

поражает

различных разводимых птиц. Вызывается он
бактерией

пастереллой. Инкубационный период длится от

нескольких часов
до 5 дней. При острой форме болезни температура тела птицы быстро по
д-
нимае
т
ся, появляются жажда, понос, отеки на голове, образуются точечные
кр
овоизлияния на внутренних органах, отек легких, воспаление кишок. Хр
о-
ническая болезнь длится месяцами. У больных птиц появляется насморк и
к
а
шель, гнойники на ногах, воспаление дыхательных путей.

Тиф


острое заболевание всех видов разводимых птиц. Возбуди
тель



палочкообразная бактерия куриная сальмонелла. Инкубационный период
длится до 5 дней, теч
ение болезни при острой форме 3

8 дней, при хронич
е-
ской


до месяца. У большинства птиц

повышается температура тела, появл
я-
ется жажда, понос, фекалии делаются пе
нистыми, печень становится ры
х
лой,
селезенка увеличивается, кишки воспаляются. Смертность от тифа вел
и
ка.

Паратиф

более обычен у птиц из отряда утиных. Болеет в

основном
молодняк. Возбудители


паратифозные виды сальмонелл. Источ
ник зараж
е-
ния


больные пти
цы и птицы
-
бациллоносители, а также инфици
рованные
корма и инвентарь. Болезнь часто разносят мыши и крысы. Инкубационный
период длится до 6 дней,
острая

форма паратифа


2

7 дней, хроническая



продо
л
жительное время. При остром паратифе птица ложится, дых
ание ее
учащается, температура тела повышается, возникает понос. Хроническая б
о-
лезнь ведет к отставанию роста, истощению. При паратифе происходит во
с-
паление кишечника, увеличение печени и селезенки, образование на печени
некрот
и
ческих очагов. Иногда парати
ф дает энзоотии.

Пуллороз



опасное заболевание птиц из отряда куриных, особенно м
о-
лодняка. Возбудителем является сальмонелла. Больные птенцы ст
а
новятся
вялыми, отказываются от пищи, но много пьют, развивается понос, кишки
воспаляются, печень и селезенка у
величивается. Больные птенцы ги
б
нут на
1

3
-
й день. Для профилактики и лечения рекомендуется давать фазанятам по
2 мг фуразолина на птицу, смешивая его с мукой, которой посып
а
ют корм.

114




Инвазионные заболевания

разводимых птиц вызывают
ся

паразитами из
числа

простейших, сосальщиков, ленточных червей, нематод, клещей и нас
е-
комых.





Кокцидиоз

чаще наблюдает
ся у молодых птиц. Возбудители


разные
виды кокцидий
, живущих в клетках эпителия кишок и печени хозяина. Инк
у-
бационный период длится 4

7 дней. За
тем птицы

теряют аппетит, стремя
тся
к теплу. Вскоре у них начинается понос. Фекалии становятся зелеными, а з
а-
тем коричневыми. Слепая кишка растягивается творожистой массой, а в то
н-
ких кишках скапливаются красноватые сгустки. При острой форме болезни
птицы обычно ги
бнут, а при хронической



иногда выздоравливают, стан
о-
вясь кокцидионосителями. Для профилактики следует применять разные
кокцидиостаты, тормозящие развитие кокцидий. Лечение: больному моло
д-
няку дают кокцидин
,

2

г на 10

кг корма
,

в течение 5

7 дней, а также

фураз
о-
лидон и осарсол.

Простогонимо
з



распространенное заболевание многих птиц. Выз
ы-
вается сосальщиками из рода простогонимус, которые паразитируют в пол
о-
вых о
р
ганах самок птиц. Это мелкие черви, длиной до 7мм, с плоским телом
грушевидного очертания и с
двумя присосками. Заражаются птицы прост
о-
гоним
о
зом, поедая у водоемов личинок стрекоз, в которых живут личинки
паразитов. Лечение: введением шприцом в зоб или шлангом через рот чет
ы-
реххл
о
ристого углерода в дозе 2

5

мг на фазана или 1

3

мг на куропатку.

Да
венеоз

поражает птиц из отряда куриных. Вызывается мелким ленто
ч
ным
червем давенса. Головка несет 4 присоски и венчик крючочков. Лента сост
о-
ит из 2

5 члеников. Птицы заражаются давенеозом, склевывая молл
ю
сков, в
которых развиваются личинки паразитов.

Райет
иноз



распространенное заболевание птиц из отряда куриных.
Возбудители



ленточные черви из рода райетина. Длина паразита до 30 са
н-
тиметров. На головке 4 присоски с крючочками по краям и хоботок с кр
ю-
чочками. Взрослые черви живут в кишках птиц, что вызыва
ет поносы, пот
е-
рю аппетита, истощение.

Дрепанидотениоз



опасная болезнь гусей и уток, вызываемая ленто
ч-
ным червем дрепаниодотения. Длина его до 23 миллиметров. Головка несет

4 присоски без крючочков по краям и хоботок с 8 крючочками. Ширина чл
е-
ников до 1
2 миллиметров. Фекалии становятся зелеными, а затем серыми.
Лечить больных птиц следует филиксаном, примешивая его к корму из ра
с-
чета 0,4 грамма на 1 килограмм веса птицы, вводи
ть

шлангом в пищевод.

Аскаридоз



обычное заболевание птиц из отряда куриных. В
ызывается
круглыми червями рода аскаридия. Обитают они в тонких кишках птиц, что
ведет к травмированию их стенок и интоксикации организма хозяина.

Сингамоз



массовое заболевание птиц из

отряда куриных
, нередко в
е-
дуще
е к их гибели. Возбудитель



мелкий кру
глый червь сингамус. Больная
птица вытягивает шею, из открытого клюва течет слизь с кровью. Наступает
115


истощение животного и его смерть. Лечение больных птиц осуществляется
введением в дыхательное горло водного раствора йода.

Тетрамероз

уток и гусей нередко

вызывае
т гибель этих птиц. Возбуд
и-
тель


мелкая нематода тетрамера, паразитирующая в железах железистого
желудка птиц. Появляется понос, развивается анемия и истощение. Желез
и-
стый желудок их увеличен
,

и его слизистая воспалена.

Ножная чесотка

является сле
дствием внедрения под роговые щитки
ног птиц мелких клещиков из рода кнемидокопсес. Щитки оттопыриваются и
деформируются, а затем отпадают. Начинается некроз пальцев. Больных
птиц надо выделять и обрабатывать их ноги дегтярномыльной пастой, пом
е-
щение птичн
ика дезинфицировать.


В
ыпуск молодых птиц для одичания

Выращенный в дичеразводных хозяйствах молодняк охотничьих

птиц
по достижении определенного возраста подвергают бонитировк
е

и подразд
е-
лению на две категории: лучшие животные, используемые для пополнения

собственного основного поголовья питомника или реализуемые в качестве
племенных птиц в другие дичеразводные хозяйства; остальные особи, предн
а-
значенные для выпуска в угодья различных охотничьих хозяйств для од
и
чания
и последующего использования в качестве

объекта охоты. Выращенный м
о-
лодняк охотничьих птиц следует выпускать в те охотничьи хозя
й
ства, где:



естественные условия угодий неблагоприятны для жизни и развития
данной птицы; невозможно естественное воспроизводство их популяций,
но имеются возможнос
ти существования птиц летом и осенью
;



приплод охотничьих птиц, обитающих в

местных угодьях, не удовл
е-
творяе
т потребность охотников в
пернатой дичи;



естественная емкость угодий по тем или иным причинам не заполнена

полностью птицами данного вида;



мест
ная популяция данного вида птиц находится в стади
и вывода из
состояния депрессии;



предполагается акклиматизация или реакклиматизация

этого вида пе
р-
натой дичи.

Завоз и выпуск молодняка в угодья охотничьих хозяйств должен быть
предварительно тщательно обос
нован с точки зрения его экономической ц
е-
лесообразности и биологических возможностей пополнения запасов дичи на
данной территории этим путем.

Место предполагаемого выпуска завозимых птиц должно быть предв
а-
рительно изучено для определения пригодн
ости его дл
я их жизни.

Особое в
нимание должно быть обращено на определение запасов ко
р-
мов, наличие хороших защитных условий, присутствие хищников, опасных
для дичи. Необходимо определить примерную емкость угодья по отношению
к данному виду птицы и максимальную велич
ину партии животных.

Завоз
и-
116


мые в хозяйство молодые птицы должны иметь нормальное для своего во
з-
раста развитие и соответствующий ему вес.

Перевозить молодняк охотничьих птиц до места их выпуска следует в
предельно малые сроки тем видом транспорта, который

обеспечивает лу
ч-
шую сохранность животных. Их перевозят в ящиках, корзинах, обтянутых
сверху мешковиной. Если птицы должны находит
ь
ся в пути 3
-
5 часов, то
транспортные ящики должны иметь кормушки и поилки.

Завезенные в охотничьи хозяйства птицы обычно подв
ергаются вр
е-
менному карантину для обнаружения больных особей.

В первые дни в местах выпуска надо подкармливать выпущенных птиц
привычными для них кормами, постепенно снижая количество выкладыва
е-
мого корма, чтобы приучить животных самих находить пищу.

За
выпущенными птицами устанавливают наблюдение, чтобы выя
с-
нить ход процесса их одичания.

В районе выпуска птиц необходимо заранее истребить или отогнать
всех хищников, которые могут напасть на них. Должна быть обеспечена о
х-
рана птиц от браконьеров
.


























117


14

ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАРАЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

Хищники, кото
рые систематически безошибочно «отбраковывают»

всех недоразвитых, слабых и больных животных в угодьях хозяйств, в и
з-
вестной мере способствуют оздоровлению популяций ди
ких животных.

И,

следов
а
тельно, предупреждают распространение среди животных заразных
заболеваний. Таким образом, роль хищников в предупреждении распростр
а-
нения инфекций значительна, и оспаривать ее неразумно. Тем более что зн
а-
чение их в охотничьих угодьях

этим не ограничивается. Хищные звери п
о-
лож
и
тельно влияют на совершенствование диких животных.

Селекционную роль их довольно легко показать на
в
заимоотношениях
с парнокопытными

[
3,

7
]
.

Почти во всех случаях нападения, например, волков дикие парнок
о-
пытные

спасаются бегством. Залогом успеха в этом случае служат хорошее
здоровье и крепкие ноги, следовательно, выживают для продления вида
только те животные, которые отличаются этими качествами от всех остал
ь-
ных. А ведь такой жестокий, неумолимый отбор на выжив
ание лучших из
лучших идет веками, он
-
то и является одним из могучих факторов соверше
н-
ствования и о
з
доровления стад диких животных.

Постоянное преследование и чрезмерное истребление хищников пр
и-
вели к резкому сокращению их численности, и, естест
венно, сво
ю роль «о
з-
дор
о
вителей»

стад диких животных они потеряли.

Мы далеки от мысли возлагать на хищников профилактику и оздоро
в-
ление диких животных от заразных заболеваний полностью. Это было бы з
а-
блуждением, ведь известно, что в распространении некоторых инфекц
ий п
о-
винны и они. Но игнорируя оздоровительную роль хищников, мы в извес
т-
ной мере нарушили веками сложившееся равновесие, и теперь человек как
заботливый хозяин должен взять на себя вопросы охраны диких животных от
инфекций и заботы о качественном улучшени
и популяций диких животных.

Внедряемый в практику лучших охотничьих хозяйств выборочный о
т-
стрел лося, оленя, косули и кабана при правильной организации и добросов
е-
стном проведении его играет селекционную роль, так как все устаревшие и
дефек
т
ные индивидуум
ы своевременно изымаются, а для воспроизводства
остаются лучшие животные.

Но следует сказать, что отбраковка только с учетом экстерьерных н
е-
достатков не полностью удовлетворяет нас, ведь пробы на лучшее здоровье и
выносливость мы не ставим, и учесть это в
нешним осмотром не представл
я-
ется возможным. Однако другого способа пока не предложено, и следует
пользоваться приемом селекционного отстрела с задачей дальнейшего с
о-
вершенствования этого метода.

С
овершенно очевидно, что если селекционный отстрел, направл
енный
на улучшение стад диких животных, в известной мере восполняет роль хи
щ-
118


ников, то профилактические и оздоровительные меры ничем не восполнены в
необходимом объеме

[
10
]
.

Дикие животные разных видов, населяющие охотничьи угодья и я
в-
ляющиеся объектами ох
оты, как и домашние животные, восприимчивы ко
многим заразным заболеваниям. Среди охотничье
-
промысловых зверей и
птиц зарегистрированы инфекционные, грибковые, паразитарные и кожно
-
паразитарные болезни.

Группа заболеваний, которая является общей для челов
ека и животн
ых,
имеет специальное название


зоонозы.


С
читаем необходимым привлечь внимание охотоведов, работников
охотничьих хозяйств и охотников к одному из серьезных путей увеличе
ния
численности дичи


к вопросу предупреждения вспышек заразных заболев
а-
ний среди диких животных, внедрения общих ветеринарно
-
профилакти
-
ческих и оздоровительных мероприятий в практику ведения культурных
охотничьих хозяйств.

Заразные болезни среди диких животных могут проявляться в виде
единичных случаев или поражать большие
группы животных и на большой
территории, приобретать характер эпизоотии. Эпизоотиями называются ма
с-
совые вспышки заразных заболеваний, когда в определенные промежутки
времени поражаются животные на обширных территориях.

Вспышки острых инфекционных заболев
аний оказывают весьма сущ
е-
ственное влияние на численность диких животных в природе, так как во мн
о-
гих случаях приводят к массовому поражению и гибели их. Описаны эпиз
о-
отии чумы свиней среди кабанов, вспышки ящура парнокопытных и другие,
которые показывают
всю глубину опасности возникновения заразных заб
о-
леваний среди диких животных.

Инфекционные и инвазионные заболевания охотничье
-
промысловых
зверей и птиц различают как по характеру возбудителей, вызывающих их,
так и по видам животных, подвергающимся пораж
ению. Они также сущес
т-
венно различаются по характеру течения болезни и ущербу, наносимому ими
охо
т
ничьему хозяйству.

Из множества заразных болезней диких животных наибольший ущерб
охотничьей фауне приносят вспышки острых инфекций. К таким заболеван
и-
ям отн
осятся ящур, сибирская язва, болезнь Ауески (ложное бешенство), па
с-
тереллез, бешенство, чума свиней, туляремия, рожа свиней, туберкулез и др.

Характерно, что подавляющее большинство заразных заболеваний я
в-
ляю
т
ся общими для многих видов дичи и сельскохозяйс
твенных животных, а
мн
о
гие передаются и человеку. Из всех перечисленных выше заболеваний
след
у
ет обратить внимание на туберкулез диких животных.

Туберкулез зверей и птиц, живущих в естественных условиях, регис
т-
рир
у
ется в нашей стране сравнительно редко. В

единичных случаях он был
обнаружен у косули. Мы находили туберкулезные поражения у фазанов, д
о-
бытых в охотничьих угодьях Приамурья и Приморья.

119


При содержании диких животных в парках и хозяйствах, где конце
н-
трация, а также контакты между ними значительно
увеличиваются, эта и
н-
фекция имеет тенденцию к распространению. Заражение здоровых животных
прои
с
ходит косвенно или непосредственно от животных или людей, больных
о
т
крытой формой туберкулеза, которые выделяют туберкулезные палочки во
внешнюю среду. Наиболее

часто заражаются животные при посредстве вд
ы-
хаемого воздуха или через корм.
В

последнее время туберкулез диких ж
и-
вотных получил значительное распространение в парках и охотничьих хозя
й-
ствах ряда стран Западной Европы.

В нашей стране туберкулез регистриров
ался у маралов, содержащихся
в пантовых хозяйствах, среди кабанов, а также на фазаньих фермах отдел
ь-
ных охотничьих хозяйств. Вспышки туберкулеза среди фазанов были резул
ь-
татом игнорирования требований карантинного режима при завозе пт
ицы в
хозяйства и невы
полнения с
анитарно
-
гигиенических требований при кор
м-
лении и содержании.

Грибковые заболевания регистрируются среди дичи значительно реже.
Больше вреда они приносят пушным зверям, повреждая мех. Однако извес
т-
ны случаи массовой гибели водоплавающей дичи, в
частности
,

гусей, когда
они паслись на полях и поедали зелень, пораженную грибком аспергилиусом.

Из кожно
-
паразитарных заболеваний наибольшее распространение
прио
б
рела зудневая чесотка. За последнюю четверть века зудневая чесотка
лисиц охватила обширную т
ерри
торию европейской части страны


от
гос
у-
дарств Балтии
до Волги и от Северного Кавказа и юга Украины до южной
границы вечной мерзлоты на Севере.

Широкое распространение этого заболевания при полном отсутствии вс
я
ких
мер профилактики и оздоровления прин
осит большой ущерб пушному х
о-
зяйству. Более того, зудневый клещ может поражать енотовидную собаку и
охотничьих собак.

Снимая шкуру с чесоточной лисы с нарушением правил личной гиги
е-
ны
,

может заразиться и человек.

Лоси также болеют зудневой чесоткой. Чесо
тка зарегистрирована у
белки, хорька и серны, но у этих зверей ее вызывают другие виды клещей.

Гельминтозные заболевания вызываются многими видами глистов с
разными местами обитания их в организме животного: в желудке, естестве
н-
ных полостях, головном мозг
е, тканях и др. Их находили при обследовании
почти у всех видов диких зверей и птиц.

Гельминтозы


аскаридоз, эхинококкоз, фасц
иолез и т.д.


чаще рег
и-
стр
и
руются среди грызунов и хищников. Встречаются глистные заболевания
и у копытных.

Гельминтозы, особен
но при массовом заражении, приводят к тяжелому
переболеванию и гибели в основном молодых животных, а также к потере
веса, упитанности и снижению трофейных качеств рогов у взрослых. При
120


анализе обширного материала о гибели зайцев установлено, что от 9 до 15

%
их ги
б
нет от глистной инвазии желудка.

У косуль гельминтозы желудка обнаруживались у 60

70

% животных.
По другим данным, до 40

% косуль поражаются гельминтозами с опасной
для жизни зверя интенсивностью.

Дикие кабаны довольно часто поражаются метастрон
гилезом. Частота
поражения их гельминтозами возрастает при отсутствии систематических
уборок и дезинфекции подкормочных площадок. Если глисты у взрослых к
а-
банов вызывают
только истощение, то у поросят


истощение, недоразвитие
и гибель.

Обследование кабан
ов в некоторых охотничьих хозяйствах Подмоск
о-
вья показало частую зараженность их
трихоцефалезом
.

Краткое изложение материала о распространении заразных заболев
а-
ний среди диких животных и птиц, живущих в природе, убедительно показ
ы-
вает, что болезни являютс
я одним из факторов, снижающих рост численн
о-
сти дичи и доходы, получаемые от эксплуатации охотничьей фауны. Как п
о-
явление, так и развитие заразных заболеваний среди диких животных опр
е-
деляются многими факторами
,

и в первую очередь видом, его экологией и
чи
сленностью.

Последний фактор является решающим в развитии эпизоотии. Здесь
видна тесная взаимосвязь причины и следствия. Численность вида способс
т-
вует вспышкам и распространению острых заболеваний, а они влияют на
численность вида, сокращая ее, ибо после
массовой гибели животных треб
у-
ется много времени для восстановления прежней плотности дичи

[
2,

10
]
.

Мы уже говорили, что возбудители многих заразных заболеваний я
в-
ляются общими для домашних и диких животных и что появление ряда заб
о-
леваний на фермах совхо
зов и колхозов связывают с заносом инфекции от
д
и
ких животных.

Известны также обратные случаи, когда вспышки эпизоотии среди д
и-
чи являются результатом контакта с домашним скотом. Восприимчивость
диких животных к заразным болезням домашнего скота не должна

вызывать
удивления; ведь известно, что

сельскохозяйственные животные


это пр
о
дукт
труда многих поколений людей, приручивших и одомашнивших их диких
сородичей, потомки которых и в наше время свободно живут в природе и я
в-
ляются объектами охоты.

Способы пе
редачи и пути распространения заразных болезней довол
ь-
но разнообразны. Из них выделяется путь прямого контакта с источником
инфекции (зараженным животным) и непрямого контакта, т. е. через посре
д-
ников:



пастбища и воду;



почву;



живыми переносчиками
(насекомыми, птицами, другими животными и ч
е-
ловеком).

121


Из насекомых
-
переносчиков инфекционных болезней животных о
с-
новную роль отводят слепням и мухам

жигалкам. Имеются данные о перед
а-
че отдельных инфекций москитами и комарами. Большое значение в перен
о-
се о
тдельных протозойных заболеваний имеют клещи. Велика роль птиц в
переносе инфекции при некоторых заразных болезнях. Например, установл
е-
но, что вороны способствуют распространению сибирской язвы, в то время
как сами не заболевают ею. Известны и другие случа
и, когда птицы спосо
б-
ствовали переносу возбудителей острых инфекций на значительные рассто
я-
ния. Не так давно зарегистрирован случай, когда скворцы занесли вирус
ящура из Нормандии в Англию.

Землю населяет огромное количество грызунов.

Серая крыса и домаш
няя мышь наиболее опасны из них в отношении
распространения инфекций и инвазий. Они наносят вред сельскому хозяйс
т-
ву, портят и разрушают всякого рода им
ущество, товары, постройки и т.
д.
Грызуны как переносчики и естественные резервуары многих инфекций и
ин
в
а
зий играют главную роль в распространении многих заразных болезней
ж
и
вотных, в том числе и чумы.

Крысы могут занести в хозяйство ящур, туляремию, рожу свиней, г
е-
морр
а
гическую септицемию и ряд других заболеваний, а также представляют
с
о
бой резервуар трих
инеллеза, заражая этим гельминтом свиней.

Усилия человека, направленные на охрану и воспроизводство
дичи
,
знач
и
тельно расширили самые разнообразные контакты диких зверей и птиц
с жильем людей и домашними животными. Человек как заботливый хозяин
берет на с
вое попечение диких животных в трудные периоды года, а в о
т-
дельных хозяйствах охраняет и подкармливает их круглый год.

Это обстоятельство в известной мере выгодно для работников охо
т-
ничьих хозяйств. Оно позволяет воздействовать на диких животных путем
вве
дения в организм минеральных солей, дефицитных в почве элементов и
микроэлементов, лечебных препаратов и вакцин. Возможность введения ва
к-
цин с кормом в
организм животных (вакцинация)


большой шаг

вперед в
деле специфической профилактики инфекционных забол
еваний.


Скармлив
а-
ние противоглистных препаратов дает возможность оздоравливать живо
т
ных
от гельминтозных заболеваний. Однако тесное соседство диких живо
т
ных с
человеческим жильем и домашним скотом имеет и отрицательные ст
о
роны,
особенно когда не соблюдают
ся элементарные санитарно
-
гигиенические тр
е-
бования и когда нарушается охранно
-
карантинный режим на животноводч
е-
ских фермах, неблагополучных по инфекционным забол
е
ваниям

[
3,

9
]
.

На диком кабане как объекте спортивной охоты, который приобретает
все большее
признание, можно показать, как разведение дичи, забота о ней в
условиях густонаселенных районов страны и культурных охотничьих х
о-
зяйств приводит к неизбежному расширению контактов диких животных с
челов
е
ческим жильем и домашними животными. Рассмотрим этот
материал
н
е
сколько подробнее.

122


Под охраной и постоянной заботой человека кабан прижился в ряде
обла
с
тей с суровой зим
ой и глубоким снежным покровом


в Московской,
Калининской, Калужской, Ярославской, Владимирской, а также и в других
кр
а
ях и областях. В от
дельных заповедных и охотничьих хозяйствах в силу
систематической подкормки, охраны и регулирования отстрела поголовье
кабанов достигло значительной плотности. В Беловежской пуще в

1959

1960

гг. плотность кабана была более 20 голов на 1
10

га, в Завидовском

зап
о-
ведно
-
охотничьем хозяйстве в настоящее время средняя плотность более
восьми голов на ту же площадь.

Несомненно, при высокой плотности кабана кормов из естественных
ресурсов даже в
летне
-
осенний период не всегда хватает и практически по
д-
кармливать или

кормить их приходится круглый год.

Сезонная подкормка или постоянное кормление значительно расшир
и-
ли контакты кабана с человеческим жильем через корма, транспорт и обсл
у-
живающий персонал, тем более что люди не всегда соблюдают меры проф
и-
лактики, да о ней

еще слабо знают работники охотничьих хозяйств. Охотов
е-
ды, егеря и другие работники охотничьих хозяйств имеют скот личного пол
ь-
зования, ухаживают за ним, свободно посещают соседние населенные пун
к-
ты и животноводческие фермы и в этой же одежде и обуви прихо
дят на
службу в охотничье хозяйство, вывозят и выкладывают корма на подкормо
ч-
ные пл
о
щадки и работают в угодьях хозяйства.

На одежде и обуви они могут, даже не подозревая об этом, заносить
возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний в стадо своих п
и-
томцев. Еще большую опасность в заражении кабанов инфекционными б
о-
лезнями представляют отходы кухни и бойни. А ведь выкладывание кухо
н-
ных отходов кабанам без предварительной термической обработки их во
многих охотничьих хозяйствах Литвы, Латвии, Ленинград
ской области и
других
реги
о
нов
измеряется десятками тонн

[
10,

11
]
.

Довольно часто, выкладывая кухонные, боенские и рыбные отходы,
мясные конфискаты с целью восполнения белкового дефицита в рационах
каб
а
нов, мы мало заботимся о том, чтобы эти отходы не ста
ли источником
заражения диких животных. Всякие погрешности в этом приводят к масс
о-
вым вспы
ш
кам заболеваний.

В одном из зоопарков после скармливания зверям мяса лошади, прир
е-
занной, как потом было установлено, во время
переболевания

сибирской я
з-
вой, пало д
ва енота, пять барсуков, куница, два хорька, ягуар, две рыси, ле
о-
пард и много других животных.

Не только мясо, но и кожа, шерсть, копыта, волосы и другие виды ж
и-
вотного сырья, будучи инфицированными, могут оказаться источником
ящурной и
н
фекции. В лаборато
рных условиях удалось вызвать заболевание
ящуром у морской свинки материалом из копытного рога коровы, убитой по
истечении 34 дней после ее заражения. Кровь от чумных свиней в леднике
123


сохраняет з
а
разительность, по некоторым данным, до 162 дней.

Так же долг
о
сохраняется вирус в кожах, снятых с чумных свиней или их трупов.

Примеров такого характера можно привести множество, но и прив
е-
денных вполне достаточно, чтобы показать, насколько важно соблюдать с
а-
нитарно
-
гигиенические требования при выкладывании кабана
м и другой д
и-
чи мяса и отходов животного происхождения.

Имеют место и другие виды контактов кабанов с человеческим жильем.
Иногда любопытства ради их прикармливают, и они становятся посредник
а-
ми между людьми и своим стадом. Одну охотничью станцию регулярн
о два
-
три раза в день посещала молодая свиноматка. Она обходила все места в
ы-
броса отходов, поедала их и вновь возвращалась в лес. Чтобы прервать п
о-
стоянный контакт между поселком и довольно большой популяцией диких
кабанов, пришлось пойти на решительную ме
ру


отстрелять свиноматку, х
о-
тя для руководителей хозяйства было непонятно, зачем такая строгость.

Иногда в печати появляются сообщения, авторы которых с большим
удовлетворением с
ообщают, что кабаны подкормкой «подведены»

во двор
охотничьего хозяйства, а

отдельные животные даже отлеживаются в пустом
сарае, но такая затея чревата опасностью заражения кабанов чумой, рожей и
другими заболеваниями.

Многолетние наблюдения в охотничьих хо
зяйствах Общества показ
а-
ли, что

когда подкормка выкладывается регулярно и

в достаточном колич
е-
стве, к
а
бан из угодий хозяйства не уходит. Но в тех случаях, когда кормов из
естес
т
венных ресурсов мало, а подкормка отсутствует, особенно в суровые
многоснежные зимы, животные в поисках корма посещают фермы, свалки,
скотомогильники и
населенные пункты и при этом поедают все, что находят,
в том числе и трупы животных.

Еще А.
А. Черкасов (1962 г.), описывая образ пи
тания диких кабанов,
указывал: «
Кабаны едят также молодые побеги мелкой лесной поросли и п
о-
жирают даже трупы найденных ими жи
вотных. Летом они находят молодых
козлят и тоже поедают, а главное



л
юбят белых земляных червей и прочих
тварей
»
.

Как види
м
, биологические особенности питания кабанов в новых усл
о-
виях обитания могут быть предрасполагающими моментами в заражении
инфекцион
ными заболеваниями. Сказанное подтверждается случаями зар
а-
жения кабанов чумой после поедания трупов свиней, болевших чумой.

Некоторые охотничьи хозяйства производят ежегодный завоз кабанов
для подсадки, притом из разных районов страны. Такая практика сопр
яжена с
возможным завозом какой
-
либо инфекции, если не соблюдается каранти
н-
ный режим, а также с необходимостью адаптации каждой завезенной группы
кабанов к новым климатическим условиям.

Сложный процесс акклиматизации связан с определенным ослаблением
орга
низма животных, что в свою очередь приводит к снижению устойчив
о-
сти зверей в отношении заразных болезней. Отсюда очевидно, что целесоо
б-
124


разно для подсадки и расселения брать кабанов из популяций своей климат
и-
ческой зоны, а не привозных.

Все сказанное о пут
ях и возможностях заражения кабанов и других
парнокопытных животных острыми инфекциями и инвазиями относится
также к лосю, благородному и пятнистому оленю, маралу, косуле, лани, зу
б-
ру, сайгаку и др. Как видно из приведенных примеров, сложившееся полож
е-
ние
с расширен
ием контактов диких животных с «
цивилизацией
»

оказалось
далеко не на пользу им. На охрану и защиту о
т заразных заболеваний д
о-
машних

животных поставлена стройная система государственной ветерина
р-
ной службы, располагающая большими правами, современ
ными средствами
диагностики, профилактики и лечения. Она планирует и систематически пр
о-
водит общие и специальные профилактические мероприятия.

Своевременное и качественное проведение комплекса ветеринарно
-
профилактически
х мероприятий

предупреждает вспышки

заразных забол
е-
ваний на фермах сельскохозяйственных животных и на зверофермах.

Профилактическая работа в общем плане по ликвидации очагов инфе
к-
ций благотворно сказывается на эпизоотическом благополучии и диких ж
и-
вотных. Это дало повод некоторым охотоведа
м думать и писать, что вопросы
профилактики заразных заболеваний среди диких животных решаются п
о-
путно, по ходу оздоровления ферм совхозов и колхозов ветеринарными сп
е-
циалистами сельского хозяйства.

Безусловно, благополучие ферм сельскохозяйственных предп
риятий в
ветери
нарно
-
эпизоотическом отношении


очень важное звено в предупре
ж-
дении вспышек инфекционных заболеваний и среди диких животных, но, к
с
о
жалению, не все решается только там.

Вся сложность и трудность в организации ветеринарно
-
профилакти
-
ческих

мероприятий, в предупреждении появления заразных заболеваний
среди диких животных заключаются в том, что основным источником возб
у-
дителей инфекций являются не домашние животные, а свободно живущие
хищники и грызуны. Постоянными распространителями вируса б
ешенства
по
-
прежнему являются домашние и дикие хищники, а грызуны служат пер
е-
носчиками и естественным резервуаром возбудителей многих заразных б
о-
лезней, в том числе и зоонозов, о которых говорилось выше. Из сказанного
следует, что в смысле эпизоотического
благополучия диких животных возл
а-
гать все надежды только на зооветеринарную сеть сельскохозяйственных
предприятий



значит,

заблуждаться и дезориентировать специалистов и р
а-
ботников охотничьих хозяйств. Наша действительность о
с
ложняется еще и
тем, что вопр
осы охраны и защиты диких животных от з
а
разных заболеваний
плохо разработаны и слабо внедряются в практику охо
т
ничьих хозяйств, а
ветеринарных специалистов в охотничьем хозяйстве почти нет; таким обр
а-
зом, дикие звери и птицы оказались почти незащищенными п
ротив опуст
о-
шительных всп
ы
шек острых инфекций и инвазий.

125


Сложившееся положение явилось результатом игнорирования приемов
общей профилактической работы, недостаточного внимания к соблюдению
ветеринарно
-
санитарного режима при транспортировке, передержке, по
д-
кормке и кормлении диких животных.

Пока остаются без внедрения в практику охотничьих хозяйств те н
е-
многочисленные методики специфической профилактики, которые уже ра
з-
работаны, в частности
,

вакцинация кабанов против чумы и рожи свиней п
у-
тем скармливания в
акцины с кормом, да о них на местах почти и не знают.

Игнорирование профилактических и оздоровительных мероприятий, а
п
о
рой и безразличие к уже возникшим эпизоотиям приводят к значительной
гибели дичи, на восстановление численности которой уходят многие г
оды.
Очаги инфекции в этих случаях являются потенциальной угрозой для живо
т-
новодства совхозов и колхозов.

Мы уже указывали, что хорошее санитарное состояние охотничьих
угодий и благополучие дичи в отношении инфекций являются одним из ва
ж-
нейших звеньев в с
истеме профилактики зоонозных заболеваний у людей и в
первую очередь охотников и работников охотничьих хозяйств. Приведенные
ниже примеры смогут легко убедить любого пессимиста, что вспышки ос
т-
рых инфекций



дело весьма опасное для дичи и наших хозяйств, а

проф
и-
лактикой заниматься следует постоянно
и серьезно. Думаю, читатели нас

не
осудят, если примеры, чтобы показать опасность возникновения эпизоотии, в
основном коснутся заболеваний диких кабанов чумой и ящуром.

Сделав н
е-
бол
ь
шой экскурс в доступную нам ли
тературу, мы увидим, к чему приводит
п
о
явление чумы в стадах кабанов.

А.
А. Слудский приводит данные о довольно частых энзоотиях чумы
каб
а
нов в Казахстане. Некоторые из них были настолько опустошительными,
что охота на кабана почти прекращалась.

Ф. Бромле
й

пишет о частых и значительных вспышках чумы кабанов в
Приморье, которые отмечаются через 5

6 лет и приводят к массовой гибели
животных, в результате чего они становились редкими в лесных массивах
Сихотэ
-
Алиня
. Инфекция разносится самими кабанами в резуль
тате поед
а-
ния трупов собратьев, хищниками и собаками, подбирающими падаль, и
охотниками, иногда делающим
и из сырой кожи павших кабанов

«пор
ш
ни»


таежную обувь, с которой вирус чумы разносится далеко по лесным тр
о
пам.

З
имой 1979

80

г. в нескольких охотнич
ьих хозяйствах отмечались сл
у-
чаи ч
у
мы. Естественно, что не все вспышки чумы регистрируются. Известны
случаи гибели кабанов от чумы и других заразных заболеваний, но они пр
о-
ходили под другими диагнозами
:
истощение от бескормицы, переохлаждение
и даже замерз
ание, а так как вскрытия и лабораторные исследования зача
с-
тую не проводятся, то не всегда можно определить настоящие причины гиб
е-
ли животных.

Анализ вспышек чумы кабанов показал, что занос инфекции происх
о-
дит в результате нарушения ветеринарно
-
санитарных
требований и игнор
и-
126


рования общих профилактических мероприятий руководителями и работн
и-
ками охотничьих хозяйств. Чтобы лучше представить пути заражения каб
а-
нов ч
у
мой в условиях охотничьих хозяйств, приведем некоторые примеры из
нашей практики.

Зимой 19
79

г
. в населенных пунктах, расположенных на территории
бывшего Даневского охотничьего хозяйства на Черниговщине, наблюдались
случаи заболевания и гибели свиней от чумы. Владельцы свиней не уничт
о-
жали трупы, а вывозили и выбрасывали в лесу. Дикие кабаны находи
ли тр
у-
пы, поедали их и заражались чумой. В итоге значительная часть животных
заболела и погибла.

Остались живыми те, которые подвергались вакцинации. Вспышка ч
у-
мы
кабанов в охотничьем хозяйстве «
Десна
»

в Брянской области
стала

т
и-
пичным случаем заражения д
иких животных в результате грубых нарушений
карантинного режима на ферме совхоза, неблагополучной по чуме свиней.
Р
а
ботники охотничьего хозяйства, не зная, как защитить диких животных от
инфекций, проявили полную инертность, и при явной угрозе заражения ка
б
а-
нов чумой никаких мер профилактики не принимали.

Первоначально чума свиней была зарегистрирована на свиноферме
совхоза в
20 км от охотничьего хозяйства «
Десна
»
. Несколько позже ее зан
е-
сли в деревню, расположенную в двух километрах от хозяйства. Затем за
б
о-
лели свиньи у жителей соседних деревень. Как и в первом случае, трупы св
и-
ней владельцы не уничтожали и не закапывали, а выбрасывали в лес, где к
а-
баны п
о
едали их. Через несколько дней в угодьях хозяйства стали находить
трупы диких поросят и встречать боль
ных взрослых кабанов, у которых о
т-
мечались шаткая походка, малоподвижность и почти полное отсутствие р
е-
акции на факторы окружающей среды. Больные животные чаще находились
у воды. Спустя 15

20 дней трупы погибших кабанов видели в угодьях хозя
й-
ства уже в 15

20 км от первоначального очага заболевания.

Чтобы уменьшить передвижение животных и предупредить дальне
й-
шее распространение вируса и перезаражение, мы предложили увеличить
выкладывание кормов, запретить отстрел больных и прекратить всякое бе
с-
поко
й
ство их.


Проведенные оздоровительные мероприятия с вакцинацией кабанов
противочумной вакциной по

методике профессора И.
И.
Кулеско
путем
скармлив
а
ния ее с кормом дали возможность сохранить значительную часть
дичи, а в последующие годы получить приплод и восстанови
ть стадо.

Для парнокопытных диких животных, обитающих в охотничьих хозя
й-
ствах (лось, олень, косуля), большую опасность представляет ящур. Моло
д-
няк в этих случаях часто погибает, у взрослых животных поражение слиз
и-
стой рта затрудняет прием корма, а воспали
тельные процессы на нижних
частях к
о
нечностей вплоть до схождения роговых башмаков с копыт лишают
их возможности передвигаться. Истощение, воспалительные процессы и о
с-
127


ложн
е
ния нередко приводят к смертельному исходу, если такое ослабленное
ж
и
вотное не доста
ется хищникам.

Один
из более ранних натуралистов, Н.
Я. Динник
,

очень образно оп
и-
сыв
а
ет состояни
е стада кабанов, больных ящуром.


Когда охотник наткнулся в лесу на гурт свиней, то часть из них не мо
г-
ла бежать и едва переступала с ноги на ногу. У этих свине
й, как оказалось
при осмотре одной из убитых охотниками, ноги близ копыт были сильно п
о-
раж
е
ны ящуром.

П
риведенных примеров вполне достаточно, чтобы показать всю опа
с-
ность для диких животных вспышек заразных заболеваний, что о предупре
ж-
дении этих заболеван
ий, об ограждении дичи от инфекций и инвазий настало
время думать серьезно
.

Своевременное и качественное проведение профилактических и озд
о-
ровительных мероприятий в охотничьих хозяйствах


залог благополучия
диких животных по заразным заболеваниям.

Специа
листами Центрального совета Всеармейского военно
-
охот
-
ничьего общества разработана и внедряется в практику охотничьих х
о
зяйств
система
ветеринарно
-
профилактических

и оздоровительных мер
о
приятий. В
ее основу положены меры предупреждения заноса заразных заб
о
леваний в
среду д
и
ких животных.

Намечены также пути повышения устойчивости организма животных к
заболеваниям, а также предложены мероприятия, направленные на недоп
у-
щение перезаражения дичи и рассеивания инфекций в случаях, когда вспы
ш-
ки заболевания налицо

и надо проводить оздоровление хозяйства. Полож
е-
нием об охотничьем хозяйстве в ВВОО проведение общих ветеринарно
-
профилактических мероприятий возложено на руководителей охотничьих
хозяйств, окружные и флотские советы.

Такая постановка профилактической раб
оты соответствует т
ребован
и-
ям Ветеринарного устава
, который обязывает руководителей учреждений
обесп
е
чивать своевременное предупреждение заразных болезней животных,
а также ликвидацию их в случае возникновения.

За организацию, своевременный контроль и пом
ощь в проведении всей
профилактической и оздоровительной работы в охотничьих хозяйствах О
б-
щества несет ответственность ветеринарная служба округов и флотов.

О
б
щие
ветеринарно
-
профилакти
ческие мероприятия в охотничьих
хозяйствах пр
о-
водятся силами хозяйства
под руководством и контролем ветеринарной
службы или ветеринарных врачей местной ветеринарной сети. Ветер
и
нарно
-
профилактические мероприятия направлены на то, чтобы не допустить зан
о-
са возбудителей инфекционных и инвазионных заболеваний в среду д
и
ких
живот
ных, а также на выполнение ветеринарно
-
зоотехнических

треб
о
ваний
по содержанию, подкормке и кормлению животных, на получение зд
о
рового
приплода и сокращение отхода среди диких и домашних животных.

128


Для достижения вышеперечисленных целей в хозяйствах планир
уются
и проводятся следующие

ветеринарно
-
профилактические и
общехозяйствен
-
ные мероприятии:



руководители и охотоведы хозяйств должны постоянно поддерживать ко
н-
такты со специалистами ветеринарно
-
зоотехнической сети для своевремен
-
ного получения информаци
и об эпизоотическом состоянии животноводч
е-
ских ферм сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов, расп
о-
ложенных на территории охотничьего хозяйства, о проведении плановых о
з-
доровительных мероприятий и о требованиях по соблюдению карантинного
режим
а;



соблюдается охранно
-
карантинный режим по предупреждению заноса и
н-
фекционных заболеваний в среду диких животных с ферм совхозов и колх
о-
зов и от животных местного населения путем исключения контактов диких
животных с домашними;



карантинируются в теч
ение 30 суток все вновь поступающие в хозяйство
дикие животные; в этот период проводится их ветеринарное обследование,
н
а
блюдение и обработка;



фазаны перед выпуском в угодья подвергаются туберкулинизации и выб
о-
рочному контрольному забою;



дикие животн
ые из отрядов хищных и грызунов обследуются на лептосп
и-
роз;



не допускается перенаселение угодий дичью; численность ее регулируется
отстрелом и отловом;



систематически проводятся наблюдения и осмотры диких животных в
вольерах и на подкормочных площадк
ах;



больные и истощенные животные подлежат отстрелу (по согласованию с
Г
о
сохотинспекцией и ветнадзором) для уточнения диагноза путем патолого
-
анатомического вскрытия и лабораторных исследований;



маточное поголовье фазанов в питомниках перед зимовкой
подвергается
т
у
беркулинизации;



оборудуются и постоянно поддерживаются в рабочем состоянии дезинфе
к-
ционные барьеры у входов в вольеры;



в вольерах и загонах для животных ежемесячно проводится санитарный
день, во время которого территория очищается от о
статков корма и навоза;
при необходимости производится дезинфекция кормушек и вольеров;



в целях рассредоточения животных в угодьях устраивается достаточное к
о-
личество подкормочных площадок со значительным разрывом друг от друга,
вдали от магистральных д
орог и населенных пунктов;



подкормочные площадки регулярно очищаются от остатков корма и навоза;
дезинфекцию, опаливание или перепахивание и даже перенос их на новое
место проводят по показаниям;



постоянно контролируются полнота выкладывания кормов,
их качество и
обеспечение водопоем животных; в зимний период рацион увеличивается,
129


чтобы исключить посещение ферм (олень, кабан), свалок и скотомогильн
и-
ков (кабан) в поисках корма; с кормом выкладываются микроэлементы, л
е-
чебные и профилактические средства;




ведется учет заболеваемости и гибели диких животных; о всех случаях ма
с-
совой гибели диких животных, в том числе и грызунов, нужно сообщать о
к-
ружному (флотскому) совету и районному ветеринарному врачу;



трупы мелких животных и патологический материал
от трупов крупной д
и-
чи в каждом случае немедленно направляются для исследований в ветер
и-
нарную лабораторию;



найденные трупы диких животных подлежат сжиганию или зак
апыванию в
землю на глубину 1,5

2 м;



постоянно проводится борьба с грызунами как в пом
ещениях охотничьих
станций, остановочных пунктов, так и в угодьях хозяйств;



проводится ветеринарно
-
санитарная экспертиза туш и внутренних органов
отстрелянных диких животных; туши лосей исследуются на финноз, а туши
кабанов



на финноз и трихинеллез;



при появлении заболеваний проводятся оздоровительные мероприятия в
соответствии с существующими инструкциями;



обо всех случаях проявления заразных заболеваний среди диких и дома
ш-
них животных хозяйства немедленно сообщается окружному (флотскому)
совету,

начальнику ветеринарной службы и районному ветеринарному врачу;



специальные профилактические и оздоровительные мероприятия в охо
т-
ничьих хозяйствах проводятся по плану при помощи и под контролем вет
е-
ринарной службы по согласованию с районным ветеринарны
м врачом.



Рассматривая вопрос развития эпизоотии среди диких животных, меры
профилактики и оздоровления их от заразных заболеваний, следует осветить
и вопросы защиты людей от зоонозов
-
заболеваний, общих для животных и
человека. Работники охотничьих хозяй
ств и охотники наиболее часто общ
а-
ются с разнообразным животным миром, и естест
венно, что они больше по
д-
вергаются

опасности заражения.

Известно, что ко многим заразным заболеваниям, общим для многих
видов как домашних, так и диких животных, восприимчив и
человек. В н
а-
стоящее время зоонозных заболеваний изучено много, на разных контине
н-
тах их насчитывается около сотни. Эти заболевания передаются человеку ч
е-
рез продукты питания животного происхождения



мясо, молоко, яйца, а
также через животное сырье. Зараж
ение возможно и при других контактах с
животными.

Общебиологическую основу существования зоонозов довольно четко
изложил профессор В. Беверидж (1968), который писал, что мы иногда не о
т-
даем себе отчета в том, что сами являемся одним из многочисленных биол
о-
гич
е
ских видов, населяющих планету, и что обширный мир живых существ
объ
е
динен узами родства. В конце
концов,

и люди
,

и животные ведут свое
прои
с
хождение от общих предков; многие наши гены, клетки и ткани те

же,
130


что и у животных. Чем больше мы узнаем о фи
зиологических и биохимич
е-
ских пр
о
цессах, происходящих в организме животных, тем наше родство с
ними к
а
жется теснее, а различия незначительнее.

Охотникам и работникам охотничьих хозяйств следует детально знать
возможные пути заражения и меры профилактики,
ограждающие человека от
инфекций и инвазий, распространенных среди домашних и диких животных.

Оздоровительные и профилактические мероприятия среди животных, а
также систематический ветеринарно
-
санитарный контроль за качеством пр
о-
дуктов животного происхожд
ения гарантируют высокое качество их и и
с-
ключают

всякие случаи заражения людей.

Совсем иная обстановка у охотн
и-
ков и егерей при отстреле и разделке крупных охотничье
-
промысловых ж
и-
вотных и при снятии и первичной обработке шкурок пушных зверей. Здесь
мы обы
чно не знаем эпизоотической обстановки, у нас нет данных о том, к
а-
кие виды зверей и по каким заболеваниям неблагополучны.

Дело усугубляется еще и тем, что охотники нередко нарушают сан
и-
тарно
-
гигиенические требования и без предварительного осмотра ветерина
р-
ными специалистами употребляют в пищу мясо диких животных, которое
может быть в некоторых случаях источником заражения людей.

Наибольшую опасность для людей представляет мясо, зараженное тр
и-
хинами, особенно в тех случаях, когда охотники
спешно, порой у к
остра г
о-
товят «
свежину
»
, шашлыки и другие блюда без тщательного проваривания
м
я
са. Еще большую опасность таят копчености домашнего приготовления,
медвежьи и кабаньи сырокопченые окорока и грудинка, если мясо не подве
р-
галось лабораторному исследованию на тр
ихинеллез. Люди, употреблявшие
в пищу мясо, зараженное трихинами, обычно заболевают трихинеллезом.

Трихинеллез у человека отмечается с различной частотой почти во всех
странах мира, носит обычно групповой характер, нередко со смертельным
исходом. Проявляе
тся он у людей лихорадкой, резкой слабостью, жаждой,
сонливостью, ощущением страха, одышкой, скованностью и мучительными
мышечными болями. Полного выздоровления при мышечной форме трих
и-
неллеза не наступает.

По всей видимости, трихинеллез является природно
й очаговой инваз
и-
ей, в большинстве случаев не имеющей связи с инвазией домашних живо
т-
ных (свиней, крыс, кошек, собак). Из зоонозных заболеваний, опасных для
людей, среди диких животных наиболее часто встречаются сибирская язва,
бешенс
т
во, туляремия, сальмо
неллезы, бруцеллез, листериоз, лептоспироз,
ящур, о
р
нитоз и упомянутый выше трихинеллез.

Передача возбудителей зоонозных заболеваний человеку происходит
путем прямого контакта с больными животными, через укусы хищников и
грызунов, при разделке туш крупных

животных, при снятии шкурок с пу
ш-
ных зверей;
возможно

также заражение путем непрямого контакта


через
почву, воду, зараженные продукты животного происхождения.

131


Приведем только один пример, который наглядно покажет, что возб
у-
дители
зоонозных

заболеваний
представляют определенную опасность для
людей даже при отсутствии прямого контакта. Не так давно в Австрии разв
и-
лась серьезная эпидемия туляремии, жертвами которой стали 500 человек.
Заражение произошло через воду, в которой мыли свеклу, собранную с поля,
где водились инфицированные грызуны.

Что же делать, чтобы оградить людей от заболеваний, общих для охо
т-
ничье
-
промысловых животных и человека?

В
общем

плане эти меры предусматривают неуклонное выполнение
следующих требований:



поддержание стойкого благо
получия среди диких животных в охотничьих
хозяйствах по заразным заболеваниям
,

и в первую очередь общим для чел
о-
века и животных;



широкая постановка санитарно
-
просветительной работы с охотниками, ег
е-
рями и работниками охотничьих хозяйств с задачей строго
го соблюдения
ими требований личной гигиены и улучшения ветеринарно
-
санитарного с
о-
стояния угодий;



употребление в пищу мяса диких животных и птиц только после проверки
и разрешения ветеринарных специалистов, а туши медведей и кабанов


п
о-
сле дополнительн
ого исследования на трихинеллез; необходимо тщательно
пр
о
варивать и о
собенно прожаривать мясо дичи:



строгое соблюдение правил личной гигиены при снятии шкурок пушно
-
меховых зверей; надо оберегать руки от порезов, особенно снимая шкурки
грызунов (ондатры
, нутрии и т.д.); всякие порезы рук следует немедленно
обработать настойкой йода;



находясь на охоте, не следует пить воду из стоячих водоемов или луж; ее
можно употреблять только после кипячения или обеззараживания химич
е-
скими препаратами.
















132


ЛИТЕРАТУРА

1.

Губин
,

Н.Т. Биотехнические мероприятия в хозяйствах Свердловской
о
б-
ласти

/ Н.Т. Губин
.



М.: Россельиздат,

1973.

2.

Граков
,

Н.Н. Теоретические основы управления популяциями охотничьих
ж
и
вотных
:

с
борник трудов

/ Н.Н. Граков
.


Киров, 1989.

3.

Горегляд
,

Х.С. Болезни диких зверей и птиц

/ Х.С. Горегляд
.


Минск,
1971.

4.

Злобин
,

Б.Д. Подкормка охотничьих животных

/ Б.Д. Злобин
.


М
.:

Агр
о-
промиз
дат
, 1985.

5.

Козловский
, А.А. Лесные охотничьи угодья

/ А.А. Козловский
.


М.:
Ле
с-
ная пр
о
мышлен
ность
, 1971.

6.

Кротнев
,

Е.Д
. Подкормка диких животных

/ Е.Д. Кротнев
.


Киров
:

Ур
о-
жай
, 1973.

7.

Кузнецов
,

Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве

/
Б.А.

Кузнецов
.


М.: Лесная промышленность,

1974.

8.

Мельников
,

В.К. Организация охотничьего хозя
йства

/ В.К. Мельников
.


Иркутск, 1976.

9.

Малиновский
,

А.В. Оценка охотничьих угодий

/ А.В. Малиновский
//

Ох
о-
та и охотничье х
о
зяйство
.


1964
.


№ 5.

10.

Формозов
,

А.Н. Колебания числе
нности промысловых животных

/
А.Н.

Формозов
.


М.:

КОИЗ, 199
5.

11.

Юр
генсон
,

П.Б. Роль фактора беспокой
ства в экологии зверей
и птиц

/
П.Б.

Юргенсон
/
/

Зоологич
еский журна
л
.


1992.


Т
. 41
.



В
ып. 7
.




















133


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Устройство ремиз в лесной зоне


Условные

обозначения:





Приложение 2

Устройство ремиз в

степной


зоне








134


Приложение 3

Схема устройства «кочки» для спасения кабанов в паводок:

а) общий вид, б) поперечный разрез




























135


Приложение 4

Устройство кормушек для косуль и зайцев




Приложение 5

Кормушка для зайцев.

Двухстороннее вешало для подвески снопов и веников


136


Прил
ожение 6

Устройство для подкормки зайцев: подрубка осины


Приложение 7

Устройство для спасения пушных зверей в половодье: плавающая
дуплянка






137



Приложение 8

Устройство для спасения пушных зверей в половодье:

плотик из хворос
та








































138


Приложение 9

Кормушка для пернатой дичи, защищающая е
е

от хищников




























139


Приложение 10

Комбинированная

кормушка для объемных кормов и
соли,

предназначенная для косуль





























140


Приложение 11

Типы солонцов
























141


Приложение 12

Способ крепления необмолоч
енных снопов зерновых культур

для по
д
кормки дичи




Приложение 13

Кормушка для пернатой дичи


двускатный навес




142


Приложение 14


Гнездо
-
г
оголятник ящичного типа




Приложение 15

Вышки для учета и отстрела животных


143


Приложение 16

Относительная поедаемость кормовых растений охотничьими животными

Вид растений

Охотничьи животные

лось

кабан

о
лени

косуля

заяц
-
беляк

заяц
-
русак

бобр,
ондатра

дичь

боровая

полевая

водо
-
плаваю
-
щая

Водно
-
болотные

Аир болотный

Вахта трилистная

Водокрас

Горец земноводный

Ежеголовка ветвистая

Камыш озерный

Канареечник тростниковый

Кубышка ж
е
лтая

Кувшинка белая

Манник большой

Птичье просо

Рдесты

Рис однолетний

Рис многолетний

Рогоз широколистный

Роголистник погруженный

Ряска малая

Стрелолист обыкновенный


Телорез алоэвидный

Тростник обыкновенный


++

+++


+


+

++

++

++

+


++

++


+




++


++

++



+

+


+

+

++

+

+

+

+




++

++



+

+

++


++

++


+


+

++

+

+

++

++



+


+





+



+


+


+






++



+

+++














+


+

+



++

+++














+



+



++

+++











++

+++

+

+++

++

+++

+++

+++

+++

++

+

++

+++

+++

+++

++

+

+++

+++

+++





+



+




+++




















+

+++












+++

++

+++

+++

++

+++

++

++

+++

+++

+++

+++

+

+

++

+++

+++

++

++

144


Приложение 17

Относительная поедаемость кормовых растений охотничьими
животным


Вид растений

Охотничьи животные

лось

кабан

олени

косуля

заяц
-
беляк

заяц
-
русак

бобр,
онда
тра

дичь

боровая

полевая

водо
-
плаваю
-
щая

Деревья и кустарники

Бер
е
за обыкновенная

Дуб черешчатый

Ель обыкновенная

Ивы

Калина

Лещина

Малина лесная

Можжевельник обыкновенный

Облепиха

Ольха

Осина

Рябина

Смородина ч
е
рная

Сосна

Тополь

Чер
е
муха обыкно
венная


++

++

+

+++

++

++

++

+++

+++

+

+++

+++

++

+++

+++

++



+++

+


++

+

+++

+

+

+

+

+

++

++

+


+


++

+++

+

+++

+++

+++

+++

+++


+

+++

+++

++

++

+++

++


++

+++

+

+++

++

+++

++

++

++

+

++

+++

++

+

++

++


+++

++

+

+++

+

++

+

+++


+

+

+++

+++

++


+++

+++


+

++


+++

+

+

+

+

+

+

+++

++

+++


+++

++


++

++

+

+++

++

++

++



++

+++

+++

++


+

+++

++


+++

++

+

++

+++


++

+++

+++

+++

++

+++

+++

++

++

+

++



+


+





+

+


+++

++



+



+






+




+

145


Приложение 18

Относительная поедаемость кормовых растений охотничьими животными

Полевые и луговые растения

Вика посевная

Горец Вейриха

Горец забайка
льский

Горох кормовой

Горошек мышиный

Гречиха культурная

Гречиха сахалинская

Ежа сборная

Капуста кормовая

Картофель

Клевер красный

Клевер розовый

Кукуруза

Люпин ж
е
лтый

Люцерна ж
е
лтая

Ов
е
с посевной

Овсяница луговая

Рожь озимая

Св
е
кла кормовая

Топинамбур

Чин
а посевная


++


+

++


+



+++

+

+

+

++

+

+

++


++

+



+



++

+

+++

+++

++

+++



+++

+++

+

+

+++

++

++

+++

+

++

+++


+++



+++

+++

+++

+++

+++

+++

++

+++

+++

++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

++

+++

+++

+++

+++


+++

+

++

++

++

++

+

+++

++

++

+++

+++

+++

++

++

+++

++

+++

+

++

+++


+++

+++

+

+++

+++

++

+

+++

+++

+

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

++

+++


+++

+

+

+++

+++

++

+

+++

+++

+

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++

+++







+





+








+


+++

+

+++

+++

++

+++

+




+

+

+

+

+

+++

+

++



+++


+++

+

++

++
+

++

+++

+

+++



+++

+++

+++

++

++

+++

+

+++

+


+++


++



++

++

++







+



++


++

Вид растений

Охотничьи животные

л
ось


к
абан


о
лени


к
осуля


зая
ц
-
беляк

заяц
-

русак

бобр,
ондатра

дичь

боровая

полевая

В
одо
-
плаваю
-
щая

146


Приложение 19


Ценные кормовые и защитные растения, р
е
комендуемые для водных угодий


Наименование ра
с-
тений

Требуемые экологические условия

Г
еографическая
зона

Х
арактер вод
о-
е
мов

Х
арактер грунтов

С
посо
б

размножения


Цицания водяная

Лесная

Мелководные

Предпочитает мягкие, ил
и-
стые, глинистые

Семенами, осенний посев
сразу после их созревания
(однолетник)


Цицания широкол
и-
стная

Южная часть ле
с-
ной

зоны

Водо
е
мы со
сла
-
бым течением

Предпочитает иловатый

Ве
гетативный


отрезками
корневищ


Тростник

обыкн
о-
венный

От тундры до п
о-
лупустыни

Различные,

до
торфяноболотны
х

включительно

Различные




Песчаный, глинистый

Вегетативный


корневи
ща
-
ми и черенками


Рогоз узколистный

Лесная, лесосте
п-
ная и южнее

Пресные в
оды с
мягкой, бедной
известью водой

О
трезками корневищ с ве
р-
хушечной почкой или м
о-
лодыми побегами



Рогоз широколис
т-
ный.

От лесной до п
о-
лупустынной
включительно

Предпочитает
щелочные воды


Илистый, глинистый

Вегетативный, как и у пр
е-
дыдущего, реже семена
ми


Хвощ иловатый, т
о-
пяной


От тундры и по
степь


Богатые пит
а-
тельными вещ
е-
ствами

Илистый, встречается на
торфяном

Вегетативный


отрезками
стеблей и корневищами


Камыш

озерный


То же

Пресные воды,
пруды, реки


Предпочитает илистый

Вегетативный


корнев
и-
щами


Стрелолист о
быкн
о-
венный

От лесной до п
о-
лупустын
ой


Стоячие и с ме
д-
ленно текущими
водами

Илистый, глинистый и
торфянистый

Вегетативный


клубневи
д-
ными утолщениями

147



Приложение 20

Примерные суточные нормы расхода кормов для охотничьих животных в цент
ральной полосе европе
й-
ской части страны




Вид

животного

Норма ра
схода кормов в сутки на 1 голов
у

Сено,

кг

Веники,

ш
т
.

Картофель
или другие
корнеплоды,

кг

Концентраты,

зерно, зерн
о-
отходы,

кг


Пищевые или мясорыбные

отходы,

кг

Марал

Олень европейский

Оле
нь пятнистый

Косуля

Кабан


Заяц
-
русак

Куропатка серая

Кряква

3,0

2,0


1,5

1,0




0,1






2

2


2

1

1 крапи
в-
ный








0,5

0,5


0,1

0,1

0,1









0,6

0,5


0,3

0,2

0,5


0,1

0,05


0,1










0,5









148


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

................................
................................
................................
..............

3

1 ПОДКОРМКА ДИКИХ ЖИВО
Т
НЫХ

................................
..............................

4

1.1

Подкормка л
о
сей


................................
................................
..................

11

1.2 Подкормка благородных оленей и косуль


................................
.........

12

1.3 Подкормка каб
а
нов


................................
................................
..............

14

1.4 Подкормка зайцев


................................
................................
................

16

1.5 Подкормка пернатой дичи


................................
................................
..

24

2
МИНЕРАЛЬНАЯ ПОДКОРМКА


................................
................................
....

2
7

3 ПОВЫШЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

УГОДИЙ


................................
................................
................................
...............

3
1

3.1 Повышение ест
ественной производительности

открытых угодий


................................
................................
........................

3
2

3.2 Сохранение и увеличение

естественной производительности лесов


................................
................

3
3

3.3 Улучшение условий обитания дичи на естественных

и искусственных

в
о
доемах


................................
................................
........

37

4
ПОВЫШЕНИЕ КОРМНОСТИ УГОДИЙ
.
КОРМОВЫЕ

ЗАЩИТНЫЕ РАСТ
ЕНИЯ


................................
................................
...................

4
0

5
УСТРОЙСТВО РЕМИЗ И ПОДБОР РЕМИЗНЫХ УЧАСТКОВ


.................

47

6
ПОСТРОЙКА ОХОТОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

И БИОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ


................................
.........................

5
1

7
СПАСЕНИЕ БЕДСТВУЮЩИХ ЖИВОТНЫХ


................................
.............

5
3

8
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ГИБЕЛИ

ДИКИХ ЖИВОТНЫХ


................................
................................
.........................

5
6

9
ОХОТА И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
.
ЗАЩИТА ЛЕС
А ОТ ЗВЕРЕЙ


............

67

9.1

Хищные или вре
д
ные?


................................
................................
.........

7
3

10
СБЕРЕЖЕНИЕ И РАЗВЕДЕНИЕ ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ДИЧИ

И ПЕВЧИХ ПТИЦ


................................
................................
................................

81

11
АККЛИМАТИЗАЦИЯ И РЕАККЛИМАТИЗАЦИЯ
.

РАССЕЛЕНИЕ ДИКИХ Ж
И
ВОТНЫХ


................................
..............................

87

11.1 Исторический анализ формирования охотничье
-
ресурсного

поте
н
циала

степей
Ю
жного Урала


................................
...........................

8
9

149


12
СЕЛЕКЦИОННЫЙ ОТСТРЕЛ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ


..............................

96

13
ОСНОВЫ ДИЧЕРАЗВЕДЕНИЯ


................................
................................
....

99

13.1

Разведение, содержание и использование подсадных уток


...........

99

13.2

Искус
с
твенное разведение дичи


................................
.....................

10
2

14
ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЗАРАЗНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ДИКИХ ЖИВОТНЫХ


................................
................................
.......................

1
17

ЛИТЕРАТУРА


................................
................................
................................
....

13
2


ПРИЛОЖЕНИЯ


................................
................................
................................
..

13
3




Приложенные файлы

  • pdf 23703994
    Размер файла: 5 MB Загрузок: 0

Добавить комментарий