Письмовий


Дайте відповіді на наступні питання
Поняття претензійного розгляду.
Поняття і основні умови тайм чартеру.

Розв’яжіть задачі:
3. Підприємство «Перше» 01.02.2009 року завершило будівництво судна, яке виконувало згідно контракту на будівництво судна «Вероніка», укладеного з Підприємством «Друге». 02.02.2009 року між сторонами договору було здійснено повні розрахунки та укладено Акт прийому-передачі виконаних робіт.
Коли право власності на судно «Вероніка» переходить від суднобудівника до судновласника?
Чи можуть сторони домовитися про зміну часу передачі права власності?

4. Підприємець Зуєв В.С. уклав договір з базою ВАТ "Нафтогаз" на перевезення працівників і вантажів бази що належить йому автомобільним транспортом. У вересні 2008 р. база не сплатила вартість послуг, наданих Зуєвим, у зв'язку з чим він звернувся до господарського суду з позовом до ВАТ "Нафтогаз" про стягнення 23 тис. 540 грн. заборгованості за надані у вересні –грудні 2008 р. автотранспортні послуги і 4 тис. 250 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Чи регулюються взаємостосунки між підприємцем В.С. Зуєвим і базою ВАТ "Нафтогаз" Статутом автомобільного транспорту УРСР? Яке рішення повинен ухвалити господарський суд?



Дайте відповіді на наступні питання
Пред'явлення претензій до автоперевізників.
Договір морського перевезення багажу.

Розв’яжіть задачі:
3. Співвласниками судна «Вікторія» є резидент України - ТОВ «Основа» та нерезидент України – компанія Шипінг Лтд. Зазначене судно арештували в Одеському торговому порту. Підставою арешту судна стала Ухвала Господарського суду Одеської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту за позовом ВАТ «АКБ УкрІнвестБанк» до ТОВ «Основа» про стягнення боргу.
Як ви вважаєте, чи є зазначений арешт судна правомірним. У відношенні до яких вимог судно може бути арештоване? При яких обставинах можуть бути арештовані суда, які знаходяться у спільній власності?

4. У жовтні 2001 р. у засіданні МАК розглянута справа по позову ТОВ «ТОРГІНВЕСТ» до Чорноморського пароплавства про стягнення 18 тис. грн. 96 коп.
Сутність суперечки: під час перевезення імпортного вантажу судном відповідача була встановлена нестача чотирьох контейнерів жакетів. Зі змісту акта-повідомлення № 195 від 24 грудня 2000 р. видно, що нестача виявлена в порушених контейнерах і з'явилася наслідком розкрадання.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що капітаном судна шухляди з жакетами були прийняті в порту Варна по вазі і тим же вагою здані в порту призначення Одесі.

Яке рішення повинен прийняти арбітраж?
Обґрунтуйте його.



Дайте відповіді на наступні питання
Право на пред'явлення претензії відправниками вантажу і вантажоотримувачами.
Поняття, предмет транспортного права.

Розв’яжіть задачі:
3. Компанія Шіпінг Лтд в Міжнародний арбітраж подала позов до компанія Фредріх Лтд про відшкодування шкоди, завданою втратою вантажу, при чому строк подачі позову пропущено з поважних причин на 1 місяць, про що Компанія Шіпінг Лтд зазначила письмово. Чи можуть судді або арбітри збільшити строки позовної давності?

4. В аеропорт Рощино поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.


Дайте відповіді на наступні питання
Договір круїзу.
Передача права на пред'явлення претензії.


Розв’яжіть задачі:
3. Підприємству «Друге» Банком «Фокс» було надано довідку, в якій зазначено, що Підприємство «Друге» отримає гарантію компенсації через 2 дні. Чи дає зазначена довідка право на гарантію компенсації.
Які формальності необхідно виконати, щоб гарантія компенсації була дійсною?

4. В аеропорт Рощино поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.




Дайте відповіді на наступні питання
Договір перевезення пасажира на річковому транспорті.
Претензії до автоперевізників. Документи, що підтверджують претензію.

Розв’яжіть задачі:
3. За коносаментом № 128038 на судно «Червоноармієць» Азовського пароплавства був завантажений сахарин-рафінад у кількості 1655 місць і нафтопродукти в бочках1050 місць. При одержанні вантажу в порту призначення було встановлено, що 38 місць цукру зіпсовано нафтопродуктами, перевезеними в тім же трюмі, що і цукор.
Вантажоодержувач позивав проти перевізника, порту призначення і до відправника вантажу про стягнення вартості зіпсованого цукру.
Відповідач-перевізник позов не визнав, посилаючись на те, що псування цукру відбулося внаслідок штормової погоди сильної хитавиці і дощу, тобто дії нездоланної сили.
Яке рішення повинен прийняти арбітр?

4. Судно «Вікторія» вартістю 70 млн. гривень було арештовано. Розмір вимог за позовом складає 5 млн. гривень. Чи справедливо було накладено арешт на судно «Вікторія»? Який критерій помилкового арешту?



Дайте відповіді на наступні питання

Терміни пред'явлення і розгляду претензій на автотранспорті.
Види транспорту.

Розв’яжіть задачі:
3. Після передачі Суднобудівельним підприємством «Перше» судна «Вероніка» судновласнику - Підприємству «Друге», останній виявив, що зазначене судно має дефекти та незначні пошкодження.
Якщо судно «Вероніка» має дефекти та пошкодження, чи буде визнаватися законною претензія:
1). Підприємства «Друге» по відповідальності за продукт (судно) проти Підприємства «Перше» за позовом Підприємства «Друге»;
2). Покупця від вихідного судновласника чи третьої особи, яка понесла збитки?

4. В аеропорт Рощино поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.




Дайте відповіді на наступні питання
Морське страхування.
Поняття, предмет транспортного права.

Розв’яжіть задачі:

3. Новоаненське об'єднання Молдплодовощ 3 вересня 2000г. відвантажило ТОВ "Жакс Башкортостана виноград" столовий в потягу з машинним охолоджуванням. По сертифікату термін транспортування – 9 діб. Станція призначення Белорецк Південно-уральської залізниці подала вагон на під'їзний шлях ТОВ "Жакс 11 вересня" 2000г. в 6 годин. Вагон поступив в справному стані за справними пломбами вантажовідправника. Згідно журналу температур в дорозі проходження у вагоні підтримувалася температура від +2 до + 50С, лише 8 вересня вона коливалася від +2 до +70С.
При оформленні залізничної накладної відстань була визначена в 3445 км. по найкоротшому маршруту. Фактично потяг подолав відстань в 4105 км., про що перевізник зробив відповідну відмітку в накладній.
Чи є підстави вимагати видачі вантажу з перевіркою його стану?

4. Компанія Шіпінг Лтд при накладенні арешту надала в якості забезпечення гарантійний лист на своєму фірмовому бланку. Чи правильно компанія Шіпінг Лтд надала забезпечення? Чи повинна сторона, яка накладає арешт, надавати засоби забезпечення і в якій формі і в якій кількості?



Дайте відповіді на наступні питання
Договори фрахтування.
Претензії до залізниць. Право пред'явлення претензії.

Розв’яжіть задачі:
3. Акціонерне товариство "Лукойл" пред'явило управлінню залізниці позов про стягнення 106 000 грн. штрафу за недоподачу 212 цистерн для відправки нафти відповідно до договору. Управління, заперечуючи проти позову, заявило, що цистерни не були подані не з його вини: 120 цистерн було затримано під вивантаженням двома вантажоодержувачами, на адресу яких був доставлений вантаж цією ж залізницею, решта цистерн вимагала термінового ремонту, оскільки була пошкоджена під час аварії, викликаною несправністю рейкового шляху, а тому також не могли бути подані під вантаження.
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

4. ВАТ "Вiнницький фарфоровий завод" поставив магазину "Темп" фарфоровий посуд в коробках. Вантаж був доставлений Вiнницьким автотранспортним підприємством в справному фургоні за справними пломбами відправника, відтиснення на яких відповідали даним товарно-транспортної накладної. В ній була вказана також кількість місць вантажу і його маса.
Після прибуття фургона одержувач зажадав від шофера здати вантаж з перевіркою його стану і кількості місць. В результаті були встановлені: а) недостача 5 коробок; би) чутність бою фарфору в 10 коробках; в) відсутність кріплення коробок у фургоні і нещільно укладання.
Від проглядання вмісту коробок, в яких чутний бій, шофер відмовився. Про результат перевірки одержувач зробив відповідний запис в товарно-транспортній накладній. Шофер не підписав її і обмежився відміткою в накладній про здачу фургона із справними пломбами відправника.
Дайте правову оцінку діям сторін в процесі приймання вантажу одержувачем.




Дайте відповіді на наступні питання
Договір морського перевезення.
Договір подачі вагонів


Розв’яжіть задачі:
3. В країні «Т» вирішено створити підприємство (країною «Т» мається на увазі будь-яка країна на вибір).
Які вимоги до створення підприємства в країні «Т».

4. В збірному вагоні № 5735584 ТОВ "Автосбут" відвантажило дрібною відправкою ВАТ «Транс автосервіс» 40 ящиків запчастин до мотоциклів. Залізниця видала всього лише 37 ящиків, а на недостачу 3 ящиків склала комерційний акт.
Заявлену претензію перевізник відхилював, зiславшись на те, що збірний вагон № 5735584 був завантажений силами відправника, вантаж прибув на станцію Курган в справному вагоні за справними пломбами ТОВ "Автосбут".
В позові, пред'явленому залізниці, господарський суд відмовив. Його рішення ВАТ "Трансавтосервіс" оскаржило.
Обгрунтуйте рішення, прийняте по справі господарським судом.




Дайте відповіді на наступні питання
Договір морського буксирування.
Види транспорту.

Розв’яжіть задачі:
3. Новоаненське об'єднання Молдплодовощ 3 вересня 2000г. відвантажило ТОВ "Жакс Башкортостана виноград" столовий в потягу з машинним охолоджуванням. По сертифікату термін транспортування – 9 діб. Станція призначення Белорецк Південно-уральської залізниці подала вагон на під'їзний шлях ТОВ "Жакс 11 вересня" 2000г. в 6 годин. Вагон поступив в справному стані за справними пломбами вантажовідправника. Згідно журналу температур в дорозі проходження у вагоні підтримувалася температура від +2 до + 50С, лише 8 вересня вона коливалася від +2 до +70С.
При оформленні залізничної накладної відстань була визначена в 3445 км. по найкоротшому маршруту. Фактично потяг подолав відстань в 4105 км., про що перевізник зробив відповідну відмітку в накладній.
Чи є підстави вимагати видачі вантажу з перевіркою його стану?

4. ЗАТ "Аерон" отримало вантаж з недостачей, у зв'язку з чим звернулося до пароплавства і вантажовідправника з позовом про стягнення вартості бракуючого місця устаткування, доставленого по накладній. До позовної заяви були прикладені:
а) накладна з відміткою про видачу вантажу 24 липня 2008 р.;
б) акт приймання устаткування по кількості від 25 липня 2008 р липня.;
в) заявка на видачу комерційного акту від 23 грудня 2008 р.;
г) скарга на відмову від видачі комерційного акту від 25 грудня 2008 р.
Яке рішення повинен ухвалити господарський суд?


11

Дайте відповіді на наступні питання
Претензії до річкових пароплавств. Право на пред'явлення претензії.
Договір про організацію залізничних перевезень

Розв’яжіть задачі:
3. Компанія Владелік Лтд порушила позов відносно коносамента, хоча законним держателем коносамента є Компанія Шіпінг Лтд. Чи правомірно порушено позов Компанією Владелік Лтд? Хто має право порушити позов відносно коносамента?

4. Кишинівський завод харчових концентратів відвантажив по залізниці в контейнері халву в коробках ВАТ "Тюменьпотребсоюз". При розкритті контейнера, доставленого на склад автотранспортом 20 березня 2008 р., одержувач встановив, що частина коробок, що знаходяться у верхніх рядах біля дверей, була підмочена. У зв'язку з цим товариство зажадало, щоб залізниця направила представника для видачі вантажу.
Наступного дня (21 березня) контейнер був розвантажений у присутності прийомоздавальника станції призначення. При цьому встановлено, що: а) 17 коробок з халвою були підмочено через щілину, що утворилася між дверима і стінкою контейнера; б) в контейнері відчувався запах цементу, а дно його було покрито нальотом цементного пилу; в) контейнер поступив за справними пломбами відправника.
Після закінчення розвантаження начальник станції скласти комерційний акт і участь в проведенні експертизи халви, що за якістю поступила. Проте в подальшому (23 березня) залізниця від складання комерційного акту відмовилася, оскільки:
знайдена щілина не перевищувала допустимого зазора, отже, в технічному відношенні контейнер був справний;
перевізник не відповідає за справність контейнера в комерційному відношенні.
Чи була обгрунтована по суті відмова залізниці від складання комерційного акту? Дайте правову оцінку діям товариства в процесі приймання вантажу від залізниці.


12

Дайте відповіді на наступні питання
Договір на експлуатація під’їзної колії
Джерела транспортного права.

Розв’яжіть задачі:
3. Судновласник Підприємства «Друге» здійснив подвійну реєстрацію і маркування Судна «Вікторія» з екіпажем.
Чи правомірні дії Підприємства «Друге» щодо подвійної реєстрації?
В яких випадках можлива подвійна реєстрація і маркування і яка їх процедура?

4. Морське пароплавство Мурманська в передбачені договором терміни не подало лiсовантаж "Таймир" під завантаження лісових матеріалів, що підлягають доставці в порт Одеса. В зв'язку з цим вантажовідправник – виробниче об'єднання "Северлес" пред'явило до пароплавства вимогу про сплату штрафу за невиконання умов договору. Пароплавство претензію відхилило і заявило про те, що подача судна була затримана зважаючи на "важку льодову обстановку".
Об'єднання звернулося до арбітражного суду з позовом про стягнення з пароплавства штрафу. "Затруднення в подачі судна, викликані льодовою обстановкою, - відзначив позивач, - не розглядаються в чинному законодавстві як підстави звільнення перевізника від відповідальності за невиконання умов договору. При вживанні сучасних технічних засобів пароплавство мало нагоду забезпечити подачу лiсовантаж під завантаження. Слід зазначити, що інші судна в цей же період були подані пароплавством до причалу".
Дайте висновок по виниклій суперечці. В яких нормативних актах встановлені підстави звільнення перевізника і відправника від відповідальності за невиконання умов договору морського перевезення?



13

Дайте відповіді на наступні питання
Види транспорту.
Договір подачі вагонів

Розв’яжіть задачі:
3. Власнику судна «Вероніка» не є контрактним перевізником. Йому заявлено претензію за пошкодження вантажу під час його перевезення морем. Чи правомірно заявлено претензію? Чи являється судновласник відповідальним за пошкодження вантажу, якщо він не являється контрактним перевізником і який захист він може здійснити проти такої відповідальності? Чи може він залежати від умов коносамента, навіть чи може він залежати від умов коносамента, навіть якщо він не контрактний перевізник?

4. 2 вересня 1992 р. належний відповідачу траулер «Павло Панін», що знаходиться в Атлантичному океані на промислі, дав буксиру, що знаходився в порту Луанда, судно «Могутній» аварійну радіограму з проханням здійснити буксирування в порт Луанду через вихід з ладу головного двигуна траулера.
5 вересня судно «Могутній» підійшло до аварійного судна і між їхніми капітанами був підписаний договір про морське буксирування. Буксирування здійснювалося з 5 по 9 вересня на відстані 478 миль. 9 вересня капітанами судів був підписаний акт про закінчення морського буксирування, у якому відзначалося, що всі пункти договору буксирування виконані.
При здійсненні розрахунків між позивачем і відповідачем виникла суперечка, чи є зроблена послуга буксируванням або рятуванням. Не заперечуючи, що формально між сторонами був укладений договір про буксирування, позивач кваліфікував дії буксира як рятувальну операцію і жадав від відповідача (крім оплачених останнім фактичних витрат) сплати рятувальної винагороди.
Дайте правову характеристику ситуації.


14

Дайте відповіді на наступні питання
1. Міжнародне залізничне законодавство.
2.Тягар доказування по морських вимогах. Порядок доказування.

Розв’яжіть задачі:
3. Виробниче об'єднання гальванічних джерел струму, що знаходиться в Москвi, поставило ВАТ "Одеський завод підйомно-вантажного устаткування" акумулятори. Вантаж був доставлений на бортовій автомашині автотранспортним підприємством ЗАТ "ТАТП-6" (Бiлорусь). В товарно-транспортній накладній була вказана кількість акумуляторів і їх маса.
Після прибуття вантажу і здачі його перевізником встановлені недостача двох і бій п'яти акумуляторів. На думку шофера, бій відбувся через недостатність матеріалу (стружки) прокладки між акумуляторами, а недостача – унаслідок помилки в підрахунку при вантаженні. Одержувач же затверджував, що причиною бою з'явилася відсутність на автомашині спеціальних пристосувань для перевезення акумуляторів. Так, дошки, що розділяють нижній і верхній яруси, не зчленовувалися з бортами кузова; акумулятори, розташовані у верхньому ярусі, не мали жорсткого кріплення.
Як повинна бути вирішена суперечка?

4. Підприємство «Друге» зареєструвало заставу Судна «Вікторія».
Хто обслуговує зазначену реєстрацію застави по судом і яку інформацію вона повинна містити?

15

Дайте відповіді на наступні питання
Джерела транспортного права.
Залізнична накладна

Розв’яжіть задачі:
3. Компанія Шіпінг Лтд є законним держателем коносамента. Які зобов’язання прийняла на себе Компанія Шіпінг Лтд згідно коносаменту?

4. ЗАТ "Аерон" отримало вантаж з недостачею, у зв'язку з чим звернулося до пароплавства і вантажовідправника з позовом про стягнення вартості бракуючого місця устаткування, доставленого по накладній. До позовної заяви були прикладені:
а) накладна з відміткою про видачу вантажу 24 липня 2008 р.;
б) акт приймання устаткування по кількості від 25 липня 2008 р липня.;
в) заявка на видачу комерційного акту від 23 грудня 2008 р.;
г) скарга на відмову від видачі комерційного акту від 25 грудня 2008 р.
Яке рішення повинен ухвалити господарський суд?

16

Дайте відповіді на наступні питання
Претензії до річкових пароплавств. Документи, що підтверджують пред'явлення претензії.
Договір на експлуатація під’їзної колії

Розв’яжіть задачі:
3. 11 серпня 1992 р. Вентспилською нафтобазою на борт танкера «Пам'ять 26 комісарів» компанії «Чезаршип» було завантажено 4 119 629 кг авіабензину для доставки об'єднаному авіазагону. У морському порту призначення вантажоодержувачу було видано 3874019 кг авіабензину. На нестачу (крім природного збитку в кількості 23481 кг) був складений комерційний акт. Вантажоодержувач авіазагін зажадав у компанії «Чезаршип» відшкодування йому вартості відсутнього палива в сумі 27 259 дол. Оскільки його вимога була відхилена, вантажоодержувач звернувся з позовом у МАК.
Компанія «Чезаршип», позов не визнала на тім підставі, що, випливаючи з Вентспілса в порт призначення з вантажем авіабензину, танкер «Пам'ять 26 комісарів» потрапив у шторм, а потім у море Лаптєвих у суцільний дев'ятибальний лід. Корпус танкера випробував удари об лід, у результаті чого в корпусі утворилася пробоїна, і в порту призначення капітан танкера «Пам'ять 26 комісарів» заявив морський протест.
Яке рішення повинна прийняти МАК?

4. В аеропорт Одеси поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.



17

Дайте відповіді на наступні питання
Перевезення вантажів на автомобільному транспорті.
Терміни пред'явлення і розгляду претензій на автотранспорті.

Розв’яжіть задачі:
3. Акціонерне товариство "Лукойл" пред'явило управлінню залізниці позов про стягнення 106 000 грн. штрафу за недоподачу 212 цистерн для відправки нафти відповідно до договору. Управління, заперечуючи проти позову, заявило, що цистерни не були подані не з його вини: 120 цистерн було затримано під вивантаженням двома вантажоодержувачами, на адресу яких був доставлений вантаж цією ж залізницею, решта цистерн вимагала термінового ремонту, оскільки була пошкоджена під час аварії, викликаною несправністю рейкового шляху, а тому також не могли бути подані під вантаження.
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

4. Порт країни «Т» здійснює свою діяльність протягом 25 років. 030302009 року ним отримано лист-повідомлення про проведення планової перевірки та контролю зі діяльністю цього Порту.
В країні «Т» який орган виконує функції державного портового контролю? (країною «Т» мається на увазі будь-яка країна на вибір).



18

Дайте відповіді на наступні питання
Поняття, предмет транспортного права.
Претензії до морських перевізників. Право пред'явлення претензії.

Розв’яжіть задачі:
3. Новоаненське об'єднання Молдплодовощ 3 вересня 2000г. відвантажило ТОВ "Жакс Башкортостана виноград" столовий в потягу з машинним охолоджуванням. По сертифікату термін транспортування – 9 діб. Станція призначення Белорецк Південно-уральської залізниці подала вагон на під'їзний шлях ТОВ "Жакс 11 вересня" 2000г. в 6 годин. Вагон поступив в справному стані за справними пломбами вантажовідправника. Згідно журналу температур в дорозі проходження у вагоні підтримувалася температура від +2 до + 50С, лише 8 вересня вона коливалася від +2 до +70С.
При оформленні залізничної накладної відстань була визначена в 3445 км. по найкоротшому маршруту. Фактично потяг подолав відстань в 4105 км., про що перевізник зробив відповідну відмітку в накладній.
Чи є підстави вимагати видачі вантажу з перевіркою його стану?

4. Компанія Шіпінг Лтд звернулася до Англійського суду з позовом проти компанії Інтер Лтд у відношенні вимог заборгованості по фрахту. Одночасно в Сінгапурі рішенням місцевого суду було арештовано судно компанії Інтер Лтд. Чи змінить звернення Компанії Шіпінг Лтд і Компанії Інтер Лтд юрисдикцію спору.










19

Дайте відповіді на наступні питання
Залізнична накладна
Терміни пред'явлення і розгляду претензій на автотранспорті.

Розв’яжіть задачі:
3. 11 серпня 1992 р. Вентспилською нафтобазою на борт танкера «Пам'ять 26 комісарів» компанії «Чезаршип» було завантажено 4119629 кг авіабензину для доставки об'єднаному авіазагону. У морському порту призначення вантажоодержувачу було видано 3874019 кг авіабензину. На нестачу (крім природного збитку в кількості 23481 кг) був складений комерційний акт. Вантажоодержувач авіазагін зажадав у компанії «Чезаршип» відшкодування йому вартості відсутнього палива в сумі 27 259 дол. Оскільки його вимога була відхилена, вантажоодержувач звернувся з позовом у МАК.
Компанія «Чезаршип», позов не визнала на тім підставі, що, випливаючи з Вентспілса в порт призначення з вантажем авіабензину, танкер «Пам'ять 26 комісарів» потрапив у шторм, а потім у море Лаптєвих у суцільний дев'ятибальний лід. Корпус танкера випробував удари об лід, у результаті чого в корпусі утворилася пробоїна, і в порту призначення капітан танкера «Пам'ять 26 комісарів» заявив морський протест.
Яке рішення повинна прийняти МАК?

4. В аеропорт «Бориспіль» поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.



20

Дайте відповіді на наступні питання
Поняття, предмет транспортного права.
Тягар доказування по морських вимогах. Порядок доказування.

Розв’яжіть задачі:
3. Під час здійснення перевірки в порту країни «Т» Інспекцією було виявлено ряд порушень, а саме виявлено що судно «Владелік», яке зайшло в порт не відповідає стандартам ММО та МоВов.
Які може накласти інспектор державного портового контролю в даному випадку відносно судна «Владелік»?

4. ЗАТ "Аерон" отримало вантаж з недостачею, у зв'язку з чим звернулося до пароплавства і вантажовідправника з позовом про стягнення вартості бракуючого місця устаткування, доставленого по накладній. До позовної заяви були прикладені:
а) накладна з відміткою про видачу вантажу 24 липня 2008 р.;
б) акт приймання устаткування по кількості від 25 липня 2008 р липня.;
в) заявка на видачу комерційного акту від 23 грудня 2008 р.;
г) скарга на відмову від видачі комерційного акту від 25 грудня 2008 р.
Яке рішення повинен ухвалити господарський суд?



21

Дайте відповіді на наступні питання
Джерела залізничного законодавства.
Претензії до морських перевізників. Терміни пред'явлення і розгляду претензій.

Розв’яжіть задачі:
3. Виробниче об'єднання гальванічних джерел струму, що знаходиться в Москвi, поставило ВАТ "Одеський завод підйомно-вантажного устаткування" акумулятори. Вантаж був доставлений на бортовій автомашині автотранспортним підприємством ЗАТ "ТАТП-6" (Бiлорусь). В товарно-транспортній накладній була вказана кількість акумуляторів і їх маса.
Після прибуття вантажу і здачі його перевізником встановлені недостача двох і бій п'яти акумуляторів. На думку шофера, бій відбувся через недостатність матеріалу (стружки) прокладки між акумуляторами, а недостача – унаслідок помилки в підрахунку при вантаженні. Одержувач же затверджував, що причиною бою з'явилася відсутність на автомашині спеціальних пристосувань для перевезення акумуляторів. Так, дошки, що розділяють нижній і верхній яруси, не зчленовувалися з бортами кузова; акумулятори, розташовані у верхньому ярусі, не мали жорсткого кріплення.
Як повинна бути вирішена суперечка?

4. Компанія Ліерт Лтд є законним держателем коносамента. Яку відповідальність ця компанія несе як держатель коносамента?


22

Дайте відповіді на наступні питання
Поняття, предмет транспортного права.
Договір на експлуатація під’їзної колії

Розв’яжіть задачі:
3. Підприємство «Друге» не Судні «Вероніка» здійснювало перевезення вантажу Підприємства «Третє». В процесу перевезення було пошкоджено частину вантажу Підприємства «Третє».
Який режим обмеженої відповідальності застосовується? Яка відповідальність може бути обмеженою? Які сторони можуть обмежувати свою відповідальність?

4. В аеропорт Одеси поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.


23

Дайте відповіді на наступні питання
Тягар доказування по морських вимогах. Порядок доказування.
Договір на експлуатація під’їзної колії

Розв’яжіть задачі:
3. Між Українською компанією ТОВ «Таверс» і турецькою компанією Лібрест Лтд було укладено договір фрахтування судна, за яким ТОВ «Таверс» зобов’язалась своєчасно сплачувати фрахт. Компанія Лібрест Лтд подала позов до місцевого суду своєї країни про стягнення заборгованості за договором фрахтування. Чи правомірно поступила компанія «Лібрест»? Якщо ні, то який суд здійснює юрисдикцію над даним морським спором?

4. ЗАТ "Аерон" отримало вантаж з недостачею, у зв'язку з чим звернулося до пароплавства і вантажовідправника з позовом про стягнення вартості бракуючого місця устаткування, доставленого по накладній. До позовної заяви були прикладені:
а) накладна з відміткою про видачу вантажу 24 липня 2008 р.;
б) акт приймання устаткування по кількості від 25 липня 2008 р липня.;
в) заявка на видачу комерційного акту від 23 грудня 2008 р.;
г) скарга на відмову від видачі комерційного акту від 25 грудня 2008 р.
Яке рішення повинен ухвалити господарський суд?




24

Дайте відповіді на наступні питання
Право на пред'явлення претензії відправниками вантажу і вантажоотримувачами.
Поняття, предмет транспортного права.

Розв’яжіть задачі:
3. Підприємство «Друге» не Судні «Вероніка» здійснювало перевезення вантажу Підприємства «Третє». В процесу перевезення було виявлено, що упаковка вантажу Підприємства «Третє» має незначні пошкодження, і як встановлено з вини Підприємства «Друге».
За яких обставин в даному випадку обмеження відповідальності може бути відмінено?

4. В аеропорт «Бориспіль» поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.




25

Дайте відповіді на наступні питання
Тягар доказування по морських вимогах. Порядок доказування.
Претензії до річкових пароплавств. Право на пред'явлення претензії.

Розв’яжіть задачі:
3. Країна «Т» є учасником Гаагської Конвенції по зарубіжному обслуговуванню та екстра юридичних документів по цивільним та комерційним справам 1965 року. Між компанією країни «Т» та компанією країни «У» виник морський спір. Які правила будуть регулювати судовий процес, який виник з морського спору, якщо відповідач знаходиться поза юрисдикцією?

4. В збірному вагоні № 5735584 ТОВ "Автосбут" відвантажило дрібною відправкою ВАТ «Транс автосервіс» 40 ящиків запчастин до мотоциклів. Залізниця видала всього лише 37 ящиків, а на недостачу 3 ящиків склала комерційний акт.
Заявлену претензію перевізник відхилював, посилаючись на те, що збірний вагон № 5735584 був завантажений силами відправника, вантаж прибув на станцію Курган в справному вагоні за справними пломбами ТОВ "Автосбут".
В позові, пред'явленому залізниці, господарський суд відмовив. Його рішення ВАТ "Трансавтосервіс" оскаржило.
Обгрунтуйте рішення, прийняте по справі господарським судом.




26

Дайте відповіді на наступні питання
Поняття, предмет транспортного права.
Договір на експлуатація під’їзної колії

Розв’яжіть задачі:
3. Новоаненське об'єднання Молдплодовощ 3 вересня 2000г. відвантажило ТОВ "Жакс Башкортостана виноград" столовий в потягу з машинним охолоджуванням. По сертифікату термін транспортування – 9 діб. Станція призначення Белорецк Південно-уральської залізниці подала вагон на під'їзний шлях ТОВ "Жакс 11 вересня" 2000г. в 6 годин. Вагон поступив в справному стані за справними пломбами вантажовідправника. Згідно журналу температур в дорозі проходження у вагоні підтримувалася температура від +2 до + 50С, лише 8 вересня вона коливалася від +2 до +70С.
При оформленні залізничної накладної відстань була визначена в 3445 км. по найкоротшому маршруту. Фактично потяг подолав відстань в 4105 км., про що перевізник зробив відповідну відмітку в накладній.
Чи є підстави вимагати видачі вантажу з перевіркою його стану?

4. Судно «Аміго» потерпіло крушіння поблизу країни «Т». Чи може держава «Т» або місцева влада цієї держави наказати усунути кораблекрушіння?



27

Дайте відповіді на наступні питання
Претензії до річкових пароплавств. Право на пред'явлення претензії.
Перевезення вантажів на автомобільному транспорті.

Розв’яжіть задачі:
3. 11 серпня 1992 р. Вентспилською нафтобазою на борт танкера «Пам'ять 26 комісарів» компанії «Чезаршип» було завантажено 4119629 кг авіабензину для доставки об'єднаному авіазагону. У морському порту призначення вантажоодержувачу було видано 3874019 кг авіабензину. На нестачу (крім природного збитку в кількості 23481 кг) був складений комерційний акт. Вантажоодержувач авіазагін зажадав у компанії «Чезаршип» відшкодування йому вартості відсутнього палива в сумі 27 259 дол. Оскільки його вимога була відхилена, вантажоодержувач звернувся з позовом у МАК.
Компанія «Чезаршип», позов не визнала на тім підставі, що, випливаючи з Вентспілса в порт призначення з вантажем авіабензину, танкер «Пам'ять 26 комісарів» потрапив у шторм, а потім у море Лаптєвих у суцільний дев'ятибальний лід. Корпус танкера випробував удари об лід, у результаті чого в корпусі утворилася пробоїна, і в порту призначення капітан танкера «Пам'ять 26 комісарів» заявив морський протест.
Яке рішення повинна прийняти МАК?

4. Компанія Шіпінг Лтд і Компанія Прімс Лтд спорять у Міжнародному арбітражі. Які правила регулюють застосування та приведення в життя іноземного процесуального права?



28

Дайте відповіді на наступні питання
Претензії до річкових пароплавств. Право на пред'явлення претензії.
Перевезення вантажів на автомобільному транспорті.

Розв’яжіть задачі:
3. Виробниче об'єднання гальванічних джерел струму, що знаходиться в Москвi, поставило ВАТ "Одеський завод підйомно-вантажного устаткування" акумулятори. Вантаж був доставлений на бортовій автомашині автотранспортним підприємством ЗАТ "ТАТП-6" (Бiлорусь). В товарно-транспортній накладній була вказана кількість акумуляторів і їх маса.
Після прибуття вантажу і здачі його перевізником встановлені недостача двох і бій п'яти акумуляторів. На думку шофера, бій відбувся через недостатність матеріалу (стружки) прокладки між акумуляторами, а недостача – унаслідок помилки в підрахунку при вантаженні. Одержувач же затверджував, що причиною бою з'явилася відсутність на автомашині спеціальних пристосувань для перевезення акумуляторів. Так, дошки, що розділяють нижній і верхній яруси, не зчленовувалися з бортами кузова; акумулятори, розташовані у верхньому ярусі, не мали жорсткого кріплення.
Як повинна бути вирішена суперечка?

4. Судно «Вікторія» у відкритому морі зіткнулося з судном «Аміго». Які міжнародні конвенції чи протоколи діють у відношенні до зіткнень, спасіння чи забруднення?




29

Дайте відповіді на наступні питання
Поняття, предмет транспортного права.
Терміни пред'явлення і розгляду претензій на автотранспорті.

Розв’яжіть задачі:
3. Новоаненське об'єднання Молдплодовощ 3 вересня 2000г. відвантажило ТОВ "Жакс Башкортостана виноград" столовий в потягу з машинним охолоджуванням. По сертифікату термін транспортування – 9 діб. Станція призначення Белорецк Південно-уральської залізниці подала вагон на під'їзний шлях ТОВ "Жакс 11 вересня" 2000г. в 6 годин. Вагон поступив в справному стані за справними пломбами вантажовідправника. Згідно журналу температур в дорозі проходження у вагоні підтримувалася температура від +2 до + 50С, лише 8 вересня вона коливалася від +2 до +70С.
При оформленні залізничної накладної відстань була визначена в 3445 км. по найкоротшому маршруту. Фактично потяг подолав відстань в 4105 км., про що перевізник зробив відповідну відмітку в накладній.
Чи є підстави вимагати видачі вантажу з перевіркою його стану?

4. Перевізник Компанія Шіпінг Лтд при здійсненні перевезення вантажу морем втратила вантаж Компанії Лібро Лтд. В які строки компанія Лібро Лтд може пред’явити претензію перевізнику?


30

Дайте відповіді на наступні питання
Терміни пред'явлення і розгляду претензій на автотранспорті.
Види транспорту.


Розв’яжіть задачі:
3. Підприємство «Друге» зареєструвало заставу Судна «Вікторія».
Хто обслуговує зазначену реєстрацію застави по судом і яку інформацію вона повинна містити?
Задача 18. Компанія Шіпінг Лтд є законним держателем коносамента. Які зобов’язання прийняла на себе Компанія Шіпінг Лтд згідно коносаменту?

4. В аеропорт Одеси поступив швидкопсувний вантаж – полуниця. Через метеорологічні умови він був доставлений з простроченням більше двох діб. Внаслідок цього ягоди повністю згнили, і вантажоодержувач – ЗАТ "Плюс два" відмовилося від його отримання. Одночасно вантажоодержувач зажадав складання аеропортом комерційного акту, але той, посилаючись на відсутність своєї вини, наполягав на прийманні вантажу ЗАТ "Плюс два".
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.


31

Дайте відповіді на наступні питання
1. Правовий статус континентального шельфу.
2. Визначте правову характеристику МАРПОЛ 73/78.

Розв’яжіть задачі:
3. При проходженні судном проливу капітан, надіючись на свій досвід, не взяв лоцмана. В результаті навігаційної помилки судно було посаджене на міль. Не посилаючись на будь-яку обов’язкову постанову, керівництво пароплавства звинуватило капітана в тому, що він не взявши лоцмана, порушив вимоги ст.94 КТМ України.
Чи обґрунтоване звинувачення капітана в порушенні цієї норми права? Обґрунтуйте свою відповідь.

4. Судно «Україна», яке плаває під Державним прапором України, під час знаходження в Одеському торговому порту було затримане начальником вказаного порту до достатнього забезпечення морської вимоги судновласником або вантажовласником на прохання ТОВ «Легіон», яке має морську вимогу, обґрунтовану загальною аварією. Через деякий час судом було визнано, що затримання начальником Одеського торгового порту судна «Україна» було необґрунтованим. Судновласник судна «України» пред’явив позов до Одеського торгового порту про відшкодування збитків, завданих внаслідок необґрунтованого затримання судна «Україна».
Чи правильно визначено особу, яка має відповідати за збитки, завдані необґрунтованим затриманням судна «Україна»? Якщо ні, то на кого покладається така відповідальність?


32

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття, предмет і метод морського права України.
2. Визначте правову характеристику Конвенції Про втручання у відкритому морі у випадках аварій, що приводять до забруднення нафтою - 1969р. і протоколу до неї 1973р.

Розв’яжіть задачі:
3. Судно «Трейс», яке належить українській компанії, після аварії визнане таким, що не підлягає ремонту та подальшій експлуатації.
Які наслідки реєстрації судна «Трейс»?

4. Капітан судна «Нордвест» для проходження зони обов'язкового лоцманського проведення повідомив Державну лоцманську службу про осадку, довжину і ширину судна і його місткість. Однак під час проходження зони виявилося, що капітан допустив помилку в даних осадки судна, що могло призвести до аварії.
Яка відповідальність покладається на капітана в даному випадку? Чи встановлено штрафи за неправильну інформацію? Якщо так, то в якому розмірі?



33

Дайте відповіді на наступні питання
1. Джерела морського права України.
2. Правова характеристика закритих морів.

Розв’яжіть задачі:
3. Під час круїзу на грецькому судні «Скандинавія» через несправність сходів пасажир впав та зламав обидві ноги.
Чи буде відповідати перевізник за шкоду, яка спричинена пасажиру? На кого покладається обов’язок доказування?

4. Судно «Вест», яке належить Латвійській судноплавній компанії затонуло поблизу Миколаївського торгового порту. Через два місяці Миколаївським торговим портом з метою забезпечення безпеки мореплавства вжито всіх заходів щодо підняття портом вказаного судна. Латвійська судноплавна компанія жодних заходів щодо забезпечення підняття свого судна не здійснила, витрат не понесла.
Чи може бути витребуване підняте з дна судно «Вест» його власником? Якщо так, то протягом якого строку? Які обов’язки покладаються на власника судна в даному випадку?



34

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й особливості міжнародного публічного морського права.
2. Поняття й склад внутрішніх вод.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - картина видатного італійського художника вартістю понад 300000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?

4. Судно «Вест», яке належить Латвійській судноплавній компанії затонуло поблизу Миколаївського торгового порту. Через два місяці Миколаївським торговим портом з метою забезпечення безпеки мореплавства вжито всіх заходів щодо підняття портом вказаного судна. Латвійська судноплавна компанія жодних заходів щодо забезпечення підняття свого судна не здійснила, витрат не понесла, і так і не пред’явила вимогу про повернення судна, надіславши листа до Миколаївського торгового порту про відмову від судна «Вест»?
Чи має право в даному випадку Миколаївський торговий порт на відшкодування витрат та збитків, пов’язаних з підняттям судна «Вест»? Обґрунтуйте відповідь.


35

Дайте відповіді на наступні питання
1. Юрисдикція у внутрішніх водах.
2. Визначте форми договору перевезення вантажів.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, пошкодилась і відновити її неможливо.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В якому розмірі перевізник несе відповідальність за пошкодження вказаної речі пасажира?

4. ТОВ «Укрспецбуд» є відправником небезпечного за своєю природою вантажу, який було передано перевізнику ВАТ «Трансшіп» на судно «Гретта». В коносаменті, як вияснилося під час здійснення перевезення вантажу з’ясувалося, що вказаний вантаж в коносаменті зазначений з неправильним найменуванням і під час його приймання перевізник не міг шляхом зовнішнього огляду пересвідчитися у його властивостях.
Чи має право в даному випадку перевізник знищити вказаний вантаж? Яка із сторін договору має право на відшкодування збитків, пов'язаних із цим? Обґрунтуйте відповідь.


36

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття міжнародного приватного морського права. Особливості застосування.
2. Правове регулювання перевезень вантажу на мopi.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Однак працівник перевізника забув замкнути приміщення, в яке поміщено на зберігання картину. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, зникла.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? Чи є в даному випадку межа відповідальності перевізника? Якщо ні, то в якому розмірі може бути задоволено позов пасажира про відшкодування матеріальної шкоди?

4. Судно «Вікторія,», яке плаває під Державним прапором України здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ – цінні папери (акції) номінальною вартістю 200000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Однак працівник перевізника забув замкнути сейф, в який поміщено на зберігання цінні папери. Після прибуття в порт призначення виявляється, що вказані цінні папери, зникли.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? Чи є в даному випадку межа відповідальності перевізника? Якщо ні, то в якому розмірі може бути задоволено позов пасажира про відшкодування матеріальної шкоди?







37

Дайте відповіді на наступні питання
1. Джерела міжнародного приватного морського права.
2. Права й обов'язки пасажира за договором морського перевезення пасажира.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення в одній із кают через несправність електропроводки виникла пожежа, яку вчасно вдалося загасити. Однак особисті речі пасажира були повністю пошкоджені.
Чи буде відповідати перевізник за втрати, спричинені пасажиру? Яка межа відповідальності перевізника в даному випадку?

4. Судно «Вікторія,», яке плаває під Державним прапором України здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - цінні папери (акції) номінальною вартістю 100000 доларів США. Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?



38

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття колізійної норми та її структура. Місце в системі законодавства.
2. Юрисдикція у внутрішніх водах.

Розв’яжіть задачі:
3. Турецьке судно «Балтімор» здійснювало перевезення вантажу. Під час перевезення через паління одного із працівників у невстановленому місці виникла пожежа, яку вдалося загасити, однак частина вантажу пошкоджена.
Чи буде відповідати перевізник за пошкодження вантажу? Якщо так, то що в даному випадку є основною підставою для відповідальності перевізника?

4. Між ТОВ «Селдіко» та ТОВ «Укршіп» було укладено договір лізингу судна. За вказаним договором лізингу судна власник судна ТОВ «Укршіп» (лізингодавець) зобов'язався передати ТОВ «Селдіко» фрахтувальнику (лізингоодержувачу) судно «Вікторія» без екіпажу для використання з метою торговельного мореплавства на визначений термін, після закінчення якого до ТОВ «Селдіко» (лізингоодержувача) переходить право власності на судно «Вікторія». За умовами договору, ТОВ «Укршіп» протягом десяти днів зобов’язано було передати ТОВ «Селдіко» судно «Вікторія». ТОВ «Селдіко» здійснило необхідні за договором лізингові платежі. Однак сплив місяць, а вказане судно так і не було передано ТОВ «Селдіко».
Яке право виникає у лізингоодержувача в даному випадку? Чи має право на відшкодування збитків лізингоодержувач?





39

Дайте відповіді на наступні питання
1. Характеристика прив’язок у міжнародному приватному морському праві.
2. Відмінність договору перевезення вантажів від договору фрахтування суден.

Розв’яжіть задачі:
3. Британське судно «Вікторія» здійснювало перевезення вантажу. Під час перевезення виникла пожежа, яку вдалося загасити, однак однин з вантажів було пошкоджено внаслідок цієї пожежі. Згідно звіту, який було надано після проведення сюрвейєрського огляду судна, пожежа виникла з вини працівника перевізника.
Чи буде відповідати перевізник за пошкодження вантажу? Якщо так, то яка межа відповідальності перевізника в даному випадку?

4. У відкритому морі сталося зіткнення двох суден – судна «Раймонд» та судна «Вікторія». Обидва судна плавають під Державним прапором України.
Законодавством якої держави будуть регулюватися відносин, пов'язані з відшкодуванням збитків від зіткнення суден? Обґрунтуйте відповідь.


40

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й структура безпеки мореплавства.
2. Поняття й основні принципи міжнародного морського права.

Розв’яжіть задачі:
3. ТОВ «Селдіко» (адресою реєстрації юридичної особи є м.Харків) є вантажовідправником, ВАТ «Укршіпінг» (адресою реєстрації юридичної особи є м.Одеса)- перевізником. Капітаном судна «Дружба», яка належить ВАТ «Укршіпінг» надано ТОВ «Селдіко» коносамент, в якому не міститься інформації щодо місця арбітражного розгляду спорів. Будь-яких інших договори між сторонами не укладались. ВАТ «Укршіпінг» пред’явило позов до ТОВ «Селдіко» про стягнення боргу за перевезення вантажу в МКАС при ТПП України.
Чи підлягає розгляду в МКАС при ТПП України даний спір? Якщо так, обґрунтуйте відповідь. Якщо, ні, то визначте підсудність спору.

4. Судно «Вест», яке належить Українській судноплавній компанії і плаває під Державним прапором України біля Миколаївського торгового порту внаслідок пошкодження судна здійснило забруднення моря речовиною, шкідливою для здоров’я людей. Як встановлено слідством, вилив нафти стався через штучне механічне ушкодження судна і також встановлено особу, винну у пошкодженні (зазначену особа за день до пригоди було звільнено).
Чи відповідатиме вданому випадку власник судна «Вест» за шкоду від забруднення? Обґрунтуйте відповідь. В яких випадках власник звільняється від відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок забруднення?


41

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й основні принципи міжнародного морського права.
2. Афінська конвенція про перевезення морем пасажирів і їхнього багажу 1974р.

Розв’яжіть задачі:
3. Ухвалою Господарського суду Одеської області про забезпечення позову на майно боржника – ТОВ «Савір», а саме на судно «Шустов», було накладено арешт. В Іллічівському торговому порту державним виконавцем ВДВС у м.Іллічівськ здійснено виконання вказаної Ухвали і здійснено опис Судна «Шустов» та всього майна, яке є на судні. Через два місяці вказана Ухвала була скасована Одеським апеляційним господарським судом. Однак Іллічівський торговий порт дозвіл на вихід з порту судна «Шустов» не надав.
Чи правомірні дії Іллічівського торгового порту? Якщо ні, обґрунтуйте відповідь. Якщо, так, то які дії повинно вчинити ТОВ «Савір» для отримання дозволу на вихід судна з порту?

4. Судно «Вест» зайшло до Миколаївського торгового порту 1 грудня 2008 року і 10.00 годині цього ж дня було оформлено всі необхідні для цього документи. Наступного дня о 9.00 годині сталася в порту подія, що зумовлює необхідність заяви морського протесту.
В який термін може бути капітаном заявлений морський протест? Обґрунтуйте відповідь. Чи можлива заява протесту із запізненням?


42

Дайте відповіді на наступні питання
1. Характеристика принципу свободи відкритого моря.
2. Обов'язки перевізника, їхня характеристика.

Розв’яжіть задачі:
3. 1 грудня 2008 року укладено договір купівлі-продажу судна «Україна», власником якого стало ВАТ «Укртранс».
Протягом якого строку ВАТ «Укртранс» зобов’язане поінформувати про зміни відомостей, що вносяться в реєстри суден?

4. Судно «Вест» зайшло до Миколаївського торгового порту 1 грудня 2008 року і 10.00 годині цього ж дня було оформлено всі необхідні для цього документи. Наступного дня о 9.00 годині сталася в порту подія, що зумовлює необхідність заяви морського протесту. Капітаном судна було протягом дванадцяти годин з моменту події заявлено морський протест.
В який термін капітан зобов’язаний надати докази і кому?



43

Дайте відповіді на наступні питання
1. Характеристика міжнародно-правових норм, що регулюють безпеку мореплавства.
2. Основні положення й правила відповідальності перевізника.

Розв’яжіть задачі:
3. На судні «Україна», яке плаває під Державним прапором України, під час знаходження в територіальних водах Туреччини електромеханік наніс тяжкі тілесні ушкодження мотористу судна (обидва є громадянами України). Капітаном судна було здійснено затримання електромеханіка і при заході в порт Стамбулу передав його правоохоронним органам Туреччини.
Чи правомірні дії капітана судна «Україна» Якщо так, обґрунтуйте. Якщо ні, то які дії повинен був вчинити капітан судна «Україна» відносно підозрюваного у вчиненні злочину?

4. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - картина видатного італійського художника вартістю понад 300000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?



44

Дайте відповіді на наступні питання
1. Характеристика принципу виняткової юрисдикції держави над судами свого прапора у відкритому морі.
2. Правова характеристика Дімайз-чартеру.

Розв’яжіть задачі:
3. При проходженні судном проливу капітан, надіючись на свій досвід, не взяв лоцмана. В результаті навігаційної помилки судно було посаджене на міль. Не посилаючись на будь-яку обов’язкову постанову, керівництво пароплавства звинуватило капітана в тому, що він не взявши лоцмана, порушив вимоги ст.94 КТМ України.
Чи обґрунтоване звинувачення капітана в порушенні цієї норми права?

4. Судно «Вест» зайшло до Миколаївського торгового порту 1 грудня 2008 року і 10.00 годині цього ж дня було оформлено всі необхідні для цього документи. Наступного дня о 9.00 годині сталася в порту подія, що зумовлює необхідність заяви морського протесту. Капітаном судна було протягом дванадцяти годин з моменту події заявлено морський протест.
В який термін капітан зобов’язаний надати докази і кому?


45

Дайте відповіді на наступні питання
1. Охорона навколишнього морського середовища.
2. Дайте визначення поняття договору морського перевезення вантажів.

Розв’яжіть задачі:
3. Судно «Трейс», яке належить українській компанії, після аварії визнане таким, що не підлягає ремонту та подальшій експлуатації.
Які наслідки реєстрації судна «Трейс»?

4. Судно «Вест» зайшло до Миколаївського торгового порту 1 грудня 2008 року і 10.00 годині цього ж дня було оформлено всі необхідні для цього документи. Наступного дня о 9.00 годині сталася в порту подія, що зумовлює необхідність заяви морського протесту.
В який термін може бути капітаном заявлений морський протест? Обґрунтуйте відповідь. Чи можлива заява протесту із запізненням?





46

Дайте відповіді на наступні питання
1 Міжнародні правові акти які регулюють охорону навколишнього морського середовища, їхня характеристика.
2. Розкрийте юридичну характеристику договору перевезення вантажів.

Розв’яжіть задачі:
3. Під час круїзу на грецькому судні «Скандинавія» через несправність сходів пасажир впав та зламав обидві ноги.
Чи буде відповідати перевізник за шкоду, яка спричинена пасажиру? На кого покладається обов’язок доказування?

4. Судно «Вест», яке належить Українській судноплавній компанії і плаває під Державним прапором України біля Миколаївського торгового порту внаслідок пошкодження судна здійснило забруднення моря речовиною, шкідливою для здоров’я людей. Як встановлено слідством, вилив нафти стався через штучне механічне ушкодження судна і також встановлено особу, винну у пошкодженні (зазначену особа за день до пригоди було звільнено).
Чи відповідатиме вданому випадку власник судна «Вест» за шкоду від забруднення? Обґрунтуйте відповідь. В яких випадках власник звільняється від відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок забруднення?


47

Дайте відповіді на наступні питання
1. Джерела міжнародного публічного морського права.
2. Правовий статус континентального шельфу.


Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - картина видатного італійського художника вартістю понад 300000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?

4. У відкритому морі сталося зіткнення двох суден – судна «Раймонд» та судна «Вікторія». Обидва судна плавають під Державним прапором України.
Законодавством якої держави будуть регулюватися відносин, пов'язані з відшкодуванням збитків від зіткнення суден? Обґрунтуйте відповідь.


48

Дайте відповіді на наступні питання
1. Розкрийте порядок оформлення договору перевезення вантажу.
2. Поняття договору морського перевезення пасажира.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, пошкодилась і відновити її неможливо.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В якому розмірі перевізник несе відповідальність за пошкодження вказаної речі пасажира?

4. Між ТОВ «Селдіко» та ТОВ «Укршіп» було укладено договір лізингу судна. За вказаним договором лізингу судна власник судна ТОВ «Укршіп» (лізингодавець) зобов'язався передати ТОВ «Селдіко» фрахтувальнику (лізингоодержувачу) судно «Вікторія» без екіпажу для використання з метою торговельного мореплавства на визначений термін, після закінчення якого до ТОВ «Селдіко» (лізингоодержувача) переходить право власності на судно «Вікторія». За умовами договору, ТОВ «Укршіп» протягом десяти днів зобов’язано було передати ТОВ «Селдіко» судно «Вікторія». ТОВ «Селдіко» здійснило необхідні за договором лізингові платежі. Однак сплив місяць, а вказане судно так і не було передано ТОВ «Селдіко».
Яке право виникає у лізингоодержувача в даному випадку? Чи має право на відшкодування збитків лізингоодержувач?


49

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття колізійної норми та її структура. Місце в системі законодавства.
2. Зміст коносамента.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Однак працівник перевізника забув замкнути приміщення, в яке поміщено на зберігання картину. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, зникла.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? Чи є в даному випадку межа відповідальності перевізника? Якщо ні, то в якому розмірі може бути задоволено позов пасажира про відшкодування матеріальної шкоди?

4. Судно «Вікторія,», яке плаває під Державним прапором України здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - цінні папери (акції) номінальною вартістю 100000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?



50

Дайте відповіді на наступні питання
1. Характеристика принципу мирного використання Світового океану.
2. Охарактеризуйте основні положення й правила відповідальності перевізника.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення в одній із кают через несправність електропроводки виникла пожежа, яку вчасно вдалося загасити. Однак особисті речі пасажира були повністю пошкоджені.
Чи буде відповідати перевізник за втрати, спричинені пасажиру? Яка межа відповідальності перевізника в даному випадку?

4. У відкритому морі сталося зіткнення двох суден – судна «Раймонд» та судна «Вікторія». Обидва судна плавають під Державним прапором України.
Законодавством якої держави будуть регулюватися відносин, пов'язані з відшкодуванням збитків від зіткнення суден? Обґрунтуйте відповідь.



51

Дайте відповіді на наступні питання
1. Юрисдикція у внутрішніх водах.
2. Права й обов'язки перевізника за договором морського перевезення пасажира.

Розв’яжіть задачі:
3. Турецьке судно «Балтімор» здійснювало перевезення вантажу. Під час перевезення через паління одного із працівників у невстановленому місці виникла пожежа, яку вдалося загасити, однак частина вантажу пошкоджена.
Чи буде відповідати перевізник за пошкодження вантажу? Якщо так, то що в даному випадку є основною підставою для відповідальності перевізника?

4. ТОВ «Укрспецбуд» є відправником небезпечного за своєю природою вантажу, який було передано перевізнику ВАТ «Трансшіп» на судно «Гретта». В коносаменті, як вияснилося під час здійснення перевезення вантажу з’ясувалося, що вказаний вантаж в коносаменті зазначений з неправильним найменуванням і під час його приймання перевізник не міг шляхом зовнішнього огляду пересвідчитися у його властивостях.
Чи має право в даному випадку перевізник знищити вказаний вантаж? Яка із сторін договору має право на відшкодування збитків, пов'язаних із цим? Обґрунтуйте відповідь.


52

Дайте відповіді на наступні питання
1. Адміністративна й кримінальна юрисдикція у територіальному морі.
2. Права й обов'язки пасажира за договором морського перевезення пасажира.

Розв’яжіть задачі:
3. Британське судно «Вікторія» здійснювало перевезення вантажу. Під час перевезення виникла пожежа, яку вдалося загасити, однак однин з вантажів було пошкоджено внаслідок цієї пожежі. Згідно звіту, який було надано після проведення сюрвейєрського огляду судна, пожежа виникла з вини працівника перевізника.
Чи буде відповідати перевізник за пошкодження вантажу? Якщо так, то яка межа відповідальності перевізника в даному випадку?

4. Судно «Вест», яке належить Латвійській судноплавній компанії затонуло поблизу Миколаївського торгового порту. Через два місяці Миколаївським торговим портом з метою забезпечення безпеки мореплавства вжито всіх заходів щодо підняття портом вказаного судна. Латвійська судноплавна компанія жодних заходів щодо забезпечення підняття свого судна не здійснила, витрат не понесла, і так і не пред’явила вимогу про повернення судна, надіславши листа до Миколаївського торгового порту про відмову від судна «Вест»?
Чи має право в даному випадку Миколаївський торговий порт на відшкодування витрат та збитків, пов’язаних з підняттям судна «Вест»? Обґрунтуйте відповідь.


53

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й юридична характеристика відкритого моря.
2. Поняття і юридична характеристика договору морського круїзу.

Розв’яжіть задачі:
3. ТОВ «Селдіко» (адресою реєстрації юридичної особи є м.Харків) є вантажовідправником, ВАТ «Укршіпінг» (адресою реєстрації юридичної особи є м.Одеса)- перевізником. Капітаном судна «Дружба», яка належить ВАТ «Укршіпінг» надано ТОВ «Селдіко» коносамент, в якому не міститься інформації щодо місця арбітражного розгляду спорів. Будь-яких інших договори між сторонами не укладались. ВАТ «Укршіпінг» пред’явило позов до ТОВ «Селдіко» про стягнення боргу за перевезення вантажу в МКАС при ТПП України.
Чи підлягає розгляду в МКАС при ТПП України даний спір? Якщо так, обґрунтуйте відповідь. Якщо, ні, то визначте підсудність спору.

4. Капітан судна «Нордвест» для проходження зони обов'язкового лоцманського проведення повідомив Державну лоцманську службу про осадку, довжину і ширину судна і його місткість. Однак під час проходження зони виявилося, що капітан допустив помилку в даних осадки судна, що могло призвести до аварії.
Яка відповідальність покладається на капітана в даному випадку? Чи встановлено штрафи за неправильну інформацію? Якщо так, то в якому розмірі?

54

Дайте відповіді на наступні питання
1. Архіпелажні води - поняття, правовий статус.
2. Поняття договору фрахтування.

Розв’яжіть задачі:
3. Ухвалою Господарського суду Одеської області про забезпечення позову на майно боржника – ТОВ «Савір», а саме на судно «Шустов», було накладено арешт. В Іллічівському торговому порту державним виконавцем ВДВС у м.Іллічівськ здійснено виконання вказаної Ухвали і здійснено опис Судна «Шустов» та всього майна, яке є на судні. Через два місяці вказана Ухвала була скасована Одеським апеляційним господарським судом. Однак Іллічівський торговий порт дозвіл на вихід з порту судна «Шустов» не надав.
Чи правомірні дії Іллічівського торгового порту? Якщо ні, обґрунтуйте відповідь. Якщо, так, то які дії повинно вчинити ТОВ «Савір» для отримання дозволу на вихід судна з порту?

4.Судно «Україна», яке плаває під Державним прапором України, під час знаходження в Одеському торговому порту було затримане начальником вказаного порту до достатнього забезпечення морської вимоги судновласником або вантажовласником на прохання ТОВ «Легіон», яке має морську вимогу, обґрунтовану загальною аварією. Через деякий час судом було визнано, що затримання начальником Одеського торгового порту судна «Україна» було необґрунтованим. Судновласник судна «України» пред’явив позов до Одеського торгового порту про відшкодування збитків, завданих внаслідок необґрунтованого затримання судна «Україна».
Чи правильно визначено особу, яка має відповідати за збитки, завдані необґрунтованим затриманням судна «Україна»? Якщо ні, то на кого покладається така відповідальність?


55

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й юридична характеристика територіальних вод.
2. Суб'єкти договору фрахтування, чартер, фрахт.

Розв’яжіть задачі:
3.1 грудня 2008 року укладено договір купівлі-продажу судна «Україна», власником якого стало ВАТ «Укртранс».
Протягом якого строку ВАТ «Укртранс» зобов’язане поінформувати про зміни відомостей, що вносяться в реєстри суден?

4.Судно «Вест», яке належить Латвійській судноплавній компанії затонуло поблизу Миколаївського торгового порту. Через два місяці Миколаївським торговим портом з метою забезпечення безпеки мореплавства вжито всіх заходів щодо підняття портом вказаного судна. Латвійська судноплавна компанія жодних заходів щодо забезпечення підняття свого судна не здійснила, витрат не понесла.
Чи може бути витребуване підняте з дна судно «Вест» його власником? Якщо так, то протягом якого строку? Які обов’язки покладаються на власника судна в даному випадку?



56

Дайте відповіді на наступні питання
1. Значення охорони навколишнього морського середовища при експлуатації морського транспорту.
2. Охарактеризуйте основні положення й правила відповідальності перевізника.

Розв’яжіть задачі:
3.Під час круїзу на грецькому судні «Скандинавія» через несправність сходів пасажир впав та зламав обидві ноги.
Чи буде відповідати перевізник за шкоду, яка спричинена пасажиру? На кого покладається обов’язок доказування?

4. Судно «Україна», яке плаває під Державним прапором України, під час знаходження в Одеському торговому порту було затримане начальником вказаного порту до достатнього забезпечення морської вимоги судновласником або вантажовласником на прохання ТОВ «Легіон», яке має морську вимогу, обґрунтовану загальною аварією. Через деякий час судом було визнано, що затримання начальником Одеського торгового порту судна «Україна» було необґрунтованим. Судновласник судна «України» пред’явив позов до Одеського торгового порту про відшкодування збитків, завданих внаслідок необґрунтованого затримання судна «Україна».
Чи правильно визначено особу, яка має відповідати за збитки, завдані необґрунтованим затриманням судна «Україна»? Якщо ні, то на кого покладається така відповідальність?






57

Дайте відповіді на наступні питання
1. Правовий режим міжнародних каналів.
2. Права й обов'язки перевізника за договором морського перевезення пасажира.

Розв’яжіть задачі:
3.Капітан судна «Нордвест» для проходження зони обов'язкового лоцманського проведення повідомив Державну лоцманську службу про осадку, довжину і ширину судна і його місткість. Однак під час проходження зони виявилося, що капітан допустив помилку в даних осадки судна, що могло призвести до аварії.
Яка відповідальність покладається на капітана в даному випадку? Чи встановлено штрафи за неправильну інформацію? Якщо так, то в якому розмірі?

4. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - картина видатного італійського художника вартістю понад 300000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?


58

Дайте відповіді на наступні питання
1. Правові методи забезпечення безпеки мореплавства.
2. Фрахтування на один рейс.

Розв’яжіть задачі:
3.Судно «Вест», яке належить Латвійській судноплавній компанії затонуло поблизу Миколаївського торгового порту. Через два місяці Миколаївським торговим портом з метою забезпечення безпеки мореплавства вжито всіх заходів щодо підняття портом вказаного судна. Латвійська судноплавна компанія жодних заходів щодо забезпечення підняття свого судна не здійснила, витрат не понесла.
Чи може бути витребуване підняте з дна судно «Вест» його власником? Якщо так, то протягом якого строку? Які обов’язки покладаються на власника судна в даному випадку?

4. При проходженні судном проливу капітан, надіючись на свій досвід, не взяв лоцмана. В результаті навігаційної помилки судно було посаджене на міль. Не посилаючись на будь-яку обов’язкову постанову, керівництво пароплавства звинуватило капітана в тому, що він не взявши лоцмана, порушив вимоги ст.94 КТМ України.
Чи обґрунтоване звинувачення капітана в порушенні цієї норми права?


59

Дайте відповіді на наступні питання
1. Правовий статус прилеглої зони.
2. Фрахтування на круговий рейс та кілька наступних рейсів.

Розв’яжіть задачі:
3. ТОВ «Укрспецбуд» є відправником небезпечного за своєю природою вантажу, який було передано перевізнику ВАТ «Трансшіп» на судно «Гретта». В коносаменті, як вияснилося під час здійснення перевезення вантажу з’ясувалося, що вказаний вантаж в коносаменті зазначений з неправильним найменуванням і під час його приймання перевізник не міг шляхом зовнішнього огляду пересвідчитися у його властивостях.
Чи має право в даному випадку перевізник знищити вказаний вантаж? Яка із сторін договору має право на відшкодування збитків, пов'язаних із цим? Обґрунтуйте відповідь.

4.Судно «Вест», яке належить Латвійській судноплавній компанії затонуло поблизу Миколаївського торгового порту. Через два місяці Миколаївським торговим портом з метою забезпечення безпеки мореплавства вжито всіх заходів щодо підняття портом вказаного судна. Латвійська судноплавна компанія жодних заходів щодо забезпечення підняття свого судна не здійснила, витрат не понесла, і так і не пред’явила вимогу про повернення судна, надіславши листа до Миколаївського торгового порту про відмову від судна «Вест»?
Чи має право в даному випадку Миколаївський торговий порт на відшкодування витрат та збитків, пов’язаних з підняттям судна «Вест»? Обґрунтуйте відповідь.


60

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й правовий режим виключної (морської) економічної зони.
2. Загальна аварія, її поняття й ознаки.

Розв’яжіть задачі:
3. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, пошкодилась і відновити її неможливо.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В якому розмірі перевізник несе відповідальність за пошкодження вказаної речі пасажира?

4. Судно «Трейс», яке належить українській компанії, після аварії визнане таким, що не підлягає ремонту та подальшій експлуатації.
Які наслідки реєстрації судна «Трейс»?



61

Дайте відповіді на наступні питання
1. Джерела морського права України.
2. Рятування. Міжнародно-правове регулювання рятування людей i майна на мopi.

Розв’яжіть задачі:
3. Судно «Вест» зайшло до Миколаївського торгового порту 1 грудня 2008 року і 10.00 годині цього ж дня було оформлено всі необхідні для цього документи. Наступного дня о 9.00 годині сталася в порту подія, що зумовлює необхідність заяви морського протесту.
В який термін може бути капітаном заявлений морський протест? Обґрунтуйте відповідь. Чи можлива заява протесту із запізненням?

4. Судно «Трейс», яке належить українській компанії, після аварії визнане таким, що не підлягає ремонту та подальшій експлуатації.
Які наслідки реєстрації судна «Трейс»?


ЛЕТ №62

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття й склад внутрішніх вод.
2. Загальні положення міжнародного приватного морського права.

Розв’яжіть задачі:
3. Під час круїзу на грецькому судні «Скандинавія» через несправність сходів пасажир впав та зламав обидві ноги.
Чи буде відповідати перевізник за шкоду, яка спричинена пасажиру? На кого покладається обов’язок доказування?

4. Судно «Вест», яке належить Українській судноплавній компанії і плаває під Державним прапором України біля Миколаївського торгового порту внаслідок пошкодження судна здійснило забруднення моря речовиною, шкідливою для здоров’я людей. Як встановлено слідством, вилив нафти стався через штучне механічне ушкодження судна і також встановлено особу, винну у пошкодженні (зазначену особа за день до пригоди було звільнено).
Чи відповідатиме вданому випадку власник судна «Вест» за шкоду від забруднення? Обґрунтуйте відповідь. В яких випадках власник звільняється від відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок забруднення?








63

Дайте відповіді на наступні питання
1. Джерела міжнародного публічного морського права.
2. Юрисдикція у внутрішніх водах.

Розв’яжіть задачі:
3. У відкритому морі сталося зіткнення двох суден – судна «Раймонд» та судна «Вікторія». Обидва судна плавають під Державним прапором України.
Законодавством якої держави будуть регулюватися відносин, пов'язані з відшкодуванням збитків від зіткнення суден? Обґрунтуйте відповідь.

4. Грецьке судно «Афіна» здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - картина видатного італійського художника вартістю понад 300000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?



64

Дайте відповіді на наступні питання
1. Поняття міжнародного приватного морського права. Особливості застосування.
2. Правове регулювання перевезень вантажу на мopi.

Розв’яжіть задачі:
3. Між ТОВ «Селдіко» та ТОВ «Укршіп» було укладено договір лізингу судна. За вказаним договором лізингу судна власник судна ТОВ «Укршіп» (лізингодавець) зобов'язався передати ТОВ «Селдіко» фрахтувальнику (лізингоодержувачу) судно «Вікторія» без екіпажу для використання з метою торговельного мореплавства на визначений термін, після закінчення якого до ТОВ «Селдіко» (лізингоодержувача) переходить право власності на судно «Вікторія». За умовами договору, ТОВ «Укршіп» протягом десяти днів зобов’язано було передати ТОВ «Селдіко» судно «Вікторія». ТОВ «Селдіко» здійснило необхідні за договором лізингові платежі. Однак сплив місяць, а вказане судно так і не було передано ТОВ «Селдіко».
Яке право виникає у лізингоодержувача в даному випадку? Чи має право на відшкодування збитків лізингоодержувач?

4. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, пошкодилась і відновити її неможливо.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В якому розмірі перевізник несе відповідальність за пошкодження вказаної речі пасажира?



65

Дайте відповіді на наступні питання
1. Джерела міжнародного приватного морського права.
2. Види майнової відповідальності в міжнародному приватному морському пpaвi.

Розв’яжіть задачі:
3. Судно «Вікторія,», яке плаває під Державним прапором України здійснювало перевезення пасажирів. Під час перевезення один із пасажирів заявив, що в нього з каюти зникла дорогоцінна річ - цінні папери (акції) номінальною вартістю 100000 доларів США.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? В яких випадках перевізник не несе відповідальності за втрати речей пасажира?

4. Грецьке судно «Аріна» здійснювало перевезення пасажирів. Один із пасажирів передав на зберігання перевізникові на час круїзу свою річ - картину видатного російського художника вартістю 100000 доларів США і перевізник погодився зберігати. Однак працівник перевізника забув замкнути приміщення, в яке поміщено на зберігання картину. Після прибуття в порт призначення виявляється, що картина, яка була передана пасажиром перевізнику на зберігання, зникла.
Чи буде відповідати перевізник за втрати? Чи є в даному випадку межа відповідальності перевізника? Якщо ні, то в якому розмірі може бути задоволено позов пасажира про відшкодування матеріальної шкоди?










Приложенные файлы

  • doc 23656164
    Размер файла: 226 kB Загрузок: 1

Добавить комментарий