В обстановці наростання загрози масових народни…

1.В обстановці наростання загрози масових народних рухів правлячі кола судорожно шукали виходу із ситуації. Провал указу Ай-ді показав, що для проведення в життя політики реформ необхідно зламати опір великих власників. У цих умовах висунувся родич імператора, колишній регентом при малолітньому спадкоємцеві престолу, Ван Ман. Будучи людиною непохитної волі і виняткового честолюбства, Ван Ман зумів в короткий термін набути популярність в країні і разом з тим підтримку частини придворних кіл. У 8 р. н. е.. він зробив палацовий переворот і захопив владу. У 9 р. н. е.. Ван Ман проголосив себе першим імператором «Новой» династії («Синь») і відразу оголосив про свій намір проводити самими рішучими заходами політику реформ.
Ідейними натхненниками реформ Ван Мана були конфуціанці. Конфуціанські утопії, які закликали повернутися до «золотого віку» минулого, коли нібито не було багатства і бідності і держава процвітала, отримали в I ст. до н. е.-I ст. н. е.. широке поширення. Ван Ман проголосив, що метою його реформ є повернення до порядків, які існували в «Піднебесної» в глибоку давнину і записаним в стародавніх конфуціанських книгах. Зокрема, він неодноразово посилався на текст трактату «Чжоу чи» («Чжоускіе встановлення»), який нібито уцілів при спаленні конфуціанських книг при Цинь Ши Хуанді і тепер був «виявлений» одним з конфуціанців. Насправді трактат «Чжоу лі», хоча і включав в себе тексти, пов'язані з IV ст. до н. е.., в цілому був складений при Ван Мане з метою ідеологічного обгрунтування його реформ.
У 9 р. н. е.. Ван Ман видав указ, який забороняв купівлю-продаж землі та рабів. Всі землі були оголошені «царськими землями» (ван-тян'), а всі раби - «частнозавісімимі» (си-шу). Термін «си-шу» не цілком ясний. Здається, так називалася особлива категорія людей, залежних від приватних осіб, які їх експлуатували, але не могли продавати; можливо, що приватних рабів за указом Ван Мана повинні були тепер відносити до цієї категорії. Одночасно Ван Ман оголосив про відновлення ідеалізованої конфуцианцами давньої системи общинного землеволодіння - так званої системи цзінтянь, по якій жодна сім'я не могла мати більше 100 му (близько 2 га) землі. «Все безземельні, - йшлося в указі, - повинні отримати землю по закону». Але це положення мало суто декларативний характер, і у Ван Мана не було наміру проводити його в життя. Реформи Ван Мана аж ніяк не означали будь-якого перерозподілу власності. Це була лише спроба призупинити процес обезземелення і закабалення землеробів-общинників.
Частковими заходами Ван Ман намагався обмежити работоргівлю. Під страхом смертної кари він заборонив приватним особам займатися работоргівлею в північних прикордонних областях, де через голод добровільний продаж у рабство прийняла особливо великі розміри; було заборонено переправляти рабів з північних кордонів на рабські ринки в центральні області імперії.
Боротьба Ван Мана проти приватного рабовласництва не була боротьбою проти рабства як такого. Ван Ман не тільки не робив спроб обмежити державне рабовласництво, але навіть, посилаючись на древні конфуціанські трактати, намагався обгрунтувати законне право держави володіти рабами. При ньому кількість державних рабів дуже збільшилася. Закони Ван Мана карали зверненням до державних рабів як самих злочинців, так і членів п'яти сусідніх сімей, пов'язаних круговой'порукой. Величезні партії державних рабів переправлялися на далекі відстані для роботи в державних майстерень. Так, за повідомленням «Історії Старшій династії Хань», в 21 р. «... люди, які порушили заборону про відливання монети, в числі п'ятірок сімей (зобов'язаних круговою порукою) піддалися арешту, конфіскації майна і стали державними рабами (ну-бей) . Чоловіки на возах в клітинах для злочинців, жінки і діти пішки з брязкали на шиї залізними ланцюгами в кількості сотень тисяч (осіб) були переправлені (в Чанань) і передані чиновникам, котрі відають відливанням монети ». Велика кількість державних рабів було зайнято на будівництві споруджуються за наказом Ван Мана величезних палаців-храмів. Як повідомляють джерела, на цих роботах загинуло кілька десятків тисяч державних рабів. Разом з тим при Ван Мане стало практикуватися створення армій з рабів. Так, військо, набране з рабів і назване Ван Маном «кидком кабана», було надіслано на північні кордони для боротьби з гунами, набіги яких на Китай в цей час відновилися.
Нібито для обмеження хижацької діяльності торговців і лихварів, а насправді з метою збільшення державних доходів Ван Ман заснував в 10 р. н. е.. особливі управління, які повинні були регулювати ринкові ціни і регламентувати позичковий відсоток. Ця міра повинна була зосередити значну частину позикових операцій в руках держави. Ван Ман поставив під особливий нагляд державні монополії, причому крім збереження монополій на сіль, залізо і виливок монети була відновлена винна монополія і введені монополії на використання гірських та водних багатств. Вкрай потребуючи засобах для здійснення своїх заходів, Ван Ман неодноразово проводив грошові реформи, вводячи в обіг нові монети і змінюючи гідність старих.
Ван Ман прагнув до того, щоб зосередити в руках держави всі джерела доходів і створити сильну бюрократичну імперію. При ньому був дуже збільшений апарат державних чиновників і надзвичайно посилилися фіскальні та поліцейські функції держави. Бюрократія була зацікавлена в здійсненні економічних заходів Ван Мана, отримуючи від цього вигоди. Чиновники наживались на спекуляції товарами при регулюванні ринкових цін і на всякого роду зловживання при проведенні численних законів Ван Мана. Як повідомляє «Історія Старшої династії Хань», «чиновники засновували свою владу на жорстокості і насильстві і витягували вигоди з заборон (Ван) Мана, здійснювали захоплення і жорстоко гнобили дрібний люд; (навіть) багаті не могли захистити себе, а бідні (взагалі) не мали можливості зберегти життя ».
Проведення в життя указів Ван Мана викликало шалений опір землевласників і рабовласників. Заходи Ван Мана саботувалися на місцях. Порушники законів каралися з надзвичайною жорстокістю, однак, як оповідає «Історія Старшої династії Хани /,« було дуже багато таких, хто намагався купувати і продавати поля ... і рабів ». Невдоволення було настільки сильним, що вже через три роки в 12 р. н. е.., Ван Ман змушений був видати новий указ, що дозволяв вільно купувати і продавати рабів і землю. Через кілька років Ван Ман знову предцрінял деякі заходи з обмеження приватного рабовласництва. Так, в 17 р. н. е.. всі приватні раби були обкладені особливим податком. Кожен рабовласник, незалежно від положення в суспільстві, повинен був платити по 36 тис. мідних монет за раба За свідченням «Історії Старшій династії Хань», це викликало настільки велике обурення, що всюди почалися заворушення
Реформи Ван Мана не принесли полегшення пригнобленим масам. Вони не могли призупинити ні розорення хліборобів, ні зростання боргової кабали. Саботаж і зловживання місцевих чиновників тільки погіршували становище землеробів, ремісників і дрібних торговців.
У зв'язку з гострою необхідністю збільшення державних доходів для проведення реформ, змісту численного бюрократичного апарату та ведення воєн проти гунів при Ван Мане вкрай збільшився податковий гніт. Був введений ряд нових обтяжливих поборів. Особливо важкі були непрямі податки, пов'язані з розширенням державних монополій. Після відновлення воєн з гунами стала ще більш важкою військова повинність, якої тепер підлягали всі чоловіки, починаючи з 15 років. Земельний податок був збільшений. Був введений важкий грошовий податок на ремісників і всіх, хто мав будь-яку професію. Зокрема, великими податками були обкладені люди, які займалися шовківництвом, полюванням і рибальством.
Грошові реформи Ван Мана мали результатом знецінення монети і зростання цін на товари. У деяких областях ціни на рис зросли в 50 разів Численні заборони і закони Ван Мана привели до посилення поневолення вільного населення державою. «Всі говорять, - доносили Ван Ману його наближені, - що страждають від безлічі заборон, що від них не можна поворухнути рукою, Отриманого від роботи не вистачає на сплату податків і поборів. Люди закривають двері, ні з ким не спілкуються і все-таки потрапляють у в'язницю як спільники (злочинців) ... Чиновники замучили народ ».
2. Народні рухи. «Червоні брови»
Погіршивши становище народних мас і викликавши різку незадоволеність землевласників і рабовласників, реформи Ван Мана не ослабить, а поглибили і загострили класові протиріччя. Результати не забарилися позначитися. По всій країні почали спалахувати повстання. У 15 р. почалося повстання серед північно-західних прикордонних гарнізонів, Потім піднялися повстання в Аньхоє, Цзянсу, Шаньдун, Хенань, Хубей. Загони повстанців носили різні найменування: «Червоні брови», «Зелений ліс» або «Нижня течія річки», «Ліс на рівнині», «Мідні коні», «Верхня течія ріки», «Залізні гомілки», «Великі піки» і т . д. Деякі з них налічували десятки тисяч людей. Їх очолювали швидкі солдати, пастухи, рибалки, бідні землероби, дрібні торговці. В повстаннях брали участь і раби. Повстанці облягали і захоплювали міста, вбивали чиновників, захоплювали комори з зерном, звільняли рабів.
У ряді областей до повстанців приєднувались загони представників панівного класу, незадоволених політикою Ван Мана, і нащадки скинутого Ван Маном царського роду Лю (родове ім'я імператорів династії Хань), яких Ван Ман позбавив високого становища і майна. Як повідомляє історик Бань Гу, «нащадки колишньої династії Хань ... в божевіллі підбурювали народ до бунту ».
На придушення повстань було кинуто добірне стотисячне військо Ван Мана. Вогнем і мечем воно розправлявся з повстанцями. З особливою жорстокістю діяв полководець Ван Куан. Джерела розповідають, що, захопивши один з охоплених повстанням міст, він стратив більше 10 тис. чоловік. Однак війська: Ван Мана терпіли одну поразку за іншою. «Історія Старшої династії Хань» лаконічно повідомляє: «Всюди десятки тисяч розбійників нападали на міста. Вони вбили близько 2000 чиновників. Ван Куан та інші терпіли невдачі в боях ». Повстання розросталися, охоплюючи все більшу територію Вони палахкотіли в Шаньдуні, Хебей, Шаньсі, Хенань, Хубей, Сичуань, Шеньсі. Ганьсу.
Найпотужнішим виявилося рух в Шаньдуні, де діяли загони «Червоних брів», які були найбільш організованими і численними. Шаньдун, як один з можливих вогнищ повстання, ще задовго до цього викликав серйозні побоювання уряду. Придушення повстань 13 м. дон. е.. не розрядили напруженої обстановки в Шаньдуні. Населення Шаньдуна особливо постраждало від податків Ван Мана і, зокрема, від непрямих податків, пов'язаних з монополією на багатства гір, річок і озер. Чиновники Ван Мана повідомляли, що в цих областях, де рибний промисел був важливим підсобним заняттям населення, рятує його від голодної смерті в неврожайні роки, введення цієї монополії позбавляло людей останніх засобів до існування. Вони доносили, що смертність в області дуже збільшилася і з'явилося багато людей, «які займаються розбоєм».
Повстання «Червоних брів» почалося в 18 р. н. е.. Безпосередніми причинами повстання були свавілля та здирництва чиновників і страшний голод, що вибухнула в Північному Китаї у зв'язку з неодноразовими проривами гребель і дамб на Хуанхе в перші роки I ст. н. е.. Зруйновані іригаційні споруди не були відновлені, і в 11 р. н. е.. новий потужний прорив Хуанхе спричинив зміну русла нижньої течії річки. Замість колишнього направлення на сучасне місто Тяньцзінь (недалеко від Пекіна) Хуанхе розділилася в районі сучасного міста Чженчжоу (на північному сході Хенань) на два широких рукави, які впадали в Жовте море на північ і на південь від Шаньдунського півострова, відрізаючи його, таким чином , від решти території Китаю.
Зміна русла Хуанхе викликало величезне повінь, від якого, природно, найбільше постраждало населення Щаньдуна. Протягом цілого ряду років тут лютував сильний голод. Рятуючись від періодичних страшних повеней і голодної смерті, багато кидали напризволяще свої житла і йшли з рідних місць. Не маючи ні спочинку, ні засобів до існування, зголоднілі люди натовпами бродили по області у пошуках поживи. У цих умовах повстання спалахнуло стихійно і відразу охопило значну територію. На чолі повстанців став бідний землероб Фань Чун. Для того щоб відрізняти своїх прихильників, Фань Чун наказав повстанцям фарбувати брови в червоний колір. Тому цей рух і отримало назву повстання «Червоних брів». Проти повстанських загонів в Шаньдуні Ван Ман послав величезну армію. За жорстокість народ прозвав її «Зубами тигра». Однак армія Ван Мана не могла впоратися із загонами «Червоних брів». Солдати розбігалися і не хотіли воювати, частина їх приєдналася до повстанців.
Повстанські загони звідусіль рухалися до столиці. У 23 р. першими підійшли до Чанань загони, очолювані нащадками ханьских імператорів, підтримані повстанцями «Нижнього течії ріки», «Ліси на рівнині» та іншими загонами. Війська, які захищали Чанань, розбіглися. Повстанці увірвалися в місто і оточили палац, де переховувався Ван Ман. Після триденної облоги палац був захоплений, Ван Ман убитий. Йому відрубали голову, а тіло розірвали на частини Один з нащадків царського роду Лю, який став відомим під ім'ям Ген-ши, був оголошений імператором. Однак інші повстанські загони не хотіли його визнавати. «Червоні брови» проголосили імператором свого ставленика - збіднілого нащадка царського роду Лю. Повстання в країні тривали.
У 25 р. загони «Червоних брів», налічували кілька сот тисяч людей, підступили до Чанань і зайняли її. Ген-ши був убитий. «Червоні брови» зміцнилися в столиці.
Придушення народних повстань. Причини їх поразки
Розправившись з допомогою загонів повстанців з «узурпатором» Ван Маном, представники панівного класу направили всі сили на придушення грізного народного руху. Ще до того, як Ген-нщ був убитий, найбільш сильні з їхніх армій висунули нового претендента на престол - царевича Лю Сю, що прославився своїми перемогами над повстанцями.
У 25 р. Лю Сю був проголошений імператором. Він зміцнився в Лояне і оголосив його своєю столицею У тому ж році, зібравши велике військо, Лю Сю осадив Чанань. У столиці почався голод. Протримавши в обложеному місті більше року, «Червоні брови» змушені були залишити його і, відрізані арміями Лю Сю від Шаньдуна, відступили на північний захід. Тут вони зробили спробу зв'язатися з периферійними повстаннями, але вона закінчилася невдачею. Переслідувані по п'ятах воєначальниками Лю Сю, «Червоні брови» знову повернулися в Чанань, але протрималися тут дуже недовго і відступили далі на схід у напрямку Шаньдуна. В кінці 27 р. н. е.. Лю Сю завдав їм ряд поразок в Хенань. Генеральне бій відбувся в місті їян (між Чанань і Лояном), де повстанці зазнали рішучої поразки. До цього часу повстання в інших місцях були вже пригнічені. Декларації Лю Сю про звільнення деяких категорій рабів, знищення указів Ван Мана і зниженні податків сприяли посиленню розкладання в лавах повстанців. У 29 р. повстання «Червоних брів» було остаточно придушене.
Перемога Лю Сю над повстанцями полегшувалося тим, що вони не мали достатньої організованістю та дисципліною. Повстання охопили величезну територію, але вони були розрізненими і носили стихійний характер. Одні загони обмежувалися захопленням провіанту, інші вбивали чиновників і багатіїв, звільняли рабів, але ні в кого з них не було чіткого уявлення про мету, до якої вони йдуть. Повстанці не висували власних політичних вимог і боролися під гаслом, висунутим панівним класом, - гаслом повернення скинутої Ван Маном ханьської династії.
3.


Приложенные файлы

  • doc 23618254
    Размер файла: 73 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий